1ha "jóféle" kukorica vetőmag, 65ezer forint, 1ha-ra legdrágább napraforgó vetőmagból 39ezer forint, 1ha-ra isterra"drága" búza vetőmag 39 ezer, ha a legmenőbb kukoricákat vesszük, akkor simán lehet 1 ha-ra a mag akár 80 ezer forint is, vagyis már a vetőmagon szinte dupla költség van... elgondolkodtató, - takarmányosokat kell keresni többet adnak a kukoricáért, legalábbis a Tiszán innet
Válasz Gyula., #14897. hozzászólásáraGyulám meg kellene már nősülnöd, mert akkor a vezérlőgenerális asszony nem engedné, hogy napi 20 órán keresztül itt bölcselkedjél!!
Válasz Sanyiii70 #14886. hozzászólásáraEz ugyanolyan általánosítás, hogy a zőccséghez csak gané meg talajfertőtlenítő kell. És amúgy de, megmondtad neki hogy kell
Válasz FERGA 5455 #14891. hozzászólásáraSzecskázott gabona tarló (+10 tonna, volt szalma bőven) egyenes késes lazítóval lazítva, rögtön egy rövidtárcsa. Így átvészelve a telet, viszonylag kevés árvakeléssel. Máskor lehet megérdemelne egy tarlóhántást, mert egy kicsit izgultam, hogy kalászolni fog benne a búza mire kukoricát vetek bele. Tavasszal csak a műtrágya bedolgozása miatt kapott egy kombinátort nagyon sekélyen. Ez sem tetszett, tapostam feleslegesen (előtte soha nem szórtam semmit tavasszal, mindig csak ősszel). Szántani utoljára pont ez a földemet szántottuk meg, még 2021 őszén, és ment bele a kuki 2022 tavaszán. Grúbert sem szívesen használok már, max. repce elé nyáron, ha lehet.
Soha nem voltak nagy fao számú kukoricáink, de nem is lesznek. Ha belegondolok, hogy egy 18-as vízű kukit aratok, akkor 350 ft-os szárítási díjjal nekem kellene fizetni, hogy átvegyék… az eladási ár 30%-a lenne a sár. Ezért olyat vetünk, ami terem is (az időjárás inkább a koraibbaknak kedvez), meg van esély arra is, hogy szárazon leszedjük.
Dehogy legyen egy kis fórumtéma is, egy kolléga 7500 ft/q áron adta el kombájntisztán, saját telephelyről.
Válasz hashtag #14884. hozzászólásáraMajdnem!
Persze csodát sem a kolléga sem én nemtudok tenni.
Viszont nálunk is sokan masképpcsináljàk.
Az ők technologiajuk és az enyém között kb 50-70eft külömbség van.
Amikor az övéké beszart én akkor kezdek aggódni.
Azzal amivel az én kukoricàm továbbírja nagyonsokszor azzal nyerek.
Kivéve 22ben, akkor ők lezúzták.
Nekemvolt 2t és 5t is.
Volt 11t búzám, 14t fölötti kukoricám, 5tfölötti nf repce, vagy ha megemlítetted akkor 1.45t tökmag.
Persze ezek kiugró pèldák de vannak.
22ben 350kg tökmag volt, mikor békésben 50kg/ha volt.
Válasz t.romsics #14879. hozzászólásáraHosszú tenyészidőjűt szoktam leginkább vetni, 0216,0217 ami már kifutott. Szerintem jövőre több lessz a FAO 300-400 közötti vetve. A 9757-ES FAO 380-as, de jobban néz ki mint a 0260-as,pedig mono-ban van visszavetve. Tolna Ény. rész. Ha jó látom a tied csak grubberezve volt a terület. Nekem van vegyesen, de a szántottban valahogy szebb a növény.
Válasz hashtag #14883. hozzászólásáraNem ez a kérdés.
Most te magad mondtad ki, hogy a gabona termesztéshez csak tápanyag és víz kell.
A zöldség termesztés ennél kicsit bonyolultabb.
Ezért ne ossza nekem az észt, hogy nekem hogy lenne jó.
Én sem mondom meg neki, hogy ő hogyan csinálja.
Válasz rtamas1976 #14878. hozzászólásáraHa amit idén csináltál a kukoricával, minden nap felhívtad volna ohazát, és ő is pont ugyanazt megcsinálta volna a földjén, ugyanúgy nem termett volna semmit.
Szóval kár megmagyarazni, hogy hogy kell gazdálkodni. A te tököd se lenne olyan nagy nulla esővel.
Válasz Sanyiii70 #14881. hozzászólására1 hektáron? Nyugi tudna ő is olyan parcellát mutatni ami jó. Még jóhogy a szétanyagozott zöldségföldben megterem a búza. Jól összehasonlítottad a kalapácsot az ollóval.
Válasz F. Bálint #14880. hozzászólásáraNincsenek csodák, sajnos. Az én területem (mondjuk csak ez) mély, kötött, vízállásra (talajvíz) hajlamos tábla. Egy rémálom csapadékosabb évjáratokban… alapvetően ez a titok nyitja. Légvonalban pár száz méterre egy kolléga locsolt (3 alkalommal kapott 25-30 mm között) kukoricája termett 1 tonnával többet. De almát az almával… azon soha nem állt még víz.
Válasz hashtag #14877. hozzászólásáraNekem már volt 8,8 tonnás búzám, meg 2022-ben 6 tonnás (öntözés és hókuszpókuszok nélkül tárcsázásba vetve), de kíváncsi vagyok, hogy neki volt-e 80 tonnás lilahagymája vagy 14 tonnás fokhagymája.
(Ez mind egy hektárra értendő.)
Válasz t.romsics #14875. hozzászólásáraNekem a p9415 20q/ha átlag ,kapott vetés kor 2q péti , egy darabig szép volt ,de hogy kimaradt mindig az esőből így nem sok lett belőle
Válasz FERGA 5455 #14876. hozzászólásáraMikroban nem hiszek, szenvedjen csak, haladjon lefele…
Kálium-szulfátot kapott még vetés előtt, meg a nitrogént, vetéssel együtt semmit. Tervbe volt még ekézéssel is egy kis nitrogén, de mivel annak a környékén semmi esély sem volt esőre, így az zsákban maradt. Júliusban (második hetében) mi azért 50 mm forma csapadékot kaptunk, azért az kisimította a leveleit.
Merre gazdálkodsz, hogy 0260-at vetsz árukukoricának? Felénk olyan faoval esélytelen egy átlagévben a kukoricatermesztés.
Válasz hashtag #14877. hozzászólásáraAnnak akinek az árpa, búza, kukorica, napraforgó.... túl semmit nem termel az ne térítsen már meg!
Próbáltuk, nem megy, és nem kockáztatunk.
Persze kísérletezni lehet, és kell is, és szoktunk is!
Válasz t.romsics #14875. hozzászólásáraVetéskor semmi műtrágya vagy mikro?
Nekem 9757 és 0260 van vetve Ápr.22-25. 0260 már a földbe vissza nőtt kb.
9757-es kapott 3q27-t felületre, vetéskor 170kg27-t + yaras tarter 15 kg .0260-as csak felületre 300kg/ha+ mikro 15kg vetéskor Júl. itt 26mm
Mértem vizet 13-as. Jövő hét lekerül szerintem, de én 4-5 tonna közé saccolom.
Válasz FERGA 5455 #14873. hozzászólásáraPio 9415. Április 14.-én vetve, előtte héten még -4-5 fokok voltak éjjelente. 72ezer szemmel vetve, vetés előtt 3 mázsa an(34%), májust végig cidrizte, fejlődési üteme lassú volt, messze júliusban virágzott csak.
Május 23.:
Június 2.:
Június 9.;
Július 31.
Válasz hashtag #14872. hozzászólásáraEz így van.
De nekem inkább ne segítsen, mert akkor éhen halunk!
Nem ért azokhoz a kultúrákhoz amikkel én foglalkozok. Csak okoskodik.
Válasz Gumóka #14869. hozzászólásáraHat-hét tonna közé saccoltam én is. Kellemes meglepetés volt, de azon a határrészen, teljesen különböző művelési módszerekkel, hibridekkel is e körül vágtak a népek.
Tavaly épp a fordítottja volt, szemre 10 tonnás tábla adott 7,5-et. Tízes! vízzel, kritikán aluli fajsúllyal (20%-kal alacsonyabb volt, mint a szokásos). Remélem, Te is kellemesen csalódsz.
Válasz Ohaza63 #14868. hozzászólására10 ha. Az átlagcső a középső volt. A szegély (körbe 12 sor) értékelhetetlen volt a teljesen rezisztens fenyércirok miatt. Az szűk 1,5 ha, így nem is olyan rossz!
Bács-Kiskun. Saját. Aratva, 13-as vízzel. A termés a lehetséges (illetve, elvárt) mennyiség kétharmada, nettó 8,5 tonna. Csapadék az idén kb. 270 mm, tenyészidőben a vetése után 20 mm, majd július második hetében kb. 50 mm. A többi, alkalmankénti 2-5 mm nem osztott-szorzott…
Válasz Ohaza63 #14849. hozzászólásáraMost szólsz?
De marhák vagyunk!
Kaktusz kell termelni itt a Dél-Alföldön
Aztán tekilát főzni belőle.
Elmegy rosszkedv tőle, és méghülyébbre keressük magunkat.
De én azért jövőre a biztonság kedvéért vetek mellé egy hektár kiwit is.
Csak nehogy elvigye öket a belvíz!
Válasz Ohaza63 #14862. hozzászólásáraNehogy aztgondold, hogy mindenkinek ilyen!
Felénk is sok olyan van akinek sokkalgyengébb.
És akik nem előre gondolkodnak, hanem "ígyszoktuk csinálni"
Én ígyszoktam!
Sokanmondjàk ők ennyit nem vesződnek vele.
Én igen.
Válasz Ohaza63 #14853. hozzászólásáraJa.
Erre gondoltál?
De azét nehogy azt gondold mindenkinek ilyen!
Ezért tenni is kellett, és egy jóadag szerencse is kellett! 300mm addigi csapadékkal.
Válasz Koczka József #14855. hozzászólásáraKöszi, a cirkot csak irtom, kell a fenének még egy gyomnövény...Itt HB vrm-ben a kupeceknek egyelőre nem akaródzik normális pénzt adni a kukiért, majd meglátjuk, mi lesz a vége.
14905 hozzászólás
1ha "jóféle" kukorica vetőmag, 65ezer forint, 1ha-ra legdrágább napraforgó vetőmagból 39ezer forint, 1ha-ra isterra"drága" búza vetőmag 39 ezer, ha a legmenőbb kukoricákat vesszük, akkor simán lehet 1 ha-ra a mag akár 80 ezer forint is, vagyis már a vetőmagon szinte dupla költség van... elgondolkodtató, - takarmányosokat kell keresni többet adnak a kukoricáért, legalábbis a Tiszán innet
Dél Borsod Szentistván 7000ft de előtte szerződést kell kötni, szokásokhoz híven.
Válasz Erdei és kiserdei #14902. hozzászólásáraBakonszeg
Válasz Csabesz555 #14901. hozzászólásáraSzia! Köszi az infót.
HBM. Belül hol ?
HBM 2025.09.29.
Toxinos 5.000 ft
Nem toxinos: 7800 ft
Válasz hashtag #14896. hozzászólásáraAttól függ melyik nap van.
Válasz Ohaza63 #14898. hozzászólására
Szóljál, ha azt akarod ne írjak akkor nem írok
Nekem csak a pénzt kell vinni a többi jön magàtól
Válasz Gyula., #14897. hozzászólásáraGyulám meg kellene már nősülnöd, mert akkor a vezérlőgenerális asszony nem engedné, hogy napi 20 órán keresztül itt bölcselkedjél!!
Válasz hashtag #14896. hozzászólásáraHa a csap előtt sem nézegeti magát senki
Válasz mtz1221 #14885. hozzászólásáraHa meg van mosva, mégiscsak bátrabban veszed elő
Válasz Sanyiii70 #14888. hozzászólásáraRokonok jól vannak?
Válasz Sanyiii70 #14886. hozzászólásáraEz ugyanolyan általánosítás, hogy a zőccséghez csak gané meg talajfertőtlenítő kell. És amúgy de, megmondtad neki hogy kell
Válasz FERGA 5455 #14891. hozzászólásáraSzecskázott gabona tarló (+10 tonna, volt szalma bőven) egyenes késes lazítóval lazítva, rögtön egy rövidtárcsa. Így átvészelve a telet, viszonylag kevés árvakeléssel. Máskor lehet megérdemelne egy tarlóhántást, mert egy kicsit izgultam, hogy kalászolni fog benne a búza mire kukoricát vetek bele. Tavasszal csak a műtrágya bedolgozása miatt kapott egy kombinátort nagyon sekélyen. Ez sem tetszett, tapostam feleslegesen (előtte soha nem szórtam semmit tavasszal, mindig csak ősszel). Szántani utoljára pont ez a földemet szántottuk meg, még 2021 őszén, és ment bele a kuki 2022 tavaszán. Grúbert sem szívesen használok már, max. repce elé nyáron, ha lehet.
Soha nem voltak nagy fao számú kukoricáink, de nem is lesznek. Ha belegondolok, hogy egy 18-as vízű kukit aratok, akkor 350 ft-os szárítási díjjal nekem kellene fizetni, hogy átvegyék… az eladási ár 30%-a lenne a sár. Ezért olyat vetünk, ami terem is (az időjárás inkább a koraibbaknak kedvez), meg van esély arra is, hogy szárazon leszedjük.
Dehogy legyen egy kis fórumtéma is, egy kolléga 7500 ft/q áron adta el kombájntisztán, saját telephelyről.
Válasz hashtag #14884. hozzászólásáraMajdnem!
Persze csodát sem a kolléga sem én nemtudok tenni.
Viszont nálunk is sokan masképpcsináljàk.
Az ők technologiajuk és az enyém között kb 50-70eft külömbség van.
Amikor az övéké beszart én akkor kezdek aggódni.
Azzal amivel az én kukoricàm továbbírja nagyonsokszor azzal nyerek.
Kivéve 22ben, akkor ők lezúzták.
Nekemvolt 2t és 5t is.
Volt 11t búzám, 14t fölötti kukoricám, 5tfölötti nf repce, vagy ha megemlítetted akkor 1.45t tökmag.
Persze ezek kiugró pèldák de vannak.
22ben 350kg tökmag volt, mikor békésben 50kg/ha volt.
Válasz t.romsics #14879. hozzászólásáraHosszú tenyészidőjűt szoktam leginkább vetni, 0216,0217 ami már kifutott. Szerintem jövőre több lessz a FAO 300-400 közötti vetve. A 9757-ES FAO 380-as, de jobban néz ki mint a 0260-as,pedig mono-ban van visszavetve. Tolna Ény. rész. Ha jó látom a tied csak grubberezve volt a terület. Nekem van vegyesen, de a szántottban valahogy szebb a növény.
Sziasztok! Friss kukorica árakról valaki?
Válasz medikus #14887. hozzászólásáraJóvanna.
Személyes megtámadtatás jogán...
By Torgyán József.
Befejeztem.
Válasz hashtag #14883. hozzászólásáraA "szétanygozott" jelző a belpesti tiszás haverjaid agyára illik.
Kukorica terményárakról lenne szó!
Válasz hashtag #14883. hozzászólásáraNem ez a kérdés.
Most te magad mondtad ki, hogy a gabona termesztéshez csak tápanyag és víz kell.
A zöldség termesztés ennél kicsit bonyolultabb.
Ezért ne ossza nekem az észt, hogy nekem hogy lenne jó.
Én sem mondom meg neki, hogy ő hogyan csinálja.
Válasz hashtag #14884. hozzászólásáraNem tudom, de szerintem az én tökömnek, mindegy mennyi eső van .
Válasz rtamas1976 #14878. hozzászólásáraHa amit idén csináltál a kukoricával, minden nap felhívtad volna ohazát, és ő is pont ugyanazt megcsinálta volna a földjén, ugyanúgy nem termett volna semmit.
Szóval kár megmagyarazni, hogy hogy kell gazdálkodni. A te tököd se lenne olyan nagy nulla esővel.
Válasz Sanyiii70 #14881. hozzászólására1 hektáron? Nyugi tudna ő is olyan parcellát mutatni ami jó. Még jóhogy a szétanyagozott zöldségföldben megterem a búza. Jól összehasonlítottad a kalapácsot az ollóval.
Válasz F. Bálint #14880. hozzászólásáraNincsenek csodák, sajnos. Az én területem (mondjuk csak ez) mély, kötött, vízállásra (talajvíz) hajlamos tábla. Egy rémálom csapadékosabb évjáratokban… alapvetően ez a titok nyitja. Légvonalban pár száz méterre egy kolléga locsolt (3 alkalommal kapott 25-30 mm között) kukoricája termett 1 tonnával többet. De almát az almával… azon soha nem állt még víz.
Válasz hashtag #14877. hozzászólásáraNekem már volt 8,8 tonnás búzám, meg 2022-ben 6 tonnás (öntözés és hókuszpókuszok nélkül tárcsázásba vetve), de kíváncsi vagyok, hogy neki volt-e 80 tonnás lilahagymája vagy 14 tonnás fokhagymája.
(Ez mind egy hektárra értendő.)
Válasz t.romsics #14875. hozzászólásáraNekem a p9415 20q/ha átlag ,kapott vetés kor 2q péti , egy darabig szép volt ,de hogy kimaradt mindig az esőből így nem sok lett belőle
Válasz FERGA 5455 #14876. hozzászólásáraMikroban nem hiszek, szenvedjen csak, haladjon lefele…
Kálium-szulfátot kapott még vetés előtt, meg a nitrogént, vetéssel együtt semmit. Tervbe volt még ekézéssel is egy kis nitrogén, de mivel annak a környékén semmi esély sem volt esőre, így az zsákban maradt. Júliusban (második hetében) mi azért 50 mm forma csapadékot kaptunk, azért az kisimította a leveleit.
Merre gazdálkodsz, hogy 0260-at vetsz árukukoricának? Felénk olyan faoval esélytelen egy átlagévben a kukoricatermesztés.
Válasz hashtag #14877. hozzászólásáraAnnak akinek az árpa, búza, kukorica, napraforgó.... túl semmit nem termel az ne térítsen már meg!
Próbáltuk, nem megy, és nem kockáztatunk.
Persze kísérletezni lehet, és kell is, és szoktunk is!
Válasz Sanyiii70 #14874. hozzászólásáraTöbb közös van bennetek mint gondolnád! Szerintem pont ugyanígy vélekedik ő is.
Válasz t.romsics #14875. hozzászólásáraVetéskor semmi műtrágya vagy mikro?
Nekem 9757 és 0260 van vetve Ápr.22-25. 0260 már a földbe vissza nőtt kb.
9757-es kapott 3q27-t felületre, vetéskor 170kg27-t + yaras tarter 15 kg .0260-as csak felületre 300kg/ha+ mikro 15kg vetéskor Júl. itt 26mm
Mértem vizet 13-as. Jövő hét lekerül szerintem, de én 4-5 tonna közé saccolom.
Válasz FERGA 5455 #14873. hozzászólásáraPio 9415. Április 14.-én vetve, előtte héten még -4-5 fokok voltak éjjelente. 72ezer szemmel vetve, vetés előtt 3 mázsa an(34%), májust végig cidrizte, fejlődési üteme lassú volt, messze júliusban virágzott csak.
Május 23.:
Június 2.:
Június 9.;
Július 31.
Válasz hashtag #14872. hozzászólásáraEz így van.
De nekem inkább ne segítsen, mert akkor éhen halunk!
Nem ért azokhoz a kultúrákhoz amikkel én foglalkozok. Csak okoskodik.
Válasz t.romsics #14871. hozzászólásáraÜdv. Ez milyen fajta volt?
Válasz Sanyiii70 #14865. hozzászólásáraCsak annak tud segíteni aki elfogadja. Nem erőszak
Válasz Gumóka #14869. hozzászólásáraHat-hét tonna közé saccoltam én is. Kellemes meglepetés volt, de azon a határrészen, teljesen különböző művelési módszerekkel, hibridekkel is e körül vágtak a népek.
Tavaly épp a fordítottja volt, szemre 10 tonnás tábla adott 7,5-et. Tízes! vízzel, kritikán aluli fajsúllyal (20%-kal alacsonyabb volt, mint a szokásos). Remélem, Te is kellemesen csalódsz.
Válasz Ohaza63 #14868. hozzászólására10 ha. Az átlagcső a középső volt. A szegély (körbe 12 sor) értékelhetetlen volt a teljesen rezisztens fenyércirok miatt. Az szűk 1,5 ha, így nem is olyan rossz!
Válasz t.romsics #14867. hozzászólásáraNa ezek alapján nekem a vadkároson ha lesz 6t, már nem dolgoztam hiába, itt Tolna északkeleti csücskében
Válasz t.romsics #14867. hozzászólásáraÜdv!
Hány hektárom volt az a 85 q???
Mert ekkora csövecskékkel érdekes lenne!!
Válasz rtamas1976 #14861. hozzászólására
Bács-Kiskun. Saját. Aratva, 13-as vízzel. A termés a lehetséges (illetve, elvárt) mennyiség kétharmada, nettó 8,5 tonna. Csapadék az idén kb. 270 mm, tenyészidőben a vetése után 20 mm, majd július második hetében kb. 50 mm. A többi, alkalmankénti 2-5 mm nem osztott-szorzott…
Válasz Sanyiii70 #14865. hozzászólásáraIgyekszem marháskodni!
Válasz rtamas1976 #14863. hozzászólásáraTe is jó nagy marha vagy.
Poke megmondta hogy kell csinálni...
Válasz Ohaza63 #14849. hozzászólásáraMost szólsz?
De marhák vagyunk!
Kaktusz kell termelni itt a Dél-Alföldön
Aztán tekilát főzni belőle.
Elmegy rosszkedv tőle, és méghülyébbre keressük magunkat.
De én azért jövőre a biztonság kedvéért vetek mellé egy hektár kiwit is.
Csak nehogy elvigye öket a belvíz!
Válasz Ohaza63 #14862. hozzászólásáraNehogy aztgondold, hogy mindenkinek ilyen!
Felénk is sok olyan van akinek sokkalgyengébb.
És akik nem előre gondolkodnak, hanem "ígyszoktuk csinálni"
Én ígyszoktam!
Sokanmondjàk ők ennyit nem vesződnek vele.
Én igen.
Válasz rtamas1976 #14861. hozzászólásáraÜdv Tamás!
Itt a palack 0,5 literes
Ja, ja!
Borsod megye átlag:
Békés Megye átlag:
Válasz Ohaza63 #14853. hozzászólásáraJa.
Erre gondoltál?
De azét nehogy azt gondold mindenkinek ilyen!
Ezért tenni is kellett, és egy jóadag szerencse is kellett! 300mm addigi csapadékkal.
Válasz 5465 #14859. hozzászólásáraNehéz elképzelni ez mögött tisztességes magyar felvásárlói magatartást.....
Válasz Traktoros30 #14857. hozzászólásáraHa a lengyel 80-90 ezer, és Szabadegyháza onnan vásárol, hogyan kínálhatnak a magyar áruért 65 ezret?
Válasz Traktoros30 #14857. hozzászólására
Válasz Bekre Pál #14856. hozzászólásáraNálunk a toxin mentes kukorica 6500 ft hb-ban.
Válasz Koczka József #14855. hozzászólásáraKöszi, a cirkot csak irtom, kell a fenének még egy gyomnövény...Itt HB vrm-ben a kupeceknek egyelőre nem akaródzik normális pénzt adni a kukiért, majd meglátjuk, mi lesz a vége.