Nem fontos a szín! A lényeg, hogy kék legyen.
Itt a faluban van 3, vagy 4 Iseki rota. A tulajok nagy-nagy megelégedésére. El is mondják ahányszor csak látnak, hogy a traktorom valami csodálatos masina. Megjegyzem: igazuk van.
Nekem is van egy átalakított tz4k kultivátorom. Mikor megvettem, már meg volt szélesítve és volt rajta két mélységállító kerék, a 3 pontot szerkesztettem csak rá. A két kerék az a hátsó sornál van nálam, olyan megoldással mint a rotációs kapáknál a szarv rögzítése, ilyen bordás kialakítású és egy-egy szárnyascsavarral van felhúzva. Így ha kell akkor tudom állítani is.
Nem occó kell hanem jó.De a legjobb a kettő kombinációja.Én tennék hátra egy sor állítható rögtörő hengert.Akkor azzal és a támasztó orsóval lehetne szabályozni a mélységet.
Segítsèg kellene!
Mèlysèg állító kereket szeretnèk kultivátorhoz mert nincs szintező hidraulikám!
Nèhány ötletet szetetnèk kèrni!
Tz4-k-è volt de át lett alakít a 3 pontra ès nagyon besűlyednek az első kapák úszóban!
Lehetőleg occón!
Szerintem japánban a kistraktor alanyi jogon járhat mint itt valamikor ès most a szocpol!
Lehet hogy gazdasági föllendülès lenne itt is ha ezzel kezdik
Válasz #21951. hozzászólásra
Talán mert Európában a Kubota,és a Yanmar ismert volt korábban is.
A többi márkáról meg azóta hallani amióta megindúlt a használt traktor import Japánból.
Dehogynem fogsz szántani!
Volt olyan évem, hogy 10 kertet felszántottam és csak kettőből fizettek ki egyből. Na akkor mondtam én is ezt, de ennek már hat éve és még mindig szántok
Szerintem nem jó helyen kerested az alkatrészt.Nekem is Hinomoto E2304 van,és volt hozzá alkatrész.Igaz csak izzítógyertya kellett bele.A gyári több mint 20 évet ment.Ebből az jön le,hogy kevés alkatrész kell hozzá!!!
Azért, mert ezekhez még csak-csak lehet alkatrészt kapni, viszont a Hinomotohoz nagyon- nagyon kevés alkatrész van. Mondom ezt úgy, hogy Hinomoto-m van.
Szia!
Mindegyik márkának van speckó tulajdonásga van amellik korán és sűrűn fekszik :))van amellik nem válogat üzemanyagban sem ezek általában kékek
van amellik optikai tuningos-matricás
ésatöbbi.
Válasz kedvedre és hozd el a nyári talira a kultúr elé!
Tudod úgy van ez mint általában az embereknél,
amikor meg születik az ember utána el kezd járni utánna jön a csattogós lepke, a három kerekű bicikli ,a kétkerekű bicikli, a motor kerékpár és végül az autó. A traktoroknál is így van az ember ki próbál ezt azt mire rá jön hogy a traktor evolúció csúcsa a HINOMOTO. A kivétel erősíti aszabályt te rögtön a csúcs kategóriával kezded.
A Hinomotot már senki meg sem említi, hát hagyjuk ezt Misi szaktárs?
Tudom, hogy valaki által felállított rangsorba még nem tudott teljesen felegyenesedni, de ha mindegyik egyformán jó akkor miért mégis a Kubota és Yanmar a TOP? Alá tudja valaki ezt támasztani érvekkel?
Egy leendő Hinomotos!
Én is most vettem trakit ezért tudom, hogy nagyon nehéz a választás. Én féltem z félautomata váltótól ezért sokat gondolkodtam, hogy be merjek e vállalni ilyet. Azt tudtam, hogy 20le feletti gépet fogok venni ,mert a másik trakim már kicsi lett. Három márkára szűkítettem a kört ( Yanmar,Kubota,Mitsu). Amikor viszont beindítottam őket akkor a mitsunak volt a legjobb hanga a négy henger miatt. Ezért ezt is vette meg, egyenlőre még nem tudom, hogy a legjobb választás volt-e, de a hét végén szántanom kell vele, ezért egy kicsit tudom tesztelni.
Csatlakozom psycho-hoz első sorban ne a márkát nézd, hanem a méretet a teljesítményt és hogy mit tud. A legutolsó legyen a márka szinte mindegyik ugyan olyan jó.
Látom szinte mindenki a saját márkájára esküszik
Köszönöm a válaszokat!
Még egy kicsit osztok szorzok, aztán legkésőbb februárban pontot teszek az ügyre.
Szerintem a márka a legutolsó szempont. Az összes szóba kerülő traktor 2000 előtt gyártott, ráadásul japán és nem exportra szánt gép. Ez kb. egyenlő az örökkévalósággal. Nincs meg az a nagy kontraszt, mint pl. a személyautóknál, ahol vannak durva dolgok. Első ami döntő érv, a rászánt pénz, méret, lóerő. Ezzel, ha a két márka jöhet szóba le is van szűkítve pár típusra a lista. Aztán jöhet a felszereltség, design és a komfort. Így a végén egy marad, mert két kb. egyforma gép közül az egyiken biztos, hogy jobban érzi magát az ember.
Hali.Személy szerint én már a második Mitsumat hajtom, tehát afelé húz a szívem, de ha ez a két márka közt kéne választani, akkor a Yanmart vennék.Nekem a 10-es széria tetszik a félautomata váltó miatt is, de ha lenne annyi zöldhasúm, amennyi nincs akkor meg f 180-ast vennék a nagy hasmagasság miatt Amúgy a Kubotával sincs semmi baj, faluba van egy L 2000-es öregúr nyírja, de ketyeg szépen
Mind a 2 márka jó választás lesz,talán a Kubota egy kicsit jobb,viszont a Yanmar meg olcsóbb talán.
Igazából olyan nagy különbség nincs szerintem,a többi traktormárkával sem.
Nekem a Yanmar bevált,de tetszik a Kubota nagyon.
Azt válaszd a mi neked tetszik.
Már teljesen belezavarodtam a gépek nézegetésébe és döntésképtelenné váltam.
Yanmar, vagy kubota? Ez itt a kérdés.
Nem tudom eldönteni, hogy melyik tipust válasszam.
Három hengereset szeretnék mindenképpen, de max 18 LE. Nekem nincs szükségem nagyobbra.
Elég nagy fába vágod ezzel a fejszédet,a traktorod gondolom rendszámos már,mert abba is belekötnek a rend őrei,ha nem az.
Sajnos egy ilyen átalakítás nem olyan egyszerű művelet lesz.Ráadásul itt nem emlékszem,hogy csinálta e már valaki .Nem hiszem,hogy elég lesz egy kompresszor,amit egy ékszíjjal meghajtasz.
Én ezt a kérdést feltenném a T 25-ös traktor topikban is.Ott volt aki már csinált ilyet,a papírozást sajnos végképp nem tudom.
Sziasztok lenne egy Kubota L4200 típusú traktorom szeretnék valahogy légfélféket szerlnira mert van hozzá egy 4t pótkocsi és a renđőrei nem nézik jószemmel ha nincs!!!
Értem és így van is benn igazság. Hasítottam kuglit is kúpossal (40-60cm átmérő), bükk és gyertyán. Elég szaporátlan. Kuglira biztos hogy jobb egy hidraulikus, de ott is csak az, amin variálható a kés. Logikusan és a jó felhasználást figyelembe véve ezért célszerű nyersen méterbe hasítani, azt hagyni száradni és darabolni. A nyers méterfát csak egyszer kell megfogni, utána már könnyű az anyag. Nem kell a kuglikat még egyszer felrakosgatni gépre. Kiszáradás után szintén könnyen kezelhető, szalagfűrésszel pillanatok alatt darabolható. Mi az erdészetnél is így csináltuk. Feldolgozni is könnyű és az eladott (falhasználásra szánt) fa sem kifogásolható, mert légszáraz.
Nyáron voltam valami vásárban ès ott láttam hogy tuskókat árúltak!
Lelekozva,lasur szinre kipingálva virágtartónak!
Pár ezerèrt!
Csak ha unná valaki a tuskózást ez is egy megoldás!
Sziasztok!
Bencsiki kérlek ha elkészült küldd el nekem a rajzát és én is megépíttetem a nyáron mikor árnyékban tudunk hegeszteni meg sörözni.
Gyümölcsfatuskóból sulykot vetettél?
A göcsös nagy tuskókból mindig van otthon pár,aztán mikor nagyon másnapos vagyok nekiállok 2 vasékkel meg egy 5 kg-os kalapáccsal és addig ütöm:
1.széthasad
2.eltörik a fejsze
3.kitisztulok
tiszta haszon!
Én gyümölcsfa tuskóval és ághelyes nyárfával szívtam. Kíváncsi vagyok, hogy boldogulsz majd a trakis kúpos hasítóval.
Majd írd meg mire jutottál, ha időd engedi.
Kukorica morzsoló már nálam is képbe került, elkezdtem az infókat is összeszedni. Találtam faék egyszerű és szinte nulla pénzből megvalósítható verziókat. Pl.:
Ezt a véleményt méterfa, vagy kugli hasításban tapasztaltad ki? Számomra furcsa. Én is dolgoztam 2 szezont ipari hidraulikus méterfa hasítóval. 2 méteres tölgyfa rönköt vágtunk ketté, azt hasítottuk vele. Nekem egy dolog tetszett benn, hogy mindegy volt mekkora ághely van a fában, ha úgy volt elvágta. Viszont ezen felül szerintem 5x melósabb, mint a kúpos és jól hasadó fába még bőven lassabb is. Amíg előre meg vissza vánszorog a munkahenger, addig elhasítok még egyet kúpossal. Nekem is van a traktorhoz, de semmi pénzért nem cserélném el hidraulikusra. Kényelmesen felállítom a fát, nekiengedem, szétreped, félrerak. Nem kell felemelni, mint a hidraulikusra, amikor szétreped nem kell újra odahúzkodni. Nem utolsó sorban töredékébe kerül és igénytelen, mondhatni örök, mint a szegénység.
Én kandallóba rakom. Jó nagy ajtó, nagy tűztér. Én is a lehető legnagyobbra hasítok. De ez a csavart fűz, ez nagy szívás.
Majd a hasítógépem. Csak ne hogy az is beleszoruljon,mert akkor nézhetem az Isekit!
Úgy szoktunk spórolni, hogy nem vágunk nagy /hosszú/ kuglikat, mert akkor a fejsze, vagy gép könnyeben átvágja. Aztán ha félbe elvágod a széleit le tudod ütni fejszével. Az Extolnak van 4 kg-os üvegszálas fejszéje 7 ezer körül. az tulajdonképpen egy vas ék, csak nyélen van. Na az már elég nehéz és agresszívan is nyit, Illetve nem szorul bele a fába.
Aztán én csak akkorára vágom, hogy pont beférjen a kazán ajtón. Nekem van ágfám, karnyi, de van ujjnyi vastag is. na azzal körbe rakom a "rönköt" a tűztérben.
Sokszor fél napig is ég, parázslik a rönk, és már vagy 6-szor rakom mellé az ágfát, mire szétesik a csomós cucc a tűztérben.
Mi a száraz, göcsörtös fát, vagy pl: gyümölcsfa tuskót láncfűrésszel vágjuk. az a baj, ha sokat püfölöd a fejszét van rá esély, hogy széttörik. Olyan is volt már, hogy valaki egy rossz mozdulattól, vagy a fokozott melótól megerőltette magát, meghúzódott, aztán hetekig nem tudott normálisan dolgozni.
Nekünk van 4 T-s hidraulikus hasítónk is. Az arra jó ha már fáradt vagy, azzal még bőven elmelózhatsz, délután, vagy este is. Illetve nálunk a nejem és a gyerekek "játszanak" hasogatnak vele, én meg addig csinálok mást.
Szóval én nem akarok bele szólni, de láncfűrésszel szétvágni a göcsös fát, ha a fejsze nem viszi.
35470 hozzászólás
Válasz #21969. hozzászólásra
Nem fontos a szín! A lényeg, hogy kék legyen.
Itt a faluban van 3, vagy 4 Iseki rota. A tulajok nagy-nagy megelégedésére. El is mondják ahányszor csak látnak, hogy a traktorom valami csodálatos masina. Megjegyzem: igazuk van.
Bencsiki! Ha ez kék lenne elgondolkodnál egy min őségi cserén?http://olx.hu/hirdetes/japan-rotator-iseki-elado-ID1OESl.html#a047031329
Válasz #21963. hozzászólásra
Nekem is van egy átalakított tz4k kultivátorom. Mikor megvettem, már meg volt szélesítve és volt rajta két mélységállító kerék, a 3 pontot szerkesztettem csak rá. A két kerék az a hátsó sornál van nálam, olyan megoldással mint a rotációs kapáknál a szarv rögzítése, ilyen bordás kialakítású és egy-egy szárnyascsavarral van felhúzva. Így ha kell akkor tudom állítani is.
Valami készül..!
Válasz #21963. hozzászólásra
Nem occó kell hanem jó.De a legjobb a kettő kombinációja.Én tennék hátra egy sor állítható rögtörő hengert.Akkor azzal és a támasztó orsóval lehetne szabályozni a mélységet.
Válasz #21963. hozzászólásra
Attól függ mi számit olcsónak, de kettő talicskakerék(tömörgumis) szerintem pont jó ideális, ha elfér!
Válasz #21963. hozzászólásra
Dobj egy képet úgy jobban be lódul a fantáziánk, és cél irányos lesz.
Segítsèg kellene!
Mèlysèg állító kereket szeretnèk kultivátorhoz mert nincs szintező hidraulikám!
Nèhány ötletet szetetnèk kèrni!
Tz4-k-è volt de át lett alakít a 3 pontra ès nagyon besűlyednek az első kapák úszóban!
Lehetőleg occón!
Szerintem japánban a kistraktor alanyi jogon járhat mint itt valamikor ès most a szocpol!
Lehet hogy gazdasági föllendülès lenne itt is ha ezzel kezdik
Válasz #21951. hozzászólásra
Talán mert Európában a Kubota,és a Yanmar ismert volt korábban is.
A többi márkáról meg azóta hallani amióta megindúlt a használt traktor import Japánból.
Válasz #21959. hozzászólásra
Dehogynem fogsz szántani!
Volt olyan évem, hogy 10 kertet felszántottam és csak kettőből fizettek ki egyből. Na akkor mondtam én is ezt, de ennek már hat éve és még mindig szántok
Lehet hogy az idèn nem szántok csak egy kis municíó javakèrt pár ismerősnek!
Gondolom sokan kijelentettèk már ezt!
Remèlem nem kell!
Válasz #21957. hozzászólásra
Szerintem nem jó helyen kerested az alkatrészt.Nekem is Hinomoto E2304 van,és volt hozzá alkatrész.Igaz csak izzítógyertya kellett bele.A gyári több mint 20 évet ment.Ebből az jön le,hogy kevés alkatrész kell hozzá!!!
Válasz #21951. hozzászólásra
Azért, mert ezekhez még csak-csak lehet alkatrészt kapni, viszont a Hinomotohoz nagyon- nagyon kevés alkatrész van. Mondom ezt úgy, hogy Hinomoto-m van.
Válasz #21918. hozzászólásra
Sziasztok!
Böngészgettem a hirdetéseket ma, és ezt találtam:
http://olx.hu/hirdetes/kukorica-morzsolo-kardantengelyes-ID2GF4j.html#108f03a088
Úgyhogy Zé!, úgy néz ki létezik kardános.
Válasz #21948. hozzászólásra
Szia!
Mindegyik márkának van speckó tulajdonásga van amellik korán és sűrűn fekszik :))van amellik nem válogat üzemanyagban sem ezek általában kékek
van amellik optikai tuningos-matricás
ésatöbbi.
Válasz kedvedre és hozd el a nyári talira a kultúr elé!
Válasz #21951. hozzászólásra
A kivétel erősíti aszabályt te rögtön a csúcs kategóriával kezded.
Tudod úgy van ez mint általában az embereknél,
amikor meg születik az ember utána el kezd járni utánna jön a csattogós lepke, a három kerekű bicikli ,a kétkerekű bicikli, a motor kerékpár és végül az autó. A traktoroknál is így van az ember ki próbál ezt azt mire rá jön hogy a traktor evolúció csúcsa a HINOMOTO.
Válasz #21852. hozzászólásra
Gratulálok az új szezeményhez!
Sok szervízmentes,gazdag üzemórát!
Milyenek találod? Dolgoztál már vele valamit?
Nekem mostanában a "kevert etnikumu"Mitsubishi-Kubota jön be!
A Hinomotot már senki meg sem említi, hát hagyjuk ezt Misi szaktárs?
Tudom, hogy valaki által felállított rangsorba még nem tudott teljesen felegyenesedni, de ha mindegyik egyformán jó akkor miért mégis a Kubota és Yanmar a TOP? Alá tudja valaki ezt támasztani érvekkel?
Egy leendő Hinomotos!
Én is most vettem trakit ezért tudom, hogy nagyon nehéz a választás. Én féltem z félautomata váltótól ezért sokat gondolkodtam, hogy be merjek e vállalni ilyet. Azt tudtam, hogy 20le feletti gépet fogok venni ,mert a másik trakim már kicsi lett. Három márkára szűkítettem a kört ( Yanmar,Kubota,Mitsu). Amikor viszont beindítottam őket akkor a mitsunak volt a legjobb hanga a négy henger miatt. Ezért ezt is vette meg, egyenlőre még nem tudom, hogy a legjobb választás volt-e, de a hét végén szántanom kell vele, ezért egy kicsit tudom tesztelni.
Válasz #21948. hozzászólásra
Csatlakozom psycho-hoz első sorban ne a márkát nézd, hanem a méretet a teljesítményt és hogy mit tud. A legutolsó legyen a márka szinte mindegyik ugyan olyan jó.
Látom szinte mindenki a saját márkájára esküszik
Köszönöm a válaszokat!
Még egy kicsit osztok szorzok, aztán legkésőbb februárban pontot teszek az ügyre.
Válasz #21943. hozzászólásra
Szerintem a márka a legutolsó szempont. Az összes szóba kerülő traktor 2000 előtt gyártott, ráadásul japán és nem exportra szánt gép. Ez kb. egyenlő az örökkévalósággal. Nincs meg az a nagy kontraszt, mint pl. a személyautóknál, ahol vannak durva dolgok. Első ami döntő érv, a rászánt pénz, méret, lóerő. Ezzel, ha a két márka jöhet szóba le is van szűkítve pár típusra a lista. Aztán jöhet a felszereltség, design és a komfort. Így a végén egy marad, mert két kb. egyforma gép közül az egyiken biztos, hogy jobban érzi magát az ember.
Válasz #21940. hozzászólásra
Amúgy a Kubotával sincs semmi baj, faluba van egy L 2000-es öregúr nyírja, de ketyeg szépen
Hali.Személy szerint én már a második Mitsumat hajtom, tehát afelé húz a szívem, de ha ez a két márka közt kéne választani, akkor a Yanmart vennék.Nekem a 10-es széria tetszik a félautomata váltó miatt is, de ha lenne annyi zöldhasúm, amennyi nincs akkor meg f 180-ast vennék a nagy hasmagasság miatt
Válasz #21940. hozzászólásra
Szia!
Nekem ez a harmadik Yanmarom én nagyon szeretem.Nekem a Kubota annyira nem tetszik.
De ez személyes vélemény.
Igazából Kubota párti vagyok, de személyautót könnyebben választottam. mint traktort...
Válasz #21940. hozzászólásra
Mind a 2 márka jó választás lesz,talán a Kubota egy kicsit jobb,viszont a Yanmar meg olcsóbb talán.
Igazából olyan nagy különbség nincs szerintem,a többi traktormárkával sem.
Nekem a Yanmar bevált,de tetszik a Kubota nagyon.
Azt válaszd a mi neked tetszik.
Szia!
Én már decemberben kinéztem magamnak,mert nekem is ez tetszett a legjobban.
Sziasztok!
Már teljesen belezavarodtam a gépek nézegetésébe és döntésképtelenné váltam.
Yanmar, vagy kubota? Ez itt a kérdés.
Nem tudom eldönteni, hogy melyik tipust válasszam.
Három hengereset szeretnék mindenképpen, de max 18 LE. Nekem nincs szükségem nagyobbra.
Érdekelnének a tapasztalataitok és a tanácsaitok.
Válasz #21938. hozzászólásra
Van erről egy teljes topic:
http://www.agroinform.com/forum/Legfekesre-szerelt-mar-valaki-traktort/t1282
és esetleg ez is:
http://www.agroinform.com/forum/Hogyan-lehet-2-koros-legfeket-egykorosre-csinalni/t1269
Válasz #21937. hozzászólásra
Üdvözöllek a fórumon.
Elég nagy fába vágod ezzel a fejszédet,a traktorod gondolom rendszámos már,mert abba is belekötnek a rend őrei,ha nem az.
Sajnos egy ilyen átalakítás nem olyan egyszerű művelet lesz.Ráadásul itt nem emlékszem,hogy csinálta e már valaki .Nem hiszem,hogy elég lesz egy kompresszor,amit egy ékszíjjal meghajtasz.
Én ezt a kérdést feltenném a T 25-ös traktor topikban is.Ott volt aki már csinált ilyet,a papírozást sajnos végképp nem tudom.
Sziasztok lenne egy Kubota L4200 típusú traktorom szeretnék valahogy légfélféket szerlnira mert van hozzá egy 4t pótkocsi és a renđőrei nem nézik jószemmel ha nincs!!!
Válasz #21896. hozzászólásra
Szia Adis.
1 Hete ültem a trakidon Tatabányán.Egy vevövel voltam ott és nagyon tetszett neki a gép.
Válasz #21934. hozzászólásra
Egyetértek,nyersen célszerű hasogatni.
Persze tűzifának az a legjobb,ha a friss vágást a következő télen tüzelik el.
Válasz #21933. hozzászólásra
Értem és így van is benn igazság. Hasítottam kuglit is kúpossal (40-60cm átmérő), bükk és gyertyán. Elég szaporátlan. Kuglira biztos hogy jobb egy hidraulikus, de ott is csak az, amin variálható a kés. Logikusan és a jó felhasználást figyelembe véve ezért célszerű nyersen méterbe hasítani, azt hagyni száradni és darabolni. A nyers méterfát csak egyszer kell megfogni, utána már könnyű az anyag. Nem kell a kuglikat még egyszer felrakosgatni gépre. Kiszáradás után szintén könnyen kezelhető, szalagfűrésszel pillanatok alatt darabolható. Mi az erdészetnél is így csináltuk. Feldolgozni is könnyű és az eladott (falhasználásra szánt) fa sem kifogásolható, mert légszáraz.
Válasz #21926. hozzászólásra
Kugli hasításban.
Méterfát régóta nem hasítunk,és előbb-utóbb fel kell fűrészelni kazán,vagy kályha méretre.
Nyáron voltam valami vásárban ès ott láttam hogy tuskókat árúltak!
Lelekozva,lasur szinre kipingálva virágtartónak!
Pár ezerèrt!
Csak ha unná valaki a tuskózást ez is egy megoldás!
Válasz #21930. hozzászólásra
Sziasztok!
Bencsiki kérlek ha elkészült küldd el nekem a rajzát és én is megépíttetem a nyáron mikor árnyékban tudunk hegeszteni meg sörözni.
Gyümölcsfatuskóból sulykot vetettél?
A göcsös nagy tuskókból mindig van otthon pár,aztán mikor nagyon másnapos vagyok nekiállok 2 vasékkel meg egy 5 kg-os kalapáccsal és addig ütöm:
1.széthasad
2.eltörik a fejsze
3.kitisztulok
tiszta haszon!
Válasz #21928. hozzászólásra
Én a gyümölcsfa tuskóból sulykot csináltam.
Válasz #21928. hozzászólásra
Oks, bár az nem mostanában lesz. Most kezdem az alkatrészeket összeszedni hozzá. Aztán megépíttetem. Majd aztán ....
Válasz #21925. hozzászólásra
Én gyümölcsfa tuskóval és ághelyes nyárfával szívtam. Kíváncsi vagyok, hogy boldogulsz majd a trakis kúpos hasítóval.
Majd írd meg mire jutottál, ha időd engedi.
csaó
Válasz #21920. hozzászólásra
Kukorica morzsoló már nálam is képbe került, elkezdtem az infókat is összeszedni. Találtam faék egyszerű és szinte nulla pénzből megvalósítható verziókat. Pl.:
Válasz #21900. hozzászólásra
Ezt a véleményt méterfa, vagy kugli hasításban tapasztaltad ki? Számomra furcsa. Én is dolgoztam 2 szezont ipari hidraulikus méterfa hasítóval. 2 méteres tölgyfa rönköt vágtunk ketté, azt hasítottuk vele. Nekem egy dolog tetszett benn, hogy mindegy volt mekkora ághely van a fában, ha úgy volt elvágta. Viszont ezen felül szerintem 5x melósabb, mint a kúpos és jól hasadó fába még bőven lassabb is. Amíg előre meg vissza vánszorog a munkahenger, addig elhasítok még egyet kúpossal. Nekem is van a traktorhoz, de semmi pénzért nem cserélném el hidraulikusra. Kényelmesen felállítom a fát, nekiengedem, szétreped, félrerak. Nem kell felemelni, mint a hidraulikusra, amikor szétreped nem kell újra odahúzkodni. Nem utolsó sorban töredékébe kerül és igénytelen, mondhatni örök, mint a szegénység.
Válasz #21924. hozzászólásra
Én kandallóba rakom. Jó nagy ajtó, nagy tűztér. Én is a lehető legnagyobbra hasítok. De ez a csavart fűz, ez nagy szívás.
Majd a hasítógépem. Csak ne hogy az is beleszoruljon,mert akkor nézhetem az Isekit!
Válasz #21923. hozzászólásra
Úgy szoktunk spórolni, hogy nem vágunk nagy /hosszú/ kuglikat, mert akkor a fejsze, vagy gép könnyeben átvágja. Aztán ha félbe elvágod a széleit le tudod ütni fejszével. Az Extolnak van 4 kg-os üvegszálas fejszéje 7 ezer körül. az tulajdonképpen egy vas ék, csak nyélen van. Na az már elég nehéz és agresszívan is nyit, Illetve nem szorul bele a fába.
Aztán én csak akkorára vágom, hogy pont beférjen a kazán ajtón. Nekem van ágfám, karnyi, de van ujjnyi vastag is. na azzal körbe rakom a "rönköt" a tűztérben.
Sokszor fél napig is ég, parázslik a rönk, és már vagy 6-szor rakom mellé az ágfát, mire szétesik a csomós cucc a tűztérben.
Válasz #21922. hozzászólásra
Szia.
Hát valószínűleg az lesz. Csak ahhoz túl sok van belőle. Qrva nagy fa volt.
Válasz #21916. hozzászólásra
Szia Bencsiki.
Mi a száraz, göcsörtös fát, vagy pl: gyümölcsfa tuskót láncfűrésszel vágjuk. az a baj, ha sokat püfölöd a fejszét van rá esély, hogy széttörik. Olyan is volt már, hogy valaki egy rossz mozdulattól, vagy a fokozott melótól megerőltette magát, meghúzódott, aztán hetekig nem tudott normálisan dolgozni.
Nekünk van 4 T-s hidraulikus hasítónk is. Az arra jó ha már fáradt vagy, azzal még bőven elmelózhatsz, délután, vagy este is. Illetve nálunk a nejem és a gyerekek "játszanak" hasogatnak vele, én meg addig csinálok mást.
Szóval én nem akarok bele szólni, de láncfűrésszel szétvágni a göcsös fát, ha a fejsze nem viszi.
Válasz #21920. hozzászólásra
Itt egy másik.
De szerintem soha sem térülne meg.
A kardánfokozatokról: Az általam eddig láttott Japó trakeszok mindegyikén legalább 3 kardánsebesség volt. Mondjuk az igazán öregeket nem ismerem.