Akinek esetleg volt mulan és cellule egymás mellett,mi a különbség termésben,betegségekre,megdőlésre...stb? Nekem mulan volt eddig,megvagyok vele elégedve,de kipróbálnám a cellulét.
Tizenpár aranykoronás földekben...
Én úgy gondolom osztrákok kicsit jobbak mint magyarok, de azok is inkább minőség mint mennyiség, aztán jönnek a saatenesek, azok kicsit gyengébb minőség de jobb termés és tudja az eurot a francia de azok a legjobbak.
A franciák hibridbuza szinten nyomják a termést normál és jó földekben de jobb minőségben de kaja kell nekik sok az egyértelmű...
Válasz borda77 (Joe) #10786. hozzászólásáraA minőség itt nem számít 15-20 km-en belül csak TSZ van, és csak takarmány árba veszik át a gabonát, ugyhogy minél többet teremjen, itt csak ez számít :)
Válasz gyorfy10 #10783. hozzászólásáraChevron az full takarmány termése jó, de nem kiemelkedő akkor vess geniust az még minőséget is tud és ugyan annyit terem.
Válasz Myrrdin #10774. hozzászólásáraÉvek óta vetjük a cégnél,minőséggel nincs gond de a mennyiség nem minden évben megfelelő,az idén a mennyiség is elfogadható volt
Válasz GREVEN #10769. hozzászólásáraFelénk voltak kalahárik.... 9-10 között voltak aki vetett (nem homokra), de full takarmányok lettek, de ekkora termésnél nem számít... amúgy is vagy mennyiség vagy minőség...
Válasz .Feco. #10771. hozzászólásáraJogos a 2 pont!Nem is volt meg a szélső terelő egyik oldalon sem...Ez a gép a bálázók elé szokott rendre dolgozni de mivel a másik hidroja megadta magát és nem érkezett meg igy csak ez maradt...De most már nem bánom mert éjjel óta szakad az eső megállás nélkül!
Válasz bobo77 #10767. hozzászólásáraElhejtottatok a szecskazo szélét? Marha csúnyán néz ki igy a tarló, es nem is lehet majd jo minőségben talaj munkát végezni, mert nem homogén a szarmaradvany a felszínen... Pedig szép lenne amugy.
65 hektár átlaga 46q, sok föld nagyon viznyomott volt, nagy foltokba ki is pusztult.
Az utolsó tábla amit vágtunk viszont az 8-assal kezdődött termésátlagba, sajnos csak 4 hektár volt.
Kalahári volt. Érdekes fajta. Ahol jó erős volt az állomány majdnem lehetett volna bálázni a szalmát még szecskázás után is. A kalászhegyet nem csépelte ki a gép,de ha összébb vettük a dobhézagot meg törte a szemet.
De iszonyat jó fajsúlyú búza.
Ma lenyomtuk mi is , genius fajta volt.
egyik táblán 5 másikon 6 t/ha lett, amilyen ritka volt elég jó lett , kevesebbet vártam , sok helyen még látszott a sora a tavaszi kevés eső miatt. Szerencsére jó minőségű lett.
13,2 fehérje 28-29 es sikérrel.
Válasz Csaba 82 #10761. hozzászólásáraItt a tsz elnök is panaszkodott, hogy hiába volt februárban eső, az idő nem passzolt...náluk sem bokrosodott úgy a búza, mint kéne... Szerintem ami itt jól kinéző, az az enyhe őszön bokrosodott meg...
Válasz Csaba 82 #10757. hozzászólásáraNekem tavaly volt... 77q/ha, akkor 2tak, 2malmi kategória volt itt... A szar tak nál eggyel jobb volt...
Ugyanazt (ugyanakkor, ez lehet befolyásoló tényező, mert ez korai, a Capo középérésű) kapta, mint mellette a Capo. A Capo 60q, és javító lett... Idén is Ns40 van...szarul néz ki...elfelejtett tavasszal bokrosodni...a fagyon kitett MT kívül a többi adagra bacott esni... Még nem vágtam le... Akitől vettem a magot, kalászoláskor egyfolytában nitrosolozta...gondolom megpróbálta a fehérjét felpiszkálni...
Jövőre inkább Capo...ami itt van belőle, az tovább zöld volt...az Antonius is...
Válasz Gergő, #10755. hozzászólásáraRóna, HMVhely.
Amit aratás előtt mérettünk annak mind 32 fölött volt a sikérje. Utána meg a kombájnban voltam , a papírra meg csak a fehérjét írják...
Válasz blink #10754. hozzászólásáraHova viszitek? Nem KITE?
Nekünk Lennox van, holnap, holnap után kezdjük Mérettünk már be minőséget 12,8- volt 14,9 ig fehérjébe, sikerbe meg 27,5-36 ig. De hogy mennyiségre mit ad
26345 hozzászólás
Üdv!
A Genius mit produkált idén?
Kiváncsi lennék rá hogy az Exotic és Cellulehoz képest mennyiségben és minőségben mit tud.
Válasz borda77 (Joe) #10793. hozzászólásáraSzívemből szóltál !
Válasz gyorfy10 #10792. hozzászólásáraEgymásnak segítsünk ha már ez a tetü ország vezetése sz...ik ránk!
Válasz borda77 (Joe) #10790. hozzászólásáraKöszönöm szépen !
Üdv urak!
Akinek esetleg volt mulan és cellule egymás mellett,mi a különbség termésben,betegségekre,megdőlésre...stb? Nekem mulan volt eddig,megvagyok vele elégedve,de kipróbálnám a cellulét.
Tizenpár aranykoronás földekben...
Válasz gyorfy10 #10789. hozzászólásáraCellule, Exotic, Euclide stb.. amilyen érésidő kell.
Én úgy gondolom osztrákok kicsit jobbak mint magyarok, de azok is inkább minőség mint mennyiség, aztán jönnek a saatenesek, azok kicsit gyengébb minőség de jobb termés és tudja az eurot a francia de azok a legjobbak.
A franciák hibridbuza szinten nyomják a termést normál és jó földekben de jobb minőségben de kaja kell nekik sok az egyértelmű...
Mint például a Cellule, ugye ?
Válasz gyorfy10 #10787. hozzászólásáraakkor franciákat vess azok többet teremnek a németnél is...
Válasz borda77 (Joe) #10786. hozzászólásáraA minőség itt nem számít 15-20 km-en belül csak TSZ van, és csak takarmány árba veszik át a gabonát, ugyhogy minél többet teremjen, itt csak ez számít :)
Válasz gyorfy10 #10783. hozzászólásáraChevron az full takarmány termése jó, de nem kiemelkedő akkor vess geniust az még minőséget is tud és ugyan annyit terem.
Válasz MtzMakai #10782. hozzászólására
Válasz apuci #10776. hozzászólására
Valaki tudna nekem véleményt mondani a következő búza fajtárkól? Chevron és Balaton
Előre is köszönöm :)
Válasz Myrrdin #10774. hozzászólásáraNekem tavaly volt, megvoltam vele elégedve tudta a malmi minőséget, meg 5,5t/ha termést.
Válasz Drisa #10777. hozzászólására18-22 AK 2,5 q alap 400 l nitro.
Válasz cyclo-400 #10779. hozzászólására
Az is lehet, hogy eddig tartott az aratás özönvizet mond, 80 mm-et jósól, most már mindenki káosz, pánik indul!
NS40S, Erre a 2x20mm-re pereg...ahol jeget is kapott, durvábban...
Válasz bobo77 #10770. hozzászólásáraMennyi műtrágyával? Hány AK-s földön ?
Válasz Myrrdin #10774. hozzászólásáraÉvek óta vetjük a cégnél,minőséggel nincs gond de a mennyiség nem minden évben megfelelő,az idén a mennyiség is elfogadható volt
Hali érdeklődnek hogy ismeri-e valaki ezeket a fajtákat, és mi a tapasztalat rolluk?http://www.rapool.hu/index.cfm/action/varieties/c/14/var/78.html
Más valaki is bepróbálta az "mv kolo búzát"? és mennyire lett megelégedve vele?
Válasz GREVEN #10769. hozzászólásáraFelénk voltak kalahárik.... 9-10 között voltak aki vetett (nem homokra), de full takarmányok lettek, de ekkora termésnél nem számít... amúgy is vagy mennyiség vagy minőség...
Válasz .Feco. #10771. hozzászólásáraJogos a 2 pont!Nem is volt meg a szélső terelő egyik oldalon sem...Ez a gép a bálázók elé szokott rendre dolgozni de mivel a másik hidroja megadta magát és nem érkezett meg igy csak ez maradt...De most már nem bánom mert éjjel óta szakad az eső megállás nélkül!
Válasz bobo77 #10767. hozzászólásáraElhejtottatok a szecskazo szélét? Marha csúnyán néz ki igy a tarló, es nem is lehet majd jo minőségben talaj munkát végezni, mert nem homogén a szarmaradvany a felszínen... Pedig szép lenne amugy.
A termeshez viszont gratula!
8,66 t/ha, minőség holnap lesz...
Válasz bobo77 #10767. hozzászólásáraMi lett a termés felétek ebből a fajtábol? Minőség?
Válasz bobo77 #10767. hozzászólásáraEz mennyit adott??
Végeztünk ma mi is az összes búzával.
65 hektár átlaga 46q, sok föld nagyon viznyomott volt, nagy foltokba ki is pusztult.
Az utolsó tábla amit vágtunk viszont az 8-assal kezdődött termésátlagba, sajnos csak 4 hektár volt.
Kalahári volt. Érdekes fajta. Ahol jó erős volt az állomány majdnem lehetett volna bálázni a szalmát még szecskázás után is. A kalászhegyet nem csépelte ki a gép,de ha összébb vettük a dobhézagot meg törte a szemet.
De iszonyat jó fajsúlyú búza.
Szombaton learattuk a búzát, de ma már ÉGETT az egyik táblán a tarló, valaki kidobhatta a csikket a kocsijából.
Szerencsére nem lett nagyobb baj,
Válasz Gatti #10763. hozzászólásáraja a vize 9.2 volt :)
Ma lenyomtuk mi is , genius fajta volt.
egyik táblán 5 másikon 6 t/ha lett, amilyen ritka volt elég jó lett , kevesebbet vártam , sok helyen még látszott a sora a tavaszi kevés eső miatt. Szerencsére jó minőségű lett.
13,2 fehérje 28-29 es sikérrel.
Válasz Csaba 82 #10761. hozzászólásáraItt a tsz elnök is panaszkodott, hogy hiába volt februárban eső, az idő nem passzolt...náluk sem bokrosodott úgy a búza, mint kéne... Szerintem ami itt jól kinéző, az az enyhe őszön bokrosodott meg...
Válasz Csaba 82 #10760. hozzászólásárabokrosodás
Válasz csoppika #10758. hozzászólásáraA bokrossodás itt is elmaradt,
kedden levágják majd meglátjuk.
Válasz csoppika #10758. hozzászólására
Válasz Csaba 82 #10757. hozzászólásáraNekem tavaly volt... 77q/ha, akkor 2tak, 2malmi kategória volt itt... A szar tak nál eggyel jobb volt...
Ugyanazt (ugyanakkor, ez lehet befolyásoló tényező, mert ez korai, a Capo középérésű) kapta, mint mellette a Capo. A Capo 60q, és javító lett... Idén is Ns40 van...szarul néz ki...elfelejtett tavasszal bokrosodni...a fagyon kitett MT kívül a többi adagra bacott esni... Még nem vágtam le... Akitől vettem a magot, kalászoláskor egyfolytában nitrosolozta...gondolom megpróbálta a fehérjét felpiszkálni...
Jövőre inkább Capo...ami itt van belőle, az tovább zöld volt...az Antonius is...
Üdv! Valakinek volt Ns40 fajta, hogy termett idén?
Válasz Gergő, #10755. hozzászólásáraRóna, HMVhely.
, a papírra meg csak a fehérjét írják...
Amit aratás előtt mérettünk annak mind 32 fölött volt a sikérje. Utána meg a kombájnban voltam
Közben, Quebon: 75q/malmi
Válasz blink #10754. hozzászólásáraHova viszitek? Nem KITE?
Nekünk Lennox van, holnap, holnap után kezdjük Mérettünk már be minőséget 12,8- volt 14,9 ig fehérjébe, sikerbe meg 27,5-36 ig. De hogy mennyiségre mit ad
Válasz borda77 (Joe) #10751. hozzászólásáraLennoxot okt. elején vetettük.
Minőségnél csak a fehérjét nézik de szerintem a sikér sem volt rossz.
Válasz t.peti #10752. hozzászólásáraGratula
Cellule 9+
Válasz blink #10747. hozzászólásárakét ?-em lenne!
A lennoxot ősszel vetetted vagy tavasszal mivel az járóbúza?
ÉS a másik a cellule az milyen minőség lett, jó fehérje vagy sikér is jó?
Laverda 65q/ha
Hybrirock 41,9q/ha
Válasz blink #10747. hozzászólásáraUgye milyen csaló az a cellule....
Válasz blink #10747. hozzászólásárajukas ly-al persze
Lennox 65q/ha, javító
Quebon 65q/ha, euro
Celluleból vágtam ma a gyengébbik darabot: 70q/ha, malmi. Egy jukas garast nem tettem volna rá hogy 4t fölött lesz.
Mind 11 körüli vízzel.
Válasz Tomoka #10745. hozzászólásáraMa végeztünk, 6-7 vízzel, 36-48-ig talajtól függően. Hybrirok