Válasz #3317. hozzászólásra
Helló.Ha még is szórnál, 40köbmétert minimum, aminek már látható hatása van, hekinként.Max 80köbig, de azt már kétrészletben, és rögtön bedolgozva.Ez kb az a mennyiség amennyit kiveszel a földből évente.80 nál már nemkell a műkaki.
Annyit tudok, hogy a baromfi ganyé nagy P tartalmú.
Szerintem nem nagy üzletet csináltál, asszem hekinként olyan 25-30 m3 szórnak, no meg a szippantóval való szórás az nem olyan, mint nyugaton a spec szóró adapterrel való hígtrágya kijuttatás
Erre felé dicsérik de eléggé elbizonytalanodtam én is mert 300-m3 a tartály és 2havonta telik. 8000db liba a haveromnak ... Nekem kellene elhordani mindig a trágyát kapom ingyen csak a szippanto 1misi volt mikor termeli ki magát? na mindegy kiprobálom egy 10hekist elfelezek és lesz-e különbség?!
A tél miatt ha jól tudom, a fagy beállta után nem szabad szórni, mert nem bedolgozható a területbe. Az lényeges hogy rögtön dolgozd be nehogy valakinek szemet vagyis orrot szúrjon. Mi egy időben sertés hígtrágyát szórtunk de nem igazán jött be. Most biogáz üzemben dolgozzák fel és annak végtermékét szórjuk. Hát szerintem annyi hasznot hoz amennyi kárt csinálunk vele. Szerződtünk rá de szerintem nem sokat ér...
Ja és bács-kiskunban vagyunk itt 6t körüli átlagok vannak mert homokos területek. De azok közül a kötött részeken gazdálkodunk. Ja és most vettem idén kukoricakultivátort mütrágyaszorost , összel higtrágya nyáron 20cm-es kukoricának kultis mütrágyázás hátha termésnövekedés lenne figyelhetö
Ja és bács-kiskunban vagyunk itt 6t körüli átlagok vannak mert homokos területek. De azok közül a kötött részeken gazdálkodunk. Ja és most vettem idén kukoricakultivátort mütrágyaszorost , összel higtrágya nyáron 20cm-es kukoricának kultis mütrágyázás hátha termésnövekedés lenne figyelhetö
Sziasztok! VÉleményeteket kérném: Hígtrágyát szeretnék alászorni a kukorica és a napra alá most eöször összel a szántás elött. Na most ki használta már kinek van rols tspasztalta /mekkora mennyiség ajánlott stb/ /kacsa és liba trágya/ 5m3-es szippantoval szornánk. Mik az elönyei annek esetleg hátrányai?
nekem is vannak sajnos homokos földjeim,tudom miről van szó,de idén abba nem jutott kukorica,de sajnos jövőre lesz pár heki,előre is félek,2200 kuki ár és 30 q termés
én mondjuk azért kérdeztem mert itt is szinte homok földeket adnának ide de azt ingyen de abban még egy rendes termés nem volt de ennyi nitroval viszont lehet benne csak én félek ennyit bele tenni mert ki tudja mi lehet
Hát a komplex hatóanyaga kicsit kevésnek tűnik, a nitrogén meg bőven soknak, de a kuki elvileg bármennyi nitrogént elbír. Én inkább jövőre 2q komplexszel, és 3q nitrogénnel csinálom.
Mi úgy csináltuk hogy egy traki szórta egy meg már kombinátorozta befelé.De ha nagyon modern akarsz lenni akkor frontra előre egy kis permetezőt ami akkora mint a kombinátorod szélessége és hátul meg ugye a kombinátor úgy egy menetbe megy minden
Ezt a baktériumot hogyan szórtad ki? közvetlenül kombinátorozás előtt? Egyébként a szotyi elővetemény nálam is bejött 3q ammónium nitráttal (vetés előtt) lett 110q/ha
CSodállak maszek ez nem semmi eredmény! ezt jó lenne lemásolni, de a vaddal nem bírunk, nagyon nagy a kockázata a kukoricának! Ha meg nem a vad akkor a kétlábú vademberek tipornak!
Sajnos sokszor én a pénz miatt az olcsóbb vetőmagot választom, mert kezeltetem is, ez meghaladott volna engem.De örülök hogy jól adta, talán 1- 2 év múlva lejjebb lesz ,s megpróbálom.
Válasz #3289. hozzászólásra
Osztom a velemenyed, sokkal inkabb hiszek az ilyen kimutatasoknak, mint a vetomag eloallito cegek '' agyon dicsert'' marketing szovegenek, akik mar csak azt nem irjak le, hogy el sem kell vetni a magot, akkor is terem 120 q-t
Sajat es masok tapasztalatabol javithato a hatekonysag!!!
Köszönöm Méregkeverő, a hozzászólásodat, én is ezt akartam leírni, csak első felindulásomból nem akartam.
Paso! Én nem azért írtam ezt , hogy dicsekedjek ezekkel az eredményekkel(egyébként kalászos elővetemények után tábla szinten is 10-20 mázsával jobb eredmények ius születtek), hanem tanulság miatt, és hogy ezt megosszam másokkal.
tom-és nem is azért írtam -csak azért , h vannak kivételek is amikor a föld épphogy kapott 1 kis tápanyagot és jó év révén kibaxott jól termett.
Igaz a dkc magáért beszél -de azért itt se volt mindenkinek ilyen jó termése
Válasz #3276. hozzászólásra
Paso, azert ezt igy nem szabad osszehasonlitani. Terulet fuggo is a dolog es a hibrid sem ugyanaz.
Felenk 2szer ennyi mutragya adagokkal is nehez elerni a 10 t-as ''alomhatart''.
Szerintem is hasznos a Klacko infoja. Nagyon jol latni a kulonbozo kezelesek kulonbozo hatasait.
24931 hozzászólás
Válasz #3330. hozzászólásra
3 átlaga.........
Válasz #3328. hozzászólásra
Na most melyik a 3 közül?
Válasz #3317. hozzászólásra
Helló.Ha még is szórnál, 40köbmétert minimum, aminek már látható hatása van, hekinként.Max 80köbig, de azt már kétrészletben, és rögtön bedolgozva.Ez kb az a mennyiség amennyit kiveszel a földből évente.80 nál már nemkell a műkaki.
Termés eredmény 110g/ha szárazon pio9494,pion01,dk4983,62ha-ron.
Válasz #3326. hozzászólásra
Annyit tudok, hogy a baromfi ganyé nagy P tartalmú.
Szerintem nem nagy üzletet csináltál, asszem hekinként olyan 25-30 m3 szórnak, no meg a szippantóval való szórás az nem olyan, mint nyugaton a spec szóró adapterrel való hígtrágya kijuttatás
Erre felé dicsérik de eléggé elbizonytalanodtam én is mert 300-m3 a tartály és 2havonta telik. 8000db liba a haveromnak ... Nekem kellene elhordani mindig a trágyát kapom ingyen csak a szippanto 1misi volt mikor termeli ki magát?
na mindegy kiprobálom egy 10hekist elfelezek és lesz-e különbség?!
Válasz #3321. hozzászólásra
A tél miatt ha jól tudom, a fagy beállta után nem szabad szórni, mert nem bedolgozható a területbe. Az lényeges hogy rögtön dolgozd be nehogy valakinek szemet vagyis orrot szúrjon. Mi egy időben sertés hígtrágyát szórtunk de nem igazán jött be. Most biogáz üzemben dolgozzák fel és annak végtermékét szórjuk. Hát szerintem annyi hasznot hoz amennyi kárt csinálunk vele. Szerződtünk rá de szerintem nem sokat ér...
Válasz #3322. hozzászólásra
és ha már igy akkor a kultizáskori mütrágyázásrol mi a véleményetek ? Esetleg mekkora adagot érdemes adni?
Akkor lehet haggyuk
Válasz #3322. hozzászólásra
és ha már igy akkor a kultizáskori mütrágyázásrol mi a véleményetek ? Esetleg mekkora adagot érdemes adni?
Akkor lehet haggyuk
Válasz #3321. hozzászólásra
Állitólag talajvédelmi okokbol,de ez a törvény,jön a talajvédelmi hatóság és kemény bünti,ha észreveszik
Válasz #3318. hozzászólásra
Az jo és miért nem? Mit zavarja ez öket? /unio/
Ja és bács-kiskunban vagyunk itt 6t körüli átlagok vannak mert homokos területek. De azok közül a kötött részeken gazdálkodunk. Ja és most vettem idén kukoricakultivátort mütrágyaszorost , összel higtrágya nyáron 20cm-es kukoricának kultis mütrágyázás hátha termésnövekedés lenne figyelhetö
Ja és bács-kiskunban vagyunk itt 6t körüli átlagok vannak mert homokos területek. De azok közül a kötött részeken gazdálkodunk. Ja és most vettem idén kukoricakultivátort mütrágyaszorost , összel higtrágya nyáron 20cm-es kukoricának kultis mütrágyázás hátha termésnövekedés lenne figyelhetö
Válasz #3317. hozzászólásra
Arra figyelj,hogy Nov 15-től febr15-ig nem szabad szórni,mióta uniósok vagyunk
Sziasztok! VÉleményeteket kérném: Hígtrágyát szeretnék alászorni a kukorica és a napra alá most eöször összel a szántás elött. Na most ki használta már kinek van rols tspasztalta /mekkora mennyiség ajánlott stb/ /kacsa és liba trágya/ 5m3-es szippantoval szornánk. Mik az elönyei annek esetleg hátrányai?
Válasz #3315. hozzászólásra
khonn
Válasz #3312. hozzászólásra
Nincs mono ,majdnem khonn van
Válasz #3313. hozzászólásra
igy van ,a 6-7 tonnás átlagnak örülünk,idén ez közel van a 9 tonnához,ehez kell tudás és szerencse
Válasz #3311. hozzászólásra
és azokba a rosszabb földekbe csak most lett ilyen jó a kuki az essők miatt amugy meg 3t átlag ????
Válasz #3311. hozzászólásra
Nyomd akkor stereoba a mono-t!
Válasz #3310. hozzászólásra
nekem is vannak sajnos homokos földjeim,tudom miről van szó,de idén abba nem jutott kukorica,de sajnos jövőre lesz pár heki,előre is félek,2200 kuki ár és 30 q termés
Válasz #3307. hozzászólásra
aha kössz !! nem sajnálod az anyagot
én mondjuk azért kérdeztem mert itt is szinte homok földeket adnának ide de azt ingyen de abban még egy rendes termés nem volt de ennyi nitroval viszont lehet benne csak én félek ennyit bele tenni mert ki tudja mi lehet
Válasz #3307. hozzászólásra
Hát a komplex hatóanyaga kicsit kevésnek tűnik, a nitrogén meg bőven soknak, de a kuki elvileg bármennyi nitrogént elbír. Én inkább jövőre 2q komplexszel, és 3q nitrogénnel csinálom.
Mi ma kezdtük az aratást. N01-es 19 vízzel 90q, a 9494 Pio az 115q 22-es vízzel...
Válasz #3305. hozzászólásra
400 kiló 34-es szóróval,150 kg 8-24-24 vetőgéppel,és majdnem tökéletes időjárás,csak sajna volt 5 hét aszály,ja és napra elővetemény
Válasz #3305. hozzászólásra
ezt én sem értettem, nálunk már a 9 tonna is jónak számít.
Válasz #3302. hozzászólásra
ennek a 8 aranykoronás földnek a dózisait hogy mit tettél alá azt elmeséled??? mert érdekel
Válasz #3302. hozzászólásra
Sokan nagyon is meg lennének ilyen eresményekkel elégedve
Válasz #3299. hozzászólásra
A fény nem árt a baciknak, mert valahol ezt olvastam.
Válasz #3300. hozzászólásra
8 aranykoronás földön csak 11 tonnát tudott 21 vizzel,az f73meg 12 tonnát 18vizzel
Nálam is leszerepelt
Itt az y12 adta a 100 mázsát,ősszel 2 mázsa 3x15,tavasszal 2 mázsa yara 8-24-24-el,hagyományosan ekézve töltve,kapálva.
Válasz #3291. hozzászólásra
ez nálam leszerepelt
Válasz #3298. hozzászólásra
Mi úgy csináltuk hogy egy traki szórta egy meg már kombinátorozta befelé.De ha nagyon modern akarsz lenni akkor frontra előre egy kis permetezőt ami akkora mint a kombinátorod szélessége és hátul meg ugye a kombinátor úgy egy menetbe megy minden
Válasz #3285. hozzászólásra
Ezt a baktériumot hogyan szórtad ki? közvetlenül kombinátorozás előtt? Egyébként a szotyi elővetemény nálam is bejött 3q ammónium nitráttal (vetés előtt) lett 110q/ha
Válasz #3291. hozzászólásra
CSodállak maszek ez nem semmi eredmény! ezt jó lenne lemásolni, de a vaddal nem bírunk, nagyon nagy a kockázata a kukoricának! Ha meg nem a vad akkor a kétlábú vademberek tipornak!
Válasz #3294. hozzászólásra
Sajnos sokszor én a pénz miatt az olcsóbb vetőmagot választom, mert kezeltetem is, ez meghaladott volna engem.De örülök hogy jól adta, talán 1- 2 év múlva lejjebb lesz ,s megpróbálom.
Válasz #3293. hozzászólásra
A vetőmagra gondoltam,de ahogy láttam a következő hsz-ben kapott anyagot is rendesen, de adott is rendesen.
Válasz #3292. hozzászólásra
Ja de terem is !!! És nem is volt megfelelő időjárás rá!!
Válasz #3292. hozzászólásra
ugyanannyi mint bármelyiknek 45-46.000 /tonna
csak az a külömbség , hogy ez sokat terem , tehát megéri a pénzét
Válasz #3291. hozzászólásra
Erről sok jót hallottam, csak hát az ára.....
Ma vágtuk le a P9494 kukit 12.8t/ha 17% víz 35ha átlag !!!!
Vetés előt 2q N-34 sorköznél meg 3q N-34!!
Válasz #3289. hozzászólásra
Osztom a velemenyed, sokkal inkabb hiszek az ilyen kimutatasoknak, mint a vetomag eloallito cegek '' agyon dicsert'' marketing szovegenek, akik mar csak azt nem irjak le, hogy el sem kell vetni a magot, akkor is terem 120 q-t
Sajat es masok tapasztalatabol javithato a hatekonysag!!!
Válasz #3288. hozzászólásra
Jó volt ez az összehasonlító ki mutatás, az ilyen be írások bol lehet okulni
Válasz #3286. hozzászólásra
Akkor a tisztán látás végett:
A kísérleti parcellák 0,2 hektárosak voltak.
Minden további adat(műtrágya,terméseredmény) 1 hektárra értendő.
Válasz #3285. hozzászólásra
jó nektek......
baktérium nélküli terület nem volt?
mert igy nem 1értelmű,hogy ér-e valamit....
Válasz #3279. hozzászólásra
szerintem hektárra kivetítve értette, de majd be írja hogy is van ez.
ennyit ember nemszór ki földre, csak ha felborul aszállító kocsival,
Válasz #3282. hozzászólásra
Köszönöm Méregkeverő, a hozzászólásodat, én is ezt akartam leírni, csak első felindulásomból nem akartam.
Paso! Én nem azért írtam ezt , hogy dicsekedjek ezekkel az eredményekkel(egyébként kalászos elővetemények után tábla szinten is 10-20 mázsával jobb eredmények ius születtek), hanem tanulság miatt, és hogy ezt megosszam másokkal.
Válasz #3282. hozzászólásra
tom-és nem is azért írtam -csak azért , h vannak kivételek is amikor a föld épphogy kapott 1 kis tápanyagot és jó év révén kibaxott jól termett.
Igaz a dkc magáért beszél -de azért itt se volt mindenkinek ilyen jó termése
Válasz #3280. hozzászólásra
Ahhh,má ledöbbentem,hogy Q-va sokat kapott.
Válasz #3276. hozzászólásra
Paso, azert ezt igy nem szabad osszehasonlitani. Terulet fuggo is a dolog es a hibrid sem ugyanaz.
Felenk 2szer ennyi mutragya adagokkal is nehez elerni a 10 t-as ''alomhatart''.
Szerintem is hasznos a Klacko infoja. Nagyon jol latni a kulonbozo kezelesek kulonbozo hatasait.