Fórum

Direktvetés, no-till. 

Létrehozta: cimbike, 2010-10-05 19:40:05

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #883 Sötét Paraszt | 2019-02-14 08:55:22

    Válasz Sz_Pisti #880. hozzászólására

    Tolatva vetne, akkor középre akarná rakni amit szét kéne tóni hehehe.

  • Válasz » #882 Kémlelő | 2019-02-14 05:26:58

    Az orthman sávost érdemes másolni, vagy figyelni.

    smile cowboysmile cowboysmile cowboy

  • Válasz » #881 kis Zombi | 2019-02-13 22:04:01

    Válasz otis #876. hozzászólására

    Kettös zárórendszer, a "tarajos" tárcsa megszünteti az oldalfaltömörödést, berogyasztja a magárok oldalát, magmélységben tömörít, felül lazán hagyja, utánna jön a V tömörítö.

  • Válasz » #880 Sz_Pisti | 2019-02-13 21:58:30

    Válasz .Feco. #879. hozzászólására

    Ha tolatva vetnél, akkor még csak át se kell szerelni a sortisztítókat hátra...
    smile lolsmile lolsmile lol

  • Válasz » #879 .Feco. | 2019-02-13 20:04:45

    Válasz otis #876. hozzászólására

    Gondolj a Ciclo-800-ra! Földet tesz a magarokba és megtomoriti felülről. Azért csipkés hogy szaggasson és ne vágjon, így nehezebben nyílik meg szaradaskor! (Ez az utóbbi gondolat saját kútfő, nem biztos csak vélemény! Nekem tetszik amúgy...)

  • Válasz » #878 Sz_Pisti | 2019-02-13 20:01:51

    Válasz otis #876. hozzászólására

    Csak tippelek:

    Nedves, kötöttebb talajnál segít visszazárni a magárkot?

  • Válasz » #877 Berente Antal | 2019-02-13 19:58:36

    Válasz otis #876. hozzászólására

    Akár a csillagkeréknek direktvetéskor, talaj-mag kapcsolat biztosítása

  • Válasz » #876 otis | 2019-02-13 18:58:55

    Ennek vajon mi lehet a célja vagy értelme?

  • Válasz » #875 Bárány | 2019-02-11 11:36:15

    Válasz Radocz #868. hozzászólására

    Mekkora arc ez a Mr.Poke! smile thumbup
    Egyebet nem javasolt?smile sweatdrop

  • Válasz » #874 *** HM *** | 2019-02-11 11:16:36

    Válasz szanberg #873. hozzászólására

    Jovanmá
    Csesznirá
    Maradjávelemásmile bored

  • Válasz » #873 szanberg | 2019-02-11 10:37:20

    Válasz mtz1221 #872. hozzászólására

    Jajj ez engem nem izgat amúgy kicsit sem, csak szimplán itt felé és drágalátos kicsi fiacskája felé megszűnt a jó kapcsolat, mert itt a jópofizás ellenére emberileg leírták magukat nullára hanem mínuszba, fontoskodó, haszonleső, csúszómászó, más kárának örvendő jellemek...

  • Válasz » #872 mtz1221 | 2019-02-11 10:09:38

    Válasz szanberg #871. hozzászólására
    Dehogy se nem tudom.Engem is ilyenek vesznek körül.DE ha ezt nem tudod kikapcsolni a fejedben,akkor ne csodálkozz a vérnyomásodon meg a többin se.smile wink

  • Válasz » #871 szanberg | 2019-02-11 09:38:05

    Válasz mtz1221 #870. hozzászólására

    Ezt nem értheted, van itt a háttérben olyan dolog ami igazi g*ci munka volt én többé nem tudok megbékélni ...kalapokkalsmile hammer

  • Válasz » #870 mtz1221 | 2019-02-11 09:34:41

    Válasz szanberg #869. hozzászólására
    És jobb ha felhúzod rajta magad ?? Van amire/akiresmile whistling kár pocsékolni az embernek az idejét.

  • Válasz » #869 szanberg | 2019-02-11 09:29:57

    Válasz Radocz #868. hozzászólására

    Te nem érted, hogy az értelmetlen nagy kornyikálásaiddal csak idegesíted a másikat, hiába gondolod, hogy jópofa vagy, meg jó előadó, meg hozzáértő, megsúgom: nagyon nem !!!

  • Válasz » #868 Radocz | 2019-02-11 06:30:12

    Válasz szanberg #865. hozzászólására

    Mr Poke javasolta anno, hogy menjek és beszélgessek a talajjal.
    Kellett neki több mint egy év, mire megértettem. És milyen igaza volt. Te még mindig nem érted, de az nem baj sem nekem, sem neked.
    de hogy ennek is mi közte a topik címéhez?

  • Válasz » #867 Radocz | 2019-02-11 06:27:57

  • Válasz » #866 VMisi | 2019-02-05 16:57:11

    Válasz Radocz #864. hozzászólására

    Csináltatok egy külön fórumot egy külön oldalon, meg csináltál egy facebook csoportot is, ami tök jó ötlet volt. Miért nem ott hirdeted az igét? Mindenki jobban járna.

  • Válasz » #865 szanberg | 2019-02-05 16:06:01

    Válasz Radocz #864. hozzászólására

    Hagyjad már ezt a talajjal beszélgetést, illetve eriggy ki oszt mondjad neki biztosan jót teszel, de egy akut faxsággal fárasztassz itt mindenkit értelmetlenül...

  • Válasz » #864 Radocz | 2019-02-05 07:55:08

    Hogy mik vannak?

    A kocsmában folyt. köv. mert ennek köze nincs a címhez.
    Ennek talán több van.

    "Az eltelt egy évben újabb kérdés merült fel, tehát már kérdések:
    1. Ki az a valaki aki meg is tud tanítani talaj nyelven
    2.Valakinek meg kellene tanítani növénynyelven is
    Ismersz valakit.Köszi előre is
    Tudod ha,már lúd legyen kövérsmile w00t"

  • Válasz » #863 endypapa | 2019-02-05 06:25:50

    Válasz VMisi #853. hozzászólására

    "Radócz ez mire jó? Főleg, hogy saját magaddal beszélsz? "

    Szereti a saját hangját.smile smile

    Néha felhív, hogy kérdezzen, vagy megerősítést kapjon a neten folytatott írására.
    Kérdezsmile cowboy, majd csak őtudjacsakajobbant hallgathatom fél órán keresztül, mert kiderül, hogy az én álláspontom egyáltalán nem érdekli, szóhoz sem enged jutni.

  • Válasz » #862 Berente Antal | 2019-02-04 23:56:36

    Válasz .Richard. #860. hozzászólására

    Nem véletlen, nyugdíjas pedagógus.

  • Válasz » #861 Tomszi | 2019-02-04 23:53:11

    Válasz .Richard. #860. hozzászólására
    De konkrétum az elvétve van a hozzászólásaiban, csak rébuszok, azt leszámítva hogy beszélgetett a talajjal, meg különböző előadásokat konferenciákat reklámoz.
    Na mindegy, az ő dolga, mindenki másért jár ide.

  • Válasz » #860 .Richard. | 2019-02-04 23:38:55

    Válasz VMisi #853. hozzászólására

    Jó felvetès! A mièrtjère Mr Poke ràmutatott nemrèg'de nem nagyon vette a lapot'sőt! Meg sem kèrdőjelezte amit ìrt! Pedig Mr Poke jól làthatja e tèren is a dolgokat! Mindenesetre nem termelőkènt nehèz lesz ebből a Tmmgből kikaparintania a garast! Màsik nèven is felismerhető'mert kitűnően àlcàzza magàt 'smile loleszmèletlen milyen lekezelő magas lòrol prèdikàl! Igazi tanàr akar lenni. A maga mòdjàn!

  • Válasz » #859 .Feco. | 2019-02-04 23:22:50

    Válasz VMisi #857. hozzászólására

    Az Axiálosról tudok, de nem is tudtam hogy Valtra (Valmet) katalógusban is voltunk...

  • Válasz » #858 szanberg | 2019-02-04 22:23:22

    Válasz VMisi #857. hozzászólására

    Akkor még nagy durranás volt aki ilyen kaliberű új gépet megtudott venni, nagyon nem mindennapos eset volt!

  • Válasz » #857 VMisi | 2019-02-04 22:02:41

    Válasz .Feco. #854. hozzászólására

    Öröm a köbön! smile hammer
    smile offtopicTegnap régi valtra prosit találtam amiben referenciahelyként szerepeltetek, utána volt még egy régi axis szórólap, ahol az első általuk átadott claas kombájnról írtak. A csapból is Ti folytatok. smile biggrin smile biggrinsmile biggrin

    smile offtopic

  • Válasz » #856 szanberg | 2019-02-04 21:58:44

    Válasz .Feco. #855. hozzászólására

    Neeem kell mindenbe a politikát bele integrálni...

  • Válasz » #855 .Feco. | 2019-02-04 21:52:38

    Válasz szanberg #852. hozzászólására

    hát amíg nem változtatnak színt addig nehéz dolguk lesz...

  • Válasz » #854 .Feco. | 2019-02-04 21:51:33

  • Válasz » #853 VMisi | 2019-02-04 21:49:06

    Válasz .Richard. #827. hozzászólására

    smile offtopic

    Megnéztem Radocz meg Kèmlelő hozzászólásait, és tényleg teljesen megegyeznek ill. egymásra épülnek. Pl. csak "ők" raknak be úgy linket, hogy beírásként, meg linkként is szerepel egymás után.

    Radócz ez mire jó? Főleg, hogy saját magaddal beszélsz? Álnéven próbálsz meg szóba állni azokkal akik előtte elküldtek melegebbre.
    Gondolom most létrehozol egy harmadik-negyedik álnevet is, és arra majd jobban figyelsz, hogy ne ismerjenek fel. smile offtopic

  • Válasz » #852 szanberg | 2019-02-04 21:47:35

    Válasz .Feco. #847. hozzászólására

    Kubota mint brand meghódítja a világot...

  • Válasz » #851 szanberg | 2019-02-04 21:47:04

    Válasz lac* #849. hozzászólására

    Szilárd front tartály és erre ki is van építve a Stripcat késén a lepergető cső. Azzal lerakod oszt jónapot.

    Amúgy szuszpenzióra vannak megoldások, van aki valamiféle ipari tejkavaró berendezésből készített gépet, hogy ne ülepedjen a cucc, mert amúgy nagyon hatékony megoldás, csak nem vagyunk felkészülve rá.

  • Válasz » #850 Bobo77 | 2019-02-04 19:20:26

    Válasz szanberg #844. hozzászólására

    Még zsír a gép és elvileg mindent tud ami elérhető bele.Répa és a repce miatt vették

  • Válasz » #849 lac* | 2019-02-04 18:41:29

    Válasz .Feco. #846. hozzászólására

    ez van,pedig jó lett volna a sávművelővel letenni oda ahova kell

  • Válasz » #848 J.D. Borda | 2019-02-04 18:22:34

    Válasz .Feco. #842. hozzászólására

    központi tartályos monosemet megpakolva Arion 420-at megemelte nálam... pedig +4 táska van rajta a szokásoshoz képest...

  • Válasz » #847 .Feco. | 2019-02-04 18:20:53

    Válasz szanberg #844. hozzászólására

    bár nem tőlem kérdezted, a forgalmazó szerint aprómag (répa, repce, cirok) esetén 7 km, míg nagy magok esetén 8,5-9 km/h az a szint, ameddig az adagolórendszer pontos (90% fölötti tőtávtartás), ha gyorsabban megy akkor fokozottan romlik! Létezik belőle már highspeed változat, de még idén lesznek az elsők használatban, az elvileg fogja tudni a 18 km-t...

    nag yon rákattantál erre a pocséksárga színre...smile whistling

  • Válasz » #846 .Feco. | 2019-02-04 18:17:18

    Válasz lac* #845. hozzászólására

    szuszpenzió felejtős, csak ott működik ahol nagyon nagy területeken kell kijuttatni és van 2-3 erre a célra befogott nagyteljesítményű igénytelen permetező, hogy a gyárba összerakott, tartálykocsin kihozott cuccot mindössze 2-3 óra alatt szétpocsékolják! Már néhány óra után is jelentős az ülepedés és a szétválasztódás ami mind technikai mind technológiai oldalról öngól...

  • Válasz » #845 lac* | 2019-02-04 18:10:23

    Válasz szanberg #843. hozzászólására

    igazából a P és K gyökérzónába juttatása lenne a megoldandó feladat,utánanéztem a szuszpenziónak,nem egyszerű a történet.Nem ajánlják a ibc-és tárolást,csak lencse alakú tartályban lehetne tárolni,de azt is csak rövid ideig. Úgyhogy marad a szilárd.
    Fronttartályt most újítottam be,hidrós membránszivattyúval,ezzel nitrót fogok kijuttatni,és sorközműveléskor sorra fogok levéltrágyát permetezni.

  • Válasz » #844 szanberg | 2019-02-04 17:40:53

    Válasz Bobo77 #838. hozzászólására

    Mekkora tempóig vet pontosan ez az elektromos mag adagolású történet???
    Mit látsz gyengéjének?

    Ugyan ilyen 313-as Fendt-el viszi egyik cimborám, igaz azon van fronthidró rajta pedig sor, ápoló kerekezéssel hátul iker elől szimpla, Trimble RTK, differentált tőszám kijuttatás ilyenek...
    Profi szerelvény

  • Válasz » #843 szanberg | 2019-02-04 17:36:47

    Válasz lac* #837. hozzászólására

    Vettem egy injektálót Norantech Norbitól amivel vetés előtt belehúztam a nitrosolt a sávokba tavasszal, majd állományban újra belementünk sor mellé. Ez most egy kicsit lesz fejlesztve, Norbi gyárt nekünk olyan kis kaparó borzoló egységeket a "kocsikra" amivel egy úgynevezett Stripfreshener szerepet is be fog tölteni így a gépezet.

    Egyébként van front tartályom is szemes műtrágyához, egy Rauch rendszer, csak ezt még nem használtam, tavasszal én szemes műtrágyát ritkán használok, ammóniáztatok illetve a nitrosol főleg mostmár, hogy van jó kijuttató.

    Aztán még láttam egy teccő megoldást még, van nekem egy front tartályom folyékony anyagokra, ezen elektromos szivattyú, erről megy hátra a maximára nekem cső rendszer amivel startert tudok kijuttatni.
    Ugyan ilyet láttam egy videón, csak nem a magárokba volt bedugva a cső hanem a kocsi mögé fogatva egyszerűen, és valami 50 liter/ha mennyiségeket beszéltek, hogy rácsurgatnak vetés mögé a sávokra, erre is gondoltam, hogy idén kipróbálom.

  • Válasz » #842 .Feco. | 2019-02-04 17:13:36

    Válasz Drisa #841. hozzászólására

    Hát szerintem me meg put olyan a formája (nézd meg a lentebbi képen) hogy a súlypontja sokkal közlebb van a traktorhoz, mint egy tőle sokkal isebb műtrágyatartályal rendelkező osztott tartályos monosemnek! Attól, hogy a vetőkocsik hátrébb nyúlnak szerintem nem kell lényegesen nagyobb teljesítmény emelni! Mi a Monosemet 16 éve húzzuk egy 85 lóerős, 4 hengeres tratorral, még csak bizonytalan sem volt sosem! De sokan húzzák landínikkel, mtz-vel, vagy kis 5M-es JD-kel, amik sokal tehetetlnebbek mint egy mackós rendes 6000-es JD!

    nem kell hogy elszaladjon a ló, ez nem Vaderstad Tempo vagy John Deere hogy tonnákat kelljen mozgatni 14-18 km/h-val... hagyományos európai vetőgépesetén 6 sorig 100 ló, 8 sorra 120 ló, 12 sorra 150 ló bőven fedi amit kell! Amit nehéznek mondanak az Pl a Kuhn Maxima, de annál is annyi van, hogy a 80 lóerős nem szereti emelgetni, de egy 100 lóerős gép esetén már ott sincs baj!

  • Válasz » #841 Drisa | 2019-02-04 16:41:34

    Válasz Bobo77 #838. hozzászólására

    ha ez teli van pakolva tuti több mint 3 tonna, és eléggé hátra nyúlik, rövid 4 hengeres traktor biztos nem bír vele. Legalábbis nem biztonságos.

  • Válasz » #840 J.D. Borda | 2019-02-04 13:59:12

    Válasz Sk Laci #818. hozzászólására

    Itt soha nem azzal van a baj hogy elhuzza e vagy sem hanem ha nagy tartályos műkakis tele van b..va hanyadtvagja magat...

  • Válasz » #839 .Feco. | 2019-02-04 13:23:20

    Válasz Sk Laci #818. hozzászólására

    Egy barátom OptimaV-t visz egy 4 hengeres 100 le-s Zetor-ral, és szepen megy kötött süppedő területeken is. Hülyeséget beszél aki neked ilyet mondott...

  • Válasz » #838 Bobo77 | 2019-02-04 13:07:02

    Válasz Sk Laci #818. hozzászólására

    Talán a méretei miatt hanyatt esne vele. Mig a Monosem 1,5 m hátrafelé addig ez 3 m nél is több

  • Válasz » #837 lac* | 2019-02-04 08:12:59

    Válasz szanberg #834. hozzászólására

    A műtrágyát stripptill-nél hogyan juttatod ki? Szilárdat adsz?
    Én most megpróbálom frontartállyal az NPK oldatot vagy szuszpenziót egymenetben a sztriptill sávokba gyökérzónába lejuttatni.
    Csak semmi tapasztalatom nincsa szuszpenziókkal vagy az oldatokkal sem.
    Úgyhogy próba lesz.

  • Válasz » #836 J.D. Borda | 2019-02-04 07:34:20

    Válasz határjáró #835. hozzászólására

    Azt nem lehetett kihagyni...smile lol

  • Válasz » #835 határjáró | 2019-02-03 22:19:01

  • Válasz » #834 szanberg | 2019-02-03 21:51:40

    Válasz J.D. Borda #832. hozzászólására

    Egyébként egy sávhúzó kell csak neked, RTK megvan, vetőgép van, azzal is le tudod rakni a műtrágyád nagyrészét a sáv szélébe, valami injektáló még ami jó lenne, hogy osztani tudjad a nitrót neki mert egyszerre intenzív mennyiségeknél nehéz kirakni az összeset.

    Az Orthmannos sorközművelésnek semmi értelmét nem látom sávművelés esetében, Amerikában sem csinálják, pont elveszíti a lényegét ez a rendszer, miszerint a vetőágy az lazult a kultúrnövénynek kedvezően a sávköz az nem művelt, azon jársz géppel, tömörödött és vastagon takart mulccsal, gyomok számára ez meg kedvezőtlen szisztéma, plusz a talaj takarás kipárolgást gátló tényező ugye, ezt összevágatni marhaság...

[bezárás x]