Válasz MTZ1221.3 #2787. hozzászólásáraPapír forma szerint csapadékos tavaszon jobb a kapás, ha száraz akkor a sávtisztító meghatározóbb mint maga a nyitás eszköze.
Válasz MTZ1221.3 #2789. hozzászólásáraÉn kérdeztem, kíváncsiságból. Folyóméterenként szélességben, 10 millió ft/méter-be belefér. A 6 méteres Lemken is 60 milla forintnyi euróba került, egy kis darab sajtcetliről nézték meg az árát.
Az ezüstszürke vagy Horizon vagy Agrisem Boss lehetett.
Azt furcsának találom, hogy árakat sehol nem tettek ki, pedig az is érdekes lett volna... A nézelődés szempontjából is.
Pl. a Lemken Solitair NT direktvetőgépe eléggé pofás volt, a szemenkénti vetőgépéről nem is beszélve (bár az annyira új volt még, hogy idén nem is lesz kapható).
Ha véletlen jövőre megyek, 2 napot leszek, mert annyi minden volt amit meg lehetett volna nézni úgy rendesen. Sok érdekes gép volt. Az Axiálnál a Sprinter SL-t hiányoltam, de ez van De ott is irtózatosan sok gép volt.
Válasz MTZ1221.3 #2787. hozzászólására3 m-es Gaspardo diretta árát kérdezted?
Csak úgy kiváncsiságból.
Skyagris is jól nézett ki, meg volt ott még egy ezüstösszürke talán 6m-es, annak a nevére nem emlékszem. Ez is figyelemre méltó direktvetőgép volt.
Ár csak a 3 m-es RAD vetőgépen volt kiírva.
Válasz Gazda12 #2786. hozzászólásáraNekünk pl. van JD750, de a tavalyi éven a no-till területeken is szórva vetettem.
Szétszórtam a magot ciroktarlóra, megjártam 1x dupla soros, legyező elrendezésű aprítóhengerrel és kész.
Ugyanolyan kelés van, mint ahol 3cm-en meghúztam Carrierrel. (eső előtt csináltam, időjárási adatokra támaszkodva)
Még ilyen jól sosem indult búzánk, mióta én gazdálkodom egyedül. (2011-ben volt az első évem)
Ahogy már többször leírtam, sajnos a zero-till rendszerű direktvetőgépek csak jó körülmények között működnek jól, a kapások, viszont mindig. Természetesen több "talajsebet" okoz a kapás, de annál jóval nagyobb esély van a jó kelésre, kicsit szárazabb időjárás esetén is. Annál magárok zárási gondok se nagyon vannak. Pl. én a JD750-et gondolkodás nélkül elcserélném egy magszekrényes Gaspardo Direttára. Jó a JD, de a tavalyi aszályos tavasz elvette a kedvem tőle (kis talaj bolygatású csoroszlyáktól), csak a jó Istenen múlt, hogy vetés után egy hónappal kaptunk 10mm esőt, hogy egyáltalán kikeljen a mag. Persze a vége jó lett, de nem rajtam múlott és nem a vetőgépen. Ősszel persze biztosan jobb ez, ha ráér valaki vetni, de ha van víz a föld tetejére kiszórt mag is kikel.
Én megnéztem minden direktvetőgépet ami a kiállításon volt, elég sok időt eltöltöttem mind mellett -valószínű jövőre már nem hívnak haverék-, de én nem láttam abba a vetőgépbe akkor hú, de legjobb megoldásokat a többihez képest. Kvázi egyforma, ahogy valószínű az ára is.
Kapás vetőgép csak a Seed Hawk volt -ami vontatott-, na mondjuk azt megvenném 400-as méretben, ha lenne 150-250ha vetni valóm, no-till-ben. Túl szárazban viszont nem igazán jó lehet az sem, de elővágóval, ahogy a kiállításon volt megnézném.
Olyan, hogy valaki megmondja a tutit, arra ne számíts. Mindenképp be fogod nyalókázni, párszor. Nézd meg a nagy influencer no-till-eseket, azért még fizetsz is, mégsem tud receptet adni a kezedbe se no-till-ről, se takarónövényről. Kapsz egy általános sor klisét, amit elolvashatsz az interneten is ingyen és kész. Hazamész és megpróbálod. A titok az, hogy nyitott szemmel kell járni, és tanulni folyamatosan. A rendszer biztosan működik, csak adaptálni kell a saját adottságaidhoz és megfelelően alkalmazni. Lehet nálad többször a kapás vetőgép lenne jobb, nem a tárcsás, vagy fordítva. Azért Kanadába, Oroszországba, Kazahsztánba, stb. nem azért mennek a Seed Hawkok, Primerák, stb. mert csak arra van pénzük, hanem azért, mert ott az működik jól, stabilan, hibamentesen és azzal tolnak el egy nap 150-200ha-t (egyedül).
Válasz MTZ1221.3 #2785. hozzászólásáraIGen kikel ez tény de azért próbálom nem elrontani amit el lehet mert már rá untam a tanuló pénzekre,persze tudom,hogy így is lesz valószínűleg... Ami a vetőgépet illeti még bármi lehetséges,de tegnap a kiállításon azért rá jöttem,hogy minden komoly vetőgép elég jelentős anyagi ráfordítást igényel Azonban mivel ez a lelke az egész rendszernek ezt sajnos nem lehet megkerülni. Pontossabban nem akarom,hogy az legyen,hogy keresek valami olcsóbb alternatívát( igazábol itt olcsó nem nagyon van ) aztán meg sokszor kompromisszumos helyzetbe keveredek
Tapasztalatok alapján hol van az a pontja a no Tillnek ahol eltudom rontani a a dolgot?Most a tavasziakat hadjuk csak búza,árpa és repce lenne így vetve. Mi az amit itt másképp kell csinálni? Amire tudom,hogy figyelni kell az,hogy ne tömörítsem túl a magárkot nagy csoroszlya nyomással,meg a maglezárást sem illetve ne maradjon nyitva a magárok.Ezen kívűl tud-e bármi buktatója lenni a dolgoknak? Gabonákat egyébként már 8 éve csak egy max 2 Rt után vetettük eddig is.
Válasz t.romsics #2776. hozzászólásáraAmúgy őrült ára van a dsx-nek. 40-20 sortisztítóval osztott tartályal 710-es gumizás 64 millió forint+áfa a hivatalos ár
Válasz Gazda12 #2775. hozzászólásáraNem láttam még munka közben, élőben. De tavaly ősszel, járt egy függesztett gép a dél-nyugati régióban több helyen demózni. Több magyar (Gribek Dani) videózta ezeket a demo vetéseket, amiket meg is találsz a neten (youtube). Még a kelést követően is készültek videók.
Tartós tapasztalatokat nem fogsz találni sehol, mert nincsenek.
Válasz MTZ1221.3 #2774. hozzászólásáraIgen ezek mind jó érvek mert kell gondolni az alkatrészellátásra ey ténz! Viszont amiben kicsit bizakodó vagyok,hogy csak egy 20 éves cégröl beszélünk de folyamatossan terjeszkednek! Most törnek be a piacra,gondolom ha nincs gyári hibája 5-10 évig nem kell hozzá semmi ha én nem okozok valami fizikai sérülést rajta! Sky és társaival amúgy a problémám az pont a vetőegység! Mivel minden féle talajon gazdálkodunk pl a kötött agyagoson is és ha ott nedvessek a körülmények nem vagyok száz száalékig meggyőződve arrol,hogy az visszazár mivel egyenest hatol a talajba! Laza talajokon ez a kérdés fel sem merült bennem de ha már ilyen nagy beruházást tervez az ember úgy gondolom olyan gép legyen ami minden körülmények között jól teljesít! Másik ami tetszene az az Agrisem Boss de azt szerbiában nem is forgalmazza senki...
De ha eltörik rajta valami 10 év múlva, és már nem fogják véletlen forgalmazni, lesz e alkatrész? Mert azért nem egy 30 éve gyártott vetőgépről beszélünk.
Amit írtam JD-t, a Kitébe most is raklapon áll az összes portéka hozzá. Ha kell egy vetőkocsi mondjuk komplett szezonban nem az a kérdés, hogy mennyi, hanem, hogy ha bemész érte, délután vethetsz a géppel. Természetesen pokol drága lesz, de ott van.
Én egyébként biztosan Easydrill-t vennék az egyszerűsége miatt. Az alkatrész ahhoz is macera azért...
Pl. Simba. Kegyetlen király gépeket gyártottak 20+ éve. Brutálisan tetszett, tetszik mai napig. De pl. ha van egy ST Bar-od, ahhoz honnan veszel kopót? Graniton kívül nincs más igazán. Kverneland a Flatlinert átvette, OK, de vannak olyan szériái amik eltűntek, volt LD in-line lazítója is, az pl. nem került át a Kverneland kínálatába. Lehet ezzel is könnyen így. Egy JD-nél pl. ilyen nehezen fordul elő. Mivel a 100 éves JD 7200-as vetőgéphez is mai napig van minden. Főleg, hogy a JD veszi meg a kisebb gépgyártó cégeket, nem pedig fordítva.
Ettől független azért mondtam az a Horizon gép király, de azért van ebbe rizikó és ott ahol megvesznek 35+ milliért egy vetőgépet ott azért kérdéses lehet ez is.
Válasz MTZ1221.3 #2767. hozzászólásáraÉn szerbiában élek! Mondjuk itt Májusban kezde az APH csoport balkáni részlege árulni szóval,rengeteget eladtak eddig konkrétan egyet sem az országban . Azomban most tegyük félre a forgalmazót bár nemzetközileg azért nem olyan őrült picike...Én konkrtéan a gépre lennek kíváncsi! Egyébként ha azt nézzük maga a Horizon egy teljessen kis cég legalább is a többi nagymárkához viszonyitva. Amit viszont látok,hogy a gép az profi,ettöl jobb kialakítású vetőegységet még egy gépen se láttam! Gondolom magyarországon sem sokat adtak még el ,de hátha voltak valakinél demozni és van tapasztalat! Árban egyébként eléggé fent vanna kb 50 százalékkal több mint egy SKY easydrill
Válasz t.romsics #2770. hozzászólásáraÍgy van, a gyártók kereskedelem politikája nem a mi szintünk, de egy rakás más példát is lehet hozni erre, a legutóbbi talán a kramer-jcb csere a kitenél... ugyanez pepitában.
De véleménxem szerint a horizon esetében aki ismeri a forgalmazót, az kevésbé lát kockázatot a külön cégben.
Válasz Batka #2769. hozzászólásáraÉn mindent elhiszek, de arról a sztoriról is rengeteg a mendemonda, amit soha a büdös életbe sem fog megtudni egy mezei talpas paraszt, vagyis én.
Válasz t.romsics #2768. hozzászólásáraUgyanaz a helyzet, mint amikor ki kellett szervezni a fendtet az axiból, mert nem fért össze a palettán a claas-szal.....
Válasz MTZ1221.3 #2767. hozzászólásáraNézegettem már én is ezt a gépcsaládot. Tomelilla Kft.-hez köthető No-till Kft. cég forgalmazza. Ebben olyan nagy hibát nem látok, az eredeti cég ősöreg, forgalmazási, ellátási problémák talán nem lennének. De tudjuk, az ördög soha nem alszik.
Egyébként a kérdéseid nagyon jók, például én sem értem, hogy miért kellett egy teljesen új céget alapítani a forgalmazásra, egy jól bejáratott mellett. Nem biztos, hogy elég magyarázat erre, hogy Kverneland…
Válasz Gazda12 #2766. hozzászólásáraCsak egy pár kérdés:
Hány éve forgalmazzák Magyarországon? Hány éves a forgalmazó cég?
Ha a jelenlegi cég aki forgalmazza kiesik barmi oknál fogva lesz e alkatrész? Mikor?
Jelenleg mekkora alkatrész raktár van a forgalmazónál? Mennyit kell várni az alkatrészre, ha nincs Magyarországon?
A többi minden javítható, pótolható.
Mindenesetre ezért fogy jobban a John Deere 750A és a Horsch Avatar. Mert ott ezen kérdésekre megvan a válasz sokaknál.
Van valakinek érdemi tapasztalata a Horizon DSX gépekkel? Őszintén szólva az érdekel van-e gyengepontja mert amugy nagyon komolynak néz ki minden téren és nem találtam meg eddig azt a részét pedig keresem
Válasz termelo #2761. hozzászólásáraNa és akkor azzal a rengeteg betegséget okozó gombával meg a barkókkal ugyan mi a faxot is fogsz csinálni jövőre??????? nem én hanem növényorvos mondta most a 8 órás zöldkönyves fejtágítón hogy sok gazdát jól meg szo....tnak ezzel a szántás nélküli ökörséggel, főleg így az őszi vetéseknél!
Válasz Sk Laci #2759. hozzászólásáraHa a Prontoval megy, akkor ezzel lazán.
Az ukránok a 4,6m-es fix vázast is Jumzzal húzzák, ami legjobb esetbe 65 lóerő, súlyban pedig bőven, bőven 5tonna alatt van.
Nekünk csak 3m-es van, de az MTZ-892-es viszi szépen. A fékezés a kérdés a dombok esetén, az meg van rajta.
Akitől vettem ő sokáig 952-es MTZ-vel húzta, Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye Északi részében (Kassától 40km), ahol azért már vannak dombok elég szépen. Nem kell ezt túlmisztifikálni. Viszont 10km/h felett ezzel nemigen kell vetni, legalábbis a könyve szerint semmiképp. A direktvetés amúgy sem a szaladgálósok sportja. Így kisebb lóerő sem akadály, a hidraulikus rendszer legyen a géphez való.
Ez persze nem azt jelenti, hogy 6m-est elvisz egy 100 lovas gép dombokon, de amit írtál az sanszos.
Válasz termelo #2758. hozzászólásáraSzivesen kipróbálnák egy 6 m-es demos gépet, hogy boldogulna e vele a traktorom a dombokon.
Ma néztem a youtubon a Kite új termékbemutató videóját a JD 750-ről, üresen 8 tonna, teli vetőmaggal 10 tonna. Traktor meg csak 8 tonna.
Válasz Sk Laci #2757. hozzászólásáraItt nincs kő; 9 el megyek mert az USA paraszt szerint ez az optimális a direktvetésre. Technikailag menne 15 tel is…
Válasz termelo #2755. hozzászólásáraMilyen sebességel vetel, amikor még ideális a mélységtartás?
Vetőtárcsán a lapok mennyire érzékenyek az ökölnyi nagyságú kövekre?
És én csak az NPK szerepét tartom hülyeségnek :D
Okszerűen sok minden mehet. Szuperfoszfát, DAP, MAP, NS, Pétisó, YaraBela Sulfan, Kiserit, Borax, stb stb...
Szigorúan 30-60 cm es talajminta, és levél analízis alapján :D
Válasz Sk Laci #2754. hozzászólásáraSemmilyen tapasztalatom nincs dombra. A Prontotól könyebb húzni de maga a direktvetés nem Forma 1…
(ennek nem a lóerőhiány az oka)
Válasz termelo #2752. hozzászólásáraEzek szerint a NH T 7040 elhúzná.
Csak a dombokon bírna e?
Milyen a vetőgép súlya, és mennyi vetőmag fér bele?
Az öszsúlyal bírna e a dombokon?
Régebben nézegettem, JD 750 demos gép nem volt, hogy kipróbáljam. Viszont a 6m-es Horch Prontóval tud dolgozni. Igaz, hogy nem teli tartályal a dombokon, de gyakoribb töltéssel el lehet vele dolgozni.
Válasz termelo #2749. hozzászólásáraAzt hittem erősebb traktor kell eléje.
Katalógusban ha jól emlékszem 220 Le van írva a 6 m-es elé. Egyszer régebben voltak ilyen vetőgéppel felénk vetni, azok 300 Le traktorral húzták a vetőgépet. Szerintük kell a 300 paci eléje, ami nekem már akkor fura volt.
Válasz Sk Laci #2747. hozzászólására6 hengeres JD de egyébként 130 lóerőtől húzható bármivel,
egy 1221-es mtz is röhögve elhúzná, nincs lóerőigénye
Egy dologra kell odafigyelni,hogy olyan gumi legyen a traktoron, hogy ne kelljen keményre fújni a súlymegtartás végett mert akkor kényelmetlen vele vetni.(funkcionális hátránya nincs)
Erősen gondolkodtam, hogy veszek egy 4 hengeres 6R-es JD-t hogy azzal húzzam de az alkalmazottak nem szeretik az ikerkereket a 7R meg megtartja a soloba is...
2792 hozzászólás
Válasz MTZ1221.3 #2787. hozzászólásáraPapír forma szerint csapadékos tavaszon jobb a kapás, ha száraz akkor a sávtisztító meghatározóbb mint maga a nyitás eszköze.
Válasz t.romsics #2790. hozzászólásáraNem is sok
Azért ahova kell 6m-es vetőgép ott röhög 600ha vetni való alaphangon, ha direktvetésre kell.
Válasz MTZ1221.3 #2789. hozzászólásáraÉn kérdeztem, kíváncsiságból. Folyóméterenként szélességben, 10 millió ft/méter-be belefér. A 6 méteres Lemken is 60 milla forintnyi euróba került, egy kis darab sajtcetliről nézték meg az árát.
Válasz Sk Laci #2788. hozzászólásáraA Diretta 15-20m Ft között mozog valahol.
De ott is irtózatosan sok gép volt.
Az ezüstszürke vagy Horizon vagy Agrisem Boss lehetett.
Azt furcsának találom, hogy árakat sehol nem tettek ki, pedig az is érdekes lett volna... A nézelődés szempontjából is.
Pl. a Lemken Solitair NT direktvetőgépe eléggé pofás volt, a szemenkénti vetőgépéről nem is beszélve (bár az annyira új volt még, hogy idén nem is lesz kapható).
Ha véletlen jövőre megyek, 2 napot leszek, mert annyi minden volt amit meg lehetett volna nézni úgy rendesen. Sok érdekes gép volt. Az Axiálnál a Sprinter SL-t hiányoltam, de ez van
Válasz MTZ1221.3 #2787. hozzászólására3 m-es Gaspardo diretta árát kérdezted?
Csak úgy kiváncsiságból.
Skyagris is jól nézett ki, meg volt ott még egy ezüstösszürke talán 6m-es, annak a nevére nem emlékszem. Ez is figyelemre méltó direktvetőgép volt.
Ár csak a 3 m-es RAD vetőgépen volt kiírva.
Válasz Gazda12 #2786. hozzászólásáraNekünk pl. van JD750, de a tavalyi éven a no-till területeken is szórva vetettem.
Szétszórtam a magot ciroktarlóra, megjártam 1x dupla soros, legyező elrendezésű aprítóhengerrel és kész.
Ugyanolyan kelés van, mint ahol 3cm-en meghúztam Carrierrel. (eső előtt csináltam, időjárási adatokra támaszkodva)
Még ilyen jól sosem indult búzánk, mióta én gazdálkodom egyedül. (2011-ben volt az első évem)
Ahogy már többször leírtam, sajnos a zero-till rendszerű direktvetőgépek csak jó körülmények között működnek jól, a kapások, viszont mindig. Természetesen több "talajsebet" okoz a kapás, de annál jóval nagyobb esély van a jó kelésre, kicsit szárazabb időjárás esetén is. Annál magárok zárási gondok se nagyon vannak. Pl. én a JD750-et gondolkodás nélkül elcserélném egy magszekrényes Gaspardo Direttára. Jó a JD, de a tavalyi aszályos tavasz elvette a kedvem tőle (kis talaj bolygatású csoroszlyáktól), csak a jó Istenen múlt, hogy vetés után egy hónappal kaptunk 10mm esőt, hogy egyáltalán kikeljen a mag. Persze a vége jó lett, de nem rajtam múlott és nem a vetőgépen. Ősszel persze biztosan jobb ez, ha ráér valaki vetni, de ha van víz a föld tetejére kiszórt mag is kikel.
Én megnéztem minden direktvetőgépet ami a kiállításon volt, elég sok időt eltöltöttem mind mellett -valószínű jövőre már nem hívnak haverék-, de én nem láttam abba a vetőgépbe akkor hú, de legjobb megoldásokat a többihez képest. Kvázi egyforma, ahogy valószínű az ára is.
Kapás vetőgép csak a Seed Hawk volt -ami vontatott-, na mondjuk azt megvenném 400-as méretben, ha lenne 150-250ha vetni valóm, no-till-ben. Túl szárazban viszont nem igazán jó lehet az sem, de elővágóval, ahogy a kiállításon volt megnézném.
Olyan, hogy valaki megmondja a tutit, arra ne számíts. Mindenképp be fogod nyalókázni, párszor. Nézd meg a nagy influencer no-till-eseket, azért még fizetsz is, mégsem tud receptet adni a kezedbe se no-till-ről, se takarónövényről. Kapsz egy általános sor klisét, amit elolvashatsz az interneten is ingyen és kész. Hazamész és megpróbálod. A titok az, hogy nyitott szemmel kell járni, és tanulni folyamatosan. A rendszer biztosan működik, csak adaptálni kell a saját adottságaidhoz és megfelelően alkalmazni. Lehet nálad többször a kapás vetőgép lenne jobb, nem a tárcsás, vagy fordítva. Azért Kanadába, Oroszországba, Kazahsztánba, stb. nem azért mennek a Seed Hawkok, Primerák, stb. mert csak arra van pénzük, hanem azért, mert ott az működik jól, stabilan, hibamentesen és azzal tolnak el egy nap 150-200ha-t (egyedül).
Válasz MTZ1221.3 #2785. hozzászólásáraIGen kikel ez tény de azért próbálom nem elrontani amit el lehet mert már rá untam a tanuló pénzekre,persze tudom,hogy így is lesz valószínűleg...
Ami a vetőgépet illeti még bármi lehetséges,de tegnap a kiállításon azért rá jöttem,hogy minden komoly vetőgép elég jelentős anyagi ráfordítást igényel 
Azonban mivel ez a lelke az egész rendszernek ezt sajnos nem lehet megkerülni. Pontossabban nem akarom,hogy az legyen,hogy keresek valami olcsóbb alternatívát( igazábol itt olcsó nem nagyon van ) aztán meg sokszor kompromisszumos helyzetbe keveredek
Válasz Gazda12 #2784. hozzászólásáraGabonánál mit számít? Ha a föld tetejére szórod is kikel ősszel, télen, ha meg nem esik, úgyse kel ki.
Megvetted a Horizont?
Tapasztalatok alapján hol van az a pontja a no Tillnek ahol eltudom rontani a a dolgot?Most a tavasziakat hadjuk csak búza,árpa és repce lenne így vetve. Mi az amit itt másképp kell csinálni? Amire tudom,hogy figyelni kell az,hogy ne tömörítsem túl a magárkot nagy csoroszlya nyomással,meg a maglezárást sem illetve ne maradjon nyitva a magárok.Ezen kívűl tud-e bármi buktatója lenni a dolgoknak? Gabonákat egyébként már 8 éve csak egy max 2 Rt után vetettük eddig is.
Válasz t.romsics #2782. hozzászólásáraPont egy Vitasem 402-est szeretnék cserélni úgy,hogy eladó
Válasz szanberg #2781. hozzászólásáraIrónia volt csak. Nem az én kategóriám a gép. A függesztett Pöttinger is megfelel nekem, csak álmodoztam…
Válasz t.romsics #2780. hozzászólásáraJa, csak pár esztendő után meg lemegy minden kopó róla, azt mehet a 10milliós nagyságrendű invesztálás megint.
Válasz Gazda12 #2779. hozzászólásáraAz a hulyének is megéri, de megspórolom a talajmunka árán.
Válasz t.romsics #2776. hozzászólásáraAmúgy őrült ára van a dsx-nek. 40-20 sortisztítóval osztott tartályal 710-es gumizás 64 millió forint+áfa a hivatalos ár
Válasz Radocz #2771. hozzászólásáraElnézést, egyébként szakszerűen fogalmaztam csak mindjárt az iróniát is belekevertem.
Valójában a szakkifejezések ismerete alapján nincs ellentmondás.
planting=ültetés (pl. kukorica-napraforgó) ennek a vetőgépe a planter(ültető)
sowing=vetés(szórva) (pl. árpa-búza) ennek a vetőgépe a drill (mondhatni kb. csoroszlyás vetőgép)
Szóval a no-plant csak a kapás kultúrák elhagyását jeleni...
Válasz Radocz #2771. hozzászólásáraSzívesen válaszolok csak nem tudom mi az a műanyag kaja?
Válasz Gazda12 #2775. hozzászólásáraNem láttam még munka közben, élőben. De tavaly ősszel, járt egy függesztett gép a dél-nyugati régióban több helyen demózni. Több magyar (Gribek Dani) videózta ezeket a demo vetéseket, amiket meg is találsz a neten (youtube). Még a kelést követően is készültek videók.
Tartós tapasztalatokat nem fogsz találni sehol, mert nincsenek.
Válasz MTZ1221.3 #2774. hozzászólásáraIgen ezek mind jó érvek mert kell gondolni az alkatrészellátásra ey ténz! Viszont amiben kicsit bizakodó vagyok,hogy csak egy 20 éves cégröl beszélünk de folyamatossan terjeszkednek! Most törnek be a piacra,gondolom ha nincs gyári hibája 5-10 évig nem kell hozzá semmi ha én nem okozok valami fizikai sérülést rajta! Sky és társaival amúgy a problémám az pont a vetőegység! Mivel minden féle talajon gazdálkodunk pl a kötött agyagoson is és ha ott nedvessek a körülmények nem vagyok száz száalékig meggyőződve arrol,hogy az visszazár mivel egyenest hatol a talajba! Laza talajokon ez a kérdés fel sem merült bennem de ha már ilyen nagy beruházást tervez az ember úgy gondolom olyan gép legyen ami minden körülmények között jól teljesít! Másik ami tetszene az az Agrisem Boss de azt szerbiában nem is forgalmazza senki...
Válasz Gazda12 #2773. hozzászólásáraNincs kérdés arról, hogy jó e vagy sem.
Ez az a kategória, hogy jó, tartós és stabilan lehet rá számítani.
De ha eltörik rajta valami 10 év múlva, és már nem fogják véletlen forgalmazni, lesz e alkatrész? Mert azért nem egy 30 éve gyártott vetőgépről beszélünk.
Amit írtam JD-t, a Kitébe most is raklapon áll az összes portéka hozzá. Ha kell egy vetőkocsi mondjuk komplett szezonban nem az a kérdés, hogy mennyi, hanem, hogy ha bemész érte, délután vethetsz a géppel. Természetesen pokol drága lesz, de ott van.
Én egyébként biztosan Easydrill-t vennék az egyszerűsége miatt. Az alkatrész ahhoz is macera azért...
Pl. Simba. Kegyetlen király gépeket gyártottak 20+ éve. Brutálisan tetszett, tetszik mai napig. De pl. ha van egy ST Bar-od, ahhoz honnan veszel kopót? Graniton kívül nincs más igazán. Kverneland a Flatlinert átvette, OK, de vannak olyan szériái amik eltűntek, volt LD in-line lazítója is, az pl. nem került át a Kverneland kínálatába. Lehet ezzel is könnyen így. Egy JD-nél pl. ilyen nehezen fordul elő. Mivel a 100 éves JD 7200-as vetőgéphez is mai napig van minden. Főleg, hogy a JD veszi meg a kisebb gépgyártó cégeket, nem pedig fordítva.
Ettől független azért mondtam az a Horizon gép király, de azért van ebbe rizikó és ott ahol megvesznek 35+ milliért egy vetőgépet ott azért kérdéses lehet ez is.
Válasz MTZ1221.3 #2767. hozzászólásáraÉn szerbiában élek! Mondjuk itt Májusban kezde az APH csoport balkáni részlege árulni szóval,rengeteget eladtak eddig konkrétan egyet sem az országban
. Azomban most tegyük félre a forgalmazót bár nemzetközileg azért nem olyan őrült picike...Én konkrtéan a gépre lennek kíváncsi! Egyébként ha azt nézzük maga a Horizon egy teljessen kis cég legalább is a többi nagymárkához viszonyitva. Amit viszont látok,hogy a gép az profi,ettöl jobb kialakítású vetőegységet még egy gépen se láttam! Gondolom magyarországon sem sokat adtak még el ,de hátha voltak valakinél demozni és van tapasztalat! Árban egyébként eléggé fent vanna kb 50 százalékkal több mint egy SKY easydrill
Válasz t.romsics #2770. hozzászólásáraÍgy van, a gyártók kereskedelem politikája nem a mi szintünk, de egy rakás más példát is lehet hozni erre, a legutóbbi talán a kramer-jcb csere a kitenél... ugyanez pepitában.
De véleménxem szerint a horizon esetében aki ismeri a forgalmazót, az kevésbé lát kockázatot a külön cégben.
Válasz termelo #2761. hozzászólásáraCsak hogy Én is értsem?
Ez a no-plant, vagy a műanyag kaja?
Válasz Batka #2769. hozzászólásáraÉn mindent elhiszek, de arról a sztoriról is rengeteg a mendemonda, amit soha a büdös életbe sem fog megtudni egy mezei talpas paraszt, vagyis én.
Válasz t.romsics #2768. hozzászólásáraUgyanaz a helyzet, mint amikor ki kellett szervezni a fendtet az axiból, mert nem fért össze a palettán a claas-szal.....
Válasz MTZ1221.3 #2767. hozzászólásáraNézegettem már én is ezt a gépcsaládot. Tomelilla Kft.-hez köthető No-till Kft. cég forgalmazza. Ebben olyan nagy hibát nem látok, az eredeti cég ősöreg, forgalmazási, ellátási problémák talán nem lennének. De tudjuk, az ördög soha nem alszik.
Egyébként a kérdéseid nagyon jók, például én sem értem, hogy miért kellett egy teljesen új céget alapítani a forgalmazásra, egy jól bejáratott mellett. Nem biztos, hogy elég magyarázat erre, hogy Kverneland…
Válasz Gazda12 #2766. hozzászólásáraCsak egy pár kérdés:
Hány éve forgalmazzák Magyarországon? Hány éves a forgalmazó cég?
Ha a jelenlegi cég aki forgalmazza kiesik barmi oknál fogva lesz e alkatrész? Mikor?
Jelenleg mekkora alkatrész raktár van a forgalmazónál? Mennyit kell várni az alkatrészre, ha nincs Magyarországon?
A többi minden javítható, pótolható.
Mindenesetre ezért fogy jobban a John Deere 750A és a Horsch Avatar. Mert ott ezen kérdésekre megvan a válasz sokaknál.
Van valakinek érdemi tapasztalata a Horizon DSX gépekkel? Őszintén szólva az érdekel van-e gyengepontja mert amugy nagyon komolynak néz ki minden téren és nem találtam meg eddig azt a részét pedig keresem
Válasz Ares 826 #2764. hozzászólásáraBúza Barkó ?
Ilyen helyre rezisztens hibridet kell rakni…
Külföldön ez alap technika ha utána olvasol nem ez okoz gondot hanem a csiga.
Válasz termelo #2761. hozzászólásáraNa és akkor azzal a rengeteg betegséget okozó gombával meg a barkókkal ugyan mi a faxot is fogsz csinálni jövőre??????? nem én hanem növényorvos mondta most a 8 órás zöldkönyves fejtágítón hogy sok gazdát jól meg szo....tnak ezzel a szántás nélküli ökörséggel, főleg így az őszi vetéseknél!
Válasz MrPoke #2762. hozzászólásáraNem lett művelve azért is raktam ebbe a topicba.
Válasz termelo #2761. hozzászólásáraPicit túl van művelve de lehet belőle még jó. :D
Az enyém így nézett ki 1 hete.
Múltkor elfelejtettem:
Válasz Sk Laci #2759. hozzászólásáraHa a Prontoval megy, akkor ezzel lazán.
Az ukránok a 4,6m-es fix vázast is Jumzzal húzzák, ami legjobb esetbe 65 lóerő, súlyban pedig bőven, bőven 5tonna alatt van.
Nekünk csak 3m-es van, de az MTZ-892-es viszi szépen. A fékezés a kérdés a dombok esetén, az meg van rajta.
Akitől vettem ő sokáig 952-es MTZ-vel húzta, Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye Északi részében (Kassától 40km), ahol azért már vannak dombok elég szépen. Nem kell ezt túlmisztifikálni. Viszont 10km/h felett ezzel nemigen kell vetni, legalábbis a könyve szerint semmiképp. A direktvetés amúgy sem a szaladgálósok sportja. Így kisebb lóerő sem akadály, a hidraulikus rendszer legyen a géphez való.
Ez persze nem azt jelenti, hogy 6m-est elvisz egy 100 lovas gép dombokon, de amit írtál az sanszos.
Válasz termelo #2758. hozzászólásáraSzivesen kipróbálnák egy 6 m-es demos gépet, hogy boldogulna e vele a traktorom a dombokon.
Ma néztem a youtubon a Kite új termékbemutató videóját a JD 750-ről, üresen 8 tonna, teli vetőmaggal 10 tonna. Traktor meg csak 8 tonna.
Válasz Sk Laci #2757. hozzászólásáraItt nincs kő; 9 el megyek mert az USA paraszt szerint ez az optimális a direktvetésre. Technikailag menne 15 tel is…
Válasz termelo #2755. hozzászólásáraMilyen sebességel vetel, amikor még ideális a mélységtartás?
Vetőtárcsán a lapok mennyire érzékenyek az ökölnyi nagyságú kövekre?
Válasz termelo #2748. hozzászólásáraNe reklámozd :D
És én csak az NPK szerepét tartom hülyeségnek :D
Okszerűen sok minden mehet. Szuperfoszfát, DAP, MAP, NS, Pétisó, YaraBela Sulfan, Kiserit, Borax, stb stb...
Szigorúan 30-60 cm es talajminta, és levél analízis alapján :D
Válasz Sk Laci #2754. hozzászólásáraSemmilyen tapasztalatom nincs dombra. A Prontotól könyebb húzni de maga a direktvetés nem Forma 1…
(ennek nem a lóerőhiány az oka)
Válasz termelo #2752. hozzászólásáraEzek szerint a NH T 7040 elhúzná.
Csak a dombokon bírna e?
Milyen a vetőgép súlya, és mennyi vetőmag fér bele?
Az öszsúlyal bírna e a dombokon?
Régebben nézegettem, JD 750 demos gép nem volt, hogy kipróbáljam. Viszont a 6m-es Horch Prontóval tud dolgozni. Igaz, hogy nem teli tartályal a dombokon, de gyakoribb töltéssel el lehet vele dolgozni.
Válasz termelo #2748. hozzászólásáraCsak a műtrágya a felesleges, a másikakban örömömet lelem.
Válasz termelo #2751. hozzászólásáraEz a legújabb katalógus, a régebben olvastam a 130-at
Válasz Sk Laci #2750. hozzászólására
Válasz termelo #2749. hozzászólásáraAzt hittem erősebb traktor kell eléje.
Katalógusban ha jól emlékszem 220 Le van írva a 6 m-es elé. Egyszer régebben voltak ilyen vetőgéppel felénk vetni, azok 300 Le traktorral húzták a vetőgépet. Szerintük kell a 300 paci eléje, ami nekem már akkor fura volt.
Válasz Sk Laci #2747. hozzászólására6 hengeres JD de egyébként 130 lóerőtől húzható bármivel,
egy 1221-es mtz is röhögve elhúzná, nincs lóerőigénye
Egy dologra kell odafigyelni,hogy olyan gumi legyen a traktoron, hogy ne kelljen keményre fújni a súlymegtartás végett mert akkor kényelmetlen vele vetni.(funkcionális hátránya nincs)
Erősen gondolkodtam, hogy veszek egy 4 hengeres 6R-es JD-t hogy azzal húzzam de az alkalmazottak nem szeretik az ikerkereket a 7R meg megtartja a soloba is...
Válasz mtz1221 #2746. hozzászólásáraPoke javaslatára drága nőkre, kocsikra és más ilyen Úri huncutságokra mint a műtrágya nem költök
Válasz termelo #2745. hozzászólására6 m-es?
Ha igen, milyen traktorral húzod?
Válasz termelo #2745. hozzászólásáraAlaptrágya ?
Válasz Sk Laci #2744. hozzászólására750 de élőbe jobban néz ki mint képen és még jobb lett volna sekélyebben+ egy két apróság, jövőre jobb lesz...
Válasz termelo #2743. hozzászólásáraMilyen vetőgéppel volt vetve?