Az igazság az hogy egyiket sem ismerem, mostanában a digitrolost reklámozzák,nem gondoltam új készülékre jó lenne használt is csak műkügyön.nemrég vettem a gépet és nem igazán látom rajta a helyet ahová az érzékelőt ellehetne helyezni.
Melyikre gondolsz mert nekem van felszerelve.De kétféle létezik.
Mert nekem a VET4 van amit házilag készítenek de amúgy nagyon jó meg van a digitrollos ami 2x annyiba kerül
Válasz #355. hozzászólásra
Segítséget kérnék akinek van spc re vetés érzékelő felszerelve,tudna képet küldeni hogy hogyan van felszerelve illetve, ha valakinek van ilyen használaton kívüli átvenném.
Olyan rosszúl kezeltem az spc-t, hogy minden szezonban kb 500ha-t vetettem vele,és sorba álltak a kuncsaftok mert mindenki velem akart vetetni! Érdekes,de legyen igazad!
Hello mindenkinek!
Nem tudna valaki feltenni kepet az atalakitott nyomjelzovel kapcsolatban?
Nekem van egy claas consul szervo-munkahengerem, azt szeretnem valahogy felszerelni az spc-re, csak nem tudom hogyan kezdjem...
Nálam is Forschrit kettősműködésű munkahengerrel lett kiváltva.
A harmadik pont,mögé, és a szívócsövek elé lett rögzítve, a szár végére egy nagy láncszem akasztva,
A ventillátorház, jobb, bal oldalán kb 45 fokban, egy-egy vezetőgörgővel alátámasztva, hogy a nagy súly ne törje le a mh. fejét, és biztos futást adjon a drótkötélnek.
Tudni kell, hogy az enyém hat soros, és motorháztető középre vetek, ezért lényegesen nagyobb súlyt kell emelgetnie.
Nem volt bonyolult, szerintem megéri, és kényelmesebb!
Nekünk is ez a bajunk dől az olaj belölle. Gondolkoztam én is rajta hogy meg kellene csinálni de ha csak 70 ha-t bírt ki akkor inkább hagyom nem szenvedek vele bár rohadt undorító hogy tiszta olaj a függesztőkar meg hát5 nem kevés megy el olajból azmeg nemolcsó. Majd gondolkozok rajta hogy lehetne megcsinálni jobbos és balosra
Sziasztok
Én is mondom megtömítőztettem aztán elvetettem vele a naprát aztán megint elkezdte fosni az olajat.De mintha rémlene olyan is hogy úgy oldották meg hogy két munkahenger volt egy jobbra egy balra.De ez csak tipp mintha rémlene hogy láttam ilyet :)
Az SPC nyomjelző munkahenger 1 nagy szar!! Nekem az eredeti 3 évet bírt, Azt vettem újat, az meg 1 szezont bírt ki. Kb 80 ha-t...Döl belöle az oil....Én is átakarom alakitani...
Szia
Nem tudnal feltenni egy kepet rola?
Engem is erdekelne valami megoldas a nyomjelzovel kapcsolatben, mert nekem egyaltalan nincs rajta. Elore is koszonom!!!!
Válasz #343. hozzászólásra
Tán neked még az eredeti excenteres fejű munkahangered van ? Mi át alakítottuk nekünk egy Fortschritt szervo munkahenger van rajta amit rövidebre vágtunk , és ez a munkahenger mozgat egy kart amihez hozzávannak kötve a nyomjelzők
Másik kérdés :)Nektek is fossa az SPC-n a nyomjelző az olajat? Mert nem rég volt újra szimeringeztetni és most kibirt 70hektárt vetést de már a vége felé megint elkezdte :O
1.8+fa-ért vitték el. Kp, vagy hitel az axiálnak szerintem mindegy lett volna.
Volt és lehet még van is több ilyesmi gép Tépén egy kereskedőnél is, de azok eléggé lepukkantak voltak.
Válasz #335. hozzászólásra
Az enyémen se hosszú a lánc mert akkor nem teszi le a magot a normális méjségre!!!!! Ha jól emlékszem ötödik szemnél van rögzítve.
Nem csoda, hogy örülsz, hogy nem az van már, mert siralmasan rosszul kezelted.
Nem volt senki, aki megmutassa, hogy kell beállítani?
Ilyen tanácsokat ne adj, inkább mert Ő se tud majd vetni vele normálisan!
Ha ügyes vagy, akkor kapsz 2 misi alatt is jó gépet. Én akkor az axiállal, kitével, ikr-rel szinte napi kapcsolatban voltam. Volt egy 4-5 éves mascar, fullos (tárcsás cs., műkaki, granulátum sz., teleszkópos váz, vetésell...), aminél még tököltünk, el is vitték 1,8-ért, majd jött egy sfoggia fullos, amit szintén ennyiért elhoztunk. És mindez tavasszal, a vetés előtt volt. Most vetések után már senki nem kapkodja el. Neked is tökéletes lenne egy ilyesmi gép, szerintem egetverő műszaki különbségek nincsenek ezek a gépek között.
Heló
Idén én most mindennel együtt olyan 70 hektárt vettetem csak de beruháztam egy vetésellenőrzőre és most látom a kelést már naggyából és bevált.Amúgy én 82-es MTZvel húzom a SPC-t de most lesz majd traki váltás a kertészeti pályázatból.Gondolkodtam én is hogy már majd váltani kellene gépet mármint az SPC-t valamire csak nem tudom még mire kellene hogy jó legyen meg ne haladja meg a 2 misit azért :O
Válasz #329. hozzászólásra
Nekem a láncok lazák én inkább a támasztó kerekekkel variáltam hogy ne essen akkora súly a kocsikra hogy kiemelje a hátulját igaz nekem műkaki szórós van így 650*16 os kerék van benne gyárilag , ezzel igen magasra lehet emelni a gépet .
Ahogy te mondod hogy a láncokat teljesen összevenni úgy akkor a kitámasztó orsót nagyon összekellene hajtani hogy a gép előre bukjon .
Ha lazáre hagyod a láncot, akkor kiemeli a hajtó kereket, és hibásdan vet! A harmadik kitámasztó orsó emelési ivét kell pontosan belőni rövid láncok mellett!A furatok között kell megkeresni a helyes csat.pontot!
Válasz #326. hozzászólásra
A láncot inkább csak egy szemmel lehet rövidebre mert ha teljesen összeveszem és gépet vízstintesbe teszem akkor vagy letépi a láncot vagy a hátsó kerekeken gurul az egész gép .
A miénknek a lánca nincs öszevéve de egyet így is eltépet az egyik barázdánál .
Sziasztok!
Próbáld meg a következöt: Az orron található láncot kösd a lehető legrövidebb állásba, hohy a vetököcsi ne bólogasson,utánna állitst be a gépet a hárompont segitségével visszintesbe,Természetesen munkahelyzetben.Mélységet,kardánt természetesen hozzá állítod! Emlékeimben így volt régen!
Válasz #324. hozzászólásra
Gondolkodtam egy darabig hogy áttérek 6 sorra meg spc helyett cyclora de mivel nem lett Dominátor így marad a 4 sor meg az spc .
Válasz #320. hozzászólásra
A műtrágy tartály engem is bosszant én egy nagy tartályt gondoltam rá olyan 1000-1400 liter között amit külön keret vázba tennék és ahhoz a vázhoz csvaroznám hozzá az eredeti spc vázat a hárompont felfüggesztése nélkül csak turbinát kellene valahogy megoldani hogy könnyen hozzáférhető helyen legyen és minél messzebb atraktortól hogy a gardán ne ropogjon ha teljesen felemelem a gépet .
Válasz #321. hozzászólásra
saját + maszek meló = 25 Ha de ott még az 5611-essel (55 ló )vittem a gépet de azzal napi 10-13 Ha a teljesítmény . A 9540-essel ( 90 ló ) azzal tudtam a 15-20 ha között 3,5-4 literrel még az 5611-es 5-6 litert meg evett . A legjobb tavaly volt a 7745-ös (70 ló ) az is tudta a napi 15-20 Ha-t 3-3.5 literrel .
Ilyesmi körül van nekem is műkakival,de én szeretek kellemes tempóba vetni:) Azért is akarok nagyobb tartályt hogy nem kellene olyan sűrűn megállni tölteni.
Detto :)
De most újítani akarunk hogy legyen 6soros mert talán azzal nagyobb a területteljesítmény meg azt hallottam hogy egyenesebb sorokat lehet húzni de majd úgy szeretném megoldani hogy ne kocsival kelljen húzni mert a 6os az már elég széles ugye hanem hogy össze lehessen tolni a két szélsőt vagy felcsukni vagy valami trükkel eltüntetni az úton hogy elférjen :)
De lehet könnyen túlteszek ezen a problémán mert úgyis kicsinylettem a tartályokat és átakarom alakítani akkor már olyan lesz hogy ott se legyen baj a magtartály meg a műkakitartály összeférésével :)
3608 hozzászólás
Válasz #357. hozzászólásra
Az igazság az hogy egyiket sem ismerem, mostanában a digitrolost reklámozzák,nem gondoltam új készülékre jó lenne használt is csak műkügyön.nemrég vettem a gépet és nem igazán látom rajta a helyet ahová az érzékelőt ellehetne helyezni.
Válasz #356. hozzászólásra
Melyikre gondolsz mert nekem van felszerelve.De kétféle létezik.
Mert nekem a VET4 van amit házilag készítenek de amúgy nagyon jó meg van a digitrollos ami 2x annyiba kerül
Válasz #355. hozzászólásra
Segítséget kérnék akinek van spc re vetés érzékelő felszerelve,tudna képet küldeni hogy hogyan van felszerelve illetve, ha valakinek van ilyen használaton kívüli átvenném.
Válasz #354. hozzászólásra
az kereste ki a drága nyugati árát
Válasz #353. hozzászólásra
Húh,de mesésen hangzik!
De jó világ lehetett, olcsó géppel, nagyon érteni se kellett hozzá...
Válasz #335. hozzászólásra
Olyan rosszúl kezeltem az spc-t, hogy minden szezonban kb 500ha-t vetettem vele,és sorba álltak a kuncsaftok mert mindenki velem akart vetetni! Érdekes,de legyen igazad!
Hello mindenkinek!
Nem tudna valaki feltenni kepet az atalakitott nyomjelzovel kapcsolatban?
Nekem van egy claas consul szervo-munkahengerem, azt szeretnem valahogy felszerelni az spc-re, csak nem tudom hogyan kezdjem...
Nálam is Forschrit kettősműködésű munkahengerrel lett kiváltva.
A harmadik pont,mögé, és a szívócsövek elé lett rögzítve, a szár végére egy nagy láncszem akasztva,
A ventillátorház, jobb, bal oldalán kb 45 fokban, egy-egy vezetőgörgővel alátámasztva, hogy a nagy súly ne törje le a mh. fejét, és biztos futást adjon a drótkötélnek.
Tudni kell, hogy az enyém hat soros, és motorháztető középre vetek, ezért lényegesen nagyobb súlyt kell emelgetnie.
Nem volt bonyolult, szerintem megéri, és kényelmesebb!
Válasz #348. hozzászólásra
Nekünk is ez a bajunk dől az olaj belölle. Gondolkoztam én is rajta hogy meg kellene csinálni de ha csak 70 ha-t bírt ki akkor inkább hagyom nem szenvedek vele bár rohadt undorító hogy tiszta olaj a függesztőkar meg hát5 nem kevés megy el olajból azmeg nemolcsó. Majd gondolkozok rajta hogy lehetne megcsinálni jobbos és balosra
vagy nem :)
Válasz #347. hozzászólásra
Sziasztok
Én is mondom megtömítőztettem aztán elvetettem vele a naprát aztán megint elkezdte fosni az olajat.De mintha rémlene olyan is hogy úgy oldották meg hogy két munkahenger volt egy jobbra egy balra.De ez csak tipp mintha rémlene hogy láttam ilyet :)
Az SPC nyomjelző munkahenger 1 nagy szar!! Nekem az eredeti 3 évet bírt, Azt vettem újat, az meg 1 szezont bírt ki. Kb 80 ha-t...Döl belöle az oil....Én is átakarom alakitani...
Válasz #345. hozzászólásra
Szia
Nem tudnal feltenni egy kepet rola?
Engem is erdekelne valami megoldas a nyomjelzovel kapcsolatben, mert nekem egyaltalan nincs rajta. Elore is koszonom!!!!
Válasz #343. hozzászólásra
Tán neked még az eredeti excenteres fejű munkahangered van ? Mi át alakítottuk nekünk egy Fortschritt szervo munkahenger van rajta amit rövidebre vágtunk , és ez a munkahenger mozgat egy kart amihez hozzávannak kötve a nyomjelzők
Lehet csak nekem csinálja :O
Másik kérdés :)Nektek is fossa az SPC-n a nyomjelző az olajat? Mert nem rég volt újra szimeringeztetni és most kibirt 70hektárt vetést de már a vége felé megint elkezdte :O
Válasz #340. hozzászólásra
Jaa én meg azt hittem újonnan mondod mert néztem máskor a MASCAR-t a szegána oldalán és ott 4,6milla most is az ár :)
Válasz #336. hozzászólásra
5-6 szemes az eredeti lánca az spc-nek .
Válasz #338. hozzászólásra
Szia!
1.8+fa-ért vitték el. Kp, vagy hitel az axiálnak szerintem mindegy lett volna.
Volt és lehet még van is több ilyesmi gép Tépén egy kereskedőnél is, de azok eléggé lepukkantak voltak.
Hm :)
Válasz #333. hozzászólásra
Helo
Misi az a Mascar az mennyi lett volna KP-ba kb mert én néztem a mascart csak azt hiszem árat nem láttam nála pedig az tetszik nekem is :O
Válasz #336. hozzászólásra
Az enyémen se hosszú a lánc mert akkor nem teszi le a magot a normális méjségre!!!!! Ha jól emlékszem ötödik szemnél van rögzítve
Ezt gondolom úgy érted, hogy a tieden is hosszúra van hagyva a lánc...
Mert valójában azt írtad
Válasz #335. hozzászólásra
Az enyémen se hosszú a lánc mert akkor nem teszi le a magot a normális méjségre!!!!! Ha jól emlékszem ötödik szemnél van rögzítve.
Válasz #334. hozzászólásra
Nem csoda, hogy örülsz, hogy nem az van már, mert siralmasan rosszul kezelted.
Nem volt senki, aki megmutassa, hogy kell beállítani?
Ilyen tanácsokat ne adj, inkább mert Ő se tud majd vetni vele normálisan!
Válasz #332. hozzászólásra
KB:10év!
Válasz #331. hozzászólásra
Ha ügyes vagy, akkor kapsz 2 misi alatt is jó gépet. Én akkor az axiállal, kitével, ikr-rel szinte napi kapcsolatban voltam. Volt egy 4-5 éves mascar, fullos (tárcsás cs., műkaki, granulátum sz., teleszkópos váz, vetésell...), aminél még tököltünk, el is vitték 1,8-ért, majd jött egy sfoggia fullos, amit szintén ennyiért elhoztunk. És mindez tavasszal, a vetés előtt volt. Most vetések után már senki nem kapkodja el. Neked is tökéletes lenne egy ilyesmi gép, szerintem egetverő műszaki különbségek nincsenek ezek a gépek között.
Válasz #329. hozzászólásra
Feri!
Neked mennyi ideig volt spc-d?
Válasz #323. hozzászólásra
Heló
Idén én most mindennel együtt olyan 70 hektárt vettetem csak de beruháztam egy vetésellenőrzőre és most látom a kelést már naggyából és bevált.Amúgy én 82-es MTZvel húzom a SPC-t de most lesz majd traki váltás a kertészeti pályázatból.Gondolkodtam én is hogy már majd váltani kellene gépet mármint az SPC-t valamire csak nem tudom még mire kellene hogy jó legyen meg ne haladja meg a 2 misit azért :O
Válasz #329. hozzászólásra
Nekem a láncok lazák én inkább a támasztó kerekekkel variáltam hogy ne essen akkora súly a kocsikra hogy kiemelje a hátulját igaz nekem műkaki szórós van így 650*16 os kerék van benne gyárilag , ezzel igen magasra lehet emelni a gépet .
Ahogy te mondod hogy a láncokat teljesen összevenni úgy akkor a kitámasztó orsót nagyon összekellene hajtani hogy a gép előre bukjon .
Válasz #327. hozzászólásra
Ha lazáre hagyod a láncot, akkor kiemeli a hajtó kereket, és hibásdan vet! A harmadik kitámasztó orsó emelési ivét kell pontosan belőni rövid láncok mellett!A furatok között kell megkeresni a helyes csat.pontot!
Válasz #326. hozzászólásra
Bocs amúgy heló
Válasz #326. hozzászólásra
A láncot inkább csak egy szemmel lehet rövidebre mert ha teljesen összeveszem és gépet vízstintesbe teszem akkor vagy letépi a láncot vagy a hátsó kerekeken gurul az egész gép .
A miénknek a lánca nincs öszevéve de egyet így is eltépet az egyik barázdánál .
Válasz #300. hozzászólásra
Sziasztok!
Próbáld meg a következöt: Az orron található láncot kösd a lehető legrövidebb állásba, hohy a vetököcsi ne bólogasson,utánna állitst be a gépet a hárompont segitségével visszintesbe,Természetesen munkahelyzetben.Mélységet,kardánt természetesen hozzá állítod! Emlékeimben így volt régen!
Válasz #324. hozzászólásra
Gondolkodtam egy darabig hogy áttérek 6 sorra meg spc helyett cyclora de mivel nem lett Dominátor így marad a 4 sor meg az spc .
Válasz #320. hozzászólásra
A műtrágy tartály engem is bosszant én egy nagy tartályt gondoltam rá olyan 1000-1400 liter között amit külön keret vázba tennék és ahhoz a vázhoz csvaroznám hozzá az eredeti spc vázat a hárompont felfüggesztése nélkül csak turbinát kellene valahogy megoldani hogy könnyen hozzáférhető helyen legyen és minél messzebb atraktortól hogy a gardán ne ropogjon ha teljesen felemelem a gépet .
Válasz #321. hozzászólásra
saját + maszek meló = 25 Ha de ott még az 5611-essel (55 ló )vittem a gépet de azzal napi 10-13 Ha a teljesítmény . A 9540-essel ( 90 ló ) azzal tudtam a 15-20 ha között 3,5-4 literrel még az 5611-es 5-6 litert meg evett . A legjobb tavaly volt a 7745-ös (70 ló ) az is tudta a napi 15-20 Ha-t 3-3.5 literrel .
Válasz #320. hozzászólásra
Szerelj a géped orrára egy tartájt és valahogy juttasd hátra a műkakit és maradhat a régi tartáj. Vagy levegővel vagy mehanikusan!!!!!!
Válasz #320. hozzászólásra
Mennyi szotyit vetettél idén? :)
Válasz #319. hozzászólásra
Ilyesmi körül van nekem is műkakival,de én szeretek kellemes tempóba vetni:) Azért is akarok nagyobb tartályt hogy nem kellene olyan sűrűn megállni tölteni.
Válasz #318. hozzászólásra
Mennyi a napi teljesítményed vele mert mi műkaki szórással együtt 15-20 Ha között tudunk naponta .
Válasz #317. hozzászólásra
Detto :)
De most újítani akarunk hogy legyen 6soros mert talán azzal nagyobb a területteljesítmény meg azt hallottam hogy egyenesebb sorokat lehet húzni de majd úgy szeretném megoldani hogy ne kocsival kelljen húzni mert a 6os az már elég széles ugye hanem hogy össze lehessen tolni a két szélsőt vagy felcsukni vagy valami trükkel eltüntetni az úton hogy elférjen :)
Válasz #316. hozzászólásra
Nem mi 4 sorossal toljuk
Válasz #315. hozzászólásra
Okés szólni fogok! :)
Amúgy neked 6 soros SPC-d van?
Válasz #314. hozzászólásra
De ha tudsz egy jó megoldást akkor szólj
Válasz #313. hozzászólásra
Hát én nem tudom akkor pedig láttam már olyan SPC-t aminek nem volt összeverve a műkaki szóró alja :O meg kellett volna kérdezni tőle hogy csinálta :)
Válasz #311. hozzászólásra
Ezt szeptemberben vették tavaly és fém tartályps .
Válasz #307. hozzászólásra
:DDDDDDDDDDDD
Válasz #310. hozzászólásra
Hát meg az új műanyag magtartályosokon ott meg pláne meg van oldva :)
Válasz #309. hozzászólásra
Ha jól néztem az új gépeken kicsit alacsonyabbak a tartályok .
Válasz #305. hozzászólásra
De lehet könnyen túlteszek ezen a problémán mert úgyis kicsinylettem a tartályokat és átakarom alakítani akkor már olyan lesz hogy ott se legyen baj a magtartály meg a műkakitartály összeférésével :)