Itt van áram a szárítón 55kW-os motor hajtja a központi csigát, ezzel nincsen baj, csak azt nem értem hog máködik ez.
Plusz biztos vagyok benne, hogy rengeteg terményt összetör!!!
Nomeg 70méter hosszú a magtár, meddig bír ez fújni???
Valami olyan kellene ami középen a plafonon fut valami elhordó cucc aminek lehetne nyitogatni ajtajait vagy 5-8méterenként mondjuk és akkor sokkal jobban meg is lehetne rakni a magtárat is plusz a kitárolás nem úgy történne mint most, hogy pótkocsival aláállunk aztán ráürít majd magtárba bevisz lebillent és újra... Egy pótos(EB8) mtz van bent ilyenkor erre meg közben ak jön kombájntól alááll és besegít egy kocsival. No ezen itt rengeteget lehetne spórolni.
Vagy azon, hogy a kitárolás egy másik nagy pufferbe történne a szárítóból akkor nem is kellene nagyon visszahűteni áteresztenénk másikba ott visszahűlne és a következő felhúzatás előtt nyugodtan kilehetne onnan tárolni és bevinni magtárba szépen. Ez is egy jó megoldás lenne és akkor kitároláson és visszahűtésen is lehetne spórolni időt, nomeg ehhez egy felépítmény kellene hogy a kocsi aláférjen, rá a 25tonnás puffer vagy két kisebb egymásután mondjuk illetve egy serleges felhordó ami a torony kitárolójából felviszi ennek tetejébe az anyagot.
Egy telepen láttam olyan befúvót ami nekem is van , azt mondták azzal tároltak régebben amikor még használták a régi raktárt , a csövek fent mentek gerincként, és lecsatlakoztak kieresztők . Csak hát 36KW-os motor hajtja ,én azért nem tudom használni mert az aggregátorom 63-at tud .
Mondjuk azt nemtudom még azt hogykellene megoldani, hogy ha a szárító kitárolócsövét beereszteném a nagy magtárba ott ne rakodóval kéne tömni a magtárat hanem a terményt elszállítaná a magtár teljes hosszában valami.....de mi?
ötletek?
Az már döfi!
Viszont ehhez kell kombájnkapacitás is és aratni mint a barom vagy egy géppel menni váltóműszakban.
Nomeg 200millió nembiztos, hogy lefedi mire kiépül!!!
nem a szárító a drága önmagában hanem az aládolgozás tisztító serlegesek rédlerek felhordók pufferek felépítmények villany gáz kiépítés betonplacc minden.
Feco-t kérdezzétek ő vágja a témát éncsak tárgyaltam kivitelezővel erről hogy milyen módon lehetne ilyet kiépíteni...
Mondjuk ha jó a hely és van mondjuk sok síktároló nemkell siló torony is akkor olcsóbbodik ám.
most mivel az akg elvész több lesz a kukorica.
Itt egy 24tonnás mecmar van nekünk szakaszos üzemű torony, jó gép kiváló a munkája de nagyobb önköltségen dolgozik mint egy folyamatos plusz mivel még nemsikerült magtár mellé telepíteni konkrétan hogy rögtön betároljon nomeg ennek a rendszere sincsem még meg így lassúbb is a munka. Így vízfüggő meg termésátlag függő de napi 10-15 hektár föld terményét tudjuk leszárítani átlagban, volt amikor többet sajnos mert gyenge volt az anyag meg volt amikor kevesebbet mert jóvolt meg a víze is magas volt...Aratni többet vágunk indig van a placcon bőven anyag ha beesőzik mondjuk akkor előtte minél több legyen levágva illetve esőben a szárító tud menni munka nem áll meg.
Éppen ezért mivel százmilliós fejlesztésre életünkben nemlsz lehetőség, egy kis apróval a zsebben áttelepítem majd a nagymagtár mellé a tornyot ha minden jólmegy illetve valami fejlesztést a rendszerbe kéne vinni, hogy a torony betárolása és kitárolása minél egyszerűbb és gyorsabb lenne, mert akkor napi plusz egy tornyot jelentene azmeg sok!
De ha picit tbb lóvé lenne akkoris mégegy ilyet vennék ez mellé, kettővel már repülne a meló kényelmesen és egy használt de nem leütött ilyen gép milliós tétel nem 80-100-150-200millás.
hát azok, de arra jó, hogy kitanuljam az okosságot. régóta töröm a fejem egy padozatszárítón. 20 alatt nagyon olcsón lehetne üzemeltetni egy aprítékégetős kazánnal
Mi egyszer csináltunk totál fekete magot.Valami gond lett az égővel menet közben, és nem voltunk ott.Mire visszaértünk nagy fekete füst volt de az égő ment.
986 hozzászólás
Válasz #335. hozzászólásra
Itt van áram a szárítón 55kW-os motor hajtja a központi csigát, ezzel nincsen baj, csak azt nem értem hog máködik ez.
Plusz biztos vagyok benne, hogy rengeteg terményt összetör!!!
Nomeg 70méter hosszú a magtár, meddig bír ez fújni???
Valami olyan kellene ami középen a plafonon fut valami elhordó cucc aminek lehetne nyitogatni ajtajait vagy 5-8méterenként mondjuk és akkor sokkal jobban meg is lehetne rakni a magtárat is plusz a kitárolás nem úgy történne mint most, hogy pótkocsival aláállunk aztán ráürít majd magtárba bevisz lebillent és újra... Egy pótos(EB8) mtz van bent ilyenkor erre meg közben ak jön kombájntól alááll és besegít egy kocsival. No ezen itt rengeteget lehetne spórolni.
Vagy azon, hogy a kitárolás egy másik nagy pufferbe történne a szárítóból akkor nem is kellene nagyon visszahűteni áteresztenénk másikba ott visszahűlne és a következő felhúzatás előtt nyugodtan kilehetne onnan tárolni és bevinni magtárba szépen. Ez is egy jó megoldás lenne és akkor kitároláson és visszahűtésen is lehetne spórolni időt, nomeg ehhez egy felépítmény kellene hogy a kocsi aláférjen, rá a 25tonnás puffer vagy két kisebb egymásután mondjuk illetve egy serleges felhordó ami a torony kitárolójából felviszi ennek tetejébe az anyagot.
Válasz #334. hozzászólásra
Egy telepen láttam olyan befúvót ami nekem is van , azt mondták azzal tároltak régebben amikor még használták a régi raktárt , a csövek fent mentek gerincként, és lecsatlakoztak kieresztők . Csak hát 36KW-os motor hajtja ,én azért nem tudom használni mert az aggregátorom 63-at tud .
Mondjuk azt nemtudom még azt hogykellene megoldani, hogy ha a szárító kitárolócsövét beereszteném a nagy magtárba ott ne rakodóval kéne tömni a magtárat hanem a terményt elszállítaná a magtár teljes hosszában valami.....de mi?
ötletek?
Válasz #331. hozzászólásra
Az már döfi!
Viszont ehhez kell kombájnkapacitás is és aratni mint a barom vagy egy géppel menni váltóműszakban.
Nomeg 200millió nembiztos, hogy lefedi mire kiépül!!!
nem a szárító a drága önmagában hanem az aládolgozás tisztító serlegesek rédlerek felhordók pufferek felépítmények villany gáz kiépítés betonplacc minden.
Feco-t kérdezzétek ő vágja a témát éncsak tárgyaltam kivitelezővel erről hogy milyen módon lehetne ilyet kiépíteni...
Mondjuk ha jó a hely és van mondjuk sok síktároló nemkell siló torony is akkor olcsóbbodik ám.
most mivel az akg elvész több lesz a kukorica.
Itt egy 24tonnás mecmar van nekünk szakaszos üzemű torony, jó gép kiváló a munkája de nagyobb önköltségen dolgozik mint egy folyamatos plusz mivel még nemsikerült magtár mellé telepíteni konkrétan hogy rögtön betároljon nomeg ennek a rendszere sincsem még meg így lassúbb is a munka. Így vízfüggő meg termésátlag függő de napi 10-15 hektár föld terményét tudjuk leszárítani átlagban, volt amikor többet sajnos mert gyenge volt az anyag meg volt amikor kevesebbet mert jóvolt meg a víze is magas volt...Aratni többet vágunk indig van a placcon bőven anyag ha beesőzik mondjuk akkor előtte minél több legyen levágva illetve esőben a szárító tud menni munka nem áll meg.
Éppen ezért mivel százmilliós fejlesztésre életünkben nemlsz lehetőség, egy kis apróval a zsebben áttelepítem majd a nagymagtár mellé a tornyot ha minden jólmegy illetve valami fejlesztést a rendszerbe kéne vinni, hogy a torony betárolása és kitárolása minél egyszerűbb és gyorsabb lenne, mert akkor napi plusz egy tornyot jelentene azmeg sok!
De ha picit tbb lóvé lenne akkoris mégegy ilyet vennék ez mellé, kettővel már repülne a meló kényelmesen és egy használt de nem leütött ilyen gép milliós tétel nem 80-100-150-200millás.
Válasz #330. hozzászólásra
gondolom
Válasz #329. hozzászólásra
ja , folyamatos , 30-40 tonnás...
Válasz #326. hozzászólásra
bérmunka lenne rá?
Válasz #328. hozzászólásra
gondolom olyan van kinézőben!?
Válasz #327. hozzászólásra
Amilyet kérsz...
Válasz #326. hozzászólásra
de ez folyamatos üzemű nemde???
Válasz #323. hozzászólásra

Ez már azért elég takarékos lehet...http://www.aber.hu/Gabonaszaritas/DELUX_termenyszarito.html
Tervbe van véve.
Válasz #323. hozzászólásra
hát azok, de arra jó, hogy kitanuljam az okosságot. régóta töröm a fejem egy padozatszárítón. 20 alatt nagyon olcsón lehetne üzemeltetni egy aprítékégetős kazánnal
Válasz #322. hozzászólásra
ha ugyanazok a körülmények akkor normális , hogy minél szárazabb annál kevesebb kell
de százalékonkénti fogyasztás 16-14-ig a legmagasabb
22--töl 16 ig hamar lemegy a viz , utána megy le nehezebben
Válasz #320. hozzászólásra
de azért abba kiegyezhetünk, hogy eléggé pocsékoló szerkezetek ezek , jó lenne abbol a hőböl valamit visszaforgatni....
Válasz #318. hozzászólásra

De mondjuk 20-as víznél vagy 16-nál nem ugyanaz ...
Válasz #319. hozzászólásra
22% nál 12 liter , ha párás a levegő akkor még ennél is több
de 16 nál se megy 8 alá mert akkor is felkell fűteni a terményt 50 fokig
Válasz #319. hozzászólásra
szptemberben 25 foknál a 28-ast annyiba kerül leszárítani, mint novemberben 5 foknál a 20-ast
Válasz #317. hozzászólásra
Ok , persze ...
Átlagos páratartalomnál és hőmérsékletnél értve , a víz % ugye változó...
Válasz #316. hozzászólásra
ha süt a nap és meleg van nincs páratartalom akkor a legalacsonyabb
hajnalba ködbe a legmagasabb u.annál a kukoricánál
hevesgép mecmar
Válasz #316. hozzászólásra
a fogyasztás több dologtól függ, kukorica vízszázalék, környezeti levegő hőmérséklete, páratartalom
Válasz #315. hozzászólásra
-és mikor 8 , mikor 12 liter ?
Hány % víznél ?
Milyen rendszerű a szárítód , gyártmány ?
Válasz #314. hozzászólásra
8-12 lit /t g.olaj
gázzal remélem kevesebbet fog enni
úgy számolom, hogy tartályos gázzal felénél kicsivel több lesz a költség
Válasz #312. hozzászólásra
Mennyit eszik a szárítód gázolajból ?
Mennyivel lesz olcsóbb gázzal ?
Írj már pár sort lécci...
Válasz #312. hozzászólásra

Jó kis éhes
Válasz #304. hozzászólásra

az van nekem ami bevan karikázva
Válasz #307. hozzászólásra
Mi egyszer csináltunk totál fekete magot.Valami gond lett az égővel menet közben, és nem voltunk ott.Mire visszaértünk nagy fekete füst volt de az égő ment.
Nem értek hozzá, de nekem annak az illata teszik ami meleg vizes szárítóval van csinálva, jó az illata terménynek.
Válasz #307. hozzászólásra

Mondjuk én mást száritok, de nálam teljesen el van különitve az égőtér hőcserélővel
Válasz #306. hozzászólásra
Persze a meleglevegőt a kukoricán keresztül nyomja-fújja át a ventillátor és nincs külön kipufogó.
gázos a tiszta munka!
ITt egyik cimbora vaxi-zik ő azért is cserélte le gázosra mert "kormolt" és nemvolt megfelelő az anyag evégett
Válasz #306. hozzászólásra
felületére
Válasz #302. hozzászólásra

Belekerül-het az égéstermék a száritott terménybe???
Válasz #303. hozzászólásra
be kell rakni egy vízforralót
Válasz #299. hozzászólásra

Mekkora az égőd teljesitménye?
Szerintem ki kell cserélni vlmi mindenevőre
Válasz #298. hozzászólásra
nem dugul tőle az égőfej?
itt próbálták még régebben de panaszkodtak
Válasz #300. hozzászólásra
nem egész tökéletes égéstől
Válasz #296. hozzászólásra

Válasz #295. hozzászólásra



MICSODA??? Matt a mag??? MIÉRT?
Válasz #296. hozzászólásra
nem drága de az én égőfejem azt nem égetné el
itt nincs semmi eféle olaj mert ami csak folyt itt mindent eladtak gázolaj gyanánt
Válasz #297. hozzászólásra
nincs juro áfásan
Válasz #295. hozzászólásra
nem vettem még észre , nem reklamált senki , szaga se volt eddig
extra könnyü mi piiz / liter?
Válasz #289. hozzászólásra

Én nehézolajjal fütök, messzi északon mindez vlmivel több mint 0.54 eur kilója, ami cca 1,17 l
Válasz #294. hozzászólásra
neked nem szokott a mag kicsit matt lenni az olajtól?
Válasz #291. hozzászólásra
nincs
Válasz #290. hozzászólásra
Lehet fordúlt a kocka...
A gázosnak egyébként a munkája is sokkal szebb lesz majd meglátod!!!
Válasz #289. hozzászólásra
kaptál fűtőolajat vagy gázolajjal fűtötted?
traki hajtja vagy van már áram?
Válasz #290. hozzászólásra
nálatok nincs extrakönnyű?
Válasz #288. hozzászólásra
nagyon
g.oil
1.5 juró/lit
Válasz #288. hozzászólásra
ha tudsz okosat, akkor lökjed. nekem is olajos van
Válasz #286. hozzászólásra

Mennyire drága az az olaj?
Válasz #285. hozzászólásra
Megnézem! csak mondom maga az égőfej kilett belőle cserélve, szerintem az újabbakba már ezeket rakják