Válasz Mf-es #11967. hozzászólásáraDe mit fogadnak el hehe? A bérleti szerződést ami ki volt függesztve, nem jelentkezett rá senki, leszignózta mindenki csak még határidőkön belül nem jelenteted bé fődhasználatra ,vagy azt amit a kocsmába írsz kockás lapra két tanúva május elsejin?
Sziasztok! Ma voltam az MVH-nál földhasználati ellenőrzésen, s miután igazoltam a jogosultságomat, és a mai nap postára is adtam a dokumentumokat ( mivel kistermelő vagyok) és édesanyámtól és a testvérétől szívességi ill jogosultságomat igazoltam,ja és belterületről van szó, azt szeretném tőletek kérdezni...,hogy ebben az évben számíthatok -e még valami pénzre?
Válasz Mihály-963 #11954. hozzászólásáraez meg sem közelíti a 70% ezért az unió nem b.sz.gatja őket pedig ezzel nekünk segítene,de jó lenne ha figyelnének rájuk ilyen szempontból is ne csak a migránsokkal cseszlesék
Válasz washabi07 #11949. hozzászólásáraHát nem ,de ő vette el a korkedvezményes nyugdíjunkat.Így remélem minden fideszest 60 Éves tűzoltó fogja kivágni a roncsból balesetnél,és az égő házát eloltani .Már amennyire ilyen idős embertől vog teleni.lehet parasztozni ,deha a paraszt nem kakil a városi addig nem eszik!
Én eddig nem is nézegettem, hogy hogyan áll a földalapúm, de most kíváncsi lettem, és nem látom csak azt, hogy be van adva.
Talán azért mert nem a saját ügyfélkapumon keresztül, hanem a falugazdászén került beadásra? Számít ez valamit, vagyis csak ő tudja elérni?
Mi sem kaptunk még pénzt, minden feldolgozás alatt. Érdeklődtünk többször, június 30-ig kell folyósítaniuk a támogatást, addig várhatunk!! Hajdú-Bihar megyében vagyunk.
Az agrártámogatásokat december elejéig mintegy 36 ezer magyar gazdálkodónak utalták ki. Az év végéig pedig csaknem 200 milliárd forint előleg folyósítása várható.
Válasz Mihály-963 #11928. hozzászólásáraMa reggel azt nyilatkozta a gyuricza, (Kossúth rádió) hogy 200.000, azaz kettőszázezer előlegkifizetés történt 11.30-ig!
Válasz endypapa #11933. hozzászólásáratudom, mert benne vagyok a helyi Tab-ban és volt olyan, amit nem támogattunk és a kamara igen. szerencsére a képviselő testület rendbe tudta rakni a dolgokat
Válasz Mézga #11930. hozzászólásáraKamara azt csinál amit akar! Adat nem egyezés miatt, gyakorlatilag érvénytelen szerződést, kifüggesztés nélkül, simán jóváhagyott. Hiába ellenezte, jelezte a Tab.
Válasz Mihály-963 #11931. hozzászólásáraHa eladsz, azért teszed, mert pénzre van szükséged (gondolom). Ahogy említetted azzal van bajod, hogy a jelentkezők közül döntenek, de mondd már meg nekem, hogy ebben az esetben neked nem tök mindegy kitől kapod a vételárat?
Válasz Mézga #11930. hozzászólásárapofon vagy nyakon mindegy semmi köze hozzá hogyha el akarom adni hogy kinek adom itt nem veszélyeztet az hogy külföldi veszi meg mert azoknak előbb úgyis az ügyvéd vásárról s a tejfel az övé : úgy tudtam felkérték a kamarát hogy figyeljenek oda a bérleti szerződésekre de mindegy bocsi attól kit félre infóztam
Válasz Mihály-963 #11927. hozzászólásáraNagyon tévedsz, az a döntő, ha valaki az elő haszonbérleti sorrendben előrébb van. Kizárólag az adásvételi szerződéseket tárgyalják.
Válasz Szabolcs80 #11923. hozzászólásáraarra azért kíváncsi lennék mit fognak a statisztikában kimutatni ,hány gazdának küldtek előleget október 16 és november 16 között na egye fenne december 1.ig mert innen már részkifizetés történik az új MVH nem igen dicsekedhet mint a fm miniszter a start gombal
Válasz sixx #11926. hozzászólásárasajnállak mert nem látod végig a dolgot amikor a megkötött bérleti szerződést kifüggeszti a polgármesteri hivatal és valaki más bejelentkezik a kamara dönti el hogy te vagy a másik alkalmasabb a földhasználatra és ha most elfogadják a kamara elnökének a beadványát még azt is ők szablyák meg hogy mennyiért bérelheted ki a területett
Válasz Szabolcs80 #11924. hozzászólásáras a bíróság szerint is már tapasztalatból tudom volt egy kis afférom a földhivatallal szemben s a bíró egem is meg a hivatalt is elmarasztalt szerencsére nem büntetett s a tulajdonost nem korlátozható a tulajdona használatában az más kérdés hogy támogatás helyet büntit kap de ez neked sovány vigasz mert te is
Válasz Mihály-963 #11922. hozzászólásáraNem a tulaj volt az előző földhasználó, szerinte a tulajnak "alanyi" jogon jár a támogatás, ha nem tetszik neki a hivatal eljárása. Az a vicc hogy az ügyvédje szerint is
34962 hozzászólás
Válasz Sötét Paraszt #11970. hozzászólásáraMindkettőt elfogadják,ha nincs más megoldás.
Válasz sixx #11969. hozzászólásáraNem tudták, nem látnak bele a fejükbe....
Válasz Mf-es #11967. hozzászólásáraDe mit fogadnak el hehe? A bérleti szerződést ami ki volt függesztve, nem jelentkezett rá senki, leszignózta mindenki csak még határidőkön belül nem jelenteted bé fődhasználatra ,vagy azt amit a kocsmába írsz kockás lapra két tanúva május elsejin?
Válasz bojoba #11968. hozzászólásáraOtt voltál, miért nem kérdezted meg???
Sziasztok! Ma voltam az MVH-nál földhasználati ellenőrzésen, s miután igazoltam a jogosultságomat, és a mai nap postára is adtam a dokumentumokat ( mivel kistermelő vagyok) és édesanyámtól és a testvérétől szívességi ill jogosultságomat igazoltam,ja és belterületről van szó, azt szeretném tőletek kérdezni...,hogy ebben az évben számíthatok -e még valami pénzre?
Válasz Sötét Paraszt #11966. hozzászólásáraElfogadják,de az nem azt jelenti,hogy úgy is csináljuk.Kell a gázolaj támogatás is.Oda bejelentett földhasználat kell.
Válasz Mf-es #11965. hozzászólásáraAszontad efogagyák a kockás papírra írtat két kocsmás tanúva is.
Válasz Sötét Paraszt #11964. hozzászólásáraÜgyvéd csinál minden szerződést.
Válasz Mf-es #11961. hozzászólásáraA kockáslapos mintaszerződíseidet tojjad inkább mestőr hehe.
Válasz Vadmalac #11962. hozzászólásáraHa EMVA erdő, akkor ettől az évtől már jár rá SAPS.
Válasz Mf-es #11961. hozzászólásáraTudtommal csak erdőre nem.
a szántó
b szántó
c rét
d szántó
f legelő
g erdő
Ezekre mindre jár földalapú?
Válasz washabi07 #11948. hozzászólásáraMegggyütt a zelőleg?Szomjas már nem vagy...Vagy nem gyütt meg és az éhség okozza ezt nálad mindig hónap elején...
Válasz washabi07 #11948. hozzászólásáraSemmi válasz?
Válasz washabi07 #11948. hozzászólásáraRomára biztos nem,telórol írok sajnálom ,ha pontatlan vagyok és téged esetleg zavar
Válasz washabi07 #11948. hozzászólásáraRomára biztos nem,telórol írok sajnálom ,ha pontatlan vagyok és téged esetleg zavar
Válasz Mihály-963 #11954. hozzászólásáraez meg sem közelíti a 70% ezért az unió nem b.sz.gatja őket pedig ezzel nekünk segítene,de jó lenne ha figyelnének rájuk ilyen szempontból is ne csak a migránsokkal cseszlesék
Válasz washabi07 #11949. hozzászólásáraHát nem ,de ő vette el a korkedvezményes nyugdíjunkat.Így remélem minden fideszest 60 Éves tűzoltó fogja kivágni a roncsból balesetnél,és az égő házát eloltani .Már amennyire ilyen idős embertől vog teleni.
lehet parasztozni ,deha a paraszt nem kakil a városi addig nem eszik!
Válasz Szabolcs80 #11944. hozzászólásáracsak 36000 gazda kapott előleget mert a többi úgy sem vettet búzát ez így logikus : de nem ezt ÍGÉRTÉK október 16-án
Válasz rozsa95viktor95 #11950. hozzászólásáraElőlegfizetés december 1 után nem lehetséges.
December 1 után végkifizetés vagy új "módszer " szerint részletfizetés lehetséges.
Én eddig nem is nézegettem, hogy hogyan áll a földalapúm, de most kíváncsi lettem, és nem látom csak azt, hogy be van adva.
Talán azért mert nem a saját ügyfélkapumon keresztül, hanem a falugazdászén került beadásra? Számít ez valamit, vagyis csak ő tudja elérni?
Mi sem kaptunk még pénzt, minden feldolgozás alatt. Érdeklődtünk többször, június 30-ig kell folyósítaniuk a támogatást, addig várhatunk!! Hajdú-Bihar megyében vagyunk.
Az agrártámogatásokat december elejéig mintegy 36 ezer magyar gazdálkodónak utalták ki. Az év végéig pedig csaknem 200 milliárd forint előleg folyósítása várható.
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-12-02 12:37:44
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-12-03 15:21:09
Válasz Szabolcs80 #11944. hozzászólásáraEgy gazda több jogcímen is kaphatott már előleget/támogatást!
Válasz washabi07 #11941. hozzászólásáragurtcsira xavazz lekközelebbis.anális inkább,mert banális,amit mondani képes,vagy?
Válasz washabi07 #11940. hozzászólásáraAkkor egy fideszessel kevesebb hurrá
Válasz Gergo55 #11939. hozzászólására160000 gazdának?
Válasz washabi07 #11941. hozzászólásáranyakadat a kötélbe...ez frankó
Válasz Mihály-963 #11927. hozzászólásáraNincs igazad, a földhivatal dönti el hogy kié a magasabb előjog bérleti szerződésnél. Kevered a földeladással.
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-12-03 15:19:50
Válasz gjoni #11937. hozzászólásáraViszont ki mondtam mást is,...ami egy életre szól !
Válasz Mihály-963 #11928. hozzászólásáraMa reggel azt nyilatkozta a gyuricza, (Kossúth rádió) hogy 200.000, azaz kettőszázezer előlegkifizetés történt 11.30-ig!
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-12-02 12:21:29
Válasz washabi07 #11935. hozzászólásáraNa ez a baj most kimondtad rájuk szavaztál ,meg még sokan mások.Ezért tartunk most itt
Válasz washabi07 #11935. hozzászólásáraIsmét itt vagy? Pedig neked tényleg nem ártana, mert nyugtatót kellene venned!
Hol az Uniós pénzem fideSS ? Akkor tört volna el a kezem amikor rátok szavaztam,..de ígérhetem,.. többé ez nem fordul elő.
Válasz endypapa #11933. hozzászólásáratudom, mert benne vagyok a helyi Tab-ban és volt olyan, amit nem támogattunk és a kamara igen. szerencsére a képviselő testület rendbe tudta rakni a dolgokat
Válasz Mézga #11930. hozzászólásáraKamara azt csinál amit akar! Adat nem egyezés miatt, gyakorlatilag érvénytelen szerződést, kifüggesztés nélkül, simán jóváhagyott. Hiába ellenezte, jelezte a Tab.
Válasz Mihály-963 #11931. hozzászólásáraHa eladsz, azért teszed, mert pénzre van szükséged (gondolom). Ahogy említetted azzal van bajod, hogy a jelentkezők közül döntenek, de mondd már meg nekem, hogy ebben az esetben neked nem tök mindegy kitől kapod a vételárat?
Válasz Mézga #11930. hozzászólásárapofon vagy nyakon mindegy semmi köze hozzá hogyha el akarom adni hogy kinek adom itt nem veszélyeztet az hogy külföldi veszi meg mert azoknak előbb úgyis az ügyvéd vásárról s a tejfel az övé : úgy tudtam felkérték a kamarát hogy figyeljenek oda a bérleti szerződésekre de mindegy bocsi attól kit félre infóztam
Válasz Mihály-963 #11927. hozzászólásáraadás-vételnél dönt a kamara és azt is felülbírálhatja a helyi képviselő testület. a haszonbérlet nem megy a kamarához
Válasz Mihály-963 #11927. hozzászólásáraNagyon tévedsz, az a döntő, ha valaki az elő haszonbérleti sorrendben előrébb van. Kizárólag az adásvételi szerződéseket tárgyalják.
Válasz Szabolcs80 #11923. hozzászólásáraarra azért kíváncsi lennék mit fognak a statisztikában kimutatni ,hány gazdának küldtek előleget október 16 és november 16 között na egye fenne december 1.ig mert innen már részkifizetés történik az új MVH nem igen dicsekedhet mint a fm miniszter a start gombal
Válasz sixx #11926. hozzászólásárasajnállak mert nem látod végig a dolgot amikor a megkötött bérleti szerződést kifüggeszti a polgármesteri hivatal és valaki más bejelentkezik a kamara dönti el hogy te vagy a másik alkalmasabb a földhasználatra és ha most elfogadják a kamara elnökének a beadványát még azt is ők szablyák meg hogy mennyiért bérelheted ki a területett
Válasz Mihály-963 #11922. hozzászólásáraA kamarának semmi köze a bérleti szerződésekhez, csak szólok.
Válasz Szabolcs80 #11924. hozzászólásáras a bíróság szerint is már tapasztalatból tudom volt egy kis afférom a földhivatallal szemben s a bíró egem is meg a hivatalt is elmarasztalt szerencsére nem büntetett s a tulajdonost nem korlátozható a tulajdona használatában az más kérdés hogy támogatás helyet büntit kap de ez neked sovány vigasz mert te is
Válasz Mihály-963 #11922. hozzászólásáraNem a tulaj volt az előző földhasználó, szerinte a tulajnak "alanyi" jogon jár a támogatás, ha nem tetszik neki a hivatal eljárása. Az a vicc hogy az ügyvédje szerint is
Válasz Pintér Zoltán #11921. hozzászólásáraMit csodálkozol? Ők keményen dolgoztak, míg a mi elsz.rtuk az évet