Röviden: 1,29 ha az igénylésed, 1,11 ha lett mérve, a gép pontatlansága miatt 1,23 ha-ra fogod megkapni a támogatást.
Ennyi röviden.
Valaki vagy elszántott, vagy nád, vagy fa, vagy valami.....ezt nem tudom.
Üdv
Ezek az adatok vannak a jkönyvben ,a problémás területről.
A Bejelentett/Ügyfél általi terület:1,29
Fizikailag mért támogatható terület:1,11
Csatolt táblák száma az összterületre:1db 1,29
Tolerancia tartomány:0,99-1,23
Ha a méréskor a terület kisebb, de a tolerancia tartományban- tartománnyal eléri a minimumot, akkor az általad igényelt területre megkapod a támogatást. Röviden: akkor az igénylés helyes.
Ha a mért érték + a tolerancia összege sem éri el a toleranciával növelt minimumot, akkor a mért terület számít csak önmagában.
De ezen felesleges agyalni, mert a tolerancia alsó és felső határa meg van adva az elektronikus jegyzőkönyvben.
Az MVH megmutatja a mérést, hogy mit mértek vagy éppen mit nem.
Ehhez be kell menned személyesen, mert harmadik félnek nem adnak ki információt.
Üdv
Ma sem jött semmi ha a céljuk ezzel az előleggel a szavazatok megnyerése volt hát tőlem aztán várhatják,pedig x elni akartam rájuk.. De nem baj, van másik jobboldal is.
Az igényelt területtől a mért terület 14%-al kevesebb. A tolerancia pedig 4,5% -al. Ha a toleranciát megadnák akkor az nem is lenne gond,de nem tudom meg fogják-e adni. Reggel voltam a Falugazdásznál és jeleztük a megadott kód alapján,hogy a gyakorlatban és a földhasználati lapon is a valós adatok szerepelnek. Azt mondta,hogy többet nem tudunk tenni.Majd kiderül ,hogy mit vettek figyelembe,és mit nem. Szerinte a mért területet fogják fizetni.
Ez nem szórakozás, éppen pénzt keresnek a nem fizetéssel. És??? Miért baj az, hogy a valóság eltér a propagandától, hiszen már régen megkezdődtek a kfizetések, és folyamatosan zajlanak is hivatalos híradások szerint.
Köszi a segítséget. Igen jól írod a dolgokat,én is nagyjából kapisgálom de az 1-ik területemnél van a támogatott és a beadott terület közt minimális különbség, aggódok,hogy lehet ,hogy belefognak kötni és ha nem reagáltam 8 napon belül akkor már tárgytalan a dolog,nem tudok mit tenni. Utána kell járnom. De nem semmi ,hogy 1 szót nem írnak afelől,hogy van-e probléma vagy minden oké.
Mi van a fórummal, nem látok nick neveket és hozzászólás számot???
Na mindegy.
A távérzékeléses embereket a FÖMI, azaz műhold segítségével mérték be, azaz nem a földön az MVH emberei. Saját tapasztalat, hogy rosszul mérnek Nem az MVH-t akarom védeni, de ha a helyszínen pl víz miatt nem kelt ki a növény, ők azt megadják ( látják a művelési nyomot), a FÖMI nem, mert ők a színek alapján mérnek. Olyan is volt, hogy a művelősort a tábla szélének vették, a szomszédnak meg odaadták az elvágott területet. Tudnám sorolni....
Szerintem nem tudod értelmezni a jegyzőkönyvet, mert minden ott kell, hogy legyen: igényelt terület, mért terület, hmka, tolerancia, növényi hasznosítás, táblaszám, blokkazonosító stb...
Az a baj, hogy ha a hibára nem reagálsz 8 napon belül ( átvételtől számítva, naptári nap), akkor az olyan, mintha elfogadnád a jegyzőkönyv tartalmát.
Javaslom, hogy menj be az MVH-ba, és kérj egy helyszíni ellenőrt, aki elmondja a tartalmát. Elég vacak és nehéz értelmezni a kódokat.
Üdv. Kérdezni szeretném,hogy most kaptam , a területalapú támogatások távérzékeléses ellenőrzéséről a jegyzőkönyv másolatát,és nincs bele írva,hogy az adatok megfeleltek vagy sem. Semmit nem ír e dologról,ha probléma merült volna fel akkor jelezték volna ?Vagy majd a Határozatot ezután küldik? Még nem volt ilyen ellenőrzésem. /A területeim nem változtak évek óta. /
Igazi magyar betegség azon filozófálgatni, hogy miért jár támogatás és mi lenne ha nem járna, a támogatás jár és kész! Megígérték nekünk hogy a felét előlegként kifizetik, de úgy látom húzzák az időt!!!
Válasz #5528. hozzászólásra
Az állattartás akkor tud nyereséges lenni, ha mellette szolgáltatást végez, terményt tud értékesíteni vagy nagyobb állományú törzstenyészete van. Egyébként jelenleg nem tud félre rakni.
Válasz #5525. hozzászólásra
Nem tudom,de aki nálunk jószággal foglalkozik(kevés) az valahogy mégis gyarapodik.Szaporodik a gép, és az autó a tanyában.Csak ennyit látok.
Válasz #5523. hozzászólásra
Tudod aki jószággal foglalkozik az a termény nem adja el abból nincs bevétele. Megnézed a jószág árakat ebből nem igazán lehet félre tenni.
Válasz #5520. hozzászólásra
Ezt én sem értem.Ha nem lenne támogatás akkor mi lenne?Mindenki öngyilkot inna?Persze vannak olyanok itt is,(tisztelet a kivételnek) akik a bevételt felélik,és próbálnak csak támogatásból gazdálkodni!!!
szerinted mi ből,?? le adom a bikákat hamarabb nem most mikor semmi ára nincs betakaritva lassan be van már hogy nehogy meg őljőn az agodalom deakkor mi a fa....nak kell igérni az előleget
Válasz #5514. hozzászólásra
hogy a fene egye meg őket itt békés megyében a heji tv ben volt az mvh békés csabai igazgatoja és egy orán keresztül kábitotta a jo népet hogy itt már ki fizették békés megyében az előleget mindenkinek lové meg sehol
Ez már nagyon nagy gond szerintem ha a támogatásból kell vetned meg mindent csinálni. Ha nem lett volna lehetőség arra hogy előbb fizessenek mert van egy jó termés, de akkor szerintem még szarabbak lennének az árak, akkor miből vetnél meg csinálnád a földeket???????????
vegyék el mindekitől,? ezzel én is egyet értek majd akkor meg tudná minden hivatalnok meh mvh nál ülő puha seggü idiota hogy kinek kéne hálásnak lenni azért hogy egyáltalán van munkájuk mert ha paraszt nem volna nem nem tudom kivel szorakoznának a telefonba mehetnének ők is a jo néppel együtt kapálni vagykőz munkára rájuk férne hogy meg tudják mi az hogy az embernek se éjele se napala a joszágtol a népre meg rá férne egy kis éhezés hogy ne tudja olcson meg venni az elő álitott gabonábol se a kenyeret se a hust se a tejet mert már jo dolgában nem tudja hogy hol áll aztán majd megnézné hogy kire meg mire szavaz
Kár ezen vitatkozni,hogy ki várja a támogatást és ki nem ,ki érdemli meg és ki nem, a helyzet az, hogy ez minden EU-ban élő állampolgárnak jár aki termőfölddel rendelkezik és rajta földművelést folytat!! Nem a parasztok kérték az előlegfizetés lehetőségét.hanem a magyar kormány ! Csak azt nem értem,akkor az egyik ember miért kapta első nap meg a másik pedig még mindig nem, mondjuk az ellenőrzésre bármikor lehet hivatkozni! A közvélemény előtt úgy van kommunikálva, hogy mindenki megkapta a földalapú kifizetés felét, hogy tudjon időben betakarítani vetni stb...
Azčrt a környékemen elcsödtermelgetne az én 60ha omon+ 50es marhatelepemen egy pĺran. Lĺttam egy kčt csödtermelöt pl akitöl a telepemet vettem kb 40fuvar szemetet romot vittem ki.S most nem črti,hogyan lehet,hogy a rčgi telepet ilyennč tettem. A jelenlegi ŕrakkal, 4m/ha hajdusĺgi föld,80-100e/ha földbčrlet,amit a multimilliomosok harŕcsolŕsa eredmčnyezett,mčg 110q kukoricŕnŕl is bukta lehet,ha 35el indul az ŕra. Igazad van sokat jelent ki hogyan viseli szivén gazdasŕga sorsŕt,mit fordit vissza.Én pl tragaccsal jŕrok,de ujonnan vettem a traktorokat, Tŕmogatŕsbol nem terepjŕrot,hanem vetögčpeket ,vettem čs megcsinŕltam öneröböl maszekkčnt egyedül a trĺgyatŕrolomat is. A tŕmogatŕst pedig ha adja az unijo amit felčbe harmadŕban kialkudtak fizesse csak kifele,mert szüksčg van rŕ,s nem visszatartva kamatoztassa a pŕrtkasszŕban. Pl sokaknak segitene ŕtvčszelni a nyomott ŕrakat,amit a spekulŕnsoknak köszönhetünk.Nem hiszem hogy pl Németorszŕgban ez folyik,de Ausztriĺban sem!Ezt lŕttam a nyŕron. !!
búza erős négy, árpa erős öt, napra 2,5 zab 3. Búza árpa napra megkapott mindent ami jár neki. Kivéve szervestrágya ami nagyon hiányzik a már téeszidőkben is lezsarolt talajokról. Nagygazda 10 év alatt rengeteg tőkével, invesztálással 300marha trágyájával és ötéven keresztül tartó szenívíziszap kijuttatásával jelentősen tudta javítani az eredményeit.... igaz a ő földjei kicsit jobbak és az első öt év totál ráfizetés volt neki, elmondása szerint 5 év után kezdett látszódni a változás, de ahhoz iszonyú nagy tőke kell hogy öt minuszos évet kibírjon az ember.
Köszönöm
Mondjuk nem is kevésbe van, az öntözésen kívűl tényleg mindent megkapott. (a kuki még okozhat negatív meglepetést, mert még álló felét zölden kapta el a fagy...)
búza közel 7t, kuki kb. 10t (lesz, mert nedves), napra 4t. Tudod, errefelé ha nem felejtünk el vetni ... :-)
(mondjuk meg is kapott mindent amit lehetett rendesen).
Én ingyé átadnám az összes saját és bérelt földemet ha megművelné valaki csak a támogatás maradjon az én zsebembe. 0 mellóval több lém lenne mint most. Felénk nem is kér és nem is fizet ekkora földbérletet senki... sőt, nagyságrendekkel kevesebb.
Nem jól nézed. A tulaj nem elkéri a támogatást, hanem az is a bérleti díj része*. Az meg szimpla gazdasági kérdés, hogy megéri-é ez neked, vagy nem. Ez nem a támogatáson múlik.
___________________________
*: nálunk (mondjuk) 80ezer a földbérlet. Tök mindegy, hogy ezt úgy nézem, hogy 80ezer és enyém a támogatás, vagy 20ezer, és a tulajé a támogatás (60ezres támogatást feltételezve).
Az lehet, de ha elkéri a föld tulaja azt, akkor mi tartja ott a gazdát, szerinted????????? Ha az a föld amit megművelsz mind a tiéd lenne és a lé is nálad maradna akkor esetleg oké, de másként nem nagyon szerintem.
Azt azért ne felejtsd el, hogy a támogatás elsődleges célja az, hogy - csúnya szóval élve - az embereket vidéken tartsa, tisztes megélhetést biztosítson, és ne akarjon mindenki a városokban élni.
Válasz #5489. hozzászólásra
Nem tudom te mivel foglalkozol, de próbáld meg két aszályos év után pár száz juhot, vagy szarvasmarhát tartani az ilyen felvásárlási árak mellett. Majd rájönnél, hogy a támogatás az olykor jól jön.
34997 hozzászólás
Röviden: 1,29 ha az igénylésed, 1,11 ha lett mérve, a gép pontatlansága miatt 1,23 ha-ra fogod megkapni a támogatást.
Ennyi röviden.
Valaki vagy elszántott, vagy nád, vagy fa, vagy valami.....ezt nem tudom.
Üdv
Ezek az adatok vannak a jkönyvben ,a problémás területről.
A Bejelentett/Ügyfél általi terület:1,29
Fizikailag mért támogatható terület:1,11
Csatolt táblák száma az összterületre:1db 1,29
Tolerancia tartomány:0,99-1,23
Ha nagyon nagy a területi különbség, akkor a tolerancia nem játszik.
Ha a mérés + tolerancia = a minimummal, akkor játszik.
Üdv
A tolerancia a mérőműszer pontatlansága.
Ha a méréskor a terület kisebb, de a tolerancia tartományban- tartománnyal eléri a minimumot, akkor az általad igényelt területre megkapod a támogatást. Röviden: akkor az igénylés helyes.
Ha a mért érték + a tolerancia összege sem éri el a toleranciával növelt minimumot, akkor a mért terület számít csak önmagában.
De ezen felesleges agyalni, mert a tolerancia alsó és felső határa meg van adva az elektronikus jegyzőkönyvben.
Az MVH megmutatja a mérést, hogy mit mértek vagy éppen mit nem.
Ehhez be kell menned személyesen, mert harmadik félnek nem adnak ki információt.
Üdv
Ma sem jött semmi
ha a céljuk ezzel az előleggel a szavazatok megnyerése volt hát tőlem aztán várhatják,pedig x elni akartam rájuk.
. De nem baj, van másik jobboldal is.
Az igényelt területtől a mért terület 14%-al kevesebb. A tolerancia pedig 4,5% -al. Ha a toleranciát megadnák akkor az nem is lenne gond,de nem tudom meg fogják-e adni. Reggel voltam a Falugazdásznál és jeleztük a megadott kód alapján,hogy a gyakorlatban és a földhasználati lapon is a valós adatok szerepelnek. Azt mondta,hogy többet nem tudunk tenni.Majd kiderül ,hogy mit vettek figyelembe,és mit nem. Szerinte a mért területet fogják fizetni.
Ez nem szórakozás, éppen pénzt keresnek a nem fizetéssel. És??? Miért baj az, hogy a valóság eltér a propagandától, hiszen már régen megkezdődtek a kfizetések, és folyamatosan zajlanak is hivatalos híradások szerint.
még több mint egy hónapjuk van szorakozni!:D
Ugyan meddig szórakoznak ezzel a nyomorult támogatással ?
a tolerancia tartomány hol és miben számít?
Mennyi az igényelt, mennyi a mért, és mennyi a tolerancia tartomány?
Köszi a segítséget. Igen jól írod a dolgokat,én is nagyjából kapisgálom de az 1-ik területemnél van a támogatott és a beadott terület közt minimális különbség, aggódok,hogy lehet ,hogy belefognak kötni és ha nem reagáltam 8 napon belül akkor már tárgytalan a dolog,nem tudok mit tenni. Utána kell járnom. De nem semmi ,hogy 1 szót nem írnak afelől,hogy van-e probléma vagy minden oké.
Mi van a fórummal, nem látok nick neveket és hozzászólás számot???
Nem az MVH-t akarom védeni, de ha a helyszínen pl víz miatt nem kelt ki a növény, ők azt megadják ( látják a művelési nyomot), a FÖMI nem, mert ők a színek alapján mérnek. Olyan is volt, hogy a művelősort a tábla szélének vették, a szomszédnak meg odaadták az elvágott területet. Tudnám sorolni....
Na mindegy.
A távérzékeléses embereket a FÖMI, azaz műhold segítségével mérték be, azaz nem a földön az MVH emberei. Saját tapasztalat, hogy rosszul mérnek
Szerintem nem tudod értelmezni a jegyzőkönyvet, mert minden ott kell, hogy legyen: igényelt terület, mért terület, hmka, tolerancia, növényi hasznosítás, táblaszám, blokkazonosító stb...
Az a baj, hogy ha a hibára nem reagálsz 8 napon belül ( átvételtől számítva, naptári nap), akkor az olyan, mintha elfogadnád a jegyzőkönyv tartalmát.
Javaslom, hogy menj be az MVH-ba, és kérj egy helyszíni ellenőrt, aki elmondja a tartalmát. Elég vacak és nehéz értelmezni a kódokat.
Üdv
Kedves Fórumozók!
Aki a következő települések egyikén él, az kérem, töltse ki ezt az 5 perces kérdőívet:
https://docs.google.com/forms/d/1FeENfFnPxfe_ftp63sHCIlDsqD-WnUOQiql5wYS7iHU/viewform
Almáskamarás, Battonya, Dombegyház, Dombiratos, Kaszaper, Kevermes, Kisdombegyház, Kunágota, Magyarbánhegyes, Magyardombegyház, Medgyesbodzás, Medgyesegyháza, Mezőhegyes, Mezőkovácsháza, Nagybánhegyes, Nagykamarás, Pusztaottlaka, Végegyháza, Békéssámson, Csanádapáca, Gádoros, Kardoskút, Nagyszénás, Orosháza, Pusztaföldvár, Tótkomlós
Köszönöm szépen!
Pénz az ma sem jött és nem is utaltak
.Kapott valaki státuszváltást esetleg utaltak?
Ma rákérdeztem az MVH-nál. Azt mondták, hogy rendben vannak a dolgaim, jönni fog a pénz, csak várjak türelmesen. November végéig megérkezik.
Üdv. Kérdezni szeretném,hogy most kaptam , a területalapú támogatások távérzékeléses ellenőrzéséről a jegyzőkönyv másolatát,és nincs bele írva,hogy az adatok megfeleltek vagy sem.
Semmit nem ír e dologról,ha probléma merült volna fel akkor jelezték volna ?Vagy majd a Határozatot ezután küldik? Még nem volt ilyen ellenőrzésem. /A területeim nem változtak évek óta. /
Igazi magyar betegség azon filozófálgatni, hogy miért jár támogatás és mi lenne ha nem járna, a támogatás jár és kész! Megígérték nekünk hogy a felét előlegként kifizetik, de úgy látom húzzák az időt!!!
Válasz #5528. hozzászólásra
Az állattartás akkor tud nyereséges lenni, ha mellette szolgáltatást végez, terményt tud értékesíteni vagy nagyobb állományú törzstenyészete van. Egyébként jelenleg nem tud félre rakni.
Válasz #5527. hozzászólásra
Nem irigylem ám az állat tartókat!!!
Válasz #5526. hozzászólásra
Azért országosan nézzél szét, mert az aszály tavaly elvitt mindent, az idén augusztusban már keményen etetni kellet.
Válasz #5525. hozzászólásra
Nem tudom,de aki nálunk jószággal foglalkozik(kevés) az valahogy mégis gyarapodik.Szaporodik a gép, és az autó a tanyában.Csak ennyit látok.
Válasz #5523. hozzászólásra
Tudod aki jószággal foglalkozik az a termény nem adja el abból nincs bevétele. Megnézed a jószág árakat ebből nem igazán lehet félre tenni.
Válasz #5522. hozzászólásra
Mert qrvára jó a tv-ben nyomogatni a támogatás indítógombot
Válasz #5520. hozzászólásra
Ezt én sem értem.Ha nem lenne támogatás akkor mi lenne?Mindenki öngyilkot inna?Persze vannak olyanok itt is,(tisztelet a kivételnek) akik a bevételt felélik,és próbálnak csak támogatásból gazdálkodni!!!
Válasz #5520. hozzászólásra
szerinted mi ből,?? le adom a bikákat hamarabb nem most mikor semmi ára nincs betakaritva lassan be van már hogy nehogy meg őljőn az agodalom deakkor mi a fa....nak kell igérni az előleget
Válasz #5514. hozzászólásra
lové meg sehol
hogy a fene egye meg őket itt békés megyében a heji tv ben volt az mvh békés csabai igazgatoja és egy orán keresztül kábitotta a jo népet hogy itt már ki fizették békés megyében az előleget mindenkinek
Válasz #5518. hozzászólásra
Ez már nagyon nagy gond szerintem ha a támogatásból kell vetned meg mindent csinálni. Ha nem lett volna lehetőség arra hogy előbb fizessenek mert van egy jó termés, de akkor szerintem még szarabbak lennének az árak, akkor miből vetnél meg csinálnád a földeket???????????
Válasz #5495. hozzászólásra
vegyék el mindekitől,? ezzel én is egyet értek majd akkor meg tudná minden hivatalnok meh mvh nál ülő puha seggü idiota hogy kinek kéne hálásnak lenni azért hogy egyáltalán van munkájuk mert ha paraszt nem volna nem nem tudom kivel szorakoznának a telefonba mehetnének ők is a jo néppel együtt kapálni vagykőz munkára rájuk férne hogy meg tudják mi az hogy az embernek se éjele se napala a joszágtol a népre meg rá férne egy kis éhezés hogy ne tudja olcson meg venni az elő álitott gabonábol se a kenyeret se a hust se a tejet mert már jo dolgában nem tudja hogy hol áll aztán majd megnézné hogy kire meg mire szavaz
Válasz #5499. hozzászólásra
hát ezzel nagyon egyet értek mert én uis marházok de full káo hogy nem utaltak se betakaritás se vetés se semmi
Válasz #5498. hozzászólásra
neked meddig volt le zárt határozatod az utalásig nekem pénteken volt egy hete vajon mikor utalnak nincs lővésed??
kirakat politika
Válasz #5514. hozzászólásra
Igen, egyetértek, ez csak egy politikai fogás volt... "nagy jótevők" elintézték hogy jó legyen a parasztnak... közbe meg puncifüst az egész.
Kár ezen vitatkozni,hogy ki várja a támogatást és ki nem ,ki érdemli meg és ki nem, a helyzet az, hogy ez minden EU-ban élő állampolgárnak jár aki termőfölddel rendelkezik és rajta földművelést folytat!! Nem a parasztok kérték az előlegfizetés lehetőségét.hanem a magyar kormány ! Csak azt nem értem,akkor az egyik ember miért kapta első nap meg a másik pedig még mindig nem, mondjuk az ellenőrzésre bármikor lehet hivatkozni! A közvélemény előtt úgy van kommunikálva, hogy mindenki megkapta a földalapú kifizetés
felét, hogy tudjon időben betakarítani vetni stb...
Válasz #5492. hozzászólásra
Azčrt a környékemen elcsödtermelgetne az én 60ha omon+ 50es marhatelepemen egy pĺran. Lĺttam egy kčt csödtermelöt pl akitöl a telepemet vettem kb 40fuvar szemetet romot vittem ki.S most nem črti,hogyan lehet,hogy a rčgi telepet ilyennč tettem. A jelenlegi ŕrakkal, 4m/ha hajdusĺgi föld,80-100e/ha földbčrlet,amit a multimilliomosok harŕcsolŕsa eredmčnyezett,mčg 110q kukoricŕnŕl is bukta lehet,ha 35el indul az ŕra. Igazad van sokat jelent ki hogyan viseli szivén gazdasŕga sorsŕt,mit fordit vissza.Én pl tragaccsal jŕrok,de ujonnan vettem a traktorokat, Tŕmogatŕsbol nem terepjŕrot,hanem vetögčpeket ,vettem čs megcsinŕltam öneröböl maszekkčnt egyedül a trĺgyatŕrolomat is. A tŕmogatŕst pedig ha adja az unijo amit felčbe harmadŕban kialkudtak fizesse csak kifele,mert szüksčg van rŕ,s nem visszatartva kamatoztassa a pŕrtkasszŕban. Pl sokaknak segitene ŕtvčszelni a nyomott ŕrakat,amit a spekulŕnsoknak köszönhetünk.Nem hiszem hogy pl Németorszŕgban ez folyik,de Ausztriĺban sem!Ezt lŕttam a nyŕron. !!
Válasz #5508. hozzászólásra
búza erős négy, árpa erős öt, napra 2,5 zab 3. Búza árpa napra megkapott mindent ami jár neki. Kivéve szervestrágya ami nagyon hiányzik a már téeszidőkben is lezsarolt talajokról. Nagygazda 10 év alatt rengeteg tőkével, invesztálással 300marha trágyájával és ötéven keresztül tartó szenívíziszap kijuttatásával jelentősen tudta javítani az eredményeit.... igaz a ő földjei kicsit jobbak és az első öt év totál ráfizetés volt neki, elmondása szerint 5 év után kezdett látszódni a változás, de ahhoz iszonyú nagy tőke kell hogy öt minuszos évet kibírjon az ember.
Válasz #5510. hozzászólásra
igen az már úgy veszett ,lényegesen nem fog változni......
Válasz #5509. hozzászólásra
Köszönöm
Mondjuk nem is kevésbe van, az öntözésen kívűl tényleg mindent megkapott. (a kuki még okozhat negatív meglepetést, mert még álló felét zölden kapta el a fagy...)
Válasz #5508. hozzászólásra
szép termések szomszéd!
Válasz #5506. hozzászólásra
búza közel 7t, kuki kb. 10t (lesz, mert nedves), napra 4t. Tudod, errefelé ha nem felejtünk el vetni ... :-)
(mondjuk meg is kapott mindent amit lehetett rendesen).
Válasz #5506. hozzászólásra
nyilván kevesebb produktomot termelő földért nem lehet annyit kérni mint amiben a legjobb kultúrákat lehet elvetni!!
Válasz #5504. hozzászólásra
Én ingyé átadnám az összes saját és bérelt földemet ha megművelné valaki csak a támogatás maradjon az én zsebembe. 0 mellóval több lém lenne mint most. Felénk nem is kér és nem is fizet ekkora földbérletet senki... sőt, nagyságrendekkel kevesebb.
Válasz #5503. hozzászólásra
Ha nem éri meg, nem veszed meg. Pont. Mit kell ezen felháborodni?
(amúgy simán lehet az 30 is, ha rendesen felöltözteted)
Válasz #5501. hozzászólásra
Nem jól nézed. A tulaj nem elkéri a támogatást, hanem az is a bérleti díj része*. Az meg szimpla gazdasági kérdés, hogy megéri-é ez neked, vagy nem. Ez nem a támogatáson múlik.
___________________________
*: nálunk (mondjuk) 80ezer a földbérlet. Tök mindegy, hogy ezt úgy nézem, hogy 80ezer és enyém a támogatás, vagy 20ezer, és a tulajé a támogatás (60ezres támogatást feltételezve).
Válasz #5500. hozzászólásra
Ja még más, zőőőőőőőd traki sárga kerékkel 100 pacival 18-20 milla +fa!!!!!!
Válasz #5500. hozzászólásra
így van és még hozzá tenném hogy így relative "olcsóbbak"az élelmiszer árak így szociálisan mi látjuk el a lakosságot árualappal...
Válasz #5500. hozzászólásra
Az lehet, de ha elkéri a föld tulaja azt, akkor mi tartja ott a gazdát, szerinted????????? Ha az a föld amit megművelsz mind a tiéd lenne és a lé is nálad maradna akkor esetleg oké, de másként nem nagyon szerintem.
Válasz #5495. hozzászólásra
Azt azért ne felejtsd el, hogy a támogatás elsődleges célja az, hogy - csúnya szóval élve - az embereket vidéken tartsa, tisztes megélhetést biztosítson, és ne akarjon mindenki a városokban élni.
Válasz #5489. hozzászólásra
Nem tudom te mivel foglalkozol, de próbáld meg két aszályos év után pár száz juhot, vagy szarvasmarhát tartani az ilyen felvásárlási árak mellett. Majd rájönnél, hogy a támogatás az olykor jól jön.
Válasz #5485. hozzászólásra
tegnap utaltak!