Fórum
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Milyen silózót vegyek? új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Földvétel, elővásárlási jogok új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Paradicsom termesztés új
- Bodza ára új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
Cikkajánló
Növényvédelem Európában: tiltanak, de nem pótolnak
Az uniós szabályozás egyre szűkíti a termelők lehetőségeit. Kémiai szerek nélkül...
163 hozzászólás
Mi olyan hudefasza ezekben??????
Válasz #10. hozzászólásra
Egyszerű az Fka napi előkészítése de még se vlami jó .
Mennyi a talajjal bezárt szöge claasnak ?
Nekem semmi bajom az olasz gép iparral
Válasz #10. hozzászólásra
Szép a munkája is.
Én a Német ipart sokkal többre tartom mint az Olaszt!Nekem van Conspeed asztalom,egyszerü a napi karbantartás,javittás,igaz drága az alkatrész,de nem nagyon kell hozzá semmi!Ugyfeleim is csak azzal szeretnének arattatni.
Válasz #8. hozzászólásra
Csak azért kérdeztem mert gondolkodok valami adapter cserén a 14-eshez . Az öreg FKA-ból sok cső kipattog pedig egy foggal kissebb lánckerékhajtja mint a gyári és mégis
Válasz #6. hozzászólásra
Szia!Leirtam a véleményemet az előbbiekben!
Válasz #3. hozzászólásra
Szia Csaba!
A szár elmunkálás egyforma,de a kukoricsövek lerántása kiméletesebb a claas asztalnál!Kevesebb a asztal alatti veszteség a claas-nál!Tudod az idén volt alkalmam végignézni!
Válasz #3. hozzászólásra
Ismered az olimac adaptereket ? Esetleg valami tapasztalat
Válasz #2. hozzászólásra
Szeva Feri
Válasz #3. hozzászólásra
na ez attól függ min láttad dolgozni a drago-t, mert te még nem láttál conspeed-et dolgozni claas-on
Szerintem az Olimac Drago jobb
Válasz #1. hozzászólásra
Szerintem.most ez van a spiccen!
van e ennél a kukorica adapternél jobb?????