Fórum

Földvétel, elővásárlási jogok 

Létrehozta: Géza, 2008-07-24 21:20:53

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #5669 Borz | 2018-09-18 08:24:43

    Válasz quercuserdesz #5668. hozzászólására

    Köszönöm szépen. Továbbítom majd a jegyzőnek.

  • Válasz » #5668 quercuserdesz | 2018-09-18 08:21:51

    Válasz Borz #5667. hozzászólására

    Nem vételi jogról, hanem elővásárlási jogról van szó. Annak viszont törvényi feltétele a helyben lakás.

    Ha van a jegyzőnek hozzáférése a BH-hoz, olvassa el ezt a Kúria ítéletet. Ha neki nincs, az ügyvédnek lesz.

    "BH 2018.7.211 A Földforgalmi törvény alapján a képviselő-testület, a kifogás elbírálása iránti eljárásban, tényállástisztázási kötelezettségét akkor teljesíti, ha megvizsgálja, hogy az Agrárkamara állásfoglalásában a "legjobb ismeretei" alapján értékelt szempont szerinti megtagadási indokok tényadatokkal mennyiben támaszthatók alá [2013. évi CXXII. tv. (Földforgalmi tv.) 24. § (2) bek., 2004. évi CXL. tv. (Ket.) 50. § (1) bek., 72. § (1) bek., 1952. évi III. tv. (Pp.) 163. § (3) bek., 336/A. § (1) bek.]."

  • Válasz » #5667 Borz | 2018-09-18 08:11:08

    Válasz Sz_Pisti #5665. hozzászólására

    Szerintem nincs magyar papírja mert a rájelentkezésnél is osztrák igazolvány számot adott meg. De igazából a földtörvény is úgy fogalmaz hogy a tulajdonjogot magyar ill tagállami polgár szerezheti meg. Szóval nem feltétele a vásárlásnak.

  • Válasz » #5666 Borz | 2018-09-18 08:06:47

    Válasz quercuserdesz #5664. hozzászólására

    Az önkormányzat a védiratban kijelenti, hogy nem életvitelszrűen él a településen, így nem élhet az elővásárlási jogával. Ezt egy önkormányzati meghallgatási jegyzőkönyvvel, valamint az állítólagos lakcímének a szomszédja vallomásával támasztja alá.

  • Válasz » #5665 Sz_Pisti | 2018-09-17 22:21:15

    Válasz Borz #5663. hozzászólására

    Magyar állampolgárság nélkül nem sokra megy.
    A helyben lakást is kell igazolnia. Ha kijelentette, hogy nem lakik itt életvitelszerűen, akkor szerintem a bíróság is elutasítja majd

  • Válasz » #5664 quercuserdesz | 2018-09-17 19:38:04

    Válasz Borz #5662. hozzászólására

    Mit mond az önkormányzat?

  • Válasz » #5663 Borz | 2018-09-17 08:50:22

    Válasz Sz_Pisti #5661. hozzászólására

    Lakcíme van bőven, mert az ügy kezdete óta már a harmadikkal találkozom. Kártyája azt nem tudom.
    Osztrák állampolgár.
    És igen földműves, az apja pár száz hektárt zsebszerződött korábban.

    Igazából ezekkel még nem is lenne gond. A felháborító az egészben, amikor ugye a magyar családi gazdaságok földjeit akarják ezek a külföldi nagygazdák elszedni, ráadásul olyan elővásárlási jogokra hivatkozva, amiknek nem felelnek meg. A vitatott területet én használom (2 éve) és még 8 évnyi bejegyzett bérletem is van rá. (Sajnos nem volt még meg a 3 év bérlemény, amikor a tulaj elhunyt és az örökösöknek pénz kellett, így kifüggesztettem mint 20 km en belüli földműves és ő ráment mint "állítólagos helyben lakó".

  • Válasz » #5662 Borz | 2018-09-17 08:38:26

    Válasz quercuserdesz #5660. hozzászólására

    Az Önk.ot hívja perbe, "közigazgatási eljárásban okozott jogsérelem" címmel mert az Önk. fenntartotta és nem változtatta meg a Nak szerintük jogszerűtlen határozatát. Mert azoknak a pontoknak amiket a Nak vizsgálhat, megfelel. És a földtörvény 24§.-ara hivatkozik.

  • Válasz » #5661 Sz_Pisti | 2018-09-16 18:14:59

    Válasz Borz #5658. hozzászólására

    Lakcímkártya, üzemközponz mióta van neki az adott településen?
    Magyar állampolgár?
    Foldművesként regisztrált?

  • Válasz » #5660 quercuserdesz | 2018-09-16 16:43:16

    Válasz Borz #5659. hozzászólására

    A keresetlevélben benne kell lenni, hogy kit, vagy kiket von perbe, és mely jogszabályt, vagy jogszabályokat hív fel bizonyítékként.

  • Válasz » #5659 Borz | 2018-09-16 12:51:03

    Válasz quercuserdesz #5657. hozzászólására

    Lényegében így történt, tehát az Önk. megvizsgálta, valamint a meghallgatáson a felperes is elismerte, hogy nem él életvitelszerűen a településen, sőt egyáltalán Magyarországon. Majd az Önk. elutasította a fellebbezését, hogy nem helyben lakó, így nem élhet ezzel az elővásárlási joggal.

    Ezért nem értem, hogy akkor most miért jó neki, ha bíróságra viszi a helyi földbizottság döntését, hisz végül is az Önk. mondta ki a döntő szót.

  • Válasz » #5658 Borz | 2018-09-16 12:42:25

    Válasz Batka #5656. hozzászólására

    Hát ez az. Elvileg tényleg lehet igaza, mert a Földtörvény 24.§ (2) ben megjelölhető kifogások között nincs olyan, hogy "kamu az egész elővásárlási jog" smile wacko

  • Válasz » #5657 quercuserdesz | 2018-09-16 06:32:41

    Válasz Borz #5654. hozzászólására

    A földbizottságnak, ill. a kamarának az eljárásban tett nyilatkozatai gyakorlatilag olyan súllyal esnek latba,mint bármely más ügyféli nyilatkozat. Ha az adásvétel a kifogás útján az önk. képviselő testülete elé kerül, ott már más a helyzet. A képviselő testületnek a Ket. szabályai szerint kell eljárni, és a testület határozata köz. ig. határozat.

    A testületnek nem csak joga, de kötelessége is a Ket. 50. § (1) bekezdése szerint a tényállás tisztázása. Ha szükséges ehhez akár bizonyítási eljárást is lefolytathat.
    Ezt a Kúria már több alkalommal kimondta.

  • Válasz » #5656 Batka | 2018-09-15 22:32:01

    Válasz Borz #5654. hozzászólására

    Elvileg lehet igaza a vizsgálattal kapcsolatban, de ha ő maga írta le a fellebbezéskor a tényállást, a bíróság előtt felhasználható bizonyítékként...

  • Válasz » #5655 Celtises | 2018-09-15 22:07:15

    Földhasználós területet kilehet függeszteni bérletre?
    Vagy az használatot töröltetni kell előbb.
    Köszi!

  • Válasz » #5654 Borz | 2018-09-15 21:22:59

    Sziasztok

    #5582-ben leírt kálvária még mindig tart.

    Ami eddig történt: az osztrák az önkormányzatnál tett fellebbezésekor beismerte, hogy nem él életvitelszerűen a településen (jegyzőkönyvbe írták), de vannak földjei amiken gazdálkodik...
    Ezért az önkormányzat elutasította a fellebbezését és a helyi bizottság ill. a Nak után ők is engem támogattak...
    A kormányhivatal jóváhagyta a szerződésem és bejegyezte a tulajdonjogom 9 hónap után.

    Na most erre jön a héten egy bírósági papír, hogy az osztrák pert indít az önkormányzat és a helyi föld bizottság döntése ellen, mert nekik (földbiz. és önk.) nincs joguk vizsgálni és kifogásként használni azt, hogy ő nem életvitelszerűen él a településen... és kéri a bíróságot, hogy támogassák az ő földvásárlását... smile blinksmile blinksmile blink

    Egyszerűen nem kapok szikrát...

    Valaki járt már így vagy hallott ilyesmiről?
    Erre varrjatok gombot smile surrender

  • Válasz » #5653 ..MZ/X.. | 2018-09-13 22:27:34

    Válasz Nskype #5651. hozzászólására

    NÉBIH.
    De te mint külsős gondolom erről nem kapsz felvilágosítást. Az állattartónak kell mellékelni az adásvételi vagy az elfogadó mellé az igazolást amit a NÉBIH ad ki. A megyei földhivatal meg ez alapján dönt.

  • Válasz » #5652 Nskype | 2018-09-12 23:20:24

    Válasz ..MZ/X.. #5650. hozzászólására

    Az 2ha/éves átlag nagy állategység-et hol lehet ellenőrizni? Adnak róla valahol felvilágosítást?

  • Válasz » #5651 Nskype | 2018-09-12 23:20:23

    Válasz ..MZ/X.. #5650. hozzászólására

    Az 2ha/éves átlag nagy állategység-et hol lehet ellenőrizni? Adnak róla valahol felvilágosítást?

  • Válasz » #5650 ..MZ/X.. | 2018-09-12 23:04:11

    Válasz ..MZ/X.. #5649. hozzászólására

    Ami lemaradt az az, hogy az állattartónak meg kell lennie a megfelelő állategységnek 2ha/éves átlag nagyállategység, különben elutasítják ezen a jogcímen.

  • Válasz » #5649 ..MZ/X.. | 2018-09-12 22:59:58

    Válasz Nskype #5648. hozzászólására

    Ha végig olvasod a 18.§-t figyelmesen akkor látod, hogy a (2) bekezdésben leírja, hogy az állattartó, öko megelőzi a helyben lakó szomszédot, a sima helybenlakót stb....

  • Válasz » #5648 Nskype | 2018-09-12 21:37:19

    Sziasztok!

    Földvételnél, hogy alakul a sorrend, akinek a tulajdonában és használatában lévő föld szomszédos az adásvételi szerződés tárgyát képező földdel vagy a helyben lakó állattartó 18.§. /2/ bek. a/pontja állattartó telepet üzemeltető földműves, aki az ingatlant az állattartáshoz szükséges takarmány előállításának biztosítása érdekében vásárolna ?! A termőföld adásvételnél ki van előrébb az elővásárlási sorrendben?
    Előre is köszönöm a segítséget...



  • Válasz » #5647 Manfanatics | 2018-08-08 22:01:39

    Elővásárlási jog ügyben kérdeznek.

    A híres 18$ (3) a tárgya:)

    Szóval van egy föld amelyben az egyik tarstulaj vesz földet a másiktól. Elővásárlási jogként a 18$ (3) bekezdésre hivatkozik. Nem fiatal, nem családi.

    Erre a szerződésre rá szeretne jelentkezni egy tarstulaj, aki fiatal és bejegyzett ökológiai gazdálkodó.

    Viheti-e a földet a rájelentkező?

    Továbbá mi a helyzet, ha a szerződésben 3 ingatlan szerepel de csak 2re van elővásárlási joga. Nincs egybefoglalt vételár.

    Köszönöm.

  • Válasz » #5646 ND | 2018-08-08 11:48:05

    Válasz ..MZ/X.. #5642. hozzászólására

    Területalapúhoz nem kell, hogy mezőgazdasági hasznosítású legyen a terület?
    Kivettnél meg ez hivatalosan nem áll fenn, mert kivonták mezőgazdasági művelés alól.

    Hibás az okfejtés?

  • Válasz » #5645 quercuserdesz | 2018-08-08 07:58:32

    Válasz Aleyei #5643. hozzászólására

    Attól függ, hogy az ingatlan nyilvántartásba mi szerepel. Ha kivett belterület, akkor nem kell kifüggeszteni. De ha valamilyen mezőgazdasági művelési ág szerepel, pl. szántó, akkor igen, mert vonatkozik rá a Földforgalmi törvény.

  • Válasz » #5644 ..MZ/X.. | 2018-08-08 07:23:52

    Válasz Aleyei #5643. hozzászólására

    Nem kell kifüggeszteni. Ugyan az a haszonbérleti szerződés jó rá mint a külterületi szántóra.
    Lakóépületet hogyan akarsz szántóként használni? De ha akkora a porta, hogy támogatható a kert akkor igényeld.

  • Válasz » #5643 Aleyei | 2018-08-08 06:04:29

    Válasz ..MZ/X.. #5642. hozzászólására

    Helló! A belteruleti szantok berleti szerzodeset ha jol tudom bem kell kifuggeszteni? Formatumra ugyan ugy azt kell tartalmaznia mint a kulteruletinek? Mi van akkor ha az egyesz ingatlan 1hrsz-en van (lakoepulet)??

  • Válasz » #5642 ..MZ/X.. | 2018-08-07 23:28:31

    Válasz ND #5641. hozzászólására

    Miért ne igényelhetne? Nincs ugyan földhasználat amit bejelentsen, de tulajdoni lappal vagy egy bérleti szerződéssel lehet igazolni. Belterületi szántók is így vannak igényelve.

  • Válasz » #5641 ND | 2018-08-07 20:39:51

    Válasz BélaNB #5640. hozzászólására

    Mivel kivett terület sztem nem igényelhetsz majd rá támogatást.

  • Válasz » #5640 BélaNB | 2018-08-07 17:05:52

  • Válasz » #5639 ..MZ/X.. | 2018-08-07 07:18:37

    Válasz BélaNB #5638. hozzászólására

    Semmi hátránya nincs. Ez egy zártkerti terület amit kivontak művelés alól. Nem kell kifüggeszteni meg bohóckodni vele, azonnal névre lehet íratni. Viszont illetéket kell majd utána fizetni.

  • Válasz » #5638 BélaNB | 2018-08-07 06:42:04

    Üdv. Ajánlottak nekem egy földet megvételre a tulajdoni lapon az van hogy: "Kivett zártkerti művelés alól kivett terület". Aranykorona értéke nincs. A valóságban egy pár négyzetméteres szántó. Van ennek valami hátránya így? Nem találkoztam még ilyennek. Köszönöm a válaszokat.

  • Válasz » #5637 laikus87 | 2018-07-25 09:51:03

    Válasz otis #5634. hozzászólására

    Családi gazdaság határozata, eredeti tulajdoni lap, hiteles térképmásolat, amin jól látszik a te földed és megvásárolni kívánt föld helyrajzi száma. Itt a földműves igazolást nem kell mellékelni, mert azt a földhivatal a saját adatbázisbán tudja ellenőrizni, de felétek lehet kérik, inkább mellékeld azt is. Annak meg akkor nézz utána, hogy miket kell tartalmilag tartalmaznia az elfogadónak (magyar állampolgár, kamarai regisztrációs szám, adatok, hivatkozni a paragrafusra, mely alapján te vagy az elővásárló, stb.).

    Mikor ez az új törvény jött, azután apám is csinált önmaga egy elfogadó jognyilatkozatot, de valami nem stimmelt vele, ezért "kizárták", és maradt azé a föld, aki ki lett függesztve, azóta itt ügyvéd írja, több millió forintos adásvételnél nem az a 10 ezer forint számít, ki tudja mikor mit változtatnak, vagy kinek milyen kapcsolatrendszere van. NFA-s bejelentkezést meg úgy bukott el apám, hogy ügyvéd csinálta, mert ott kellett volna a lakcím kártya másolata is az elfogadó mellé, csak az ügyvéd ezt "elfelejtette", na azt az ügyvédet egy életre elfelejtettük, bár ott olyan ember volt a vevő, hogy azt is el tudom képzelni, hogy direkt "felejtette" el az ügyvéd, mert rászóltak.

  • Válasz » #5636 ..MZ/X.. | 2018-07-25 07:13:50

    Válasz Mf-es? #5633. hozzászólására

    Akkor egy igazolás kell a Nébihtől az állatlétszámról amit az elfogadó mellé csatolsz. Az éves átlag állatlétzámoddal le kell tudnod fedni a jelenlegi és a megvenni kívánt területet. 1ha/0,5 nagyállategységgel. De ez csak akkor megy ha legalább egy éve regisztrált állattartó vagy, meg kizárólag abban a helységben ahová be van jegyezve a telep. Szomszéd faluban már semmi előjogot nem biztosít.

  • Válasz » #5635 ..MZ/X.. | 2018-07-25 07:06:07

    Válasz otis #5634. hozzászólására

    Vannak ahol már gyorsabbak, de általában 30 napos határidők vannak mindenhol. Egy járó búza még beleférhet.smile biggrin
    Igen, ezek azok amiket leírtál. Földműves igazolás nem kell, azt leellenőrzi amúgy is. Viszont minden létező számodat, azonosítódat érdemes beleírni az elfogadóba.

  • Válasz » #5634 otis | 2018-07-25 05:43:58

    Válasz ..MZ/X.. #5632. hozzászólására

    smile thumbupsmile thumbupsmile thumbupsmile thumbup
    Nagyon szépen köszönöm, erre voltam kíváncsi! Nagyon sokat segítettél!smile thumbupcoolsmile thumbupcool
    A számok tükrében már nyugodtan tudok tervezni, vagyis őszit abba a táblába már nem fogok vetni, mert ha a levétel után még ennyit kell várni, bőven kifutunk az időből.
    Az igazoló papírok alatt mit kell érteni? Földműves igazolás, családi gazdaság bejegyzés, tulajdoni lap, vagy földhasználati lap amivel igazolom a szomszéd jogviszonyt?

  • Válasz » #5633 Mf-es? | 2018-07-25 05:17:40

    Válasz ..MZ/X.. #5631. hozzászólására

    Ez mind megvan.De valami kell,amit az MVH ad.Ha jól tudom.

  • Válasz » #5632 ..MZ/X.. | 2018-07-25 00:14:28

    Válasz otis #5625. hozzászólására

    Most zongoráztam végig egyet.
    Elfogadónak legalább teljes bizonyító erejű magánokiratnak kell lennie (2 tanú vésse alá). Mi magunk írtuk. Mellékletben csatolva az elővásárlási rangot igazoló papírok (mindegyik oldal aláírva, ráírva, hogy az eredetivel megegyező másolat). Ezeket a földhivatal le is ellenőrzi. Ezzel a csomaggal beballagsz az önkormányzathoz, ott záradékolják, ellenőrzik a személyazonosságod, kapsz másolatot a záradékolt elfogadóról.
    Malmozol még kb 1,5-2 hónapot, majd megkapod az önkormányzattól a NAK állásfoglalást, hogy mindenkit támogattak, egyúttal azt is megtudod belőle, hogy volt-e rajtad kívül más rájelentkező.
    Újabb malmozás 1-2 hónap, jön a megyei földhivatal levele amiben le van írva a tuti. Innen gyorsulnak az események. Ha mindent jónak találták és rangsorban te vagy legelől akkor a levélben benne van az eredeti adásvételi záradékolva miszerint az eredeti vevő helyébe lép az elővásárló.
    Na ilyenkor irány az ügyvéded, összezervezi az eladóval a találkozást, fizetsz a megbeszéltek szerint, az eladó aláírja a tulajdonbejegyzési kérelmet. Az ügyvéded megy a járási földhivatalba ahol kb egy hónap alatt bejegyzik a tulajdonjogod. Fontos, hogy addig ne fizess míg a bejegyzési kérelmet alá nem írták különben futhatsz a föld meg a pénzed után is a bíróságon.
    Ha minden okés csak ennyi az egész.smile biggrin

  • Válasz » #5631 ..MZ/X.. | 2018-07-24 23:52:36

    Válasz Mf-es? #5629. hozzászólására

    Hatósági állatorvos, Nébih kirendeltség. Enar.hu-ról letöltesz egy tenyészet bejelentő adatlapot aztán ellenőrzés után kapsz tenyészetkódot.
    De már nem olyan nagy buli mint régebben volt. Ökoval többre megy az ember földvásárlás szempontjából.

  • Válasz » #5630 laikus87 | 2018-07-24 15:06:11

    Válasz otis #5625. hozzászólására

    Nem kell ügyvéd, de inkább ő csinálja meg 5-10 ezer forintért, minthogy te, és hiba legyen benne, hiányos legyen, stb., mert akkor buktad az elővásárlási jogot, nem éri meg ezen spórolni, mert nagy a kockázat.

  • Válasz » #5629 Mf-es? | 2018-07-24 14:43:48

    Hol ,és hogyan lehet az állattenyésztő telep minősítést kérni?

  • Válasz » #5628 Attikaa | 2018-07-24 14:26:46

    Válasz N.. Tamás #5627. hozzászólására

    Igen, nagy vonalakban ennyi. Biztosabb ha ügyvéddel iratod meg, ő tudni fogja mit kell bele írni, illetve az elővásárlásra jogosultságról az igazolásokat mellékelni kell. Majd a földhivatal megerősíti hogy jogos e az elővásárlási sorrend, a kamara állást foglal hogy kit támogat és kit nem, és aki előrébb van a sorban, azt fogják bejegyezni tulajdonosnak. Szerintem az fontos hogy már kifizette e a mostani vevő vagy mondjuk az van a szerződésben hogy pl.a hatósági jóváhagyástól x napra fizeti ki. Nekem volt egy esetem amikor már előre kifizette és én lettem a tulajdonos. Ekkor egyeztettem az eredeti vevő ügyvédjével és nála letétbe helyeztem az összeget és ő visszaadta az eredeti vevőnek.

  • Válasz » #5627 N.. Tamás | 2018-07-24 14:13:02

    Válasz Sezym #5621. hozzászólására

    Szomszéd és társtulajdonos előnyt élvez.

  • Válasz » #5626 N.. Tamás | 2018-07-24 14:11:48

    Válasz otis #5625. hozzászólására

    Ugyanahoz az ügyvédhez nem mehetsz!!! Vagyis nem lenne szabad elvállalnia,mert ha bíróságra megy az ügy, kinek az érdekeit fogja védeni?????
    Egyébként ha elmész ügyvédhez elmondja a menetét. Megcsinálja neked a rájeletkező papírt, majd bemész a hivatalba ahol ki van függesztve és ott kell rájeletkezni. Én így tudom. Aztán majd a hivatal dönti el kinek van elővásárlási jogosultsága.

  • Válasz » #5625 otis | 2018-07-24 11:22:36

    Valaki, aki már végig csinált egy elfogadó jognyilatkozattal történő adás-vételt, leírhatná, hogy mi is ennek a pontos menete. Én még az új tv. előtt csináltam egyet, de az rém egyszerű volt. Bementem a hivatalba, és ott mondtam az ügyintézőnek, hogy érvényesíteni szeretném az elővásárlási jogomat, adott egy A4-es lapot azon fel volt tüntetve, hogy mely pont alapján vagyok jogosult, azt aláírtam, záradékolta és elköszöntünk egymástól. Majd a kifüggesztés levétele után felhívtam az eladót, hogy mehetünk az ügyvédhez aláírni. Sehonnét nem kaptam semmilyen értesítést akkor.
    Most már, hogy eleve egy komplett szerződés van kifüggesztve, amit természetesen minden zokszó nélkül el is fogadok, nem igazán tudom, mi hogyan fog történni a kifüggesztés levétele után. Nagyon ajánlott ügyvéddel megcsináltatni az elfogadót? Mik a tapasztalatok az ország különböző pontjain? Elég sokat visszaolvastam, és nem igazán tudom eldönteni, hogy mennyire kell ehhez ügyvéd, és milyen dokumentumokat kell csatolnom. Az mennyire abszurd, hogy ahhoz az ügyvédhez mennék, aki az eredeti szerződést is megcsinálta?
    Azon is sokat rágódom, hogy mennyire lennék szemétláda ezzel az elfogadóval, de mivel nem a jelenlegi használó alól venném el a földet, mivel ő már öregségére hivatkozva sorra adja vissza a bérleményeket, talán nem vagyok olyan senkiházi.

  • Válasz » #5624 Nskype | 2018-05-20 15:08:13

    Válasz Sezym #5621. hozzászólására

    A helyben lakó szomszéd is előzi szerintem.

  • Válasz » #5623 Drisa | 2018-05-19 09:43:52

    Válasz ND #5620. hozzászólására

    Kifüggesztett szerződések az önkormányzatnál megtekinthetőek.

  • Válasz » #5622 ..MZ/X.. | 2018-05-19 08:02:39

    Válasz Sezym #5621. hozzászólására

    Ha falubeli föld és van elég állategységed akkor max az ökoval tudnak egy rangra kerülni veled.

  • Válasz » #5621 Sezym | 2018-05-19 07:17:09

    Sziasztok
    Fiatal gazda,földműves, helyben lakó, családi gazdálkodó vagyok és van állattartó telepem. Mi az a jogcím ami megelőzhet egy föld ügylet során?
    Mostanában boldog boldogtalan elfogadózik a környékünkön így jó volna tudni mi az abszolút befutó.
    A válaszokat előre is köszönöm!

  • Válasz » #5620 ND | 2018-05-19 07:04:25

    Válasz Drisa #5617. hozzászólására

    Pl engem is érdekelne milyen árakon mentek el földek...

Gép- és alkatrész kereskedők, gépgyártók

Lista megtekintése
AB REX Kft.
Agráció Kft.
Agriline Kft.
Agro Nova Kft.
Agro-Békés Kft.
Agro-Contakt 2000 Kft.
Agro-Magic Kft.
Agro-Roll 96 Kft.
Agro-Viko Kft.
Agrobazár
Agroconnect Kft.
Agrogép 2004 Kft.
Agroinform
Agroker Holding Zrt.
Agrolánc Kft.
Agromehanika Kft.
Agroshop
Agrosprinter
Agrotec Magyarország Kft.
AJG Gépgyártó Kft.
Alp-agro
Atra Kecskemét Kft.
Austropannon Kft.
Babus Zoltán egyéni vállalkozó
Balog Mihály
Baywa GMZ
Bezerédi Agro Kft.
Bohr
Clear-Globe Kft
Crystal- Mezőtúr Kft
D+V 1999 Kft.
Dorker Kft.
EAgro Kft.
Erdőgépker Kft.
Eu-GépKer Kft.
Farkas Szervíztechnika Kft.
Farmgép Kft.
Forma Hungária Bt.
Für Gábor E.V
GÉPKÖZVETÍTŐ
GI-GA Farm Kft.
Gravetti Kft.
Hanki-ker
Hergon Plus Kft
HSC Motor Kft.
Idea-Agro Kft.
Invest Gépkereskedelmi Kft
Kärcher Hungária Kft.
Kelet Agro Kft.
Készenlét Zrt.
Király Ferenc e.v.
Kite Zrt.
Kosditrade Kft
Kovács-ker
Kuhn Center Magyarország
Lakkos Kft.
Madarász Kft.
Mészáros Lajos e.v.
Metalwolf Kft.
Milsteman Kft.
MTE Speciál Kft.
Nagy Antal EV
Nowton Bt.
Nyírker Kft.
Omikron Kereskedelmi Gyártó, Javító és Forgalmazó Kft.
P.G.-MOBIL Kft.
Pal-Tis Kft.
Pap-Agro Kft.
PIK-PAK Korona
Polyduct Zrt.
Quivogne CEE GmbH
Realagro Kft.
ROBIX-MIKRO Kft.
ROSI TEH D.O.O
Royal Marine Kft.
Sasform Agrotechnika Kft
Schriffert Kereskedőház Bt.
Servitec Kft.
Sióagrár Kft
Speed-ex Kft.
Starex Pro Kft.
Strautmann Gépgyártó Hungária Kft.
Szakadáth-Gépker Kft.
Szegána Kft.
Szemi-Agro Kft.
SzerszámX Webáruház
Takács Dinasztia Kft.
Té-Géta-68 Kft.
Tihanyi TB Kft.
Törő Gépek
Trakodó Kft.
Truck Central Kft.
Väderstad Kft.
Valbert Bt.
Városkert Gépipari és Kereskedelmi Kft.
Velox-Ker Kft.
Villám István
Wirax-Hungária Kft.
Zootechnika Gépgyártó Kft.
Ádám és Társa Kft.
Agratech Gépker Kft.
Agriszervíz Kft.
Agro-Alfa Kft
Agro-Boma Mezőgép Kft.
Agro-H.M.G Kft.
Agro-man
Agro-Tipp Kft.
Agroázis Kft.
Agrobörze
Agrofém71 Kft.
AgroHof
Agroker Eger
Agroko95 Kft.
Agromaster Kft.
AGROPARK
Agrospic Kft.
Agrotec Magyarország Kft
Agrowolf Kft.
Alfa-Gép Kft.
Andest 2005 Bt.
Auditker Kft.
Axiál
Balla Imre e.v.
Baumachinen Kft.
Bedenek és Társa Bt.
Bihar-Express Kft.
Bükkhegyi András
Contstar Kft.
Csiszár Csapodi Kft.
Diós-Gumi Kft
Doxmand
Egyedi GépKer Kft.
Erőgép-Szervíz Kft.
Everris International
Farmcenter Kft.
Fliegl Abda Kft.
Földvársarok Kft.
General-Agri Hungary Kft.
GG 55 Kft.
GM Agro.net Kft.
Győri Agroker Zrt.
Használt Agrogép Kft.
Homokháti Agrogép
Idea Traktor Kft.
Intradelog Kkt.
KaposFlex Gumikereskedelmi Kft.
KC-Békés Kft.
Kerti Gépek
Két Kata Kft.
Kistata Agro Kft
Konzum Trade Kft.
Kovács Katalin E. V.
Kőrös-Welt Kft
Kühne Mezőgazdasági Gépgyár Zrt.
Leták Mezőgazdasági Gépgyár Kft.
Magtár Kft.
Metal Gold 2001 Kft.
Mező-Gép Agro Kft.
Miskó Gábor e.v.
Multiva Magyarország Kft
Novara Coop Kft.
Nyírhidraulik Kft.
Odisys Bt.
Oraker Kft.
P+K 3000 Kkt.
Pálinkó József E.V.
Penda Kft.
Pintér László e.v.
Promo plusz kft.
Raho-Ker Kft.
Rexxon-Trade Kft.
Romeplow Hungary Bt
Rotáció Kft.
S.C. Lorger S.R.L.
Sato-Gép Kft.
Selector Export-Import Kft
Sinaopt Kft.
Sokoró Kft.
Stand-Agro Kft
Start Agro Kft.
Sz-Agro 2007 Kft.
SZAL-AGRO Kft.
Szekeres Kft.
Szentmihályi Gép Kft.
T-Oriens Kft.
Tartálygyár Kft
Tempel Kft.
Tisza Consult Bt.
Trade Impact Kft
Traktor Trade Kft.
Újhelyi Kft.
VAgro Mezőgazdasági Gépgyár
Valkon Kft.
Vektor-Holding Kft.
VÉRTESKER Kft.
Wild Control Kft.
Zetor Vas
[bezárás x]