Sziasztok! Adott egy terület. A volt bérlővel nem hosszabbított a tulaj, dec 31-en lejart a szerzodesuk.
Velem megkototte dec.9-en, mint allattarto, takarmany vallalkozo, tehat a volt haszonberlovel egy ranghelyen vagyok.
Elvileg jogazonossag eseten arra billen a merleg nyelve, akivel a szerzodes megköttetett.
Nincs valami jogi kiskapu amivel alam tudnak vágni mégis? Ha van hogy tudom kivedekezni?
Koszi
Válasz jambo #8653. hozzászólásáraAkkor vagy elviszi más elővásárlásra jogosult, vagy a szerződés szerinti vevő, már ha a földügyi hatóság a 2. körben sem veszi észre a problémákat. Ha van valami haver, aki rámozdulna, szólj neki. A későbbiek során még jól jöhet, ha nem vagy kisebbségben....
Válasz ***** #8652. hozzászólásáraIgen, azt mondta lát rá esélyt.. De átnéztük a kasszát, mivel jelenleg is van folyamatban földvétel, így a kérdéses területet anyagilag szűkösen tudnánk bevállalni, így nem vágunk vele...
Válasz Rabó001 #8646. hozzászólásáraMár csak az kell, hogy releváns választ kapj.
Erre azért kíváncsi leszek, elviszi-é a vevő a tulajdoni hányadot. Mert ha igen, akkor az van, amit a tüntiző topicban írtam.
Válasz Pharus #8645. hozzászólásáraMár amelyik. Én azért nem vesztettem azon hogy kicsit kikupaltam magam, tudok kérdezni és nem írok alá akármit amit elém tesznek.
Válasz Pharus #8643. hozzászólásáraMindenből van jó szakember, meg kevésbé jó. A hátterét meg nem tudjuk, nem tudjuk mennyire életbe vágó neki. Bár ha valaki vérbeli igazi jó szakember, akkor az mindig odateszi magát, már csak elvből is.
Válasz jambo #8621. hozzászólásáraNem inkább a vevő a jelenlegi földhasználó? Itt volt az, hogy mégse teszel elfogadót, mert hátha akkor valami ügyvéd rokon is tesz, mert értesül róla? Bocs, egybe válaszolok. :) Felesleges az ilyen félelem, ha valaki elfogadót akar tenni akkor figyeli a kifüggesztéseket és tesz is elfogadót, ha akar.
Válasz jambo #8637. hozzászólásáraEzt a tulajdoni hányadot gyakorlatilag bármelyik elővásárlási jogosultsággal meg lehet szerezni. Még tulajdonostársnak sem kell lenni.
Válasz jambo #8635. hozzászólásáraMár kaptam egy emailt, de elküldheted az erdoagro58@gmail.com címre is.
Szóval....most komoly, hogy még mindig vannak ügyvédek, akik ilyen gagyi szerződést hoznak össze?
Válasz jambo #8627. hozzászólásáraUtánaolvasva,leirásotok alapján nem sok esélyt látok rá hogy nekünk itélnék... Azért köszi hogy próbáltál segíteni. Annó 10 éve szomszédos területet államtól vettük.. Akkor Ő tett elfogadót, viszont mi kaptuk meg...
Válasz Pharus #8626. hozzászólásáraÉrdekes.... Szántó az egész,viszont nekünk mellette van 5db kimért hrsz-ú szántó,amit művelünk is, viszont az eladó, és a vevő sosem művelte.. Fű is gyenge rajta, sokszor lekaszálják, de bálázni nem érdemes a kevés mennyiség miatt
.
Válasz jambo #8623. hozzászólásáraJa, és ha az ügyvédnek így meglesz a többsége, akkor borítékolhatóan meg fogja indítani az osztatlan felszámolását. Ha meg lehet osztani, és van a földrészleten belül jó, és szar rész, az utóbbit te fogod kapni......erre fogadok.
Válasz jambo #8621. hozzászólásáraSzerintem akkor az dönt hogy melyikőtök családi gazdálkodó, fiatal gazda stb.... De én beleírnám az elfogadóba a helyben lakó szomszédot stb....
Válasz jambo #8614. hozzászólásáraSzia. Egyébként ki a föld használó?
Ha teszel elfogadót írd bele a helyben lakó szomszédot, a helyben lakó gazdálkodót, mindent amit csak lehet!
Válasz Farmer365 #8617. hozzászólásáraIgen, és ha mind a ketten ÖCSG-k, akkor az nyer, aki megköti a szerződést. Kivéve, ha megkeresi a kiskaput.....már ha van.
Válasz zsoltrs #8613. hozzászólásáraÉn nem igazán látok olyan elővásárlási jogosaultságot ahol nem lenne felhívva a helyben lakás, az életvitelszerű lakáshasználat. Az nem opció, hogy a földed szomszédos az adásvétel tárgyát képező földel, ha attól mondjuk 50 km-re laksz.
Sziasztok! Van egy osztatlan közös terület és az 1es. Számu tulajdonostárs meg szeretné venni a 2.tulajdonostárs részét én mint 3.számu tulajdonostárs gondolkozom hogy hogy elfogadót teszek, mivel a szomszédos terület is az enyém. Számít hogy én helyben lakó szomszéd Vagyok? A Vevő meg kB belefér a 20km-be...Lehet esélyem?
Válasz Pharus #8612. hozzászólásáraÍgy már értem, jelen esetben ez nem kell, mert a föld szomszédos.
Gondolom ilyenkor azt kell igazolnom egy tulajdoni lappal.
Válasz zsoltrs #8611. hozzászólásáraHa úgy teszel elfogadót, hogy az elővásárlási jogod helybenlakóként érvényesíted, akkor a földügyi hatóság felé azt igazolni kell. Lehet, hogy elegendő nekik a lakcímigazolás, de lehet, hogy nem.
Ha veled hagyják jóvá a szerződést, akkor előfordulhat, hogy vagy a szerződés szerinti vevő, vagy más elfogadót tevő megtámadja bíróságon a határozatot, és az indok az lesz, hogy nem igazoltad megfelelően a helyben lakást. Ha nincs jegyzői hatósági bizonyítvány, akkor elbukod a dolgot.
Válasz zsoltrs #8606. hozzászólásáraA mintákat el kell felejteni. Konkrét adásvételre kell elfogadót tenni, konkrét dolgokat felhívva benne. Olyat, ami okoz egy kis fejtörést a TAB-nak, meg a NAK-nak. De legelőször a jegyzőtől kell hatósági bizonyítványt kérni a 3 éves életvitelszerű tartózkodásról.
8957 hozzászólás
Sziasztok! Adott egy terület. A volt bérlővel nem hosszabbított a tulaj, dec 31-en lejart a szerzodesuk.
Velem megkototte dec.9-en, mint allattarto, takarmany vallalkozo, tehat a volt haszonberlovel egy ranghelyen vagyok.
Elvileg jogazonossag eseten arra billen a merleg nyelve, akivel a szerzodes megköttetett.
Nincs valami jogi kiskapu amivel alam tudnak vágni mégis? Ha van hogy tudom kivedekezni?
Koszi
Válasz jambo #8655. hozzászólásáraNincs mit. Ez volt a hattyúdalom a fórumon.....
Válasz ***** #8654. hozzászólásáraRendben. Köszönöm a segítséged, tanácsaid....
Válasz jambo #8653. hozzászólásáraAkkor vagy elviszi más elővásárlásra jogosult, vagy a szerződés szerinti vevő, már ha a földügyi hatóság a 2. körben sem veszi észre a problémákat. Ha van valami haver, aki rámozdulna, szólj neki. A későbbiek során még jól jöhet, ha nem vagy kisebbségben....
Válasz ***** #8652. hozzászólásáraIgen, azt mondta lát rá esélyt.. De átnéztük a kasszát, mivel jelenleg is van folyamatban földvétel, így a kérdéses területet anyagilag szűkösen tudnánk bevállalni, így nem vágunk vele...
Válasz jambo #8651. hozzászólásáraMegértette az ügyvéd, teszel elfogadót?
Válasz ***** #8650. hozzászólásáraIgen
Válasz jambo #8649. hozzászólásáraNa okosabb lettél?
Válasz Pharus #8648. hozzászólásáraHolnap megyek egy ügyvédhez, megkérdezem mi róla a Véleménye.
Válasz jambo #8637. hozzászólásáraMég mindig félsz?
Válasz Rabó001 #8646. hozzászólásáraMár csak az kell, hogy releváns választ kapj.
Erre azért kíváncsi leszek, elviszi-é a vevő a tulajdoni hányadot. Mert ha igen, akkor az van, amit a tüntiző topicban írtam.
Válasz Pharus #8645. hozzászólásáraMár amelyik. Én azért nem vesztettem azon hogy kicsit kikupaltam magam, tudok kérdezni és nem írok alá akármit amit elém tesznek.
Válasz Rabó001 #8644. hozzászólásáraViszont itt már meg lett mondva, az ügyvédek mindent is jobban tudnak.....
Válasz Pharus #8643. hozzászólásáraMindenből van jó szakember, meg kevésbé jó. A hátterét meg nem tudjuk, nem tudjuk mennyire életbe vágó neki. Bár ha valaki vérbeli igazi jó szakember, akkor az mindig odateszi magát, már csak elvből is.
Válasz Rabó001 #8642. hozzászólásáraÉs sikerült neki olyan szerződést összevarázsolni, hogy gyakorlatilag bárki elviheti előle a földet.....
Válasz jambo #8641. hozzászólásáraÍgy már ok.
Válasz Rabó001 #8640. hozzászólásáraNem. A tulajdonos a jelenlegi földhasználó. A Vevő ügyvéd
Válasz jambo #8621. hozzászólásáraNem inkább a vevő a jelenlegi földhasználó? Itt volt az, hogy mégse teszel elfogadót, mert hátha akkor valami ügyvéd rokon is tesz, mert értesül róla? Bocs, egybe válaszolok. :) Felesleges az ilyen félelem, ha valaki elfogadót akar tenni akkor figyeli a kifüggesztéseket és tesz is elfogadót, ha akar.
Ha lesz időm - valamikor -, majd szerkesztek egy testreszabható elfogadó jognyilatkozat mintát, és tisztes díjazás fejében bárkinek megküldöm.
Válasz jambo #8637. hozzászólásáraEzt a tulajdoni hányadot gyakorlatilag bármelyik elővásárlási jogosultsággal meg lehet szerezni. Még tulajdonostársnak sem kell lenni.
Válasz Pharus #8636. hozzászólásáraEzekszerint elment a mail. Nem voltam benne biztos
Válasz jambo #8635. hozzászólásáraMár kaptam egy emailt, de elküldheted az erdoagro58@gmail.com címre is.
Szóval....most komoly, hogy még mindig vannak ügyvédek, akik ilyen gagyi szerződést hoznak össze?
Válasz Pharus #8634. hozzászólásáraIde nem szeretném kiirni. E-mailba elküldöm ha küldesz cimet
Válasz jambo #8633. hozzászólásáraBorsod
Válasz Pharus #8632. hozzászólásáraMilyen megyei Vagy?
Válasz jambo #8631. hozzászólásáraKiváncsivá tettél. Melyik település, ha nem titok. Megnézném a kifüggesztést.
Válasz jambo #8627. hozzászólásáraUtánaolvasva,leirásotok alapján nem sok esélyt látok rá hogy nekünk itélnék... Azért köszi hogy próbáltál segíteni. Annó 10 éve szomszédos területet államtól vettük.. Akkor Ő tett elfogadót, viszont mi kaptuk meg...
Válasz Pharus #8628. hozzászólásáraKöszi
Válasz Pharus #8626. hozzászólásáraÉrdekes.... Szántó az egész,viszont nekünk mellette van 5db kimért hrsz-ú szántó,amit művelünk is, viszont az eladó, és a vevő sosem művelte.. Fű is gyenge rajta, sokszor lekaszálják, de bálázni nem érdemes a kevés mennyiség miatt
.
Válasz jambo #8627. hozzászólásáraSzép álmokat.....
Válasz Pharus #8625. hozzászólásáraAzért szeretek nyugodtan aludni...
Válasz jambo #8623. hozzászólásáraJa, és ha az ügyvédnek így meglesz a többsége, akkor borítékolhatóan meg fogja indítani az osztatlan felszámolását. Ha meg lehet osztani, és van a földrészleten belül jó, és szar rész, az utóbbit te fogod kapni......erre fogadok.
Válasz jambo #8623. hozzászólásáraAkitől természetesen be kell szarni.......
Válasz jambo #8623. hozzászólásáraInkább tegyél elfogadót!
Miért ne tennél??
Válasz Farmer365 #8622. hozzászólásáraInkább nem teszünk elfogadót.. Egyébként nem gazdálkodó ügyvéd a vevő
Válasz jambo #8621. hozzászólásáraSzerintem akkor az dönt hogy melyikőtök családi gazdálkodó, fiatal gazda stb.... De én beleírnám az elfogadóba a helyben lakó szomszédot stb....
Válasz Farmer365 #8619. hozzászólásáraAz eladó a jelenlegi földhasználó
Válasz Farmer365 #8619. hozzászólásáraBeleírhatja, de ha a szerződés szerinti vevő földműves tulajdonostárs, akkor nincs jelentősége.......
Válasz jambo #8614. hozzászólásáraSzia. Egyébként ki a föld használó?
Ha teszel elfogadót írd bele a helyben lakó szomszédot, a helyben lakó gazdálkodót, mindent amit csak lehet!
Válasz Farmer365 #8617. hozzászólásáraIgen, és ha mind a ketten ÖCSG-k, akkor az nyer, aki megköti a szerződést. Kivéve, ha megkeresi a kiskaput.....már ha van.
Válasz jambo #8614. hozzászólására
Ez alapján szerintem az dönt hogy melyikőtök családi gazdálkodó, fiatal gazda, vagy pályakezdő.
Válasz jambo #8614. hozzászólásáraNincs jelentősége. A vevő 500 km-re is lakhat.
Válasz zsoltrs #8613. hozzászólásáraÉn nem igazán látok olyan elővásárlási jogosaultságot ahol nem lenne felhívva a helyben lakás, az életvitelszerű lakáshasználat. Az nem opció, hogy a földed szomszédos az adásvétel tárgyát képező földel, ha attól mondjuk 50 km-re laksz.
Sziasztok! Van egy osztatlan közös terület és az 1es. Számu tulajdonostárs meg szeretné venni a 2.tulajdonostárs részét én mint 3.számu tulajdonostárs gondolkozom hogy hogy elfogadót teszek, mivel a szomszédos terület is az enyém. Számít hogy én helyben lakó szomszéd Vagyok? A Vevő meg kB belefér a 20km-be...Lehet esélyem?
Válasz Pharus #8612. hozzászólásáraÍgy már értem, jelen esetben ez nem kell, mert a föld szomszédos.
Gondolom ilyenkor azt kell igazolnom egy tulajdoni lappal.
Válasz zsoltrs #8611. hozzászólásáraHa úgy teszel elfogadót, hogy az elővásárlási jogod helybenlakóként érvényesíted, akkor a földügyi hatóság felé azt igazolni kell. Lehet, hogy elegendő nekik a lakcímigazolás, de lehet, hogy nem.
Ha veled hagyják jóvá a szerződést, akkor előfordulhat, hogy vagy a szerződés szerinti vevő, vagy más elfogadót tevő megtámadja bíróságon a határozatot, és az indok az lesz, hogy nem igazoltad megfelelően a helyben lakást. Ha nincs jegyzői hatósági bizonyítvány, akkor elbukod a dolgot.
Válasz Pharus #8610. hozzászólásáraHatósági bizonyítvány? Ilyet mi még sose csatoltunk és azóta már volt elfogadott.
Csak fél évente frissül a törvény, ki tudja mit variálnak
Válasz zsoltrs #8606. hozzászólásáraA mintákat el kell felejteni. Konkrét adásvételre kell elfogadót tenni, konkrét dolgokat felhívva benne. Olyat, ami okoz egy kis fejtörést a TAB-nak, meg a NAK-nak. De legelőször a jegyzőtől kell hatósági bizonyítványt kérni a 3 éves életvitelszerű tartózkodásról.
Válasz zsoltrs #8608. hozzászólásáraNem csak 1 ügyvéd van, félni meg nem kell, ha rá akar, rá fog így is úgy is.
Válasz JD 4630 #8607. hozzászólásáraCsak félünk h az ügyvéd tesója is rájelentkezik