Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Rabó001 |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2008-10-22 14:28:30 |
| Utolsó belépés: | 2023-12-02 21:23:16 |
| Fórum hozzászólás: | 3151 |
Fórumhozzászólásai
Cikkajánló
Újra emelkedő élelmiszerárak, növekvő támogatások, fontos szabályok
Az Agroinform.hu heti hírösszefoglalója.
Előzmény: atisgyulai #84902 hozzászólása
Nem túl drágán lehet venni firdulatszammero eszközöket is, vagy kerni.
Előzmény: Rabó001 #84903 hozzászólása
De az 516-nak is van az elektronikája, az agya, ami atalakitja a jeleket, és elküldi az órához és a lámpákat vezérli. Ez lemaradt az előző végéről.
Előzmény: medikus #84899 hozzászólása
Nagyjából megvan, a szóban forgó videót nem néztem meg. Az elektronikahoz annyira nem értek, mint te, de a fizikához azért igen.
Mondjuk a permetezőnel a kerekcsavarnal lévő érzékelő megszamolja hogy adott idő alatt hányszor megy el előtte a csavar, vagy csavarok. Ebből meglesz a kerék frekvenciája. Ebből már a gép agya tud fordulatszámot számolni, a kerék átmérőbol sebességet is. Meglehet úgy csinálni hogy ha többféle kerékkel szerelhető akkor be kell állítani a kerék átmérőt. És valószínűleg bele van programozva gyárilag az is hogy hány db csavar megy el az érzékelő előtt.
Biciklire tehető km órának egy jeladoja volt, egy mágnes, azt kellett felrakni a küllőre. Állítási lehetőségre nem emlékszem más kerekhez, régen volt.
De pl. a Fortshritt kombajnok fordulat jeladoinal is változó az hogy hány jelet generáló elem megy el egy fordulat alatt az érzékelő előtt. Egyik szijtarcsanal 3, másiknál 4, a motor fordulatnal meg asszem 1, legalábbis az 516-nal a menet hidr.meghajtó kardannal van asszem.
Előzmény: medikus #84895 hozzászólása
Vagy kivesz egy csavart.
Érdekes a téma, vissza kell olvasnom hogy miről van szó.
Előzmény: matarka #2243 hozzászólása
Okos ötlet. :) Mit kezdesz azzal, hogy kismillió foldtulajdonos van amelyek jelentős része nem akar vadászni, a te ötleted a kvazi kötelező tagság, miközben a vadászathoz vizsga kell és engedely, meg fegyver, mindegyik pénze kerül. Ezt tennéd kötelezővé? Azon jelentős része a tulajoknak idős, és/vagy 10-100 kilométerekre lakik.
Előzmény: matarka #2243 hozzászólása
Okos ötlet. :) Mit kezdesz azzal, hogy kismillió foldtulajdonos van amelyek jelentős része nem akar vadászni, a te ötleted a kvazi kötelező tagság, miközben a vadászathoz vizsga kell és engedely, meg fegyver, mindegyik pénze kerül. Ezt tennéd kötelezővé? Azon jelentős része a tulajoknak idős, és/vagy 10-100 kilométerekre lakik.
Előzmény: Koczka József #1994 hozzászólása
Nem mindegyik magyar Nobel díjas a szocializmusban szocializálódott, mint az állítottad.
Valamennyi kiemelkedő mindig lesz, nem ez a gond. A nagyobb gond hogy egyre több a funkcionális analfabéta.
Előzmény: az őrző #59 hozzászólása
És láss csodát, egy szó nincs benne a földműves nyilvántartásból. Mint ahogy mondtuk is páran.
Előzmény: Koczka József #1992 hozzászólása
Milyen átkos? Szent Györgyi Albert pl. sokkal korábban élt.
Előzmény: Zoli1437 #248 hozzászólása
Majd ha nekuallok élesben, előtte visszaolvasok itt meg a naplosban, meg lehet kérdezek is még.
Előzmény: Zoli1437 #246 hozzászólása
De ha én felviszek mindent, akkor részemről teljesítve. ? Akkor is ha az elején nem adtam hozzá a permetezési naplót.
Előzmény: Zoli1437 #244 hozzászólása
Mondom, hozzáadtam a létrehozaskor a nitratot meg a másuk ilyen alap izét, criss vagy mi, mist csak fejből írom. De ugyanúgy tudtam rögzíteni agronomiai muveletet, novenyvedelmet, tapanyagvisszapotlast, mindent.
Előzmény: Zoli1437 #242 hozzászólása
Kösz. Ezt írtam, hogy nem adtam hozzá, de műveletként fel tudtam vinni.
Előzmény: Zoli1437 #240 hozzászólása
Csak próbálgatok a próba verzióban. Az előbb létrehoztam a 2023/24et, nem jelölte külön a permetezés naplót, de az agronomiai műveletek rogzitesenel beadja a permetezés és lehet is felvinni.
Előzmény: Rabó001 #238 hozzászólása
Még valami. Amikor az új évhez felviszem a jogosultságokat, akkor a permetezési naplót is be kell jelölni? Mert a 2023-as próbánál nem jelöltem be, de tudtam felvinni növényvédelmi műveletet is.
Előzmény: Zoli1437 #228 hozzászólása
Hello!
Megint próbálgattam. A következő évi gazdálkodási naplót csak akkor tudom létrehozni, ha az előző éviben mindent véglegesítettem? Kipipáltam?
Mert valamiért hibaüzenetet adott, de baromi lassú is volt az egész.
Előzmény: az őrző #55 hozzászólása
Ugyan már, hova gondolsz! :)
Előzmény: Gumóka #11662 hozzászólása
Ki kell próbálni. Fáradtolaj és fáradtolaj között is van különbség, gondolok itt arra például hogy mennyire szivattyúzhato. Valamit biztos kell rajta állítani, anno a tszben mindent olajjal fűtöttek (szárító, műhelyek, irodák) ez a fűtőolaj gyakorlatilag pirosra festett gázolaj volt. Mikor az megszünt, a gázolaj meg drágult, akkor egy idő után áttértek egy extrakonnyu futolajnak nevezett valamire, fekete volt és sűrűbb, nehezebben folyt. Valaki pakuranak nevezte, nemtudom hogy az volt-e, mindegy is. Valamit állítottak az egofejeken, meg raktak napi tartályt a kazánházba hogy ott kicsit atmelegedjen és jobban folyjon.
Előzmény: Sk Laci #103145 hozzászólása
Ez hangzott el. Miniszterként feleskudott az alkotmányos rend és az EU értékek védelmére és akkor nyíltan ellene dolgozik.
Előzmény: az őrző #1918 hozzászólása
Köszönöm. Csak mivel előjött a téma azért kérdeztem.
Előzmény: mtz1221 #1916 hozzászólása
Te valami alternatív valóságban élsz ebből a szempontból.
Előzmény: az őrző #1906 hozzászólása
Ezt én is olvastam. És olyankor mi van ha távoli rokontol örökli, de nem végrendelet alapján. És nem is leszármazottja, hanem oldalagi örökös, asszem így hívják (az elhunyt szülei testvérei).
Előzmény: Ares 826 #1911 hozzászólása
A hulyeseget nem kéne terjeszteni. Mi az hogy az ENSZ nem fogadja el Ukrajna létét? Ez nem igaz. Hazugság.
Előzmény: Zoli1437 #201 hozzászólása
Kösz. Egyébként igen, úgy a logikus hogy egy táblára az adott év összes műveletét felvinni. És a búzás példánál maradva az ideiben van a vetésig, a jövő éviben meg lesz az összes többi művelet, ami a búza után jön, az is.
Előzmény: Zoli1437 #197 hozzászólása
Igen, valami ilyesmi lehet az elképzelés. Az útmutatóban is az van hogy az utolsó művelet a betakarítás. Mert a termesztett növényhez (az egységes kérelemhez) igazodik a napló, és akkor duplán kellene adminisztrálni, mert a következő évi naplóba ugyanúgy fel kéne venni.
De mindenhogyan nyilván kell tartani, tehát felírni a műveleteket valahova, ha úgy tetszik 2 helyen vezetni, mert valahonnan majd következő év májusában ki kell találni hogy milyen művelet volt és mikor. Persze kevés területnél erre elég egy kockás füzet is.
Azt meg lehet csinálni az eGN-ben, hogy felviszem a műveleteket, például kukorica növény, utolsó bejegyzés a betakarítás. És már most létrehozni a következő évi naplót, és abba felvinni a kukorica utáni műveleteket, mert mondjuk búza ment utána?
Vagy csak a jövő évi EK beadás után lehet megnyitni az új naplót? És majd akkor kell visszamenőleg felvinni mindent?
Láttam a múltkor is eléggé vágtad a témát, azért kérdezem. :)
Előzmény: Radocz #1892 hozzászólása
Ott se mindenki 10ezren gazdálkodik, valaki 100ezren. :) És van aki ott is kisebb területen.
De sokan éppen úgy csinálnak, minta itthon mindenki egyenlő lenne, itt nincs aki 10ezer hektáron gazdálkodik? Dehogyis nincs, több is, Lölők, Csányik és hasonlók. Azokkal nem kell versenyezni?
Anno voltak nálunk a tszben osztrák, meg német csoportok, 90-körül, egyetemisták kísérőkkel, ilyen kinti gazdaszervezetek és hasonlók, közvetlenül a rendszerváltás után, a tsz-még full egyben, az egész falu földjét művelte. Megláttak a hatalmas területeket (nekik hatalmas volt), ugyanazok a modern gépek mentek rajtuk (Class Dominator, Bauer öntöző, John Deere, stb.), az állattenyésztő telepeket. Hát, elhangzottak olyan mondatok tőlük, hogy ha ti beléptek az EU-ba akkor nekünk végünk, megesztek, stb. Nos, azóta eltelt 30 éve, nekik se lett végük.
Előzmény: .Feco. #6634 hozzászólása
Hát igen, mutatóba van már csak répa. Nektek mekkora területen van répa? Ha nem titok. Ezt a Conviso-s vegyszerezésűt vetitek?
Előzmény: Ohaza63 #1852 hozzászólása
Nem először fogalmazol meg ennyire durva és általánosító kritikát a fiatalokkal szemben, kár hogy nem úgy kezdted a mondókádat hogy "ezek a mai fiatalok, bezzeg az én időmben! "
Helyenként egészen durva tévedéssel, például hogy az itthoni tanárok közalkalmazottak, nos már ez sem igaz. Az valóban igaz hogy nevelni elsősorban a családoknak kellene.
És igen, sajna ma a pályakezdő is szinte azt a pénzt megkapja, mint a tapasztaltabb kolléga. Igen sok helyen a kevésbé képzettekre ugyanez igaz, emelik a garantált bérminimumot meg a minimálbért, és csúszik össze a bér. Egyik se jó munkaerőpiaci szempontból, mert degradálja és demotiválja a tapasztaltabb, képzettebb embereket.
Előzmény: Georgosz #1853 hozzászólása
Ez sem igaz. Nem jön mindenki haza egészségügyi ellátást igénybe venni sem.
Előzmény: Gandhy #1845 hozzászólása
Van igazság abban amit írsz, a probléma létezik, de azért nem 100%-os, nem lép le mindenki az országból, még csak minden fiatal sem.
Előzmény: .Feco. #6630 hozzászólása
A a tényleges kiszedes az ennyi. De a költség nem áll meg a kiszedesnel. Utotisztitani is kéne. Az se mindegy hogy olyan ideális helyen van-e ahol a Maus egyből a kamionokat rakhatja köves úton. Vagy el kell vinni traktorral egy betonos placcra mert a kamion nem megy be a tengelyig erő sárba.
Előzmény: Koczka József #6631 hozzászólása
Közelítheti a milliót. Csak a mag olyan 250. Foldberlet. Áfa nélkül lehet hogy megáll 800-ban. Öntözés van vagy nincs, mer ugye az költség. A műveleteket nem csak gázolaj áron számolva.
Előzmény: Pont #1792 hozzászólása
Azért várjuk meg mi lesz a törvényben.
Előzmény: d-032a #103035 hozzászólása
Nem volt ilyen ígéret.
Ezen kívül, mivel Oroszország a Világ egyik legnagyobb atomhatalma, így annak a veszélye ill. az esélye hogy valaki meg akarja támadni egészen elhanyagolható.
Előzmény: Ohaza63 #103013 hozzászólása
Nem volt olyan ígéret, amelyben a NATO vagy bárki nyugatról megígérte volna, hogy a NATO nem terjeszkedik keletre. Az NDK területére vonatkozóan volt ilyen, szerződésben rögíztették és azóta is betartják. Hosszabban: az NSZK-NDK egyesülés idején a 2 országon kívül további 4 ország tárgyalta az egyesülés mikéntjét, ez a 4 ország II.világháborúban győztes ország volt (SzU, USA, francia, brit), mind hozzájárult és beleegyezett az egyesülésbe, és az NDK területekre vonatkozott a NATO terjeszkedés tilalma. Ezt magyarázzák az oroszok félre. Nem is tárgyalhattak volna akkor másról még, hisz a Varsói Szerződés még bőven élt, hiszen csak 1991.február 25-én a budapesti ülésen állapodtak meg a katonai szerződés megszűnéséről, ami április1-én szűnt meg, július 1-én pedig a Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testülete is, megszűnt, vagyis az egész úgy ahogy van.
Előzmény: griz #680 hozzászólása
Igen, látok ilyenekt én is.
Előzmény: medikus #103019 hozzászólása
A harmadik mondatodtól kezdve konkrétan hazugság.
Előzmény: medikus #103004 hozzászólása
Szegény oroszok, a csúnya haladó nyugat rá kényszeríti őket hogy önálló, általuk 5 nemzetközi szerződésben elismert országokat megtamadjanak. Majd mindjárt megsajnalom őket.
Esti mesének pont jó ez amit előadsz, de másnak nem.
Osszeszedhetjuk hogy az oroszok hány helyen kezdtek háborúba illetve vettek részt benne, hosszú lista lesz.
Előzmény: ..,-:) #724 hozzászólása
Kellő nagyságú kompresszor és pisztoly. Úgy gondolod hogy olyan sok idő elmegy az újratöltéssel? Előre meghígítani, aztán kicsit felkeverni aztán mehet a tartályba. HA meg bírja a kompresszor és nem kényes akkor lehet törölni. 2 komponensűvel esetleg macerásabb a töltögetés, az is kibír pár órát összekeverve. De ha nem akarod a pisztollyal, akkor van olyan gép amit rá lehet tenni egy hordóra, 220voltról megy, van benne egy kis szivattyú (talán dugattyús) amivel felszívja a tartályból és csövön nyomja a pisztolyhoz, levegő nem kell hozzá. Nemtudom mibe kerül, azt se hogy mennyiért van, de egyszer láttam ilyet, 10-20 méteres cső volt rajta.
Előzmény: Sk Laci #671 hozzászólása
Rakeresel a neten hogy Case IH Conser Till Plow, biztos ad találatokat. Itthon a Rába gyártotta anno az IH licence alapján, mint az ekéket, tárcsát, vetőgépeket, stb, csak ebből sokkal kevesebb készült, akkor meg nem terjedt el a kultivatorozas. Pár éve, ami már lehet hogy 10+ is van, a Kühne elovette (az a gyártó utóda) kicsit módosítva, asszem henger is volt rajta, de abból szerintem még annyi se készült mint az erdetetibol a 80-as években.
Előzmény: envagyok2 #13110 hozzászólása
Na most aztán jól berezelt Bige, hogy még a végén feljelented. :)
Előzmény: .Szabi. #1759 hozzászólása
Igen, tudom, de minimális az ilyen.
Előzmény: d-032a #1739 hozzászólása
A céges ügyek ennél sokkal bonyolultabbak lehetnek. Egyáltalán nem biztos úgy van, mint anno a Dallasban vagy a Barátok köztben , hogy akié a részvények 51%-a az dönt. Van olyan hogy a menedzsment jogok másnál vannak, más arányban oszlanak meg. Én se értek hozzá ennél mélyebben, de egyszer például feldobott a net egy cikket a Volkswagen AG tulajdonosi köréről és mukodeserol, hát, még vegigolvasni se volt egyszerű a sok osszefonodast, ki gyakorolja a szavazati jogokat, melyik részvény után fizetnek osztalékot, meg ugye cég is lehet tulajdonos másik cégben, lolo meg Csányi se közvetlenül tulajdonos minden zrt-ben.
Előzmény: hashtag #1741 hozzászólása
De az emlitett magyar cégek is csak földet bérelnek, foldtulajdona nincs egynek sem, nem is lehet. Ha nem vele szerződik a foldtulaj, akkor így járt. Persze annak csak elméleti esélye van, hogy egyszerre senki ne adjon bérbe földet egy cégnek vagy akár magánszemélynek is.
Meg azt is tudjuk hogy tulajdont is vettek már el a történelem során, már az ujszerzemenyi bizottságoktol kezdve.
De mégse kéne a bérletet, bérleti jogot, meg a cég tulajdonlasat összemosni.
Előzmény: medikus #102924 hozzászólása
Én csak válaszoltam neked. :)
Ha a szavazás mindenki egyéni dolga, akkor minek teregetted ki? Nem kell válaszolni. :)
Előzmény: Ohaza63 #102923 hozzászólása
Az USA külpolitikajaval 2 gond szokott lenni.
1. Ha beavatkozik valahol.
2. Ha nem avatkozik be.
Egy országnak vannak érdekei, nem csak akkor avatkozhat be, ha fizikai létében támadják. Nyilván egy kisebb országnak kevesebb érdeke és érdek érvényesítő képessége van.
A hozzáértok biztonsagpolitikai szempontbol azt mondják, az a jobb ha beavatkozik. Ha visszavonult valahonnan, abból csak baj lett, lásd. második vh.
Lehet utálni az USA-t, nem kötelező szeretni és nem tökéletes minden huzasuk, de olyan országot azert nem tudsz mondani amit elfoglalt és önkényesen magához csatolt volna.
Igen, az ideális Világ az lenne ha mindenki békében ülne a fenekén otthon, az összes fegyvert oedig megsemmisitenek, csakhogy ez egy megvslosithatatlan utópia.
Előzmény: hashtag #1685 hozzászólása
Ebbol is látszik hogy mennyi hazugságot ad az embereknek a média. És a legtöbb csak a rövid cikkeket olvassa el, ha a facebookodon olvassta akkor az meg biztosan igaz.
Mint ahogy azóta se mutatták be az oroszok által terjesztett azovstal acelmu alatt lévő elfogott NATO fotiszteket, ahogy egy darab titkos ukrajnai USA biolabort se a 40 valamennyibol.
Előzmény: csuklosbusz #23 hozzászólása
Hm, lehet hogy ezt mondtak, lehet hogy igy is van, de.......földművesnyilvantartasba vétel nélkül is lehetsz kamarai tag, és ha földműves vagy attól se leszel automatikusan kamarai tag. Magam is jó ideig csak földműves voltam, kamarai tag nem. Közös őstermelői voltam családtag, a vezetője meg volt nak tag. De ha csak őstermelőnek bejelentkezel, akkor már nak tag leszel, de ha mondjuk öcsg adja leszel akkor nem te leszel a nak tagja, hanem a vezetője.
Nagy francok ezek. Borász ismerős mondja, aki mellesleg ügyvéd is, hogy tőle rendszeresen be akarja szedni a nak is a tagdíjat, holott a törvény szerint a hegykozsegi tagoknak nem kell agrarkamarai tagoknak lenni. De minden éven küldik neki a csekket, ő meg levelez velük egy sort, leirva a törvényeket ami rá vonatkozik.
Előzmény: Csavarkulcs #1665 hozzászólása
De, verseny is van. E mellett a csatlakozasuk politikai kérdés is.
De mintha Brazíliával is lenne valami szabadkereskedelmi tarsulasa az EU, -nak, pedig az nem is a szomszédban van.
A magyar agrartermekek árat is a vilagpiac határozza meg, meg ha közvetetten is. És eddig is befolyásolta az ukrán termék is, csak a háború miatt nem ide hozták a gabonajukat.
Csak az EU ban a támogatások torzítjak a valós piaci körülményeket, ami nem biztos hogy baj.
Előzmény: Csavarkulcs #1663 hozzászólása
Persze hogy spk munka volt, aki csinálta az tudja, erre írtuk az onkizsakmanyolast.
Most inkább elmegy wellness hétvégére, jól is teszi.