Válasz Földönfuto #4682. hozzászólásáraOtt ahol méteres termőréteg van,nem foglalkozik ilyennel. Én és még más ki alkalmazza az általam is kipróbált működő megoldásokat. A talaj mellett a menetszám csökkentés volt az elsődleges cél. Termőréteggel én sem álok rosszul itt a környéken. Viszont valamilyen szinten gyűrni kell,mivel nehéz vasak is tapossák,sajnos sokszor nedves körülmények közt is. Ez a fekete föld ilyenkor hamar produkál aszfalt minőséget. Talajszelvény-labor már sok mindent elmond a talaj aktuális állapotáról. Ezért nem lehet az adott megoldást mint egy egyenruhát ráhúzni másra,ez is tény. Ami már bizonyított a szántást valóban megérte elhagyni. Jobban érvényesülnek a csökkentet adagú műtrágyák,pláne ha folyékony. A szármaradvány hamarabb hasznosul,mint leszántva. Már a gyomirtásban is hatékonyabb vagyok mint a szántós kolléga. Bár ebben lehet számos más malőr is. Szója miatt nincs barkácsolás,ott valami mellé megy, az a végén drága buli.
Válasz Vinkó #4673. hozzászólásáraGyakran beleolvasgatok ebbe a topikba,úgy látom sok a vitás kérdés még azok között is akik már komolyabban csinálják a forgatás nélkülit.Szerinted a gazdák hány %-a alkalmazza ezt a művelési formát világszerte vagy akár Magyarországon?Csak azért kérdezem mert a héten a tv-ben belenéztem a Mérgezett föld c. filmbe.Itt elhangzott,hogy a föld 20%-a termőképes jelenleg az intenzív művelés következtében,néhány évtized múlva pedig ezt is elveszítjűk.Amivel meg lehetne óvni,az a forgatás nélküli művelés lenne.Nem tudom mennyire valós ez a jóslat,de ha csak részben igaz is,ez nagyobb probléma mint a klímíváltozás.
Rossz volt a szóhasználat, a "beforgatás" helyett a keverés inkább helytálló.
A forgatás nélküli talajművelésnél, ahogy eddig láttam, csak a felső 5-10cm talajt keverik el a növényi szárakkal, ganéval és itt indul be a lebontás.
A régi mélybe forgatásos, oxigén elzárós technika helyett.
Válasz barazdabetyar. #4671. hozzászólásáraláttam már ezt a gépet, de ez csak ott sántít hogy a vertikal tilagenek pont az a lenyege hogy egyeltalan nem forgat, tehát amire írtad teljességgel alkalmatlan, minden másra tökéletes lenne, de egy ilyen nagy drasztikus gépnek nagyobb traktor kellene, az meg nagyobb tömeg, több taposás azt meg megint mélyebben kellene művelni és itt be is zárt a kör...
Válasz mtz1221 #4667. hozzászólásáraJa meg az ékgyűrűs hengert ne engedd a standard 4 mm-es falvastagsággal, hanem kérjed 5 vagy 6 mm vastag L profilból. Csapágyon se engedj az Fkl-alá.
Válasz horvath.agro #4659. hozzászólásáraA kerner-nek a kapaosztás képét küld át neki. Én a kis kombinátoromon átraktam a kerner képe alapján, sokkal jobb lett a munkája. Meg a Gulyás nagyon rugalmas, ha valami nem tetszik vagy a te csapágy/anyag minőségedet méretedet akarod, meg lehet vele beszélni.
Egyébként Noran mondta, hogy a Simple kultijából lesz 4,5 méteres csukhatós is, árban minőségben szerintem azzal járnál egyik legjobban, csak ami most fogható az 3 méter és az pedig kevés. Esetleg ha elkéred demóra/bérbe, jól kipróbálod most az őszön amire kell, aztán ha teccik csinál neked egyet jövőre és nincs zsákbamacska.
Válasz horvath.agro #4661. hozzászólására15 cm a max mélység?
Nálam nemtudom el e vinné. Nézegettem az ilyen munkagépeket, de nem mertem bevállalni. Maradnak az eddig bevált gépek RT, grúber, lazító.
Válasz Vinkó #4654. hozzászólásáraPöettingernél nem tudom, van e ilyen. De ha paszolna a Lemkené, vennék rá.
Meg tudnád esetleg adni a kés megrendelési számát?
Kikérnék a Lemkenesektől egyet hozzámérni a szögállás miatt.
Válasz Sk Laci #4653. hozzászólásáraFordítható...de szerintem a támadási szög nem fogy stimmelni a két gépen. Holnap ránézek. Olyan betétet adnak hozzá amilyet kér a tulaj.
Válasz Vinkó #4644. hozzászólásáraEz valami fordítható bontókés?
Ez külön megrendelésre van?
Ha nem gond, lemérnéd nekem a felfogatási lyukak távolságát, hogy fel e tudnám tenni a Pöttinger grúberemre?
Válasz kulakman #4648. hozzászólásáraMára a talajaink rendben vannak,ezért bátrabban megy a 150 lóval is .Igaz ott a 25-27 cm második menetben 6km/h vagy néha kicsit több. Mára jellemzően egy RT megy előtte takarítani. Ez nyilván marad a 6 cm-es késekkel.
Válasz horvath.agro #4645. hozzászólásáraVolt itt demón a supermaxx jó szerszám,de nagyon rögösít. Ha szójázol a rögös felszín nem oké, alapkezelés ugrik,a gatyád rámegy. Herkules kapás vasaknak alapból jó laza talaj kell. Az elevenbe durván dolgozik. Trágyát beforgatni vas kell, sima vakarászással a zöme trágya a felszínen,vagy annak közelében marad a kiszárad..megy a levesbe. Ezért kellett a 8cm+szárnyak. A vésőkés mi a képen is látható 6cm széles. És bőven elég a kapaosztás Lemkennél tudják mi a jó,és anyag is van benne. Ha jót akarsz Lemken-Köcker..hasonlók. Lengyel és hasonló kaliberű vasak,már itt ott belejavítva-erősítve. Én ezt látom mikor megyek egy adott gazdához. Azzal hogy oldal irányba is rugózik a talajt töri aprítja, mit te alapból nem akarsz,mert nagyon összetöri. De keverni nem fog az ilyen szerszám,max több menetbe és menetenként több földet adva neki. Addigra a talajod olyan lesz mint egy talajmarózott valami. Amit szintén nem akarsz,mint mondod. Szóval kompromisszumot kell kötnöd,és ne aggódj a talajod nem fog tönkre menni. Annyi szerves anyagot kap..trágyából-szármaradványból-lebontókból. Hogy épül az akkor is ha kicsit durvább vagy vele. Magyarország jelenlegi éghajlata. Nem nagyon kedvez a vetek-aratok gépparknak,ehhez itt kicsit több kell. Ha volna normális csapadék eloszlás-hőösszeg. És adott kultúrákban hatóanyag. Akkor én is csak vetnék-aratnék. De úgy haladunk,nyilván gyomfésű-kamerás kultivátor(gyomláló kerekek)...stb. Ilyenkor ha elbaltázod a gyom kérdést,ugrott az éved. Glifóval nem lehet mindent megoldani. Ezért került előtérbe a nyári tarlókezelés cm-ként haladva lefelé. Mint a régi öregek. Valamint el lett cseszve a glifózás. Pl egy cirok esetében aug vége szept eleje. Előtte- utána csak a látható részeket perzseli,gyökérre nem megy. A 2-3 literes kezelésekkel,csak egy rezisztencia irányába lett tolva a dolog. És ez számos más növényre is jellemző,szépen lassan.Szóval kezdünk hazaérni. És úgy akarunk mechanikai gyomirtással,tovább lépni. Hogy mára a nem ésszerű kemikáliákkal,eltoltuk a növényt a rezisztencia irányába,mit alapból is igyekszik a növény kifejteni. Csak gyorsítottunk rajta. Szóval vagy kicsit hozzá nyúlsz, vagy a gyom kérdéssel előbb utóbb hazaérsz. Bő 15...vagy 20 éve itt már megy a forgatás nélküli,van ki megélt már pár dolgot.
Válasz Vinkó #4644. hozzászólásáraEz neki nem jó, ilyen kés állásnál felfelé dobálná a ganét 15 centi mélységnél . Ebből egy egyenes késes, 20 centi ossztásal 4 gerendelyen már annál inkább.
Válasz Vinkó #4644. hozzászólására3 hete vettem egyet , most kezdjük ezt a műfajt , kemény réti talajon , van olyan föld amit megcsináltunk a héten, tisztán látszott , hogy abban a földben soha nem járt vas olyan mélyen , egyelőre tapasztalatszerzés a cél azért nem szólok a beszélgetésbe (160 ló nyerítve húzza)!
Válasz Vinkó #4644. hozzászólásárakoszi, de nem szeretnek ilyen melyen dolgozni, illetve a 3 sor is keves nekem, valamint a 8cmes csucs is szeles nekem, nem szeretnek ennyire drasztikus munkat vegezni.
meg ki se tudnam fizetni, sose hozna vissza az arat egy ilyen szerszam nalam.
de azert koszi.
valami 25x25 vagy 30x30as kapaban gondolkozok a rezgo jobb kevero hatasa miatt.
Válasz horvath.agro #4643. hozzászólására Egy ilyen van még beillesztve a rendszerbe,szintén ilyen kapákkal. Valamint a 8cm-es vésőkésekkel. És a 8cm vésőkés+szárny. 125-150 lóval van húzva-..második menetben kb 27cm-ig. És mehet bele bármi.
Válasz mtz1221 #4642. hozzászólásáraegy kicsit lehet, de most egy rt van az udvaron ami 5m es a 215 lovat kikoti mint a szart, ha 10cm alatt akarom huzni. illetve a tarcsatalpon meg tud ulni a kukorica es nem tudja attolni rajta a gyokereit. ezert kellene valami ami tudja a 25 centit de nem talpal.
Válasz horvath.agro #4641. hozzászólásáraVan itt valamelyik fórumtársunknak, majdcsak jelentkezik az árral. De nem komplikálod te túl az egészet ??? Nekem van egy 30 lapos 2600 kilós uzel tárcsám, ez lemegy 15-17 centire egy menetben, a ganét is eltünteti nyáron 90+%-ban. A télen kap rá orsókat hogy fokozat nélkül lehessen állítani a szögeket, előre támkereket, hátulra ékgyűrűs hengert, és el leszek vele. https://youtu.be/ArUhHVhresU
Válasz horvath.agro #4639. hozzászólásáraÉn merevvel mert 1 nincs nálunk kő, 2 valamikor volt nálam 2.5 méteres vogel gruber demóra, azt nehezebb volt húzni 20 centi alatt a rugóskapákkal (hátra hajoltak a fogak), mint a mostani 3 méteres fix kapásat. Ha a felső 10-15 centit kapargatnám meg lenne pénzem, akkor csak a kernert venném. POM meteort láttál már ???
Válasz szanberg #4634. hozzászólásáraaz alapvetően már nem rossz, nekem a 15-18 cm elfogadható még, de ez a maximális, amire lemegyek a teljes területen, a sávművelés ugye kicsit más mert ott ki fogom próbálni a 20-25-30cm mélységet úgy hogy 15-20-25 centire teszem a tápanyagot. aztán elválik hogy kell e a 30 cm vagy sem.
7485 hozzászólás
Válasz Földönfuto #4682. hozzászólásáraOtt ahol méteres termőréteg van,nem foglalkozik ilyennel. Én és még más ki alkalmazza az általam is kipróbált működő megoldásokat. A talaj mellett a menetszám csökkentés volt az elsődleges cél. Termőréteggel én sem álok rosszul itt a környéken. Viszont valamilyen szinten gyűrni kell,mivel nehéz vasak is tapossák,sajnos sokszor nedves körülmények közt is. Ez a fekete föld ilyenkor hamar produkál aszfalt minőséget. Talajszelvény-labor már sok mindent elmond a talaj aktuális állapotáról. Ezért nem lehet az adott megoldást mint egy egyenruhát ráhúzni másra,ez is tény. Ami már bizonyított a szántást valóban megérte elhagyni. Jobban érvényesülnek a csökkentet adagú műtrágyák,pláne ha folyékony. A szármaradvány hamarabb hasznosul,mint leszántva. Már a gyomirtásban is hatékonyabb vagyok mint a szántós kolléga. Bár ebben lehet számos más malőr is. Szója miatt nincs barkácsolás,ott valami mellé megy, az a végén drága buli.
Válasz horvath.agro #4680. hozzászólásáraA kapákat gondolom ő is külsőstől szerzi.
Válasz Wilde #4678. hozzászólásáraKések miatt és az elővágó tárcsák miatt tettem be. Tehát házilag is össze barkácsolható,ha valakinek úgy jó.
Válasz Vinkó #4673. hozzászólásáraGyakran beleolvasgatok ebbe a topikba,úgy látom sok a vitás kérdés még azok között is akik már komolyabban csinálják a forgatás nélkülit.Szerinted a gazdák hány %-a alkalmazza ezt a művelési formát világszerte vagy akár Magyarországon?Csak azért kérdezem mert a héten a tv-ben belenéztem a Mérgezett föld c. filmbe.Itt elhangzott,hogy a föld 20%-a termőképes jelenleg az intenzív művelés következtében,néhány évtized múlva pedig ezt is elveszítjűk.Amivel meg lehetne óvni,az a forgatás nélküli művelés lenne.Nem tudom mennyire valós ez a jóslat,de ha csak részben igaz is,ez nagyobb probléma mint a klímíváltozás.
Válasz Wilde #4678. hozzászólásáraVinkó szereti a szerelést. Ki ne menjen a praxisból, főleg ha még a hobbija is....
Válasz Vinkó #4673. hozzászólásáraletákot nem vennék soha az a helyzet. de ilyen lazítót szeretnék az biztos.
Válasz barazdabetyar. #4674. hozzászólásáraNem is sok tápanyag marad benne az irtózatos UV sugárzás miatt ha csak kint hagyod a föld tetején...
Az, hogy le kell szántani, az valóban tévhit, de azért a magágynak való felső talaj szelvénybe keverni szükséges!
Így mindig kiadta nálam azt a többletet amit vár az ember ettől a dologtól.
Válasz Vinkó #4673. hozzászólásáraleták? ez most komoly?
Válasz horvath.agro #4676. hozzászólására
Válasz barazdabetyar. #4674. hozzászólására9 eve nem forgatom be, ne akarj kioktatni...
Rossz volt a szóhasználat, a "beforgatás" helyett a keverés inkább helytálló.
A forgatás nélküli talajművelésnél, ahogy eddig láttam, csak a felső 5-10cm talajt keverik el a növényi szárakkal, ganéval és itt indul be a lebontás.
A régi mélybe forgatásos, oxigén elzárós technika helyett.
Válasz horvath.agro #4672. hozzászólásáraTrágyát nem is szabad beforgatni.Tanulj még egy kicsit.
Válasz horvath.agro #4657. hozzászólására Trágyát RT-al bekevered,a tárcsatalpat ezzel átütöd.
Válasz barazdabetyar. #4671. hozzászólásáraláttam már ezt a gépet, de ez csak ott sántít hogy a vertikal tilagenek pont az a lenyege hogy egyeltalan nem forgat, tehát amire írtad teljességgel alkalmatlan, minden másra tökéletes lenne, de egy ilyen nagy drasztikus gépnek nagyobb traktor kellene, az meg nagyobb tömeg, több taposás azt meg megint mélyebben kellene művelni és itt be is zárt a kör...
Válasz horvath.agro #4670. hozzászólásáraTrágyát csak ilyennel forgatnám be.És vetés előtt közvetlen.Több okból is.Külföldi előadók tapasztalataiból.
Válasz mtz1221 #4667. hozzászólásáramindenkepp beszelek vele, es kossz az infokat.
Válasz szanberg #4666. hozzászólásáraírtam Norbinak de le se tojta, majd felgivom...
Válasz mtz1221 #4667. hozzászólásáraJa meg az ékgyűrűs hengert ne engedd a standard 4 mm-es falvastagsággal, hanem kérjed 5 vagy 6 mm vastag L profilból. Csapágyon se engedj az Fkl-alá.
Válasz horvath.agro #4659. hozzászólásáraA kerner-nek a kapaosztás képét küld át neki. Én a kis kombinátoromon átraktam a kerner képe alapján, sokkal jobb lett a munkája. Meg a Gulyás nagyon rugalmas, ha valami nem tetszik vagy a te csapágy/anyag minőségedet méretedet akarod, meg lehet vele beszélni.
Válasz horvath.agro #4665. hozzászólásáraA Cruiser inkább a Vader Ferox párja!
Egyébként Noran mondta, hogy a Simple kultijából lesz 4,5 méteres csukhatós is, árban minőségben szerintem azzal járnál egyik legjobban, csak ami most fogható az 3 méter és az pedig kevés. Esetleg ha elkéred demóra/bérbe, jól kipróbálod most az őszön amire kell, aztán ha teccik csinál neked egyet jövőre és nincs zsákbamacska.
Válasz szanberg #4664. hozzászólásáraigen, swift vagy horsch cruiser
Válasz horvath.agro #4663. hozzászólásáraEz milyen kapaosztással lesz szerelve?
Olyasmi ez mint a Vader Swift.
Jót mutat.
Válasz Sk Laci #4662. hozzászólásárapersze ezen 30x30as csavart rugóskapa van, nem merev.
nekem ez a melyseg tokeletes, sose muvelek melyebben.
eddig a max melyseg 5-8cm volt rtvel de a rt talpat csinal ami nem tetszett a buzanak, se a kukoricanak.
az 5 meteres rt pedig max 8 centin tudom huzni, mert lejjebb kikot...
Válasz horvath.agro #4661. hozzászólására15 cm a max mélység?
Nálam nemtudom el e vinné. Nézegettem az ilyen munkagépeket, de nem mertem bevállalni. Maradnak az eddig bevált gépek RT, grúber, lazító.
Válasz Sk Laci #4660. hozzászólásáraá maximum 5 meter, de inkabb 4,5 hogy max melysegben elvigye.
215 lo amugy es 10,5 tonna.
Válasz horvath.agro #4659. hozzászólására6 m-es?
Mennyi lóval szeretnéd húzni?
Válasz mtz1221 #4658. hozzászólásáramár 3 napja tudom
mar lebeszeltuk a reszleteket is Szabolccsal 
de kosziii az infot azert
Válasz horvath.agro #4657. hozzászólásáraÚgy nézem nagyobb a szerencséd, mind másod.
Készül itt neked valami, majdnem parancsszóra.
Válasz Vinkó #4650. hozzászólásáraha meglesz a savmuvelo akkor kb meglesz minden elkepzelesem, mintill is meg a kukorica is orulhet
Válasz Sk Laci #4655. hozzászólásárahttps://www.kramp.com/shop-de/en/p/share-k6-60x25x590--33710006 Milyen kapa (kés ) van a pöttin ?
Válasz Vinkó #4654. hozzászólásáraPöettingernél nem tudom, van e ilyen. De ha paszolna a Lemkené, vennék rá.
Meg tudnád esetleg adni a kés megrendelési számát?
Kikérnék a Lemkenesektől egyet hozzámérni a szögállás miatt.
Válasz Sk Laci #4653. hozzászólásáraFordítható...de szerintem a támadási szög nem fogy stimmelni a két gépen. Holnap ránézek. Olyan betétet adnak hozzá amilyet kér a tulaj.
Válasz Vinkó #4644. hozzászólásáraEz valami fordítható bontókés?
Ez külön megrendelésre van?
Ha nem gond, lemérnéd nekem a felfogatási lyukak távolságát, hogy fel e tudnám tenni a Pöttinger grúberemre?
Válasz kulakman #4648. hozzászólásáraMára a talajaink rendben vannak,ezért bátrabban megy a 150 lóval is .Igaz ott a 25-27 cm második menetben 6km/h vagy néha kicsit több. Mára jellemzően egy RT megy előtte takarítani. Ez nyilván marad a 6 cm-es késekkel.
Válasz mtz1221 #4649. hozzászólásáraPróbáld ki meglátod...szépen elengedi a földet. 4-dik évét tolja. 3-an használjuk.
Válasz horvath.agro #4645. hozzászólásáraVolt itt demón a supermaxx jó szerszám,de nagyon rögösít. Ha szójázol a rögös felszín nem oké, alapkezelés ugrik,a gatyád rámegy. Herkules kapás vasaknak alapból jó laza talaj kell. Az elevenbe durván dolgozik. Trágyát beforgatni vas kell, sima vakarászással a zöme trágya a felszínen,vagy annak közelében marad a kiszárad..megy a levesbe. Ezért kellett a 8cm+szárnyak. A vésőkés mi a képen is látható 6cm széles. És bőven elég a kapaosztás Lemkennél tudják mi a jó,és anyag is van benne. Ha jót akarsz Lemken-Köcker..hasonlók. Lengyel és hasonló kaliberű vasak,már itt ott belejavítva-erősítve. Én ezt látom mikor megyek egy adott gazdához. Azzal hogy oldal irányba is rugózik a talajt töri aprítja, mit te alapból nem akarsz,mert nagyon összetöri. De keverni nem fog az ilyen szerszám,max több menetbe és menetenként több földet adva neki. Addigra a talajod olyan lesz mint egy talajmarózott valami. Amit szintén nem akarsz,mint mondod. Szóval kompromisszumot kell kötnöd,és ne aggódj a talajod nem fog tönkre menni. Annyi szerves anyagot kap..trágyából-szármaradványból-lebontókból. Hogy épül az akkor is ha kicsit durvább vagy vele. Magyarország jelenlegi éghajlata. Nem nagyon kedvez a vetek-aratok gépparknak,ehhez itt kicsit több kell. Ha volna normális csapadék eloszlás-hőösszeg. És adott kultúrákban hatóanyag. Akkor én is csak vetnék-aratnék. De úgy haladunk,nyilván gyomfésű-kamerás kultivátor(gyomláló kerekek)...stb. Ilyenkor ha elbaltázod a gyom kérdést,ugrott az éved. Glifóval nem lehet mindent megoldani. Ezért került előtérbe a nyári tarlókezelés cm-ként haladva lefelé. Mint a régi öregek. Valamint el lett cseszve a glifózás. Pl egy cirok esetében aug vége szept eleje. Előtte- utána csak a látható részeket perzseli,gyökérre nem megy. A 2-3 literes kezelésekkel,csak egy rezisztencia irányába lett tolva a dolog. És ez számos más növényre is jellemző,szépen lassan.Szóval kezdünk hazaérni. És úgy akarunk mechanikai gyomirtással,tovább lépni. Hogy mára a nem ésszerű kemikáliákkal,eltoltuk a növényt a rezisztencia irányába,mit alapból is igyekszik a növény kifejteni. Csak gyorsítottunk rajta. Szóval vagy kicsit hozzá nyúlsz, vagy a gyom kérdéssel előbb utóbb hazaérsz. Bő 15...vagy 20 éve itt már megy a forgatás nélküli,van ki megélt már pár dolgot.
Válasz Vinkó #4644. hozzászólásáraEz neki nem jó, ilyen kés állásnál felfelé dobálná a ganét 15 centi mélységnél . Ebből egy egyenes késes, 20 centi ossztásal 4 gerendelyen már annál inkább.
Válasz Vinkó #4644. hozzászólására3 hete vettem egyet , most kezdjük ezt a műfajt , kemény réti talajon , van olyan föld amit megcsináltunk a héten, tisztán látszott , hogy abban a földben soha nem járt vas olyan mélyen , egyelőre tapasztalatszerzés a cél azért nem szólok a beszélgetésbe (160 ló nyerítve húzza)!
Válasz horvath.agro #4645. hozzászólásáraMindenkinek megéri megvenni,csak neked 200ha-ra nem fér bele egy 3méteres grúber
Szerintem nagyon nem jól számokat te.
Válasz horvath.agro #4645. hozzászólásáraNincs haszon a forgatás nélküliben, hogy egy ilyet nem tudsz kifizetni?
Válasz Vinkó #4644. hozzászólásárakoszi, de nem szeretnek ilyen melyen dolgozni, illetve a 3 sor is keves nekem, valamint a 8cmes csucs is szeles nekem, nem szeretnek ennyire drasztikus munkat vegezni.
meg ki se tudnam fizetni, sose hozna vissza az arat egy ilyen szerszam nalam.
de azert koszi.
valami 25x25 vagy 30x30as kapaban gondolkozok a rezgo jobb kevero hatasa miatt.
Válasz horvath.agro #4643. hozzászólására
Egy ilyen van még beillesztve a rendszerbe,szintén ilyen kapákkal. Valamint a 8cm-es vésőkésekkel. És a 8cm vésőkés+szárny. 125-150 lóval van húzva-..második menetben kb 27cm-ig. És mehet bele bármi.
Válasz mtz1221 #4642. hozzászólásáraegy kicsit lehet, de most egy rt van az udvaron ami 5m es a 215 lovat kikoti mint a szart, ha 10cm alatt akarom huzni. illetve a tarcsatalpon meg tud ulni a kukorica es nem tudja attolni rajta a gyokereit. ezert kellene valami ami tudja a 25 centit de nem talpal.
Válasz horvath.agro #4641. hozzászólásáraVan itt valamelyik fórumtársunknak, majdcsak jelentkezik az árral. De nem komplikálod te túl az egészet ??? Nekem van egy 30 lapos 2600 kilós uzel tárcsám, ez lemegy 15-17 centire egy menetben, a ganét is eltünteti nyáron 90+%-ban. A télen kap rá orsókat hogy fokozat nélkül lehessen állítani a szögeket, előre támkereket, hátulra ékgyűrűs hengert, és el leszek vele.
https://youtu.be/ArUhHVhresU
Válasz mtz1221 #4640. hozzászólásáraez a meteor se rossz, olyan mint a guttler supermax, vajon mennyi lehet egy 5m meteor?
Válasz horvath.agro #4639. hozzászólásáraÉn merevvel mert 1 nincs nálunk kő, 2 valamikor volt nálam 2.5 méteres vogel gruber demóra, azt nehezebb volt húzni 20 centi alatt a rugóskapákkal (hátra hajoltak a fogak), mint a mostani 3 méteres fix kapásat. Ha a felső 10-15 centit kapargatnám meg lenne pénzem, akkor csak a kernert venném.
POM meteort láttál már ???
Válasz mtz1221 #4637. hozzászólásárana ez már egy jó szerszám, rugós vagy merev kapával vennéd?
Válasz szanberg #4634. hozzászólásáraaz alapvetően már nem rossz, nekem a 15-18 cm elfogadható még, de ez a maximális, amire lemegyek a teljes területen, a sávművelés ugye kicsit más mert ott ki fogom próbálni a 20-25-30cm mélységet úgy hogy 15-20-25 centire teszem a tápanyagot. aztán elválik hogy kell e a 30 cm vagy sem.
Válasz mtz1221 #4635. hozzászólásáraEzt akartam linkelni.
Válasz szanberg #4632. hozzászólásáraÉs északon is vagy, itt délen a 40+ fokban, már júniusban elszáradtak aki nem dolgozott be neki mélyen.