Hirdetés
Fórum
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Adózás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Napraforgó gyomirtás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Szója termesztése új
- CLAAS kombájncsalád új
Cikkajánló
Megszületett az EU Tanács végleges döntése az EU közös agrárpolitikájának felülvizsgálatáról
A rendelet a kihirdetését követően azonnal hatályba lép.
149 hozzászólás
Válasz #98. hozzászólásra
ok,bocs!
Válasz #97. hozzászólásra
Nem is neked írtam :D Te gondolom a KITE-hez jársz vagy mittomén kihez.
Válasz #94. hozzászólásra
nem járok,mindent kihoznak,ha kell.
Válasz #92. hozzászólásra
Hát én most meg nem mondom neked ezen hány CM-RE van pontosan de nem a traktor kerekénél van a henger az biztos.
Válasz #91. hozzászólásra
szól nekeik vegyenek tm 120-asokat helyette,a maradék gázolajból kijönnek a 3-méteres dal-bók gyorsan!
Válasz #91. hozzászólásra
Te nem az orosházi IKR-hez szoktál járni?Vagy merre felé gazdálkodsz?
Válasz #83. hozzászólásra
Tőzegest már én is szántottam. Nagyon jó. Eke nyakig és szinte észre sem veszi. Termőréteg szerintem 5 m. A kuki akármi van 10-11 tonna alatt nincs.
Válasz #90. hozzászólásra
csak ezen a henger 3 métere van a trakitól!
Válasz #81. hozzászólásra
van erre 1 stx 380 az huz 6 os terranot,a réti agyagba 40 lityit eszik 30 centin.2 műszakba 1300 litert eszik.
Széles kapák vannak rajta baromi erő kell a vontatáshoz.
Válasz #89. hozzászólásra
Azt felkapja még mert a rövidtárcsám 1950kg
Válasz #88. hozzászólásra
2t
Válasz #87. hozzászólásra
Ilyet igen de csak árajánlatot kértem és telefonon végül megdumáltuk úgy hogy el se jött a koma hogy ezt nem fogja elhúzni!
Mekkora a súlya?
Válasz #86. hozzászólásra
aszotad ilyet akartál venni,persze,hogy függesztett!
Válasz #85. hozzászólásra
Mert ez függesztett vagy mi?
Válasz #81. hozzászólásra
mernék rá fogadni,hogy fel sem emelné!(DD henger van rajta)
Válasz #82. hozzászólásra
Én 4-5 öt írtam de még lehet volt 6is de átlagba ilyesmi volt és megint csak nem vitázni akarok.
Válasz #73. hozzászólásra
talajfüggő minden
még a tajgával voltam anno 17 kmel odébb szántani segíteni.
Hihetetlen volt,5 ös ekével 1/4 ig fölpakoltam és kipörgött(16,18 km)
nálunk meg 1/1 be 4 fejjel döglődött,pedig amott nem homok volt hanem ilyen tőzeges virágföldszerű valami.
Válasz #81. hozzászólásra
3-mas határ.
Válasz #76. hozzászólásra
Melyik részre jösz? Amúgy azt biztos nem húzza el.Még a 3 métereset se.Mert én is horsc -ot akartam csak mondták hogy annak egy pöttyet nagyobb traktor kellene!
Válasz #67. hozzászólásra
Aha bizt. felejtek.
(fact felejtek az a literekrül szólt, ez meg a sebSSSSSSSSSégrül...)
Szóval ha szántás 9 akkor laz. 6!
De ha a laz. 6 akkor a szántás 8!!!!!!!
( matekos vok. ízig vérig! )
Válasz #74. hozzászólásra
ezek reális adatok,ha valaki dolgozott már trakival nem írkál 4 literes fogyasztást tárcsával!
Válasz #77. hozzászólásra
Rövid tárcsa.Milyen egy soros?
Válasz #70. hozzászólásra
milyen tárcsád van?
1soros?
Válasz #70. hozzászólásra
holnap pont szőregre megyek a terranoval,szintén 3 méteres gyere kiakasszuk át az nh-ra gyóntassuk kicsit! (tényleges 20centin fog dolgozni) 15-20 liter körül várom a fogyasztást!
Válasz #73. hozzászólásra
Hát de azt is kell nézni hogy hány méteres a gép meg a traktor meg ilyenek :)Amúgy a tárcsázás nem is szokott 20 centin menni :)
Válasz #67. hozzászólásra
normális földön a 4es paraplowal 20 literrel lemegyek 40 centire,tárcsázás után.6 kmel viszi normálisan.
viszont tárcsával 10 alá nem megy le.Kuk vetésbe 3,5-4,5 liter talajtól sebességtől kiszolgálástól stb függ.
Válasz #70. hozzászólásra
Baszus ez már tényleg álom számok !!!! Nem a lottó számok ugranak be ilyenkor ?????
A carrier-el a legjobb fogyasztásom volt 7 liter, de az csak érintőleges tárcsázás volt !
Válasz #70. hozzászólásra
te hanta-boy vagy vazzzzze!!!!!
Itt a 8330-as jd + tápdám 5 m, ahány cm annyi leter, de max 25 cm-en tudja húzni, mert sok a trakinak.
Válasz #68. hozzászólásra
Amúgy tárcsával olyan 4-5 öt evett kombinátorral meg még nem tudom de azzal még egy picivel kevesebbet de nem kell elhinni.Igazából nem izgat :)
Válasz #68. hozzászólásra
lehet a centivel is van egy kis nagyítás........
Durván inkább 10el de ez itt olyan középkötött talaj.A forgó az olyan mint a szikla a köztes az meg könyebb :)
Válasz #64. hozzászólásra
Ezt kéthetente muszáj megkérdezni ????????
Durván 1/3-al kevesebb, mint a szántás.
(Mennyivel szántasz ???)
Durván 1/3-al többel, mint lazítok.......:-)))))))
Válasz #59. hozzászólásra
gondolom kombival 2,5litert ,tárcsával meg 3litert eszik hektáronként......
Válasz #59. hozzászólásra
ne viccelj,8 literből csak a mesében lehet 20 centin gruberozni öcsi!
Válasz #63. hozzászólásra
Mennyivel lazítózgaccc?
Válasz #61. hozzászólásra
Azt. Ezt megmutatja a ha/l fogyasztás is. Nincs sebesség.
Válasz #58. hozzászólásra
Összehasonlításra gondoltam
2 trakit összehasonlítani.
Amugy sztem is a nehéztárcsa a legjobb gépnyuzó eszköz.
Válasz #58. hozzászólásra
Lazító nem fingatja annyira azt mondod????
Válasz #59. hozzászólásra
Én kifogtam a szarabbat. De majd a jövő héten, hátha már dícsérni fogom.
Válasz #58. hozzászólásra
Nem tom nekem a NH nagyon jól eszik egyáltalán nem sokat.Tegnap meg ma 8-8órás műszakba megcsináltam grúberral 250 liter gázolajjal 30 hektáros darabot 20 centi mélyen.
Válasz #57. hozzászólásra
Lazító az semmi.
Ih tárcsa nyakig, ez a legdrasztikusabb eszköz.
Válasz #56. hozzászólásra
Felénk a ferga (190 le) is sokat eszik,
ki kell próbálni amit az ember venni akar.
tárcsával vagy lazítóval lehetne objektíven fogyasztást mérni meg teljesítményt.
Válasz #55. hozzászólásra
Na el is ment a kedvem a fogyasztást olvasván. Akkor ez dettó nh. A tm-em sem eszik kevesebbet. Eddig a legjobb, amit próbáltam az a claas 836 jd motoros, meg a ferga. A jd olcsóbb.
Sziasztok mindenkinek. Nekünk a Puma egy 180-as Fiat helyett van, szegénykém már nem volt mai gyerek és sorban jöttek elő rajta a bajok, ezért úgy döntöttünk h lecseréljük, meg a pályáztunk is. A fogyasztást illetően sokat nem tudok mondani csak annyit h szántásnál 30-40 liter/ha talajtól függ.
Azt azért nem hiszem h könnyű lenne mert teletankolva 9 tonna az nem kevés, meg majd veszünk rá hátsó keréksúlyt.
Hát ő mi családban csináljuk apa, bátyám , meg én. Van saját föld is meg bérmunka is rendesen. Leginkább Kétsopronyon de Békéscsabára meg Csorvásra is járunk dolgozni. most van utána: 5.2-s nehéz tárcsa elmunkáló hengerrel, egy négyfejes váltva forgatós Vogel eke, 6.6-s kombinátor meg egy 5 késes lazító. eddig még csak az ekét meg a tárcsát húzta. Kicsit rakja keresztbe, de ikerkerék nélkül, így meg elnézhető.
Válasz #53. hozzászólásra
Már cseszik rá a Feri.
Ismeri.
Nem is piszkolja be vele a V.t.
Válasz #49. hozzászólásra
A valtra mögött próbáltad a pegasust?
Válasz #49. hozzászólásra
Bizt. olyan helyre vitte dirrekt, ami fingatta az öreg traktorát is rendesen...
Persze a talajállapot se lehetett vlm. mesés, van olyan tippM...
Adjunk neki tesztgép ez, erre van ez kitalálva....!!! :-))))))))
Válasz #49. hozzászólásra
Miért van az, h. nemigen húz a szívem ilyen tesztgépekhez? :-DDDDDD
Válasz #49. hozzászólásra
Az qva nagy gáz !!!!!! A 195-ös megállt ??? AZt mondják, hogy az a legjobb a puma-k közül.