Válasz Wilde #5663. hozzászólásáraMiért a többesszám ? Csak gazda1 hozzászólásai szólnak arról, hogy a "helyi zrt" így meg úgy meg amúgy Egyébként szerintem egyáltalán nem biztos, hogy ezeket a nagy cégeket mindenben érdemes majmolni, sőt... Egy kisebb, saját gazdaságban sokkal precízebben, megfelelő időben, minőségibb inputtal el lehet végezni bizonyos műveleteket, mint mondjuk ha 1000Ha-t kell művelni. Ott ahhoz, hogy végezzen, menni kell esetlegesen olyankor is amikor nem ideálisak a viszonyok. Az sem mindegy, hogy az ember maga csinálja, vagy alkalmazott... Az inputtal kapcsolatban meg kisebb területre nyilván minnél fullosabb anyagokkal kell nyomulni, hogy a terület kisebb méretét a termésátlag maximalizálásával kompenzáljuk.
Van itt aki saját maga tud dönteni gyomírtással kapcsolatban??Állandóan helyi zrt-ket lesegettek,növényvédős haveroktól várjátok a nagy okosságot.Önállóan nem megy semmi??Ez valami dicsőség ,hogy növ. védős ismerőse van valakinek(kinek nincs?)
Válasz Gabesz2 #5660. hozzászólásáraA motivel turboban ugyanúgy benne van 2 lityi cambio, és a moti ráadásul száraz meleg időben xart sem ér. Jah és 6 levélig semmit nem vettem észre a kukoricán, a leírás 7 levélig engedi, addig mondjuk még nem próbáltam kivárni. Nem is akarom mert már baxtam rá a meleg száraz miatt a motival.....
Perjét azt jól írtja?,mert sok van a területemen,dezormon zabban látványosan lefektette a mezei zsurlót ezért gondoltam erre,de elméletileg ez visz mindent,bár kicsit félek,a por állaga miatt,a folyékony szuszpenziók jobban bejönnek!
Válasz bobi82 #5649. hozzászólásáraMezei zsurlót semmi nem fogja kivinni (nagyon mélyen gyökerező zsurló féle). Esetleg a meszezés. Acatot látványosan viszi, nem kell hozzá hormon, van benne dikamba épp elég.
Sziasztok principal plus írtja a perjét,illetve olvastam róla a mezei acatot és mezei zsurlót nem viszi,keverhető esetleg hormonnal mondjuk dezormonnal?illetve trend mennyi kell bele egy 600 lityis vegyszerezőhöz. válaszokat előre is köszi!
a laudis vitathatatlan előnyei eltörpülnek a hatásának hiányosságai mellett normális talajélet mellett. ahol már évek óta egyre növekvő műtrágyamennyiség mellet tudnak csak termelni döglött talajokon oda nem olcsó de tökéletes szer.
Válasz gazda001 #5638. hozzászólásáraÉs miért? A laudis kíméletességét agyoncsapod a hormonnal, gondolom azért mert vannak évelők. Principal gold plus hektárköltsége pont annyi, mint a csupasz laudisé. És mindent visz. De komolyan kérdezem, miért ez a laudis őrület?
Válasz gazda001 #5638. hozzászólásáraSokkal olcsóbban is meg lehet oldani komolyabb szerrel is... Python Optima... iden felenk az acat nyomul ezerrel, a laudisnak meg az a gyengéje, ez a kombináció nem jön ki 20 ezerből, amit a python megold 11500 ból
Válasz sanyi1965 #5637. hozzászólásáraEldőlt ám a nagy kérdés, 2 l/ha Laudis +1,5 l/ha Cambio (dicamba hatóanyag)megy együtt 6, max 7 levélig mehet. Van 1 ismerős agromókus a helyi ZRt-ben aki a sajátjában évek óta ezzel lő és még eddig mindig gólt sikerült lőnie vele. Ma meg is rendelte nekem a Cambit, holnap megyek érte és ha bejön a számításom a növekedést illetően akkor kb. kövő hét közepe, második fele körül tolom a kukszit....
Válasz Fe ró #5636. hozzászólásárane haragudj de nem látni rendesen a dolgokat így.szerintem várj egy kis csapadékot hadd jöjjön ki a stresszes állapotból a kultúra, nincs elkésve semmi.
Válasz Papa951 #5623. hozzászólásáraaz a baj az acattal mint a krumplival a java a föld alatt van és ezért ha sarabolod csak vadítod-terjeszkedésre készteted.
Azt, hogy milyen gyomirtót használj érdemes megkérdezni a fajtatulajdonost vagy termeltetőt (integrátort) mert eltérő az egyes hibridek érzékenysége a különböző szerekre!
Nálam már itt van a Lumax szombaton megkaptam, megnéztem a dobozán mi van ráírva.
Részleges hatást ér el tarackbúzával szemben.
Ez van a dobozon.
Én a Bayer helyi képviselőjét is felhívtam, szerintem érdemes neked is, mert segítőkészek, nekik csak sok tapasztaltuk van milyen gyomra milyen hatással van.
8967 hozzászólás
Válasz Bengas #5675. hozzászólásáraMi az hogy nem fogott?
Milyen gyomok vannak?
fotó?
nem lehet elvileg megismételni
Sziasztok! Lenne egy kérdésem Lumax Fix Pro permeteztem 1 hete nem fogott megismételhetem? Vagy Ordaxal rámehetek?
Válasz Szab! #5673. hozzászólásáraKöszönöm a válaszokat.
Válasz bogar761015 #5666. hozzászólásáraMezei zsurló vs 0,6l Mustang + 0,7 Milagro - 6 napra
A Samson Extra 6 OD-t használta már valaki,vélemény?
Válasz TYLLA46 #5669. hozzászólásáraÉvelő növény ellen sokra nem mégy vele
Válasz Faragó János #5659. hozzászólásáraMég SOHA nem okozott csalódást!!!!!!!!!!
Válasz bogar761015 #5666. hozzászólásáraHúzatással....
Válasz Wilde #5663. hozzászólásáraMiért a többesszám ? Csak gazda1 hozzászólásai szólnak arról, hogy a "helyi zrt" így meg úgy meg amúgy
Egyébként szerintem egyáltalán nem biztos, hogy ezeket a nagy cégeket mindenben érdemes majmolni, sőt... Egy kisebb, saját gazdaságban sokkal precízebben, megfelelő időben, minőségibb inputtal el lehet végezni bizonyos műveleteket, mint mondjuk ha 1000Ha-t kell művelni. Ott ahhoz, hogy végezzen, menni kell esetlegesen olyankor is amikor nem ideálisak a viszonyok. Az sem mindegy, hogy az ember maga csinálja, vagy alkalmazott... Az inputtal kapcsolatban meg kisebb területre nyilván minnél fullosabb anyagokkal kell nyomulni, hogy a terület kisebb méretét a termésátlag maximalizálásával kompenzáljuk.
Válasz bogar761015 #5666. hozzászólásárakiirtani semmivel, kicsit megrendezni dikambával
Mezei zsurlo van a kukoricásban, mivel tudnámkiírtani? kösz
Válasz Ares 826 #5664. hozzászólásáraNem értem a kérdésed.Nekem nem okoz semmilyen problémát.
Válasz Wilde #5663. hozzászólásáraMiért okoz ez a gyomirtás akkora gondot neked????????
Van itt aki saját maga tud dönteni gyomírtással kapcsolatban??Állandóan helyi zrt-ket lesegettek,növényvédős haveroktól várjátok a nagy okosságot.Önállóan nem megy semmi??Ez valami dicsőség ,hogy növ. védős ismerőse van valakinek(kinek nincs?)
Válasz Gabesz2 #5660. hozzászólásáraA motivel turboban ugyanúgy benne van 2 lityi cambio, és a moti ráadásul száraz meleg időben xart sem ér. Jah és 6 levélig semmit nem vettem észre a kukoricán, a leírás 7 levélig engedi, addig mondjuk még nem próbáltam kivárni. Nem is akarom mert már baxtam rá a meleg száraz miatt a motival.....
Válasz Faragó János #5659. hozzászólásáranekünk szar volt
ordax az oké
Válasz Tobszi #5657. hozzászólására
Adott egy szelektív gyomirtó. Ezt elrontani Cambióval?
Akkor inkább a motivel-turbó vagy principal !
A hektár költségeket kellene kiszámolni!
érdeklödnék a laudisrol mi a véleményetek?
Mer itt valaki gyomírtó rangsort felállítani hm?
top 5?
Válasz gazda001 #5638. hozzászólásáraMa én is megkaptam a receptet, az én növényvédősöm 2l Laudis-hoz,1L Cambiót írt fel.
Válasz tri #5643. hozzászólásáraA főnököm szerint Laudis a lusta gazda gyomírtója!!!!!!
Válasz Peti1230 #5647. hozzászólásáraköszönöm
Perjét azt jól írtja?,mert sok van a területemen,dezormon zabban látványosan lefektette a mezei zsurlót ezért gondoltam erre,de elméletileg ez visz mindent,bár kicsit félek,a por állaga miatt,a folyékony szuszpenziók jobban bejönnek!
Válasz tri #5650. hozzászólásáraA mezei zsurlót a dikamba lefekteti.
Egyébként most Cambióval fogom támadni.
Válasz bobi82 #5649. hozzászólásáraEz egy baromság, hogy dezormon jobban vinné a kérdéses gyomokat
csinálj egy keverési próbát és meglátod!
Válasz bobi82 #5649. hozzászólásáraMezei zsurlót semmi nem fogja kivinni (nagyon mélyen gyökerező zsurló féle). Esetleg a meszezés. Acatot látványosan viszi, nem kell hozzá hormon, van benne dikamba épp elég.
Sziasztok principal plus írtja a perjét,illetve olvastam róla a mezei acatot és mezei zsurlót nem viszi,keverhető esetleg hormonnal mondjuk dezormonnal?illetve trend mennyi kell bele egy 600 lityis vegyszerezőhöz. válaszokat előre is köszi!
Válasz sanyi1965 #5637. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz Myrrdin #5646. hozzászólásáraFenyércirok gyomírtásának lehetőségei kukoricában
fenyércirok ellen tud valaki ajánlani szert? és ami hat is
a laudis vitathatatlan előnyei eltörpülnek a hatásának hiányosságai mellett normális talajélet mellett. ahol már évek óta egyre növekvő műtrágyamennyiség mellet tudnak csak termelni döglött talajokon oda nem olcsó de tökéletes szer.
Válasz tri #5643. hozzászólásáraMehet "nagy"kukoricában is.
A gyomok zömét jól viszi.
Igaz már jelentkezik a "talajuntság" nála is.
Válasz gazda001 #5638. hozzászólásáraÉs miért? A laudis kíméletességét agyoncsapod a hormonnal, gondolom azért mert vannak évelők. Principal gold plus hektárköltsége pont annyi, mint a csupasz laudisé. És mindent visz. De komolyan kérdezem, miért ez a laudis őrület?
Válasz gazda001 #5638. hozzászólásáraSokkal olcsóbban is meg lehet oldani komolyabb szerrel is... Python Optima... iden felenk az acat nyomul ezerrel, a laudisnak meg az a gyengéje, ez a kombináció nem jön ki 20 ezerből, amit a python megold 11500 ból
Válasz bandigh #5640. hozzászólásárasokba
Válasz gazda001 #5638. hozzászólásáraÉs ez így mennyibe fog kerülni/hektár?
haliho járt már valaki ugy hogy nem ment a kevertetö a permetezön mert el dugult?
Válasz sanyi1965 #5637. hozzászólásáraEldőlt ám a nagy kérdés, 2 l/ha Laudis +1,5 l/ha Cambio (dicamba hatóanyag)megy együtt 6, max 7 levélig mehet. Van 1 ismerős agromókus a helyi ZRt-ben aki a sajátjában évek óta ezzel lő és még eddig mindig gólt sikerült lőnie vele. Ma meg is rendelte nekem a Cambit, holnap megyek érte és ha bejön a számításom a növekedést illetően akkor kb. kövő hét közepe, második fele körül tolom a kukszit....
Válasz Fe ró #5636. hozzászólásárane haragudj de nem látni rendesen a dolgokat így.szerintem várj egy kis csapadékot hadd jöjjön ki a stresszes állapotból a kultúra, nincs elkésve semmi.
Szépnapot! Szerintetek ezt már lehet fujni, vagy várjak még.Legfejlettebb a cirok.
Válasz Papa951 #5623. hozzászólásáraaz a baj az acattal mint a krumplival a java a föld alatt van és ezért ha sarabolod csak vadítod-terjeszkedésre készteted.
Válasz Mrbizgentyu #5629. hozzászólásáraCsemegéből tarackot nem fogsz tudni irtani.
Azt, hogy milyen gyomirtót használj érdemes megkérdezni a fajtatulajdonost vagy termeltetőt (integrátort) mert eltérő az egyes hibridek érzékenysége a különböző szerekre!
És ez az adatlapja:
Laudis adatlap
megzavart, hogy L-el kezdődik mindkettő...bocsi
De a lényeg, hogy ez tuti jó csemegében és nincs élelmezés várakozási ideje és részleges hatással van tarackra.
Válasz kissviktor #5630. hozzászólásáraLumaxnál próbálkozz a Syngentas képviselőnél!
Bocs Laudis, nem Lumax!!!
Válasz Mrbizgentyu #5629. hozzászólásáraÉn most fogom a Lumaxot alkalmazni csemegében.
Nincs élelmezés várakozási ideje.
1,75-2,25 a dózisa.
Itt az adatlapja:
Lumax adatlap
Nálam már itt van a Lumax szombaton megkaptam, megnéztem a dobozán mi van ráírva.
Részleges hatást ér el tarackbúzával szemben.
Ez van a dobozon.
Én a Bayer helyi képviselőjét is felhívtam, szerintem érdemes neked is, mert segítőkészek, nekik csak sok tapasztaltuk van milyen gyomra milyen hatással van.
Csemegekukorica gyomirtásához jo a lumax? Tarackot ki viszi ? Most két leveles az egyik része a masik meg nincs kibujva. Jo ha most fújom le ?
Válasz kukaccsosz #5627. hozzászólásáraGondoltam.köszi
Válasz jambo #5626. hozzászólásáraNem
Üdv.Gyakorlatilag viszi a tarackbúzát az ordax?