bandigh adatlapja

Fórumhozzászólásai

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-20 14:23:45

  Válasz szanberg #338. hozzászólására
  
  Nem nagy pénzért már árulnak 936 osokat, próbáld meg, nálad a domborzat miatt biztos ügyesebb lenne mint egy ugyanannyi lovas jd. Két mtz árát meg félreteszel, egyet váltóra egyet meg motorra, aztán lehet nyomatni neki. A kultuszt ha most is elhúzod, attól ez jobban el fogja vinni biztos

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-19 23:51:06

  Válasz envagyok2 #329. hozzászólására
  
  Nagyobb motorban nagyobb dugó van, és sajnos a dugattyú felülete az egyetlen dolog ami hasznos munkát végez az egész robbanásból. A feltöltött kisebb motorok is tudják ugyanazt a teljesítményt, csak nagyobb nyomás kell ugye a kisebb felületen, hogy ugyanolyan erővel forgassa a főtengőt. A kisebb köbcentinek részterhelésen jobb a fogyasztása, a motor kisebb belső surlódása miatt, viszont nagy terhelésen a nagynak jobb lesz a fajlagos fogyasztása, és kisebb lesz az elhasználódása ugye, mert nincs annyira kispanolva. Más téma, de a legtakarékosabb hibrid benzinesek sem feltöltött kismotort kapnak hanem “nagy” szívót

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-19 19:42:04

  Válasz Földönfuto #24192. hozzászólására
  
  Tehát ha a bűnözők valakinek beletaposnak a jogaiba, és ezért börtönbe kerülnek, odabenn amíg a büntetésüket töltik, mi is beletaposhatunk a jogaikba. Nyilván nem leszünk akkor ugyanolyanok.
  Nyilván ezért van jogorvoslati lehetőségük nekik is. Az, hogy újabban azzal lehet politikai haszonszerzést végezni, hogy jogerős ítéleteket semmibe veszünk, megitélt kártérítés helyett mégegyszer beletöröljük a lábunkat a màsikba, az is elég fura helyzet. A szegregált roma gyerekek sokéve így ültek a az iskolában, hiába mutogatnak az előző vezetésre, még tavaly is ugyanúgy elkülönítve kezelték őket. Ezért kaptak kártérítést. Na most ezt nem adják meg nekik, szóval mèg amikor a bíróság is igazolja a folytatólagos jogsértést, utána mégegyszer semmibe veszzük őket, és belemondjuk a kamerába, hogy mit képzelnek, munkavégzés nélkül nem lehet pénzt kapni. Ez mondjuk meg lehetne kérdezni a nemzet gázszerelőjétől is, hogy mennyi munkával lehet évente megtöbbszörözni a vagyont..

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-19 12:44:14

  Válasz Dzsondír #24179. hozzászólására
  
  Nem csak gyilkosok vannak egy börtönben.. Te is én is bekerülhetünk akár egy szerencsétlen közúti baleset miatt is, szemedbe süt a nap, satöbbi.. Ha a jószágot megilleti az X m2 terület, hogy éljen, akkor illesse már meg az embert is. Még ha bűnös is. Arról nem beszélek h van aki más helyett ül :(
  Ha több csirkét teszel be egy karámba kikezdik egymást, agresszívabbak lesznek, nem ezek a jó módszerek arra, hogy a társadalomba sikeresen visszailleszkedő embereket hozzunk létre. Mert attól hogy bekerült a gyilkos, még pár év múlva ki fog jönni, nagyon kevesen ülnek életfogyton. Ha kijön, lehet pont a te utcádba költözik, lehet jobban örülnék annak ha normális lenne, és nem rosszabb idegrendszerű mint amikor bevitték

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-19 10:58:54

  Válasz .Richard. #25039. hozzászólására
  
  Benne van. És van más gyártónak is jó terméke( pl nch), kiszereléstől is függ a literenkénti költség, meg attól is hogy beleteszed-e mennyiséget, én csak valamennyit löttyintek, ha akar akkor csinál valamit, a téli időszakra/vagy hosszabb leállásra érdemes felönteni jobban a cuccal. Túladagolni nem lehet.

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-19 07:37:27

  Válasz .Richard. #25036. hozzászólására
  
  EZ például 2,5 ft+áfa/liter, szerintem kibírható

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-18 18:18:35

  Válasz F-A-R-M-E-R \ #74. hozzászólására
  
  Az elmélet szerint ha tudsz menni a földön 15-tel(?) akkot lesz vagy 12 az átlagsebességed, 3 méterrel az legyen 3,5 ha/óra szóval akár 30 hektárt is be tudsz szaladgálni egy nap ha van olyan jó derekad :D
  De az említett terület két nap alatt tuti sima

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-18 18:07:49

  Válasz Sk Laci #4453. hozzászólására
  
  Nehogy bukfenc legyen a vége

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-18 11:54:01

  Válasz Mtz1wi #1918. hozzászólására
  
  Általánosságban, ha normál felhasználás van, tehát tavasztól őszig a földeken, akkor semmi nem történik. Akkor lehet indokolt, ha télen gyakran van használva, és esetleg csak kis időtartamokra van indítgatva, sokat jár üzemi hőfok alatt, például állattenyésztési telep, tehát ott jobb az aminek hamarabb van megfelelő kenőképessége, azaz a 10-es.

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-18 09:21:24

  Válasz HGabi #68924. hozzászólására
  
  (47.9343809, 21.7077955)
  Google

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-17 20:34:41

  Válasz Hús Futár #5578. hozzászólására
  
  A bal hátsó “sarokoszlop” kicsit takar, de sebaj :D Előre tekints

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-14 22:53:27

  Válasz d-032a #24914. hozzászólására
  
  Na látod, ez jó ötlet!
  Végülis azt mondják itt, hogy ez a természet rendje, az erdőben a vadnak a helye, a farkas is az, az ember meg védje meg magát ha baja van. Ha a terményének van baja, azt meg védje meg más

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-14 20:49:46

  Válasz d-032a #1334. hozzászólására
  
  Inkább az a tanulságos, hogyha személyeskedő vita van, a nép nevében téged mindig ide esz a fene. Ezen a fórumon elvétve látni olyan hozzászólást tőled, amivel előbbre vinnéd bármelyik témát is, csak akkor ha gyorsan bele kell valakibe törölni a lábad. Az elnyomott nép nevében. Kár hogy beakadt ez a fotelrobinhood attitűd, mert ezzel megintcsak nem teszel hozzá semmit ehhez a közösséghez, és igen, ezek a hozzászólások a semmik, csak a célozgatásra meg a hangulatkeltésre vannak kihegyezve. És mégegyszer, le lehet írni normálisan is, hogy 15 liter, nem 10, és senkit nem kell kioktatni eközben, hogy tudatlan.
  És akkor nem fog még 50 hozzászólás erről szólni. A semmiről.

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-14 19:10:40

  Válasz sanyeee #5128. hozzászólására
  
  Összezárod a vezetéket. Bár ettől még nem veszed észre, ha megáll a magfelhordó, csak akkor amikor már tele lesz az egész gép bele terménnyel

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-14 18:22:07

  Válasz endypapa_20120 #24910. hozzászólására
  
  Így engedd el nyugodtan az iskoláscsoportot az erdőbe sétálni..
  Mostmár ez se lesz legalább

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-14 16:29:04

  Válasz Matyi50 #1325. hozzászólására
  
  Simán odaírhattad volna, hogy 15 literes tartály kell, nem pedig 10.
  Nem kellett volna élvezkedni azon, hogy most olyat tudsz mondani amit más nem tudott.
  És nem lenne tele a fórum megint a semmivel.

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-14 12:51:13

  Válasz Földönfuto #152. hozzászólására
  
  Szerintem hamarosan minden országban kimutatják valamilyen mértékben.. Legfeljebb az ilyen Pajkaszeg szerű helyekre nem jut el

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-14 12:20:07

  Válasz t.peti #1102. hozzászólására
  
  Ennek fényében fura azt olvasni tőled, hogy ne szórjon npk-t csak, N-t. Ismerek olyat aki 20 éve egy marék npk-t nem szórt ki, csak Nitrogént. És mégis elvan. A lényeg itt az hogy ELVAN.
  Mert a 7-8 tonna és az átlag 10-12 tonna között elég nagy a differencia. Nem mondom, hogy az a 2q komplex oldja meg ezt a kérdést, mert rendszerben kell gondolkodni. A szomorú gyakorlat azt mutatja, aki csak N-t szór, az elég szkeptikus a talajélettel kapcsolatban, meg a szármaradvány is csak nyűg, nem érték. Ilyen helyeken szokott az lenni, hogy józsibá odaadja a szalmát meg a csutkát renden, egy ezresé, mert az legalább az aratást “kiüti”. Nincs ezzel gond, ha így látja, a gazdálkodásnak pont az a lényege, hogy ki-ki a saját feltételrendszere alapján, tudása/meggyőződése alapján próbál helyes döntéseket hozni, ami után az év végén elvileg profitot próbál elérni. Talajmunkán, gépköltségen, munkabéren, vetőmagon mindenki annyit spórol amennyit akar, de ha a tápanyagon akar, akkor a saját zsebéből veszi ki a pénzt. És itt nem a komplex a lényeg. Az ha pénzzé teszi a szármaradványt(nem rád célzok), ami ugye nem csak szármaradvány hanem szerves anyag is, a talaj szerkezetét is könnyíti azért.. A talajban rengeteg p és k van, (általában), viszont az hogy a növény mennyit tud egy tenyészidőszakban ebből felvenni, az a nem mindegy.
  Talajtipus, víz és tánypagszolgáltató képesség... szokták mondani.. Igaz, de a lényeg hogy mi van ott, felvehető formában, a talajoldatban. Az npk műtrágya nem oldja meg, ha halott egy talaj. Annyit csinál kb mint kávé. A nagyon égető problémát, a pillanatnyi hiányt hidalja át, esetleg, azt ami miatt nagy termésdepresszió következik be. Ugye az összes mai hibrid 20t fölötti genetikai potenciával bír, jól látszik ez a szabadföldön elért 15 tonnákból is. A parasztnak csak azon kell ügyködni, hogy a növény 20+ tonnás tudásából minél többet meg tudjon menteni. (Minimumtörvény stb) Szóval amikor szóbakerül a zöldtrágyák és a köztes növények ügye, sokan úgy szidják a dolgot, hogy csak nézek. Pedig szegény kukorica mit csinál, megpróbálja azokat a bizonyos lekötődött szervetlen p-k formákat kinyerni, szerves alakba vinni, majd felvenni. Csak ez idő. Energia, és víz kell hozzá. Ha az előállított asszimiláták ezt fedezik, a növény nem fejlődik. Mint láttuk, a rekorder úr, mindent alátett a tengerinek a 41 tonnáért. Vízben oldott, felvehető tápanyagformákat locsolt a gyökérzónába. Úgy könnyű növekedni a növénynek. Aki nemtudja ezt megtenni az még mindig megtehet valamit. Elvet egy növényt nevezzük mondjuk zöldtrágya növénynek. Az elvégzi ezt azt időigényes, és energiaigényes feladatot, hogy a szervetlen formákból szerves tápanyagokat állít elő. Majd ezt a növénykét amiben a szerves tápanyag van, elpusztítjuk és a kulturnövény számára mint felvehető tápanyagot adjuk át. Elpusztíthatja őt a tél is, egy tavaszi sekély talajmunka is, vagy egy őszi ugyancsak nem túl mély bedolgozás is. Nem volt szó a vízről. Mert az is ezeknek a baja, hogy elrabolják a vizet, sokak szerint. Nos a kukorica is sok vizet felhasznál, hogy megverekedjen a talajban a tápanyagokért, szóval innen is nézhetnénk.. De nézzük onnan, hogy a holtidőben nevelgetett növényeik mire jutnak a vízzel. Volt a nyáron több parcella is a határban. Búzatarlók. Egyikben zöldítés, másik kiszántva nyáron, harmadik csak tarlóhántva. A szántott kiszáradt, megázott, megint kiszáradt. A víz mindig elment. A tarlóhántott/zárt parcella kinevelte a maga árvakelését, gyomnövényét, hasznosította valamelyest a vizet erre a célra, de forró nyár/ősz ebből is eltüntette végül a vizet. A zöldített az növögetett, ha kapott esőt szebben nőtt, majd ugye a víz abból is elment egyszer. A végeredmény ugyanaz. Mindből elment a felső rétegekből a víz, csak volt ahol termelt is közben a talaj, gyarapodott a szerves anyag, volt ahol meg nemtörtént semmi. Azzal lehet vigyázni, hogy nem kell fölöslegesen nagy vízigényű növényt vetni, hogy ténylegesen ne fogyasszon több vizet, mint ami amúgyis ki fog száradni, nem kell a nagy zöldtömeg, hanem csak legyen ott a növény, éljen, működtesse, tartsa életben a talajt, ameddig tudja. Ezzel már tehetünk valamit a talajért, és hasznosíthatunk legalább pár hónapot abból a 9 hónapból amit a legtöbb helyen élettelenül, erodálódva tölt a talaj a búzaaratás és a kukoricavetés között.

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-14 10:56:21

  Válasz t.peti #1100. hozzászólására
  
  Tehát mostanáig szórtál npk-t rendszeresen?

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-14 10:10:18

  Válasz mocsok14 #4677. hozzászólására
  
  Ha tudod, akkor mindenképp külterületre tedd, és az uralkodó szélirány a falu felől fújjon. A te érdeked. Szerintem beteheted a falu közepére is, egy hrsz-re is de talán 100 db fölött állatjóléti felelős kell, oktatásokkal, meg ugye van egy csomó egyedi minimum élettér előírás a jószágoknak amit ellenőrizhetnek. A kettes számú mellékletből már kiindulhatsz, nem tudom ez naprakész-e. Itt. Másrészt az általános szomszédjog szerint, „A tulajdonos a dolog használata során köteles tartózkodni minden olyan magatartástól, amellyel másokat, különösen a szomszédokat szükségtelenül zavarná, vagy amellyel jogaik gyakorlását veszélyeztetné.” Tehát ha nem bírja valaki a szagot vagy a rendszeres sivalkodást, még minden nap feljelenthet, aztán a jegyző kimegy és valami megoldást fogtok találni..
  

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-14 03:17:39

  Válasz csoppika #1295. hozzászólására
  
  Én úgy értelmezem, hogy folyik anélkül hogy nyomva kell tartani vagy fogni kellene. Tehát tudsz mindkét kezeddel mosakodni.

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-13 20:42:58

  Válasz F Balázs #2293. hozzászólására
  
  Amik jelenleg piros rendszámmal futnak, azokkal is változás lesz, vagy csak az újonnan leminősítettekre vonatkozik?

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-13 14:18:54

  Válasz gjoni #68857. hozzászólására
  
  Amit spórolsz rajta az bukó lesz valakinek a plusz 1 csomag miatt

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-13 08:39:12

  200-250 kg/ha poros kőporszerű anyaggal vetéskor kinlódni, már nem túl kellemes, szemed/szád telimegy..

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-12 15:42:02

  Válasz prütyi #1268. hozzászólására
  
  Azzal a fúvókával permetezni sem nagyon érdemes
  

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-11 15:10:28

  Válasz szanberg #404. hozzászólására
  
  Demó nélkül ne vágj bele szerintem!

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-11 07:43:49

  Válasz csoppika #4287. hozzászólására
  
  De még milyen szépen
  

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-10 19:40:30

  Válasz szanberg #607. hozzászólására
  
  Te se az 1,9-es pickupok között válogattál

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-10 16:13:11

  Válasz Rabó001 #24872. hozzászólására
  
  A kornerkarral csak egy baj van, hogy nyersz mondjuk 10% öntözött területet legfeljebb, de az a kar annyiba kerül mint a többi egész gép. Tehát ritka aki beruház rá.

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-10 16:10:09

  Válasz pamko #3049. hozzászólására
  
  Esetleg?

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-10 16:02:31

  Válasz subikiss #24867. hozzászólására
  
  Ha a sarkok le is maradnak, de adott területhez rövidebb öntözőgép kell, mert körbejár, tehát a beruházás kevesebb. A föld alatt van odavezetve a víz meg az áram, tehát akár okostelefonról is beindíthatod, ki se kell menni. Nem tud eltévedni, nem megy bele a fasorba.. Nem kell vizesárkot fenntartani az ellátásához, vagy nem kell 2 óránként kimenni arrébbtenni a slagcsövet amiről a vizet kapja. Vannak előnyei/hátrányai, de a többség amiatt választja h nincs munkaerőigénye, megy magától, meg olcsóbb is. Még ha a terület sarkai ki is maradnak, vagy átfedések vannak. A körkaszálás meg azért jó, mert sose kell megfordulni :D

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-10 15:51:48

  Válasz szanberg #24868. hozzászólására
  
  Pedig van ahol gyakori
  
  

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-10 15:39:36

  Válasz szanberg #603. hozzászólására
  
  Ha úgy gondolkodsz, hogy vetni, átrakózni meg mindenre akarsz venni egy megerősített hajtásláncú 250-es gépet, akkor jól gondolkodsz. Viszont nagygép helyett odajutunk, amit annó a nagyfendeken szídtunk, hogy jó gép, de nem arra meg nem akkora motorral. De amúgy jó. Lenne. ÉS sok helyen jó is volt sokáig.

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-10 15:02:35

  Válasz szanberg #601. hozzászólására
  
  Szerintem ha cultust vagy az ekét nem akasztod utána, mindent meg tud frankón csinálni, és örökös lesz. Talán erre rájöttek a cégnél is, hogy megcsinálták a tökéletes mindenes gépet, ezért reklámozzák mindenhol egy baszottnagy nehézkultivátorral vagy ekével, mert tudják hogy valamivel el kell rontani, amúgy 10 évig senki nem fog újat venni
  Na jó, ha valami van, a talajozó gép elromlik, utána lehet akasztani, de nem azt amit 300 lónak ajánlanak

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-08 12:06:09

  Válasz Matyi50 #639. hozzászólására
  
  Ez is egy vélemény

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-07 23:23:31

  Válasz Berkó_ #4239. hozzászólására
  
  #soseveddel
  

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-06 22:50:17

  Válasz atisgyulai #788. hozzászólására
  
  Ez ilyen güttler marketing bullshit, hogy birkaköröm profil meg mittudomain.
  A cambridge henger szerintem minden célra elég, röget is töri bokrosít is.. Most mi van akkor ha csak megtaposod kulturáltan, nem sarabolod fel a levelét kockásra az éleshengerrel, hagy egye a gomba? xD
  
  Na mindegy, futóhomokon lehet jobban gurul, ezt nem tudom. Viszont a 4,5 m-es tag nem az a talajkövető, hiába mozog egy elem 5 centit fel/le, ami fenn van azon van súly, ami lenn azon meg semmi, nem nagy dolog.

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-05 12:42:18

  Válasz fexco #662. hozzászólására
  
  Ha műtrágya is kell, az mtz-nek jobb egy vontatott jd vetőgép, azt csak húzni kell. De becsületesen

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-05 07:48:40

  Válasz baldwin #582. hozzászólására
  
  Az ikerrotoros gépet mondanám amúgy főként aprómagra a legjobbnak. A zöld anyagban mind megszenved, a rotorosaknak is elszáll a fogyasztása, viszont nem fog annyit szórni, mint a ládás ha meg van erőltetve az aratás, tehát az optimálistól nedvesebben kell aratni. Még annyit, hogy ha esetleg a szalma minőség is szempont, akkor a ládás kevésbé töri, a két rotoros viszont eléggé törekké őrli. Szemtisztaság nem konstrukciófüggő, mind tud szépen dolgozni, de nyilván aminek nagyobb az áteresztőképessége, annál ha visszaveszed a tempót a tisztaság miatt, akkor is gyorsabban haladsz mint egy kifeszített kisebb géppel. Szerintem az egy nagy rotor inkább a nagyobb szemű terményekre jobb, legalábbis azoknál nem kell a beállításokkal annyit vacakolni, csak tolod neki hogy nyelje lefelé.

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-04 23:51:28

  Válasz határjáró #580. hozzászólására
  
  Azt is tudni kéne mennyi és milyen anyag vár rá évente, mert egy cx nyúl és egy jd-s között elég nagy a szórás, teljesítményben és árban is.

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-03 21:40:09

  Válasz szanberg #69. hozzászólására
  
  
  Legjobb lenne ha sose kéne cserélgetni, de két ember hamar megvan vele, nem nagy dolog.

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-03 15:04:29

  Meg el kéne még kerülni a 60+ km/h -ás szelet is, mert akkor nem sok értelme van a szórásnak

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-03 14:52:56

  Válasz T.f. #130. hozzászólására
  
  Az utolsó fájl taglalja, ott pedig pont Backflow Preventer-ként nevezi meg, szóval hogy a víz visszafelé ne tudjon menni a csapba.

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-03 13:32:55

  Válasz jamo #127. hozzászólására
  
  Igen, valami ilyesmi lehet a lényege, szerintem is. Nem a gépet védi, hanem a hálózatot. Mosószertől szerintem nem kell félni mert asszem ez csak a puskánál adja hozzá, meglehet hogy az esetleges túlnyomástól védi az otthoni rendszert

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-03 08:25:00

  Válasz VMisi #51. hozzászólására
  
  Azt te is érzed hogy egy olyan előhenger, és vázas vontatott henger között mi a súlykülönbség! Taposás meg gázolaj, egy 8 sorossal az mtz simán megcsinál 30+ hektárokat. És ahol véletlenül a visszapillantóig érő parlagfű van, azt is lenyomja, nem áll vissza semmi.

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-02 22:56:17

  Pont az a lényeg h ne fusson egyenletesen. Ha merőlegesen van a kés, és lassan húzod, lépésben, akkor fel le ugrál az egész. De mondjuk 5 fölötti tempónál kisimul, és egy késen fut mindig, egy késre koncentrálódik az egész tag súlya. Ami után a rövidtárcsa van, az még lefelé vesz súlyt a hengerről, mert emeli kifelé a gépet. Azért, hogy a pár darab keresztben lévő szárat megvágja. Szerintem ez a kivon egy igazi zöldszáron érő szalámi vastagságú élő korón, főleg ha valami gyom is van benne, nagyon megszenvedne. Megvágná, de sok helyen felúszna a cuccra, át nem bírná vágni becsületesen. De ki kell próbálni. Ujjnyi vastag elszáradt kóréban mind vagány.

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-02 20:40:11

  Válasz mtz1221 #28. hozzászólására
  
  Másodjára inkább rt. Ez megmozgatja ugyan a port, de csak a felszínt, elhullott magnak lehet elég, de nem nevezném magágynak.

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-02 14:41:49

  Válasz Shadow. #18. hozzászólására
  
  Szerintem ha tolja, és mondjuk egymenetben grúberozna is. Amúgy nem kötelező gyorsan menni, csak azért szoktak h haladjon, a 3 méter az nagyon haladatlan
  Van ami 8-10 nél már összevágja.
  

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-02 13:56:42

  Válasz VMisi #2. hozzászólására
  
  Szerintem a külön henger a jó. Az ilyen tárcsán lévő előhenger szerintem nem elég nehéz, inkább repcében vagy zöldtrágyában lehet jó, naprában könnyűnek tünik. A tárcsa ami vágja ott inkább. Meg a külön hengert felakasztod arra a gépre amit kevésbé sajnálsz, és gyorsan leszaladod az összes tarlót, nem fogja neked a kábeleket leszaggatni a nyugati/keleti újgépekről

• Ugrás a témához » bandigh | 2020-02-02 01:01:35

  Válasz Shadow. #3. hozzászólására
  
  Szóval egy NÓ-Ran pró- cutter három pont nulláról beszélünk