Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Batka |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2008-02-11 18:40:34 |
| Utolsó belépés: | 2024-04-16 18:18:09 |
| Fórum hozzászólás: | 4019 |
Fórumhozzászólásai
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
Előzmény: muzs.feri #2135 hozzászólása
Nézd meg az áramtalanító kapcsolót ha a tieden van , az tud ilyet produkálni.
Előzmény: Praetor #3018 hozzászólása
Kár ezen vitázni, nagyjából ugyanarról beszélünk, annyit ér egy törvény/rendelet amennyit betartatnak belőle. Működött ez szépen anno mikor még kívül voltunk. Az eu-n belül meg amúgy is szabad az árumozgás, ez akkor is tudható volt, amikor beléptünk, eun belüli birtokstruktúrában legfeljebb csak kelet-németország és csehország, koncentráltabb nálunk, a gabonadömping kívülről jön. Azért halkan megjegyzendő, hogy ez annyira a hazai irányításnak sincs ellenére, bármennyire is mást kommunikálnak....
Előzmény: Praetor #3014 hozzászólása
Elvileg a közös agrárpolitika piacvédelmi mechanizmusai most is érvényben vannak, csak ez a vezetés valahogy elfelejti alkalmazni vagy betartatni, illetve elég sűrűn osztják a '"mentességeket" az importkorlátozások és a vámok tekintetében.....De a "zöld" intézkedéseket azt bevasalják....
Előzmény: MTZ1221.3 #2573 hozzászólása
40-50 közt vannak a kötöttségek, én eddig szárazon húztam , először két éve augusztusban, csontszáraz területen, a 60 q-ás rövidtárcsa csak gurult a föld tetején, lazítás után megjártam tárcsával, megértem visszavenni a munkamélységből......azon a száraz talajon nagyon jó munkát csinált, szinte 0 röggel. A gép az agrisem combiplow platinum.
Előzmény: MTZ1221.3 #2570 hozzászólása
Köszi, érdekes, amit leirtál , kukoricatarlón még nem mertem vele próbálkozni, lehet idén.
Nekem a nedves talajon való alkalmazhatósága is kérdésesnek tűnik.
Előzmény: MTZ1221.3 #2559 hozzászólása
A lengyel utángyártottat hol lehet kapni, ha nem titok?!
Előzmény: Gatti #59665 hozzászólása
Csak annyi történt, hogy eszükbe jutott, hogy a nak már élesítette a jégert!
Előzmény: Tom250 #30756 hozzászólása
Nálam volt, körbemérték a parcellát márciusban, azt is rosszul ... (tavaly volt kitűzve a kis mérnöki karók is ott vannak még.) Tegnap utaltak.
Előzmény: Pötyesz #1326 hozzászólása
Valószínüleg megtelt a memória.
Előzmény: rongyos #2658 hozzászólása
A Raskó úrra gondoltam, amúgy látok egy pár gazd társaság tulajt ( akikre jobban illik azbex tsz fumkcionárius jelzője,) egyik gyerekének se nagyon kell az igazgatói poszt sem, nemhogy bármilyen kétkezi munkát elvégezne...
Előzmény: rongyos #2655 hozzászólása
Nem hülye az, éppen azt próbálja megideologizálni, hogy miért kell a családi gazdaságok földjét a gazdasági társaságokhoz irányítani.Azért arra kiváncsi lennék hány tehenet fejt ki életében...
Előzmény: matarka #2353 hozzászólása
Odaírtam a végére, hogy ha minden számlával jön! Az hogy ki hogyan ügyeskedik az a magánügye, de okosan megoldani bármit is csak addig tudsz, amíg hagyják.....
Előzmény: ttetudod #2350 hozzászólása
Szerintem arra akart utalni, hogy az értékesített terményre 12% kompenzáció jár, az input számlákra viszont 27% ÁFA a fizetendő. Ebből csak annyi következik, hogy minden 100 ezer forint árbevételre 12 ezer kompenzáció jár viszont 27 ezer plusz kiadás keletkezik, ebből az jön hogy aki kompenzációs azonos nettó árbevétel és nettó ktg mellett bukott 15 %-ot az ÁFA köröshöz képest. Az elmúlt 20 évben csak egy évet láttam , amikor a kompenzációval jobban járt az emberfia, mint az ÁFA körrel, ez 2022 volt. Persze mindez csak akkor igaz. ha minden input hivatalosan számlával jön!!!
Előzmény: termelo #5997 hozzászólása
Hát én csak olyan gregoire besson tulajjal találkoztam, aki többet sose akar ilyet venni.....
Előzmény: Ganajos #1175 hozzászólása
Az összeset ugy hivják, hogy egyéb!
Előzmény: Zoli1437 #1130 hozzászólása
Valakinek ki kell, van olyan info, hogy az államkincstár bekéri papíron, ha ellenőriz.....
Előzmény: Pharus #2164 hozzászólása
Azért ez így nem teljesen igaz. Aki 2005 körül látott nyugati gazdaságokat, azok teljesen más képet mutattak, mint most a hazaiak. Az akkori 101 euros intervenciós árral olyan mértékig fel voltak tőkésítve, amit mi elképzelni se nagyon tudtunk. (mellesleg azt is a mi pénzünkből, mert ha be akartál vinni az EKba valamit akkor az importár lefölözésből finanszírozták az intervenciót) Két dolog maradt meg nagyon, az egyik, hogy az 50 tehenes 100 hektáros gazda ( a falu közepén voltak a tehenek, a kutya nem csesztette érte!!) akkor 100 ezer euroért vette a 150 lovas fendtet zsebből, a raktár tele búzával ami olyan hófehér volt, ami egyértelműen mutatta a "minőséget", na azt is elvitték intervencióba 101 euroért, mi akkor kaptunk a javítóért talán 80-at... Ja és azt is fél órán át kellett magyarázni a németeknek, hogy hogyan létezhet az, hogy ha 101 euro az intervenció, akkor nálunk a piaci ár miért csak 80!?
Szóval köze nincs a két helyzetnek egymáshoz...
Előzmény: später77 #1001 hozzászólása
Írd be a 2023 asba, a 2023as aöp vállaláshoz tartozik.
Előzmény: hashtag #2014 hozzászólása
Azért a sokkal olcsóbban kijelentéssel lehetne vitatkozni. Kell neki a magyar alapanyag, olcsón, ezért kellet a feldolgozóipart kilóra megvenni aztán leépíteni, hogy a terménypiacot exportorientálttá tegyék, ahol persze ők diktálják a felvásárlási árat, aztán a mi alapanyagunkból készült feldolgozott terméket drágán visszahozhassák....érdemes megnézni, hogy a minden megyeszékhelyen meglévő malomiparból mi lett, gyakorlatilag terményraktárrá degradálták, de mindenki által ismert, hogy a cukoripar az állatorvosi ló ebből a szempontból, de hús vonalon is inkább kinyírja az állam a hazai feldolgozóipart, hogy valamelyik házikedvencnek ne legyen belső konkurenciája a felvásárlásnál...
Előzmény: hashtag #1622 hozzászólása
Apró történet, hogy a hivatalok hogyan kezelik a digitalizációt: (remélem ez azóta változott!)
Be kellett adni egy kérelmet egy igazolásra, korábbi eljárás szerint bementem a hivatalba, ott egy sima A4 re kézzel megírtam, 5 percen belül kisétáltam a dokumentummal. Januárban szóltak csak e-papíron mehet be másképp nem tudják kiadni, e-papír beadása tovább tartott mint útidővel együtt a korábbi hivatali ügyintézés....(jó ezt előbb utóbb megtanulja az ember...), hozza is a posta az igazolást, ami természetesen nem az, amit én szerettem volna (előre mondom én voltam a hülye, rossz kérelmet adtam be) határidő szorít, autóba be irány a hivatal. készségesen fogadtak, elmondtam a problémát, nekem nem ez a papír kell, adminisztrátor hozza a dossziét, az én e-kérlememről 5 azaz öt dokumentum volt benne....kérelem, kézbesítési igazolás, letöltési igazolás meg még a tök tudja mi nem....mindez kinyomtatva! egy papírból csináltak ötöt lefűzve!!! A vége ugyanaz, kapok egy a4-et véssek rá egy kérelmet, mert az ügyintéző is azt mondja, hogy tele van mindene a hülyeséggel, akinek ez nem tetszik (odafent) majd reklamál.
B eset, szintén elektronikus kérelemre azt mondja a hivatalvezető, hogy ha beadtam a szolgálati úton akkor küldjem be neki emailen is, az legalább időben odaér és látja!? Mert ha esetleg elveszne legalább tudja mit kell keresni....Akkor ez működik?
Nem tartom magam barlanglakónak, a saját területelapúmat is megcsinálom, de ami sok az sok. És a KSHt még nem is emlegettem.........
Előzmény: hashtag #1611 hozzászólása
Már bocs, de nekem ne növelje a digitalizációt senki! Eddig ez innen nézve úgy zajlott, hogy kreálnak valami szart, te meg dogozzál vele, vidd fel az adatokat, hogy ők egy enterrel mindent is lássanak. Itt a végeken órákat napokat szarakodik a köznép a hülyeséggel, a hivatal meg rosszabb hatékonysággal dolgozik, mint a papírral, mert úton útfélen elvesznek/rossz címre mennek a beadott dokumentumok....Elég a csoda enaplót felemlíteni.... gyakorlatilag a hivatali embernek is használhatatlan, ami abból kijön...
Előzmény: Joco7211 #13619 hozzászólása
A tartályos gáz alatt valószínűleg PB-t ért, annak meg legalább annyi köze van az olajárhoz, mint a holland gáztőzsdéhez, és az olajár ugye azért nem esett úgy össze, mint a holland gáztőzsde.
Előzmény: RARGAkèny #4700 hozzászólása
Hát abban van igazság, hogy egyik nagyobb hulladék, mint a másik, de ennél vannak jelentősen jobb konstrukciók is....én nagy ívben kikerülném....
Előzmény: RARGAkèny #4698 hozzászólása
És te ezt jó gépnek tartod?
Előzmény: Rabó001 #8526 hozzászólása
"Ma ezek a kft k megvásárolhatóak a bérleti joggal együtt 7-10 évre 1000 euró/ hektáros árért." Ezt irta 7-10 évre gogy lehet megvásárolni valamit, ez bérlet, nem?
Előzmény: Rabó001 #8524 hozzászólása
Még csak nem is veszed meg a kft t, 7-10 évre bérled, ha jól értem, gyakorlatilag alhaszonbérbe adja a területet.
Előzmény: Rabó001 #1458 hozzászólása
Még nem fújták le a meccset, az e naplot hivatalosan jan 31ig kell feltölteni, akkor dől el, hogy hányan oldották meg a feladványt. Kérdés hogy támogatás szintjén figyelemve veszi-e a kincstár a naplo hiányosságait, mert ha igen akkor a következő évi igénylésnél jelentkezik a hatása. A rovarölőszeres kezelések bejelentését pedig a kutya se nézi pillanatnyilag, pont ebből látszik hogy mennyi értelme van az egésznek....
Előzmény: hashtag #1275 hozzászólása
Na akkor gyakorlatilag az ukránt tönkreteszi a fuvarktgre hivatkozva, mi meg azért kapunk kevesebbet, mert a drága fuvar miatt idáig lehet elhozni az ukránt.... két legyet egy csapásra..
Előzmény: hashtag #1267 hozzászólása
Na és szerinted az ukránnak bomba üzlet ez az ár? Nem gyanítom, ugyanúgy benne vannak a présben, mint mi. Lehet, hogy az eus kereskedelem több kárt csinál pénzügyileg, mint az orosz hadsereg....
Előzmény: ZsocaJD #1260 hozzászólása
Elsősorban a szabályozási környezettől függ mindenki, teljesen mindegy, hogy a ruszkik vagy kína mit csinál. Az europai közösség évtizedekig vigyázott a belső termelésére, most éppen még a szabadkereskedelmi globalista lufit fújják fent (zöldre szinezve..) , de változhat ez is, mert most éppen azt a kort érjük el, amikor véget ér a kölcsönösen előnyös helyzetek korszaka, elég szépen elkezdtek beinteni.egymásnak a korábbi puszipajtik. Van olyan érzésem, hogy az ukránok se jószántukból hozzák el záhojyig 5000ért a kukoricát...
Előzmény: muzs.feri #2128 hozzászólása
Esetleg az üléskapcsoló, illetve a vezetéke, ha ebben még megvan....
Előzmény: Josku #4831 hozzászólása
Gondolom tavaly ilyenkor is pont ezt mondta....
Előzmény: rongyos #617 hozzászólása
Neked az a gondod, hogy a kereslet nem találkozik a kínálattal, de aki túlárazottan megvette az államit, az nem ezekre a "kis " darabokra utazik, akinek meg kéne, túl drága....amúgy meg van egy olyan sejtésem, hogy nem a jelenlegi bérlő fogja művelni azokat a területeket sem....
Előzmény: rongyos #614 hozzászólása
A mostani árverések induló-árára gondolsz?
Az itt nem kicsit volt fölé lőve, igaz így is volt rá vevő, de tudjuk, hogy az a lóvé se a mezőgazdaságban termelődött ki, aki ebből akar megélni, annak egy tizedmásodpercig sem jutott eszébe, hogy megvegye.
Előzmény: Csavarkulcs #589 hozzászólása
A jogszabályalkotók kb 2,5 millió hektár AÖP-s területtel számoltak a tavasszal, azért ezt jelentősen túligényelték.
Előzmény: jozjoz #11597 hozzászólása
A probléma másik szemszögből pedig az, hogy az EU,( korábban közös piac, EGK) deklaráltan szerződések alapján arra jött létre, hogy egy " közös piacot" hozzon létre a szerződött felek között szabad áru, tőke és munkaerő-mozgással, de ebben nem csak az van benne, hogy a dán idehozhatja a sertéshúst, hanem az is, hogy a külső szereplőkkel szemben megvédi a belső piacot, mint ahogy tette több évtizeden keresztül, ,mert ugye azért minket szivattak ezzel egy darabig amíg kívül voltunk...Most meg nagy vonalúan átlapozzák ezeket a részeket, de azt a részt, hogy ők diktálnak , mert aláírtuk, azt megtanulták rendesen, olvasni sem kell nekik...
Előzmény: Rabó001 #4767 hozzászólása
A parlag intézménye már idén is élt, csak a ukrán cirkusz miatt a kalászos területek is beleszámithatók voltak, ha ezt jövőre nem engedik, akkor minimum 4%-on nem termelhetsz.
Előzmény: Bárány #11446 hozzászólása
Majd ha leszedted a kukoricát nem vakarózol tovább.
Előzmény: 4.putyin #127 hozzászólása
Teljesen felesleges az amerikai példát európára húzni, teljesen más a gondolkodás, az éghajlat, a szabályozási és az éghajlati környezet stb.
Előzmény: Pont #8715 hozzászólása
Hát a nebih szerint e-papiron 60 nap a határidö, de inkább keresd a megyei növény és talajvédelmi osztályt úgyis nekik kell aláírni.
Előzmény: CirokMan #8713 hozzászólása
Szükséghelyzeti engedélyes szerekre kell ez a papír! A többire elég a zöldkönyv és a vény.
Előzmény: 5465 #8710 hozzászólása
Neked EZ kell!!
Előzmény: kukaccsosz #8704 hozzászólása
Itt az írás, bár mi nem ezt az eljárásrendet követtük ami itt részletezve van. kérdezz rá a növényvédelmi felügyelőre!
Előzmény: 5465 #8701 hozzászólása
A kormányhivatalhoz viszont be kell adni egy formanyomtatványt, amin meg kell jelölni a kezelésre szánt területeket, majd ezzel a papirral mehetsz a kereskedőhöz az anyagért, e nélkül nem szolgálhatnak ki.
Előzmény: trikolor5 #14339 hozzászólása
Amennyiben gondolkodnának egy kicsit odafent , akkor talán igazad is lehetne.... de ezt egy huszárvágással megoldják, betiltják a glifot is meg a szántást is, te meg old meg ahogy tudod, mert 2030-tól úgyis bioban kell nyomni.....
Előzmény: Stabi #1184 hozzászólása
Amennyiben a kijuttatás a kérelem beadását megelőzően történt, akkor elvileg a területalapú kérelemmel egy időben ( vagy azt követő 15 napon belül) be is kellett volna jelenteni a kijuttatás időpontját a területalapú felületén. Legalábbis én így tudom.
Előzmény: mocsencsi1 #1109 hozzászólása
Forgatásnélküli vállalásnál nem használható glifozát.
Előzmény: Drisa #5880 hozzászólása
Egyenes lapos a kverneland is, csak nagyobbak a lapok, 520 mm és 573 mm kérhető rá, a carrieren kisebbek vannak.
Előzmény: Bárány #357 hozzászólása
Nyugalom, nem véletlenül van az odaírva és nem is nekünk találták ki. Itt akinek betakarítás előtt gyomirtani kell a búzáját, ott nagy valószínüséggel komoly technológiai hibák vannak....ebben csak az a szép, hogy ezzel párhuzamosan.minket meg szivatnak azzal, hogy nem deszikkálhatjuk a napraforgót!
Előzmény: Bárány #355 hozzászólása
Na ja, ránk mondják, hogy "kreatívak" vagyunk, ha ki kell játszani a szabályokat...
A németeknél az is standard volt egy időben, hogy búzaaratás előtt egy héttel egy jó adag nitrogént kiraktak a területre, aztán így tuti nem lépték át a szabályokban rögzített hatóanyag-mennyiséget a következő repcében....