Batka adatlapja

Becenév:Batka

Csatlakozott:2008-02-11 18:40:34

Utolsó belépés:2018-05-16 21:44:37

Fórum hozzászólás:3726

Fórumhozzászólásai

  • Ugrás a témához » Batka | 2020-01-23 21:32:57

    Válasz szanberg #122. hozzászólására

    Jó is az, csak kevésbé van marketingelve...a vader meg a horsch menőbb...

  • Ugrás a témához » Batka | 2020-01-23 21:19:10

    Válasz szanberg #119. hozzászólására

    Biztos kell neked az az udrill a sok sok tárcsával? Mindegyikhez tartozik egy csapágy!!!

  • Ugrás a témához » Batka | 2020-01-23 20:48:45

    Válasz Sk Laci #3497. hozzászólására

    Tegnap még nem volt akkora tõmeg, egész haladósan haladtak az autók. Amúgy én inkább az expo mögött parkolnák a fehér úton, igaz pár per séta, de nincs araszolás befelé/kifelé.

  • Ugrás a témához » Batka | 2020-01-17 11:59:29

    Válasz Bárány #3441. hozzászólására

    Szerintem nem mi fogjuk eldönteni, hogy egy kiállítónak megéri-e a részvétel, vagy sem. Valószínűleg nem is úgy értékelik a részvételt, hogy konkrétan ebben a pár napban mennyi üzletet kötöttek. Valamilyen szinten a forgalmazók éves költségvetésében mindenhol megvannak ezek a promóciós feladatokra szánt pénzek, aztán az ő döntésük, hogy színes katalógusokat küldözgetnek -e postán, vagy kiállítanak valamely rendezvényen, és konkrétan melyiken. De azért az könnyen belátható, hogy egy bizonyos szint felett szinte kötelező feladat megjelenni egy ilyen eseményen a számukra, de azt eldönthetik, hogy ezt mekkora standon, milyen formában teszik meg. Én azt gondolom, hogy értelmes emberek hozzák meg ezeket a döntéseket, és ha nem látnák a hasznát, már rég nem lenne ilyen. Talán a legjobb példa volt erre az valamelyik omék, ahol az egyik legnagyobb gépforgalmazó egy darab kombájnnal képviseltette magát, ez alapján én arra következtetnék, hogy azt sokkal kevésbé tartották hasznosnak, mint az agrárgépshow rendezvényét.

  • Ugrás a témához » Batka | 2020-01-14 19:42:40

    Válasz Bárány #408. hozzászólására

    Ha van finanszírozásod, akkor ezeket az adatokat gyakorlatilag ott is meg kell adnod, de azt legalább értem, de amikor eladod a terményt???

  • Ugrás a témához » Batka | 2020-01-14 19:28:12

    Válasz Mézga #406. hozzászólására

    Hát igen, mert amit esetleg a szomszéd kertjében termeltél és megvetted tőle azt a 20 q-t, na az már nem fenntartható. De ha auditáltatod magad pár miskáért, meg évente még fizetsz nekik, akkor mindjárt az lesz.
    Na és persze még legyárthatsz egy vagon papírt is.
    Őszintén tele van a hócipőm, hogyha eladok valamit, akkor mindenki blokkazonosítókért és parcellasorszámokért üldöz azonnal, sőt azonnal küldjem el nekik a területalapú kérelmet, mert irgum-burgum lesz....

  • Ugrás a témához » Batka | 2020-01-14 17:35:25

    Válasz Mézga #404. hozzászólására

    A vetőmagszámlán mi az a...t néztek, hogy nem -e gmo-t vetettél?
    mondjuk én azt verném agyon, aki ezt az egész fenntarthatósági cirkuszt kitalálta. de legalább azt az embert mutatnák meg, aki a kukorica 167,00 kg/CO2eq/t értéket meghatározta!! Nyilván nagy koponya lehet, valószínűleg jogász, mert sikerült törvénybe iktatni a baromságokat....

  • Ugrás a témához » Batka | 2020-01-14 16:28:37

    Válasz Mézga #401. hozzászólására

    nagyszerű, már ezek is... de végül is jobb, mintha valami hatóság csesztetne...

  • Ugrás a témához » Batka | 2020-01-14 16:08:46

    Válasz Mézga #399. hozzászólására

    Kik ellenőrizték az ISCC-t és mit kértek?

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-12-23 21:20:00

    Trimble gfx750/xcn1050 által rögzített lefedési minták, táblahatárok kezeléséhez ki milyen asztali szoftvert használ?

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-12-15 17:15:11

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-12-09 20:11:06

    Válasz kovacspeti #21919. hozzászólására

    belefér, megfelelő gumizással, a szomszédban évekig használták így, igaz tavaly vettek rá művelőkerekeket.

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-11-15 12:54:28

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-11-15 12:34:10

    Válasz JDFERI #204. hozzászólására

    Akkor jó vétel volt!!!
    Milyen kapcsolót raktál rá?
    Nekem is van fent a kukoricáson, de talán ha 2 szezont birt, azóta kézzel kspcsolgatom a festést.

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-11-15 12:14:17

    Válasz JDFERI #199. hozzászólására

    Ja látszik, hogy nem eredeti, nekem csak a balos volt fent, de bakhátalt, megtanultam vele együttélni, de amikor belekeveredtem a művelőutakba, akkor kifejezetten hasznosnak bizonyult a bakhát, rögtön tudtam hogy hol is kellene tartani... Jó kis masszív technika!

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-11-15 10:49:14

    Válasz JDFERI #196. hozzászólására

    Jó kis msc vetőgép, gondolom sok bajod nem volt vele...

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-11-07 19:23:04

    Válasz hasutas1 #36788. hozzászólására

    A vasárnapra jósolt eső mennyire biztos? A magam részéről én is passzolnám, ha lenne rá mód....

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-29 17:42:39

    Válasz Vinkó 75 #3001. hozzászólására

    A gyomhelyzetről nem is beszélve, egy időre ellátták magukat gyom-maggal az biztos!

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-29 17:30:26

    itt a párja:

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-29 17:27:53

    Válasz Szabi. #2997. hozzászólására

    Bocs az off-ért, de ezt nem tudom kihagyni.

    tavalyi kép, az előtérben egy júliusban vetett zöldtrágya után szántott terület. a kép magáért beszél, 345 lóerővel húzták a 4 fejet!!
    A háttérben lévő szintén zöldtrágyázva volt, csak az szeptember elején lett elvetve. Ekkora volt a különbség a két terület talaja közt.
    Tudom a szántás nem ide való, de a kép jól szemlélteti, hogy néha nem ártana ésszel csinálni a kötelező elemeket is...

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-29 09:04:20

    Válasz lac* #2979. hozzászólására

    A tiedbe cnh-s van.
    Ehhez nem kell nagy idegennyelv tudás, hogy értelmezze az ember.
    http://www.trekkerweb.nl/artikel/2019/03/75.000ste-cvt-transmissie-in-antwerpen.html

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-23 21:31:33

    Válasz lemken #6972. hozzászólására

    Idén nincs armagnac, csak fornad. De még nincs leszedve.

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-22 17:36:22

    Válasz Bárány #24015. hozzászólására

    Hát , ja túl gyorsan szalad a t-s, akkor biztos jutna...

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-22 16:58:47

    Válasz Bárány #24013. hozzászólására

    Nem, csak éppen arra jártam...

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-22 16:54:06

    Válasz Bárány #24011. hozzászólására

    Sok fér a durusra, neked már nem is jut!

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-12 20:29:19

    Válasz atisgyulai #816. hozzászólására

    Nincs ezzel semmi gond, ha végiggyalogol a repcén, k..va nahy kárt csinál!

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-11 22:32:26

    Válasz Megmondó #799. hozzászólására

    Naná, hogy változott, elvégre 2019 et írunk, ez meg a 2001es jogszabályból van idézve...
    A hozzászólás célja az volt, hogy az idézettel rávilágítsak arra, hogy nem 2015-ben pattant ki a szikra, hanem jóval korábban is létezett jogszabály a kötelező vizsgálatról, csak hát mindenki sz.rt az egész közepébe!

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-10 18:45:23

    Válasz Pont #792. hozzászólására

    Igazad van tényleg felesleges erről vitázni, kötelező és kész.

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-10 18:32:12

    Válasz Pont #789. hozzászólására

    A gépjármű vizsgáztatás egy roppant jó hasonlat, és a korrekt összehasonlítás végett célszerű lenne a vizsgálóállomások számát az üzemben lévő gépjárművek számához mérni, valószínűleg töredék számú permetezőgép van az országban a gépjárműállományhoz képest. Ettől függetlenül tény, hogy a jelenlegi helyzet nem kielégítő.
    A hatósági jogkörröl annyit, hogy annak van, akit ezzel egy konkrét hatályos jogszabály felruház. Azt hiszem jelen esetben ez megvan, ha jól tudom a gépészmérnökök előtt is nyitva áll a kapu.
    Azt kellene felismerni, hogy 2019-et írunk, nem 1995-öt. Sok esetben az élet minden területén túlszabályozott a rendszer, itt is, de azzal, hogy csatlakoztunk az EU-hoz, nemcsak a területalapú támogatást kaptuk meg, hanem ezeket a kötelezettségeket is.

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-10 18:10:57

    Válasz Pont #789. hozzászólására

    "(2) A növényvédelmi szolgáltatás céljára használt 100 dm3-nél nagyobb tartállyal felszerelt permetező- és porlasztógépek (a
    továbbiakban: permetezőgépek) időszakos felülvizsgálata (a továbbiakban: felülvizsgálat) 2005. január 1. napjától kötelező.
    (3) A (2) bekezdés szerinti permetezőgépek időszakos felülvizsgálatát - a 4. számú melléklet szerint - a tulajdonosnak kétévente
    el kell végeztetnie az Intézet erre feljogosító tanúsítványával rendelkező ellenőrző állomáson (a továbbiakban: állomás). Alkalmas
    minősítés esetén a permetezőgép két évre működési engedélyt kap. Felülvizsgálatra kötelezett permetezőgép működési engedély
    nélkül munkát nem végezhet.
    (4) A felülvizsgálat rendjét és a tanúsító ellenőrző állomások címjegyzékét a minisztérium közleményben teszi közzé.
    (5) A típusminősítésért, illetve a felülvizsgálatért a külön jogszabályban meghatározott díjat kell fizetni."
    A fenti idézet az 5/2001 FVM rendeletből származik. Akkor most még mindig azt gondolod, hogy ez az egész azért van, mert pár növényvédős lusta végigsétálni a búzatáblán??

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-10 14:04:08

    Válasz Pont #785. hozzászólására

    Ne haragudj, de szerintem van némi zavar az érvelésedben, legalábbis szerintem. az tény, hogy az emberi hülyeség ellen semmi sem véd,de hogy az előttem szóló példáját idézzem ez ugyanúgy igaz a permetezésre , mint a közlekedésre. Ahogy ott elvárják, hogy érvényes jogosítvánnyal rendelkezzen a vezető, itt is elvárás hogy rendelkezzen zöld könyvvel, tehát elvileg oktatták a tevékenység elvégzésének módjáról és vizsgát is tett belőle. Alapfokú növényvédelmi ismeretekkel rendelkezik. De igazad van a sofőrök közt is van olyan, aki szerint tök szabályos 150-el áthajtani a piroson...Ez ellen semmi sem véd..
    Az én matekom szerint egy 30 hektáros gazdaság átlagosan évente simán kipermetez úgy 500.000 forintnyi növényvédőszert, ez másfél millió 3 évre vetítve. a vizsga meg ha jól tudom 50 ezer körül van. ez a mostani árakon is kevesebb, mint másfél tonna kukorica, amit simán be lehet bukni, egy szar géppel elvégzett gyomirtáson egy hektáron. Ha csak arra rávezeti az embereket, hogy háromévente cseréljen fúvókát, már visszahozta az árát.
    Tudom, macera, meg fizetni kell érte, mindjárt csípőből visít mindenki..Talán azon kéne elgondolkodni, hogy az érdek-képviseletnek juttatott sok sok milliárdból vajon miért nem jut értelmes célokra, mert ha erre lekanyarítottak volna egy apró szeletet, akkor mindjárt nem ennyibe kerülne, esetleg ki lehetne alakítani egy megfelelő sűrűségű hálózatot, hogy ne kelljen száz km-es kiszállási díjakat fizetni, stb.
    De egy szónak is száz a vége, ha tetszik, ha nem ez van. És számonkérik rajtunk, tehát alkalmazkodni kell....

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-09 17:42:40

    Válasz BalJoz #765. hozzászólására

    Na azért a ló túloldalára se kellene átesni. Megint kezdődik a szokásos hülyítés.
    Akkor ha elkezdjük a szó legszorosabb értelmében venni a jogszabályt, akkor mit mondanak a vetőgépre szerelt mikrogranulátumszórókkal. Elvileg növényvédőszer kijuttatására alkalmas!!! Vagy a magárokba 15-20 liter/ha dózisban becsurgató folyékony kijuttatóknál, hogy értelmezhető a keresztirányú szórásegyenletesség?
    Azt gondolom éppen elég gond lesz a sima permetezőgépekkel is, örüljenek, ha azokon végigér az ellenőrzés záros határidőn belül.

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-09 12:54:33

    Válasz Milking #63. hozzászólására

    A cvt/cvx az ugyanarra a fokozatmentes hajtóműre utal, az mc pedig a multicontroller röviditése, ami az ülés karfájába telepített kezelőszerveket jelöli, ez minden fokozatmenteshez jár, némelyik powershifteshez is adják.

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-06 11:45:03

    Válasz csontii #3540. hozzászólására

    feltéve, hogy a lejárati idő előtt megkötésre kerül a hosszabbítás és bekerül a földhivatalba!

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-02 23:05:01

    Válasz Hús Futár #4195. hozzászólására

    Csak óvatosan. Kérdés, hogy az a 4,6os milyen gép volt. Nem biztos hogy jó az arányosítás. Sok függ a körülményektől is, és egy relatíve könnyű függesztett tárcsa az sem ugyanaz, mint egy jó súlyban lévő féligfüggesztett..

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-10-02 21:00:51

    Válasz Hús Futár #4190. hozzászólására

    inkább az 5 méterest válaszd, a kisebb szélességet tudod kompenzálni a sebességgel, de ha kevés a traktor elé és nem tudod elérni az ideális sebességet, akkor gond van.

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-09-20 13:41:23

    Válasz Bárány #456. hozzászólására

    Szerintem kár ezen rugózni, kimegy az ellenőr, megkérdi van e talajvizsgálat, bemutatod a jegyzőkönyvet, bemutatod a tervet és megnézi a trágyázási naplóban, hogy nem juttattál-e ki többet a tervben leírthoz mérten, ha nem akkor jó vagy, pont!
    De kicsi a valószínüsége, hogy táblánként helyben kiszámolja, hogy szerinte minek kellene szerepelni a tápanyagtervben. Alighanem hálózsákot is vihetne magával...
    Legalábbis én még ilyet nem hallottam.

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-08-29 20:42:57

    Válasz szanberg #3531. hozzászólására

    nálam hat év alatt ment tönkre a három. olyan nem volt, hogy menetközben elkezdett volna működni, csak simán nem csinált semmit.

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-08-29 20:30:23

    Válasz Tobszi #3529. hozzászólására

    Nem ilyen.
    A vacakol azt jelenti, hogy először hol működik, hol nem, aztán beszarik és cserélheted az elektromos vezérlését, ami nem túl olcsó. Állítólag volt egy igen problémás széria a vezérlésekből.

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-08-28 17:43:20

    Válasz Büresz #3517. hozzászólására

    Nem lesz vele semmi gond... Az enyém hat éves, az elektromos kihelyezettek szoktak vacakolni, azonkívül nemigen volt gondja.

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-08-28 17:38:14

    Válasz Bobo77 #3523. hozzászólására

    Valószínűleg a főnöknek volt annyi esze, hogy nem kell mindenkit a kormánya mögé engedni... Már a 8r-t se lehet úgy ütni, mint a régebbi zöldeket...

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-08-25 17:01:16

    Válasz Sz_Pisti #4047. hozzászólására

    Nekem meg úgy, hogy az azonos időben azonos fenológiában elvégzett kezelés az egyik hibridet megtekerte, a másikat nem...
    De tény, hogy a kezelés generálta a problémát.... Ergo én is hibáztam...
    Érdekes, hogy jó 10 évvel ezelőtt a kutya nem foglalkozott vele, hogy mekkora a napraforgó az egyszikűirtós kezeléseknél, most pedig a növszeres cégek képviselői külön felhívják a figyelmet a megfelelő fenológiára, pedig pont ugyanazokkal a szerekkel dolgozunk, csak a hibridpaletta cserélődött ki teljesen....

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-08-25 16:00:53

    Válasz Sz_Pisti #4045. hozzászólására

    Az tény, hogy a szelektív egyszikűirtó csinálja a problémát, de érdekes módon egyes hibrideknél hatványozottabban jelentkeznek a tünetek...
    Csak hát senki nem akar a darázsfészekben matatni....

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-08-22 21:35:07

    Válasz szanberg #3464. hozzászólására

    Dehogy baxtatlak, csupán irigy vagyok....Te vagy az, aki tud választani!
    Egyszer úgy szerettem volna egy olyan mondatot olvasni tőled, hogy pl " gyerekek ezt benéztem..."

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-08-22 20:44:10

    Válasz szanberg #3449. hozzászólására

    Te sose szoktál szubjektív lenni....

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-08-22 10:55:08

    Válasz .Feco. #3437. hozzászólására

    Az a baj, hogy bármelyik véleményben sokkal több a szubjektivitás, mint ahogy kellene, és ezt akár akaratlanul is beleteszi a véleményalkotó.
    Nálam van Claas, igaz ez még közvetlen renault leszármazott, de olyan kellemes élményeket szereztem vele, hogy amikor nagyobb gépet kerestem, akkor messziről ránéztem az axionra és közelebb már nem is voltam hajlandó menni. Pont ugyanazokkal a tökéletlen szar megoldásokkal volt telerakva, mint az ares. Az újakat nem ismerem, de szerintem egy életre elment tőle a kedvem...De ellenpéldaként itt van a szomszédban Bárány, neki bejött...
    Előtte Ih volt (és még megvan!), jött egy a steyr, és elvagyok vele...a kezelhetőséggel szerintem semmi gond nincs, elvileg a multicontrolleres maxxumtól felfelé ugyanaz a kezelőszerve mindegyiknek. De ez is már a szubjektivitás határát súrolja, kinek melyik tetszik.
    A használt gép eladása meg eleve bajos, talán pont Te írtad meg, hogy senki nem akart annyit adni a nagy JD-ért, mint amit elgondoltatok, pedig az JD. Itt van a kite meg az axial előnye, hogy valahogy bebótolják a használtat aztán jöhet az új zöld, legyen az bármelyik árnyalata. Nem elvitatva a JD előnyeit, mert elvétve dolgozok ilyennel, ha a saját pénztárcámról van szó, akkor nem biztos, hogy beleteszem azt a plussz x milliót, igaz nálam az 5 éves használt gépérték hátrébb van a döntési szempontok rangsorában.

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-08-21 07:51:51

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-08-14 23:36:55

    Válasz .Feco. #868. hozzászólására

    Ja értem, attól még működni kell neki.. Akkor a kolléga feladata eldönteni, hogy hajlandó-e a teljes körű integrációért azt a pár plussz milliót kifizetni.

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-08-14 23:17:58

  • Ugrás a témához » Batka | 2019-08-14 23:01:50

    Válasz .Feco. #865. hozzászólására

    Ez mitől nem gyári? A case ezt adja.

Fórum szabályzat

Elolvasom »

AGROmashEXPO

[bezárás x]