Válasz Bubuka20 #22964. hozzászólására7 levélig mehet,nem baj ha párás az idő,440gr+successor1l+vivolt,van aki műtrágyát is tesz én nem szoktam. Nem az ára miatt cseréltem le a LAUDIS-t ,ha acatos a terület tehetsz mellé mást ami lerántja 5-6 levélre a használhatóságát.De ha ilyen ütemben dobálja a leveleket a kukorica nem marad más 8-10 levélig,CLIO nem hinném hogy van még.Vagy feltölti az ember mint a krumplit.
Válasz Rabó001 #23000. hozzászólásáraÚgy írja 850g/l (ha) a max 3 évi adag. Én 500g/l -től nem szórok ki többet 3 év alatt hektáronként. Vetésforgót alkalmazok.Attól függ mijen vegyszert használtál előző évben, vagy mit tervezel a következő évben. Úgy kell beosztani. Nállunk különben nincs korlátozva (Rs)
Válasz snooker #22999. hozzászólásáraAz utolso mondatod nem igazán értem. En azt irtam hogy korlátozást vezettek be a terbutilazinra. Ami így van. Erre nem válasz amit írtál.
https://magyarnovenyorvos.hu/terbutilazin-hatoanyag-felhasznalasanak-korlatozasa-emlekezteto-2023-02-09
Válasz Rabó001 #22996. hozzászólásáraA klopiralid valójában mehet kukoricára ,a dikambával egy csoportba tartozik. Valójában ez a hatóanyag regisztrált is kukoricára csak az a szer amit én használok nem említi a kukoricát. A trebutilazinról meg annyit a 8 leveles kukoricában hogy nézd meg mi van a Calaris pro-ban
Válasz snooker #22995. hozzászólásáraÉrtem, kösz. És ez a répaszeres dolog mennyire működik hivatalosan? A trebutilazinra meg van valami korlátozás hogy hányévente hányszor mehet, persze ha megvan a vetesvaltas akkor nincs gond.
Válasz Rabó001 #22994. hozzászólásáraKlopiralid hatóanyag doktorbácsi az aszatnak .Nállunk cukorrépára van regisztrálva de mustang fortev-val kombinàlva nagyon jó eredményeket tud 5 leveles kukoricáig mehet. 8 levélben mehet mezotrion+trebutilazin ,az is kinyírja rendessen.
Válasz snooker #22992. hozzászólásáraBiztos így van, nem vagyok egy nagy vegyszerszakerto. De ha már téma, mezei acat ellen milyen szerek működnek? Dikambát tudom hogy jó rá.
Válasz Rabó001 #22990. hozzászólásáraLehet hogy meglessz a 14 tonna de nagyobb vihar esetén lehet könnyebben le fog törni a hejtelenül vegyszerezett kukorica.Az is megtörténhet hogy csak hajlamosabb lessz csőhullásra.
Válasz Apáé #22983. hozzászólásáraBiztos vannak erre vonatkozó kísérletek, aki keres az talál.
Mihez képest? Legfeljebb nem lesz 14 tonna, csak 12,5. :)
Amúgy meg meg kéne azt is nézni hogy az összterület mekkora részén megy allomanykezeles.
Válasz mtz1221 #22961. hozzászólásáraA gyártók odaírják hogy 6 levélig hogy többet eladhassanak. Úgysem fog kisülni a kukorica ,de a terméspotenciált már megzavarhassa. Szakembert kérdezz meg és biztosan azt fogja mondani hogy dikamba 5 levélig és minden levelet számolni kell .
Válasz Apáé #22983. hozzászólásáraHa nem óvod meg a gyomoktól, akkor meg -6 tonna.
Egyébként 20 tonna fölött tudnak régen a hibridek, az már az adott év után derül ki, hogy mennyit sikerült ebből realizálni a valóságban.
Válasz Borz #22976. hozzászólásáraA két képen ugyanaz a kukorica van, de kétféle számolási eljárással. Az egyik szerint 4, a másik szerint 5 leveles. MA perfekt angoltol messzi csgyok, de mások a levelek elnevezései is.
Én ugy tudom,hogy az állományban kezelés szinte minden vegyszerrel a kukoricánál 1-1.5T/ha termés csökkenést okoz,még ha a stress észre sem vehetö a növényen.
Mit gondoltok erröl?
Válasz Bubuka20 #22964. hozzászólásáraSzia hívd fel a Bayer szaktanácsadót van egy ujj szerük több komponens van benne és van tartam hatâsa is és bevezető áron van. Én Monsoon aktivot használtam és most váltok az ujjra.
Válasz #bandi #22960. hozzászólásáraJo legyen, de akkor az eppen kikelt napraforgo ami kiteritette a 2 kis sziklevelet, az egybol 2 leveles.
2 nap mulva mar 4 leveles, ne vicceljunk mar...
Válasz Rabó001 #22966. hozzászólásáraszerbtövisre van bevált módszered 6 levelet elhagyta lumay 2 levelet leperzselt aztán mégis megmaradt, hormonok után is újra hajt..
Válasz Rabó001 #22966. hozzászólásáraÚgy gondoltam hogy ugyanúgy kijuttatva 4-5 leveles állapotában. Leginkább paréj,cirok,mohar,van benne. A laudist már 3. éve használom és bevált.
Válasz Bubuka20 #22964. hozzászólásáraMit értesz az alatt hogy hogy vált be? Finom-e? Gondolom nem meginni akarod. :)
Milyen gyomok vannak a területen? Milyen fejlett a kukorica? Mondjuk ezek értelmes szempontok.
Ha évelő kétszikű gyom nincs vagy nagyon kevés, akkor jó lehet a Laudis. Még nagyobb kukoricába is mehet, pont most beszélték lejjebb. Évelő kétszikűeket (acat, szulákfélék) nem viszi ki önmagában, kicsit fogja, de annyi, akkor kell mellé más, pl. dikamba.
A készítmény egy vegetációs időszakban csak egy alkalommal használható fel!
Laudis
https://agro.bayer.co.hu/termekek/novenyvedelmi_termekek/gyomirto_szerek/?id=13
Kukoricában (takarmány, csemege, vetőmag) a készítményt posztemergensen kell kijuttatni a kultúrnövény fejlettségétől függetlenül 8 leveles állapotáig, a magról kelő kétszikű gyomfajok 2-4 valódi leveles, a magról kelő egyszikűek 1-3 leveles fenológiai stádiumában, azok gyökérváltásakor.
Fejlettebb gyomnövények ellen az engedélyokiratban meghatározott magasabb dózisban kell alkalmazni.
A hatástartam fokozásának céljából terbutilazin hatóanyagú készítmények engedélyezett dózisával célszerű kombinálni, évelő kétszikű gyomfajok (Convolvulus arvensis, Calystegia sepium, Cirsium arvense) ellen dikamba
hatóanyagú készítmények engedélyezett dózisával javasolt kombinálni. Kombinációban való alkalmazáskor a kijuttatást a partner kukoricában megadott fenológiai határai, technológiai előírásai szabják meg.
Válasz #bandi #22960. hozzászólásáraNeked van igazad!
Minden levelet számolni kell,hiszem permetezéskor az is +felület és az növeli a vegyszert ami a kukoricára jut.
Koszonom válaszokat, ugygondolom már ez nekem új info, hogy a level számolást is máshogy végezzük. Essen az eső nallatok is, már ha kell meg! Ha nem ide johet????
Válasz mtz1221 #22961. hozzászólásáraA Principal Plusra vonatkozott asszem az eredeti kérdés, az a leírása szerint a kultúrnövény 2 leveles állapottól 7 leveles fejlettségig juttatható ki.
De itt az volt a kérdés a dikamba mehet e nagyobb kukoricába. Nálunk 6 leveles korig írja nem 5-ig ez is érdekes. Mennyi rá az esély hogy azért van levelekhez számolva, hogy a drágább vegyszer is eladható legyen az itt a kérdés ??? 7 levélbe már én is volt hogy belenyomtam, és nem lett gond sőt rekordtermés lett. És a sziklevelet nem is számoltam. Nálatok is 6 leveles koráig.
Válasz CirokMan #22959. hozzászólásáraHiàba ágálsz ellene, egy valamire való szakirodalom sem veszi külön, attól hogy ő ezt mondta.
Többféle módszer létezik, a bbch skála szerint még azt a levelet is számolni kéne, amin még épp nincsen nyelvecske.. Akkormeg már régen nem ottvagyunk.
El tudom hinni, hogy vele azt tanították, hogy botanikailag a valódi leveleket számolja levélnek, de permetezési szempontból mindenki úgy számolja ahogy én mondtam, de ettől nyilván el lehet térni annak, aki el akar.
..
Válasz #bandi #22958. hozzászólásáraValoszinu a novenyorvos egyetemi kepzesen dezinformaciot terjeszt a terepi gyakorlaton...
De nyugodtan szamold bele a sziklevelet, abbol nagy baj nem lesz.
Válasz #bandi #22956. hozzászólásáraPont szombaton mondta egy egyetemi tanar a terep gyakorlaton, aki egesz eleteben a gyomokkal foglalkozik, hogy a sziklevelet nem szamoljuk bele, csak a valodi leveleket.
Válasz ned_ter #22953. hozzászólásáraHa egy levél kifejlődik, kiterül, akkor a levéllemez és a levélhüvely találkozásánál megjelenik az úgynevezett nyelvecske. Egy a levél tövén lévő, kis hártyaszerű képlet ami körülöleli a “szárat”. Az a levél tekinthető kifejlettnek, amelyiknél már van nyelvecske. Az első, kerek hegyű levelet, a sziklevelet is bele kell számolni.
Vagy ha másképp akarod számolni, akkor azok a levelek számítanak, amelyeknek a hegye már a föld felé mutat. A felálló, kiterülés alatt lévő levelek nem számítanak bele.
24903 hozzászólás
Válasz sanyi1965 #23002. hozzászólásáraKöszönöm! Crew Ace nevű szert nem ismeredesetleg?
Válasz Bubuka20 #22964. hozzászólására7 levélig mehet,nem baj ha párás az idő,440gr+successor1l+vivolt,van aki műtrágyát is tesz én nem szoktam. Nem az ára miatt cseréltem le a LAUDIS-t ,ha acatos a terület tehetsz mellé mást ami lerántja 5-6 levélre a használhatóságát.De ha ilyen ütemben dobálja a leveleket a kukorica nem marad más 8-10 levélig,CLIO nem hinném hogy van még.Vagy feltölti az ember mint a krumplit.
Válasz Rabó001 #23000. hozzászólásáraÚgy írja 850g/l (ha) a max 3 évi adag. Én 500g/l -től nem szórok ki többet 3 év alatt hektáronként. Vetésforgót alkalmazok.Attól függ mijen vegyszert használtál előző évben, vagy mit tervezel a következő évben. Úgy kell beosztani. Nállunk különben nincs korlátozva (Rs)
Válasz snooker #22999. hozzászólásáraAz utolso mondatod nem igazán értem. En azt irtam hogy korlátozást vezettek be a terbutilazinra. Ami így van. Erre nem válasz amit írtál.
https://magyarnovenyorvos.hu/terbutilazin-hatoanyag-felhasznalasanak-korlatozasa-emlekezteto-2023-02-09
Válasz Rabó001 #22996. hozzászólásáraA klopiralid valójában mehet kukoricára ,a dikambával egy csoportba tartozik. Valójában ez a hatóanyag regisztrált is kukoricára csak az a szer amit én használok nem említi a kukoricát. A trebutilazinról meg annyit a 8 leveles kukoricában hogy nézd meg mi van a Calaris pro-ban
Válasz Rabó001 #22997. hozzászólásáraÉs írja is rá hogy acat, szulák.
Válasz Rabó001 #22996. hozzászólásáraMég valami. A neten böngésztem. Van ilyen hogy Colombus EC, Corteva-nal kapható.
Hatóanyag összetétele: 2,5 g/l floraszulam + 144 g/l fluroxipir-meptil + 80 g/l klopiralid.
Válasz snooker #22995. hozzászólásáraÉrtem, kösz. És ez a répaszeres dolog mennyire működik hivatalosan? A trebutilazinra meg van valami korlátozás hogy hányévente hányszor mehet, persze ha megvan a vetesvaltas akkor nincs gond.
Válasz Rabó001 #22994. hozzászólásáraKlopiralid hatóanyag doktorbácsi az aszatnak .Nállunk cukorrépára van regisztrálva de mustang fortev-val kombinàlva nagyon jó eredményeket tud 5 leveles kukoricáig mehet. 8 levélben mehet mezotrion+trebutilazin ,az is kinyírja rendessen.
Válasz snooker #22992. hozzászólásáraBiztos így van, nem vagyok egy nagy vegyszerszakerto. De ha már téma, mezei acat ellen milyen szerek működnek? Dikambát tudom hogy jó rá.
Válasz Rabó001 #22989. hozzászólásáraAz alsó 3-at számolja, mert azon van meg a nyelvecske. A többin még nincs, tehát nem kiterült levél
Válasz Rabó001 #22990. hozzászólásáraLehet hogy meglessz a 14 tonna de nagyobb vihar esetén lehet könnyebben le fog törni a hejtelenül vegyszerezett kukorica.Az is megtörténhet hogy csak hajlamosabb lessz csőhullásra.
Válasz snooker #22988. hozzászólásáraHormonos szernél biztos! Az nagyon megtudja vámolni a termést.
Válasz Apáé #22983. hozzászólásáraBiztos vannak erre vonatkozó kísérletek, aki keres az talál.
Mihez képest? Legfeljebb nem lesz 14 tonna, csak 12,5. :)
Amúgy meg meg kéne azt is nézni hogy az összterület mekkora részén megy allomanykezeles.
Válasz #bandi #22985. hozzászólásáraHa jól értem a V3 képen nem számolja bele az alsót (sziklevel) és a legfelsőt.
Válasz mtz1221 #22961. hozzászólásáraA gyártók odaírják hogy 6 levélig hogy többet eladhassanak. Úgysem fog kisülni a kukorica ,de a terméspotenciált már megzavarhassa. Szakembert kérdezz meg és biztosan azt fogja mondani hogy dikamba 5 levélig és minden levelet számolni kell .
Válasz Apáé #22983. hozzászólásáraHa nem óvod meg a gyomoktól, akkor meg -6 tonna.
Egyébként 20 tonna fölött tudnak régen a hibridek, az már az adott év után derül ki, hogy mennyit sikerült ebből realizálni a valóságban.
Válasz Rabó001 #22984. hozzászólásáraAz utolsó mondat olyan Mihályos lett.
Helyesen: a perfekt angoltol messzi vagyok, de a kép címe is más.
Válasz Rabó001 #22984. hozzászólásáraAz egyik, talán elterjedtebb módszer szerint pont hogy 3. Felső kép.
Válasz Borz #22976. hozzászólásáraA két képen ugyanaz a kukorica van, de kétféle számolási eljárással. Az egyik szerint 4, a másik szerint 5 leveles. MA perfekt angoltol messzi csgyok, de mások a levelek elnevezései is.
Én ugy tudom,hogy az állományban kezelés szinte minden vegyszerrel a kukoricánál 1-1.5T/ha termés csökkenést okoz,még ha a stress észre sem vehetö a növényen.
Mit gondoltok erröl?
Válasz Apáé #22981. hozzászólásáraVagy nincs meg minden újad, és nem tudsz 5-ig számolni.
Kelés elött permetezem a kukoricát és igy nem igazán szoktam számolgatni a leveleket.
Ha nincs levél,nincs probléma!
Válasz Gandhy #22978. hozzászólásáraOtt 5 a ritka...
Válasz Gandhy #22978. hozzászólásáraDe hülye vagy.
Válasz mtz1221 #22977. hozzászólásáraa favágók is hasonlóan számolják a kézfejükön az ujjukat, 0 és 5 között bármi lehet
Válasz Borz #22976. hozzászólásáraPont ez az.
Meg csak 4 mutat a föld felé, meg én sem számoltam a középsőt soha régi öregek szavára.
Válasz Apáé #22974. hozzászólásáraEz a kép engem is összezavart, mert #1-#5 levelet számol a képen, de a kép címe: 4 leveles kukorica
Válasz mtz1221 #22973. hozzászólásáraLegyen 3,5
Válasz mtz1221 #22973. hozzászólásáraPedig az 5 levél,de lehet én látom rosszul.
Válasz #bandi #22960. hozzászólásáraRemélem mind a két kép 4 leveles kukoricát ábrázol, mert ha nem akkor megkeveredtem én is.
Válasz CirokMan #22969. hozzászólásáraA kétszikűknél egy pár levél számít egy levélnek.
Válasz Bubuka20 #22964. hozzászólásáraSzia hívd fel a Bayer szaktanácsadót van egy ujj szerük több komponens van benne és van tartam hatâsa is és bevezető áron van. Én Monsoon aktivot használtam és most váltok az ujjra.
Válasz CirokMan #22969. hozzászólásáraViszonylag másabb növény mint a kukorica, másképp is kezelik.
Válasz #bandi #22960. hozzászólásáraJo legyen, de akkor az eppen kikelt napraforgo ami kiteritette a 2 kis sziklevelet, az egybol 2 leveles.
2 nap mulva mar 4 leveles, ne vicceljunk mar...
Válasz Rabó001 #22966. hozzászólásáraszerbtövisre van bevált módszered 6 levelet elhagyta lumay 2 levelet leperzselt aztán mégis megmaradt, hormonok után is újra hajt..
Válasz Rabó001 #22966. hozzászólására
Úgy gondoltam hogy ugyanúgy kijuttatva 4-5 leveles állapotában. Leginkább paréj,cirok,mohar,van benne. A laudist már 3. éve használom és bevált.
Válasz Bubuka20 #22964. hozzászólásáraMit értesz az alatt hogy hogy vált be? Finom-e? Gondolom nem meginni akarod. :)
Milyen gyomok vannak a területen? Milyen fejlett a kukorica? Mondjuk ezek értelmes szempontok.
Ha évelő kétszikű gyom nincs vagy nagyon kevés, akkor jó lehet a Laudis. Még nagyobb kukoricába is mehet, pont most beszélték lejjebb. Évelő kétszikűeket (acat, szulákfélék) nem viszi ki önmagában, kicsit fogja, de annyi, akkor kell mellé más, pl. dikamba.
A készítmény egy vegetációs időszakban csak egy alkalommal használható fel!
Laudis
https://agro.bayer.co.hu/termekek/novenyvedelmi_termekek/gyomirto_szerek/?id=13
Kukoricában (takarmány, csemege, vetőmag) a készítményt posztemergensen kell kijuttatni a kultúrnövény fejlettségétől függetlenül 8 leveles állapotáig, a magról kelő kétszikű gyomfajok 2-4 valódi leveles, a magról kelő egyszikűek 1-3 leveles fenológiai stádiumában, azok gyökérváltásakor.
Fejlettebb gyomnövények ellen az engedélyokiratban meghatározott magasabb dózisban kell alkalmazni.
A hatástartam fokozásának céljából terbutilazin hatóanyagú készítmények engedélyezett dózisával célszerű kombinálni, évelő kétszikű gyomfajok (Convolvulus arvensis, Calystegia sepium, Cirsium arvense) ellen dikamba
hatóanyagú készítmények engedélyezett dózisával javasolt kombinálni. Kombinációban való alkalmazáskor a kijuttatást a partner kukoricában megadott fenológiai határai, technológiai előírásai szabják meg.
Válasz #bandi #22960. hozzászólásáraNeked van igazad!
Minden levelet számolni kell,hiszem permetezéskor az is +felület és az növeli a vegyszert ami a kukoricára jut.
Sziasztok! Principal kinek hogy vált be? Laudisról megérné váltani?
Koszonom válaszokat, ugygondolom már ez nekem új info, hogy a level számolást is máshogy végezzük. Essen az eső nallatok is, már ha kell meg! Ha nem ide johet????
Válasz mtz1221 #22961. hozzászólásáraA Principal Plusra vonatkozott asszem az eredeti kérdés, az a leírása szerint a kultúrnövény 2 leveles állapottól 7 leveles fejlettségig juttatható ki.
De itt az volt a kérdés a dikamba mehet e nagyobb kukoricába. Nálunk 6 leveles korig írja nem 5-ig ez is érdekes. Mennyi rá az esély hogy azért van levelekhez számolva, hogy a drágább vegyszer is eladható legyen az itt a kérdés ??? 7 levélbe már én is volt hogy belenyomtam, és nem lett gond sőt rekordtermés lett. És a sziklevelet nem is számoltam. Nálatok is 6 leveles koráig.
Válasz CirokMan #22959. hozzászólásáraHiàba ágálsz ellene, egy valamire való szakirodalom sem veszi külön, attól hogy ő ezt mondta.
Többféle módszer létezik, a bbch skála szerint még azt a levelet is számolni kéne, amin még épp nincsen nyelvecske.. Akkormeg már régen nem ottvagyunk.
El tudom hinni, hogy vele azt tanították, hogy botanikailag a valódi leveleket számolja levélnek, de permetezési szempontból mindenki úgy számolja ahogy én mondtam, de ettől nyilván el lehet térni annak, aki el akar.
..
Válasz #bandi #22958. hozzászólásáraValoszinu a novenyorvos egyetemi kepzesen dezinformaciot terjeszt a terepi gyakorlaton...
De nyugodtan szamold bele a sziklevelet, abbol nagy baj nem lesz.
Válasz CirokMan #22957. hozzászólásáraNem tudok szegénnyel mit csinálni, dezinformációt terjeszt.
Válasz #bandi #22956. hozzászólásáraPont szombaton mondta egy egyetemi tanar a terep gyakorlaton, aki egesz eleteben a gyomokkal foglalkozik, hogy a sziklevelet nem szamoljuk bele, csak a valodi leveleket.
Válasz CirokMan #22955. hozzászólásáraTe lehet nem, de bele kell.
Válasz #bandi #22954. hozzászólásáraA sziklevelet nem szamoljuk bele, csak a valodi leveleket.
Válasz ned_ter #22953. hozzászólásáraHa egy levél kifejlődik, kiterül, akkor a levéllemez és a levélhüvely találkozásánál megjelenik az úgynevezett nyelvecske. Egy a levél tövén lévő, kis hártyaszerű képlet ami körülöleli a “szárat”. Az a levél tekinthető kifejlettnek, amelyiknél már van nyelvecske. Az első, kerek hegyű levelet, a sziklevelet is bele kell számolni.
Vagy ha másképp akarod számolni, akkor azok a levelek számítanak, amelyeknek a hegye már a föld felé mutat. A felálló, kiterülés alatt lévő levelek nem számítanak bele.