- Búza termény felvásárlási árak új
- Szántóföld árak Magyarországon új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Perkins motorok - tapasztalatok és vélemények új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Kukorica várhatóan........! új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
Cikkajánló
193 hozzászólás
Válasz kajszi_71823 #192. hozzászólásáraJa akkor azertbeszeltek régi időjárasról, nem pedig pín@król.
Válasz mtz1221 #191. hozzászólásáraHát ezt most bebuktad.
Becsületes betelepült szlovák ember, aki majdhogynem perfekt beszéli a magyar nyelvet.
Válasz kajszi_71823 #190. hozzászólásáraFogadjunk hogy több asszonya is volt már ?
Válasz mtz1221 #188. hozzászólására75, de még jóformán szalad.
Válasz kajszi_71823 #186. hozzászólásáraÉn mindég úgyülök az autóba, hogy háttal legyek a napnak!!!
Vagy vegyél btr-t. Abba nemsüt be a nap.
Hameg besüt akkor már nemzavar a napfény!
Válasz kajszi_71823 #186. hozzászólásáraElég jól tarja magát ha még 70 évesen esztergál.
Válasz Gumóka #179. hozzászólásáraMeg a mai világ állandó kérdései a mibül és ki fizeti, megtérül -e ? Hejjába no,ez már a piacgazdaság.Bár öntözés már akkor drága volt, amikor 2-3 forint volt a gázolaj és a legdrágább elem a csepel szivattyú volt.
Válasz mtz1221 #181. hozzászólásáraÉpp tegnap mondja esztergályos is, hogy ez a nap már nem az, ami gyerekkorában 60 éve volt.
Most rá sem tudsz nézni, vele szemben autózni még egy förtelem.
Válasz mtz1221 #184. hozzászólásáraÉs a légkörben pára ,ami csökkentené a napsugárzást .
Válasz mtz1221 #183. hozzászólásáraMost látszik hogy nincs a földben víz, ami éjjel kicsit melegeben, nappal hidegeben tart.
Válasz én 11 #182. hozzászólásáraDe szó szerint, ma tűnt fel hogy este 10 tőlt reggel 6ig kint voltam, hogy itt hatalmas a baj.
Válasz mtz1221 #181. hozzászólásáraIgen ,sivatagi klima éjjel hideg nappal forróság van.
Válasz .Richard. #168. hozzászólásáraValami más van itt. Éjjel ment a melegítő, ahogy feljött a nap 5 perc múlva vetkőzni kellett a fülkében. Mondja ki mit akar, ez nem normális.
Válasz Gumóka #179. hozzászólásáraMilyen hozzájárulást?
Válasz hashtag #178. hozzászólásáraItt ahhoz nagyon nagy beruházás kéne, mert átemelőszivattyút telepíteni még egy dolog, de tulajdonképpen semmi sincs hozzá.
Egyébként vicces, mert a földvégi árkok után fizetjük a hozzájárulást a vízügy felé, de én még embert nem láttam 20 év alatt, aki takarítaná.
Vagyis régebben azt az 1 csatornát lekaszálták évente egyszer, ami öregapám halastaváról folyt le a dunáig, de évek óta már azt sem, cudarul is néz ki.
Válasz Gumóka #176. hozzászólásáraA vízkormányzásban nem csak a gravitáció van a világon
Válasz envagyok2 #173. hozzászólásáraAz akkor párolog igazán,ha fölèjemegy a hideg levegő. Nem?
Válasz hashtag #175. hozzászólásáraNálunk semennyit, mert mi magasan vagyunk a Dunához képest...
Mohácsra mondjuk tehetne vízlépcsőt, nem tudom megvalósítható e, ott van Bős-Nagymaros, addig lehet is hajózni, itt meg évek óta félterheléssel mennek az uszályok javarészt, mert nincs alatta víz.
Válasz Gumóka #174. hozzászólásáraTavaly szeptemberben volt egy nagy dunai árhullám, pakolták a homokzsákot mintha nem lenne holnap, kíváncsi lennék mennyi vizet sikerült belőle juttatni a tájba.
Válasz envagyok2 #173. hozzászólásáraMost így mondod, lehet ám hogy 14-be voltam fent....
Már évjáratban megcsúszok néha.
Azt tudom, hogy akkor semmi nem számított.
De 13-ba tudom volt itt is, nálunk is kellett a dunát zsákolni.
Akkor mentek a nagy gátépítések országszerte.
Válasz Gumóka #172. hozzászólásáraígy van, 13 februárban és márciusban is volt egy árvíz itt, de 14 volt a csúcs, hétszer volt kint a rába.
akkor 15 volt az az év, amikor minden lesült? vagy előtte 11 avgy 12?
azt nem értem, hogy azt mondják, hogy izzik a földközi tenger is. 5 fokkal melegebb. az pedig kueva sokkal nagyobb gőznyomás és párolgás még anélkül is, hogy a világ összes beépített atomerőműve ide dolgozna be. akkor ez a pára hova lett, ha seholse esett jurópába?
Válasz envagyok2 #170. hozzászólására13-ban volt a nagy árvíz, ott voltam fent Dunaszentpálon, mentünk, éjjel nappal...
Válasz mtz1221 #163. hozzászólásáraTévedsz,a kevésnek is az árát kell leszorítani/bárhogyan/,itt ez dívik.Majd ha kézre kerül,változik a trend.
Válasz .Richard. #168. hozzászólásárade 2007 is száraz volt, és talán 2013 vagy melyik volt az, mikor augusztus végén silóztak mindent. utána következő évben pedig az évszázad árvize, amit igen hamar maghaladott a tavalyi évezred árvize, idén meg ez...
Válasz .Richard. #160. hozzászólására2001 és 2003 volt ilyen, 2003ra emlékszünk inkább. most ezek alatt vagyunk eddig. igaz, akkro is júliusban jött meg az eső. reméljük vasárnap ideér.
Válasz Rabó001 #162. hozzászólásáraIgen. Asszem 2003 volt az. Január közepe plusz 18fok, szikrázó napsütés. Meg ilyenek. Amúgy az Alföld jelenlegi kihalása az volt Nyugaton akkor. Akkor az Alföld kapott vizet? Ugye nem volt net,csak a tèvè,így információk vesztek el.
Válasz mtz1221 #163. hozzászólásáraA kereskedő mindenképpen jól járna.
Válasz Praetor #164. hozzászólásáraIgaz. De nézd meg a forrást, évszázadonként 2-3 olyan évet jegyeztek fel, amikor nagyon necces volt. Bár ha úgy nézzük most nem is az, mert végülis lehet aratni a búzáról is, meg a kapásról is lesz valami. Elvileg.
Válasz Praetor #164. hozzászólásáraVoltak abban az időben is banditák ?
Válasz hashtag #159. hozzászólásáraMocsárnak és lápnak csak kellett lennie, mert a pákászoknak valahol élnie kellett, és nem is voltak kevesen. Tehát valószínű, hogy az időszakos lápok mellett nagy területek voltak állandó vízborítás alatt.
Meg egyes leírások alapján ha valaki a keleti országrészből Budára akart felutazni, és Szolnok magasságában akarta ezt az utat megtenni, akkor kellett valaki "idegenvezetőt" keresnie, aki ismerte a tájat, mert könnyen odaveszhetett az utazó, és nem a banditák miatt.
Válasz Rabó001 #162. hozzászólásáraNem akarok itt politázálni, de a mi kormanyunkból kiindulva nem az a jó nekik ha minél kevesebb terem ? Miéink így tudnak az árral manipulálni, ha lenne dögivel, nem bírnának nagyot szakítani.
Válasz .Richard. #160. hozzászólásáraJelen. Akkor beszéltek olyat is, hogy a Rababol kéne vizet vezetni a Balatonba, hogy legyen benne víz. Közbe meg ugyanabból a Rababol nem adtak vizet az öntöző csatornába, a kiépített öntözőrendszer mellett száradt el a csemegekukorica, álltak az öntöző dobok.
Válasz Praetor #158. hozzászólásáraÉn csak azt láttam itt pénteken, hogy nálunk a Tisza vonala mentén mindenhol volt 10+ liter életmentő eső, kb 20-30 km szélleségben.
Válasz hashtag #159. hozzászólására97től kb. 2004.vagy 2005ig az ország nyugati fele kiszáradt. Nem volt eső,meg hó sem. Mint most az Alföld. Most az Alföldön van a száraz időszak. Ki emlékszik erre?
Válasz Praetor #158. hozzászólásáraAzon a híres vizes térképen nem az van, hogy hol volt folyamatosan víz, hanem hol volt víz, amikor egy komoly vizesebb időszak volt. Tehàt az elméleti időszakos elöntési maximum kb.
Meg azért elgondolkodtató, hogy volt egy évszázadban két komoly aszàlyos év, mostmeg 4 évből 2,5 az az. De attól tartok, hogy ez nem egy aszàlyos időszak, hanem egy trend kezdete.
Válasz MTZ1221.3 #157. hozzászólásáraIgen, ismerem az elméletet, de én nem látom ezt bizonyítva. Ha megnézzük a történeti leírásokat, akkor azokban az évszázadokban, amikor még az Alföld nagy része láp és mocsár volt, akkor hogy a fenébe lehettek olyan brutális aszályok, mint pl a mostaniak? Elvileg ott volt a bazi nagy párologtató felület, relative háborítatlan növényzet...stb.
https://library.hungaricana.hu/hu/view/VizugyiKonyvek_179/?pg=266&layout=s
Válasz Praetor #156. hozzászólásáraKökény es a Zöld gerilla mozgalom is egesz pozitivakat ir ezen megoldasrol (pl biotikus pumpa).
Nálunk pl. a talajviz feltoltes mar sokat segítene.
Válasz MTZ1221.3 #154. hozzászólásáraTalajvíz töltésére jó, de ettől nem szűnnek meg az aszályok. Nálunk belvizes időben is verte orrba a hozamokat az aszály. Pedig több hektáron állt a víz tenyészidőben, és csak júliusban száradt ki.
Válasz MTZ1221.3 #154. hozzászólásáraÉn 9 hektárt ajánlottam fel.Meg jött válasz hogy jelenleg a melette lévő vizfolyás kiszáradt igy nem árasztható el. De ha lessz benne viz a saját költségemre szivattyuzhatok át .de figyeljek ha a területet át kell minösiteni ,legelő terület nagy részben.
Válasz én 11 #153. hozzászólásáraHany hektart ajanlottal fel?
A kezdemenyezes jo, csak amig a parasztok kozt nincs osszefogas, nem er semmit…
Válasz én 11 #152. hozzászólásáraJó lenne most a megmentő .Vizet a tájba....
Válasz én 11 #151. hozzászólásáraValaki esetleg volt ott a vizet a tájba NAK rendezvényen?
https://www.facebook.com/nak.szabolcsszatmarbereg.varmegye
Válasz Radocz #149. hozzászólásáraHaladj a korral.
Nem érted a viccet?
Válasz máris szomszéd #148. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/forum/ontozes-tamogatasa/t3053
Öntözés
A cikk inkább az öntözés támogatásáról szól.
De jó meg vagyok mentve-ja hogy itt a múltban-a jelenben-és szerintem a jövőben sem lesz felszíni vízszolgáltatás.
De reklámnak jó.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20250423/ajandekkal-kedveskedik-a-kormany-a-mezogazdasagi-termeloknek-756453
Egy egyszerű trükkel zöldítették vissza önkéntesek az elsivatagosodó homokhátságot
Válasz Bzs2 #144. hozzászólásáraHárom válaszadó és egy kérdező volt.
A YouTube-on, ahogy néztem, tettem fel kérdéseket.
Jó lenne megbeszélni!
Válasz Radocz #142. hozzászólásáraLáttam, miért kérdezed?
Válasz Radocz #142. hozzászólásáraAzt, ami a piacon készült? A 4 emberből egyet ismerek látásból (egyszer már ettem a büféjében). Csak annyira volt helyspecifikus hogy másik 50 alföldi kisvárosra random rá lehetett volna húzni.
Vagy az aszályos rendezvényről is készült felvétel? Azt még nem láttam.