Hirdetés
- Kukorica és napraforgó vetése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Totális gyomirtás, tarlókezelés új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Műtrágya árak új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Földvétel, elővásárlási jogok új
- Napraforgó-termesztés új
- Napraforgó ára új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
Cikkajánló

Gyomirtók, gombaölők piaca: Nem az történt, amire számítani lehetett
Hiába lettek 2024-ben olcsóbbak a növényvédő szerek, a piac visszaesett._fill_540x300_0.jpg)
152 hozzászólás
Válasz én 11 #151. hozzászólásáraValaki esetleg volt ott a vizet a tájba NAK rendezvényen?
https://www.facebook.com/nak.szabolcsszatmarbereg.varmegye
Válasz Radocz #149. hozzászólásáraHaladj a korral.
Nem érted a viccet?
Válasz máris szomszéd #148. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/forum/ontozes-tamogatasa/t3053

Öntözés
A cikk inkább az öntözés támogatásáról szól.
De jó meg vagyok mentve-ja hogy itt a múltban-a jelenben-és szerintem a jövőben sem lesz felszíni vízszolgáltatás.
De reklámnak jó.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20250423/ajandekkal-kedveskedik-a-kormany-a-mezogazdasagi-termeloknek-756453
Egy egyszerű trükkel zöldítették vissza önkéntesek az elsivatagosodó homokhátságot
Válasz Bzs2 #144. hozzászólásáraHárom válaszadó és egy kérdező volt.

A YouTube-on, ahogy néztem, tettem fel kérdéseket.
Jó lenne megbeszélni!
Válasz Radocz #142. hozzászólásáraLáttam, miért kérdezed?
Válasz Radocz #142. hozzászólásáraAzt, ami a piacon készült? A 4 emberből egyet ismerek látásból (egyszer már ettem a büféjében). Csak annyira volt helyspecifikus hogy másik 50 alföldi kisvárosra random rá lehetett volna húzni.
Vagy az aszályos rendezvényről is készült felvétel? Azt még nem láttam.
Válasz Bzs2 #141. hozzászólásáraGondolom azért úgy csinálják, hogy ha van valami, ott is át lehessen menni komolyabb járművel is. Vagy ha mégis rámenne valaki, ne szakadjon rá a forgalomra.
Partizán felvétel Törökszentmiklóson.

Látta valaki?
Válasz Gumóka #139. hozzászólásáraCsak azt az iszonyat mennyiségű betont nem értem...
Válasz Rabó001 #137. hozzászólásáraÉn is erre gondolok. Csak az a fura, hogy egy "sima" mg átjáróval nem sokat molyolnak, de a vadátjáró lassan olyan, mint egy atombunker.
Válasz Bzs2 #134. hozzászólásáraAz az ő bajuk, hogy 2 éve faragják, itt az M6-ra is került jópár db, műtárgy végülis, de itt a vadmozgás alapján lettek elhelyezve.
Földes, bozótos átjáró 2 oldalt magas állított rönkfallal, hogy minél természetesebb legyen a vadnak.
Válasz ND #135. hozzászólásáraA vadátjáró gèppel nem járható! Ha Dunahid mèretű,márpedig akkorák, akkor is csak gyalogosan!
Válasz Bzs2 #134. hozzászólásáraNem ismerem a konkrét helyet, de más a vadatjaro és más a mezőgazdasági átjáró. Amit én láttam vadatjarot, azon géppel át se lehetne menni jóformán, földes, bozótos.
Válasz ND #135. hozzászólásáraAzt írják mindenhol, hogy a vadátjárón nem szabad géppel járni, mert elriasztja a vadakat. Ráadásul rövid távon belül készül két mezőgazdasági átjáró is.
Válasz Bzs2 #134. hozzászólásáraDe a traktornak, kombájnnak kell, különben behuppadna alatta
Válasz Gumóka #121. hozzászólásáraSurjány előtt, a sertéstelep vonalában épül egy vadátjáró. Abba miért tesznek bele annyi vasat és betont? Az normális, hogy lassan két éve, hogy majd minden nap csinálnak rajta valamit?! Annak a 3 csoffadt őznek, meg 5 nyúlnak biztos nem kell ekkora nagy építmény...
Válasz Igazi Földönfutó #132. hozzászólásáraSörpad lesz vele a föld közepén, körbekerítve. Vagyis reméljük hogy nem munkálta le vele az egész táblát, így autó után kötve.
Válasz Radocz #125. hozzászólásáraElég misztikus dolgokat művelsz.Van ennek valami haszna is?
Akit igazán érdekel, hogy mit kinlódok, szívesen elmondom neki.


Telefonon.
70negyötvenhárom68nyolcvanhárom.
A szomszédos szántás teteje, már száradt volt.
Válasz Rabó001 #129. hozzászólásáraNagytestű Tikoknak libáknak bőven jó.
Válasz .Richard. #127. hozzászólásáraAkkor ölég gyöngye kapu.
Válasz .Richard. #127. hozzászólására



Válasz Rabó001 #126. hozzászólására
a hátsó kapu fennakadt a vonohorgon.
Válasz Radocz #125. hozzászólásáraEz milyen növény és mit húzol? Azt látom hogy autóval húzod.
Ma sikerült el akadni, mert fel van erősen ázva a talaj.


Rossz helyen szálltam ki, és többé nem indult el.
Ásó lapát, spanifer.
Mivel nem volt velem csak az őrangyalom.
Válasz Gatti #120. hozzászólásárahttps://www.vadaszkonyv.com/lelovich-gyorgy-solymasz-voltam-a-hortobagyon/
És akkor a határrész névadójáról, Lelovich Gyuri bácsiról még nem is szóltam. Lóhátról solymászva járta ezt a területet. Apám és apósom személyesen ismerték, rendszertől függetlenül mindig elismerték a tudását.
Válasz Gumóka #121. hozzászólásáraOtt van kihívás. Ma is elakadtam, de szerencsére már tudom, hogy mit kell csinálni, hogy kikecmeregjek.
Egy reagálás sok hozzászólásra, megírtam már pár alkalommal, ha annyi eső esik amennyi hiányzik az is bajt okoz, de az anyatermészetet-más fogalmak szerint atyúristen- nem uraljuk, annak van igaza aki azt írta együtt kell élni a természettel!
Korosabb vagyok már de amikor a parasztok nagy része kint élt tanyán tudták , ha délelőtt nem lehet földet művelni, művelték délután, ja és nem sírtak-tunk a támogatás miatt, de aki azt mondja az más világ volt , na vele egyetértek!
Válasz Bzs2 #119. hozzászólásáraKisújszállás, Fegyverneki részen ott voltam annó útépítésen.
Mi csak rizsföldeknek hívtuk, de totál bukó lett a munka, a lánctalpas nem tudott megállni helyenként a földön.
Válasz Bzs2 #119. hozzászólásáraérdekes történet, köszi hogy leírtad!
Válasz Gatti #115. hozzászólásáraNagyon mély fekvésű, régen folyómeder volt, de nem a Tisza medre, hanem valami régi mellékfolyó egyik mellékága. 1993-tól 2022-ig lefelé vezettük róla a vizet. Ástunk bele egy vápát egy Kités Wolverline vápakészítővel, a tábla ÉK-i részére ástunk egy gyűjtőgödröt. Kardánhajtású szivattyúval átemeltük a földút felett, majd gravitációsan elfolyt a Márvány-erdő mögött a Huber kertészetig. Ott átfolyt a 4-es alatt és lement Szapárfalu mögött a Holt-Tisza irányába. Félúton a Fegyvernek-Szapárfalu tábla közelében, a Huber kertészet kerítés környékén keresztezi a Surjányi tápcsatorna vonalát, ami szerintem a fegyverneki Holt-Tiszáról és a Kisbüdös éren keresztül a Tisza II-ből is megtáplálható lenne. Ha ott átfordítanák délre, akkor elfolyna a Márvány-erdő DNy-i sarkáig és onnan már a mi világunk kezdődik. Ott nincs olyan pont, ahol még ne akadtunk volna el. Ott edzett meg minket a kunsági szik. A szarmata őseink is csak a dombtetőn éldegéltek. Ott volt az, hogy megdúrták az útépítők a sírhelyet és másnap éjszaka rágyulladt az autó az éjjeliőrre. Én akkor is mondtam, hogy kár megpiszkálni egy ilyen ősi temetkezési helyet és akkora szemetet hagyni ott. Tele volt a régészek segítő csapata csöves cigányokkal, akik odaszemeteltek, meg piszkítottak a kiásott gödrökbe.

Válasz Igazi Földönfutó #117. hozzászólásáraNem èrtem a válaszomra a kèrdèst. De az elárasztással a talajban a vizpotlás,párolgás,meg mittudomèn micsoda ökologiai jóságokat csinálnak,de abba ne is akarjon senki vetni,mert az kell úgy,simán vízzel borítva. Szerintem ennyi.
Válasz .Richard. #109. hozzászólásáraTulajdonképpen mi ennek a lényege?Milyen mennyiséggel,mennyi időre árasztják el a táblát?Mert nekem az a tapasztalat,hogy ahol hetekre megáll a víz,az a rész következő évben nem nagyon terem.Nem merném bevállalni.
Most mondta a rádió Száva körül árvízveszély van, a Duna meg csak most érte el azt a hajózási szintet, hogy valami uszályokat ismét be merjenek engeni rá.
Válasz Bzs2 #113. hozzászólásáraArra nem vagyok jártas, ez mely fekvésű terület? Valamint honnan jönne a víz?
Válasz mtz1221 #111. hozzászólásáraPl. Matagorda. Nagyítás rá. Meg mèg ezer helyről Jöhet.
Válasz Gatti #112. hozzászólásáraA Lelovich-ban, a Surjányhússal szemben, félúton a 4-es út és a vasút között.

Válasz Bzs2 #110. hozzászólásáraMerre ajánlottátok fel?
Válasz Bzs2 #110. hozzászólásáraEl nem tudom találni honnan jön a sokszar amit megeszünk.
szomszéd város körül is 20000+ hektár volt még 10+ éve öntözés alatt, és csak zöldséget és csemegekukoricát termeltek. Azóta meg csak sima takarmánynövényeket. Viszont a csomagoló része megy a zöldségfeldolgozó részletnek, valahonnan jön az árú. 
Válasz mtz1221 #107. hozzászólásáraEngem meggyőztek arról, hogy van elképzelésük. Mi 28 hektárt ajánlottunk fel. Többet is szeretnénk, de nem adja ki az elhelyezkedés vagy a szomszédság. Itt az öntözhetőségnek több akadálya is van, pedig itt van a Tisza és a Tisza II. csatorna. Az utóbbi években pl. a csemegekukorica nem hoz többet, mint a takarmánykukorica és még a konzervgyár is szarakodik.
Válasz ND #108. hozzászólásáraMert nem az aszfalton a pocsolyát látja. Bennsüllyed a gèp. Kidöglik a növèny. Szóval van mire alapoznia,aki ilyent hirdet,csak virágcserepe van földel. El kell mondani hogy heti hètszer öntözze nyakig. meg 3honap 38fokon tartsa. Kapishe?
Kapufa neki.
Válasz mtz1221 #106. hozzászólásáraIgaz a mondás, hogy a parasztnak semmi nem jó.
Ha sok a víz, az a baj, ha kevés, akkor meg az
Válasz kajszi_71823 #101. hozzászólásáraÉp ez a gond te nem ismered a vizet mint korlátozó tényező.
Válasz kajszi_71823 #103. hozzászólásáraNa ezt kéne valahogy odavezetni, mennyiség megvan, csak rossz helyen.

Válasz kajszi_71823 #101. hozzászólásáraNáluk olyan alacsony a bányatavak szintje, hogy a kacsának is félmellig ér!


Válasz rtamas1976 #102. hozzászólásáraMár lassan vizilovat


De igen, más világ, olyan, mint nekem volt Bugac.