Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23921. hozzászólásáraCsak a saját területekről tudok beszélni, de azok 80%-ban nem termelünk kukoricát (javítom, vízigényes kultúrát) lassan 30 éve. A maradékban meg ésszel, szorgalommal, odafigyeléssel, ha tehetném minden évben azt termelnék, nagyjából úgy, ahogy leírtad. A kevés nitrogénnal megfosztod magad a lehetséges potenciáltól, a nagyon sokat (akár 200 kg feletti hatóanyag) meg sosem próbáltam. Az elmúlt 5 évben pedig csak egy táblámat vontam ki a kukorica termelésből, mert aszályban kb. csak 5-6 tonnát tudna benne teremni.
Válasz TeljesenMindegy #23920. hozzászólásáraNE mond már hogy a forgatásnélküliben ki sült. Hát nem az az isten? Hát már lassan máshogy nem is szabad művelni. Abba a szar szántottban meg még bírja?
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23917. hozzászólásáraBíztam hogy visszajönnek az esők. Mindent így csinálok ahogy írtad, csak ezt a kurva műtrágyát nem tudtam eddig elhagyni. Na de most 5 évig(elmegy a segítségem egyetemre) minimális nitrogént fog csak a repce és a kalászosok kapni. Eddig vártunk, fel vannak a földek töltve.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23917. hozzászólásáraNekem ott szép a kukorica, ahol tavaly is az volt. A mellé csapott új szerzemény, soksok éven át forgatás nélküliben művelt, öt éve kukoricát nem látott földbe vetett, meg kisült a picsába, nudli méretű csövekkel.
Válasz mtz1221 #23915. hozzászólásáraIgen, tavaly előtti eset, 85000 maggal nulla tonna, 55000 maggal 4,7t termés a nem hiába máris bejött. A "táblatérképek" is jól látszanak, régi út, régészek, villanyoszlop állítók, töltés föld bánya, lesimítózott dombtető stb. annyi, nyekk.Kirajzolódik az elmúlt száz? év.
Válasz mtz1221 #23915. hozzászólásáraHol voltál az elmúlt 3 évben??? Vagy ott nem volt komoly aszály?? Itt is azoknak jó, akik alkalmazkodtak a szélsőséges körülményekhez. Kukorica szinte csak kalászos után megy már, kukorica után kukorica tilos!!! Víztakarékos, vízmegőrző művelés, nagyon korán, amint lehet el kell művelni az alapművelést, korai vetés, minél hamarabb menjen a gyökér lefelé, mag legmélyebbre rakva, hogy biztosan nedvesbe kerüljön, minél műtrágya minimális mennyiség a magágyba bedolgozva.
Válasz medikus #23914. hozzászólásáraRossz a kérdés. Azt kellett volna mennyi műtrágyával. Itt zero műtrágyával mindenkinek jó lesz. Megtanuljuk így 5 év után mi is. Szomszéd házban találtam 11 lyukú kukorica tárcsákat a 70-80as évekből, amivel egész 60 centis tőszám is elérhető. Mist hondolkodtam el rajta, azt sem hiába vették anno. Ezt tegnap szedtem a nagy csőből 2 is van a forgókban, ahol kitapostam és nem kapott műtrágyát.
Tegnap hosszú utat mentem keresztül az országban. Mindenütt néztem a kukit, mint érintett.
Szóval a csőméret képzés, szemképzésnek mindenütt vége van, ennyire lehet számítani, amit lát a gazda. Ezt a súlyt csökkentheti még 15-20 %-kal az aszály, mert aszott szemeket varázsolhat.
Válasz mtz1221 #23908. hozzászólásáraAz enyém már a vaddisznó bitorolja,ami maradt belőle! Ahol nincs cső,az nem érdekes! A vadászok felállítottak a végén egy lest,de nem nagyon bízok bennük!
Válasz blsjela #23905. hozzászólásáraIlyen nekem is van csak sajnos kevés. A földnek 1 harmada kanálisra jár rá, ott gyönyörű. Két harmada kb 5 méterrel magasabban van, ott meg ko.
Válasz blsjela #23906. hozzászólásáraHajszálra ugyanez van nekem is,kötött résszel indul a tábla,ott észre se vette a két hét 36-38 fokot,és ahogy megy át homokba a kukorica is átmegy nullába.Fajta MV Madivo,szinte a legolcsóbb,talajművelésről annyit,hogy áprilisi szántás,itt kizárólag a talaj minősége döntött.
Válasz t.romsics #23903. hozzászólásáraEnyéim is beporoztak mind, 3 hete még szép 25 centis csövek voltak. Most meg elszárítja a csöveket. De lehet az ANban is valami, mert az urrea most nyomná legjobban, az annak meg lassan elmegy az ereje szerintem.
Válasz mtz1221 #23902. hozzászólásáraA terület nem az a sütős fajta (mély, vízállásra hajlamos). Szinte egész júliusban forróság van felénk is, minden sül kifele, már azért ezen is látszik, hogy bánja, hogy elvetettem.
Elővetemény kukorica volt, műtrágya az volt bőven, 1-1 q Dap, Kálisó télen, összesen 4 q AN(34%).
Szinte semmi sem a terveim szerint alakult, főleg talajelőkészítés során, az időjárás miatt. Októberben még porolt minden, november első két hetében meg állandóan esett, így mire észbe kaptam, február közepe lett. Február végén, alapműtrágya szórás, tárcsa, rögös felszín, mert csak a teteje porolt, az alja teljes nyirok. Április elején, vetés előtt műtrágyaszórás, kombi, vetés, henger. Elég jól kelt viszonylag, de lassan fejlődött, június elejétől, az első esőktől megindult. Szerencsére a nagy kánikula előtt, még június végén, porzott, csövet hozott (ezt felénk mindenképpen el kell érni, mert ha júliusban virágzik, termékenyül a kukorica, az biztos teljes kapufa). Most itt tartunk, aratni kell, csak a kérdés, hogy mennyit.
Válasz mtz1221 #23894. hozzászólásáraén csak ott ősszel ha csinálom akkor rakom lejjebb a grubert 15-20cm re. Tavasszal mar csak 10,cm kb max a dulőket ha csinálom ott hagyom mélyebbre. Gabona után mindig zőlditek mindent olajretek meg mustár . Takarni nem szeretem nem kifagyóval mert enyhe télesetén veszi ki a nedvességet és ha tavasszal nincs csakadék akkor vége
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23888. hozzászólásáraVan aki megcsinálta. Nem én voltam, úgy hogy a többi passz. Nem összehasonlítás volt a cél, hanem hogy mindent lehet jól és rosszul is csinálni. ( A jó lazító, rossz eke példa kevésbé lett volna a közvélekedéstől eltérő ellentétpár.)
Válasz Csavarkulcs #23895. hozzászólásáraItt pár nem tájékozott ismerősnek, akik mélyen is szárnyakkal használják a 2 soros grubert, náluk működik. Szerintem oka van ennek nálunk.
Válasz mtz1221 #23894. hozzászólásáraLazítani-lezárni-takartan tartani a talajt(növénnyel-szalmával-mulcsal...vagy magasan aratott tarlóval ha nem kell a szalma.Ez főleg akkor jó ha nem a legjobb a szalmaszecskázó munkája). Gruberre átállóknál látom itt is a problémát. Addig üti veri még nem fog hasonlítani egy emunkált szántásra már a nyáron. Itt jön az hogy gruber és gruber közt is van kulönbség. Ott hol jól dolgozott a gép szalmaszecskázó és szépen terített. A szalmakalap alatt most is van nedvesség. Ha felveri a gaz akkor inkább mulcsozó mint talajmunka. Vagy kivár és szept elején glifó...majd késő összel megmunkálja. Mára ott tartunk egész évben lehet dolgozni nincs tél. Ezért úgy kell megválasztani a talajjal való foglalkozást is. Valamikor hajtott mindenki mert januárban-februárban nyakigérő hó és átfagyott talaj. Mára januárban repce rovarölő fújás és február elején grúber vékony késekkel....pl. Alkalmazkodni kell a változott körülményekhez. Víztakarékos minimum művelés lesz a záloga a karcsú nyereségnek is.
Válasz blsjela #23893. hozzászólásáraKezdő gruberos koromban volt hogy beállítottam a rögtörőket kerek 30 centire. Nem számoltam rá hogy az bele is süpped, és a rugói is engednek. Majd meg szakadt a traktor de egy tábla harmadát megcsináltam úgy. Következő évben ott termett a legkevesebbet, de érezni is lehetett minden műveletnél hogy elment a víz lefelé.
Válasz mtz1221 #23892. hozzászólásáraMajd jőn az hogy mert nem mente a víz az eke talp miatt. Amúgy ilyen kor a lazítás is arra jó hogy szépen feldelé kipárologjón a talajba. Lévő víz . Idén én sem szántottam van amit 6 éve van amit 4 van amit 2 és van egy ha amit kelet szántani minden kukorica van kiderul mit ad .
Válasz .Fecó. #23881. hozzászólásáraSzia Fecó, ezt azért nem hiszem hogy a sáv művelést vagy a no tillt direkt rontották el mivel csak azt magyarázta hogy az mennyivel jobb és valóban arról nem kell aratni így zsebben marad az aratás ára míg a lazítottat és a szántottat aratni is kell. Mivel ezek közvetlen szomszédok így ezen nincs mit magyarázni. Amúgy meg ha a szántás szar dolog és tönkre megy aki szánt akkor hagyni kell hagy szántson és majd meg lehet venni a földjét olyannak aki forgatás nélküliben meg gazdagodik.
Válasz rtamas1976 #23886. hozzászólására6 tököt ismerek, de kuki búza létezik, vissza is fogok rájuk térni. Most látom 10 éve táblán belül az akkori időjárásban miért adott kevesebbet az NS magok, és miért volt 2-3al több a vize. Ns búzáknak 8s soha nem volt a hektolitere 82 alatt, nekem mégis a nyugati bő termő takarmánybúza kell, amire már 5 éve rávernek a hazaiak lassan termésben is.
Válasz Zoli1437 #23877. hozzászólásáraKi lazít hőségben? Miért marad nyitva a lazítás? Eleve már csak akkor csinálhatsz mélyebb talajmunkát, ha utána bizonyos időn belül vetni fogsz. Aki hülyeséget csinál, az megcsinálja ekével, tárcsával, lazítóval, bármivel.
Válasz mtz1221 #23884. hozzászólásáraVagy 20éve volt olinka nevű olajtök vetőmag.
Akkori kezdetleges technológiaval.
Gyönyörű eredményt értem el.
Bárkitől veszek magot mindenki az osztrákot adja. Pedig kipróbálnam a régi fajtákat is!
Felétek létezik még?
Válasz Csavarkulcs #23863. hozzászólásáraRáéreztél, meg azért klímában nem is messze van tőled a termőterülete. Itt is még nem fertőztek meg a nyugati magok, minden évben volt korainak (vagy 10 éve még lucerna után is )BC 398 PAJDAŠ. Ki kéne neked még próbálni az ultrás Ns magokat is.
Válasz .Fecó. #23881. hozzászólásáraEz pontosan ígyvan!
Lehet megvan csinálva csak nem optimális időben vagy minőségben.
És borul a kísérlet.
Ha valamit úgyakarok kihozni hogy jobblegyen az jobblessz!
25832 hozzászólás
Válasz mtz1221 #23915. hozzászólásáraEközben afrikában.
Válasz TeljesenMindegy #23930. hozzászólásáraAkkor még nem tudom min csodálkozol.
Válasz Koczka József #23928. hozzászólásáraA forgatásnélküli sem szűz már, januárban a fagyokon jól megszántottam.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23921. hozzászólásáraCsak a saját területekről tudok beszélni, de azok 80%-ban nem termelünk kukoricát (javítom, vízigényes kultúrát) lassan 30 éve. A maradékban meg ésszel, szorgalommal, odafigyeléssel, ha tehetném minden évben azt termelnék, nagyjából úgy, ahogy leírtad. A kevés nitrogénnal megfosztod magad a lehetséges potenciáltól, a nagyon sokat (akár 200 kg feletti hatóanyag) meg sosem próbáltam. Az elmúlt 5 évben pedig csak egy táblámat vontam ki a kukorica termelésből, mert aszályban kb. csak 5-6 tonnát tudna benne teremni.
Válasz TeljesenMindegy #23920. hozzászólásáraNE mond már hogy a forgatásnélküliben ki sült. Hát nem az az isten? Hát már lassan máshogy nem is szabad művelni. Abba a szar szántottban meg még bírja?
Válasz Gandhy #23923. hozzászólásáraÖregszesz, vagy lecserélted a zasszonyt ???
Válasz Gandhy #23923. hozzászólásáraOktóberben 3 év lesz.
Megvagyok nélküle
Válasz mtz1221 #23915. hozzászólásáraIgen,a műtrágya! A forgóban nem kapott annyit,mint a sorban,ott zöld,a többi meg megégett!
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23917. hozzászólásáraBíztam hogy visszajönnek az esők. Mindent így csinálok ahogy írtad, csak ezt a kurva műtrágyát nem tudtam eddig elhagyni. Na de most 5 évig(elmegy a segítségem egyetemre) minimális nitrogént fog csak a repce és a kalászosok kapni. Eddig vártunk, fel vannak a földek töltve.
Válasz mtz1221 #23916. hozzászólására2 hónapja nem tartok magamnál cigarettás dobozt
Válasz TeljesenMindegy #23920. hozzászólásáraÚj földbe kukoricát vetni is bátorság.
Válasz t.romsics #23918. hozzászólásáraMi a 30 éves szabàly?? Itt még 5 évvel ezelőtt is működött a “hagyományos” művelés.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23917. hozzászólásáraNekem ott szép a kukorica, ahol tavaly is az volt. A mellé csapott új szerzemény, soksok éven át forgatás nélküliben művelt, öt éve kukoricát nem látott földbe vetett, meg kisült a picsába, nudli méretű csövekkel.
Válasz mtz1221 #23915. hozzászólásáraIgen, tavaly előtti eset, 85000 maggal nulla tonna, 55000 maggal 4,7t termés a nem hiába máris bejött. A "táblatérképek" is jól látszanak, régi út, régészek, villanyoszlop állítók, töltés föld bánya, lesimítózott dombtető stb. annyi, nyekk.Kirajzolódik az elmúlt száz? év.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23917. hozzászólásáraLassan 30 éves szabály ez.
Válasz mtz1221 #23915. hozzászólásáraHol voltál az elmúlt 3 évben??? Vagy ott nem volt komoly aszály?? Itt is azoknak jó, akik alkalmazkodtak a szélsőséges körülményekhez. Kukorica szinte csak kalászos után megy már, kukorica után kukorica tilos!!! Víztakarékos, vízmegőrző művelés, nagyon korán, amint lehet el kell művelni az alapművelést, korai vetés, minél hamarabb menjen a gyökér lefelé, mag legmélyebbre rakva, hogy biztosan nedvesbe kerüljön, minél műtrágya minimális mennyiség a magágyba bedolgozva.
Válasz mtz1221 #23915. hozzászólására
Válasz medikus #23914. hozzászólásáraRossz a kérdés.
Azt kellett volna mennyi műtrágyával. Itt zero műtrágyával mindenkinek jó lesz. Megtanuljuk így 5 év után mi is.
Szomszéd házban találtam 11 lyukú kukorica tárcsákat a 70-80as évekből, amivel egész 60 centis tőszám is elérhető. Mist hondolkodtam el rajta, azt sem hiába vették anno. Ezt tegnap szedtem a nagy csőből 2 is van a forgókban, ahol kitapostam és nem kapott műtrágyát.
Válasz rtamas1976 #23913. hozzászólásáraMennyi vízzel! Nem olyan brutális csövek!
Sy scorpius jóltartaja magát!
Tegnap hosszú utat mentem keresztül az országban. Mindenütt néztem a kukit, mint érintett.
Szóval a csőméret képzés, szemképzésnek mindenütt vége van, ennyire lehet számítani, amit lát a gazda. Ezt a súlyt csökkentheti még 15-20 %-kal az aszály, mert aszott szemeket varázsolhat.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23910. hozzászólásáraÍgy sikerült.
Válasz Igazi Földönfutó #23907. hozzászólásáraMi a faszért kell áprilisban szántani????
Válasz mtz1221 #23908. hozzászólásáraAz enyém már a vaddisznó bitorolja,ami maradt belőle! Ahol nincs cső,az nem érdekes! A vadászok felállítottak a végén egy lest,de nem nagyon bízok bennük!
Válasz blsjela #23905. hozzászólásáraIlyen nekem is van csak sajnos kevés. A földnek 1 harmada kanálisra jár rá, ott gyönyörű. Két harmada kb 5 méterrel magasabban van, ott meg ko.
Válasz blsjela #23906. hozzászólásáraHajszálra ugyanez van nekem is,kötött résszel indul a tábla,ott észre se vette a két hét 36-38 fokot,és ahogy megy át homokba a kukorica is átmegy nullába.Fajta MV Madivo,szinte a legolcsóbb,talajművelésről annyit,hogy áprilisi szántás,itt kizárólag a talaj minősége döntött.
Itt a másik véglet másik fele
Egy tábla két véglet .
Válasz t.romsics #23903. hozzászólásáraEnyéim is beporoztak mind, 3 hete még szép 25 centis csövek voltak. Most meg elszárítja a csöveket. De lehet az ANban is valami, mert az urrea most nyomná legjobban, az annak meg lassan elmegy az ereje szerintem.
Válasz mtz1221 #23902. hozzászólásáraA terület nem az a sütős fajta (mély, vízállásra hajlamos). Szinte egész júliusban forróság van felénk is, minden sül kifele, már azért ezen is látszik, hogy bánja, hogy elvetettem.
Elővetemény kukorica volt, műtrágya az volt bőven, 1-1 q Dap, Kálisó télen, összesen 4 q AN(34%).
Szinte semmi sem a terveim szerint alakult, főleg talajelőkészítés során, az időjárás miatt. Októberben még porolt minden, november első két hetében meg állandóan esett, így mire észbe kaptam, február közepe lett. Február végén, alapműtrágya szórás, tárcsa, rögös felszín, mert csak a teteje porolt, az alja teljes nyirok. Április elején, vetés előtt műtrágyaszórás, kombi, vetés, henger. Elég jól kelt viszonylag, de lassan fejlődött, június elejétől, az első esőktől megindult. Szerencsére a nagy kánikula előtt, még június végén, porzott, csövet hozott (ezt felénk mindenképpen el kell érni, mert ha júliusban virágzik, termékenyül a kukorica, az biztos teljes kapufa). Most itt tartunk, aratni kell, csak a kérdés, hogy mennyit.
Válasz t.romsics #23899. hozzászólásáraHogy nem sült fel, nem voltak 40+ fokok hetekig ??? Elővetemény műtrágya mi volt ???
Válasz mtz1221 #23894. hozzászólásáraén csak ott ősszel ha csinálom akkor rakom lejjebb a grubert 15-20cm re. Tavasszal mar csak 10,cm kb max a dulőket ha csinálom ott hagyom mélyebbre. Gabona után mindig zőlditek mindent olajretek meg mustár . Takarni nem szeretem nem kifagyóval mert enyhe télesetén veszi ki a nedvességet és ha tavasszal nincs csakadék akkor vége
Utolsó utáni pillanatban jött az eső, a partosabb részek meg a tábla szegélyek alsó 3-4 levelei már felsültek. Sushi fajta.
Volt már jobb is! Pio 9415, április 5. vetve, eső kb. 100 mm eddig, kizárólag csak júniusban esett (a zöme június 1.,2.,3.; 3 nap 3 zivatar).
Válasz Zoli1437 #23897. hozzászólásáraKözben rájöttem, hogy még racionális is lehet a dolog.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23888. hozzászólásáraVan aki megcsinálta. Nem én voltam, úgy hogy a többi passz. Nem összehasonlítás volt a cél, hanem hogy mindent lehet jól és rosszul is csinálni. ( A jó lazító, rossz eke példa kevésbé lett volna a közvélekedéstől eltérő ellentétpár.)
Válasz Csavarkulcs #23895. hozzászólásáraItt pár nem tájékozott ismerősnek, akik mélyen is szárnyakkal használják a 2 soros grubert, náluk működik. Szerintem oka van ennek nálunk.
Válasz mtz1221 #23894. hozzászólásáraLazítani-lezárni-takartan tartani a talajt(növénnyel-szalmával-mulcsal...vagy magasan aratott tarlóval ha nem kell a szalma.Ez főleg akkor jó ha nem a legjobb a szalmaszecskázó munkája). Gruberre átállóknál látom itt is a problémát. Addig üti veri még nem fog hasonlítani egy emunkált szántásra már a nyáron. Itt jön az hogy gruber és gruber közt is van kulönbség. Ott hol jól dolgozott a gép szalmaszecskázó és szépen terített. A szalmakalap alatt most is van nedvesség. Ha felveri a gaz akkor inkább mulcsozó mint talajmunka. Vagy kivár és szept elején glifó...majd késő összel megmunkálja. Mára ott tartunk egész évben lehet dolgozni nincs tél. Ezért úgy kell megválasztani a talajjal való foglalkozást is. Valamikor hajtott mindenki mert januárban-februárban nyakigérő hó és átfagyott talaj. Mára januárban repce rovarölő fújás és február elején grúber vékony késekkel....pl. Alkalmazkodni kell a változott körülményekhez. Víztakarékos minimum művelés lesz a záloga a karcsú nyereségnek is.
Válasz blsjela #23893. hozzászólásáraKezdő gruberos koromban volt hogy beállítottam a rögtörőket kerek 30 centire. Nem számoltam rá hogy az bele is süpped, és a rugói is engednek.
Majd meg szakadt a traktor de egy tábla harmadát megcsináltam úgy. Következő évben ott termett a legkevesebbet, de érezni is lehetett minden műveletnél hogy elment a víz lefelé.
Válasz mtz1221 #23892. hozzászólásáraMajd jőn az hogy mert nem mente a víz az eke talp miatt. Amúgy ilyen kor a lazítás is arra jó hogy szépen feldelé kipárologjón a talajba. Lévő víz . Idén én sem szántottam van amit 6 éve van amit 4 van amit 2 és van egy ha amit kelet szántani minden kukorica van kiderul mit ad .
Erre varrjon nekem valaki valamit forgatás nélküli tanáccsal. Eke Talpig van víz, alatta meg nincs. Pár napja még vizeseset tárcsáztam.
Válasz .Fecó. #23881. hozzászólásáraSzia Fecó, ezt azért nem hiszem hogy a sáv művelést vagy a no tillt direkt rontották el mivel csak azt magyarázta hogy az mennyivel jobb és valóban arról nem kell aratni így zsebben marad az aratás ára míg a lazítottat és a szántottat aratni is kell. Mivel ezek közvetlen szomszédok így ezen nincs mit magyarázni. Amúgy meg ha a szántás szar dolog és tönkre megy aki szánt akkor hagyni kell hagy szántson és majd meg lehet venni a földjét olyannak aki forgatás nélküliben meg gazdagodik.
Válasz rtamas1976 #23886. hozzászólására6 tököt ismerek, de kuki búza létezik, vissza is fogok rájuk térni. Most látom 10 éve táblán belül az akkori időjárásban miért adott kevesebbet az NS magok, és miért volt 2-3al több a vize. Ns búzáknak 8s soha nem volt a hektolitere 82 alatt, nekem mégis a nyugati bő termő takarmánybúza kell, amire már 5 éve rávernek a hazaiak lassan termésben is.
Válasz rtamas1976 #23887. hozzászólásáraÉs ez komolyan így van.
Válasz Zoli1437 #23877. hozzászólásáraKi lazít hőségben? Miért marad nyitva a lazítás? Eleve már csak akkor csinálhatsz mélyebb talajmunkát, ha utána bizonyos időn belül vetni fogsz. Aki hülyeséget csinál, az megcsinálja ekével, tárcsával, lazítóval, bármivel.
Válasz mtz1221 #23885. hozzászólására95%ban az első gondolat a legjobb!
Aztán tényleg sikerül rossz döntést hozni.
Hálisten kevésszer.
Válasz mtz1221 #23884. hozzászólásáraVagy 20éve volt olinka nevű olajtök vetőmag.
Akkori kezdetleges technológiaval.
Gyönyörű eredményt értem el.
Bárkitől veszek magot mindenki az osztrákot adja. Pedig kipróbálnam a régi fajtákat is!
Felétek létezik még?
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23852. hozzászólásáraIgazad van, rossz döntéseket én is mindig alaposan átgondoltan hozok.
Válasz Csavarkulcs #23863. hozzászólásáraRáéreztél, meg azért klímában nem is messze van tőled a termőterülete.
Itt is még nem fertőztek meg a nyugati magok, minden évben volt korainak (vagy 10 éve még lucerna után is 
)BC 398 PAJDAŠ. Ki kéne neked még próbálni az ultrás Ns magokat is. 
Válasz .Fecó. #23881. hozzászólásáraEz pontosan ígyvan!
Lehet megvan csinálva csak nem optimális időben vagy minőségben.
És borul a kísérlet.
Ha valamit úgyakarok kihozni hogy jobblegyen az jobblessz!