Válasz dr.T #5167. hozzászólásáraEzt nézegettem hogy idén ki kéne próbálnom. Tavaly DKC 4025-öst próbáltam az egy kicsit korai volt aug. végén le is arattuk, illetve DK 440 volt még 60-90q-ig adott.
Válasz medikus #5168. hozzászólására Nekem is vannak homok földjeim /kicsi 1-2 ha/ de én pont oda szoktam vetni a hosszabb tenyészidejűt pl 2014-ben a mv miranda 460 -as adott a legtöbbet kb 115-120 mázsát/ha 60 000-el vetve.Sajnos az idén jóval gyengébben szerepelt az is mint minden más.Lehet kipróbálom az mv 251-et úgy is akarok tritit vetni.
Válasz rsándor #5164. hozzászólásáraNálunk ez erősen fajta függő.Homokon vagyunk,ez miatt rövid vagy közép tenyész idejű kukoricákat vetünk,250-max 390 FAO számig.Akkor még mindig ott van az aszály,ami nem feltétlen a talaj,hanem légköri.Az nálam a DKC 4590-et elsőnek intézte el!Lett 8 mázsa!Pedig csupa jót reklámoztak róla.Volt már(nem nekem)valamilyen Pio fajta,ezzel a tőszámmal 90 mázsa is,kissé mélyebb talajon.
Nekem itt elég az 50-60 mázsa, ha nem kell szárítani!Az Mv-t még nem kellett sosem.
Válasz Cajg #5165. hozzászólásáraEn nemtudom de 2014 ben nekem is 152 vagy 56 volt tavaly,de elvetve lattam 2 kalaszt 1 szaron vagy ha volt akkor is csak egy a nagyhoz kepest 30% volt,mikor termekenyulesen latod,hogy van 2-3 cső is abbol ugyis csak 1 marad vagy mindt irtam a masik csak egy kis korcs.
Válasz Tamás_15136 #5163. hozzászólásáraNekem évek óta van, meg vagyok elégedve vele, volt 137q is rajta meg tavaly 86q is nettóba. 20aK homokos vályog talajon 170kg N-el. 72e tőszám jött be. Ha nem sül fel zöld száron érik átlag 1,5-2 cső/tő, tavaly 3-at is kitolt csak nem tudta kinevelni. A szárszilárdsága nagyon jó.
Válasz medikus #5161. hozzászólására Ok értem az érdekelne hogy az 50 000-es tőszámmal max mennyi termést lehet elérni.Mert mondjuk kikel 45000 szem és a csövek szemeinek átlagsúlya 180g /ami jónak mondható/ akkor a 81 mázsás termés sem kizárt ezzel a tőszámmal.De akkor nektek más a tapasztalat.Az aszály miatt akarok variálni a tőszámmal mert gondolom ritkább kukinak kisebb a vízigénye.
Válasz rsándor #5160. hozzászólásáraAhogy előzően írtam,nekem pár éve már nem volt kukoricám.Akinek vágtam,annak volt 55-60 között, tavaly.Valamilyen Dkc.De nem csúcs hibrid.15 vízzel!
Válasz Tomi81 #5157. hozzászólásáraSzia.
Tudom nem tőlem kérdezted,nekem volt kiskun 4329 (piros) fajta. Termésátlag nem volt olyan híres de az egyikbe sem. Viszont amit kiemelnék az a fajsúly. Itthon megmértük a hagyományosból nem ment 50kg egy lencsészsákba ebből pedig 55kg. Ez csak mellékes és nem hajszálpontos kg/dm3 csak érdekességképpen mondtam.
Válasz bandigh #5155. hozzászólásárafene sem akar hybrid-ből magot fogni.egyébként góréba valók is vannak most is ami csőtörő alá való.erre vagy tíz éve a szerbiában most is használt fao 620-as KWS-MIKADO siló kukoricát alkalmaztuk 2007-ig.
A szabadelvirágzású ösi magyar kukoricafajtákat nem kellene a hibridekkel hasonlítgatni. Annak is megvan a maga helye azt hondolom még ma is, elsősorban a tanyavilágban kisebb mennyiségben termelö gazdáknak valóak ugyanúgy mint annak idején is volt. Szép nagy csöveket hozott, bár viszonylag nedvesen, de berakták a góréba, megoldott volt a tárolás. Ami kelett, azt mindig lemorzsolták. A csutkát meg eltüzelték, nem ment kárba. A hibridek nyilván többet teremnek, de cserébe igényesebbek, és góréba rakni jobb volt a nagyobb csöveket mint a sok közepes méretűt. Visszavethetted, nem lett heterogén, de a hibridből való magfogás a lehető legrosszabb eljárás, még végszükség esetén is. Attól a legolcsóbb mag is jobb.
Válasz medikus #5150. hozzászólásárateljesen igaz amit írtál, nem volt olyan aratás hogy dobkosár állítás és káromkodás nélkül zajlott volna le.a miénk flint szemű nehezen aratható volt viszont aranysárga darájú kiváló takarmány. volt-nincs.
Válasz Gyuri gazda #5151. hozzászólásáramivel rosszabb a szem-cső aránya jó vele tüzelni.ám régen csak ezek voltak azonban az 50-es-60-as évektől fogva lelépték a hybridek őket.olyan ma már alapvető tulajdonságokat nélkülöznek ami a termelésüket nem indokolja.a mód ahogyan termesztettük mi is nem tetszene neked sem.2004-ig futtattuk páhuzamosan a piros-sárga lófogúval az ADVANTA,SYNGENTA,RAGT-KWS hybridjeivel de mikor a feleakkorára megnövő ADVANTA PICNIC jóval többet tudott adni ráhagytuk a termelést.amúgy a talaj és állomány vegyszereket bírta.más termelni vagy csak hogy legyen otthon kukorica.
Akit esetleg érdekel pattogatni való kukorica (POPCORN) vetőmag, 60.000Ft/ha áron, amerikai hibridet tudunk ajánlani, magyarországi forgalomba helyezett, gmo vizsgált, stb. Ipari zöldség támogatás igényelhető rá, 57e/ha a támogatás. bővebb info Agrogenius kft, győr, agrogenius@gmail.com, tel. 204995466.
Válasz szelindi sándor #5149. hozzászólásáraRáadásul az górés kukorica,majd csak májusra szárad ki!Arattam olyat,elvitték szárítani,horribilis összegbe került,vissza meg alig kaptak valamit!
Válasz Gyuri gazda #5148. hozzászólásáraa mindenkori szomszédos kukoricákkal porozták keresztbe.összevissza méretű és színű csövek lettek meddő szárak mellett.egy kiskertbe megoldható az újravetés még hybridfogással is kb 60-70% a termékenyülés de táblában ez már nem tartható.
Válasz szelindi sándor #5142. hozzászólásáraDehogy akarok,csak érdekellt,hogy mi volt a tapasztalat vele,mert a papa az mindíg ugyanazt árulta,és szép csövek voltak rajta,nemértettem ezt a porzasos dolgot,egy kicsit kifejtenéd bővebben?
Válasz rsándor #5144. hozzászólásáraEzekben az években nekem nem volt!Amit vágtam,55-60 között volt.Most a Furíoval akarok próbálkozni.Régen 1x volt már.Utána próbálkoztam a csúcs hibridekkel,Dk4950,lett 8 mázsa!Elsőnek sült meg!Általában az Mv251-et szoktam vetni.SOHA nem kellett szárítani!
Válasz Gyuri gazda #5137. hozzászólásáraa környéken talán a legtovább elvoltunk hybridek nélkül újravetéssel.a végén a sok keresztporzás miatti heterogén állományok sok meddő szárral.ne sajnáld a pénzed a hybridekre. egyre reálisabb áron is lehet válogatni közöttük a kereslet csökkenése miatt.
Válasz medikus #5140. hozzászólására Meg az árak mellett nézd meg a tőszám javaslatokat is,
mert lehet valamelyiket csak 60 000/ha kell vetni és akkor még kisebb a hektárköltsége, mint amelyiket pl 75 000-el ajánlják!!!Egységnyi szemhez képest!!!
Azt hol lehet megtudni,hogy melyik fajta milyen zsákos kiszerelésben van.Értem azt,hogy hány szem van a zsákban!Nem szeretném,ha például drága vetőmagból hektárszámra maradna ki.Van 50-80 ezres zsák is,ez miatt érdekelne.
Egy érdekes kérdesem lessz,most jutott az eszembe,valaki próbállt már vetni olyan kukorica vetőmagot amit fogott magból vetette el,de nem a hibridekre gondolok,csak mikor voltam kiálításon es ott egy papa árult olyan kukit amit mindíg visszalehetett fogni es elvetni,még néztem is milyen nagy kalaszok voltak na erre lennék kíváncsi,hogy nem-e vetett véletlen olyat,mert azt a papát már láttam töbször is.
Válasz rsándor #5128. hozzászólásáraPedig abba akarom tenni, zsákos fémzároltat veszek,és góréba teszem!
Ráérek eladni mikor jó ára lesz!
Hallom nem nagy ára van,5000ft/mázsa a 2014hez akkor 4000-4500ft adtam úgy vitték a 130q mint a pinty,idén jó ha meglesz a 30q a esőhiány és a 40 fok meleggel!
Sajnos ilyen van Szabolcs megyében,és némeik nem vált be a Koppány MV
Válasz Tomi81 #5125. hozzászólásáraNekem volt kiskun kukoricám próba ként vetettem mert azt mondták nagy rakás sz. Sokat tud teremni a szárazságot jól tűri csapadékos évben viszont magas a vize. Száraz évben jó és alacsony a vetőmag költsége
Válasz SCHLEPPER #5130. hozzászólására Én túl drága magokat nem használok Amit már használtam és szerintem jó: dekalb dkc:5007 5143,martonvásári koppány,miranda, pioneer p0216-ot az idén akarom kipróbálni
Gazda vetőtengeri érdekel ahol a legolcsóbb?
Szabolcs -Megyében!
Mert Góréba akarom tenni!
jó más fajta is csak 450 legyen a faó száma és szárazságtűrő legyen na meg a szem is kemény legyen ,mert a morzsoló töri vagy átcsúszik rajta!
köszi !
Válasz Bandita29 #5121. hozzászólásáraA 4717 2014-ben baromi jó volt 12 tonnát tudott nagyüzemibe 19-es vízzel... Idén viszont nekem IS nagy csalódás volt....
Válasz Batka #5109. hozzászólásáranem minden esetben jobbak az új hybridek csak sok ember nem akarja elhinni milyen szemfényvesztés folyik.muszáj új dolgokkal kijönniük hogy elhitessék szükség van a munkájukra s mindig megmagyarázzák miért jobb az új.a 80-as években is nevetve termeltek ennyi kukit kisebb körítéssel.szerintem a biztonságos- gazdaságos termelésre kell koncentrálni nem a rekordokat kergetni.
Szeretném időben megrendelni,nem akarok úgy járni mint tavaly,hogy a kiszemelt 6 féle fajtából végül csak egy lett,a többi meg valami maradék,ami másnak már nem kell.
Fajtakisérleteket nézegetem,de sehol sem találok olyat,ahol a kettős hasznosításuakat tesztelik szemtermésre.
Tavaly amit öntöztem,tavasszal kapott egy kis szarvasmarha trágyát,meg vetéssel egy időbe 240kg 27%-os műtrágyát.Kevés volt a nitrogén,ez látszott már június végén,meg a termésátlag is lehetett volna talán jobb...
DK 440 100q 17.5%,
DKC 4717 110q 22%,
DKC 5542 150q 26%.
Az 5542-es volt a legolcsóbb mag,és ez adta a legtöbbet,a 4717-es csalódás volt.
9260 hozzászólás
Válasz dr.T #5167. hozzászólásáraEzt nézegettem hogy idén ki kéne próbálnom. Tavaly DKC 4025-öst próbáltam az egy kicsit korai volt aug. végén le is arattuk, illetve DK 440 volt még 60-90q-ig adott.
Válasz medikus #5168. hozzászólására Nekem is vannak homok földjeim /kicsi 1-2 ha/ de én pont oda szoktam vetni a hosszabb tenyészidejűt pl 2014-ben a mv miranda 460 -as adott a legtöbbet kb 115-120 mázsát/ha 60 000-el vetve.Sajnos az idén jóval gyengébben szerepelt az is mint minden más.Lehet kipróbálom az mv 251-et úgy is akarok tritit vetni.
Válasz rsándor #5164. hozzászólásáraNálunk ez erősen fajta függő.Homokon vagyunk,ez miatt rövid vagy közép tenyész idejű kukoricákat vetünk,250-max 390 FAO számig.Akkor még mindig ott van az aszály,ami nem feltétlen a talaj,hanem légköri.Az nálam a DKC 4590-et elsőnek intézte el!Lett 8 mázsa!Pedig csupa jót reklámoztak róla.Volt már(nem nekem)valamilyen Pio fajta,ezzel a tőszámmal 90 mázsa is,kissé mélyebb talajon.
Nekem itt elég az 50-60 mázsa, ha nem kell szárítani!Az Mv-t még nem kellett sosem.
Válasz Cajg #5165. hozzászólásáraEn nemtudom de 2014 ben nekem is 152 vagy 56 volt tavaly,de elvetve lattam 2 kalaszt 1 szaron vagy ha volt akkor is csak egy a nagyhoz kepest 30% volt,mikor termekenyulesen latod,hogy van 2-3 cső is abbol ugyis csak 1 marad vagy mindt irtam a masik csak egy kis korcs.
Üdv.Idén sem lesz poncho pro?
Válasz Tamás_15136 #5163. hozzászólásáraNekem évek óta van, meg vagyok elégedve vele, volt 137q is rajta meg tavaly 86q is nettóba. 20aK homokos vályog talajon 170kg N-el. 72e tőszám jött be. Ha nem sül fel zöld száron érik átlag 1,5-2 cső/tő, tavaly 3-at is kitolt csak nem tudta kinevelni. A szárszilárdsága nagyon jó.
Válasz medikus #5161. hozzászólására Ok értem az érdekelne hogy az 50 000-es tőszámmal max mennyi termést lehet elérni.Mert mondjuk kikel 45000 szem és a csövek szemeinek átlagsúlya 180g /ami jónak mondható/ akkor a 81 mázsás termés sem kizárt ezzel a tőszámmal.De akkor nektek más a tapasztalat.Az aszály miatt akarok variálni a tőszámmal mert gondolom ritkább kukinak kisebb a vízigénye.
Valaki próbálta már esetleg a DKC 4490es magot,ha igen mik a tapasztalatok??
Válasz medikus #5161. hozzászólására Ok értem
Válasz rsándor #5160. hozzászólásáraAhogy előzően írtam,nekem pár éve már nem volt kukoricám.Akinek vágtam,annak volt 55-60 között, tavaly.Valamilyen Dkc.De nem csúcs hibrid.15 vízzel!
Válasz medikus #5143. hozzászólására Ezzel az 50 000 szemes tőszámmal hány mázsa volt a max amit vágtatok homokon, és milyen vetőmag volt ???
Tudom hogy új mag de a Pioneer 9549-et próbálta már valaki? vélemények esetleg?
Válasz Tomi81 #5157. hozzászólásáraSzia.
Tudom nem tőlem kérdezted,nekem volt kiskun 4329 (piros) fajta. Termésátlag nem volt olyan híres de az egyikbe sem. Viszont amit kiemelnék az a fajsúly. Itthon megmértük a hagyományosból nem ment 50kg egy lencsészsákba ebből pedig 55kg. Ez csak mellékes és nem hajszálpontos kg/dm3 csak érdekességképpen mondtam.
Válasz fpityu #5133. hozzászólásáraMég egy kérdés. Milyen fajtát vetettél a Kiskunból?
Válasz bandigh #5155. hozzászólásárafene sem akar hybrid-ből magot fogni.egyébként góréba valók is vannak most is ami csőtörő alá való.erre vagy tíz éve a szerbiában most is használt fao 620-as KWS-MIKADO siló kukoricát alkalmaztuk 2007-ig.
A szabadelvirágzású ösi magyar kukoricafajtákat nem kellene a hibridekkel hasonlítgatni. Annak is megvan a maga helye azt hondolom még ma is, elsősorban a tanyavilágban kisebb mennyiségben termelö gazdáknak valóak ugyanúgy mint annak idején is volt. Szép nagy csöveket hozott, bár viszonylag nedvesen, de berakták a góréba, megoldott volt a tárolás. Ami kelett, azt mindig lemorzsolták. A csutkát meg eltüzelték, nem ment kárba. A hibridek nyilván többet teremnek, de cserébe igényesebbek, és góréba rakni jobb volt a nagyobb csöveket mint a sok közepes méretűt. Visszavethetted, nem lett heterogén, de a hibridből való magfogás a lehető legrosszabb eljárás, még végszükség esetén is. Attól a legolcsóbb mag is jobb.
Válasz medikus #5150. hozzászólásárateljesen igaz amit írtál, nem volt olyan aratás hogy dobkosár állítás és káromkodás nélkül zajlott volna le.a miénk flint szemű nehezen aratható volt viszont aranysárga darájú kiváló takarmány. volt-nincs.
Válasz Gyuri gazda #5151. hozzászólásáramivel rosszabb a szem-cső aránya jó vele tüzelni.ám régen csak ezek voltak azonban az 50-es-60-as évektől fogva lelépték a hybridek őket.olyan ma már alapvető tulajdonságokat nélkülöznek ami a termelésüket nem indokolja.a mód ahogyan termesztettük mi is nem tetszene neked sem.2004-ig futtattuk páhuzamosan a piros-sárga lófogúval az ADVANTA,SYNGENTA,RAGT-KWS hybridjeivel de mikor a feleakkorára megnövő ADVANTA PICNIC jóval többet tudott adni ráhagytuk a termelést.amúgy a talaj és állomány vegyszereket bírta.más termelni vagy csak hogy legyen otthon kukorica.
Akit esetleg érdekel pattogatni való kukorica (POPCORN) vetőmag, 60.000Ft/ha áron, amerikai hibridet tudunk ajánlani, magyarországi forgalomba helyezett, gmo vizsgált, stb. Ipari zöldség támogatás igényelhető rá, 57e/ha a támogatás. bővebb info Agrogenius kft, győr, agrogenius@gmail.com, tel. 204995466.
Válasz szelindi sándor #5149. hozzászólásáraAkkor ez nemjó semmire,nemértem akkor az öreg miért árulja,mikor áttverés.
Válasz szelindi sándor #5149. hozzászólásáraRáadásul az górés kukorica,majd csak májusra szárad ki!Arattam olyat,elvitték szárítani,horribilis összegbe került,vissza meg alig kaptak valamit!
Válasz Gyuri gazda #5148. hozzászólásáraa mindenkori szomszédos kukoricákkal porozták keresztbe.összevissza méretű és színű csövek lettek meddő szárak mellett.egy kiskertbe megoldható az újravetés még hybridfogással is kb 60-70% a termékenyülés de táblában ez már nem tartható.
Válasz szelindi sándor #5142. hozzászólásáraDehogy akarok,csak érdekellt,hogy mi volt a tapasztalat vele,mert a papa az mindíg ugyanazt árulta,és szép csövek voltak rajta,nemértettem ezt a porzasos dolgot,egy kicsit kifejtenéd bővebben?
Válasz szelindi sándor #5146. hozzászólásáraIgen,az még Francia mag volt!
Válasz medikus #5145. hozzászólásáraez a furio 390-es.ami régebben volt mondjuk 2002-ben más volt a cég és más volt a hybrid is.
Válasz rsándor #5144. hozzászólásáraEzekben az években nekem nem volt!Amit vágtam,55-60 között volt.Most a Furíoval akarok próbálkozni.Régen 1x volt már.Utána próbálkoztam a csúcs hibridekkel,Dk4950,lett 8 mázsa!Elsőnek sült meg!Általában az Mv251-et szoktam vetni.SOHA nem kellett szárítani!
Válasz medikus #5143. hozzászólására Tavaly és tavalyelőtt mennyit sikerűt vágni hektáronként átlag?
Válasz rsándor #5141. hozzászólásáraSajnos homokon vagyok,max 50 ezerrel számolunk!(homokhátság)
Válasz Gyuri gazda #5137. hozzászólásáraa környéken talán a legtovább elvoltunk hybridek nélkül újravetéssel.a végén a sok keresztporzás miatti heterogén állományok sok meddő szárral.ne sajnáld a pénzed a hybridekre. egyre reálisabb áron is lehet válogatni közöttük a kereslet csökkenése miatt.
Válasz medikus #5140. hozzászólására Meg az árak mellett nézd meg a tőszám javaslatokat is,
mert lehet valamelyiket csak 60 000/ha kell vetni és akkor még kisebb a hektárköltsége, mint amelyiket pl 75 000-el ajánlják!!!Egységnyi szemhez képest!!!
Válasz rsándor #5139. hozzászólásáraKöszi!
Válasz medikus #5138. hozzászólására A kukoricavetőmag.hu-n megtalálod
Azt hol lehet megtudni,hogy melyik fajta milyen zsákos kiszerelésben van.Értem azt,hogy hány szem van a zsákban!Nem szeretném,ha például drága vetőmagból hektárszámra maradna ki.Van 50-80 ezres zsák is,ez miatt érdekelne.
Egy érdekes kérdesem lessz,most jutott az eszembe,valaki próbállt már vetni olyan kukorica vetőmagot amit fogott magból vetette el,de nem a hibridekre gondolok,csak mikor voltam kiálításon es ott egy papa árult olyan kukit amit mindíg visszalehetett fogni es elvetni,még néztem is milyen nagy kalaszok voltak na erre lennék kíváncsi,hogy nem-e vetett véletlen olyat,mert azt a papát már láttam töbször is.
Válasz rsándor #5128. hozzászólásáraPedig abba akarom tenni, zsákos fémzároltat veszek,és góréba teszem!
Ráérek eladni mikor jó ára lesz!
Hallom nem nagy ára van,5000ft/mázsa a 2014hez akkor 4000-4500ft adtam úgy vitték a 130q mint a pinty,idén jó ha meglesz a 30q a esőhiány és a 40 fok meleggel!
Sajnos ilyen van Szabolcs megyében,és némeik nem vált be a Koppány MV
Válasz DER SCHLEPPER Korlátolt F #5127. hozzászólásárakws kinemas 360-as fao ,60-62 ezres tőszámmal,mélyre vetve.
Válasz fpityu #5133. hozzászólásáraKöszönöm!
Nálunk is próba lesz, pontosan az ára miatt.
Válasz Tomi81 #5125. hozzászólásáraNekem volt kiskun kukoricám próba ként vetettem mert azt mondták nagy rakás sz. Sokat tud teremni a szárazságot jól tűri csapadékos évben viszont magas a vize. Száraz évben jó és alacsony a vetőmag költsége
Válasz SCHLEPPER #5130. hozzászólására Én túl drága magokat nem használok Amit már használtam és szerintem jó: dekalb dkc:5007 5143,martonvásári koppány,miranda, pioneer p0216-ot az idén akarom kipróbálni
iridiumrol tud valaki valami jót mondani? szabolcs megyei viszonylatban
Válasz rsándor #5129. hozzászólásáraTudsz esetleg bevált fajtákat ajánlani?
Válasz DER SCHLEPPER Korlátolt F #5127. hozzászólására 400 felett bőven.
Válasz Szem Howkinsz #5126. hozzászólására Hallod!!!! ha nem mondod hogy "góréba"akarod tenni itt senki nem feltételezett volna rólad ilyesmit!!!!
Homokos talajra milyen fao számot és vetőmag normát javasoltok.Köszi
Gazda vetőtengeri érdekel ahol a legolcsóbb?
Szabolcs -Megyében!
Mert Góréba akarom tenni!
jó más fajta is csak 450 legyen a faó száma és szárazságtűrő legyen na meg a szem is kemény legyen ,mert a morzsoló töri vagy átcsúszik rajta!
köszi !
Üdv!
Kiskun kukoricavetőmaggal kapcsolatban vélemény, tapasztalat valakinek?
Válasz Bandita29 #5121. hozzászólásáraA 4717 2014-ben baromi jó volt 12 tonnát tudott nagyüzemibe 19-es vízzel... Idén viszont nekem IS nagy csalódás volt....
Válasz Drisa #5116. hozzászólására9578 úgy látom idén már nem is lehet kapni...
Válasz Batka #5109. hozzászólásáranem minden esetben jobbak az új hybridek csak sok ember nem akarja elhinni milyen szemfényvesztés folyik.muszáj új dolgokkal kijönniük hogy elhitessék szükség van a munkájukra s mindig megmagyarázzák miért jobb az új.a 80-as években is nevetve termeltek ennyi kukit kisebb körítéssel.szerintem a biztonságos- gazdaságos termelésre kell koncentrálni nem a rekordokat kergetni.
Válasz borda77 (Joe) #5112. hozzászólásáraKöszönöm. A DKC 5276-ot már kiszemeltem magamnak, pióból pedig a P 9915 ami szimpatikus.
Szeretném időben megrendelni,nem akarok úgy járni mint tavaly,hogy a kiszemelt 6 féle fajtából végül csak egy lett,a többi meg valami maradék,ami másnak már nem kell.
Fajtakisérleteket nézegetem,de sehol sem találok olyat,ahol a kettős hasznosításuakat tesztelik szemtermésre.
Tavaly amit öntöztem,tavasszal kapott egy kis szarvasmarha trágyát,meg vetéssel egy időbe 240kg 27%-os műtrágyát.Kevés volt a nitrogén,ez látszott már június végén,meg a termésátlag is lehetett volna talán jobb...
DK 440 100q 17.5%,
DKC 4717 110q 22%,
DKC 5542 150q 26%.
Az 5542-es volt a legolcsóbb mag,és ez adta a legtöbbet,a 4717-es csalódás volt.