Fórum
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Milyen silózót vegyek? új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Direktvetés, no-till. új
- Köles új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica várhatóan........! új
- Reform semo vetőgépek új
- Vizet a tájba új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
Cikkajánló
Hirdetés
Mezőgazdasági túlélőstratégiák – a magyar gazdáknak cselekedniük kell
Technológiai és stratégiai válaszok kellenek a változó éghajlatra, ami teljesen...
806 hozzászólás
Válasz #105. hozzászólásra
JD plus 50
Válasz #104. hozzászólásra
Sell?????
Válasz #100. hozzászólásra
Bele valót
MI
A
BAJ
A
SHELL-LLLLL??????????????????
Válasz #101. hozzászólásra
Én értem, de te nem hogy tudom ki vagy hiába van másik reged.
Most hiba nyomod másn éven ugyan úgy hülyeség.
Vagy ez MÓRon így divat?
Válasz #98. hozzászólásra
Lehet, hogy rosszul fogalmaztam, a maga kategóriáján belül gondoltam! Óccsó olajok, étted!
Válasz #95. hozzászólásra
Szerinted mit kellene használni bele? Mindíg tanul az ember..! :)
Válasz #97. hozzászólásra
"stratégiai disztribútor" bex@rok
:DDDDDDD
Válasz #94. hozzászólásra
Jókat hallottál róla?
Nem értesz az olajokhoz Te se, ugye?
Válasz #96. hozzászólásra
jól fizettek :-)
Válasz #94. hozzászólásra
JD-be shellt ?
EZ vicc?
Válasz #93. hozzászólásra
Az MTZ-be OK! De én valami jobbra gondoltam! Hallottam már erről a Challoils-ról jókat de azért a JD-be nem biztos, hogy beleraknám! Maradok a Shellnél! :)
Válasz #92. hozzászólásra
Pl:
http://209.85.129.132/search?q=cache:IBHC2PdG3BwJ:lubmaster.unas.hu/shop_art.php%3Fshop_id%3D8718%26cat%3D261287+challoils+hidraulika&cd=3&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&client=firefox-a
Válasz #72. hozzászólásra
Például? Világosíts fel kérlek! Akkor szeretnék még olcsóbban jó olajat vásárolni! :) Iszom a szavaitokat...! :)
Válasz #90. hozzászólásra
(inkább az utóbbi, mert az szerényebb)
Válasz #89. hozzászólásra
( FórumozóAntikrisztus?????? mellik a jobb? )
Szóval a kenő olajok........
Válasz #88. hozzászólásra
(:)))
Válasz #86. hozzászólásra
(FA=FórumozóAtyaúristen)
Válasz #85. hozzászólásra
Esetleg menjen.
Válasz #84. hozzászólásra
azok há!
Válasz #83. hozzászólásra
vagy inkább menyjen!
Válasz #82. hozzászólásra
Na szóvalakkor!
Ezek alapján a szakember szerint mi 2N FA-k vunk.
Hát ez van!
Válasz #82. hozzászólásra
Baxni rá a magyar mennyenn, ha idáig elhozott már csak fölfele ívelhet vele a pályánk! :-DDDDDD
Válasz #81. hozzászólásra
kimaradt az "m"
mondom nem helyesen
Válasz #80. hozzászólásra
Ki?
Válasz #79. hozzászólásra
Na nem mintha bármelyiket is beszélné helyesen :))
Válasz #78. hozzászólásra
Ezek a 3. világi nyelvek csak az a baj.....
Válasz #77. hozzászólásra
Ja át az a 3 világnyelv...
magyar román szlovák :))))
Válasz #76. hozzászólásra
Látod!
Minden nap kiderülnek dolgok mi? :-DDDD
És a perverziókról még nem is csiviteltünk! :-DDDDDDD
Vagy már ez is elég /vRz????? :-DDDD
Szóval:
KOCSIVAL TUDOK SZÁGULDOZNI -kipipálva!!!
INTERNET????? - hát az is méééééééééégy! :-DDDD
De a 3 világnyelvet asszem LBUKTAM....
Válasz #75. hozzászólásra
Azta!
Te meg ilyeneket olvasol?
Válasz #74. hozzászólásra
Elég kemény szavak! :-))))
Erre az a válasz h. MINDENKI NEM LEHET OKOS!
Az analfabétizmus mértéke Magyarországon nem tekinthető magasnak, a funkcionális analfabéták száma inkább aggasztó: egy vizsgálati becslés szerint az általános iskola befejezése után a gyerekek egyharmada funkcionális analfabéta. Az okot több szakember is a 90-es évek túlságosan gyors változásaiban látja.
Magyarországon százezerre tehető az analfabéták száma, amely nem annyira magas szám; az egyik probléma, hogy ez egy újratermelődő réteg a társadalomban, közölte Csoma Gyula oktatáskutató szerdán, Szegeden. A VIII. Közművelődési Nyári Egyetem előadója az MTI-nek elmondta, azokat szokták analfabétáknak tekinteni, akik a népszámlálási adatgyűjtésnél úgy nyilatkoznak, hogy nem jártak iskolába vagy legfeljebb egyosztályos képzésben részesültek.
A nagyobb probléma a funkcionális analfabétizmus (illiteráció). Ezek az emberek tudnak írni, olvasni, sőt, mindezt használni is tudják valamire, de amire használják, az egyre kevésbé lesz elegendő, hiszen az élet fejlődik, az igények is nőnek. Csoma Gyula kitért rá, hogy egyes vélemények szerint a XXI. században funkcionális analfabéta mindenki, aki nem tud gépkocsit vezetni, internetezni vagy nem beszél három világnyelven. Bár ezek túlzások, azért igazság is van benne; ez a relativizmus van jelen a funkcionális analfabétizmus fogalmában. Ez a munkaerőpiac alsóbb rétegeinél jelent igazából gondot. Egy vizsgálati becslés szerint az általános iskolát elvégző diákok nagyjából egyharmada úgy jön ki az iskolából, hogy funkcionális analfabéta vagy annak tartaléka, mondta a szakember.
Könnyen titkolható
Az MTA Filozófiai Kutatóintézete nyitott egyetem programjának weboldalán Benczik Vilmos publikációja [1] szerint „a társadalmi környezet az analfabetizmust nem tolerálja, a funkcionális illiterációt viszont igen; ritka példáktól eltekintve konkrét esetekben még csak nem is konstatálja a meglétét. Mivel a mai világban viszonylag jó nyelvi kompetencia és számottevő ismeretanyag, illetve általános tájékozottság érhető el írás-olvasás nélkül – mindenekelőtt a televízió segítségével –, a funkcionálisan illiterátus emberek szóbeli teljesítménye alapján a környezet gyakran nem is sejti, hogy írásban akár egy-két épkézláb mondat létrehozására is képtelenek”.
Nem tudtak alkalmazkodni
Csoma Gyula és Lada László egy korábbi tanulmányukban kitértek arra is, hogy Magyarországon az 1990-es években éleződött ki a probléma. A rendkívül gyors társadalmi, gazdasági, politikai, kulturális változások sok társadalmi csoportban devalválták a korábban szerzett szakmai és kulturális tudást és értékeket, és az alapképességek hiánya lehetetlenné tette sokak alkalmazkodását az új helyzethez.
Az 1990-es népszámlálás iskolázottsági adatai már szinte előre jelezték, hogy ezen a területen komoly nehézségekkel kell számolnunk. Eszerint ugyanis a magyar felnőtt lakosság 20,6 százaléka nem végezte el a nyolcosztályos általános iskolát, és 36,8 százalékának csak nyolcosztályos iskolai végzettsége volt. Jól érzékelhető műveltségi törésvonal húzódott az 57,4 százalék aluliskolázott és a 42,6 százalék szakmunkás, középiskolai és felsőfokú végzettségű társadalmi réteg között.
Válasz #73. hozzászólásra
NEM AZ, A LAKOSSÁG EGY RÉSZE IDIÓTA!!!!!!
Válasz #71. hozzászólásra
Az pedig máma ritkaság h. vlk. ilyenre képes!!!!!!
Mikor a lakosság IXXXXX %-a funkcionális analfabéta.
( asszem így mondják)
Válasz #70. hozzászólásra
Van annál még sokkal olcsóbb is abban a minőségben.
Válasz #70. hozzászólásra
Nem zsákba macska, csak tudni kell olvasni!
Válasz #69. hozzászólásra
Az kicsit drága is volt ráadásul! Shell-ből a simát (HLP) megkapod 15-ért a jobbat (HVLP) pedig 23-ért! És ott nem zsákbamacskát veszel!
Válasz #68. hozzászólásra
20l 25000FT
Válasz #67. hozzászólásra
Mennyiért vetted ezt a Hexol izé hidraulikaolajat?
Válasz #65. hozzászólásra
Canadai cég Romániában csomagol. A földmunka és ipari gépeknél nagyonsokan ezdt használják a hidraulikánál persze modern mai tömitéseket nem bántja.
illetve hexol , nem hexoil
a hexoil az nem egy román cég?
Válasz #63. hozzászólásra
Nem tom biztos valami kertek alatt kevert finom kenőolaj. Én az ilyen csodaszereket hagyom inkább más probalgassa.
Válasz #61. hozzászólásra
Vász iz dász Hexol? Nagyon tudatlan vagyok?
Válasz #59. hozzászólásra
Ez már megint milyen avatár?! Nem látszódik a traktor :((
De mit kell bonyolittani a dolgot továb, ha a gép tiz évesnél fiatalabb vagy uj akkor a gyár által ajánlottnál jobbat ugysem tudsz bele tölteni. Ha meg régebbi akor csak lehet valakit találni akinek van tapasztalata. Minden esetre ami méregdrága nem biztos hogy jó is. Én nagyon megjártam a Hexol H46 hidraulika olajal. A harmincéves Atlas trágyarakóba beleöntözük és a mai super adalékos (űrtechnika) az összes gumi elemet szépen felpuhitotta és kikezdte a szimeringeket. Nem kaptam sehol hozzá semit majd renelésre kelleet az öszes tőmitőgyürüt legyártatnom egy erre szakosodot maszeknál. Holibiris összegbe került a Hexol teszt!
Válasz #58. hozzászólásra
szóval rohadtul nem értesz hozzá..
Válasz #58. hozzászólásra
Figyu Chris !
Ha más állította volna ezeket a tényeket ,akkor talán el is lehetne hinni, de Tőled aki amióta fórumozik csakis a saját cégeit reklámozza ez nagyon hiteltelenül hangzik.
Gondolom nem vizsgáltattad be egyik olajmárka termékeit sem valamelyik nemzetközi laboratóriumban , csak forgalmazod őket , és mivel most a selt szeretnéd árulni normális hogy ezt isteníted .
Jó lenne ha a következő hozzászólásaidban megkímélnéd a fórumot a már nevetséges "itt ke venni műganyét meg jóolajat me itt occsó , én is itt vettem tessék csak tessék " típusú marketing dumátol, mert annyira azért nem hülyék a parasztok , hogy minden marketnigxart megegyenek.
Válasz #55. hozzászólásra
Pont ezt próbálom elmagyarázni, hogy ez csak egy paraméter a sok közül! Nagyon jól tudom, hogy a búzánál a sikér a legfőbb paraméter a felhasználását illetően de ezen kívül még számtalan tulajdonsága van, és ez nagyban befojásolja a felhasználását! Pl. egy magas sikértartalmú búzából származó lisztből nem lehet jó ostyát gyártani stb.! Az olajnál ugyanez van! A gépkönyvben azt találod meg, hogy milyen teljesítményszintnek és milyen gyári minősítésnek kell meglennie, de ez csak az alap, ami azt jelenti, hogy nem teszel kárt a motorban ha beletöltöd. Aki ennél jobban odafigyel a gépére mert nem 1-2 évig szeretné használni hanem mondjuk 1-2 évtizedig annak már érdemes egy hozzáadott értéket vásárolnia! Nem hiszem, hogy össze kellene hasonlítani pl. egy Shell-t a MOL-al! A Shell idén ünnepli 100. születésnapját míg a MOL 1991 óta létezik! Vajon mennyi kutatómunkát végzett a Shell 100 év alatt (hogy pl. egy Forma 1-es Ferrariba megfelelő kenőanyagot tudjon előállítani), és mennyit a MOL 18 év alatt?
Válasz #56. hozzászólásra
Izlések és pofonok!
Mindenki másra esküszik.
Az én elvárásaimnak tökéletesen megfelelnek a MOL kenőanyagok.
Valakinek más a véleménye én azt is elfogadom.
Ez másra is érvényes.
Van aki szídja a JD,Fend,Deutz,stb gépeket,és van aki isteníti.