Válasz csontii #12976. hozzászólásáraa beszállítási hatósági engedélyben van benne a karanténozási kötelezettség. ellenőrzéskor lehet kibukik, de könnyen lehet, hogy alapban nem figyel rá a rendszer. amúgy a hatósági állatorvos ellenőrzi, és ha több tartási helyed van, akkor több tenyészetkódod is kell legyen, és ugye ha nem jó tenyészetbe kerül be (magyarul abba a tenyészetbe/tartási helyre, ahol a gulya is van éppen akkor), akkor az is bukta lehet, és a legeltetési naplóból is ki tud derülni, márha nem figyel rá valaki.
Válasz kulakman #12975. hozzászólásáraMindig négyesmentes tenyészetből veszem a tenyészbikákat. Azonnal ráteszem a tehenekre , de még ezért soha nem vonták meg a támogatást.
Válasz Selvin #12972. hozzászólásáraJogszabályt nem tudok idézni, de tudom , hogy ha a vásárlás(tenyészetbe kerülés) dátumától nem telt el az egy hónap akkor nem tetted karanténba az állatot, és ezzel megsértettél valamit, és aki így tett attól megvonták támogatást!
Válasz Selvin #12972. hozzászólására19/2002 FVM
8. § (1) A mentesnek minősülő állományokba idegen egyedek csak akkor vihetők be, ha azok IBR-től elismerten mentes állományból származnak, vagy ha a harmincnapos karantén ideje alatt kétszer, huszonegy napos időközben elvégzett szerológiai vizsgálatuk mindkét esetben IBR-negatív eredménnyel zárult.
Válasz Szalai A P #12968. hozzászólásáraHa a vásárlástól nem telt el az 1 hónap és rátetted a bikát papíron , bukó az egész év!
Igen a háremszerún , így célszerű beadni!
Válasz Szalai A P #12968. hozzászólásáraa bikát 30 napig szerintem még karanténoznod is kellett, nem tehetted a gulyára egyszerre, vagy a jövő évi ellések lesznek később, meg az utána éviek is, vagy a mai napon még megkeresed az inszeminátorod...
Üdv mindenkinek!
Lenne egy kérdésem
Idén augusztusban lettem tenyészbika tulajdonos
A háremszerű pároztatás bejelentésénél van lehetőségem vissza dátumozni
Mondjuk szeptemberre?
Válasz jaromiv #12963. hozzászólásáraKöszönöm nektek ezt a pár gondolatot. Tovább olvasgattam erről a tehénborsóról, háti itt zalában a május végi -1-4 fokokat lehet ki sem bírná, júniusi vetés meg lehet kitolná a learatását szeptember végére, igaz kaszálva is lehet zöld takarmánynak, és újra is sarjad állítólag 2x-i vágás egy évben.
Zabos borsó keverék sem lenne rossz amit említettetek, borsóra van is csak kétszikű írtó, ami zabnak nem árthatna, parlagfű mentesen szemesen is be lehetne takarítani.
Válasz szelindi1965 #12960. hozzászólásáraNem igazán vannak szójás földjeim, ez is soványabb homokosabb rész, kétszer volt benn tritikálé, egyszer zab, aztán most valami tavaszi vetésen töröm az agyam, aztán lehet valami egy nyári kaszásat teszek bele hogy megtörje ezt a gabona vetésforgót. Fél évig most is volt benn keresztesvirágú takarónövény.
Hallottam erről a szójáról már, munkahelyemről voltam is vetni már ilyet bérbe egy disznótartó gazdának, aztán nem is kérdeztem hogy leszáradt-e neki lábon, ugye külön leszáríttatni eléggé érdekes lenne.
Válasz jaromiv #12963. hozzászólására16 nagy kocsival, 11 holdat ebben az aszályban. Kicsit akadozva ment, de tanuló pénz is volt benne jövőre haladósabb lesz. Trágyaszórót még feljebb kell emelni, nem mindegy hogy 12 vagy 16 kocsit kell ugyan8lyan mennyiségért behozni. Mengelét is átkell nézni, de nem hiába dicsérik, ez összedarált mindent sokkal iülönben mint a magánjárók roppantó hengerrel. Sőt a fogyasztása is olyan lett 1000tlt vel, és a mengele lasabb sebesség fokozatában, hogy alig hittem a szememnek.
Válasz mtz1221 #12961. hozzászólásáraHa állattartás és ennek szükségleteit kielégítő takarmány előállítás a feladat, akkor igen.
De ő vetésforgót írt, és hüvelyes növényt. Nekem ez azt jelenti, hogy nitrogén megkötő növényt akar, és az eltérő kultúra miatt a gyomflóra pusztítását.
Nálunk már nincs répa.
Végül mi lett? Hány napig bírtad a silózást? Csináltál elegendő silót?
Válasz jaromiv #12959. hozzászólásáraMéz cirkot és szemes cirkot, a mézcirkot becsomagolni, a szemeset megetettni árpával. Viszont ha cukorrépa termelő vidéken van, akkor vegyen pár 10 tonnát abból télire az mindent visz. 1 hét slatt kifényesedett dzőrük tőle, és láthatóan nagyobb lett a gaduk is, pedig cssk napi 2-3 kilót kapnak. És az ára 5cent alatt kilója hivatalosan nálunk, amit ha répagyárnak ad rl akkor még 20-30%-ék elmegy amit a mausz ott hagy, és a kamion fuvarra.
Válasz mandlirobert #12958. hozzászólásáraVan feltárást nem igénylő szója fajta,az legalább áll a talpán és van technológiája,saját részre mi is ki fogjuk próbálni,hamarosan rákényszerülünk.
Válasz mandlirobert #12958. hozzászólásáraNem érdemes ezekkel foglalkozni. Nincs bejáratott technológiája, nincs elismert agrotechnikája.
"Tata növények. Ráérős kis parcellás termeléshez."
Csinálj takarmány borsót, valami támasztó növénnyel. Az szemesen jó fehérje forrás.
Vagy, érés előtt zölden lekaszálva, fonnyasztva felsilózva, szárítózni. Hatalmas mennyiségű fehérje forrás. ( Gyenesék ezt csinálják Jászdózsán, kiegészítve naplizzel. )
Üdvözletem!
Van aki már próbálkozott homoki bab más néven tehén borsó vetéssel?
Hüvelyes révén jól illeszkedne pár területem vetésforgójában búza tritikálé elé, meg szemes takarmányba jó fehérjeforrás lenne. De azt nem írják sehol, hogy extrahálni kell-e, vagy simán bedarálható darába.
Válasz jaromiv #12956. hozzászólásáraNekem is máshonnan 1 forint sem kéne, sőt ha megtudom meglátom hogy gazdatársamtól lopnak, szólok neki hogy ki és mikor volt. Utálnak is ezért, sőt biztos hogy a naftalopóimat is így szedtem össze. Habár úgy látszik egyenlőre elment tőlünk a kedvük, de attól én még nyugtalanul alszom miattuk.
Válasz mtz1221 #12951. hozzászólásáraVan ezzel két apró probléma.
Mégpedig, hogy nem csak a „maffiózók kezében lévő tsz” -ek vannak. Aztán meg hiába adtam a környék legjobb fizetését, a tolvaj a tolvaj maradt.
A cigány Józsi, lehúzott nálam 10 évet az ólba.( Már 70 éves, és van rendes nyugdíja.) Soha semmit el nem volna. A parasztgyerek meg így működött: „nemek az öreg ifás a tszcsbe, azt monta lopnyi az első naptú kell, mert utána feltűnik”
Magával volt tsz-es maffiózók kifejezéseddel egyetértek.
Válasz termelo #12946. hozzászólásáraNem úgy van ahogy gondolod. Én a lopást magasról megvetem. Gyerekeknek is mindenért oda adom az érték 80-90%-át, mert más geci rohadékok képesek 1/3ért elvárni. Nem elég hogy maffiózók kezében lévő tsz maradékban güriznek, 5-600 euróért, hanem még a magán emberek is rajtuk akarnak meggazdagodni.
Válasz Radocz #12949. hozzászólásáraJo ötletnek indult, de elmondjak a videóban hogy a többségük maradt egyszerű termelő, nem lekicsinyelve őket, de nem profi cegvezetői szemlélettel álltak hozzá. Pedig ugye azt mondják, hogy nyugaton azért is vannak jobb helyzetben a gazdák, mert tulajdonosok is a vagohidban, tejuzemben, stb, így onnan is van hasznuk, nem csak a mezőgazdasági termék (alapanyag) értékesítésből.
Válasz Gumóka #12947. hozzászólásáraDr. Forgách Barna
A végén zenélt.
Kovács Imre volt Balmazújvárosi Vörös csillag termelőszövetkezet tejüzem vezetőjével közösen alakították meg az Alföldi Tej Kft-t.
Válasz jaromiv #12945. hozzászólásáraEzek nem kísérletek voltak. Minden szabadtartasos teheneszet így etetett. Te Szlovakiabol írsz asszem, múltkor írtad a Zetoros kérdésemre. Az ottani helyzetet nem ismerem.
Konkrétan nálunk a falubam pl. 80-ban épült a kötetlen tartású 700 férőhelyes tejelő tehenészet. Attól kezdve a szénát kivéve mindent etetőkocsival osztottak ki, valami magyar gyártmány volt, 3 fekvő csiga keverte, egy Mtz húzta. Jellemzően kukoricaszilazs, lucernaszenázs, nedvesrépaszelet és hozzá az abrak volt a takarmány. Nálunk a növendék telepen volt előbb szabadtartasu istálló, ott etettek először traktorral, oda még házilag alakítottak át egy T087 tragyaszorot.
És nagyjából mindenhol így ment. A 70-es évektől támogatták a teheneszetek fejlesztését és a holstein friz fajta behozatalat és elterjesztését, Usa-bol, Kanadából. Általában nyereséges is volt. Az árakról függően ma is az. Most talán épp megint lement a tej ára, de én nem tehenezek.
Válasz Rabó001 #12944. hozzászólásáraIgazából azok a 80 -as évek elejétől működő kísérletek, nem voltak túl sikeresek. A kiosztó gépek nem bírták. Végül szinte mindenütt csak a silót szórták ki velük, majd arra egy multicarral rá az abrakoz. ( Biztos volt olyan hely, ahol működött, de én olyat nem láttam.)
Maguk, ezek a tejelő tehenészetek is csak pénztemetők voltak. Támogatták, erőltették mert tejből 1978 -tól importra szorultunk.
Nem tudom merre jártál akkortájt. Volt a Budapesti Tejipari Vállat 1-es és az új 2-es üzeme. Abba vonattal hozták Komáromból, a szlovák oldalról ( ezért letörik a kezem, Komárnóból) a tejet.
Más:
Nem hallok mostanában a Villiről, és az ongaújfalusi tehenészetről.
Itt a környékben, már nem tudják kivinni a teheneket a legelőre, mert nincs rá ember. Egész évben bent etetni pedig nagyon nagy költség.
Csányiék is arra büszkék, hogy a náluk, a Bonafarm tehenészetében a legnagyobb az állatsűrűség.
Kifordult világ.
Válasz jaromiv #12938. hozzászólásáraNe haragudj, de ebben nincs semmi újdonság. Nagyüzemi tejelő telepeken már a 80-as években így csinálták, annyi különbséggel, hogy akkor a szénát meg különbséggel adtak nekik szénarácsokban.
Válasz mtz1221 #12941. hozzászólásáraÉs még nekem mondják hogy kényeztetjük őket.Amíg volt szolnokon cukorgyár itt is volt répacsík és melasz,széna nincs normális így marad a lucerna.Amúgy nem csak mélyfekvésben lehet lucernát tartani,oda vesd ahol van mész elég neki,területarányokat eltolva csináljuk mi is itt a semmi közepén és felborítottuk már a db/ha szabályt pár éve.
Válasz szelindi1965 #12936. hozzászólásáraAz a gond nincs annyi mélyfekvésű földem, hogy legyen elég lucernám nekik. Meg eddig nem volt gond, az előhasik amik tavasszal jöttek, azok esznek mindent, hanem az idősebbek érzik nagyon otthon magukat. Szereztem 5 tonna cukorrépát próbára, ez qrva jó dolog lenne hízlalni, ahogy így pár hét után látom. Csak ez is kérdés meddig lesz ahonnan lehet majd venni ilyen időjárásban.
Válasz mtz1221 #12935. hozzászólásáraÍrtam egy alkalommal, hogy újabban „moslékot” etetnek a marhával. A keverő, kiosztó kocsiba bepakolnak mindent ( széna, siló, abrak, .. ) , aztán összekavarják, és azt etetik. Így nem tudja a jószág kiválogatni a nekitetszőt, és nem verik el egymást, mindegyik egyformán hozzá jut.
( Ocsmány, gyűlölöm, de ez van. )
Fogj egy marék konyhasót, és hintsd meg vele a bálát!
Válasz envagyok2 #12934. hozzászólásáraÉhes hát mert válogat. Tavaly minden 5 nap kaptak 1 bál ároa szalmár, akkor megették mind. Most meg áll előtte és nézi hogy mi van és bőg.
Válasz envagyok2 #12932. hozzászólásáraszerintem magamnak való van bőven, fél árért mint itt ugyanaz. mond már ezeket a dögöket el lehet kényeztetni ? amik először jöttek, olyan válogatósak, hogy nem ismerek rájuk. A tavasziak megesznek mindent, a régiek meg néznek rám és bőgnek, ha nem herét kukorica szárat vagy cukorrépás darát kapnak. 3 napja beraktam nekik qrva szép fűszénát, rá se néznek.
Válasz Bán Zsolt #12929. hozzászólásáraKösz , időközben felhívtam a szövetséget és a következő választ adták, a pedigree, felirat alatt kis betűvel ugyan de ott virít a szöveg, hogy ...sz EU rendelet szerint ez egy származási lap, nem volt teljes tudás bírtokában az ellenőr , de ugye védendő magamat nem bírálok!
Válasz kulakman #12923. hozzászólására igen! eredetit kér a kincstár de például franciák is csak másolatot adnak eredeti pedigrét megtartják. egyesület tud róla, biztosan lesz változás
12978 hozzászólás
Válasz csontii #12976. hozzászólásáraPedig kötelező. Régebben nem foglalkoztak a borjú születési idejével sem. Vagy a tenyészbika pedigrével sem.
Válasz csontii #12976. hozzászólásáraa beszállítási hatósági engedélyben van benne a karanténozási kötelezettség. ellenőrzéskor lehet kibukik, de könnyen lehet, hogy alapban nem figyel rá a rendszer. amúgy a hatósági állatorvos ellenőrzi, és ha több tartási helyed van, akkor több tenyészetkódod is kell legyen, és ugye ha nem jó tenyészetbe kerül be (magyarul abba a tenyészetbe/tartási helyre, ahol a gulya is van éppen akkor), akkor az is bukta lehet, és a legeltetési naplóból is ki tud derülni, márha nem figyel rá valaki.
Válasz kulakman #12975. hozzászólásáraMindig négyesmentes tenyészetből veszem a tenyészbikákat. Azonnal ráteszem a tehenekre , de még ezért soha nem vonták meg a támogatást.
Válasz Selvin #12972. hozzászólásáraJogszabályt nem tudok idézni, de tudom , hogy ha a vásárlás(tenyészetbe kerülés) dátumától nem telt el az egy hónap akkor nem tetted karanténba az állatot, és ezzel megsértettél valamit, és aki így tett attól megvonták támogatást!
Válasz Bán Zsolt #12973. hozzászólásáraKöszi!
Válasz Selvin #12972. hozzászólására19/2002 FVM
8. § (1) A mentesnek minősülő állományokba idegen egyedek csak akkor vihetők be, ha azok IBR-től elismerten mentes állományból származnak, vagy ha a harmincnapos karantén ideje alatt kétszer, huszonegy napos időközben elvégzett szerológiai vizsgálatuk mindkét esetben IBR-negatív eredménnyel zárult.
Válasz kulakman #12970. hozzászólásáraEzt milyen jogszabály írja elő? Idén aktuális lesz nálam is.
Köszönöm a segítséget!
Válasz Szalai A P #12968. hozzászólásáraHa a vásárlástól nem telt el az 1 hónap és rátetted a bikát papíron , bukó az egész év!
Igen a háremszerún , így célszerű beadni!
Válasz Szalai A P #12968. hozzászólásáraa bikát 30 napig szerintem még karanténoznod is kellett, nem tehetted a gulyára egyszerre, vagy a jövő évi ellések lesznek később, meg az utána éviek is, vagy a mai napon még megkeresed az inszeminátorod...
Üdv mindenkinek!
Lenne egy kérdésem
Idén augusztusban lettem tenyészbika tulajdonos
A háremszerű pároztatás bejelentésénél van lehetőségem vissza dátumozni
Mondjuk szeptemberre?
Előre is köszönöm a segítséget!
Válasz mandlirobert #12966. hozzászólásáraA keverékekkel vigyázz vegyszerezés szempontjából,nem mindig hozza a papírformát.
Válasz jaromiv #12963. hozzászólásáraKöszönöm nektek ezt a pár gondolatot. Tovább olvasgattam erről a tehénborsóról, háti itt zalában a május végi -1-4 fokokat lehet ki sem bírná, júniusi vetés meg lehet kitolná a learatását szeptember végére, igaz kaszálva is lehet zöld takarmánynak, és újra is sarjad állítólag 2x-i vágás egy évben.
Zabos borsó keverék sem lenne rossz amit említettetek, borsóra van is csak kétszikű írtó, ami zabnak nem árthatna, parlagfű mentesen szemesen is be lehetne takarítani.
Válasz szelindi1965 #12960. hozzászólásáraNem igazán vannak szójás földjeim, ez is soványabb homokosabb rész, kétszer volt benn tritikálé, egyszer zab, aztán most valami tavaszi vetésen töröm az agyam, aztán lehet valami egy nyári kaszásat teszek bele hogy megtörje ezt a gabona vetésforgót. Fél évig most is volt benn keresztesvirágú takarónövény.
Hallottam erről a szójáról már, munkahelyemről voltam is vetni már ilyet bérbe egy disznótartó gazdának, aztán nem is kérdeztem hogy leszáradt-e neki lábon, ugye külön leszáríttatni eléggé érdekes lenne.
Válasz jaromiv #12963. hozzászólására16 nagy kocsival, 11 holdat ebben az aszályban. Kicsit akadozva ment, de tanuló pénz is volt benne jövőre haladósabb lesz. Trágyaszórót még feljebb kell emelni, nem mindegy hogy 12 vagy 16 kocsit kell ugyan8lyan mennyiségért behozni. Mengelét is átkell nézni, de nem hiába dicsérik, ez összedarált mindent sokkal iülönben mint a magánjárók roppantó hengerrel. Sőt a fogyasztása is olyan lett 1000tlt vel, és a mengele lasabb sebesség fokozatában, hogy alig hittem a szememnek.
Válasz mtz1221 #12961. hozzászólásáraHa állattartás és ennek szükségleteit kielégítő takarmány előállítás a feladat, akkor igen.
De ő vetésforgót írt, és hüvelyes növényt. Nekem ez azt jelenti, hogy nitrogén megkötő növényt akar, és az eltérő kultúra miatt a gyomflóra pusztítását.
Nálunk már nincs répa.
Végül mi lett? Hány napig bírtad a silózást? Csináltál elegendő silót?
Válasz mtz1221 #12961. hozzászólására
Válasz jaromiv #12959. hozzászólásáraMéz cirkot és szemes cirkot, a mézcirkot becsomagolni, a szemeset megetettni árpával. Viszont ha cukorrépa termelő vidéken van, akkor vegyen pár 10 tonnát abból télire az mindent visz. 1 hét slatt kifényesedett dzőrük tőle, és láthatóan nagyobb lett a gaduk is, pedig cssk napi 2-3 kilót kapnak. És az ára 5cent alatt kilója hivatalosan nálunk, amit ha répagyárnak ad rl akkor még 20-30%-ék elmegy amit a mausz ott hagy, és a kamion fuvarra.
Válasz mandlirobert #12958. hozzászólásáraVan feltárást nem igénylő szója fajta,az legalább áll a talpán és van technológiája,saját részre mi is ki fogjuk próbálni,hamarosan rákényszerülünk.
Válasz mandlirobert #12958. hozzászólásáraNem érdemes ezekkel foglalkozni. Nincs bejáratott technológiája, nincs elismert agrotechnikája.
"Tata növények. Ráérős kis parcellás termeléshez."
Csinálj takarmány borsót, valami támasztó növénnyel. Az szemesen jó fehérje forrás.
Vagy, érés előtt zölden lekaszálva, fonnyasztva felsilózva, szárítózni. Hatalmas mennyiségű fehérje forrás. ( Gyenesék ezt csinálják Jászdózsán, kiegészítve naplizzel. )
Üdvözletem!
Van aki már próbálkozott homoki bab más néven tehén borsó vetéssel?
Hüvelyes révén jól illeszkedne pár területem vetésforgójában búza tritikálé elé, meg szemes takarmányba jó fehérjeforrás lenne. De azt nem írják sehol, hogy extrahálni kell-e, vagy simán bedarálható darába.
Válasz jaromiv #12956. hozzászólásáraNekem is máshonnan 1 forint sem kéne, sőt ha megtudom meglátom hogy gazdatársamtól lopnak, szólok neki hogy ki és mikor volt. Utálnak is ezért, sőt biztos hogy a naftalopóimat is így szedtem össze. Habár úgy látszik egyenlőre elment tőlünk a kedvük, de attól én még nyugtalanul alszom miattuk.
Válasz mtz1221 #12951. hozzászólásáraVan ezzel két apró probléma.
Mégpedig, hogy nem csak a „maffiózók kezében lévő tsz” -ek vannak. Aztán meg hiába adtam a környék legjobb fizetését, a tolvaj a tolvaj maradt.
A cigány Józsi, lehúzott nálam 10 évet az ólba.( Már 70 éves, és van rendes nyugdíja.) Soha semmit el nem volna. A parasztgyerek meg így működött: „nemek az öreg ifás a tszcsbe, azt monta lopnyi az első naptú kell, mert utána feltűnik”
Magával volt tsz-es maffiózók kifejezéseddel egyetértek.
Válasz envagyok2 #12927. hozzászólásárahttps://youtu.be/d98z8pSws_k
Válasz mtz1221 #12953. hozzászólásárahttps://valleycityfab.ca/?
Válasz Smallloser #12928. hozzászólására
https://www.facebook.com/reel/872106961903647
Válasz mtz1221 #12951. hozzászólásáraBocsánat ez nem pejoratív hozzászólás akart lenni, tudod itt nálunk a Balatont javát is úgy "szerezték" egy páran
Magyarországon nem létezik lopás, itt úgy hívják leleményesség
Válasz termelo #12946. hozzászólásáraNem úgy van ahogy gondolod. Én a lopást magasról megvetem. Gyerekeknek is mindenért oda adom az érték 80-90%-át, mert más geci rohadékok képesek 1/3ért elvárni. Nem elég hogy maffiózók kezében lévő tsz maradékban güriznek, 5-600 euróért, hanem még a magán emberek is rajtuk akarnak meggazdagodni.
Válasz Radocz #12949. hozzászólásáraJo ötletnek indult, de elmondjak a videóban hogy a többségük maradt egyszerű termelő, nem lekicsinyelve őket, de nem profi cegvezetői szemlélettel álltak hozzá. Pedig ugye azt mondják, hogy nyugaton azért is vannak jobb helyzetben a gazdák, mert tulajdonosok is a vagohidban, tejuzemben, stb, így onnan is van hasznuk, nem csak a mezőgazdasági termék (alapanyag) értékesítésből.
Válasz Gumóka #12947. hozzászólásáraDr. Forgách Barna
A végén zenélt.
Kovács Imre volt Balmazújvárosi Vörös csillag termelőszövetkezet tejüzem vezetőjével közösen alakították meg az Alföldi Tej Kft-t.
Itt a vég kezdete náluk is?
Válasz jaromiv #12945. hozzászólásáraEzek nem kísérletek voltak. Minden szabadtartasos teheneszet így etetett. Te Szlovakiabol írsz asszem, múltkor írtad a Zetoros kérdésemre. Az ottani helyzetet nem ismerem.
Konkrétan nálunk a falubam pl. 80-ban épült a kötetlen tartású 700 férőhelyes tejelő tehenészet. Attól kezdve a szénát kivéve mindent etetőkocsival osztottak ki, valami magyar gyártmány volt, 3 fekvő csiga keverte, egy Mtz húzta. Jellemzően kukoricaszilazs, lucernaszenázs, nedvesrépaszelet és hozzá az abrak volt a takarmány. Nálunk a növendék telepen volt előbb szabadtartasu istálló, ott etettek először traktorral, oda még házilag alakítottak át egy T087 tragyaszorot.
És nagyjából mindenhol így ment. A 70-es évektől támogatták a teheneszetek fejlesztését és a holstein friz fajta behozatalat és elterjesztését, Usa-bol, Kanadából. Általában nyereséges is volt. Az árakról függően ma is az. Most talán épp megint lement a tej ára, de én nem tehenezek.
Válasz mtz1221 #12941. hozzászólásáraA "szereztem" ez milyen egy kifinomult szó
Válasz Rabó001 #12944. hozzászólásáraIgazából azok a 80 -as évek elejétől működő kísérletek, nem voltak túl sikeresek. A kiosztó gépek nem bírták. Végül szinte mindenütt csak a silót szórták ki velük, majd arra egy multicarral rá az abrakoz. ( Biztos volt olyan hely, ahol működött, de én olyat nem láttam.)
Maguk, ezek a tejelő tehenészetek is csak pénztemetők voltak. Támogatták, erőltették mert tejből 1978 -tól importra szorultunk.
Nem tudom merre jártál akkortájt. Volt a Budapesti Tejipari Vállat 1-es és az új 2-es üzeme. Abba vonattal hozták Komáromból, a szlovák oldalról ( ezért letörik a kezem, Komárnóból) a tejet.
Más:
Nem hallok mostanában a Villiről, és az ongaújfalusi tehenészetről.
Itt a környékben, már nem tudják kivinni a teheneket a legelőre, mert nincs rá ember. Egész évben bent etetni pedig nagyon nagy költség.
Csányiék is arra büszkék, hogy a náluk, a Bonafarm tehenészetében a legnagyobb az állatsűrűség.
Kifordult világ.
Válasz jaromiv #12938. hozzászólásáraNe haragudj, de ebben nincs semmi újdonság. Nagyüzemi tejelő telepeken már a 80-as években így csinálták, annyi különbséggel, hogy akkor a szénát meg különbséggel adtak nekik szénarácsokban.
Válasz mtz1221 #12941. hozzászólásáraÉs még nekem mondják hogy kényeztetjük őket.Amíg volt szolnokon cukorgyár itt is volt répacsík és melasz,széna nincs normális így marad a lucerna.Amúgy nem csak mélyfekvésben lehet lucernát tartani,oda vesd ahol van mész elég neki,területarányokat eltolva csináljuk mi is itt a semmi közepén és felborítottuk már a db/ha szabályt pár éve.
Válasz mtz1221 #12941. hozzászólásáraVan olyan, aki tökkel is eteti .
Jobb étvágya van tőle .
Válasz szelindi1965 #12936. hozzászólásáraAz a gond nincs annyi mélyfekvésű földem, hogy legyen elég lucernám nekik. Meg eddig nem volt gond, az előhasik amik tavasszal jöttek, azok esznek mindent, hanem az idősebbek érzik nagyon otthon magukat. Szereztem 5 tonna cukorrépát próbára, ez qrva jó dolog lenne hízlalni, ahogy így pár hét után látom. Csak ez is kérdés meddig lesz ahonnan lehet majd venni ilyen időjárásban.
Válasz jaromiv #12938. hozzászólásáraKonyhasó jó ötlet, kipróbálom.
Válasz ..,-:) #12937. hozzászólásáraSzó szerint, így van
Válasz mtz1221 #12935. hozzászólásáraÍrtam egy alkalommal, hogy újabban „moslékot” etetnek a marhával. A keverő, kiosztó kocsiba bepakolnak mindent ( széna, siló, abrak, .. ) , aztán összekavarják, és azt etetik. Így nem tudja a jószág kiválogatni a nekitetszőt, és nem verik el egymást, mindegyik egyformán hozzá jut.
( Ocsmány, gyűlölöm, de ez van. )
Fogj egy marék konyhasót, és hintsd meg vele a bálát!
Válasz mtz1221 #12935. hozzászólásáraAzok is tüntikéznek…..nem a bála lett kissebb, hanem a pofájuk nagyobb !!!
Válasz mtz1221 #12935. hozzászólásáraLucerna és semmi más,az még abrak nélkül is elég . A szalma nem bomlik bennük rendesen,érzi a marha mi kell neki.
Válasz envagyok2 #12934. hozzászólásáraÉhes hát mert válogat. Tavaly minden 5 nap kaptak 1 bál ároa szalmár, akkor megették mind. Most meg áll előtte és nézi hogy mi van és bőg.
Válasz mtz1221 #12933. hozzászólásáramárpedig ha bőg akkor éhes
Válasz envagyok2 #12932. hozzászólásáraszerintem magamnak való van bőven, fél árért mint itt ugyanaz.
mond már ezeket a dögöket el lehet kényeztetni ? amik először jöttek, olyan válogatósak, hogy nem ismerek rájuk. A tavasziak megesznek mindent, a régiek meg néznek rám és bőgnek, ha nem herét kukorica szárat vagy cukorrépás darát kapnak. 3 napja beraktam nekik qrva szép fűszénát, rá se néznek. 
Válasz mtz1221 #12931. hozzászólásárataláltál valami brutálisat köztük? nem néztem végig, de amit pörgettem, az mind játékszernek kátszik.
https://www.aliexpress.com/w/wholesale-electric-shepherd.html?spm=a2g0o.productlist.search.0
Válasz Bán Zsolt #12929. hozzászólásáraKösz , időközben felhívtam a szövetséget és a következő választ adták, a pedigree, felirat alatt kis betűvel ugyan de ott virít a szöveg, hogy ...sz EU rendelet szerint ez egy származási lap, nem volt teljes tudás bírtokában az ellenőr , de ugye védendő magamat nem bírálok!
Válasz kulakman #12923. hozzászólására igen! eredetit kér a kincstár de például franciák is csak másolatot adnak eredeti pedigrét megtartják. egyesület tud róla, biztosan lesz változás