A hektár költség kb annyi mint egy 82-esnek de mivel nagyobb eszközt tudsz vele húzni az munkaidő rövidebb. Összességében nem rossz gép,persze azért ez is MTZ. Elég kényelmes ülést tettek bele az oroszok. A kormány is könnyű. Amit nem szeretek benne az az,hogy mivel a hátra sebesség a csoportváltón van így kapcsolás előtt teljesen meg kell állni, illetve hogy a hidraulika karok nem rögzítődnek pl billentéskor hanem folyamatosan nyomni kell. Ez váltva forgató ekénél hátrány,időkiesés.Mondjuk én csináltam rá lábpedált így azért jobb.
Traktor ,hogy viselkedik,milyen fogyasztás jön ki ezzel az ekével,azért kérdezem,mert mi is következőnek ilyen traktort akarunk,én eddig jót hallottam róla.+ha lesz egyszer új eke az is olyasmi lesz,mondjuk 3,5 áfával együtt?nem?
A Kvernelandot már 3 éve vettem akkor 3.5 milla volt. Nem azért adtam el a 4-es IH-t mert nem bírta hanem egy sz@r eke volt egy leharcolt, a 4 fej kb 6 féle képpen fordított. Tán 2-3 évig kínlódtam vele aztán meguntam. Egyébként nálunk kötött földek is vannak és simán vitte 8-8.5 km-rel erölködés nélkül. Tárcsából 4.5m-es kell hozzá legalább.
Hello nem volt valakinek olyan probléma a 1221 essel hogy mikor hátrafelé megy benyomom a kuplungot és mintha valami össze akadt volna az elejében. befékezett. de aztán semmi gond nem volt vele.
Hát igen számolni,speklálni kell,de egyet ne felejts, nagy géphez nagy eszköz kell és elég föld ami a fejlesztést kitermeli ha csak nem akarsz évekig ingyen dolgozni. Ugyanakkor a nagy gép hátránya hogy kisebb lóerőt igénylő munkáknál pl: permetezés ,hengerezés stb
elég nagy luxus. Azt nem árt ha tudod hogy a munkasebességgel négyzetes arányban nő a fogyasztás. Ezért nem jó taktika azt mondani,hogy " nembaj ha kisebb az eszköz majd gyorsabban húzom " Minden gépet a saját teljesítményéhez kell munkaeszközökkel felszerelni.
De ha azt számolom, hogy egy 100 lovas MF vagy Johni se biztos, hogy gyorsabban csinálná meg ezt a területet. Vagyis biztos gyorsabban csak nem annyival.
De gondolkodok keményen, mert van még egy 82-es is aztán lehet elég, ha arra kerítek valami értelmest aki akkor megy mint én és akkor is halad a szántás és olyan mintha egy nagy 150 lovas gép menne ekével.
A Kverneland eke egyébként, hogy üzemel? Sokkal jobb mint az IH?
Hát meló mellett az szép teljesítmény. Nekem az a véleményem hogy a jelenlegi eszközparkodhoz vegyél gépet.
Fogyasztás és gazdaságossági szempontokat figyelembe véve nem szabad nagy LE felesleggel használni a munkaeszközöket
Azért kérdeztem, mert 3 m-es tárcsa van itthon.
De nagyobb gép vásárlásán gondolkodom majd, meglátom mennyire tudom csinálni meló mellett, illetve hol tudok majd melózni. Mert akkor lehet csak 2 napom lesz hetente amit melóval tudok tölteni. 55 hektárt csinálok egy 892-essel. Csak érdeklődtem, hogy mire számíthatok majd.
1700üo. A bal elejében meg a TLT-nél cseréltünk egy simmeringet ezenkívül csak ennél apróbb hibák pl: üzemanyag cső csere, féktárcsa csere. A lelkébe még nem nagyon kellett belenyúlni.
Hali!
Nekem van egy 1221.3-asom Már 7 év megvan. Hibáit tekintve általános mtz hibák itt-ott folyik az olaj stb.
A motorja jó elég erős, a szinkronváltója elfogadható bár azért kissé "kemény". Elektromos az eleje a diffi meg a kardán.Ezek elég jók hiba még nem volt velük. Kicsit orr nehéz. Mire vagy kíváncsi? Nekem nem volt zetorom de itt van a faluban és amilyen eszközöket húznak azt az MTZ megeszi
helo! érdeklődnék 1221-es MTZ ről hogy milyen gép most szeretnék venni de nem nagyon ismerem össze hasonlítva egy zt 323-mal vagy zetor 12045-tel hogy oda lehete álni melléjük tud-e anyit vagy netalán többet mint ezek mert zetorom az már volt zt 323-at egy ismerősmnek van és eléggé bevált de én maradnék az mtz-nél csak a 82-nél erősebbet szeretnék kérem hogy mondjatok róla valamit hogy milyen gép. Meg köszönném!
Üdv, egy olyan kérdésem lenne, hogy beállítottam a szelephézagot, de szeretném, ha leírnátok, hogy a ventillátor felől hogyan jönnek sorba a szelepek, így önellenőrzésképpen!
Üdv!
Hát én a 82-es túrbós MTZ-t is úgy szoktam állítani, hogy a szívó 30 a kipufogó 40, és nem csattog! A füstölés adódhat porlasztásból is vagy eldugult légszűrő miatt! De viszont a Raba-é a 6 hengeres túrbós motornak meg 20-25! Akkor melyik lenne a legjobb, mert láttam többféle adatot is megadtatok, és én sem tudom pontosan hogy melyik lenne a legjobb!
Válasz #211. hozzászólásra
de csatog 1 kicsit nekem se tetszet ez a gyári adat de 1szer 30 tetem mindketöt és pipált még üresen is de én sem érten miért amugy a 6tos turbos perkins is ugyan igy kel álitani
Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy az 1221-es MTZ-nek mennyi a szelephézaga? Mert egy álítás nem árt, mert kicsit hallatszanak a szelepek, ahogy csattognak!
4353 hozzászólás
Válasz #252. hozzászólásra
a forditásra?
Válasz #250. hozzászólásra
jaja
Válasz #248. hozzászólásra
Azért kár hogy munkában nem mutatta a videó. Ezt a grúbert rendes mélységben pl:25cm nem húzza el az tuti
Válasz #249. hozzászólásra
lábpedált
A hektár költség kb annyi mint egy 82-esnek de mivel nagyobb eszközt tudsz vele húzni az munkaidő rövidebb. Összességében nem rossz gép,persze azért ez is MTZ. Elég kényelmes ülést tettek bele az oroszok. A kormány is könnyű. Amit nem szeretek benne az az,hogy mivel a hátra sebesség a csoportváltón van így kapcsolás előtt teljesen meg kell állni, illetve hogy a hidraulika karok nem rögzítődnek pl billentéskor hanem folyamatosan nyomni kell. Ez váltva forgató ekénél hátrány,időkiesés.Mondjuk én csináltam rá lábpedált így azért jobb.
Válasz #247. hozzászólásra
Ilyet vegyél!
Válasz #246. hozzászólásra
Traktor ,hogy viselkedik,milyen fogyasztás jön ki ezzel az ekével,azért kérdezem,mert mi is következőnek ilyen traktort akarunk,én eddig jót hallottam róla.+ha lesz egyszer új eke az is olyasmi lesz,mondjuk 3,5 áfával együtt?nem?
Válasz #244. hozzászólásra
A Kvernelandot már 3 éve vettem akkor 3.5 milla volt. Nem azért adtam el a 4-es IH-t mert nem bírta hanem egy sz@r eke volt egy leharcolt, a 4 fej kb 6 féle képpen fordított. Tán 2-3 évig kínlódtam vele aztán meguntam. Egyébként nálunk kötött földek is vannak és simán vitte 8-8.5 km-rel erölködés nélkül. Tárcsából 4.5m-es kell hozzá legalább.
itt is huzák 90 lovas oroszal de minta csiga!!!v-tárcsa és ha kinyitod egészen akkor a 820 oda lehet kötni
Válasz #226. hozzászólásra
Kverneland eke mennyi volt,mennyire vált be?szerintem nálunk homokon meghúzná a 4es ekét is,amúgy ezeka gépek nem az agro békéstől valók?
Válasz #241. hozzászólásra
Milyen gyorsan? Mennyit fogyaszt?
Válasz #241. hozzászólásra
Nalunk a 820.2-esekkel húzzák a 3,2-es tárcsát .
A 3,8 méteressel szalad a krisztál alig veszi észre
3.2 méteres 32 leveles tárcsa 1800 kg-játszva huza a mtz 1221
Válasz #235. hozzászólásra
a két ekét nem lehet még csak összehasonlítani sem
Hello nem volt valakinek olyan probléma a 1221 essel hogy mikor hátrafelé megy benyomom a kuplungot és mintha valami össze akadt volna az elejében. befékezett. de aztán semmi gond nem volt vele.
Válasz #236. hozzászólásra
Köszönöm. Megfontolom, mert ha már gépeket is venni kell, akkor nembiztos, hogy megéri. Inkább akkor 2 kisebb menjen, amihez vannak munkagépek.
Hát igen számolni,speklálni kell,de egyet ne felejts, nagy géphez nagy eszköz kell és elég föld ami a fejlesztést kitermeli ha csak nem akarsz évekig ingyen dolgozni. Ugyanakkor a nagy gép hátránya hogy kisebb lóerőt igénylő munkáknál pl: permetezés ,hengerezés stb
elég nagy luxus. Azt nem árt ha tudod hogy a munkasebességgel négyzetes arányban nő a fogyasztás. Ezért nem jó taktika azt mondani,hogy " nembaj ha kisebb az eszköz majd gyorsabban húzom " Minden gépet a saját teljesítményéhez kell munkaeszközökkel felszerelni.
Válasz #234. hozzászólásra
De ha azt számolom, hogy egy 100 lovas MF vagy Johni se biztos, hogy gyorsabban csinálná meg ezt a területet. Vagyis biztos gyorsabban csak nem annyival.
De gondolkodok keményen, mert van még egy 82-es is aztán lehet elég, ha arra kerítek valami értelmest aki akkor megy mint én és akkor is halad a szántás és olyan mintha egy nagy 150 lovas gép menne ekével.
A Kverneland eke egyébként, hogy üzemel? Sokkal jobb mint az IH?
Hát meló mellett az szép teljesítmény. Nekem az a véleményem hogy a jelenlegi eszközparkodhoz vegyél gépet.
Fogyasztás és gazdaságossági szempontokat figyelembe véve nem szabad nagy LE felesleggel használni a munkaeszközöket
Válasz #232. hozzászólásra
Azért kérdeztem, mert 3 m-es tárcsa van itthon.
De nagyobb gép vásárlásán gondolkodom majd, meglátom mennyire tudom csinálni meló mellett, illetve hol tudok majd melózni. Mert akkor lehet csak 2 napom lesz hetente amit melóval tudok tölteni. 55 hektárt csinálok egy 892-essel. Csak érdeklődtem, hogy mire számíthatok majd.
a vontatott ekét helyzetszabályzóval húztam,de már eladtam. Egyébként 2 kar van jobb oldalt at egyik helyzet a másik erő szabélyzó
Ez a gép most LE-ben a középső a három közül. 160 Ha. A 3 méteres tárcsához nem kell ekkora gép ennek kb 4.5 m-es kell.
Válasz #226. hozzászólásra
Hány hektárra van ez a gép nektek?
Az vontatott ekét ami a képen van helyzetszabályozóval húzod vagy ezen milyen rendszerű hidraulika van?
3 m-es nehéz tárcsát gazdaságtalan lenne vele húzni?
Egyébként mikor vettem elsősorban az ára volt vonzó. A LE-Ár értékarány a nyugatiakhoz képest fele volt
1700üo. A bal elejében meg a TLT-nél cseréltünk egy simmeringet ezenkívül csak ennél apróbb hibák pl: üzemanyag cső csere, féktárcsa csere. A lelkébe még nem nagyon kellett belenyúlni.
Válasz #226. hozzászólásra
hány üzemóra van benne?
mik voltak rajta javitani valók?csak mert nekünk a 892eseekkel mindig van valami...
Válasz #223. hozzászólásra
Hali!
Nekem van egy 1221.3-asom Már 7 év megvan. Hibáit tekintve általános mtz hibák itt-ott folyik az olaj stb.
A motorja jó elég erős, a szinkronváltója elfogadható bár azért kissé "kemény". Elektromos az eleje a diffi meg a kardán.Ezek elég jók hiba még nem volt velük. Kicsit orr nehéz. Mire vagy kíváncsi? Nekem nem volt zetorom de itt van a faluban és amilyen eszközöket húznak azt az MTZ megeszi
Válasz #223. hozzászólásra
a tét
oda álhatsz még a 16045-ös melé is,aki mást mond várom egy próbára a zetor ára lehet
helo! érdeklődnék 1221-es MTZ ről hogy milyen gép most szeretnék venni de nem nagyon ismerem össze hasonlítva egy zt 323-mal vagy zetor 12045-tel hogy oda lehete álni melléjük tud-e anyit vagy netalán többet mint ezek mert zetorom az már volt zt 323-at egy ismerősmnek van és eléggé bevált de én maradnék az mtz-nél csak a 82-nél erősebbet szeretnék kérem hogy mondjatok róla valamit hogy milyen gép. Meg köszönném!
http://agrosat.hu/traktorok/mtz_belarus_minszk_/mtz_820__belarus_82le_hagyomanyos_elsohid__oldalt_valtos_eroszab___sulyokkal_lampakkal__
Vannak új képeid a gépedröl?
Kösz!Én vajdasági vagyok telecskárol
Somogy megyei vagyok berezncei.
Fasza géped van nagyon jó.
Én 30 ezeresért vetem kreditre 0%kamatal 5 évre 2011 ben,idén májusban került 33 ezerbe most meg gözöm sincs mibe kerül?hova vallosi vagy?
Válasz #189. hozzászólásra....mennyi egy ilyen gép most??
Ador Alex mennyiért vetted az mtz 1221-est lehet énis ilyet akarnák venni vagy 892.2-est???
Van Valakinek az Mtz 892.2-esröl kép újjak??
Üdv, egy olyan kérdésem lenne, hogy beállítottam a szelephézagot, de szeretném, ha leírnátok, hogy a ventillátor felől hogyan jönnek sorba a szelepek, így önellenőrzésképpen!
Üdv!
Hát én a 82-es túrbós MTZ-t is úgy szoktam állítani, hogy a szívó 30 a kipufogó 40, és nem csattog! A füstölés adódhat porlasztásból is vagy eldugult légszűrő miatt! De viszont a Raba-é a 6 hengeres túrbós motornak meg 20-25! Akkor melyik lenne a legjobb, mert láttam többféle adatot is megadtatok, és én sem tudom pontosan hogy melyik lenne a legjobb!
Válasz #211. hozzászólásra
de csatog 1 kicsit nekem se tetszet ez a gyári adat de 1szer 30 tetem mindketöt és pipált még üresen is de én sem érten miért amugy a 6tos turbos perkins is ugyan igy kel álitani
Válasz #210. hozzászólásra
.Már kitapasztaltd az évek során? Nyúltál a motorhoz vagy xsak rutin állítás volt?
És a 0,4-el nem csattog? Még az 50-est sem szoktuk ennyire állítani
Válasz #208. hozzászólásra
szivo kipufano
25-30 40-45 máskép füstöl
sz.: 0.25
k.: 0.3
állitsd mit a többi MTZ-t
Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy az 1221-es MTZ-nek mennyi a szelephézaga? Mert egy álítás nem árt, mert kicsit hallatszanak a szelepek, ahogy csattognak!
Helló szűcs koma ,na valami képet dobjál fel arról a 1221 es mtz ről... úgyis munka van nem!!!???
Válasz #205. hozzászólásra
Jánosházárol hoztuk. de csak 25 soros saksonia. az 552 re pont illik.
Már mint edelényböl vagy csak borsod megyéből?? milyen vetögépet vetél??? mink is most vettünk egy sukyt 33 sorost fugeszttet!!!
Válasz #203. hozzászólásra
csak párszáz km. tavaj arrol hoztunk 1 vetőgépet.