#21250 röfik

2013-01-19 19:59:48

Válasz erre

Nagyo sok függ a talajtol és az idöjárástol.Az összel kimagasloan jo szántás volt felénk.A talaj szántás mélységig 25-40cm volt nedves alatta száraz.Minden kerék birt fogni rendesen a talaj meg szépen engedett a müvelésnek.35-40cm is szántottunk vad földet hozta felfelé és birta a gép huzni jo tempoba.Átlagosan 32-35cm mélyen 3 fejes ih-val 3x35 fogással 25-30l körül jött ki a foyasztás,3x35 gasner váltossal inkább 30l.892-es gyors 4 és 1/2 5-be vitte,a 1025 terep 2/2 vagy országuti 1/4.Kézi gáz full 1025 difizár is rányomva.

#21249 fexco

2013-01-19 19:58:20

Válasz erre

Válasz #21246. hozzászólásra
hali!a892.2 az most hány loerős90vagy95?az 1025.3hány loerős?miért lett erősebb a 1025?(ugyanaz a motor a kettőbe,intercooler,1850rpm-2200rpm.ennyi,vagy még van más is??ja még annyi a 892esed mikori évjárat,hol vetted?

#21248 szemi32

2013-01-19 19:52:08

Válasz erre

Válasz #21244. hozzászólásra

Megnézném az a 30-35cm szántást 1.5literes mizsei flakon belefér jó a küne eke de csak gyáári adat 20-26cm ir!
énis szántottam vogel notal ami 25cm volt könyedén vitte csavargatták és mikor mértem nem hittem el és mondtam nekem elég 20-22cm!

#21247 mtz1221

2013-01-19 19:48:27

Válasz erre

Válasz #21244. hozzászólásra
az nem semmi,nekem az 1221három vasal megy,és 35centin elég is neki kb25-30l-el

#21246 röfik

2013-01-19 19:48:25

Válasz erre

Válasz #21240. hozzászólásra

Nem igazán tudok válaszolni igy mert nem lett össze mérve sosem.A 1025 erössebb sokkal érzetre mint a 892-es,ugyan azokat a munkagépeket jobban viszi és fordulo közbeni terhelés ingadozást nem ugy veszi észre és jobban eröre kap a motor.

#21245 G-Balázs

2013-01-19 19:45:07

Válasz erre

a hidrolika rendszere egy olajtemető

#21244 MTZ1025.3

2013-01-19 19:44:37

Válasz erre

Válasz #21240. hozzászólásra

nekünk a 1025.3 4 fejes kühne ekével 30-35cm mélyen 24-25 liter körűl eszik, 2 késes lazitóval 50cm mélyen 32liter kb.

#21243 medikus

2013-01-19 19:42:03

Válasz erre

Válasz #21228. hozzászólásra
Az egész vezértömb egy nagy meghibásodási lehetőség.Szerintem 50 éve folyik belőle az olaj, de még nem tudott egy olyat csinálni ami jó!

#21242 szemi32

2013-01-19 19:40:31

Válasz erre

Válasz #21239. hozzászólásra

nem sok 8.5 hold énis vettem tölle bugaveröt ekekapát berenát vontatott tárcsát sószórót vetögépre!
ismerem jó barátom most nagyon nyomják Fekete Miklós ö csinálja legolcsóbban én 135eft vettük nem tudom 3-5 éve rostával!

#21241 G-Balázs

2013-01-19 19:38:58

Válasz erre

én nem tudom ,mondjuk nem is vennék olyan mtz-ét annyi pénzért már jobbat kényelmesebbet is lehet venni,sőt megbízhatóbbat is

#21240 mtz1221

2013-01-19 19:37:14

Válasz erre

Válasz #21238. hozzászólásra
lehet de nekem itt valaki azt mondta hogy az 1025-ös büdösül eszik? de annak 2200mfordulat van a 892-ek meg 1800 a nyomaték meg majdnem egyforma

#21239 G-Balázs

2013-01-19 19:35:42

Válasz erre

vagy 3 éve vettem Fábiánházáról egy csávótol ezzel is foglalkozik akkor is volt neki több db,hány hektáron gazdálkodol?

#21238 G-Balázs

2013-01-19 19:34:04

Válasz erre

az egyik ismerősömnek van egy 1025.3 -a meg egy 892.2 is de mivel az 1025 interkuleres kb ugyan annyi esznek nekem legalábbis azt mondta

#21237 szemi32

2013-01-19 19:32:48

Válasz erre

Válasz #21233. hozzászólásra

Látom van traki? Jól mennek 82es med az szuper zetor látom cséplögép saját gyártás vagy vásárolt? Nekem is van már mindem !

#21236 mtz1221

2013-01-19 19:31:42

Válasz erre

Válasz #21229. hozzászólásra
anyit mondj már,menyivel eszik a 1025-ös többet a 892nél ha együtt dolgoznak?

#21235 G-Balázs

2013-01-19 19:31:08

Válasz erre

De nyugottan kérdezhetsz ,szereléssel kapcsolatos dolgot akár tudok segiteni egy pár éve már csinálom ,ismerek már egy pár gépet Pl:mtz 82,zetor 5611 ,tz4k ,ezeket nagyon is mert ilyen gépeim vannak

#21234 röfik

2013-01-19 19:29:04

Válasz erre

Nagy gumis meg turbinásra alakitott.De az ülés a legjobb benne

#21233 G-Balázs

2013-01-19 19:28:33

Válasz erre

18

#21232 szemi32

2013-01-19 19:27:26

Válasz erre

Válasz #21231. hozzászólásra

Milyen idös vagy? Én 32!

#21231 G-Balázs

2013-01-19 19:26:01

Válasz erre

igen gebei ,nem sok mindenkit ismerek,de nagymamám bisztos majd megkérdezem

#21230 szemi32

2013-01-19 19:24:18

Válasz erre

Válasz #21227. hozzászólásra

GEBEI VAGY? Én ott szoktam gazdálkozni van 1 hektár föld VERNER ANNÁT ismered annak vagyok a fia Petöfi utcán akkor nem érdemes köszi!

#21229 röfik

2013-01-19 19:23:58

Válasz erre

A régi piros mtz-ken az enyém 94-es évjárat még ugy müködött hogy az elsö 3 karbol a szélsö is az emelömüvet müködtette az erö szabályzoval együtt.Igy csak két kihelyezett kör volt a gépen.Az ujakon meg teljesen független egymástol.A mienk nem emelt rendesen meg vissza engedett meg okádta az olajat,kiszereltük és hogy ott a baj de a vezértömb volt gyári furat hibás azota meg ugy van.A 820,892.2,1025.3 gépeimen müködik rendesen az eröszabályzo itt már csak ezzel lehet müködtetni a hátso emelö müvet és igy van 3 kihelyezet kör.De csak uszoba használjuk mindig sosem volt hangulatom hozzá hogy bibelödjek vele és probálgassam hogy szabályzott üzem modokban hogyan mükszik.Pl az eke ha jol bevan állitva akkor az szépen fut a traki után nem kell hogy rángassa a hidroaulika,oda loerö kell meg igy nem csal a mélységen sem.

#21228 G-Balázs

2013-01-19 19:21:42

Válasz erre

az is egy meghibásodási lehetőség

#21227 G-Balázs

2013-01-19 19:20:21

Válasz erre

elvileg igen,de a nélkül is lehet vele dolgozni, itt mifelénk (Nyírkátán)változó a talaj úgy hogy néha rá kell emelgetni meg sűlyeszteni,azért sem kössük be,nem érdemes szerintem használni beállítasz egy mélységet szemre oszt kész

#21226 medikus

2013-01-19 19:18:28

Válasz erre

Válasz #21223. hozzászólásra
Ha napokat szántunk vele, az akkor sem melegítheti fel az olajat!Inkább azért kötik ki, mert az is szereti engedni az olajat oda a váltó tetejére!

#21225 mtz820

2013-01-19 19:17:38

Válasz erre

Válasz #21221. hozzászólásra

Ez 2002es évjárat, kicsit szivárog ebből is, de az 550ből nekünk is jobban. Az idén viszont már tuti meg kell kuplungozni. Mindkettő jó kis gép, de az egyiktől sajnos muszáj lesz megválni.

#21224 szemi32

2013-01-19 19:16:11

Válasz erre

Válasz #21223. hozzászólásra

Mélységállitó az jó lenne a szántáshoz meg minden munkagéphez? Nem?

#21223 G-Balázs

2013-01-19 19:09:19

Válasz erre

Tudomásom szerint azért kötik ki mert azis melegiti az olajat vagyis az olaj hosszab utat jár be abba is van egy szelep és az által melegedik jobban ,de nem érdemes beköttni szerintem felesleges

#21222 szemi32

2013-01-19 19:05:55

Válasz erre

Válasz #21221. hozzászólásra

Had kérdezzem már meg az eröszabályzót miért kötik ki?
Nekem is ki van benne kötve,érdemes bekötni vagy nem szedessem szét a szakival?

#21221 röfik

2013-01-19 19:01:35

Válasz erre

A 820 tényleg bevált konstrukcio.Nekem mondjuk mindene volt már javitva de mentis rendesen 2001-es évjárat.Az elejével csak a jobb oldali lehajtásnál volt egy csapágy törés más probléma nem volt,és teljesen olaj folyás mentes az eleje söt még a hidroaulikálya is elég száraz az 550-esemböl meg folyik állandoan.Hiába tömitgetjük csak jön belöle.Már a 3-ik vezér tömb van rajta eröszabájzo kikötve.Munka henger is volt cserélve 2-er.

#21220 szemi32

2013-01-19 18:56:58

Válasz erre

Válasz #21218. hozzászólásra

én megvettem volna!
82es 94es 2011ben 1.450eft
820.1 2002es 1.95eft! ez is 2011ben!
Csak faterom félt hogy elromlik de ez is elromlott
1x szét kellet huzni 82est!

#21219 mtz820

2013-01-19 18:52:33

Válasz erre

Nekünk 820as van, szerintem jó konstrukció nagyon, az elejét kellett vagy 2-3 szor szétszedni a szöghajtás miatt, meg az elektromos hálózatot kicsit átvariálni, de más baja nem volt.

#21218 MTZ1025.3

2013-01-19 18:48:04

Válasz erre

Válasz #21217. hozzászólásra

pedig a 820.1esek általában jó gépek.

#21217 szemi32

2013-01-19 18:38:39

Válasz erre

Válasz #21216. hozzászólásra

mert volt traki és nem mertem megvenni a 820.1 inkább vettem a 94es trakit82est!Pedig azt mondta ö még nem szántott a 820,1 és hihetettlen hangját meghallgatam volna és mentem volna egy kört na meg utánna egy tárcsa és egy ekét és hogy megy hogy a vizhütést stb!

#21216 MTZ1025.3

2013-01-19 18:30:38

Válasz erre

Válasz #21214. hozzászólásra

mit kellene mondanom?

#21215 szemi32

2013-01-19 18:23:54

Válasz erre

Válasz #21212. hozzászólásra

Itt egy infó 952 mtz!http://www.konedata.net/Traktorit/belarus592.htm

#21214 szemi32

2013-01-19 18:22:28

Válasz erre

Válasz #21211. hozzászólásra

És mit tudsz mondani 82es ami 94 és egy 820.1 ami 2002 mind a két raki 2 gazdás!

#21213 szemi32

2013-01-19 18:19:42

Válasz erre

http://www.konedata.net/Traktorit/belarus1222.htm itt vannak 952.3 és az 1025.3!

#21212 mtz820

2013-01-19 18:19:28

Válasz erre

Válasz #21207. hozzászólásra

Amúgy én is inkább a 952es felé hajlok. Neked 1221-es van? Valakinek nincsen itt véletlen új(abb) 952-es?

#21211 MTZ1025.3

2013-01-19 18:16:09

Válasz erre

Válasz #21205. hozzászólásra

a 1025ös több okból drágább. bár szerintem megéri mert már 2 tárcsás kuplungja van,erősebb a kuplungház (820.2-892.2nél egy idő után reped el)az elsőhajtás is jobb mert nincs a kiskuplung igy nem kell félévente utánahuzgálni igaz a 1025nél a kupkerék szokott ledarálódni amit hézagolással meglehet oldani.ami még tetszik hogy gombnyomásra kapcsolja az elejét igy nem kell kalapálni a kart ha telemegy porral.
a váltója is erősebb elvileg, sokak nem szeretik ezt a váltót de nekem bejön mert országutiban nincs nagy különbség a sebességek között üresen mindig 1,2 fokozatot kihagyunk gyorsitásnál mert nem veszi észre ,ezért kamionpóttal is jól húz ott meg egyessével váltogatva.

#21210 szemi32

2013-01-19 18:14:40

Válasz erre

Válasz #21207. hozzászólásra

952.3 megveri 1025.3as nyomatékosabb 952 mint 1025
952 451nm 95 lovas turbós sima 91
1025 100-turbós 105 421nm!

#21209 dagadtmadar

2013-01-19 18:10:36

Válasz erre

Válasz #21208. hozzászólásra

értem közben beszélgettem egy 80-as tulajdonossal ő is azt tanácsolta ne bontsam meg.
Szokjam meg, hogy így kell használni.
Mivel a gép téliesítve van és tavaszig nem valószínű h beindítjuk, ezért azt nem tudom megnézni h a javasolt állításokkal a kihelyezettek üzemelésekor a 3 pont is üzemel-e, mert ez volt a legbosszantóbb.
Köszönöm mindenkinek aki segített. :)

#21208 medikus

2013-01-19 18:03:23

Válasz erre

Válasz #21202. hozzászólásra
Ne foglalkozz a felújítás gondolatával se! A tömbben levő vezérlő elemek, század milliméter pontosságúaknak kellene lenni!Még a három elemet sem szabad összecserélni,mert az sem biztos hogy egyformán sikerült az Orosznak legyártani.Ha vennél ilyeneket bele, valószínű nem passzol bele!Másik az hogy a nyomástól is nyúlhatott az anyag,ami szintén problémákat okoz Pl el ereszt menet közben is.Tegyél rá egy jót, valamilyet!

#21207 mtz1221

2013-01-19 18:01:24

Válasz erre

Válasz #21205. hozzászólásra
A 952-es ha megvan piszkálva az is ott ver az 1025-ös mellet eröre

#21206 vénkabi

2013-01-19 17:55:08

Válasz erre

Válasz #21202. hozzászólásra
Alkatrészt nem kapsz hozzá sehol, csak a gömbcsap javító /tömítő/ készletet. Saját magad javítani nem is igen tudsz rajta semmit, legfeljebb törött rugó csere. Régebben itt valaki mintha írta volna, hogy van valami cég, vagy műhely ahol esetleg javítják. Ha szétszeded is vigyázz, hogy hogyan rakod össze mert még a dugattyú elfordítása sem megengedett.

#21205 mtz820

2013-01-19 17:49:53

Válasz erre

Sziasztok!
Tudna valaki segíteni aki jártasabb az új mtz-kel kapcsolatban? A 952-es árban nem sokkal több mint a 820, az 1025-nél viszont már elég nagy a különbség. Melyiknek milyen hibái vannak? Ha valakinek van ilyen megoszthatná a tapasztalatait.

#21204 dagadtmadar

2013-01-19 17:32:10

Válasz erre

Válasz #21203. hozzászólásra

igen jól emlékszel!
lehet h az lesz figyelni fogok és hátha találok egy használt eredetit. Ha nem lesz akkor lehet marad egy után gyártott.

#21203 rigás

2013-01-19 17:23:19

Válasz erre

Válasz #21202. hozzászólásra

Ha jól emlékszem neked az az a bajod az elosztóval, hogy nem rögzülnek a karok valamint nincs úszó?!

A típusszám a gömbcsapházon van alul megeshet, hogy csak az maradt egy előző javításnál a többit cserélték. lehet eredeti az egész tömb csak rossz mind a három elem.

Igazából én a felújítást nem nagyon tudom elképzelni egyrészt mert nem látok hozzá sehol alkatrészt másrészt nincs is sok értelme. Igazából az volna a legjobb ha tudnál szerezni egy még jó állapotban lévő bontottat. Vagy veszel egy újat (25 ezer+fa) A hidrosilára esküdöznek sokan, én mér sokszor megjártam az új alkatrészekkel ezért nem ezt ajánlottam mindjárt. én az öreg püfögőkbe mostanában inkább bontott alkatrészeket szerzek mer még ha egy kicsit kopott is az eredetinél nincs jobb.

#21202 dagadtmadar

2013-01-19 16:15:36

Válasz erre

Vajon ha fel szeretném újítani a tömböt lehet hozzá alkatrészt kapni?
Ha magam próbálom meg felújítani akkor ennek a könyvnek az útmutatása szerint meg tudnám csinálni?
https://docs.google.com/file/d/0B0QGVwMYmygzVW9haHVPVmw4SDQ/edit
https://docs.google.com/file/d/0B0QGVwMYmygzZ2JPczg3ZFV3alk/edit

#21201 Jakabjóska

2013-01-19 15:33:14

Válasz erre

Válasz #21198. hozzászólásra

2 : 140 Bar nyomás
/
1 : szabályzó nélküli üzemelés

222 : mindhárom tolattyú rögzítve minden állásban

..... legalábbis én ezt olvasom ki belőle ( 50-es vezérlőtömb)

Az enyémen (MTZ 82, 1986) 2/4-333 jelű volt, szabályzóval, és csak a süllyesztésnél nem volt rögzítve a kar.