Válasz Pisák #3089. hozzászólásáraÜdv!Meg az is járja,h nem kell a Kékfrankos!Van akinek még a tavalyit sem fizették ki!Megint elkezdődik a többéves tartozások felhalmozása,felvásárlók bedől(t)ése?Miért nincs zöldszüret,ha ilyen nagy a baj?Vagy majd lepárlási támogatás lesz,amin a borászok nyernek az olcsó szőlőből készült bor(nak nevezhető valami,hisz úgyis lepárlásra megy!) lepárlásával.Mondjuk ez mellett az az észérv szól,h a párlat üzemanyagként,meg másnak felhasználható!Míg a zölden leszórt szőlő kissé drága zöldtrágya,meg már idő sincs erre,mert lassan zsendül a szőlő!Összefogás:Nem lesz belőle semmi,mert széttagoltak vagyunk,meg megoszthatók!Meg nincs aki az élére állna ennek a kezdeményezésnek,egyéni érdekek,meg elfoglaltság,fáradtság,személyes ellentétek,irigység miatt!Te is csak biztatsz az összefogásra,ami nagyon kevés!
Válasz Pisák #3089. hozzászólásáraFelétek nem egy hegyközség élén pont a felvásárlók ülnek,akik az elmúlt években csak gyarapodnak a tönkretett gazdák területeivel. Pár éve a szlovákoktól jött vissza a hír,hogy 90ért vették idehaza a termelőtőla szőlőt,mert nem tudják hova tenni,közben éjjel vitte a kamion ki hozzájuk ötször annyiért. A hegyközségi tagokat meg nyár közepétől hülyítették,hogy nem lesz ára,nem lesz aki átvegye,örüljenek hogy arrafelé egyáltalán átveszi valaki.
Üdv! A Mátrában az a hír járja, hogy még a tavalyi árakat sem akarják adni a szőlőért. Amennyiben ez igaz több termelő társammal, elég elhivatottan fogunk lépni az ügyben. Nevetséges, hogy az alföldi és a mátrában is jelenlévő egyik "neves" borászat is évek óta rajunk termelőkön élősködik és tesz szert nagy haszonra. Bármilyen szerveződésbe benne vagyunk a termelő társaimmal, ha lesz ilyen!!!! Fogjunk össze!!!!
Válasz hajosgabor86 #3085. hozzászólására1.) Ha ez ismét megtörténik, akkor visszamondom a 3 éves AKG vállalásom egy részét még augusztusban és szüret után jöhet a fűrész!
2.) Budapest - Kossuth tér, sokan!
Válasz Adamkah94 #3083. hozzászólásáraAz jó, mert most a 90 forintos kékfrankos nem ér annyit, mint ha tavaly 50 forintért vették volna. Már kezdem látni a költségek végét: 45% fizetek idén többet. Ha marad a 90 az egyenlő a gazdasági csőddel. Ezt már nem tudom lenyelni.
Válasz Matyi50 #3081. hozzászólásáraTavalyi ár lesz talán elméletileg föntről szóltak hogy kevesebbet nem lehet adni érte mint tavaly de talán ezt úgy oldják meg hogy idén lesz fokonként levonás ha nem éri el amit ők szeretnének
Válasz BartaZoli #3080. hozzászólására250-300nak kellene lennie, minimum az alja onnan kéne induljon. Szerinted mennyivel fognak kartellbe kijönni? Jön majd a sok árlenyomó hír ,hogy háború meg tele a pince meg nem fogy..
Adnak majd 120at,aki eddig 80at kapott,örül ,mint majom a farkának és odaadja annyiért is.
Amíg ilyenek lesznek,addig hiénák is lesznek.
Válasz szervezkedo #3079. hozzászólásáraIgen az árfolyam mostani változása nagyon lényeges hatás. Mindenképpen benne kell lennie az idei árakban.
Magánvevőnek nem a zártkerti 20 kilónkénti eladást értem. Ha nem is 1000 mázsákat, de több 100 mázsákat sokan eladnak magánvevőknek, normál árutermelő ültetvényről. Konkrétan sztem pl. Az irsai jelentős része nem a felvásárlókhoz kerül.
Válasz BartaZoli #3078. hozzászólásáraSzét kell azért választani a zártkerti gazdálkodást és az árutermelő ültetvényeken megtermelt több száz vagy tobb ezer mázsa ertékesítését.
... és ismételten mondom. A pincékben lévő 2021es bor 345ft/eur árfolyamon került be a hordókba. A 2022es szőlő mire borrá érik, valahol 400-450ft/euro lesz.
Válasz riczagreta #3076. hozzászólásáraPersze nem szabad alul beárazni a szőlőt! Még 300 Ft os árral is a legolcsóbb pálinka alapanyagot adod! Nem okos dolog sok többlet munkával magánvevőknek igényesen szedve, a felvásárlási ár fölött picivel adni a szőlőt szerintem.
Válasz barazdabetyar. #3075. hozzászólásáraPersze tudom hogy nem csak az aszály okozhat kárt. Mondom el tudom képzelni hogy van ahol adott növényekkel ilyen az arány, de azért nem ez a jellemző. Nyilván ha valaki szőllőnél is fagyzugos részre ültet érzékeny fajtát, akkor 3-4 évente lesz problémája.
Illetve az évek során a két ágazat jövedelmezőségét érdemes nézni. Egy kiló szőlő és mondjuk 1 kg búza aránya. Művelési költség aránya. Befektetett munkaórák aránya. Sztem a szőlő mos te nagyon nagyon lent van.
Irsai szőlőm van. tavaly 230 forintért adtam kilóját magánembereknek (nem borászatnak egybe), idén megpróbálokozm a 300 forintos árral.... hátha.
Minden a dupláján van, muszáj ezt is feljebb vinni, mert nem, hogy hasznom nem lesz így, de még mínuszban is leszek.
Válasz BartaZoli #3072. hozzászólásáraRossz arány de így van.Nem csak az aszály miatt van bukta.Néha van belvíz is.Meg a vetésforgó.Van terület ahol kukorica nem terem meg.De 3 évente oda kerül.Stb.
Válasz barazdabetyar. #3071. hozzászólásáraMostani aszály biztos odab...sz a szántóföldi növényeknek. De azért szántós területen 3 ból 1 mínuszos az nagyon rossz arány. Azért a biztonságosabb növényeknél olyan helyen ami nem egy kifejezetten gyenge föld, nem gondolnám hogy egy növényre bontva minden 3. Év bukó. Mi is szántózunk is, vannak jobb meg rosszabb évek, de mínuszos az ritka. Majd idén, ha így haladunk csapadékkal.
De egyébként szántónál is bele kell kalkulálni a rossz éveket.
Ahogy elszabadultak az árak: műtrágya, szerves trágya, növényvédőszer, gázolaj (nem a 480-al kell számolni, mert azt fizikai képtelenség vásárolni, ha a telephelyed nem egy MOL kút mellett van) ember költség, gép- és ültetvény amortizáció, adók és a saját megélhetésed akkor az eddigi felvásárlási árak tarthatatlanok.
A szántóföldi növények felvásárlási ára ~2x emelkedett 2021-hez képest, ezt kellene legalább a szőlőnek is követnie, viszont a 2021-es szőlőár is kb 10 éves lemaradásban van....
Meglepődnék, ha komolyabb változás lenne. Össze kell fognunk valahogy termelőknek, mert ez az ágazat halott lesz néhány éven belül.
Válasz barazdabetyar. #3067. hozzászólásáraAzért a szőlőművelés költségeinél nem csak a már termő szőlő pillanatnyi termelési költségeit kell számításba venni.
Mondjuk valaki telepít szőlőt, 3 évig az mínuszos. kell még két év minimum mire 0-n lesz. Ez egy optimista becslés. Mai viszonyok között inkább azt mondom 6-7 év mire 0-n van. Maradt a mondjuk 25 évből amíg működik egy szőlőültetvény 19 év. Tehát ebben a 19 évben kell a 25 évnyi bevételt megtermelni. Plusz a szintfenntartó termelési dolgokon felül, ha tartani akarjuk a 25 év/ültetvényt, akkor kell trágyázni, pótolni, támrendszert javítani. ez is az ültetvény életében 1-2 évnyi bevételt elvisznek. Ezek azért rendesen árnyalják a képet. Tehát ott tartunk hogy kb 18 év alatt kell annyi bevételt produkálni, ami 25 évet fedez.
Ha teljes ültetvény élettartamban gondolkodunk átlagos évi költségeken akkor az azért jelentősen magasabb mint ha csak az évi művelést számoljuk. Nyilván egy szántó életében a 25 év az 25 évnyi bevétel.
És akkor még azt nem kalkuláltam bele (ez szántónál is benne van nyilván), hogy a 25 évben még lesz olyan év amikor nem lesz termés, mert szarráveri a jég vagy elfagy. Magyarul ezeket mind bele kell kalkulálni ha nem akarjuk becsapni magunkat. Egyszerűen fogalmazva, az éves bevételt (jövedelmezőséget) úgy kellene kiszámolni, hogy 25 év összes bevétel - 25 összes kiadás / 25.
Hali!
Tudni valami induló árat az idénre??
Sztem ha nem adják meg idén a 200 ft/kg árat, akkor ezt az ágazatot be lehet csukni!
Tudom, őrültség amit írtam, de másképp nem lehet kigazdálkodni semmit. 1Ha művelése 1,5-2 misi, mindennel együtt.
Válasz Matyi50 #3063. hozzászólásáraPersze ebben igazad van, de jelenleg úgy áll a dolog, hogy pont a tavalyi árakat akarják adni. Amihez képest most a 20% emelés is jó lenne. Legalább az euro árfolyam hatásnak és az inflációnak illene ott lennie az árban. Tudom hogy már a tavalyi meg az azelőtti meg azelőtti stb se volt jó ár, de az hogy még az árfolyamból adódó többlet is eltűnik, az már tényleg nagyon durva.
Válasz Matyi50 #3061. hozzászólásáraVan olyan felvásárló aki az euro/forint árfolyammal példálózva a múlt hónapban azt mondta egy szűkebb körű értekezleten, hogy számára teljesen elfogadhatónak és reálisnak tart 20% emelést. Az a további egyeztetésektől függ ez valóságban is megtörténik e.
(Ha egy meghatározó piaci szereplő döntéshozója személye a saját felvásárlási árai előtt más hasonló tevékenységet végző cég vezetőivel egyeztet, azt úgy hívják:. .... Na mi a megoldás? Hogy hívják ezt?)
Válasz BartaZoli #3060. hozzászólásáraAz a mocskos maffiarendszer,amibe ez az ágazat került,elkeserítő. Az meg méginkább,hogy az érdekvédelmi szervezetnek álcázott szervezet a legnagyobb maffiavezéreket ülteti a székjeibe.
Ha nincs borászatod,amit az elmult években milliárdos támogatással felhuztál a kettő-négy hektár szőlődre :D ... nem is értheted miért kell a jó szőlő minél nagyobb haszonnal ezeknek.
Majd most a háboru lesz az ok arra,hogy a termelőről megint lehuzzanak egy minuszos évet...
Utóbbi években mindig tele voltak a pincék,meg bentragadtak a készletek :D de szüretkor a szőlőt mégis megvették,már aki odaadta nekik fillérekért újra meg újra...
Sajnos tényleg azt hallani azóta is, infláció euro árfolyam ide vagy oda, lent maradnak a szőlőárak. Érdekes hogy évek óta romlik a helyzet, de ahhoz képest tömeges kivágás még nincs.
Válasz indofil #3057. hozzászólásáraakkor ohne permetezés meg ohne zöldmunka...nem őrült meg egy termelő sem,hogy szórja a pénzt most fürtszám majd szépen megeszi a lisztharmat... a csúcs gombaölőszerek mennek vissza a forgalmazóhoz sok helyen...
Válasz szervezkedo #3055. hozzászólásáraigazán láthattad volna már,hogy szőlőtermesztő mint olyan,önmagában megszünt létezni mára magyarországon,aki még megmaradt azt hülyének nézik vagy megszivathatónak.
Senki ne mondja hogy a bor ára nem emelkedik a többi élelmiszerrel azonos mértékben.
Azt az undorító mocskos politikát meg nem fogják befejezni,hogy a bor előállítási költsége csak a marketing meg a csomagolás meg a feldolgozásból áll,emiatt emelkedik... Azt nem mondhatják hogy a szőlő ára emelkedik,mert akkor muszáj lesz 250ért venni a szőlőt :D majd most letapogatják meddig mehetnek el. Belengetik megint a 90forintot meg a 110et
A borvidék elnöke miért arról nyilatkozik, hogy a borászatok költségei milyen módon változtak????
Neki nem a szőlőtermesztéssel kapcsolatban kellene kommunikálni????
Teljesen össze vagyok zavarodva!!!
(Persze nem vagyok ennyire naiv, hogy ilyeneket kérdezek, csak érdekes egy riporthoz jutás lehetőségét miként használják ki!)
:-))))))))
Válasz Agronomus #3052. hozzászólásáraEmelésről nem hallani inkabb arról hogy ugyan ez az ár marad vagy inkabb csökken de lehet meg se veszik mert teli a pincek nincs orosz piac nem fogy a bor 1,5 valo készlet van
Sőt még a boraszok azt mondjak hogy az akg emelkedett ne szóljunk semmit nekik csak a kiadas növekedett munkabérek áram stb
Árakról esetleg nem suttogtak még a felvásárló uraságok?Mármint hogy ugyan úgy szar és húgy langyos elegyére lehet számítani,vagy van e esély hogy feljebb megy az érthető input ár növekedés végett?Na nem azért mert nekem sok van,tavaly ősszel ráhagytam a javát,csak kíváncsiságból kérdem?
Válasz hajosgabor86 #3040. hozzászólásáraAz akg lejáratakor semmi sem lesz nagy területen. Senkinek nem tartanak pisztolyt a fejéhez hogy belépjen az akgba.
Még egy fillért sem fizettek belőle senkinek sem.
Aki akart az lépett már eddig is. Szerintem.
Inkább a klímaváltozás és az utódlás lesz a gond előbb utóbb.
Válasz BartaZoli #3047. hozzászólásáraAz a baj,hogy a borász állandóan a te támogatásodra hivatkozik!Azért te dolgozol!De a milliárdos fejlesztésekről nem beszél,amit megkapott fejlesztésre,csak épp nem hajtotta végre!pl nincs elég hűtő kapacitása a kombájnos szőlőhöz!Pedig milliószor nagyobb támogatásokat vettek fel,de azon a saját jólétét oldotta meg!
Ezek alapján minimum 300ft nak kéne lennie a szőlő árának idén. De jó ha a felét adják érte,vagyis akarnák????
Lehet még a termelőnek kell fizetnie a zöldbáróknál,hogy leadhassa.Amilyen sok hülye van,még arra is képesek lennének egyesek.
Válasz medikus #3046. hozzászólásáraPersze van ahol egyszerűen az adottságok miatt, talaj, lejtés, birtokméret, nem nagyon lehet váltani. De sokan szerintem is nem is váltani, de abbahagyni fogják. Oké a szőlő bevételben többet hoz ha jól terem, de ha mellé rakod a kiadást, és főleg a munkát amit bele kell rakni, akkor már nagyon gyenge.
Régen azért 1 kiló szőlőért gondolj bele mennyi búzát kukoricát vagy bármit kaptunk. Fagyit, sört, bármit. Ma egy 1kg eper=20kg szőlő. 1tojás=1kg szőlő 1kg szőlő 5doboz gyufa.
De búzára vetítve. 1 ha búza terem 50 mázsát. Annak annyi az ára mint 100 mázsa szőlőnek. Művelési költsége sokkal kisebb. Kézi munka nulla. Gépi munka töredéke.
Nem tudom mit hoz a jövő, bizakodni lehet. De ha a tavalyi árak 20 ft-ot emelkednének, az lenne jelen inflációnál az értéktartás. Az még reál értékben semmi emelés nem lenne. De pl már most az AKG ra hivatkoznak, hogy az kompenzálja majd nekünk.....
Válasz medikus #3042. hozzászólásáraBármire kb. szőlőnél minden jobb már. Legegyszerűbb szántózni kiszedés után, az elkövetkező válságos időkben a szántóföldi növénytermesztés felértékelődik, láthatjuk most a gabona, kukorica árakat, most még kicsiben is megérheti csinálni, szőlőnél biztos jobban.
3543 hozzászólás
Válasz Pisák #3089. hozzászólásáraÜdv!Meg az is járja,h nem kell a Kékfrankos!Van akinek még a tavalyit sem fizették ki!Megint elkezdődik a többéves tartozások felhalmozása,felvásárlók bedől(t)ése?Miért nincs zöldszüret,ha ilyen nagy a baj?Vagy majd lepárlási támogatás lesz,amin a borászok nyernek az olcsó szőlőből készült bor(nak nevezhető valami,hisz úgyis lepárlásra megy!) lepárlásával.Mondjuk ez mellett az az észérv szól,h a párlat üzemanyagként,meg másnak felhasználható!Míg a zölden leszórt szőlő kissé drága zöldtrágya,meg már idő sincs erre,mert lassan zsendül a szőlő!Összefogás:Nem lesz belőle semmi,mert széttagoltak vagyunk,meg megoszthatók!Meg nincs aki az élére állna ennek a kezdeményezésnek,egyéni érdekek,meg elfoglaltság,fáradtság,személyes ellentétek,irigység miatt!Te is csak biztatsz az összefogásra,ami nagyon kevés!
Válasz Matyi50 #3090. hozzászólásáraEbben teljesen igazad van!
Válasz Adamkah94 #3087. hozzászólásáraSzőlő tőzsdei jegyzékét tudjuk, esetleg?
Válasz Pisák #3089. hozzászólásáraFelétek nem egy hegyközség élén pont a felvásárlók ülnek,akik az elmúlt években csak gyarapodnak a tönkretett gazdák területeivel. Pár éve a szlovákoktól jött vissza a hír,hogy 90ért vették idehaza a termelőtőla szőlőt,mert nem tudják hova tenni,közben éjjel vitte a kamion ki hozzájuk ötször annyiért. A hegyközségi tagokat meg nyár közepétől hülyítették,hogy nem lesz ára,nem lesz aki átvegye,örüljenek hogy arrafelé egyáltalán átveszi valaki.
Üdv! A Mátrában az a hír járja, hogy még a tavalyi árakat sem akarják adni a szőlőért. Amennyiben ez igaz több termelő társammal, elég elhivatottan fogunk lépni az ügyben. Nevetséges, hogy az alföldi és a mátrában is jelenlévő egyik "neves" borászat is évek óta rajunk termelőkön élősködik és tesz szert nagy haszonra. Bármilyen szerveződésbe benne vagyunk a termelő társaimmal, ha lesz ilyen!!!! Fogjunk össze!!!!
Válasz Adamkah94 #3087. hozzászólására:
Majd amit aláirtok azt fotózzátok be. Nem kell aláírni, és nem mindig mástól várni a megoldást.
Válasz hajosgabor86 #3085. hozzászólására1.) Ha ez ismét megtörténik, akkor visszamondom a 3 éves AKG vállalásom egy részét még augusztusban és szüret után jöhet a fűrész!
2.) Budapest - Kossuth tér, sokan!
Válasz sonkabence #3084. hozzászólásáraPontosan! A mostani 90 Ft = a pár éve kapott megalázó 40 Ft-al!
Válasz Adamkah94 #3083. hozzászólásáraAz jó, mert most a 90 forintos kékfrankos nem ér annyit, mint ha tavaly 50 forintért vették volna. Már kezdem látni a költségek végét: 45% fizetek idén többet. Ha marad a 90 az egyenlő a gazdasági csőddel. Ezt már nem tudom lenyelni.
Válasz Matyi50 #3081. hozzászólásáraTavalyi ár lesz talán elméletileg föntről szóltak hogy kevesebbet nem lehet adni érte mint tavaly de talán ezt úgy oldják meg hogy idén lesz fokonként levonás ha nem éri el amit ők szeretnének
Válasz Matyi50 #3081. hozzászólására100-at hallok a szomszédtól!
Válasz BartaZoli #3080. hozzászólására250-300nak kellene lennie, minimum az alja onnan kéne induljon. Szerinted mennyivel fognak kartellbe kijönni? Jön majd a sok árlenyomó hír ,hogy háború meg tele a pince meg nem fogy..
Adnak majd 120at,aki eddig 80at kapott,örül ,mint majom a farkának és odaadja annyiért is.
Amíg ilyenek lesznek,addig hiénák is lesznek.
Válasz szervezkedo #3079. hozzászólásáraIgen az árfolyam mostani változása nagyon lényeges hatás. Mindenképpen benne kell lennie az idei árakban.
Magánvevőnek nem a zártkerti 20 kilónkénti eladást értem. Ha nem is 1000 mázsákat, de több 100 mázsákat sokan eladnak magánvevőknek, normál árutermelő ültetvényről. Konkrétan sztem pl. Az irsai jelentős része nem a felvásárlókhoz kerül.
Válasz BartaZoli #3078. hozzászólásáraSzét kell azért választani a zártkerti gazdálkodást és az árutermelő ültetvényeken megtermelt több száz vagy tobb ezer mázsa ertékesítését.
... és ismételten mondom. A pincékben lévő 2021es bor 345ft/eur árfolyamon került be a hordókba. A 2022es szőlő mire borrá érik, valahol 400-450ft/euro lesz.
Válasz riczagreta #3076. hozzászólásáraPersze nem szabad alul beárazni a szőlőt! Még 300 Ft os árral is a legolcsóbb pálinka alapanyagot adod! Nem okos dolog sok többlet munkával magánvevőknek igényesen szedve, a felvásárlási ár fölött picivel adni a szőlőt szerintem.
Válasz barazdabetyar. #3075. hozzászólásáraPersze tudom hogy nem csak az aszály okozhat kárt. Mondom el tudom képzelni hogy van ahol adott növényekkel ilyen az arány, de azért nem ez a jellemző. Nyilván ha valaki szőllőnél is fagyzugos részre ültet érzékeny fajtát, akkor 3-4 évente lesz problémája.
Illetve az évek során a két ágazat jövedelmezőségét érdemes nézni. Egy kiló szőlő és mondjuk 1 kg búza aránya. Művelési költség aránya. Befektetett munkaórák aránya. Sztem a szőlő mos te nagyon nagyon lent van.
Irsai szőlőm van. tavaly 230 forintért adtam kilóját magánembereknek (nem borászatnak egybe), idén megpróbálokozm a 300 forintos árral.... hátha.
Minden a dupláján van, muszáj ezt is feljebb vinni, mert nem, hogy hasznom nem lesz így, de még mínuszban is leszek.
Válasz BartaZoli #3072. hozzászólásáraRossz arány de így van.Nem csak az aszály miatt van bukta.Néha van belvíz is.Meg a vetésforgó.Van terület ahol kukorica nem terem meg.De 3 évente oda kerül.Stb.
Válasz szervezkedo #3073. hozzászólásáraPontosan.
Válasz Zetoros Gyerök #3066. hozzászólásáraAz általam írt 20% 400as euro mellett gyakorlatilag semmi komoly átvételi ár emelést nem jelent.
Ha nem tud kiszakadni a felvásárlói oldal a netto 65-85 Ft közötti sávból, az egyértelműen a kartelezést mutatja a termelők irányába.
Válasz barazdabetyar. #3071. hozzászólásáraMostani aszály biztos odab...sz a szántóföldi növényeknek. De azért szántós területen 3 ból 1 mínuszos az nagyon rossz arány. Azért a biztonságosabb növényeknél olyan helyen ami nem egy kifejezetten gyenge föld, nem gondolnám hogy egy növényre bontva minden 3. Év bukó. Mi is szántózunk is, vannak jobb meg rosszabb évek, de mínuszos az ritka. Majd idén, ha így haladunk csapadékkal.
De egyébként szántónál is bele kell kalkulálni a rossz éveket.
Válasz BartaZoli #3069. hozzászólásáraSzántóföldinél 3 növényből egy mindig mínuszos.Akkor nekünk 16 év alatt kell megtermelni a 25 évit.
Válasz BartaZoli #3069. hozzászólásáraHasonlóan látom én is.
Ahogy elszabadultak az árak: műtrágya, szerves trágya, növényvédőszer, gázolaj (nem a 480-al kell számolni, mert azt fizikai képtelenség vásárolni, ha a telephelyed nem egy MOL kút mellett van) ember költség, gép- és ültetvény amortizáció, adók és a saját megélhetésed akkor az eddigi felvásárlási árak tarthatatlanok.
A szántóföldi növények felvásárlási ára ~2x emelkedett 2021-hez képest, ezt kellene legalább a szőlőnek is követnie, viszont a 2021-es szőlőár is kb 10 éves lemaradásban van....
Meglepődnék, ha komolyabb változás lenne. Össze kell fognunk valahogy termelőknek, mert ez az ágazat halott lesz néhány éven belül.
Válasz barazdabetyar. #3067. hozzászólásáraAzért a szőlőművelés költségeinél nem csak a már termő szőlő pillanatnyi termelési költségeit kell számításba venni.
Mondjuk valaki telepít szőlőt, 3 évig az mínuszos. kell még két év minimum mire 0-n lesz. Ez egy optimista becslés. Mai viszonyok között inkább azt mondom 6-7 év mire 0-n van. Maradt a mondjuk 25 évből amíg működik egy szőlőültetvény 19 év. Tehát ebben a 19 évben kell a 25 évnyi bevételt megtermelni. Plusz a szintfenntartó termelési dolgokon felül, ha tartani akarjuk a 25 év/ültetvényt, akkor kell trágyázni, pótolni, támrendszert javítani. ez is az ültetvény életében 1-2 évnyi bevételt elvisznek. Ezek azért rendesen árnyalják a képet. Tehát ott tartunk hogy kb 18 év alatt kell annyi bevételt produkálni, ami 25 évet fedez.
Ha teljes ültetvény élettartamban gondolkodunk átlagos évi költségeken akkor az azért jelentősen magasabb mint ha csak az évi művelést számoljuk. Nyilván egy szántó életében a 25 év az 25 évnyi bevétel.
És akkor még azt nem kalkuláltam bele (ez szántónál is benne van nyilván), hogy a 25 évben még lesz olyan év amikor nem lesz termés, mert szarráveri a jég vagy elfagy. Magyarul ezeket mind bele kell kalkulálni ha nem akarjuk becsapni magunkat. Egyszerűen fogalmazva, az éves bevételt (jövedelmezőséget) úgy kellene kiszámolni, hogy 25 év összes bevétel - 25 összes kiadás / 25.
Válasz barazdabetyar. #3067. hozzászólására
Jaja,szólj a gazdádnak,hogy van eladó terület....meg lesz egy csomó szóló kvóta megint az oligarháinak.. 
Válasz Zetoros Gyerök #3066. hozzászólásáraLehet azt takarékosabban is.
Hali!
Tudni valami induló árat az idénre??
Sztem ha nem adják meg idén a 200 ft/kg árat, akkor ezt az ágazatot be lehet csukni!
Tudom, őrültség amit írtam, de másképp nem lehet kigazdálkodni semmit. 1Ha művelése 1,5-2 misi, mindennel együtt.
Válasz BartaZoli #3064. hozzászólásáraItt valaki óriásit szakít majd ezen.
Válasz Matyi50 #3063. hozzászólásáraPersze ebben igazad van, de jelenleg úgy áll a dolog, hogy pont a tavalyi árakat akarják adni. Amihez képest most a 20% emelés is jó lenne. Legalább az euro árfolyam hatásnak és az inflációnak illene ott lennie az árban. Tudom hogy már a tavalyi meg az azelőtti meg azelőtti stb se volt jó ár, de az hogy még az árfolyamból adódó többlet is eltűnik, az már tényleg nagyon durva.
Válasz szervezkedo #3062. hozzászólásáraEzzel egy a baj,hogy azt a 20százalékot már 15éve kellett volna emelni.
Válasz Matyi50 #3061. hozzászólásáraVan olyan felvásárló aki az euro/forint árfolyammal példálózva a múlt hónapban azt mondta egy szűkebb körű értekezleten, hogy számára teljesen elfogadhatónak és reálisnak tart 20% emelést. Az a további egyeztetésektől függ ez valóságban is megtörténik e.
(Ha egy meghatározó piaci szereplő döntéshozója személye a saját felvásárlási árai előtt más hasonló tevékenységet végző cég vezetőivel egyeztet, azt úgy hívják:. .... Na mi a megoldás? Hogy hívják ezt?)
Válasz BartaZoli #3060. hozzászólásáraAz a mocskos maffiarendszer,amibe ez az ágazat került,elkeserítő. Az meg méginkább,hogy az érdekvédelmi szervezetnek álcázott szervezet a legnagyobb maffiavezéreket ülteti a székjeibe.
Ha nincs borászatod,amit az elmult években milliárdos támogatással felhuztál a kettő-négy hektár szőlődre :D ... nem is értheted miért kell a jó szőlő minél nagyobb haszonnal ezeknek.
Majd most a háboru lesz az ok arra,hogy a termelőről megint lehuzzanak egy minuszos évet...
Utóbbi években mindig tele voltak a pincék,meg bentragadtak a készletek :D de szüretkor a szőlőt mégis megvették,már aki odaadta nekik fillérekért újra meg újra...
Sajnos tényleg azt hallani azóta is, infláció euro árfolyam ide vagy oda, lent maradnak a szőlőárak. Érdekes hogy évek óta romlik a helyzet, de ahhoz képest tömeges kivágás még nincs.
Válasz indofil #3057. hozzászólásáraakkor ohne permetezés meg ohne zöldmunka...nem őrült meg egy termelő sem,hogy szórja a pénzt most
fürtszám majd szépen megeszi a lisztharmat... a csúcs gombaölőszerek mennek vissza a forgalmazóhoz sok helyen...
Válasz indofil #3057. hozzászólásáraAmi kb. annyit érne ma, mint tavaly 80 Ft.
Válasz Matyi50 #3056. hozzászólásáraAmennyiben nem történik semmi max 95 és 115
Válasz szervezkedo #3055. hozzászólásáraigazán láthattad volna már,hogy szőlőtermesztő mint olyan,önmagában megszünt létezni mára magyarországon,aki még megmaradt azt hülyének nézik vagy megszivathatónak.
Senki ne mondja hogy a bor ára nem emelkedik a többi élelmiszerrel azonos mértékben.
Azt az undorító mocskos politikát meg nem fogják befejezni,hogy a bor előállítási költsége csak a marketing meg a csomagolás meg a feldolgozásból áll,emiatt emelkedik... Azt nem mondhatják hogy a szőlő ára emelkedik,mert akkor muszáj lesz 250ért venni a szőlőt :D majd most letapogatják meddig mehetnek el. Belengetik megint a 90forintot meg a 110et
https://www.baon.hu/helyi-gazdasag/2022/05/keves-a-csapadek-a-szolok-fejlodesehez
A borvidék elnöke miért arról nyilatkozik, hogy a borászatok költségei milyen módon változtak????
Neki nem a szőlőtermesztéssel kapcsolatban kellene kommunikálni????
Teljesen össze vagyok zavarodva!!!
(Persze nem vagyok ennyire naiv, hogy ilyeneket kérdezek, csak érdekes egy riporthoz jutás lehetőségét miként használják ki!)
:-))))))))
Válasz Adamkah94 #3053. hozzászólásáraZöldszüret szükséges ezek alapján
Válasz Agronomus #3052. hozzászólásáraEmelésről nem hallani inkabb arról hogy ugyan ez az ár marad vagy inkabb csökken de lehet meg se veszik mert teli a pincek nincs orosz piac nem fogy a bor 1,5 valo készlet van
Sőt még a boraszok azt mondjak hogy az akg emelkedett ne szóljunk semmit nekik csak a kiadas növekedett munkabérek áram stb
Árakról esetleg nem suttogtak még a felvásárló uraságok?Mármint hogy ugyan úgy szar és húgy langyos elegyére lehet számítani,vagy van e esély hogy feljebb megy az érthető input ár növekedés végett?Na nem azért mert nekem sok van,tavaly ősszel ráhagytam a javát,csak kíváncsiságból kérdem?
Válasz BartaZoli #3038. hozzászólásáraNémelyik fajtánál óriási fürt számot látunk, nagyon vegyes a kép szerintem. Volt rendkívüli készletfelmérés is
Válasz hajosgabor86 #3040. hozzászólásáraAz akg lejáratakor semmi sem lesz nagy területen. Senkinek nem tartanak pisztolyt a fejéhez hogy belépjen az akgba.
Még egy fillért sem fizettek belőle senkinek sem.
Aki akart az lépett már eddig is. Szerintem.
Inkább a klímaváltozás és az utódlás lesz a gond előbb utóbb.
Válasz BartaZoli #3047. hozzászólásáraAz a baj,hogy a borász állandóan a te támogatásodra hivatkozik!Azért te dolgozol!De a milliárdos fejlesztésekről nem beszél,amit megkapott fejlesztésre,csak épp nem hajtotta végre!pl nincs elég hűtő kapacitása a kombájnos szőlőhöz!Pedig milliószor nagyobb támogatásokat vettek fel,de azon a saját jólétét oldotta meg!
Válasz BartaZoli #3047. hozzászólására2000-es éveket alapul véve
Takarmány ár 2400-3000ft/mázsa
Szőlő 54-60ft/kiló
Ezek alapján minimum 300ft nak kéne lennie a szőlő árának idén. De jó ha a felét adják érte,vagyis akarnák????
Lehet még a termelőnek kell fizetnie a zöldbáróknál,hogy leadhassa.Amilyen sok hülye van,még arra is képesek lennének egyesek.
Válasz medikus #3046. hozzászólásáraPersze van ahol egyszerűen az adottságok miatt, talaj, lejtés, birtokméret, nem nagyon lehet váltani. De sokan szerintem is nem is váltani, de abbahagyni fogják. Oké a szőlő bevételben többet hoz ha jól terem, de ha mellé rakod a kiadást, és főleg a munkát amit bele kell rakni, akkor már nagyon gyenge.
Régen azért 1 kiló szőlőért gondolj bele mennyi búzát kukoricát vagy bármit kaptunk. Fagyit, sört, bármit. Ma egy 1kg eper=20kg szőlő. 1tojás=1kg szőlő 1kg szőlő 5doboz gyufa.
De búzára vetítve. 1 ha búza terem 50 mázsát. Annak annyi az ára mint 100 mázsa szőlőnek. Művelési költsége sokkal kisebb. Kézi munka nulla. Gépi munka töredéke.
Nem tudom mit hoz a jövő, bizakodni lehet. De ha a tavalyi árak 20 ft-ot emelkednének, az lenne jelen inflációnál az értéktartás. Az még reál értékben semmi emelés nem lenne. De pl már most az AKG ra hivatkoznak, hogy az kompenzálja majd nekünk.....
Válasz hajosgabor86 #3045. hozzászólásáraNálunk azért szőlő meg bodza minden,mert többet ad mint a szántó!
Válasz medikus #3042. hozzászólásáraMivel általában jó talaj van a szőlőim alatt, ezért szántóföldi növénytermesztésre.
Válasz medikus #3042. hozzászólásáraBármire kb. szőlőnél minden jobb már. Legegyszerűbb szántózni kiszedés után, az elkövetkező válságos időkben a szántóföldi növénytermesztés felértékelődik, láthatjuk most a gabona, kukorica árakat, most még kicsiben is megérheti csinálni, szőlőnél biztos jobban.