- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Búza és árpa vetőmagok a gyakorlatban új
- METALWOLF Tip.Vontatott 3,2 V tárcsa új
- Kukorica terményárak új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Kukorica várhatóan........! új
- Hidraulika, hidromotor új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Zöld rendszám új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
Cikkajánló
591 hozzászólás
Sziasztok érdeklődnék hogy gabona sortávra érdemes e mákotvetni ha igen milyen vetőgéppel? Köszi.
Válasz #34. hozzászólásra
Ja Így már tudom kiről van szó. Akkor te tudod már hogy mitől döglik a mák.
Válasz #38. hozzászólásra
Ez a tökös szomszédom az első évben szintén 45cm re vetette tettszett nekem is, Kultizta vagy kétszer és kapálta.12 m körül termettneki volt egy hekt. amit locsolt ott meg 17 mázsa.a következő évben már ÍH-val
vetette mert megtaláltuk a hogyanját.
Válasz #37. hozzászólásra
Vadrepce.
Válasz #36. hozzászólásra
A baloldali az szép a jobbos az nagyon ritka és az a sárga
virág az mi benne felénk ez a gyom nem jellemző.
Válasz #33. hozzászólásra
Ez így igaz,és ebből következik a forditottja is.Bár
volt ojan hogy a szedés utánni szóródásbol sokkal szebb termett másodjára el is virágzott rendes gumokkat hozotcsak abe érésre már nemmaradt ideje.
Válasz #22. hozzászólásra
Nálad is daráltam egy pár éve és a csizmáséknak is,tavasszal vettem tőled árpát (balotán volt).
Válasz #32. hozzászólásra
Igaz később vetették.Egy mákos szaki szerint minnél később van vetve,annál kevesebbet terem.
Válasz #31. hozzászólásra
Én is a nagyüzemi technológiát használtam IH-val és mindig nagyon szépvolt a felügyelet szerint is.
Válasz #30. hozzászólásra
Nekem 6 ha,kolegámnak is ,de a szomszéd TSZ nagyba termelte,IH val vetve,állományba többször gyomírtott,de meg se közelítette a mienket.Az állományba gyomírtva,nagyon megsínyli a mák.Van beszkennelt képem róla,csak nem tölti fel,mert nem JPG
Válasz #29. hozzászólásra
Ez így jól hangzik bár a reglont én később már nem alkalmaztam csak az első évben. nagyon agressziv egy szer.Ez ugye egy kissebb területen működött?
Válasz #28. hozzászólásra
A1-es,és 5 soros csoroszlyás aprómagvetővel,45 cm-es sortávra.Ősziszántás,utánna még ősszel elkombinátorozva,tavasszal kb.2 mázsa nitrogén,egy reglon,és 2X megtolikapázva.
Válasz #27. hozzászólásra
Gondoltam, majd benézek.Maradjunk a máknál.Milyen géppel vetettétek és mi volt a mák tipus jele? Pld-A/1
Válasz #26. hozzászólásra
Van tökös téma:
Válasz #25. hozzászólásra
A vetéssel mindig is baj volt.Vagy még ojan hig a talaj hogy ragad, vagy már szétszáradt még a téli fagyok alatt.
Volt aki rávetette a hótetejére.A tökröl valamit lehetne
tudni bővebben ?
Válasz #24. hozzászólásra
Mert nem jutott terület,vagyis kvóta.Meg nagyon rizikós a kelés.Márc.15 után már nemszabad elvetni.
Válasz #23. hozzászólásra
A terület végett én nem aggódom mármint ha a kvótára gondolsz.Sajna kevés a föld terület hozzá gondolok itt a vetésforgó betartására.Te miért hagytad abba?
Nekem 2004-ben volt mákszerződésem Tiszavasvárra,nagyon bejött.Olyan volt a szerződés,minnél többet termeltünk hektáronként annál magasabb volt az átvételi ár.Szerintem a mákot elfelejthetjük,a területet a nagyok lefoglalták.Olajtökbe invesztálunk.Ha terem,sokkal jobb mint a mák.
Válasz #5. hozzászólásra
Ismered a csizmát
bővebben?
Válasz #20. hozzászólásra
Most sajna rá érek mert valamijen influenzával kinlódom 1 hete.Most egyenlőre csak búza van vetve.Majd tavaszra-kuki lessz a többi.
Köszönöm az infót.
Majd figyelem az esményeket.
Addíg meg keresgélek tovább!
Ha ráérsz írj továbbra is.
Most mit termelsz?
Válasz #18. hozzászólásra
Mai napi infó szerint 2010-re a szerződés kötéseket aug.08-al lezárták, Innentől majd csak 2011-év jöhet szóba szigorú keret kvótával,esetleg ha valaki kibukik a kötöttekből úgy jöhet más szóba a helyére. Az amit a 2001-s év körüli tulajdonos váltás körüli problémák voltak, mi, mint termellők semmit sem vettünk észre mintmár megirtam nagyon korrektül fizettek az ismert termellői köröknek is.A kábitószer alapanyagot a világon mindenütt haszonnal termelik,ezért ez a része nemtud bebukni.A gyógyszergyártó rész az egy másik dolog.
Most olvastam utána az ALCALOIDA Tiszavasvári cégnek!
Nem vagyok biztos benne hogy most egyáltalán termeltetnek-e hazánkba!Tőkemanipuláció áldozatául esett a gyár.1000.forintos részvényeit 3.forintra szállították le!Kisemmizve a kisbefektetőket.Nem látok garanciát egy cégbe sem sajnos!
Köszi az infót,lehet hogy ezek után kihagyom a máktermesztést!Marad az amit mi megetetünk az állatokkal vagy kistételbe eladogatunk háztól!Azt csak akkor viszik el ha már kifizették!
Üdv:Géza
Válasz #16. hozzászólásra
Olykor a birka is több kevesebb sikerrel megpróbál kitőrni.Miért nem jó az alkaloida? Ismétlem elsősorban csak saját tapasztalatomra hívatkozhatom,de nékem semmilyen problémám nem volt velük.Mindig pontossan tartották a szerződésben foglaltakat,Kielégítő tanács adással,és fizetési pontossággal,pedig közben volt hogy rosszabbúl ment az anya cégnek. Indiai tulajdonos
hogy megvette attol sem lett rosszabb.EDDIG.Egyetlen ponton történt változás, mert az elsö években még ingyen adták a vető magot, majd eggyik évben közőlték,(de szerződés kötés előtt)hogy mostmár levonják a végelszámolásnál, majd beépitik ár növekmény-ként. Innentől ezt nemlehetett követni.A buktató nem ezekben van.A mai világban ez megnyugtató.Nem ismerem az ujságban leírtakat,de volt már rá példa hogy hallottam ujságnak nyilatkozókat,mindig felkell tenni a kérdést, milyen célból nyilatkozik, és mi áll a dolgok hátterében, a továbbiakat meg mindenkinek a fantáziájára bízom
Köszönöm az infót,jelenleg még az illetékes személy sem válaszolt a szerződéskötéssel kapcsolatos aggályaimra!Nagyon jó hogy össze vissza írnak az ujságokban,tényleg elhúzzák az emberek orra előtt a mézes madzagot és mire konkrétumok kellenének addígra meg hallgatnak az illetékesek!
Hogy lehet ílyen körülmények között tervezni és termelni.
Birka egy nép vagyunk és hagyjuk hogy teljesen kicsináljanak bennünket!
Amint érdembeli választ kapok, írok újra!
Válasz #14. hozzászólásra
helyesbítek időjárás és talaj tipus függő.
Válasz #12. hozzászólásra
jelentős a befektetés a bruttóbevétel kb 50%-a és nagy a kockázata a megtérülés nek. Alegnagyobb már ott jelentkezik amikor még kisem kelt.A talaj előkészület technologia betartása nagyon fontos de ez minden évben más, az időjárástól függően.
Válasz #12. hozzászólásra
mint már írtam nagyon szívesen segítek ajövendőbeli termellőknek bár nem vagyok benne biztos hogy minden itt publikus lehet.6 év termellési tapasztalat saját és máskárán szerintem ehhez elegendő.
Válasz #4. hozzászólásraKedves Imre!
Köszönöm válaszát!
Sajnos már kínomban nem tudom mit termeljek,azért fordult meg a fejemben a máktermesztés de semmi tapasztalatom nincs!
Ön szerint a vetőmag árát leszámítva milyen költség lehet egy hektárra levetítve?
Kikerestem a SZABADFÖLD c. ujságnak nyilatkozó Úr elérhetőségét,de levelemre választ nem kaptam a mai napíg!
Válasz #9. hozzászólásra
Álltalában az alap úgy van megállapítva hogy elég azt a szintet hozni, a töblet fizetés a szerződésben a mézes madzag.
Válasz #9. hozzászólásra
majd ha többet is megtudsz ird meg.Én le álltam a termesztéssel, azt nem mondom hogy többet nem termelek,de megvárom hogy gazdaságos legyen.
csak annyit tudok, hogy bonifikálnak ha több benne a morfin alapanyag és csak felfelé
Válasz #6. hozzászólásra
Gondolom azonos feltételek mellett mint a Tiszavasvári mert a termellőt így lehet csak hazavágni.Lásd gabona, kuki és a többi terményt.
Válasz #5. hozzászólásra
Akár oda is, vagy közvetlen agyárhoz.
Jővőre kezdik termeltetni, de ezek nem az alkaloidához, hanem egy pécsváradi gyógyszergyárnak
Válasz #3. hozzászólásra
A csizmásékra gondolt?
Válasz #1. hozzászólásra
Budakalászi céget nem ismerem.
Válasz #1. hozzászólásra
Máktermesztésben tudok segíteni, és aszerződés kötésben is.http://www.agroinform.com/files/forum/agroinform_20091128190413_picture058.jpg
Válasz #1. hozzászólásra
Ez a cég elkezdte már a szerződéskötést?
Érdeklődöm hogy a mák termesztéssel kapcsolatban kinek van tapasztalat,volt-e valakinek szerződése a Budakalászi céggel?