Fórum

Vadászati jog! Vadászat. Vadgazdálkodás. Minden ami... 

Létrehozta: jólaci, 2008-07-21 12:15:26

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #764 Tobszi | 2020-01-16 19:01:27

    Próbáltam a receptesben, de sikertelenül, úgyhogy megpróbálnék itt egy bevált őzkolbász receptet keríteni.
    Ha valaki tud kérem írja ide!smile cowboy

  • Válasz » #763 Erdőjaro | 2019-12-16 08:02:32

    Válasz jamo #762. hozzászólására

    Nincs már lakott területtől 300méter a jogszabályban.
    Személy és vagyonbiztonság van helyette,amit nem szabad veszélyeztetni,nameg közigazgatási belterület,tanya,telep területe,ahol tilos vadászni.

  • Válasz » #762 jamo | 2019-12-16 07:26:11

    Válasz Diesel Tibor #749. hozzászólására

    Mi számít lakott teruletnek? Csak a belterulet vagy pl a külterületi tanya, telephely is?

  • Válasz » #761 Diesel Tibor | 2019-12-15 22:24:29

    Válasz medikus #760. hozzászólására

    Hát na van ilyen is,vadász és vadász közt is van különbség.smile cowboy

  • Válasz » #760 medikus | 2019-12-15 21:38:41

    Válasz Diesel Tibor #759. hozzászólására
    A fegyverszakértő nevezte meg azokat,akik fegyveréből származtak a patronok!A tulaj szerencséjére összeszedte őket!Volt mit leadnia,majd egy vödörrel!A vadászok ugyanis próbáltak semmire sem emlékezni!Csak a tanyaszomszéd mint tanú megjelent!

  • Válasz » #759 Diesel Tibor | 2019-12-15 21:32:04

    Válasz medikus #754. hozzászólására

    Felesleges volt beszedni a fegyvereket ,mert az nem számít semmit ,inkább az hogy milyen lőszert lőttek ki belőlük.smile cowboy

  • Válasz » #758 colega | 2019-12-15 21:30:04

  • Válasz » #757 nagypistivagyok2 | 2019-12-15 21:23:09

  • Válasz » #756 medikus | 2019-12-15 21:20:40

    Válasz Diesel Tibor #751. hozzászólására
    Öreg palának,(nem hullám pala)nem sok kell!smile nonono

  • Válasz » #755 medikus | 2019-12-15 21:19:28

  • Válasz » #754 medikus | 2019-12-15 21:18:29

    Válasz Diesel Tibor #751. hozzászólására
    Persze,bekerített tanya,tulaj szomszéd falu,a kerítés és fal között fél méter rés,ez őket feljogosította hogy bemenjenek oda lövöldözni!Még a tető kibúvó horgany ablak is kapott!Volt aki látta őket,másik tanyaszomszéd!Tagadtak,meg rendőrrel fenyegették a tulajt,de az sem hülye gyerek!Per lett,mindenki fegyvere beszedve,és szakértő megállapította,hogy a társaság mely tagjai lövöldözték a tanyát körbe!smile lolMinden kárt ki kellett fizetniük,persze a tulaj szálára,szépen felújíttatta a tetőt!smile thumbup

  • Válasz » #753 Diesel Tibor | 2019-12-15 21:15:34

    Válasz Szabi. #752. hozzászólására

    Úgy már viszont ki lehet lyuggatni rendesen.smile cowboy

  • Válasz » #752 Szabi. | 2019-12-15 21:11:48

    Válasz Diesel Tibor #751. hozzászólására

    Galamb a tetőn volt....gondolom....

  • Válasz » #751 Diesel Tibor | 2019-12-15 21:10:13

    Válasz medikus #747. hozzászólására

    Elég hihetetlen ,,hulló söréttől nincs ilyen kár csak ha kifejezetten rálőttek a tetőre.smile cowboy

  • Válasz » #750 medikus | 2019-12-15 21:09:52

    Válasz B.J. #748. hozzászólására
    A galambokat lövöldözték!Azt hitték korong lövészeten vannak!Persze először nagy gőgösen!
    smile nonono

  • Válasz » #749 Diesel Tibor | 2019-12-15 21:07:10

    Válasz colega #746. hozzászólására

    Lakott területtől 300m-re és befele nem lőnek.smile cowboy

  • Válasz » #748 B.J. | 2019-12-15 21:05:14

    Válasz medikus #747. hozzászólására

    Ha hulló söréttől szétmegy a palatető, akkor ott nagy baj van a tetővel....

  • Válasz » #747 medikus | 2019-12-15 20:44:46

    Válasz colega #746. hozzászólására
    Itt volt aki újra építette a palatetőt miattuk!Megnyerte a pert!Mindeki puskája be volt szedve vizsgálatra,meg egy vödör patron!smile thumbupsmile thumbup

  • Válasz » #746 colega | 2019-12-15 20:37:23

    Vadászat volt a környéken,az udvarban szórodot a sörét! Ezzel kapcsolatban érdeklődnék tanyától mennyire lehet vadászni?

  • Válasz » #745 .Ropi | 2019-12-08 20:29:00

    Válasz Agromókuss #744. hozzászólására

    Attól függ mi van a társaság alapszabályában, általában lehet.

  • Válasz » #744 Agromókuss | 2019-12-08 13:41:31

    Társasági tagság eladható illetve vehető tagtól?smile confused

  • Válasz » #743  Mihály | 2019-11-15 06:20:52

    Válasz jamo #738. hozzászólására Van honan tanulniok itt a Magyar kormány szépen bevállalja a magas büntitt csak ne ellenőrizzék tételesen hogy ki mennyit s hogyan lopott s a Magyar nép már az adófizetők ugye 27% áfások meg befizetik az Uniós büdzsébe a lét mert birkák vagyunk elzavarni a gecibe ezeket a bűnözőket inkább kifizetjük helyetük és vállaljuk a szégyent hogy tolvajok vagyunk ....


  • Válasz » #742 broll79 | 2019-11-14 21:53:23

    Nagy baj emberek
    Amcsiba zombi szarvas, európába meg jönnek a drogos disznók
    drogos disznó

  • Válasz » #741 csontii | 2019-11-05 17:48:31

  • Válasz » #740 *** HM *** | 2019-11-05 12:14:08

    Tökhéj frankó a vadnak ha kivan rakva erdőbe?
    Eszi a disznó vagy más, nem fosatja meg vagy valami?

  • Válasz » #739 szg2 | 2019-11-02 14:19:07

    Válasz jamo #738. hozzászólására
    Uhh rosszul jött ki, nem bántólag írtam csak azt akartam mondani hogy ne idegesítsd magad, az ilyen embert normális közösség úgyis kilöki magából.

  • Válasz » #738 jamo | 2019-11-01 19:33:41

    Válasz szg2 #737. hozzászólására

    Nem is mondtam, hogy van közöm. Csak a vt elnöke könnyen powerkodik bíróságon stb. aztán ha elbukja akkor mások pengetnek helyette. Ő meg röhög a markába. De azt se tartom kizártnak, hogy ha nyertek volna a bíróságon akkor is beszedik a lét a tagoktól és lenyúlják. És abba se vagyok biztos, hogy így most annyit szedtek össze amit elbuktak ismerve a dörzsöltségüket lehet többet és szépen lenyúlják. smile drool

  • Válasz » #737 szg2 | 2019-11-01 19:12:36

    Válasz jamo #729. hozzászólására

    A bérkilövő valamilyen szerződés alapján vadászik a területen. Az már a kettejük dolga, neked semmi közöd az ő bajához. Te megkaptad a jogos pénzed, a többivel meg ne foglalkozz. Majd elmennek tőlük aztán onnantól saját zsebre megy a buli.. :)

  • Válasz » #736 Tomi81 | 2019-10-29 20:11:31

    Válasz jamo #731. hozzászólására

    Tegnapi példa. Vadász szól, hogy ne haragudjak már, de lőtt egy őzet és a szántáson kihúzta.
    Ilyen is van.

  • Válasz » #735 Drisa | 2019-10-28 20:10:34

    Válasz Sk Laci #734. hozzászólására

    Ezekre nincs mentség csak valami agy baj lehet....smile sad

  • Válasz » #734 Sk Laci | 2019-10-28 20:06:32

    Válasz Drisa #733. hozzászólására
    Nálunk az egyik vadász a másiknak lelőtte a kutyáját 10 m-re a kerítés mögött. Mert kiment a határba. Lelövik a macskát, ami kimegy a házak mögé a földekre egerészni. Ezt nem tudom miért kell.

  • Válasz » #733 Drisa | 2019-10-28 19:59:53

    Válasz jamo #731. hozzászólására

    Ezek bunkó dolgok amiket te leírsz. Nincs rá mentség. Kóbor kutyát viszont ki lehet lőni, persze csak ha zavarja a vadat.

  • Válasz » #732 Sk Laci | 2019-10-28 19:56:34

    Válasz jamo #731. hozzászólására
    Sk-ban van törvényi szabályzat, hogy azon a területen nem vadászhat, ahol mezőgazdasági munkák folynak. Magyarországon is kellene lenni valami törvényes határozatnak. Meg olyan is van, hogy 300 m-ig nem vadászhat a lakóházaktól.
    Pontosan mindent nem tudok, nem figyelem a vadászatra vonatkozó törvényeket-változásokat. De kukoricaaratáskor össze szoktunk "dolgozni", értesítem őket, mikor melyik parcellán fogok vágni. Jönnek, körbeállják, és ha kiszalad a disznó, 1-2 leterítenek. Ilyenkor ez közös érdek.
    Nálunk szerencsére ilyen útblokkolási probléma nincsen, egyenlőre ki tudunk jönni egymással.
    Próbálok velük kijönni, mert minálunk vadkártérités nem léttezik, így nekem is érdekem, minél többet legyenek az én tábláimnál, vagy közelébe.

  • Válasz » #731 jamo | 2019-10-28 19:20:19

    Válasz Drisa #730. hozzászólására

    Van rá szabály, hogy mikor lőheti le. Valószínűleg most se jogosan lőtte le. De mikor az osztrák oligarcha vadász fényes nappal elakar zavarni a saját földemről mert ő ott vadaszni akar es zavarom meg szerinte én lopni megyek oda. smile aikido Nem tudom mit lophatnék magamtól az 1hónapos árpa vetésből? Masik a tanyaepuletétől 100m re lévő lesre üll fel a mar letarcsazott tarló szélére es távcsővel nézi ahogy vacsorázunk a teraszon. Mikor szóllok neki, hogy nem kéne kinézni a kaját a szánkból akkor pökhendien azt mondja, hogy ő ott vadaszik ahol akar.smile drool Arataskor beparkolnak a terepjárójukkal a hivatalos dűlőút közepébe melynek egyikboldalán patak van fasorral másik oldalán bekerített erdősítés... Nekem meg a túloldalt 3ha búza aratni... Ponzt belefért volna még a napba, hogy levágjam de nem tudtam oda menni. Masnap mehettem vissza. Szezonba fél nap minusz az a 3ha. smile aikido

  • Válasz » #730 Drisa | 2019-10-28 19:04:52

    Válasz jamo #726. hozzászólására

    Én szülőként nem hagynám egyedül kószálni vadászterületen idényben 10 éves gyerekemet! Ebből lesznek a balesetek. Nyilván nem kellene minden kutyát kilőni. De több mint 100 kóbor kutya van nálunk is, a kis őzikét is megfogják. Ennek sosem lesz vége, ilyen volt és ezután is lesz.

  • Válasz » #729 jamo | 2019-10-28 18:56:05

    Válasz szg2 #721. hozzászólására

    Hahaha. Az elnök képviselte a vt-t a perben. Elbuktak es a berkilövőkel dobatjak össze mondván hogy ők is vadasztak azon a teruleten. Nemrég panaszkodott egy berkilövö, hogy jól megszívattam őket mert jelentősebb összeget kellett beadniuk az én vadkaram miatt.

  • Válasz » #728 jamo | 2019-10-28 18:49:11

    Válasz Büresz #727. hozzászólására

    Nekem is. Csak mert pert nyertem ellenük vadkár ügyben és így tudtak bosszút állni smile karateka

  • Válasz » #727 Büresz | 2019-10-28 18:46:16

    Válasz jamo #726. hozzászólására

    Nekem is lőttek le kutyámat. Ilyenkor tudják mit kell mondani, hajtotta a vadat.smile scared

  • Válasz » #726 jamo | 2019-10-28 18:36:35

    https://mindenegyben.co/bejegyzes/7853-lelotte-a-polgarmester-egy-tizeves-gyerek-kutyajat-4yy

    Es az ilyenekkel legyünk mi gazdák jó viszonyba. És tudon, hogy ez biztosan "egyedi eset" smile drool.
    Majd ha lesz egy legalább EGY vadasz aki ahelyett, hogy elmismasolná az ilyen bűnöket nem hagyja a lelkiismerete nyugodni és kiáll az igazság mellett majd akkor lesz pozitív vélemény is a vadászokról. De lefogadom, hogy most amelyik olvassa csak gunyossan mosolyog a bajsza alatt ahelyett, hogy elgondolkodna. smile drool

  • Válasz » #725 Sötét Paraszt | 2019-10-22 20:24:26

  • Válasz » #724 csontii | 2019-10-22 20:09:42

  • Válasz » #723 Sötét Paraszt | 2019-10-22 19:56:44

    headshot

  • Válasz » #722 szg2 | 2019-06-10 22:11:31

    Válasz Bárány #720. hozzászólására

    Vadat hoztak ki? Ha feláll, szerencsétek van, ha nem, le kell mérni, ezt "vadászati kár" néven lehet behajtani. Zárójelben jegyzem meg, sajnos ez elkerülhetetlen és sokkal jobb hogy bement érte mintha 2 ember kihúzzasmile scared

  • Válasz » #721 szg2 | 2019-06-10 22:08:23

    Válasz jamo #719. hozzászólására

    Ez nagyon jó tanulópénz lehet nekik. Ha legközelebb vadkárt kell intézni, már ezzel a tapasztalattal a hátuk mögött lehet hogy másképp állnak hozzá. Az is lehet hogy a Vt-nál valakit jól seggbe rúgtak mert egy csomó pénzt megtakaríthatott volna egy másfajta hozzáállással. Én a helyedben megőrizném a párbeszédet, mint írtam is, egy jövőbeni vadkár csökkentés, kezelés mindig kétszereplős kell hogy legyen. Aztán ha ők nem tanultak majd fizetnek. Tudod valakinek vagy esze vagy pénze van smile thumbup

  • Válasz » #720 Bárány | 2019-06-10 19:29:54

    Ebbe a topicba illik. Mai kép.

  • Válasz » #719 jamo | 2019-06-10 08:46:08

    Válasz szg2 #717. hozzászólására

    Mondod a felétek lévő szokasokat amik köszönő viszonyban sincsenek egy hivatalosveljarassal. Nincs ezzel baj mig negtud egyezni a ket fél. De ez felénk nem működik. Muszaj mindent hivatalosan csinalni mert a vt mar nemegyszer kifarolt az igerete, egyezsege mögül ha tzdta, hogy nem lehet erte megfogni.

    Egy példa:
    Nehez olyan vtvel egyezkedni aki
    300eft ot talal realisnak egy napraforgi tablaban, amit en milla fölöttinek latok. Majd majdnem verre menő vita utan a 300e-ret felemeli 500ere es mindezt olyan szinben tünteti fel mintha en leakarnam huzni őtet, belőlük akarok meggazdagodni. Nem figadtam el, jegyző, szakartő, vadkarbecsles... 1780e ft kifizetendő összeg negallapitasa. Birosag, még 3 szakartő, 3 ev pereskedes, karigenyem jóváhagyva. +fizetett a vt 900000ft perköltseget is. Közel 3 millajukba fajt nekik, hogy köcsögöltek. Ha korrektek megusztak volna egyből.

  • Válasz » #718 envagyok2 | 2019-06-09 21:56:46

  • Válasz » #717 szg2 | 2019-06-08 20:10:08

    Válasz jamo #712. hozzászólására

    Nem. Az én logikámat már világosan leírtam csak el kéne olvasni: több szakértői vélemény ütközik a bíróságon. Nem mondtam hogy az én szakértőm a szent grál birtokosa, de a kirendelt szakértő sem feltétlenül. Eljárási rend hagyjuk már... ahány ház annyi szokás. Amúgy meg lehet egyből a jegyzőhöz menni de azt úgy hívják hogy hatvanezer. Ha előtte nem egyezkedsz a másik féllel majd elfogadja a vadkár mértékét, elég neki annyit nyilatkozni hogy neki nem kellett volna szakértő mert megegyezett volna veled, már nem tudod rákenni a szakértői díjat mint vesztes félre. Nem az utolsó pillanatban kell rohangálni a vadkár után, a földeket figyelemmel kell kísérni, a vadászatra jogosult képviselőjével tartani a kapcsolatot. Nem veszekedni, együtt dolgozni. A másiknak se jó a vadkár meg nekünk se. Felénk nagy eset hogy jegyző után sírjon valaki...

  • Válasz » #716 avm | 2019-06-08 19:37:49

    Válasz laci1960 #715. hozzászólására

    Ismerni kellene a teljes ügyet és akkor lehet véleményt mondani, ezt nem tenném.

    Engem az háborít fel hogy a jegyzőn keresztül kirendelt szakértő sokszor nem igazságügyi, de szinte mind vadász!!!
    5Akit én szerettem volna az viszont kertészmérnök aki rendelkezik vadtenyésztő diplomával, de nem vadász!!! És 1/3 áron szakértett volna. Végül megeggyeztünk, de csak a kár felét állapította meg és a védekezésben sem vettek részt, amit ígértek abból 0% valósult meg.

    Sza.rágó olcsójános az összes vadász, biztos van egy két kivétel, de a nagyrésze haszonleső húsvadász.
    Uff én beszóltam :)

  • Válasz » #715 laci1960 | 2019-06-08 17:38:28

    Válasz avm #713. hozzászólására
    A közjegyzőn keresztül választott,"igazságügyi vadkárszakértőt"/tisztelet a kivételnek/a tőkével rendelkező "jóindulatú"földtulajdonos rendesen megzsírozza.A jelen esetben a vadkár magasabb volt az adott területen mint az egész megyében!

Fórum szabályzat

Elolvasom »

AGROmashEXPO

[bezárás x]