Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- Héj nélküli olajtökmag termesztése új
- Vadászat, vadgazdálkodás, vadászati jog – minden ami vadászat....... új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Újvidéki mezőgazdasági kiállítás. új
- Őstermelői adószám, számla, nyugta, igazolvány, pecsételés stb.... új
- Gázolaj jövedéki visszaigénylés új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Szántóföldi permetezőgépek új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
Cikkajánló
Mindenütt kevés a cukorrépa: megszűnik a nyomás az árakon
Az egész európai kontinensen drasztikusan visszaesik idén a cukorrépa-termelés....
2060 hozzászólás
Válasz #258. hozzászólásra
Ez mind elmélet hogy gyakorlatba mi lesz belőle azt még nem tudni 
80 ló áll rendelkezésre és a terv egy 2-3 késes lazító rögtörővel. Váznak valami izmos anyagot kell először szereznem 15-20-as kazánlemezből egyenes kések a kések aljára mindkét oldalára megcsonkított ekevasat gondoltam a rögtörő/lezáró hengert meg úgy képzeltem el hogy 2-3 rossz felnire valami izmos betonvasat 5-10 centinként ráhegeszteni homokosak a földek remélem nem fog betúrni mert a mélységet is ezzel kellene szabályozni
Válasz #257. hozzászólásra
De lett helyette rendsodró, igaz nem épp azt a célt szolgálja de jövőre meg inkább csinálok egy lazítót előtte egy sor tárcsa és közel hasonló munkája lesz 
Nem
ez az óriás szárnyas modell jelenleg ami legtöbbet tud, legalábbis a gazdája szerint, dolgoztak már feléjük mindenféle vékony szerkezettel, de ez birta eddig a legjobban, (Balaton felvidék ), hogy 3 késsel mennyire könnyű dolgozni? biztosan kell hozzá 90 paci ( New Holland kertészeti 90 essel huzzák ), csak a kés vehető ki középről, mert a szárnyakat tartó törzs a kapaszár része.
de mond el, hogy mi az elgondolásod és meglátom, h mit tudok belőle kihozni..
Válasz #256. hozzászólásra
A kultit amiről jó múltkorában volt szó megnéztétek?
Válasz #253. hozzászólásra
Majd kiderül hogy bírkózik meg vele a gép 
Azért nem ilyen durva szárnyakkal de valami hasonlóra gondoltam
Válasz #254. hozzászólásra
Tárgytalan ,az egész portán nincs annyi lóerő.
Marad a hidro furó.
Válasz #252. hozzászólásra
a szölöültetőgéphez minimum kell 130-140 LE-s traktor, 2 féle változatban rendelhető, merev vázas és forditótengelyes talaj követős kivitelben, mindegyikhez rendelhető GPS egység
Válasz #251. hozzászólásra
Felejtős, ez kb "5cm"-e való.
Válasz #250. hozzászólásra
A franciákat nem igazán tetszenek, az első képen lévőn a kapák szárnyait le lehet venni?
Meg megint csak nyírócsavaros.
A szőlő telepítőt mekkora traki után ajánlod?
Válasz #250. hozzászólásra
Csak szőlő helyett szántóföldre, és kb mennyi lehet a vonóerőigénye?? 
Ezek a hatalmas kések jól beválnak szerinted?? Mert kb valami hasonlót képzeltem el én is mint az első képeden van
Válasz #249. hozzászólásra
, lejjebb a zöldszinű aminek a testvére piros az viszont köves-agyagos vályog talajokon dolgozik.
no ez a gép az Aranyháromszögben használatos
a franciák meg ezt részesitik előnyben
Válasz #247. hozzászólásra
Tudnék neki olyan területet mutatni, hogy 1 doboz nyírócsavar nem lenne elég a megműveléséhez.
Én ha kultit vennék az tutira nonstop rendszerű lenne, valami komolyabb hengerrel, esetleg tőközművelő előkészítéssel.
és.....
Válasz #246. hozzászólásra
ehhez mit szóltok?
Válasz #244. hozzászólásra
Ezt a fajta kultivátor megoldást alkalmazzák nálunk is, sőt van olyan is, hogy 2-2 tárcsalevéllel veszik el a földet oldalt a tőke mellől.A két levél bentebb viszi a földet mint az az ekekapa megoldás.
Bocsánat amiért közbeszólok...
Régen 5 késes ives lazítóval művelték ősszel a TSz-ek a környékünkön a szőlőket, pont az volt a jó hogy megszaggatta a gyökérzetet, ugyanis a gyökér ahol elszakítod úgyrasarjad, többfelé ágazik. Igaz ehhez kellett lóerő is, de akkor semmi nem számított csak az hogy a következő évben is megfeklelő legen a talajszerkezet.
Hozzászólva a gyári és a házi lazítók, művelőeszközök közötti összehasonlításhoz lenne észrevételem.
A nyáron volt alkalmam kipróbálni az egyik neves olasz gyár rugós kultivátorát. Nem mondom hogy nem volt jó, sőt, a letaposott megkeményedett talajt tökéletesen megtörte, porhanyósította...de az ára...potom 850 eFt+Áfa áron lehet hozzájutni. Osztottam-szoroztam és a végén arra jutottam hogy maradok a házi ,,gányolt,, kultivátoromnál amit az elmúlt években olyan tökéletesre sikerült összehozni hogy a tőkék mellett 5-5 cm marad el, van hozzá rögtörő henger, fix és láncos símító a tökéletes munka érdekében.
Kétoldalt a kápákra szárnyak vannak heggesztve mint az ekéknél csak természetesen kisebbek. ezek úgy vannak beállítva hogy leszedjék a földet ne a tőkéhez túrják. Mindez a józan paraszti ész terméke, tudomásom szerint a gyári küutivátorokon még csak hasonló sincs.
Ha valami nem gyári és márkás még lehet hogy jó...
Válasz #242. hozzászólásra
imhol a rögtörös, mélységállitó kerékkel szerelt változat
Válasz #241. hozzászólásra
, legalábbis a penda egy Tolcsvai bemutatón egy 3 késes rögtörö hengerrel szerelt változatot mutatott be egy lánctalpas Lamboval 
pedig van 3 késes szölöben használatos modell
Válasz #239. hozzászólásra
Bocsánat nagyon átmentem off-ba! A 3 késest nem szőlőbe gondoltam.
Válasz #238. hozzászólásra
nincs önfényezés, feküdjön mindenki neki és csinálja meg! tele van az ország sufnituningos ötletű emberekkel, elhiszem, hogy nagyok az elvonások, keveset fizetnek a megtermelt dolgokért, de pont azon szeretnek egyes gazdák spórolni amivel a kenyerüket keresik a jó gépen. de megveszik a terepjárót, mert az a legfontosabb a gazdaságban, a plazmatévét falszélességben, a feleségnek meg óriáskonyhát... sajnos elég sok helyen látom ezt, elszomorító. ha nem az én termékemet veszed meg sincs baj, de jól dolgozni, csak jó minőségű technikákkal lehet. kopás...hm. igen ez egy sarkalatos pontja a dolgoknak, ami ezzel még jár a gazdaságos üzemeltetés, gondolkozzatok csak azon, hogy " egy láttam már olyan gépet " alapján csinálsz egy durva gyenge kopástűrőségű, vastag anyagból egy talajmüvelő eszközt, hogy hónapok ,év, évek távlatában mennyi veszteséget okoznak?
találkoztam olyan vásárlóval, hogy sajnálta, h nem a mi ekénket vette meg, de az volna a kérése, hogy az általunk gyártott ekevasból adjak néki egy garniturát, mert a föld egy fél müszak alatt az övét felzabálta... nem beszélve arról, h iszonyú nehéz húzása volt az ekéjének, de ez csak egy kiragadott példa .a méh telepre meg nem hinném , h tőlünk beszállitott anyagból bárki is tudna hasznosítani, mert szinte mindent felhasználunk, túl dreága lenne csak ugy eldobálni fillérekért
Véleményem szerint hanyagold a 3 késest.
Széttéped vele a gyökérzónát, inkább 1 késes szárnyas. Az repeszt oldal irányban is eleget.
Válasz #235. hozzászólásra
Annyira fényezed a sajátotokat hogy az már fáj!Miért ne jutna a halandó ember ugyan olyan jó anyaghoz mint a tiéd? Vagy még jobbhoz.A tiéd is elkopik idővel,vagy az platinából van?Ha elkopik majd javítjuk,megerősítjük, felrakjuk, egyebek.Miért gondolod hogy más csak kókányol a MÉH ből?Ott is lehet jó anyagot találni,lehet pont Tőletek származik.Tudod milyen az Öndícséret?
Válasz #235. hozzászólásra
Ide homokra elegendő lesz az a "lekvár" anyag is maximum egy-két fokkal vastagabb anyagból mint ti dolgoztok. Meg akinek nincs több száz hektárja ami kitermelje az árát de viszont javítani akarja a talaját és van egy kis szabadideje az megcsinálja valamelyik bevált gép "home made" verzióját. Egy kés árából meg bőven ki kell hogy jöjjön egy házi 3 késes tákolmány
Válasz #230. hozzászólásra
nyírócsavaros kő és gyökér elleni biztosításuk van, kb 150 eFt+áfa/db-tól felfele, van Simba rendszerű késünk is
igy van, mindenki megtudja csinálni, csak valami lekvár anyagból, miért nem csinálnak a gazdák odahaza traktort, vetőgépet, kombájnt is? gondolj bele, hogy a 3 késes altalajlazitónk mindössze 154 db alkatrészből áll össze, azért elég komoly tervezői munka van minden gép mögött, aki a méhtelepen "guberálja" össze a motyót az nem gondolja komolyan, hogy gyárival azonos terméket tud csinálni. ha tv-t vásároltok akkor is ugy gondoljátok, h van otthon egy paneletek és köréépitetek egy elektrokosárból egy kis köretet és ugyanazt fogja tudni, mint a legujabb 40"-os plazma?
Válasz #233. hozzászólásra
Jaja, csak meg kell találni a megfelelő anyagot
Válasz #232. hozzászólásra
Aki tud fúrni, faragni, hegeszteni,az könnyedén csinál ilyet.Vas van a MÉH telepen!
Válasz #230. hozzászólásra
pedig nekem is nagyon tetszik és a vázát meg itthon megcsinálom a kést is lehet, kazánlemez a késszár szárnynak meg ekevas és had szóljon 
Ezt a kérdést min 3x tettem már fel de mindíg csak a teljes gépre kaptam árat
Válasz #223. hozzászólásra
Ettől egyszerűbb megoldás, ha a műtrágyaszóró helyére egy tartályt teszel,benne egy csigalevéllel,ami ki kotorja a műtrágyát a tartályból.És az nincs ilyen magas!Felé ért is megoldható!
Válasz #229. hozzászólásra
A késnek milyen biztosítása van?
Agriszem-es késeket mennyiért adod?
Válasz #228. hozzászólásra
250e ft + áfa
Válasz #218. hozzászólásra
Csak a lazító rész mennyibe kerül?
Válasz #226. hozzászólásra
nincs olyan magas, hiszen a kertészeti traktor nem birná kiemelni a talajból
A mütrágyázohoz anyit hogy aki nem magasabb potkocsirol
tervezi a garatba töltést gondolja át mert igy ránézésre min 230. cm magas ha a földbe behuzod akkor i 190.
Válasz #224 hozzászólás
LV15,ilyen kis traktorhoz nem kell vastagabb anyag
Válasz #223. hozzászólásra
(ne kritikának vedd, inkább érdeklődésnek 
)
Ahol a traktorhoz kapcsolódik (3. pont meg az alsó kettő) az milyen anyagvastagságú?? olyan vékonykának tűnik így képen keresztül
Válasz #222. hozzászólásra
ahhoz képest,hogy semmivel többet nem tudó nyugati termékek 2x ennyibe kerülnek ahhoz képest meg olcsó, a mi lazítóink extra minőségüek, a mütrágyaszórót meg átkell alakitani ahhoz, hogy müködőképes legyen
Válasz #221. hozzászólásra
Ahhoz képest hogy a műtrágya szóró magába 70000 kardánnal, elég drága!!!
Válasz #220. hozzászólásra
szia! a kisebb gép alatt kertészeti 40-50 LE-s gépre gondolok, (valpadana, carraro, stb méretú traktor ) ez a modell jelenleg 351 e Ft+áfa
Szia Josey!
A kisebb traktor alatt mit értesz?(Nyilván nem a méretere hanem a teljesitményére gondolsz/gondolok)Én is tervezek pótolni nagy számban oltványt és trágyát/műtrágyát is.Vennem kell majd valami célgépet nekem is a traktorhoz.Mekkora ennek az egykésesnek a vonóerő igénye?Esetleg ha az árát is megírnád -amennyiben tudod- hálás lennék.Vagy ha küldesz egy linket az is jó.Köszönöm.
Szia Josey!
A kisebb traktor alatt mit értesz?(Nyilván nem a méretere hanem a teljesitményére gondolsz/gondolok)Én is tervezek pótolni nagy számban oltványt és trágyát/műtrágyát is.Vennem kell majd valami célgépet nekem is a traktorhoz.Mekkora ennek az egykésesnek a vonóerő igénye?Esetleg ha az árát is megírnád -amennyiben tudod- hálás lennék.Vagy ha küldesz egy linket az is jó.Köszönöm.
kisebb traktorokhoz 1 késes mélymütrágyázó
Válasz #213. hozzászólásra
Az érzékelő feszítőrugójával be lehet finoman állítani.Az enyémen olyan jól sikerült ,hogy a nagyobb disznóparéjok elől is kitért
Válasz #215. hozzászólásra
Nekünk is trágya volt betervezve csak papa későn gondolkodott ami bele lett volna dolgozva ezzel is lazítva azt... de mivel nem saját így ez van
Válasz #211. hozzászólásra
Azt elfelejtettem mondani, (Norbertnek is szól),hogy próbáljátok meg még MOST a közöket valahogy fellazítani, ne pazaroljátok el a téli csapadékot.
Válasz #211. hozzászólásra
Mindenképp dolgozd be a területbe, akár most, akár tavasszal.
Szia!
Az érzékelője menyire zavarja a felkarózott oltványt?
Válasz #210. hozzászólásra
Szia!
A kapás gyorsabb valamivel a forgósnak szebb a munkája.Szokott itt hirdetni egy peresztegi gyerek nála mindig van valami okosság.
Az lenne a nagy kérdésem,hogy kaptam 1 barátomtól istállótrágyát(tehén+disznó)de csak pár sort tudtam kiszórni mert az idő közbeszólt,dombon van a trágytároló és ilyen időben öngyilkosság lenne megpróbálni lemenni ,szóval amit kihordtam még az sem lett beforgatva.Kora tavasszal még van értelme befejezni vagy inkább műtrágya?