Fórum

Erdőtelepítés! 

Létrehozta: hanzika, 2008-09-29 13:28:27

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #312 JOSEY | 2020-05-29 22:28:39

    egy újabb újszülött 5 soros függesztett nagymagvetőgépünkagromaster

  • Válasz » #311 JOSEY | 2020-05-27 22:01:20

    agromaster egy újabb újszülött 1 soros függesztett nagymagvetőgépünk

  • Válasz » #310 gyorfy10 | 2020-05-20 13:22:44

    Válasz zsolah68 #290. hozzászólására

    Szia!

    Adott egy szántó amit az egyik barátom szeretne pályázat útján tölgy erdővé telepíteni. Megakadt a dolog a jegyzőnél, aki nem akar kiadn egy nyilatkozatot addig amíg nincs a területrendezési terv módosítva.( kb 400 ezer forint lenne). Van más lehetőség vagy mindenképpen ki kell fizetni a gazdának a 400 ezret a tervező iroda felé?

  • Válasz » #309 geosits.peter7 | 2020-05-14 15:25:12

    Jó napot kívánok! Érdeklődöm, hogy fásításnál milyen előírásokat, szabályokat, törvényeket kell figyelembe venni. Külterületi szántón mekkora távolságot kell a szomszédok telekhatárától tartani? Köszönettel:Geo

  • Válasz » #308 zsolah68 | 2020-05-08 08:08:12

    Válasz uff #307. hozzászólására

    Üdv!
    Legelőből erdőt lehet, de előtte az adott megye Kormányhivatalának Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztályától be kell szerezni az erdősítéshez való hozzájárulást. Ők a hivatalos Természetvédelmi Hatóság.
    Több út lehetséges, ha nem védett és nem Naturás (a kettő nem ugyanaz!), akkor nem szoktak kötözködni, a pecsétes engedély jön.
    Ha Naturás akkor jöhetnek a korlátozások, hogy ezt meg ezt ekkor meg ekkor nem lehet csinálni, de amúgy lehet erdősíteni, lehetőleg őshonos fajokkal.
    Ha védett is, akkor általában bevonják még a természetvédelmi kezelő szervet is és itt aztán lehet még irgum/burgum is, sőt olyan levelet is láttam, hogy megfenyegették a gazdát, amennyiben feltöri a gyepet komoly szankciókra számíthat smile hammer.
    Én azért elgondolkodnék, hogy érdemes-e azt a gyepet feltörni és erdővé alakítani, hiszen az ősgyepek jórésze nem véletlenül az ami. Ezek alatt rendszerint a mélyebb rétegekbe igen kedvezőtlen adottságok is lehetnek, ami erősen korlátozza, vagy lehetetlenné tesz az erdő létesítését. Nekem most tavasszal két ilyen esetem is volt, sajnos azt kellett mondanom, hogy ide erdőt ne, mert a talaj ezt nem teszi lehetővé.

    Erdő megszüntetése és szántóvá alakítása lehetséges, ezt úgy hívják, hogy erdőterület igénybevétele mezőgazdasági művelésbe vonása. Csereerdősítést kell helyette csinálni, ez az erdészeti hatósági része. A földhivatali része pedig az hogy a területnek szántott állapotban kell lennie ahhoz, hogy engedélyezzék a szántóvá minősítést. Tuskós földet megszántani?! hát na, nem lennék az eke helyébe...

  • Válasz » #307 uff | 2020-05-07 17:45:06

    Jó napot kívánok! Legelőből erdőt lehet-e ? Melyik hatóság szólhat bele? Van valakinek már ilyen tapasztalata.
    Másik kérdésem, 0,6 ha erdő megszüntetése és szántóvá alakítása mennyibe kerül ui: Ha már előírja a tuskózást inkább beszántanám....

  • Válasz » #306 Földönfuto | 2020-05-05 18:18:13

    Válasz zsolah68 #305. hozzászólására
    Köszi,nagyon sokat segítettél.

  • Válasz » #305 zsolah68 | 2020-05-05 18:13:31

    Válasz Földönfuto #304. hozzászólására

    2 X 0,5 l/ha, az első kezelés után ha nincsenek fitotoxikus tünetek az akácon (erős színelváltozás, levél deformáció) akkor a második kezelést 2-3 hét után lehet elvégezni. Tapadó használata NEM ajánlott egyik kezelés esetén sem.

  • Válasz » #304 Földönfuto | 2020-05-05 18:04:35

    Válasz zsolah68 #301. hozzászólására
    Köszönöm.Még egyet kérdeznék,ha nem gond,ha megosztom a Pulzáros kezelést,a 2x0.6l/ha dózis elmegy?És a második kezelést mihez kell időzíteni?

  • Válasz » #303 Földönfuto | 2020-05-05 18:01:00

  • Válasz » #302 GREVEN | 2020-05-05 15:35:09

    Tisztelt Fórum tagok!

    Olyan illetőket keresek,akik mostanában vágattak ki tarra nagyobb területen erdőt. Ezzel kapcsolatban lenne kérdésem privát üzenet formájában.

    Elérhetőséget kérnék ilyen személyektől vagy írjanak rám.

    Köszönöm előre is!

  • Válasz » #301 zsolah68 | 2020-05-05 15:21:13

    Válasz Földönfuto #296. hozzászólására

    Egyszikűre:
    kletodim,
    propaquizafop,
    quizalofop-p-etil,
    quizalofop-p-tefuril,
    haloxifop-P-metil-észter,
    fluazifop-P-butil
    hatóanyagú szerek bármelyike jó, a vegyszeres könyvben hátul hatóanyag szerint is van egy szép kis táblázat, ott megtalálod az ehhez illő szereket.

  • Válasz » #300 zsolah68 | 2020-05-05 15:20:23

    Válasz Erdőjaro #299. hozzászólására

    Igen, jó szer, de már csak volt. Sokan szerették a 2 éves tartamhatását is.

  • Válasz » #299 Erdőjaro | 2020-05-05 14:17:44

  • Válasz » #298 Földönfuto | 2020-05-05 13:40:12

    Válasz Erdőjaro #297. hozzászólására
    Már amugy sem aktuális.

  • Válasz » #297 Erdőjaro | 2020-05-05 12:07:51

    Válasz Földönfuto #296. hozzászólására

    Idehaza nem engedélyezett vagy kivont szerekkel csak óvatosan,mert nagyon nagy bünti összejöhet belőle.

  • Válasz » #296 Földönfuto | 2020-05-05 11:55:42

    Válasz zsolah68 #294. hozzászólására

    Köszönöm a hasznos tanácsokat,még eddig nem foglalkoztam erdőtelepítéssel.Most 2ha van,egy két éve letermelt fenyő után.Pivottal akartam gyomírtani,csak sajnos a járvány miatti határzár betett neki.Egysziküre konkrétan mit célszerű kitenni?

  • Válasz » #295 Sk Laci | 2020-05-05 09:51:58

    Válasz Földönfuto #293. hozzászólására
    20 év nagy idő. Addigra már elérhetem a nyugdíjkorhatárt. Pihenni szeretnék, nem az erdőben fát vágni.smile lol

  • Válasz » #294 zsolah68 | 2020-05-04 20:17:23

    Válasz Földönfuto #291. hozzászólására

    Bölcs döntés volt fakadás előtt totálissal lefújni, sokan félnek tőle, de igazán nem kell.
    A bújást elsősorban a hőmérséklet befolyásolja, igen fény,- és hőigényes az akác, a csapadék kevésbé, persze némi nedvesség nem árt. A Pulsar (Cleaner, Divine, I-Maza, Listego, Passat, Relay, Wing) kb. jó 2 hónapos védettséget fog adni, ha lehetőséged van rá, akár osztott kezeléssel is fújhatod, ez kíméli az akácot is.
    Az egyszikűekre különösen figyelni kell, mert a tarackos növények könnyen odavágnak neki. Ilyenkor célzottan szelektív egyszikűirtót kell bevetni.
    Az akácot első éves korában javasolt patyolat tisztán tartani, ezt extra növedékkel hálálja meg, képes 3-4 m-re is megnőni, ezzel a következő év ápolása is igen mérsékelt lesz.

  • Válasz » #293 Földönfuto | 2020-05-04 19:41:08

    Válasz Sk Laci #292. hozzászólására

    Nem,csemete lett telepítve.Szerintem vagy 20 év kell,hogy vágható legyen.

  • Válasz » #292 Sk Laci | 2020-05-04 19:23:25

    Válasz Földönfuto #291. hozzászólására
    Szia! Akácmagot vetettél? Mennyit kell nevelned az akácot, hogy vágható erdő legyen /évek/?
    Minálunk gyökérről nő, akár a gyom. De csak ott, hal nem kéne, hogy nőljön.....

  • Válasz » #291 Földönfuto | 2020-05-04 19:02:22

    Lassan kezd kibújni az akáccsemete.A nagyja már ilyen,folyamatosan jönnek ki,de sok még oda van.A múlt heti 30mm eső csak lendít ezen is.Ha jön még egy gyomhullám,Pulsarral akarom lekezelni,remélem beválik.Mielőtt beindult glifóval volt lefújva.

  • Válasz » #290 zsolah68 | 2020-05-03 19:05:13

    Sziasztok, Üdv mindenkinek!
    Gyakorló erdőmérnök vagyok, ha van kérdés jöhet. Pályázat, erdő létesítés, vegyszerezés, fenntartás, csemete nevelés stb.

  • Válasz » #289 zsolah68 | 2020-05-03 19:05:12

    Sziasztok, Üdv mindenkinek!
    Gyakorló erdőmérnök vagyok, ha van kérdés jöhet. Pályázat, erdő létesítés, vegyszerezés, fenntartás, csemete nevelés stb.

  • Válasz » #288 Földönfuto | 2020-04-23 08:54:35

    Válasz Balu86 #287. hozzászólására
    Én is ezzel kinlódok,akác van telepitve,sajnos Pivothoz nem tudtam hozzájutni,igy most mivel még nem bújt ki,lehúztam glifozáttal.Utána meg Pulsarral akarok kisérletezni.Itt van aki Sharpennel fújta ami stomp hatóanyagú,de ha jól tudom az a parlagfüvet nem viszi,ráadásul nagyon drága.Meglátjuk mi sikerül.

  • Válasz » #287 Balu86 | 2020-04-22 21:05:57

    Üdv Mindenkinek!
    Érdeklődni szeretnék,hogy valaki használt már frissen telepített erdőben stomp aqua,kabuki vagy egyéb gyomirtószert ami bevált?

  • Válasz » #286 premium 385 | 2020-04-14 12:03:16

    Vp erdőtelepités kifizetési kérelem,mai nap megjelent a jogcim,és státuszválltás.

  • Válasz » #285 gcastle | 2020-02-22 16:14:00

    Válasz bjztk #284. hozzászólására

    Keress egy erdészt a környékeden, aki felvilágosít, pályázatot bead valamint az erdődet szakirányítja! Az a legjobb és legegyszerűbb...

  • Válasz » #284 bjztk | 2020-02-22 15:48:39

    sziasztok! Valaki tudna mondani pár dolgot és tapasztalatot erdősítés támogatás beadásával kapcsolatban részletesebbensmile thumbupcool?

  • Válasz » #283 Quecus | 2020-02-12 10:32:36

    Válasz Kapusi Csilla #281. hozzászólására

    Majd ha a fideszes olichgarhák, élükön az egybites gázszerelővel érdekeltek lesznek az ilyen bizniszekben, föl fog gyorsulni az elbírálás, és a kifizetés is.

    Konkrétan az erdőknek addig jó, míg ez a söpredék nem vet szemet rájuk.

  • Válasz » #282 Kapusi Csilla | 2020-02-12 10:25:15

    Válasz Kapusi Csilla #281. hozzászólására

    Azért ez az óvatosság, mert Juh és kecsketartó telep korszerűsítése pályázatnál, már megégettük magunk. Sajnos hamarabb megkezdtük a beruházást, majd 3,5 év elbírálás után (2016.07.08-2019.12.02) elutasított lett a pályázatunk.

  • Válasz » #281 Kapusi Csilla | 2020-02-12 10:14:03

    Válasz nomád 76 #280. hozzászólására

    2017.02.12-én nyújtottam be fás legelő-kaszáló létesítésére.
    2018 decemberében jóváhagyottá vált az ügyfél tájékoztatási rendszerbe.
    2020.02.03án újra feldolgozás alatt.
    2020.02.11én újra jóváhagyott.

    Határozat még nem jött. Viszont minden év júliusában (2017, 2018, 2019) felhívtak az MVH-tól, hogy mért nem telepítem.

    Én úgy vagyok vele, hogy a határozatot azért megvárom. Gondolom kinyomtatni egy határozatot, és postára adni, még mindig kisebb munka és költség, mint egy fásított kaszálót telepíteni 20ha-ra.

    Kíváncsi vagyok, vajon mennyi időt szánnak a telepítésre?
    smile confused

  • Válasz » #280 nomád 76 | 2020-02-11 19:45:51

    valaki nem tud valami biztatót mondani a fás legelő-kaszálóval kapcsolatba , hogy indul-e újra valamikor még a
    pályázat

  • Válasz » #279  Mihály | 2020-02-09 11:29:42

  • Válasz » #278  Mihály | 2020-02-09 11:28:18

    Válasz Bigyófelügyelő #268. hozzászólására ami kell a közösnek azt oda adod ami meg nem kell a Méh várja mint a nagy közös idején csak most nem a ló kolbász lesz 2 ft hanem a hulladék vas...


  • Válasz » #277 galileisopron | 2020-02-08 11:00:49

  • Válasz » #276 premium 385 | 2020-02-04 13:30:35

    Válasz Ákos1 #275. hozzászólására

    nekem is február-márciust mondtak december elején mikor kérdeztem öket.Csak gondoltam közben hátha felgyorsultak a kifizetések,de akkor nem.

  • Válasz » #275 Ákos1 | 2020-02-04 13:19:55

    Válasz premium 385 #274. hozzászólására

    Tegnapi érdeklődésre március végét ígérték.
    Keresztellenőrzések és a pályázatok átdolgozása miatt húzódik el a kifizetés.

  • Válasz » #274 premium 385 | 2020-02-04 11:10:44

    üdv.vp erdő kifizetéssel kapcsolatban valakinek valami?

  • Válasz » #273  Mihály | 2020-01-08 12:04:19

    Válasz Quecus #269. hozzászólására sajnos de nincs igazad érdeklődj a földhivatal megyei erdővel foglalkozó részlegnél nem tudom mi a nevük de most az új támogatási programmal beindultak nagyon csak azt nem értem miért volt útban a környezet védelem mert azt meg szinte leépítették a Mátrai erőmű vagy Paks miatt vagy Lölő víztározóinak voltak útban de valami nem tiszta


  • Válasz » #272  Mihály | 2020-01-08 11:58:19

    Válasz Bigyófelügyelő #268. hozzászólására Érdeklődj a NAK-nál ők találták k hogy a kicsik ha nem szövetkezetben dolgoznak életképtelenek (nem tudnak ezek csak Tsz-csében gondolkozni) ezért mindenkinek szövetkeznie kell hogy fenn maradhassanak csak olvasgasd a terveiket még nem írták oda hogy xxxd. ötéves terv de úgy hangzik

  • Válasz » #271 Erdőjaro | 2020-01-08 08:38:09

    Válasz kelemen.zsolt71 #270. hozzászólására

    Felméretni sosem azzal méresd,aki vágja.Ez csak egy jótanács.Annyit megér,hogy fizess egy erdésznek érte.Az adattári adatokat a saját méréssel,esetleg a fakitermelő méréseivel össze tudod így vetni.

  • Válasz » #270 kelemen.zsolt71 | 2020-01-07 22:09:34

    Sziasztok!

    Van 13ha vágásérett nyárfa erdőnk Pest megyében, Bp42km.
    Esetleg tudnátok ajánlani valakit az erdő hozam felmérésére, vágására, és utána az újra telepítésre?
    Előre is köszönöm a segítséget!

  • Válasz » #269 Quecus | 2019-12-21 07:09:40

    Válasz Mihály #263. hozzászólására

    Nem hiszem, hogy ilyen eszükbe jutna.
    Olyan igen, hogy azokat az Adattári erdőket, amelyek nem erdő művelési ágban vannak nyilvántartva a földhivataloknál, átvezetik szabad rendelkezésű erdőknek, így megoldva az évtizedes anomáliát, az ingatlan nyilvántartás, és az Adattári nyilvántartás között.
    De ezt sem tartom valószínűnek, esetleg úgy, hogy szigorítják a fahasználati lehetőségeket a szabad rendelkezésű erdők esetében, és kötelező lesz a felújítás. De akkor meg mi értelme van?

    Az erdőgazdálkodás ma már nagyon nem arról szól, amit a kormányban, a minisztériumokban, az olichgarha "érdekképviseletben", a MEOSZ-ban elképzelnek.
    Egy jó ideje már elavult az a gondolkodás, hogy tíz éves ciklusokban határozzuk meg az erdőgazdálkodási tennivalókat.

    Ma már elmondhatjuk, folyamatosan figyelemmel kell kísérnünk az erdeink állapotát, és azonnal, vagy lehetőleg minél hamarabb reagálni kell a fölmerülő gondokra, problémákra. Ehhez azonban teljesen új szemléletű jogszabályi háttérre van szükség, mert a mostani erre alkalmatlan.

    Megjegyzem nem csak a jogszabályok alkalmatlanok, hanem hatóság, az erdőgazdálkodók, és a szakirányítók is. És itt nem csak a személyi alkalmatlanság az elsődleges, hanem az elégtelen feltételek is. Tisztelet a kivételnek.
    Nagyon komoly szemlélet-, személyi-, és tárgyi-, és jogszabályi változtatásokra lenne szükség.

  • Válasz » #268 Bigyófelügyelő | 2019-12-20 21:01:19

    Válasz Mihály #267. hozzászólására

    És mihez kezdjek mondjuk 2 hektár gyeppel? Mihez kezdjek a kombájnnal, a gépekkel...? Mit kezdenének a gazdák ország szerte a gépállományokkal? Állattartó telepek, akik saját felhasználásra termelnek majd kukorica helyett nyárfalevelet adnak a teheneknek? A felvásárló telepek bezárnak? Ki mondja meg nekem hogy csak a 10 tonna feletti kukorica nyereséges? Személy szerint a 4,5 tonna feletti kukorica már nyereség....sztem ne menjünk bele ebbe mélyebben...

  • Válasz » #267  Mihály | 2019-12-20 19:20:11

    Válasz Bigyófelügyelő #265. hozzászólására nem mert a rétet kaszálót legelőt meg lehet hagyni ...ja s azzal fognak érvelni hogy nem lehetsz nyereséges azon a területen mert 10 tonna kukorica kell ahhoz hogy 0 legyen a termelés meg 6-7 tonna búza s aki nem tud ennyit termelni az ültessen erdőt s már közel 10 év múlva már jövedelemhez jutsmile sweatdropsmile sweatdropsmile confusedsmile confusedsmile hammer

  • Válasz » #266  Mihály | 2019-12-20 19:16:32

    Válasz Erdőjaro #264. hozzászólására Gondoltad volna hogy a színházban csak azt adják elő amit a kormány támogat s lőn úgy lesz ...

  • Válasz » #265 Bigyófelügyelő | 2019-12-20 19:03:47

    Válasz Mihály #263. hozzászólására

    Ez egy nagy marhaság már ne haragudj! Nálunk az egész határban csak erdő lenne! 2-15 AK érték közötti az összes terület...saját szántóim szintén...nehogy már rákényszerítsen arra hogy valaki teljes mértékben felhagyjon a mezőgazdasági termeléssel az erdősítés miatt...

  • Válasz » #264 Erdőjaro | 2019-12-20 18:47:20

    Válasz Mihály #263. hozzászólására

    Neharagudj,de ezt a marhaságot hol hallottad? Ha igaz lenne,akkor a fél ország erdő lenne.

  • Válasz » #263  Mihály | 2019-12-20 18:27:29

    Válasz Quecus #238. hozzászólására nem tudom miért de az az érzésem lesz még néhány ilyen kérdés a jövőben mert állítólag minden 13,5 ak alatti területett be akarnak ültetni most még plusz támogatással próbálkoznak ha nem megy egyszerűen törvényt alkotnak s kötelező lesz beültetni jól haladunk a volt nagy unió után már nem az Európai felé hanem vissza keletre...


Fórum szabályzat

Elolvasom »

IRATKOZZON FEL HÍRLEVELÜNKRE

[bezárás x]