Radocz adatlapja

Becenév:Radocz

Csatlakozott:2011-02-19 07:34:56

Utolsó belépés:2017-09-24 18:01:54

Fórum hozzászólás:5587

Fórumhozzászólásai

  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-04-09 07:33:10

    Válasz Feri #1895. hozzászólására

    Kedves Feri!
    2013 áprilisában hallottam először egy KITE előadótól a sávművelésről.
    Akkor figyeltem, hogy ki mit mond erről.
    Most visszaolvastam az első 150 hozzászólást.
    Akkor is és most is úgy látom nekem ez a technológia még egy darabig nem lesz bevezetve. Mivel nem ismerek olyan területet, ahol ezt használják így nem tudok róla semmit sem mondani. Amit anno és most is megjegyeztem hogy ha a direkt vetés valami miatt nem akar már működni, akkor érdemes a sávművelőre áttérni.
    Mivel ez egy szántást helyettesítő eszköz, legalábbis még most is úgy gondolom, akkor ha valaki homokos talajon jutott a direkt vetés végéhez, akkor ott hasznos lehet a tavaszi használata.
    Amikor .Feco. Görbeházi területén kint voltunk TMMG bemutatón, a mellettem levő gazdálkodó csak a problémákról beszélt.
    Mióta Szanberg mester bevezette ezt a fajtát, azóta lett agyon dicsérve.
    Hallottam, hogy Hajdúnánáson az egyik nagy termelő két év után egy az egyben vissza vitt minden részét a KITE-hez. A múlt héten azt is hallottam, hogy Hajdú-Biharban egy másik cég használja.
    Figyelek és tanulok tőled.
    Egyelőre Én a direktvetést erőltetném. Úgy néz ki idén először a vető gép is odaér.
    Ma megyünk a növényorvossal megtekinteni, hogy mi is legyen a gyomokkal. mert ugye az most helyet cserélt a takarónövénnyel.

    Mi 40 AK szántón többen arra a következtetésre jutottunk, hogy ha nem lesz eső, akkor a tavaszi tárcsázás nem jó. De mindenki úgy csinálja, ahogy akarja, vagy ahogy éppen sikerül.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-04-08 07:25:38

    Válasz Hús Futár #1462. hozzászólására

    Bocsi.
    Akkor küldök egy másikat.
    De emlékeim szerint a jelenlegi jogszabály nem ismer ugaroltatást.
    Pihentetett. Arról tudok.

    De van itt sok okos majd ők segítenek.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-04-08 07:18:37

    Válasz Lesnyiczky László #61. hozzászólására

    Ezek szerint már három éve sem olvastam el mindent.

    fajtája Diana barna.
    JD kombájn gabona adapterrel volt.
    Alacsony dobfordulat és nagy teljesen nyitott keresztmetszet.
    Csépeltünk Rocco (piros) babot is. Kukoricára volt szerelve talán class kombájn. Abba villával etettük be. De ott sok tört szem keletkezett. Az a fajta nem bírja annyira a "gyűrődést".

  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-04-08 07:11:28

    Válasz Feri #1883. hozzászólására

    Tavasszal nem tárcsázunk. !

    A Netes ismerőseim, meggyőztek, hogy a rövid tárcsa is tárcsa.
    Akkor most van olyan, aki szerint a tavaszi sekély rövid tárcsa működik?

    Hogy mi jó tárcsa helyett, azt még senkitől nem hallottam.
    Illetve Netparaszt totálist javasolt.

    "A tavaszi sávozást, ha lehetőség van rá,akkor kerüljétek. Az idén tavasszal márciusban megsávoztam 100ha-t kukorica,és szója alá. Hát sokáig riceget a hátsóm,hogy mi lesz .Kiszáradt magárok....."

    Homokos talajon, ahol tavasszal szántanak, ott működik a tavaszi sávművelés.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-04-06 07:45:39

    Válasz hasutas1 #44005. hozzászólására

    Ma éjszaka felénk -2 C várható hajnal 5 órakor. Kimegyek és védekezek fagy ellen.
    Nekem egy fél barackfám van, itt a háznál. A kertben kettő db. Két éve pálinkát is főzettem belőle. Tavaly lekvárnak sem jutott.

    Idén egy éjjel -5 fol volt. Éjféltől permeteztem rá a vizet sterimob szórófejjel.

    Hány foknál fagy el a termés?

  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-04-06 04:23:51

    Válasz Hús Futár #1451. hozzászólására

    Zöld ugarról tudok.
    https://www.google.com/search?q=z%C3%B6ldugar+szab%C3%A1lyai&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

    https://www.google.com/search?q=z%C3%B6ldugar+szab%C3%A1lyai&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

    Nem a tulajdoni bejegyzés, hanem a földhasználati bejegyzés számít.
    Szerintem ezt tudod, csak pontatlanul fogalmaztál.

    Valaki kérdezte, valahol, hogy lehet hosszú távra megjelölni a terület négy sarkát.
    Erre több paraszti okosság is van.

    Privátban adok egy tel. számot, ha esetleg még mindig aktuális a dolog.
    Az első AKG jelölésünk, amit tartósra terveztünk még mindig megtalálható. Kell hozzá a szomszéd akarata is. Viszont van olyan, amit ha mozgat a szomszéd, azt észrevesszük, és visszatudjuk tenni, a mérnöki pontra.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-03-25 21:32:10

    Válasz horvath.agro #40. hozzászólására

    Nekem az a bajom, hogy D. Zsombor csak kísérletet csinál, én meg 2014 óta ugyanazon a területen TMMG-t próbálok.

    Azt már többször több helyen megbeszéltük, hogy fekete "földön" tavasszal nem szántunk, nem tárcsázunk.!

    És két éve mindketten tudjuk hogy az RT az ha részvénytársaság akkor mehet tavasszal. Ha rövid tárcsa, akkor az is tárcsa és tavasszal TILOS!
    Mert ha nem esik az eső, akkor kevés lesz a termésátlag.
    Két éve én is rövid tárcsa után vetettem a kukoricát, de vetés után kapott hengerezést.
    Épp ma néztem a talajt és szépen keleget a lúdhúr (tyúkbegy). Meg a lucernából visszamaradt évelő majd eszembe jut a neve a gyomnak.(lósóska)
    Most a JD-re felszerelik a direkvetéshez szükséges elemet, mert Hajdúböszörménybe sokat fognak vetni.
    Két éve még egyedül miattam nem szerelték fel.
    Közben a cégnél "tulajdonos" váltás is történt, és az új főnök támogatja a kísérletem.

    2019-ben, ahol volt takarónövény, ott csak 2 cm-en gyomirtózás miatt ment a tárcsa.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-03-24 13:24:19

    Válasz Lackó #36. hozzászólására

    "annak a statisztikának hisztek, amit magam hamisítok"

    Anno amikor 2011 előadták, Etyeken egy Fórumon hogy működik forgatás nélkül is.
    Én elhittem, és amikor jött Netparaszt próbálom megvalósítani.

    Neked, mint külsősnek jobban elhiszem, mint az ottani vezetőknek. Ha bejön "másoljuk", ha nem akkor inkább nem.
    Ugye már Netparaszt sincs a mezőgazdaságban. Mi meg még itt vagyunk.
    2021-ben sikerült először a takarónövény vetés, kelés stb.
    De úgy hogy rövid tárcsával kapott magágyat, és biztos esőt is. A fagy meg tette a dolgát, és kifagyott.
    Most meg agyalunk rajta, hogy legyen a vetés. mert ugye ez már alkalmas direktvetésre.

    És mi van, akkor ha a talaj ezt nem így tudja?

  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-03-24 12:55:52

    Válasz Lackó #240. hozzászólására

    Ezt a hozzászólást jó lenne értelmezni, pl. ebben a topikban.

    https://www.agroinform.hu/forum?act=showTopic&tid=2532

    https://www.agroinform.hu/forum?act=showTopic&tid=2532

    Volt egy gabona vetés kísérlet D Zsomboréknak.
    A kelés sajnos gépektől függetelnül nagyon rosszul sikerült. Talán a RAD vetőgép munkáját nem kellett tavasszal újra vetni.

    Kb. egy hete jött az a gondolatom, hogy a magágy és az időjárás együtt okozta a hibát.
    Tud erről a kísérletről valaki többet?

  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-03-24 12:49:52

    "A Bonafarm (régi Bóly Rt) a közvetlen szomszéd. Irdatlan pénzt és időt fektettek a "no till", "min. till", "what ever till" kísérletezésbe. Nem szép látvány ha a rágcsálók miatt hatalmas területekről a vetőmag norma alig jön le. Végtére úgy néz ki a vésőeke lett a megoldásuk, mi pedig szépen lassan követjük. Mégiscsak mintagazdaság"

    Ezt egy másik topikban szívesen olvasnám, hogy mi miért nem lett jó?

    2011-ben Etyeken még dícsérték a rendszert.
    A pocok szaporulatnak nincs köze a szántáshoz. Ezt mondja Birkás Márta professzor asszony.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-01-25 14:08:14

    Válasz Bárány #426. hozzászólására

    Frissítés után ez lesz látható a lap alsó sorában.

    v.3.3.0 v:1.6

    A többi már csak idő kérdése.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-01-05 06:14:29

    Válasz Nskype #4733. hozzászólására

    Nem olvastam.

    Tavasszal Hajdúszoboszlón hallgattam egy előadást.

    Ismerősöm, jókor volt jó helyen és Ő mondta egy hete.
    Ha olvasható lesz, akkor az okosok vagy "okoskodók" majd megírják.


  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-01-05 06:10:38

    Válasz Földönfuto #4732. hozzászólására

    Az a biztos, ami elmúlt, meg hogy "Móriczka mamája újsággal a kezében ....ni megy, mert olvasni nem tud."

  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-01-05 05:49:06

    Válasz kovacsdezso7012301 #1554. hozzászólására

    Menj el egy másik ügyvédhez is.

    Talán Ő másképp fogja mondani.

    Volt úgy, hogy a vevő így mondta. Az ügyvédje és én másképp mondtuk.

    Sajnos a vevőnek lett igaza és elbukta a pert.

    Ha elmegyünk a kúriáig, akkor talán nekünk lett volna igazunk.
    És mi jár annak, akinek igaza van?

  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-01-05 05:36:22

    Válasz Gabro #1500. hozzászólására

    A fiatal gazdák az eddigi föld adásvételnél a sor végén voltak. Most mi miatt kerültek előre? Vagy majd meglátjuk.?!



  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-01-05 04:40:24

    Válasz Quercus voltam #287. hozzászólására


    Érdekesen alakulhat ez a tulajdonos váltás.

    Mi lesz akkor, ha olyanok kerülnek a politikai hatalomra, akik majd öt év múlva szeretnének földhöz, erdőhöz, stb. jutni?

    Újra államosítás és elosztás?
    Vagy inkább maradjon a jelenlegi?

    Csütörtökön megyek .....
    Ha van még kérdés, akkor továbbítom.

    "
    Például kérdezd meg, hogy ha az osztatlan úgy szűnik meg, hogy azt egy tulajdonostárs bekebelezi, mert nincs lehetőség két-, a törvényben meghatározott térmértékű önálló ingatlan kialakítására, akkor szerintük az egyezséget ellen kell-é jegyezni ügyvédnek."

    Van két-három osztatlan területem, ahol akaratom ellenére ki tudnak semmizni.
    Tudok-e ellene tenni, és mit? (most eladom piaci áron, vagy kifizetnek lyenben)? smile pimpsmile pimpmutatom de nem látod. ilyenben smile hammersmile hammer

  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-01-02 07:27:08

    Kinek van öt év tapasztalata a TMMG-ben?

    A következő öt évre sok sikert és egészséget Kívánok!






  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-01-02 07:15:32

    Válasz kulakman #4730. hozzászólására


    Az AKG, BIO két évre lesz hosszabbítva.
    A felmerült kérdéseinkre Debreceni NAK-tól kapunk valakitől választ?

    Esetleg a BIO-sal fordulhatok-e Elnök Úrhoz, vagy inkább a JOGTUDÓS-hoz?

    Mikorra várható a kiírás megváltoztatása?
    Van még kérdésünk, amivel csütörtökön délelőtt bemegyek.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-01-02 06:57:09

    Válasz horvath.agro #12145. hozzászólására

    Megfizethető áron mi tud nedvesben és direktben is vetni?
    A nedvesen kis területen könnyű segíteni. VAgy megszárad, vagy kap egy sort és megszárítjuk. (de 600 hektáron)?
    Igaz ekkor már nem direkt, de ez nem is az a topik.
    2019-ben a kukorica vetés előtt adni kellett a gyom miatt egy 2-4cm rövid tárcsát.
    Ahol nem volt takarónövény ott meg egy 7 cm-t magágy készítés miatt kapott rt-t.

    Betakarításkor nem látszott termés átlag eltérés.
    2021re beérni látszik a tapasztalat a TMMG-ből.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-01-02 06:44:30

    Válasz MrPoke #1703. hozzászólására

    "Jó hát Pest az másról szólt. :D Ott szépet és jót akartam mondani"

    Akkor tőled sem szabad információt elfogadni.

    Makón mindenki sikerről beszélt, csak én voltam olyan, akinek nem sikerült elsőre minden.
    Megérné egy ismételt összejövetel az eltelt öt év tapasztalatainak a megbeszélésére.?! Össze ülni az Internet segítségével.

    A takarónövényről most tudnék szép képeket mutatni. 2021 ben remélhetőleg direkt vetni is sikerül. Búza volt, és kukorica lesz.
    Ami tandíjköteles: tápanyag kijuttatás, gyomírtás, stb.
    Egy év múlva megint sokkal okosabb leszek a saját káromon.

    2014-ben technológiát szerettem volna a TMMG-re.
    Most technológiát szeretnék No-tillre.
    Van olyan aki tud ebben segíteni? Legalább egy öt éves vetésforgóra kérem a technológiát.

    (Az önvezető traktor még ne legyen benne, mert olyan nincs tervezve a közelemben).

    Hogy sikerült a komposztforgató?
    Vagy annál is ellentmondásba keveredtél saját magaddal?

    B.Ú.É.K.



  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-01-02 06:29:13

    Válasz horvath.agro #1723. hozzászólására

    Ha bekeverte, akkor ez már művelésnek számít az én olvasatomban.
    Az már nem no-till.
    A no-till-ra annyira rendbe jön a talajélet hogy csak vet arat, és .....
    Nem mozgatja a talajt.
    Ha TMMG, akkor meg sokallom a műtrágyát.
    Egyszer már elmagyarázták nekem, hogy a sávművelés a leg forgatás nélkülibb művelés.
    Talán ezt is sikerül megértenem.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2021-01-02 06:19:16

    Boldog Új Évet Kívánok!

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-24 06:40:06

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-23 06:51:41

    Válasz Rabó001 #1353. hozzászólására

    Én meg az adó?

    A mienknek Áfa mentes átalány van kinézve.

    Eddig gyűjtöttük a számlát. Tudom ezután is kell gyűjteni, csak nem lesz rá szükség a felhasználáskor.

    Ahogy fentebb Mihály írja tanulunk egymástól.

    Boldog Karácsonyt Mindenkinek!

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-21 20:57:40

    Válasz csontii #1347. hozzászólására

    Miért nem a topik címéről írsz?

    Te hogy látod az új adózást?

    Van xy ügyfelem mit javasoljak nekik, hogy döntsenek?

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-21 20:55:22

    Válasz Radocz #1185. hozzászólására

    Kedves Mihály!
    Ezt már régen mondjuk, hogy sokkal jobb lesz, mint volt.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-21 14:33:42

    Válasz Mihály #1340. hozzászólására

    Kösz a linket.

    Röviden: Akkor jobb lesz az őstermelők adózása vagy nem.
    Te mit olvasol ki belőle?
    Én neked elhiszem. A NAK oldalon azt látom, hogy nekem sokkal jobb lesz.

    De ezt már többen többször mondták, csak Te nem hittél senkinek.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-21 14:24:21

    Válasz Zoli 63 #4696. hozzászólására

    Ma az utolsó nap az AKG hosszabbítás beadására.

    Január 10-e után minden felmerült és felmerülő kérdésre tudni fogjuk a választ.

    B.Ú.É.K

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-18 12:52:33

    Válasz erdifefe #13182. hozzászólására

    a legtöbben csak kérdésekkel vagyunk tele.
    Aki régi motorosnak számít a témában.

    Mf-es
    Mr Poke
    kisZombi

    stb.
    Amiket eddig én csináltam azt megosztottam a ..... csoportban.
    Azt hogy 2021-ben mit fogok tenni a takarónövényemmel, még nem tudom.
    Elvileg ki fog fagyni.
    Ha mégsem, akkor hengerrel lefektetjük és a vetőgép majd megmondja, hogy mi lesz a következő lépés.
    Két éve vetés előtt kapott egy rövid tárcsát. Akkor még nem tudtam hogy a rövid tárcsa is tárcsa és tavasszal nem szabad használni. Illetve bünteti a természet.
    Ha későn terminálod, akkor elviszi a vizet a talajból. Ez mit is jelent egy parasztnak, azt még senki nem mondta úgy hogy meg is értsem.
    Netparaszt szerint a gyomírtás jobb, mint a talajmozgatás.
    Ha lesz hozzá tehetségem fele így másik fele úgy lesz. Egy kis rész, meg csak vetés a "semmibe".
    De előtte kimegyek és "beszélgetek a talajjal".
    Egy szikes talajba kiöregedett lucernát felülvetettünk búzával. Egyes helyeken nem zárta vissza a sort. Ha a madár nem eszi meg, akkor ki is kelhet.
    Tavasszal sokkal okosabb leszek. És nem csinálok több ilyet.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-14 14:13:45

    Válasz SzDeni #333. hozzászólására

    "(Gazda hibájából következett károkat nem téríti) Na ezt nehéz megértetni egy gazdával!!!"
    Főleg akkor, ha erre szerződéskötéskor nem hívják fel a figyelmét, csak az apróbetűs részben van benne láthatatlan tintával.
    Ha tudja előre, akkor is letagadja, és szid mindenkit?

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-14 14:10:25

    Válasz SzDeni #333. hozzászólására

    Az hogy vadjárta a terület?
    Elszaporodtak a mezei pockok?
    A sok csapadék miatt nem lehetett optimális időben vetni?

    Tegnapig úgy gondoltam, hogy ez nem a gazda hibája.
    A jogszabályt elolvasva elbizonytalanodtam.

    Talán mostantól tisztán fogok látni.?
    A biztosítós mást mond, mikor kötöm és mást mikor bekövetkezik a betakarítás.
    És még ott van, hogy hiba van a ..... Az mindig előfordulhat, amit csak utólag tudunk meg.

    Konkrétan saját területem 2 ha plusz egy családtag területén más növény 2,5 ha.
    Nem nagy tétel, de már a második év.

    Ismerősöm viszont nagy területtel indult rosszul a 2021 évnek.
    Jó lenne előre látni a buktatókat.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-14 13:56:11

    Ezt találtam:
    Lehet kérni ....
    "mezőgazdasági biztosítás díjához nyújtott támogatás igénybevételi
    feltételeiről"


    https://www.mvh.allamkincstar.gov.hu/documents/20182/195250/143_2011.+%28XII.23.%29+VM+rendelet/7c11b76b-f775-4dba-b9b3-9510ad283621?version=1.0

    https://www.mvh.allamkincstar.gov.hu/documents/20182/195250/143_2011.+%28XII.23.%29+VM+rendelet/7c11b76b-f775-4dba-b9b3-9510ad283621?version=1.0

    Ha nem elemi kár miatt következik a termés kiesés, akkor fizet-e az agrárkárenyhítés? Úgy értelmezem a jogszabályt, hogy nem fizet. Pl. kikelt a vetemény és a vad, madár, stb. be is takarította a termést.

    2020 ban nem sikerült betakarítani a szálastakarmányt. Ha lett volna hozzá biztosítás, kárenyhítés stb, akkor igényelhettem volna pénzt?
    A szikes területre 2020-ban későn tudtunk búzát vetni. Ha nem lesz jó a termés fizet-e a biztosító illetve az agrárkárenyhítés.
    Igazából a felsorolt elemi károk közé hova is sorolható? Vagy kieszi a pocok a kikelt veteményt. Másoknak meg vadkár van. Erre van valami megoldás? Azon kívül, hogy olyan növényt ne vessünk.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-14 13:10:56

    Válasz A.I. #323. hozzászólására

    "akkor kaphatsz valamit"
    Én úgy tudom, hogy függ attól mennyi kerül az agrárkárenyhítési alapba. Valamikor legalábbis úgy volt. Ha kevesen kértek, akkor sokat fizetett, ha sokan igényeltek, akkor alig jutott pénz.
    Ha a legolcsóbb biztosítást kötöm, akkor a kárenyhítés duplát térít, mint ha nem lenne biztosítás a növényre.
    Van egy kft. egyik növényük lesz csak minuszos, akkor a többitől függetlenül a valóságban is igényelheti a kárenyhítést. Akkor is, ha a biztosító nem fizet, mert a káresemény más miatt következett be.?
    Így jogos, hogy nem várhatunk a biztosítótól pénzt.
    Azt már így tudtam, hogy a kárenyhítés fizet. A valóságban is így történik a kifizetés.
    Annyi "rosszat" hallani a biztosítókról. És időnként nem is jogos a kritika.?

    Akinek több parcellán van ugyanaz a növény az összes hektárra kötni kell.

    Azt a mérlegelési jegyet nem igazán értettem. Valakinél van ilyen a gyakorlatban?

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-14 12:44:52

    Válasz Nyomasek Bobo #13141. hozzászólására

    a zöldítés topikban sem találsz okosságot?

    https://www.agroinform.hu/forum/Zoldites-oko-celterulet-2015-os-SAPS-alaptamogatasok/t3606

    https://www.agroinform.hu/forum/Zoldites-oko-celterulet-2015-os-SAPS-alaptamogatasok/t3606

    A TMMG-t sokan elvből nem olvassák.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-14 08:52:45

    Válasz Nyomasek Bobo #13127. hozzászólására

    A zöldítésnek köze nincs a takarónövény alkalmazásához.
    Ezt is sokan sokszor leírták.
    Az egyik kötelezettség a másik egy lehetőség.
    Anno mestereink tavaszi vetésűek elé javasolták a takaró növény keveréket.

    Első körben kevés komponenssel, majd később minél változatosabb legyen az összetétel.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-14 08:48:44

    Válasz Mf-es? #13124. hozzászólására

    Lövésem nincs.

    Így mondják.
    Anno technológiát kértem volna mindenkitől, de nem tudott senki, vagy nem akart.

    Kukorica elé kilenc fajta keveréket vetettem.
    Hogy mi a jó azt még nem tudom.
    A keresztes virágúak problémája, amit itt írtak arról ez első perctől kezdve beszéltek, tanácsadóink.
    Csak ugye voltak hangosabbak, hogy ....
    Most meg így jártunk.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-14 08:35:25

    Válasz horvath.agro #13116. hozzászólására

    Többen többször több helyen írták, hogy tavasszal nem tárcsázunk.
    Miután mi is rövid tárcsázott talajba vetettünk kiderült, hogy a rövid tárcsa is tárcsa.
    szerencsére volt csapadék.

    Amikor Makón volt a 3 napos előadás sorozat, rajtam kívűl mindenki sikerekről beszélt.
    Hosszú kitartó munkával és rengeteg tanulással működni látszik a TMMG.

    Ha a kapott linket figyelmesen meghallgatjuk akkor rájövünk, hogy rosszul kezdtük el.
    Birkás Márta Professzor asszony jókat mond a forgatásnélküli technológiáról. 1960-ban már volt Magyarországon.

    Talán figyelmetlenül hallgattam de egy mondatot szán a sávművelésnek.

    Itt a "nagyok" a legforgatásnélkülibb dolognak tartják. Teljesen mindegy, de felénk Hajdúnánáson az egészet visszavitték a KITE-nek.
    Itt meg siker történet a gazdálkodók körében.
    Akinek van kitartása és jól gazdálkodik és idő előtt nem megy tönkre, az megosztja a tapasztalatait.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-13 18:12:23

    Válasz Földönfuto #13084. hozzászólására

    Van zöldtrágya, és van az önként vállalt takarónövény, ami semmilyen kötelezettséggel nem jár.
    Ha akarom, .......

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-13 18:06:50

    ami nem megy, azt nem kell erőltetni.
    Szerencsére nekem más az eddigi tapasztalatom.
    Sok tandíjat fizettem, időnként az időjárás is ellenem volt, de most

    "minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel meg vagyok elégedve".

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-13 17:59:51

    Válasz A.I. #315. hozzászólására

    a kukoricában még nincs kár.

    Kint van és a madarak sem bántották eddig.
    Vadkár nem szokott lenni ebben a táblában.
    Akkor meg hova és mit jelentsek?
    A termés ép egészséges, csak még nem lehet betakarítani.
    Erre csak kárenyhítés jár.

    A falugazdász mivel tud többet?
    Segít bejelenteni a kárt.
    Még nincs kár, nincs mit jelenteni.

    De ha Te nem így látod, akkor tévedtem, tévedtünk.
    Majd jönnek a szokásos megmondó b..... !

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-13 16:23:37

    Válasz endypapa_20120 #9227. hozzászólására

    Az ügyvédi papírral menj oda.
    Ismerősöm is bebukta, mert tapasztalatlan volt az ügyvédje.
    Írtam privátban.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-13 16:21:32

    Válasz jade.ducretot #13080. hozzászólására


    Köszönet a linkért.

    Mikor lesz meg magyarul feliratozva?
    Az előbb összeírtam a kérdéseim, de nem sikerült elküldeni.

    Holnap ismét összeírom.

    B. Márta professzor asszony azt mondta, hogy a takarónövény kiveszi a nedvességet a talajból.
    A takarónövényes előadásban az van, hogy jobban megőrzi.
    KInek van igaza?

    Most első évben sikerült igazán a 9 fajtából álló takaró növény vetésem. A dajkon retek is megnőtt és megvastagodott.

    Jövőre kukorica lesz. A terminálást, vagy deszikkálást még nem tudom, de egy biztos hogy időben kell végezni.
    Kátai professzor úrral vettünk mintát, takarónövényes és nam takarónövényes területből, de még nincs kiértékelve.

    Lucerna után milyen növényt érdemes vetni és mivel BIO-s a terület, hogyan kell megsemmisíteni?
    Szántás gyomírtás, tárcsa kizárva. Ezt nélküli javaslat, ami a gyakorlatban is működik van-e?

    (Bocs a hibákért).

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-13 16:10:11

    Válasz A.I. #313. hozzászólására

    Az ismerősömé, még nincs betakarítva.
    Kint van, mert állt a táblán a víz, és most meg nem kap kombájnt.

    Sok évvel ezelőtt egyszer már így jártunk a naprával.
    A kukoricát meg januárban törtük a fagyon. Ekkor kezdtem dolgozni. Ez pontosan 1981 januárjában volt.
    És beindítottuk a szárítót is, mert sok-sok hektár maradt kint.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-13 15:24:46

    Esetleg másnak van-e tapasztalata, a biztosítás és kárenyhítésről?

    Akár jó, akár rossz.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-10 12:45:15

    Válasz sulla #13067. hozzászólására

    Nekem szikes talajom van.
    Oda is csákány kell.
    Idén megszórtam Bacteriosol nevű készítménnyel.
    A takaró növény nem kelt ki, mert rossz volt a talajmunka.
    mellette a művelt föltbe jól sikerült a kelés.
    Most búza van vetve géppel, és stavasszal szervesanyag lesz, mert késői vetés és hiányos kelés meg a madarak is kieszik a magot, amir felnt maradt.
    És ugye tele van pocokkal a szomszéd területe.
    Ebből egy is elég,ahhoz, hogy ne kelljen aratni a búzát.
    A fagyon, ha be tudok menni kap kísérlet ként ismét komposztot, amiban van talajélet és Szalonna községből hozott meszet.
    Kb, teniszpálya nagyságú területen.
    És természetesen, tavasszal ALKO-t. Mert ugye nekem van hozzá készülékem, csak még nem használtam.
    És nem is terveztem, de ha már meg van, akkor kipróbálom.
    Ismerősöm 40 ha BIO meggy ültetvényben 1 évig ALKO- val védekeztek. Nem volt egyszerű.
    Nincs hozzá munkaerő.
    kisZombit keresd privátban. Ő sokkalelőrébb van mint Én.
    Nála volt az első mikroszkóp kezelő tanfolyam, amin részt vettem.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-10 12:35:43

    Válasz sulla #13068. hozzászólására

    Sok szubjektív van benne.
    Ha sokat használja a gazdabotot és az ásót az ember, (beszélget a talajjal), akkor egyre jobban belejön.

    Akkor marad a mikroszkóp. Balmazújváros I-labornak felajánlottam az enyém használatra. 300 Ft/ óradúj ellenében "bárki" használhatja. Van mellette másik három is.
    Azokat nem ismeres, de a sajátom használata az egyszerű.
    Kb. 60 perc.
    A látnivalókhoz már nagyon sok rutin kell. Ebben B Vitália nagyon profi, és B. Borbála professzor asszony.
    És ugye akit innen sikerült kiutálni Netparaszt.
    Az Ő hozzászólásaiból majdnem minden megtanulható. Autodidikta módon.

    Csokorba szedtem a szá omra fonotos információit. Ide is feltettem, mert ....

    https://www.balmazujvaros.hu/forum/viewtopic.php?t=7&start=240

    Előtte vagy uána levő oldalon van.

    sok van a forgatásnélküli topikbasn is. (2014 évet kell nézegetni).

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-10 07:50:09

    Válasz sulla #13060. hozzászólására

    Én részt vettem két két napos mikroszkóp kezelő tanfolyamon.
    Nem tudom, hol van távoktatás.

    https://www.youtube.com/watch?v=eVhJcujXJgE&feature=emb_logo&fbclid=IwAR0C-V7NzQ3BvNMfJFKAzCNxXETGys2KtCXL4O_SaKesGVQUeuEfzNsUb7k


    Szerintem egyszer már felraktam, de ám legyen szép napod!
    Ha megbízol mindenkiben, akkor a mikroszkópot, akár ki is hagyhatod.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-10 07:37:28

    Válasz cimbike. #2711. hozzászólására

    Megosztanád a tapasztalatokat?

    Van erre alkalmas topik.
    https://www.agroinform.hu/forum/Karenyhitesi-rendszer/t1641

    Kárenyhítés

    Most tudtam, tudtunk őszi búzát vetni a szikes területen.
    Feleségemnek 1,1 ha a .......-nak 50 ha.

    Ők gazdasági szinten nem károsulnak, de az 1 ha. az 100 búza.
    2020-ban lucerna volt. Ezt sikerült jól betakarítani, de a sajátom az kint maradt. Közös a kassza, ezért .....
    2021 talán jobb lesz.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-10 07:27:28

    Cimbike!

    Megosztanád a tapasztalatokat?
    Én igazán jót még nem hallottam róla, és most kötni szeretnék.
    Eddig az Agrisk tetszik. tudsz tőlük jobbat?

    "Minden èvben kötök, ha kár van, akkor rendesen fizet. "

    Tudod, hogy mi jobb talajokon gazdálkodunk, de így vannak sikertelenségek.

    Az jó, ha nem fizet, mert nincs káresemény.
    Viszont idén a szálas takarmány betakarításom nem mindegyik sikerült. Ott hagytuk szervesanyagnak a területen.
    Volt már ilyen 50 évvel ezelőtt is.
    Mivel nem fizettem az 1000 forint agrárkárenyhítést, így ....

    Most meg a szomszéd lucernájából át fog járni az én búzámba a rágcsáló. Félek hogy újra kell tavasszal vetni.
    Eddig minden munka számlával van végezve.
    Hogyan tovább? Hol tudnánk megbeszélni?
    Itt is jó, ha megosztod. Talán más is okosodik belőle nem csak én.

    A 33-as 91 km-nél jársz a fasor mögött nézd meg a takarónövény kelésem.
    Vigyél zsákot és szedjél retket. Ehető, csak sáros.

  • Ugrás a témához » Radocz | 2020-12-10 07:09:44

    Válasz sulla #13060. hozzászólására

    https://talajhumusz-forum.hu/

    https://www.facebook.com/groups/384147578386656

    Fent van több helyen is.
    Talán az ÖMKI oldalán találkoztam vele először. Ott található magyar nyelvű aláírással.
    Azt legépeltem és az agroinfom fórumcsoportba betettem. fbr 27 én.

    "Első próbálkozás. A hozzátartozótozó videó az agroinform Fórumon van.
    Talajértékelés szántóföldön.
    Talajmintavátel: Asópróba.
    Évtizedes gyakorlata van. Megmutatja, hogyan kell venni a mintát.
    Milyen megfigyelések szükségesek, hogyan értékeljük ki a megfigyeléseket.
    A talajmintavétel különböző célközönségre irányul.
    Tanácsadókra földművelőkre, de még a tudományban is hasznát lehet venni.
    1. Asópróba. Talajértékelés szántóföldön.
    Összehasonlítás más módszerekkel.
    A kézi talajmintavevővel, (miniprofil) két nagy testvér is van. 1m 20 cmig.
    A talajminta, amely mélyebb rétegekbe hatol. A morzsás profil, mai ugyan nem hatol olyan mélyre, de a szélessége elérheti az 1,50- 2 métert is.
    A talajminta, adatokat szolgál a mélyebb talajrétegekből.
    Miközben a morzsás profil igen jó módszer, arra, hogy a talajművelő gépeket elveikben tanulmányozzuk.
    A kézi talajmintavevővel végzett talajminta előnye: ezzel szemben, hogy rugalmasan és gyorsan kivitelezhető.
    Mivel a parcellák bizonyos heterogenitást mutatnak.
    A kézi mintavevővel több helyről vehető talajminta és lehetséges azok együttes értékelése.
    2. Ki vegyen talajmintát?
    A célközönség.
    A gazdálkodó a talajmegmunkálás előtt alkalmazhatja a talajnedvesség megállapítására.
    A talajmintavételt mélyebbről is veheti a hosszabb talajmonitoring miatt.
    Következtet a megfelelő eljárásra, a megfelelő javítási módszerekre. És akkor következtet, hogy van-e pozitív hatás vagy sem.
    A talajmintavétel másik felhasználói a szaktanácsadók.
    A kutatásban is meg van a helye. Kiválóan kiegészíti a labor elemzéseket.
    3. A talajmintavétel helyének és céljának meghatározása.
    A talajmintavétel első pontja, hogy kimegyek a mintázandó területre és tudnom kell, hogy mi a talajmintavétel célja.
    Vannak egyszerű célok, mint például a talajnedvesség mélyebb rétegeiben való meghatározás.
    Ez segít eldönteni, hogy a talajra rá lehet-e menni és lehet rajta dolgozni.
    A talajmintavétel másik eszköze az ásólapát. arra szolgál, hogy megállapítsuk, mennyire sikerült a szerves anyagot bedolgozni a földön. A saját talajmegmunkáló gépeimmel a saját eljárásommal.
    Gyakran érdekelnek azok a helyek a parcellámban, amelyben növekedési problémák vannak.
    Tehát a kultúra növekedésére, a kultúra állapotára is figyelmet fordítok. és ott el tudom dönteni, hogy erős vagy gyenge növény állapotú talajból veszek mintát.
    A legtöbbször mindkét helyen elvégezzük, hogy a talaj szerkezetét összehasonlíthassuk.
    Ásópróba, talajértékelés szántóföldön.
    4. A talajmintavétel folyamata.
    Kézi talajmintavevővel végezzük.
    Nagy felülete miatt 45cm mélyből tudjuk venni. Egy talajszelvényt tudunk vizsgálni.
    Ez azért fontos, hogy az átmeneteket lehessen vizsgálni (megfigyelni) és jól láthatóvá tenni.
    Ekkor következik a tényleges talajmintavétel.
    A mintát úgy veszem, hogy négyzet alakot tűzök ki. Ennek dimenziója ugyanakkora, mint a mintavevő lapja.
    Eldöntöm, hogy az egyik irány a minta kivételére szolgál. A másikat ferdén ásom ki, hogy kevesebb munkát kelljen végeznem.
    Ha tehát 45 cm-re le tudok ásni, akkor egy 10 cm vastag szeletet veszek ki. Ezt leválasztom a többi talajtól, amely során a mintavevőt könnyű mozdulattal vállal előre nyomom.
    És kézzel védem a profil többi részét, amíg kiemelem a talajból.
    Nehéz talajok esetében ez okozhat igazi nehézséget, hogy ezt a talajszeletet a többi talajtól elválasszam.
    Nehéz talajok esetén azt ajánlom, hogy az oldalt még késsel vágjuk el, annak érdekében, hogy a profil kivételét megkönnyítsük.
    10 cm vastag 45 cm hosszú lesz a szelvény, amit kifordítok.
    5. A minta preparálása.
    Következik a részletes megfigyelés, Akinek nem jó dereka van és vitt magával állványt az azon vizsgál, akinek ez nem áll rendelkezésre, az …..
    Első lépés a tömörödött részeket eltávolítsuk.
    Mialatt az ásó behatolt a talajba a szelvény tömörödött lett a tetején, az alján és az oldalán. Ezeket eltávolítjuk.
    Egy zsebkéssel ezeket a tömörödött részeket eltávolítjuk, úgy, hogy a természetes elválasztódási pontok a talajban láthatók legyenek.
    6. Folyt köv."

    A folytatás talán innen lemaradt, de mivel senkit sem érdekelt így nem itt osztottam meg.
    Örülök, hogfy segíthettem.

Fórum szabályzat

Elolvasom »

FRISS AGRÁRHÍREK A POSTAFIÓKODBAN

URBAN SM70
Iratkozz fel szakmai hírlevelünkre,
és NYERJ egy URBAN SM70 ágaprítót!
[bezárás x]