Hirdetés
Fórum
| Becenév: | puskaskrisztina |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2017-06-20 00:03:57 |
| Utolsó belépés: | 2020-05-10 09:58:20 |
| Fórum hozzászólás: | 18 |
Fórumhozzászólásai
- Haszonbérleti szerződés új
- Kukorica terményárak új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Lengyel vegyszerező új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Árpa termesztése új
- Napraforgó-termesztés új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Pályázni és nyerni reális projektekkel – 1. rész
Az adás vendége Miklovicz Péter.
Támogatott tartalom
Előzmény: zakirob #12881 hozzászólása
Hol olvastad, hallottad? Én nyomát sem lelem...
Előzmény: csillagi2002 #12876 hozzászólása
Igazad van. Pont ezen merengtem mielőtt beléptem ma ide, a fórumra.
De nem merem nem megnézni hetente 1x az e-kerelmet, mert az elbírálás előtt nem sokkal majdnem lemaradtunk egy hiánypótlásról, mert nem gyakran néztem akkoriban az e-kerelmet, a reménytelenség miatt.
Jobb híján nézegetem tovább...
No, meg művelgetjük kerjeinket...
Előzmény: roland1213 #12826 hozzászólása
Én is még mindig várok, május 7. Óta.
Elivelg 15 napjuk van (volt) jogszabály szerint elbírálni... hát ez a mai napig nem jött össze
Előzmény: pecasz.hz #12695 hozzászólása
Szia!
Sajnos még nem...
Előzmény: zsolt.iszaly #12356 hozzászólása
73,5 pontom lett. A tesómnak 75,5.
Előzmény: zsolt.iszaly #12353 hozzászólása
Szerintem a fellebbezés miatt van. Reménymedjünk benne, hogy a fellebbezés nem lesz elutasított
Halihó!
Itt már sok mimdenről szó van, de arról alig, hogy ki akar és hogyan próbál kifogást beadni, ha elutasított lett. Valaki próbálkozik ilyennel?
Előzmény: Ebcsont #12229 hozzászólása
A jogi dolgok most is sántítanak, ugyanúgy mint 5 éve.
Az összeg meg nekem nem jön ki a matek, hogy hogy fogyhatott el a forrás, az eddig megismert közlemények alapján. Biztos lehet ezügyben is pontos, hivatalos adatokat kérni.
Mire és hogy érted a higgadtságot???
Ne éljünk kifogással talán? Vagy ne fogjunk össze?
Egyesével könnyebben leráznak bennünket, de ha többen vagyunk, nyilvánosságot is kapna az ügy és profi szakértő (jogi) csapat állna mellettünk-mögöttünk, akkor lenne esélyünk.
Most akkor az elutasításnak mi a valódi oka? A pontszám, vagy a forráskimerülés? Nem egyértelmű. Így akkor melyikre adjál be kifogást?
Hol van például az elutasítás részletes indoklása? És a kifogás beadásának helye is elég pongyola ("megyei kormányhivatal illetékes osztálya").
Standard elbírálású pályázat volt, amit körönkénk kell(ett volna) elbírálni, ha jól bogarásztam ki a jogszabályból.
És akkor még nem kutattam fel az illetékes osztályt, hogy megnézzem a kérdéses részem pontozását (kicsit furcsa, hogy minden, amit vállaltam, írtam max. pontos, a fenntarthatóság is, de a megvalósíthatóság csak 50%-os lett, de ezzel az anomáliával nem vagyok egyedül).
Arról nem is beszélve, hogy látjuk, hogy igen-igen hasonló pályázatokat 10-20 pontos külünbséggel pontoztak.
Szóval mindez, úgy összességében felháborító, és gyanús, amit nem kellene csendben elfogadnunk.
Neked/nektek mi a terved, ha elutasított vagy?
Ha valaki komolyan gondolja, írjon privátban, hogy együttes erővel, közösen próbáljunk tenni valamit az ügy érdekében.
Több mint érdekes volt ez az eljárás. Össze kell fognunk, csak úgy érhetünk el bármit is!
Két érdekes dokumentum:
https://www.agrya.hu/blog/alacsony-pontszam-esvagy-forrashiany
és ez a tájékoztató, ahol már nem a pályázati kiírásban szereplő 37,75 milliárdos összeg szerepel a FIG-re!
https://www.nak.hu/kiadvanyok/kiadvanyok/133-videkfejlesztesi-program-kezikonyv-1/file
Fogjunk össze és közösen (is) nyújtsunk be jogorvoslati igényt, mert ez több, mint érdekes elbírásási és értesítési módszer.
Előzmény: lujzi82 #12151 hozzászólása
Az enyém FA és vállaltam egy 8 órás megváltozott munkaképességűt. Ha én is megnyerem, tudom teljesíteni akár az első pillanattól.
Előzmény: santaalex #11853 hozzászólása
3. körös húgomé jóváhagyott, az én 3. körösöm még feldolgozás alatt - Békés megye. No, erre varrjunk gombot!
Előzmény: zselic80 #11822 hozzászólása
Gratulálok!
Melyik megye?
Előzmény: santaalex #11817 hozzászólása
Szerintem nem végeztek még Békés megyével.
Előzmény: santaalex #11808 hozzászólása
A húgomnak jóváhagyott lett a múltkor, én még várom az eredményt. (Békés megye) Fel is hívták telefonon, hogy ha szüneteltette az ev-t, akkor tegye gyors aktívvá, mert csak úgy jár majd a támogatás (nem szüneteltette, mert benne van, tényleg csinálja).
Pontot pontosan nem tudunk, ügyfélkapura még nem jött semmi.
Jóváhagyott, 3. Körös, Békés megye :)
Előzmény: gaborvaraljai831 #10681 hozzászólása
Nekem pl. jan. 19-es dátummal lett az egyik terület alapún döntés a részlet fizetésről, és számításaim szerint még kell lennie egy részletnek.
De gyakorlatilag tök mindegy, hogy mi mikorra tippeljük, nem tőlünk függ, csak hát őrjítő ez az információ hiány!
Kedves várakozó Sorstársak!
Találgatok csak, aztán vagy-vagy. Nem lehet, hogy a terület alapú támogatások elbírálását várják? Ugyanis, aki 2017-ben adott be először terület alapút, és csak növénye volt, ő csak azzal tudta bizonyítani, hogy megvan a 6000 STÉ-je. Na már most, az, hogy az valóban jogos volt-e csak akkor derül ki, ha elbírálják a terület alapút (ami folyamatosan zajlik, a kifizetésekkel együtt 2018. június 30-ig). Vélemény?
Kedves Várakozó Sorstársaim!
Nem lehet, hogy a 2017-es terület alapú lezárására/eredményére várnak?
Be lehetett ugyanis úgy is adni a pályázatot (növényesek), hogy 2017-ben lett meg a szükséges STÉ, amit a terület alapúval lehetett igazolni.
Ezzel kapcsolatban pedig ezt találtam (nem pánikba esni, de számomra ez logikus magyarázat akkor tűnik a hosszú várakozásra).
Idézem:
"Főszabály szerint – a 73/2009/EK tanácsi rendelet 29. cikkének (2) bekezdése értelmében – az egységes területalapú támogatások kifizetésére az adott év (igénylés éve) december 1-je és a következő naptári év június 30-a közötti időszakban kerül sor. Ugyanakkor az Európai Bizottság rendelkezhet előlegfizetésről is.
Bizonyos közvetlen kifizetések tekintetében – köztük a területalapú támogatás esetében is – a tagállamok 2013. október 16-tól a 73/2009/EK rendelet I. mellékletében felsorolt közvetlen kifizetések összegének legfeljebb 50%-áig terjedő mértékű előleget fizethetnek a mezőgazdasági termelőknek, feltéve, hogy a jogosultsági feltételeknek az ellenőrzése lezárult.
Tehát az előleg kifizetésére kizárólag akkor kerülhet sor, amennyiben a benyújtott támogatási kérelem vonatkozásában a jogosultsági feltételek ellenőrzése, azaz az adminisztratív, az esetleges helyszíni vagy távérzékeléssel lefolytatott ellenőrzés lezárult.
A Tisztelt Olvasók közül is biztosan sokan megkapták már ez alapján a területalapú támogatás előlegét, viszont lehetnek jó páran olyanok is, akik még várnak erre."