OVeronika

2015-05-10 12:18:43

Ugrás a hozzászóláshoz

Nem az a gond, hogy keserves ez az élet, nehéz, de aki ezt választja hivatásnak, hogy gazdálkodik, az viseli, hogy nehéz. Én is inkább gürizek kinn a kertbe a földön, vagy állatok között, mint egy irodában üljek naphosszat.
Itt a gond inkább az, hogy ezzel a pályázattal megkötik az embert, írd le előre, hogy mit fogsz csinálni, miközben ebben a szakmában az ember nem tud ennyire előre nézni. Ráadásul aki jól akar gazdálkodni, főleg indulóként, annak rugalmasnak kell lenni olyan szempontból, hogy ha belevág egy ágazatba és 2-3 év után rájön, hogy nem működik a dolog, akkor tudjon váltani. De ezt nem engedi meg ez a pályázat. Ha a biztosabb jövedelem miatt valaki mást termelne az 5 év alatt, akkor már megbűntetnek, vagy visszafizettetik az egészet. Túl merevek, kötöttek a szabályok.
Emiatt kell 5ször meggondolni, hogy biztos bevállalja-e az ember.

OVeronika

2015-05-04 10:33:53

Ugrás a hozzászóláshoz

Még egy kérdés, ami felmerült. A főállásban foglalkoztatott alkalmazott, akit a 4. évtől kell / lehet felvenni, az 8 órás, vagy 4 órás is lehet? Mert elvileg egy 4 órás alkalmazott is lehet főállású. Vagy itt csak a 8 órás számít?

oroz.veronika

2015-05-03 12:24:19

Ugrás a hozzászóláshoz

Üdv! Elméletben az értékelés 7. pontjában "életvitelszerű tartózkodási helye ... 1000 fő alatti lakosú településen van a kérelem benyújtásakor, és vállalja, hogy ezt fenntartja a működési időszak végéig." A falu ahol lakok, a KSH helységtára szerint január elsején 951 fő lakosú. Tehát elvileg kaphatnám a 8 pontot. De mi van, ha az 5 év alatt meghaladja a lakosság száma az 1000-ret? Arról én nem tehetek, viszont akkor ez a feltétel a támogatásban nem teljesül. Ez számít vajon?