Földhasználat bejelentéshez a nyomtatványukon kötelező leadni, és HRSZ-ként 6000ft?
Édesanyám földjeire most akarom bejegyeztetni magam 40ha 29 HRSz-on van.
Egy egész dosszijéval kell mennem, meg jó sok pénzzel, ha ez így van.
Szerintem beszoptad. A falugazdász nekem megnézett minden egyes hRSZ-t hogy mikortól meddig él a bérleti ideje és csak a papíron szereplőt igazolta le. Mekkora területről van szó? Egy hónap sztem nem nagy veszteség.
Tudtok e segíteni?
Jöv. adó visszatérítésnél,bérelt föld esetén 2007 12 31 -én lejárt a szerződésem,ezen dátummal 5évvel meghosszabbítottam,de csak január tizenvalahányadikán vittem a földhivatalba ,a földhasználati lapon a beadás dátuma a kezdö időpont.Így beszoptam a januárt vagy jogosult vagyok rá?
Én is pont így csináltam. :) Nem kell megvárni az R01es válaszlevelét sem én hátfőn beküldtem az R01et, pénteken rákérdeztem telefonon hogy mi a helyzet vele azt mondták ok minden iktatták, aktiválták. Küldhetem nyugodtan a J04et. Az r01es válaszlevél meg majd rá vagy 2hétre jött meg.
a 68 fornitos adómérték csak a standard gázolajra vonatkozik. ha véletlenül van olyan számlád pl mint OMV alpesi dízel vagy MOLevo diesel akkor a kéntartalom és a bioüzemanyag % alapján ki kell keresned a megfelelő adómértéket. Macerás de muszáj. A kitöltési útmutatót megtalálod ott ahonnan letöltötted a J04-et.
Az R01 lapra jövő válaszban nem lesz semmi különös, csak amíg az nem jön meg, addig nem tudod beküldeni neten a bevallást. Aktiválni se kell semmit, azt a vpop megcsinálja, és utána küldi a levelet.
Kérdezz nyugodtan, mi letöltöttük a kitöltési útmutatót, és utána csomószor felhívtuk a vpop-t, annyira egyértelmű :)
A bejelentőazonosítóhoz az adóazonosítót kell beírni (nem adószám!, hanem ami a zöld adókártyán van), a jövedéki adónál pedig a 68.00 mértéket (ez a 85 Ft-nak a 80%-a, azért így írja).
A gázolaj jövedéki adó visszaigényléssel kapcsolatban kérdezném, hogy a J04-es adatlapon a "Bejelentő azonosító"-hoz mit kell írnom? Az R01-esre válaszolnak és abban fogják majd közölni?
További kérdésem még, hogy a J04 D lapján a "2008 év esetén a következő adómértékek használhatók: 68.00, 71.12, 77.52, 74.40" hibaüzenetem van. A számlákon meg 85ft/l van feltüntettve. Ide mit írjak be.
Még lenne néhány kérdésem ha nem zavarok vele, de megpróbálok valami kitöltési útmutatót keresni hozzá, lehet akkor jobban boldogulok.
Válasz #990. hozzászólásra
Nem,csak az tipikus mecseki,baranyai szőlő és hát Moly barátunk ott lakik.
Te melyik környéken vagy ,hogy van?(ha van)
2 éve volt az ősszel,hogy vettem vagy 30 oltványt,de nem ültettem el eddig (most már muszály lesz),bízva a föld eladásában.:o((
Ennek a sík vidéknek nem is igazán ideális növénye a szőlő, Baranyában Siklós,Villány,Mecsek déli oldala,na ott vannak jó borok !Nekem egy pár néro és meg nem mondom milyen fajta fekete direkttermő,igen zamatos viszonylag nagy szemű!
Válasz #982. hozzászólásra
Szevasz Kaktusz bácsi!
Nincs szőlőm,eltekintve a kertben egy két tőke csemegéről.Vadkár nem jellemző,időnként legfeljebb a vaddisznókkal van gond,de az sem veszélyes mértékű.
Ma kaptam az mvh.-tól a 2007-évi energetikai céllal termesztett növényekhez nyujtandó támogatás részben helyt adó határozatot,aminek az az érdekessége,hogy a határozat 2008 06.25.-én készült,és a postai bélyegző feladási dátuma 2008 03.10.Mellesleg a pénzt átutalták 2008.06.27.-én csak akkor fogalmam se volt,miért kaptam.Mostmár értem,de röhely az egész.Persze a borítékot bevisszük a postára,hogy mit szólnak hozzá.
Szerintem nem így van,hiszen az elhunyt után az örökös felveszi a támogatást.Kérdezd az agrárkamarát,de még most is azt mondom,hogy utólag elhagyatékolható a bázisjog.
Csak óvatosan! A jogászok mindig beszélnek lapidáris igazságokat, de abból csak ők élnek meg! A jelen helyzetet meg nekünk pénzre kell váltani!!! Erre szoktam azt mondani, hogy "igaza van de b.szhatja".
A legvégső esetben kiadnám a területet jó drágán haszonbérletbe, a befolyt összeget meg a maradék földre koncentrálnám. Bár ha van olyan aki bázis nélkül kiveszi..........:(
Ez mind igaz amit írtok,de az MVH jogásza azt mondta, nem kell semmit csinálnunk,mert családban marad.Mi most meg a sz...ban. Egyébként 44 ha-ról van szó.Elesett a gy.a fiatal gazda támogatástól,mert már vett fel földalapú támogatást,a gazdaságátadás tám.meg azért,mert kényszerűségből kellett átvennie ,ez már sokkk!2007 elejétől tart ez a betartás nálunk.
"
Ma derült ki, hogy nem kapjuk meg a nemzeti részt.Indok: a 2006 évi bázisjogot a férjem örökölte,de a családi gazdaság vezetője nem ő lett,hanem a fiunk."
Az öröklés nem befolyásolható az igaz, de az örökösnek ( férj ) kellett volna átadni annak ( fia ) aki él a támogatás lehívási lehetőséggel....lehet, hogy tévedek de én így gondolom.
Ez pont olyan mint a praxisjog. Ha én pl. megöröklöm apám orvosi működtetési jogát, és én csak egy szakács vagyok, akkor jobban járok, ha átadom a fiamnak aki úgyszintén orvos, hogy a OEP és a MEP vele kössön szerződéseket a későbbi finanszírozás érdekében. Lehet rendelni normatíva nélkül is, nem kötelező lehívni, csak akkor kongói körülmények lesznek maximum.
Válasz #971. hozzászólásra
Lacikám!
Ez a magyar ugar!!Sopronnál megfordulsz és köpsz egyet,oxt kész.(én majd így teszek,alig várom)Nem kényszerít minket senki arra,hogy a léhűtők packázzanak velünk.
Az én támogatásomat 16 ezerrel nyúlták le és egy csomó jogszabálycímet írtak az indoklásba.Na most,ha nekikezdek cirkuszolni,akkor vagy rám szállnak,vagy elutasítanak.Akkor meg minek?Szerintem.
Az mvh a legnagyobb hivatal,ahol a legtöbb jogsértés történik szerintem.Mi tegnap kaptuk a fiatal gazda elutasító pályázatra,amit megfellebbeztünk,ezt elismerték,és új elbírálást írtak ki.Tegnap megkaptuk,hogy az elbírálástfelfüggesztették,mert a földhívataltól kérnek adatokat,hogy mekkora a gazdaság mérete.Namost ez jogsértő,hiszen a pályázat beadásánál nem volt kizáró ok,hogy valakinek ne lenne föld a használatába.És az a bosszantó,hogy minket ilyennel idegesítenek,mikor tudok olyan fiatal gazdát,aki 150 ha vállalt be,és ez családi gazdaság tagja volt,és a 10 milla felvétele után ő lett a gazdaság vezetője.
Én is ma kaptam meg. Arra sem emlékeztem h beadtam.:-)
Aztán az indoklásban olyat írnak h csökkentik az összeget, mert nem csatoltam be az energiacélú felhasználás dokumentumait. Az tuti h ilyesmit nem csatoltam!!!!!! De akkor mire fizetnek? Na, mindegy jól jön, az biztos!!!!!
Ma mondták a szüleimék,hogy valakinek vissza kell fizetni a borsó utáni -gondolom-nemzetit.Létezik?Én arra gondolok,hogy lehet,hogy a zöldborsó zöldség- és nem fehérjenövényként van nyílvántartva.
Először az Apeh honlapjáról le kell tölteni a 2006-os keretprogramot, majd a www.vam.gov.hu honlapról letölthetők az elektronikus nyomtatványok ( http://www.vam.gov.hu/enyomtatvany/index.html#2 ). Ha innen letöltöd az R01 és J04 exe állományokat, egyből az Apeh-os keretprogramba teszi. Először az R01-es nyomtatványt kell beküldeni, postán válaszolnak rá, igaz, sokára, de csak utána tudod küldeni elektronikusan a jöv. visszaigénylést. Annak a kitöltési módja, küldése megegyezik a Apeh bevallásokkal. Gondolom, van VPID számod... ha nincs, az RO1-es előtt még azt is kérni kell.
34962 hozzászólás
Válasz #1011. hozzászólásra
Nem,mert földhasználat nincs a nevén,és földhasználati lapot se tud kapni.Nehogy büntit kapjon helyette.
Válasz #1007. hozzászólásra
Ha tavalyra édesanyád nevén nem volt bejegyzett földhasználat,szerintem sajna jöv. adót sem igényelhet vissza!
Válasz #1004. hozzászólásra
Igen.
Válasz #1007. hozzászólásra
Igen.
Válasz #1006. hozzászólásra
Igen,beadásonként 6000ft,lényeg,hogy egy néven beadott.
Válasz #999. hozzászólásra
Édesanyám a tulajdonos és ő is használta 2008-ba a földett. Ekkor is be kellet volna jegyezni mint földhasználót?
Válasz #1003. hozzászólásra
Ha 52 hrsz-on van, akkor is 6000FT!A mindösszesen fizetendő!
Válasz #1003. hozzászólásra
Az "csak" 12.000.- nálunk.
Válasz #1002. hozzászólásra
A J04 nyomtatvány P4-es oldalára kell írni?
Válasz #999. hozzászólásra
Földhasználat bejelentéshez a nyomtatványukon kötelező leadni, és HRSZ-ként 6000ft?
Édesanyám földjeire most akarom bejegyeztetni magam 40ha 29 HRSz-on van.
Egy egész dosszijéval kell mennem, meg jó sok pénzzel, ha ez így van.
Válasz #1001. hozzászólásra
Igen,és az iktatószámot küldöd el elektronikus úton.
Válasz #999. hozzászólásra
A falugazdásznál is kell igazoltatni?
Válasz #999. hozzászólásra
Sajna én is így gondoltam!36ha:-(((
Kösz!
Válasz #998. hozzászólásra
Szerintem beszoptad. A falugazdász nekem megnézett minden egyes hRSZ-t hogy mikortól meddig él a bérleti ideje és csak a papíron szereplőt igazolta le. Mekkora területről van szó? Egy hónap sztem nem nagy veszteség.
Tudtok e segíteni?
Jöv. adó visszatérítésnél,bérelt föld esetén 2007 12 31 -én lejárt a szerződésem,ezen dátummal 5évvel meghosszabbítottam,de csak január tizenvalahányadikán vittem a földhivatalba ,a földhasználati lapon a beadás dátuma a kezdö időpont.Így beszoptam a januárt vagy jogosult vagyok rá?
Válasz #995. hozzászólásra
Én is pont így csináltam. :) Nem kell megvárni az R01es válaszlevelét sem én hátfőn beküldtem az R01et, pénteken rákérdeztem telefonon hogy mi a helyzet vele azt mondták ok minden iktatták, aktiválták. Küldhetem nyugodtan a J04et. Az r01es válaszlevél meg majd rá vagy 2hétre jött meg.
Válasz #994. hozzászólásra
a 68 fornitos adómérték csak a standard gázolajra vonatkozik. ha véletlenül van olyan számlád pl mint OMV alpesi dízel vagy MOLevo diesel akkor a kéntartalom és a bioüzemanyag % alapján ki kell keresned a megfelelő adómértéket. Macerás de muszáj. A kitöltési útmutatót megtalálod ott ahonnan letöltötted a J04-et.
Válasz #993. hozzászólásra
Az R01 lapra jövő válaszban nem lesz semmi különös, csak amíg az nem jön meg, addig nem tudod beküldeni neten a bevallást. Aktiválni se kell semmit, azt a vpop megcsinálja, és utána küldi a levelet.
Kérdezz nyugodtan, mi letöltöttük a kitöltési útmutatót, és utána csomószor felhívtuk a vpop-t, annyira egyértelmű :)
Válasz #993. hozzászólásra
A bejelentőazonosítóhoz az adóazonosítót kell beírni (nem adószám!, hanem ami a zöld adókártyán van), a jövedéki adónál pedig a 68.00 mértéket (ez a 85 Ft-nak a 80%-a, azért így írja).
Válasz #963. hozzászólásra
Szia Laci!
A gázolaj jövedéki adó visszaigényléssel kapcsolatban kérdezném, hogy a J04-es adatlapon a "Bejelentő azonosító"-hoz mit kell írnom? Az R01-esre válaszolnak és abban fogják majd közölni?
További kérdésem még, hogy a J04 D lapján a "2008 év esetén a következő adómértékek használhatók: 68.00, 71.12, 77.52, 74.40" hibaüzenetem van. A számlákon meg 85ft/l van feltüntettve. Ide mit írjak be.
Még lenne néhány kérdésem ha nem zavarok vele, de megpróbálok valami kitöltési útmutatót keresni hozzá, lehet akkor jobban boldogulok.
Válasz #991. hozzászólásra
Békés megye,itt nincs szőlő,de apósomék szőlőznek a balatonfelvidéken.Tapolca és Veszprém között.
Válasz #990. hozzászólásra
Nem,csak az tipikus mecseki,baranyai szőlő és hát Moly barátunk ott lakik.
Te melyik környéken vagy ,hogy van?(ha van)
2 éve volt az ősszel,hogy vettem vagy 30 oltványt,de nem ültettem el eddig (most már muszály lesz),bízva a föld eladásában.:o((
Válasz #985. hozzászólásra
Kellene Cirfandlid fajta szőlő??
Válasz #988. hozzászólásra
Köszi és viszont.Sajna mostanában nem megyek arrafelé.(Harkányba szoktunk járni nyaranta)
Válasz #987. hozzászólásra
Ahogy mondod,de ha látlak egy pofa sörrel azért megkínállak!))
Válasz #986. hozzászólásra
Akkor Te délre vagy Szigetvártól.Nyugi nem kereslek.(csak ha netán akarnád:o))
Válasz #985. hozzászólásra
Ennek a sík vidéknek nem is igazán ideális növénye a szőlő, Baranyában Siklós,Villány,Mecsek déli oldala,na ott vannak jó borok !Nekem egy pár néro és meg nem mondom milyen fajta fekete direkttermő,igen zamatos viszonylag nagy szemű!
Válasz #983. hozzászólásra
Szép kis baranyai vagy ,ha nincs szőlőd.:o)Hát nem gondoltam volna.A csemege milyen fajta.Cirfandlid sincs?
Válasz #983. hozzászólásra
Szép kis baranyai vagy ,ha nincs szőlőd.:o)Hát nem gondoltam volna.A csemege milyen fajta.Cirfandlid sincs?
Válasz #982. hozzászólásra
Szevasz Kaktusz bácsi!
Nincs szőlőm,eltekintve a kertben egy két tőke csemegéről.Vadkár nem jellemző,időnként legfeljebb a vaddisznókkal van gond,de az sem veszélyes mértékű.
Válasz #981. hozzászólásra
Milyen szőlőd van?(fajták)Mennyi?Szarvas eszi?
Válasz #977. hozzászólásra
Nekem kb 2hete jött,hasonló formában,a hivatal malmai lassan őrölnek...
Válasz #979. hozzászólásra
Azt kidobtam. Majd megkeresem.:-)))
Válasz #978. hozzászólásra
Postai bélyegző mikori?
Válasz #977. hozzászólásra
Igatad van az enyémen is 2008.06.25. a dátum. Akkoe ezt már biztos megkaptam.....Kár, mert jól jött volna!
Ma kaptam az mvh.-tól a 2007-évi energetikai céllal termesztett növényekhez nyujtandó támogatás részben helyt adó határozatot,aminek az az érdekessége,hogy a határozat 2008 06.25.-én készült,és a postai bélyegző feladási dátuma 2008 03.10.Mellesleg a pénzt átutalták 2008.06.27.-én csak akkor fogalmam se volt,miért kaptam.Mostmár értem,de röhely az egész.Persze a borítékot bevisszük a postára,hogy mit szólnak hozzá.
Válasz #973. hozzászólásra
Szerintem nem így van,hiszen az elhunyt után az örökös felveszi a támogatást.Kérdezd az agrárkamarát,de még most is azt mondom,hogy utólag elhagyatékolható a bázisjog.
Válasz #974. hozzászólásra
Csak óvatosan! A jogászok mindig beszélnek lapidáris igazságokat, de abból csak ők élnek meg! A jelen helyzetet meg nekünk pénzre kell váltani!!! Erre szoktam azt mondani, hogy "igaza van de b.szhatja".
A legvégső esetben kiadnám a területet jó drágán haszonbérletbe, a befolyt összeget meg a maradék földre koncentrálnám. Bár ha van olyan aki bázis nélkül kiveszi..........:(
Válasz #973. hozzászólásra
Ez mind igaz amit írtok,de az MVH jogásza azt mondta, nem kell semmit csinálnunk,mert családban marad.Mi most meg a sz...ban. Egyébként 44 ha-ról van szó.Elesett a gy.a fiatal gazda támogatástól,mert már vett fel földalapú támogatást,a gazdaságátadás tám.meg azért,mert kényszerűségből kellett átvennie ,ez már sokkk!2007 elejétől tart ez a betartás nálunk.
Válasz #953. hozzászólásra
Jólaci!
"
Ma derült ki, hogy nem kapjuk meg a nemzeti részt.Indok: a 2006 évi bázisjogot a férjem örökölte,de a családi gazdaság vezetője nem ő lett,hanem a fiunk."
Az öröklés nem befolyásolható az igaz, de az örökösnek ( férj ) kellett volna átadni annak ( fia ) aki él a támogatás lehívási lehetőséggel....lehet, hogy tévedek de én így gondolom.
Ez pont olyan mint a praxisjog. Ha én pl. megöröklöm apám orvosi működtetési jogát, és én csak egy szakács vagyok, akkor jobban járok, ha átadom a fiamnak aki úgyszintén orvos, hogy a OEP és a MEP vele kössön szerződéseket a későbbi finanszírozás érdekében. Lehet rendelni normatíva nélkül is, nem kötelező lehívni, csak akkor kongói körülmények lesznek maximum.
Válasz #971. hozzászólásra
Lacikám!
Ez a magyar ugar!!Sopronnál megfordulsz és köpsz egyet,oxt kész.(én majd így teszek,alig várom)Nem kényszerít minket senki arra,hogy a léhűtők packázzanak velünk.
Az én támogatásomat 16 ezerrel nyúlták le és egy csomó jogszabálycímet írtak az indoklásba.Na most,ha nekikezdek cirkuszolni,akkor vagy rám szállnak,vagy elutasítanak.Akkor meg minek?Szerintem.
Az mvh a legnagyobb hivatal,ahol a legtöbb jogsértés történik szerintem.Mi tegnap kaptuk a fiatal gazda elutasító pályázatra,amit megfellebbeztünk,ezt elismerték,és új elbírálást írtak ki.Tegnap megkaptuk,hogy az elbírálástfelfüggesztették,mert a földhívataltól kérnek adatokat,hogy mekkora a gazdaság mérete.Namost ez jogsértő,hiszen a pályázat beadásánál nem volt kizáró ok,hogy valakinek ne lenne föld a használatába.És az a bosszantó,hogy minket ilyennel idegesítenek,mikor tudok olyan fiatal gazdát,aki 150 ha vállalt be,és ez családi gazdaság tagja volt,és a 10 milla felvétele után ő lett a gazdaság vezetője.
Válasz #966. hozzászólásra
Én is ma kaptam meg. Arra sem emlékeztem h beadtam.:-)
Aztán az indoklásban olyat írnak h csökkentik az összeget, mert nem csatoltam be az energiacélú felhasználás dokumentumait. Az tuti h ilyesmit nem csatoltam!!!!!! De akkor mire fizetnek? Na, mindegy jól jön, az biztos!!!!!
Válasz #965. hozzászólásra
a tüntetésesről.
Válasz #964. hozzászólásra
Semmit sem hallani róla.
Ma mondták a szüleimék,hogy valakinek vissza kell fizetni a borsó utáni -gondolom-nemzetit.Létezik?Én arra gondolok,hogy lehet,hogy a zöldborsó zöldség- és nem fehérjenövényként van nyílvántartva.
Az MVH már vicc számba megy!!!!
A mai postával kaptam 2007-es!!!!! energetikai növényről szóló határozatot.....
Válasz #964. hozzászólásra
Na Te most melyik beírásra válaszoltál?
arról beszélek! Még mindig tart!!!!!!!!!
Válasz #961. hozzászólásra
Először az Apeh honlapjáról le kell tölteni a 2006-os keretprogramot, majd a www.vam.gov.hu honlapról letölthetők az elektronikus nyomtatványok ( http://www.vam.gov.hu/enyomtatvany/index.html#2 ). Ha innen letöltöd az R01 és J04 exe állományokat, egyből az Apeh-os keretprogramba teszi. Először az R01-es nyomtatványt kell beküldeni, postán válaszolnak rá, igaz, sokára, de csak utána tudod küldeni elektronikusan a jöv. visszaigénylést. Annak a kitöltési módja, küldése megegyezik a Apeh bevallásokkal. Gondolom, van VPID számod... ha nincs, az RO1-es előtt még azt is kérni kell.