Válasz VMisi #1267. hozzászólásáraÈn a Falado mellett maradok. Idén 78q tavaly 60q átlag.
Amúgy idén a Basiliot próbáljuk ki, aki félnek vet, csak jót mondd róla. De marad a Falado is természetesen.
Nem tudja valaki, hogy egy 1 m3-es Bib-Bag zsákba kb. hány mázsa búza fér bele? Gondolom nagyban függ az ezermagtömegtől is, de hellyel közzel mennyi férhet bele?
Válasz zt tomi #1273. hozzászólásáraIgen volt, sajnos nem bokrosodott ki összel szárazság miatt, mellette barok volt, az tavasszal is bokrosodott. Amúgy magasra növő nekem ezèrt sem tetszett, ès jó ritka lett. Ja meg taki minősèg lett.
Válasz VMisi #1271. hozzászólására NS40 volt pár éve, Cellule nem, de ezt tudhatja mindkettő.
Az első évben az NS40 7 tonna malmi búzát tudott könnyedén, utána is volt, de az volt a csúcs.
Cellule is tudja ezt, verssel ebből is, abból is
Válasz Sz_Pisti #1269. hozzászólásáraErről jókat írtak! Elég lenne takarmány minőség is, mert itt a malmi is annak megy. Legyen biztosan 10-es fehérje felett közepes technológiával, és teremjen a adottságokhoz képest a legtöbbet.
Válasz Berkó_ #1263. hozzászólásáraJa igen! Elég ellenálló is volt a betegségekkel szemben, na meg ezt valamiért nem támadták meg a vetésfehérítők, nem úgy mint a többi búzámat. Nekem úgy tűnik, hogy ez a búza fajta nem követeli meg az intenzív technológiát ahhoz, hogy jól teremjen mint pl a cellule, amire próbáltam jobban odafogyelni, és mégis 50 q lett.
Válasz laikus87 #1262. hozzászólásáraRéti kötött föld, napraforgó elővetemény, grúberezett talajba vetve. Több kaját kapott, mint amit produkált, de itt a környéken ez a 65 q/ha nagyon jónak mondható idén a tavaszi szárazság miatt és a sikér is 30 volt. Ősszel 250 kg 8-24-24, febr. végén 250 kg péti, szárbaindulás körül 200 liter nitro. 1 Gyomirtó 2 gombaölőzés meg ekkor lombtrágya is ment. A 8+ tonna vígan meg lett volna, ha több csapadék lett volna.
Válasz Berkó_ #1260. hozzászólásáraAz mit takar? Milyen talajtípuson, milyen csapadékviszonyok mellett, milyen technológiával, milyen tápanyagellátással mit tudott?
Válasz laikus87 #1257. hozzászólásáraNo pont erre voltam kíváncsi, köszi az infót! Itt is kukorica után vetjük. Meglátjuk mi lesz belőle elég szárazok most a földek, hétvégére mond valami kis esőt, most dolgozták be a NPK-t holnap meg el is vetjük, hátha kap pár mili csapadékot!
Válasz ewtoto #1253. hozzászólásáraAz elmúlt két évben mi ezt vetettünk. Tavaly a környéken 40-50q/ha termések voltak errefelé, ez megadta a 65q-t.
Idén az egyik táblában 60q/ha, a másikban 70q/ha volt a terméseredmény. Az idei év technológiája úgy nézett ki, hogy kukorica után ment, egy menet tárcsa, 120kg 8-24-24, 120 kg péti, megint tárcsa, majd vetés. Tavasszal kiment rá egy alkalommal 150 kg péti, majd egy gombaölőt kapott csupán. Takarmány lett, de elég minimál technológia mellett elég jól szerepelt. Tavalyi évben meg euro és malmi tételeket vettek át, akkor egyik fuvar se lett takarmány, szóval ha jó az évjárat, és kedvez a búzának, még a minősége is lehet jó.
Ezek alapján én azt mondom, bátran próbáld meg. Idén az euclide mellett döntöttem, aztán lehet jövőre visszatér a sirtaki, ha nem lesznek jók az új tapasztalatok,
Válasz bobo77 #1255. hozzászólásáraVetés elött NPK 8:21:21+4s 233kg + Péti 150gk. És tavasszal még 2x 150-200kg valami N kb ennyi! vagy is ez van tervben.
Antal kap nitrót, csak folyékonyát nem tudok kijuttatni!
Üdv megfelelő időjárási tényezők mellett, mennyire intenzív technologiát kíván mondjuk a KWS Sirtaki búza? Célzottan 60-70q terméshozamra.
Eddig csak hagyományos szálkás búzát vetettünk olyan 200-250kg NPK alap műtrágyával, amibe utána még max 2-3 alkalommal mentünk bele, ebből 2x N műtrágya meg egy gyom vagy rovar, ami éppen szükséges, ezzel általában 40-55q!
Bérben műveltetem, de nem célom a rekord termés, inkább költséghatékony stabil terméshozam! Lehetőség nincsen nitrosol és lonbtrágyázgatni!
Vagy inkább maradjak a jól bevált hagyományos búza fajtáknál?
Esetleg volt már valaki aki ilyen Sirtakit próbált a fent említett "mondhatnám minimál technologiával" termeszteni, vagy esetleg más körülmények miatt pl időjárás, műszaki probléma.. vagy más okból nem sikerült az intenzív foglalkozás a növénnyel az mit tapasztalt?
Válasz lorant90 #1251. hozzászólására240kg/ha. De ritka volt mindkétszer. Először későn volt vetve, tavaly időbe lett (okt 15.) de valamiért megint ritka volt...
Lehet túl mélyre sikerült, azért nem bokrosodott...
Válasz trikolor5 #1239. hozzászólásáraTöbb éven volt már Judy árpánk, tavasszal gombáztuk utána már nem kellett semmivel gondozni!!4,5--7t termés.Homokos vályogtalaj
Válasz kori01 #1240. hozzászólásáraMint minden másik fajta, időjárás, talaj, vetésidő függvénye..kollégának volt kicsit jobb földbe jó időjárás mellett 9t felett pár éve, idén gyengébb földbe, roszabb időjárás mellett 5t körül megállt. Pontosabb részleteket nemtudok.
Úgy látom itt csak a kérdések szaporodnak, a válaszra egy évig várnotok kell, és akkor már saját tapasztalatról tudtok írni. Egyébként elaludtam, és kb semmilyen fémzárolt búzát nem lehet már kapni, max 500 kilókat a maradékokból, de abból sincs nagy választék. Egy cégtől tudtam Mente-t venni, sose hallottam róla, de valami csak lesz belőle!
1785 hozzászólás
Válasz kori01 #1284. hozzászólásáraAkkor az nagyon jó fajta búza, vagy nagyon meg kell taposni a zsákban
Válasz bendix #1277. hozzászólására1 tonna
Válasz bodisbalint #1282. hozzászólásáraBasalio csak jó földbe és baromi erzékeny a rozsdára...
Válasz VMisi #1267. hozzászólásáraÈn a Falado mellett maradok. Idén 78q tavaly 60q átlag.
Amúgy idén a Basiliot próbáljuk ki, aki félnek vet, csak jót mondd róla. De marad a Falado is természetesen.
Válasz bendix #1277. hozzászólására750 kg
Válasz Kisvuk #1279. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
Válasz bendix #1277. hozzászólásáraKb 7-8 mázsa
Válasz plantek.kriszta #1275. hozzászólásárarobikám ch combin volt karcsikának kérdezz rá
Nem tudja valaki, hogy egy 1 m3-es Bib-Bag zsákba kb. hány mázsa búza fér bele? Gondolom nagyban függ az ezermagtömegtől is, de hellyel közzel mennyi férhet bele?
Köszönöm!
Válasz plantek.kriszta #1275. hozzászólásáraCameleont láttam több helyen is az országban fos körülmények között is szerintem nagyon jó anyag!!!
Cameleon őszi búzárol vélemény ? Saten union os. Köszi az infókat! Vagy ch combin ezt a 2 fajtát tudnám (akciósan) be szerezni. Szerintetek??
Válasz zt tomi #1273. hozzászólásáraIgen volt, sajnos nem bokrosodott ki összel szárazság miatt, mellette barok volt, az tavasszal is bokrosodott. Amúgy magasra növő nekem ezèrt sem tetszett, ès jó ritka lett. Ja meg taki minősèg lett.
Gaudio volt idén valakinek?Vélemény?
Válasz VMisi #1271. hozzászólására NS40 volt pár éve, Cellule nem, de ezt tudhatja mindkettő.
Az első évben az NS40 7 tonna malmi búzát tudott könnyedén, utána is volt, de az volt a csúcs.
Cellule is tudja ezt, verssel ebből is, abból is
Válasz Sz_Pisti #1269. hozzászólásáraErről jókat írtak! Elég lenne takarmány minőség is, mert itt a malmi is annak megy. Legyen biztosan 10-es fehérje felett közepes technológiával, és teremjen a adottságokhoz képest a legtöbbet.
Volt Cellue meg ns40 is?
Válasz CNHS #1268. hozzászólásáraSemmi gond ezzel, csak szerintem vannak már jobbak.
Válasz VMisi #1267. hozzászólásáraCellule
Válasz VMisi #1267. hozzászólásáraMittudott ezaz NS40 hogy váltaniszeretnél?
Idén kinek melyik búzafajta jött be? Melyik volt nagy csalódás?
Az NS40 helyett mit ajánlotok?
Válasz Berkó_ #1264. hozzászólásáraKöszönöm a választ! Bízom benne, hogy hasonlóan jó tapasztalatokkal gazdagodom majd én is.
Válasz Berkó_ #1263. hozzászólásáraJa igen! Elég ellenálló is volt a betegségekkel szemben, na meg ezt valamiért nem támadták meg a vetésfehérítők, nem úgy mint a többi búzámat. Nekem úgy tűnik, hogy ez a búza fajta nem követeli meg az intenzív technológiát ahhoz, hogy jól teremjen mint pl a cellule, amire próbáltam jobban odafogyelni, és mégis 50 q lett.
Válasz laikus87 #1262. hozzászólásáraRéti kötött föld, napraforgó elővetemény, grúberezett talajba vetve. Több kaját kapott, mint amit produkált, de itt a környéken ez a 65 q/ha nagyon jónak mondható idén a tavaszi szárazság miatt és a sikér is 30 volt. Ősszel 250 kg 8-24-24, febr. végén 250 kg péti, szárbaindulás körül 200 liter nitro. 1 Gyomirtó 2 gombaölőzés meg ekkor lombtrágya is ment. A 8+ tonna vígan meg lett volna, ha több csapadék lett volna.
Válasz Berkó_ #1260. hozzászólásáraAz mit takar? Milyen talajtípuson, milyen csapadékviszonyok mellett, milyen technológiával, milyen tápanyagellátással mit tudott?
Válasz ewtoto #1256. hozzászólására
Válasz laikus87 #1257. hozzászólásáraEuclide
nem fogod megbánni. Nekem jobban teljesített mint a cellule!
Válasz laikus87 #1257. hozzászólásáraNo pont erre voltam kíváncsi, köszi az infót! Itt is kukorica után vetjük. Meglátjuk mi lesz belőle elég szárazok most a földek, hétvégére mond valami kis esőt, most dolgozták be a NPK-t holnap meg el is vetjük, hátha kap pár mili csapadékot!
Válasz ewtoto #1256. hozzászólásáraNitrsolra gondoltam. Sima permetezővel.
Válasz ewtoto #1253. hozzászólásáraAz elmúlt két évben mi ezt vetettünk. Tavaly a környéken 40-50q/ha termések voltak errefelé, ez megadta a 65q-t.
Idén az egyik táblában 60q/ha, a másikban 70q/ha volt a terméseredmény. Az idei év technológiája úgy nézett ki, hogy kukorica után ment, egy menet tárcsa, 120kg 8-24-24, 120 kg péti, megint tárcsa, majd vetés. Tavasszal kiment rá egy alkalommal 150 kg péti, majd egy gombaölőt kapott csupán. Takarmány lett, de elég minimál technológia mellett elég jól szerepelt. Tavalyi évben meg euro és malmi tételeket vettek át, akkor egyik fuvar se lett takarmány, szóval ha jó az évjárat, és kedvez a búzának, még a minősége is lehet jó.
Ezek alapján én azt mondom, bátran próbáld meg. Idén az euclide mellett döntöttem, aztán lehet jövőre visszatér a sirtaki, ha nem lesznek jók az új tapasztalatok,
Válasz bobo77 #1255. hozzászólásáraVetés elött NPK 8:21:21+4s 233kg + Péti 150gk. És tavasszal még 2x 150-200kg valami N kb ennyi! vagy is ez van tervben.
Antal kap nitrót, csak folyékonyát nem tudok kijuttatni!
Válasz ewtoto #1253. hozzászólásáraMennyi NPK t és N tervezel neki?
Válasz ewtoto #1253. hozzászólásáraA nitrót (főleg az ország közepén a csapadék miatt) nem kellene kihagyni. Bérmunkában pláne. +0,5-1T
Üdv megfelelő időjárási tényezők mellett, mennyire intenzív technologiát kíván mondjuk a KWS Sirtaki búza? Célzottan 60-70q terméshozamra.
Eddig csak hagyományos szálkás búzát vetettünk olyan 200-250kg NPK alap műtrágyával, amibe utána még max 2-3 alkalommal mentünk bele, ebből 2x N műtrágya meg egy gyom vagy rovar, ami éppen szükséges, ezzel általában 40-55q!
Bérben műveltetem, de nem célom a rekord termés, inkább költséghatékony stabil terméshozam! Lehetőség nincsen nitrosol és lonbtrágyázgatni!
Vagy inkább maradjak a jól bevált hagyományos búza fajtáknál?
Esetleg volt már valaki aki ilyen Sirtakit próbált a fent említett "mondhatnám minimál technologiával" termeszteni, vagy esetleg más körülmények miatt pl időjárás, műszaki probléma.. vagy más okból nem sikerült az intenzív foglalkozás a növénnyel az mit tapasztalt?
Válasz lorant90 #1251. hozzászólására240kg/ha. De ritka volt mindkétszer. Először későn volt vetve, tavaly időbe lett (okt 15.) de valamiért megint ritka volt...
Lehet túl mélyre sikerült, azért nem bokrosodott...
Válasz csoppika #1247. hozzászólásáraSzeva, te mennyivel szoktad vetni az őszi arpat?
Válasz trikolor5 #1239. hozzászólásáraTöbb éven volt már Judy árpánk, tavasszal gombáztuk utána már nem kellett semmivel gondozni!!4,5--7t termés.Homokos vályogtalaj
Válasz Berkó_ #1241. hozzászólásáraItt Hevesben vetik, gyenge kötött talajon 5t javító.
Válasz csoppika #1247. hozzászólásáraHello! Kötött fekete földjeink vannak 20-25AK. Az input ősszel 200kg NPK 3x15, tavasszal 300kg Pétisó.
Válasz MtzMakai #1204. hozzászólásáraHali. Milyen adottságok mellett termett a meridian árpa 8tonnat? Milyen talajok vannak felétek?
Kws Meridian volt valakinek? Mit tudott üzemi átlagban és mivel?
Válasz Berente Antal #1243. hozzászólásáraKöszi az infót. Bio gazdaság azért keresem ez ilyen masszívabb fajtákat.
Válasz shazi #1242. hozzászólásáraKöszi
Válasz trikolor5 #1239. hozzászólásáraHa szerencséd van megúszhatod, de erre nem alapoznék.
Több éve vetem, homokra és vagy extenzív viszonyokra jó.
Válasz kori01 #1240. hozzászólásáraMint minden másik fajta, időjárás, talaj, vetésidő függvénye..kollégának volt kicsit jobb földbe jó időjárás mellett 9t felett pár éve, idén gyengébb földbe, roszabb időjárás mellett 5t körül megállt. Pontosabb részleteket nemtudok.
Úgy látom itt csak a kérdések szaporodnak
, a válaszra egy évig várnotok kell, és akkor már saját tapasztalatról tudtok írni.
Egyébként elaludtam, és kb semmilyen fémzárolt búzát nem lehet már kapni, max 500 kilókat a maradékokból, de abból sincs nagy választék. Egy cégtől tudtam Mente-t venni, sose hallottam róla, de valami csak lesz belőle! 

Valaki írjon már a balaton búzáról legyen szíves mire lehet számolni
GK Judy őszi árpát ismeri valaki? Tényleg olyan ellenálló, hogy növényvédelmet sem nagyon igényel?
LENOX búzával van valakinek tapasztalata?? Köszi.
Üdv.
Esetleg valakinek a Jászságban van eladó árpája ?
Válasz lord.west #1234. hozzászólásáraÉn is így vagyok ezzel, inkább egy picit korábban(esőt megvárva :D ), mint későn. Akkor már nem úgy bokrosodik.