Ha ezt a boost-dolgot is a Fergusonból vették ki maguknak akkor nem csak 2fokozatban van ráadás.
Kisebb traktoroknál egyszerűen 3. (Claas-nál ez a C) csoporttól van extra erő, amit egyébként érezni is az 5455-ön mert amikor 2D-vel szántok és átrakom 3A-ba kettővel gyorsabban húzza az eszközt de ugyanúgy bír menni, nincsen jobban beterhelve nem kínlódik, viszi.
Johndernél van szállítási tempónál vagyis ha jól tudom 16km/h felett vagy e környékén.
Nagytraktornál Fergánál meg szerintem a claasnál is, de ebben lehet tévedek, szóval ez a boost dolog terhelésre jön meg nemcsak 3-4. csoportokban.
Én ezt is megérzem amikor pl.: szántok 2E fokozatban (claasnál ez B5-ként van jelölve) aztán a laposon szépen duruzsol és viszi egyenletesen az eszközt, majd amikor a part lábához érsz elkezd fütyűlni jobban a turbó és a motor bekeményít, hangja megméllyűl és olyasmi a dübörgése mint a rábának, természetesen halkabb csak a hang jellege olyan.
Az extrákról annyit, hogy mienkben van minden. Nagyon sokmindent nem bírunk kihasználni, viszont a táblaégi fordúló meg éppen egy faxa téma, szántásban használom a legtöbbet a vontatott régi Rabe Kleibert ekénél főleg amiko diffizni is kell már sárban feszt, ilyenkor egy gombyomásra mindent elvégez, plusz az ekét tudom úgy kivetetni az automatikával, hogy először az orrát kapja ki majd a farát, letéve fordítva. Így sokkal kevésbé farkasfogas a szántásszéle, jobb szegni meg ilyesmi.
Munkalámpáknál nem értem mire írtad amit írtál, de abból legyen jó sok meg jó fényű körbe a gépen, bár már ilyen nagygépeknél van mindenhol, ezen is 14 nagy fehérfényű lámpa van amit egyszerre kapcsolhatunk, aztán lehet dolgozni akármikor.
Én a Claas nyuszi gépek közűl a Claast választanám.
Claasról nincs tapasztalat illetve van ismerőséknél de nem tudok semmit róla nagyon ritkán találkozunk, nyuszi viszont van ilyen közelebbi haveréknél, chiptuning után megvannak elégedve az erejével, viszont azóta meg szétkelltt húzni kopó alkatrészeket cseréltek a váltóban 2000üzemóra előtt.
Ez lehet egyedi eset én nem tudom, nomeg a chiptuning, de azért csak 4,2-es tárcsát húz nem 6,2-eset, nekem fájna egy ilyen gebax, ha nem is 8-10-12ezer órát mint a régebbi jól bevállt modellek, de 5ezret elkéne futni egy jól kihasznált gépnek is baj nlkül, és még nagyon úgy beszélek mintha ez lenne a jó, pedig hol jó már ez, régen rossz ha csak ennyiket bír egy gép, dehát manapság ez a módi ez van...
no mindegy.
Meg a másik, hogy szerintem alkatrészileg gépügyileg az Axiál felkészültebb naprakészebb gyorsabak mint ikr-ék, ezt hallom innenonnan... aztán lehet ez sem igaz
Az extrát csak tlt-n keresztül vagy szállítás üzemmódban tudja leadni, ha power boost-ra gondolsz. Az axiál is azért ajánlja a cises gépeket mert üzlet politika ezt diktálja, hisz így versenyképes tud lenni, rábeszéli a parasztot hogy nem kell a cebis mert úgysem használja, valljuk be még használnám de a traktorost csak össze zavarná, nem beszélve a Jd-k munka lámpa kapcsolásáról stb. Gondolom nekik is ki van alakítva egy felszereltség amivel hozzák gépeket és az ettől való eltérés súlyos euro ezrekbe kerül, ezért is ragaszkodnak ők az alap dolgokhoz. Persze ha kéred mindent kapsz cebis stb. Egy dolog ami egy kicsit hiányzik egy cises gépből az elektromosan vezérelt kihelyezett körök és a vele programozható táblavégi forduló a többi majdnem mind felesleges villogás.
Ha már igy álunk akkor helyesbitenék hogy nehogy hülyének hidjetek!AXION820 cis,két nap demo,IH 6,2 tárcsa,munkamélység a határolo felső furatsor 2-dik fokában a csapszeg ez kb 7-10 cm-es munkamélység,de előtte mélylazitozott tarlo volt!esö után tárcsáztunk nem volt száraz a talaj!munkasebesség 9,2-10,4 km/h C2 és C3 fokozatban,fogyasztás egyik nap végén 9,1l/ha a másik nap végén 10,2 l/ha átlagfogyasztást mértünk!A gép néhol erőlködve vitte a tárcsát ugyanis ez a gép 193 le teljesiitményű!Ennek a Tárcsának minimum kell 240 paci,erre felénk is,főleg ha aszály van!
Nekem volt szerencsém egy 820-ast demózni 2 napig!IH6,2 méteres NEHÉZtárcsat húztam vele!Nagyon jól vitte 11-12 km/h sebességgel,átlag 17 cm-es mélységgel.A fogyasztás kerek 6l/ha ra jött ki,ami felénk nagyon jó a kötött fekete talajon
Szia Joe!Ha rám hallgatsz én az AXION 820-ast javaslom inkább mint a T7050-est!Demóztam 820-as AXIONT,nagyon jó traki,szerintem kategóriájában az egyik legjobb gép!Nagyon komfortos,jó súly-lóerő arányú traktor!Kényelmes megbizható gép szerintem!A John deere motor az nem hazudik!Erre felénk sok CLAAS traki van,mindenki csak dicséri.Nekem is van egy ARES816 és egy ARION640-esem!Csak pozitivumot tudok róluk mondani!!! Van kategoriabeli New Holland is erre de azokat a Claas megkajálja reggelire!A másik meg az itteni gazdák néha panaszkodnak rájuk,már akinek van!Nekem először az ARES fog kiöregednni de én AXIONra fogom egyszer cserélni az bisztos!üdv.
joe-nak
.Szabi. -nak úgysem teccik semmisem, van johnija is nagy IH magnum is de egyik sem az igazi szerinte...
Csak tudnám egyltalán létezik e olyan illetve találtak e fel olyat amire igenlően bólogatna
Szabikám a 8100-ban is csalódnál, a minap nézegettem egyet de azért a 190 lóerő hiába amérikai, a 275 azmeg 275 a magnumban nem mellesleg az is amerikai...
Válasz #1113. hozzászólásra
Ez hülyeség. Szoktak nála tesztelni a Claas-osok, ennyi innen a jó kapcsolat. A gépeket pedig az Axiáltól veszi. A tesztgépek jönnek németből.
Különben érdekes dolog ez. Volt lyan, hogy kijuttattuk a műtrágya haóanyag felső dózisát, mégsem lett (sokkal) több termés.
Kell egy jó évjárat alapból! Jó égtáj, jó fekvés, jó talaj, rendben lévő feltöltött, megfelelően művelt nem levegőtlen nem víznyomott talaj, jó elővetemény meg a jó mag, nem az akciós 10-15ezer Ft/zsákos anyag, meg minden más, gyomirtás akármi kutyafaxa...
Aztán az szerintem, hogy éjjel vetett nemsokat jelenthet, talán úgy, hogyeste elmunkálták a talajt éjjel meg elvetett így nemvolt kiszáradás talajművelés és vetés között, de aztán úgyis megszikkad ezis.
Nálunk kap a kukorica bruttó 150 kg 4-20-20as Timac komplexet bedolgozva, 150kg pétisót vagy ammónium nitrátot sor mellé vetéskor meg 100kg 86%-os folyékony ammóniát sor mellé injektálva állományban,vagy ha nem ér ide az Agrokémia akkor 2mázsa ammóniumnitrátot majd még.
Ez nem kevés legalábbis a környékre jellemzően, így tud lenni 10tonna ha adja a többi.
gondolkodtam már én is, hogy egy kisebb táblát megnyomok kakaóval rendesen, csak úgy parasztvakításként, de nem tudom mit kéne megvennem, hogy elköltsek hekinként fél millát
Itt írta valaki a fórumon hogy az a rekord 1 hektáron volt neki és a költség az meghaladta a fél millát . Ha nagyon kell szerintem más is tud ekkora beruházással nagy rekordot csinálni!! de van-e neki értelme ekkora lét beletolni előre???????
4865 hozzászólás
Ha ezt a boost-dolgot is a Fergusonból vették ki maguknak akkor nem csak 2fokozatban van ráadás.
Kisebb traktoroknál egyszerűen 3. (Claas-nál ez a C) csoporttól van extra erő, amit egyébként érezni is az 5455-ön mert amikor 2D-vel szántok és átrakom 3A-ba kettővel gyorsabban húzza az eszközt de ugyanúgy bír menni, nincsen jobban beterhelve nem kínlódik, viszi.
Johndernél van szállítási tempónál vagyis ha jól tudom 16km/h felett vagy e környékén.
Nagytraktornál Fergánál meg szerintem a claasnál is, de ebben lehet tévedek, szóval ez a boost dolog terhelésre jön meg nemcsak 3-4. csoportokban.
Én ezt is megérzem amikor pl.: szántok 2E fokozatban (claasnál ez B5-ként van jelölve) aztán a laposon szépen duruzsol és viszi egyenletesen az eszközt, majd amikor a part lábához érsz elkezd fütyűlni jobban a turbó és a motor bekeményít, hangja megméllyűl és olyasmi a dübörgése mint a rábának, természetesen halkabb csak a hang jellege olyan.
Az extrákról annyit, hogy mienkben van minden. Nagyon sokmindent nem bírunk kihasználni, viszont a táblaégi fordúló meg éppen egy faxa téma, szántásban használom a legtöbbet a vontatott régi Rabe Kleibert ekénél főleg amiko diffizni is kell már sárban feszt, ilyenkor egy gombyomásra mindent elvégez, plusz az ekét tudom úgy kivetetni az automatikával, hogy először az orrát kapja ki majd a farát, letéve fordítva. Így sokkal kevésbé farkasfogas a szántásszéle, jobb szegni meg ilyesmi.
Munkalámpáknál nem értem mire írtad amit írtál, de abból legyen jó sok meg jó fényű körbe a gépen, bár már ilyen nagygépeknél van mindenhol, ezen is 14 nagy fehérfényű lámpa van amit egyszerre kapcsolhatunk, aztán lehet dolgozni akármikor.
Én a Claas nyuszi gépek közűl a Claast választanám.
Claasról nincs tapasztalat illetve van ismerőséknél de nem tudok semmit róla nagyon ritkán találkozunk, nyuszi viszont van ilyen közelebbi haveréknél, chiptuning után megvannak elégedve az erejével, viszont azóta meg szétkelltt húzni kopó alkatrészeket cseréltek a váltóban 2000üzemóra előtt.
Ez lehet egyedi eset én nem tudom, nomeg a chiptuning, de azért csak 4,2-es tárcsát húz nem 6,2-eset, nekem fájna egy ilyen gebax, ha nem is 8-10-12ezer órát mint a régebbi jól bevállt modellek, de 5ezret elkéne futni egy jól kihasznált gépnek is baj nlkül, és még nagyon úgy beszélek mintha ez lenne a jó, pedig hol jó már ez, régen rossz ha csak ennyiket bír egy gép, dehát manapság ez a módi ez van...
no mindegy.
Meg a másik, hogy szerintem alkatrészileg gépügyileg az Axiál felkészültebb naprakészebb gyorsabak mint ikr-ék, ezt hallom innenonnan... aztán lehet ez sem igaz
Válasz #1163. hozzászólásra
Fejtsd már ki hogy mi baj vele?
Válasz #1162. hozzászólásra
A Jd motoros Claas egy szégyen,(számomra)pedig az ország egyik legnagyobb Claasbuzija vagyok
Válasz #1160. hozzászólásra
Meg ha van több pénzed...
Válasz #1159. hozzászólásra
Az extrát csak tlt-n keresztül vagy szállítás üzemmódban tudja leadni, ha power boost-ra gondolsz. Az axiál is azért ajánlja a cises gépeket mert üzlet politika ezt diktálja, hisz így versenyképes tud lenni, rábeszéli a parasztot hogy nem kell a cebis mert úgysem használja, valljuk be még használnám de a traktorost csak össze zavarná, nem beszélve a Jd-k munka lámpa kapcsolásáról stb. Gondolom nekik is ki van alakítva egy felszereltség amivel hozzák gépeket és az ettől való eltérés súlyos euro ezrekbe kerül, ezért is ragaszkodnak ők az alap dolgokhoz. Persze ha kéred mindent kapsz cebis stb. Egy dolog ami egy kicsit hiányzik egy cises gépből az elektromosan vezérelt kihelyezett körök és a vele programozható táblavégi forduló a többi majdnem mind felesleges villogás.
Válasz #1150. hozzászólásra
Figyeljetek mán he,ha JD motort akarsz vegyél JD-t
Válasz #1154. hozzászólásra
C fokozatban lennie kellett extra LE-nek.
Válasz #1154. hozzászólásra
így már sokkal hihetőbb....
Válasz #1155. hozzászólásra
csak azt nem hozza be az axiál,és nekem egyértelmű ,hogy itt most a CIS verzióról beszélünk.
AXION rendelhető C-matic váltoval,amit a ZF szállit.
Ha már igy álunk akkor helyesbitenék hogy nehogy hülyének hidjetek!AXION820 cis,két nap demo,IH 6,2 tárcsa,munkamélység a határolo felső furatsor 2-dik fokában a csapszeg ez kb 7-10 cm-es munkamélység,de előtte mélylazitozott tarlo volt!esö után tárcsáztunk nem volt száraz a talaj!munkasebesség 9,2-10,4 km/h C2 és C3 fokozatban,fogyasztás egyik nap végén 9,1l/ha a másik nap végén 10,2 l/ha átlagfogyasztást mértünk!A gép néhol erőlködve vitte a tárcsát ugyanis ez a gép 193 le teljesiitményű!Ennek a Tárcsának minimum kell 240 paci,erre felénk is,főleg ha aszály van!
Válasz #1151. hozzászólásra
a ferga nem versenyez?
Válasz #1151. hozzászólásra
az axion-ba sose volt ZF váltó
Sziasztok!
Köszönöm szépen én is a Z=F váltó a JD motor miatt és a Claas név miatt és ami mögötte van felé hajlok...
Köszönöm még1X-r is!
Nem eröltetem a faxságot,csak mondtam valamit.De senki nem kérdezte meg milyen körülmények voltak!
mindenkit mindjárt hülyének néztek?Honnan tudod hogy tataházán milyen földek vannak??Mindjárt igy itélkeztek!
Válasz #1147. hozzászólásra
csak aki a faxságot erölteti
Mindenkivel igy bántok aki ide mer irni valamit??
Válasz #1143. hozzászólásra
a 6 liter az tényleg jó, nekem a kék az 10 alatt nem eszik és akkor hol van még a 17 centitől a mélység
Válasz #1143. hozzászólásra
hű ,ha tudnád Tataháza környékén milyen bitang kötött földek vannak.
Válasz #1143. hozzászólásra
alamb... London
g
Válasz #1142. hozzászólásra
Nekem volt szerencsém egy 820-ast demózni 2 napig!IH6,2 méteres NEHÉZtárcsat húztam vele!Nagyon jól vitte 11-12 km/h sebességgel,átlag 17 cm-es mélységgel.A fogyasztás kerek 6l/ha ra jött ki,ami felénk nagyon jó a kötött fekete talajon
ezek után simán elhiszem azt is amit most irtál
Szia Joe!Ha rám hallgatsz én az AXION 820-ast javaslom inkább mint a T7050-est!Demóztam 820-as AXIONT,nagyon jó traki,szerintem kategóriájában az egyik legjobb gép!Nagyon komfortos,jó súly-lóerő arányú traktor!Kényelmes megbizható gép szerintem!A John deere motor az nem hazudik!Erre felénk sok CLAAS traki van,mindenki csak dicséri.Nekem is van egy ARES816 és egy ARION640-esem!Csak pozitivumot tudok róluk mondani!!! Van kategoriabeli New Holland is erre de azokat a Claas megkajálja reggelire!A másik meg az itteni gazdák néha panaszkodnak rájuk,már akinek van!Nekem először az ARES fog kiöregednni de én AXIONra fogom egyszer cserélni az bisztos!üdv.
joe-nak
Válasz #1138. hozzászólásra
axion 820 volt nálad próbán?
Nekem ígérték hogy adnak egyet de csak nyáron aratás után tudom komolyabban kipróbálni.
.Szabi. -nak úgysem teccik semmisem, van johnija is nagy IH magnum is de egyik sem az igazi szerinte...
Csak tudnám egyltalán létezik e olyan illetve találtak e fel olyat amire igenlően bólogatna
Szabikám a 8100-ban is csalódnál, a minap nézegettem egyet de azért a 190 lóerő hiába amérikai, a 275 azmeg 275 a magnumban nem mellesleg az is amerikai...
Rába kell neked már tudom
Válasz #1137. hozzászólásra
elküldöm a számom e-mail ben,hívj fel,ha érdekel.
Válasz #1137. hozzászólásra
CSak azért mert elég jó áron van T7050-es és Axion820 és döntenem kellene...
Válasz #1136. hozzászólásra
Ez így elég tág, és miért nem tetszett?
Válasz #1135. hozzászólásra
kérjél demo gépet mielőtt veszel.
nekem nem tetszett.
Sziasztok!
Szeretném kikérni a véleményeteket gyakrolatban az Axionról 820 pl. Mennyire kezelőbarát, problémák pozitívumok negatyívumok stb..
Közsönöm!
Válasz #1130. hozzászólásra
Válasz #1113. hozzászólásra
Ez hülyeség. Szoktak nála tesztelni a Claas-osok, ennyi innen a jó kapcsolat. A gépeket pedig az Axiáltól veszi. A tesztgépek jönnek németből.
Válasz #1125. hozzászólásra
tavaly 3q linzi is elég volt a 100 q-hoz
Válasz #1127. hozzászólásra
én idén többet dolgoztam sötétben, mint világosban
Válasz #1129. hozzászólásra
te mi a faxnak jártál a főiskolára,ha utána ilyen marhaságokat irkálsz?
Válasz #1128. hozzászólásra
Én úgy emlékszem, hogy 100kg folyékony ammóniában 86% hatóanyag van, vagyis 86kg hatóanyag.
Ezt injektáltatjuk sor mellé állományban aztán ollyan ződ a kukoica mint a dzsondérkombájn
Válasz #1125. hozzászólásra
milyen az a 86%-os folyékony ammónia?
Válasz #1124. hozzászólásra
Én csinálok egy táblát jövőre kukival, kap egy csomó trágyát meg műkakit, és éjszaka fogom szántani is. Aztán majd meglátjuk!!!!
Válasz #1118. hozzászólásra
Ezt én is halottam de mást is kukorica jó 14tonnának is, ami az újságban az átverés...
Válasz #1124. hozzászólásra
Elutalsz nekem félmillát és küldöm!
Különben érdekes dolog ez. Volt lyan, hogy kijuttattuk a műtrágya haóanyag felső dózisát, mégsem lett (sokkal) több termés.
Kell egy jó évjárat alapból! Jó égtáj, jó fekvés, jó talaj, rendben lévő feltöltött, megfelelően művelt nem levegőtlen nem víznyomott talaj, jó elővetemény meg a jó mag, nem az akciós 10-15ezer Ft/zsákos anyag, meg minden más, gyomirtás akármi kutyafaxa...
Aztán az szerintem, hogy éjjel vetett nemsokat jelenthet, talán úgy, hogyeste elmunkálták a talajt éjjel meg elvetett így nemvolt kiszáradás talajművelés és vetés között, de aztán úgyis megszikkad ezis.
Nálunk kap a kukorica bruttó 150 kg 4-20-20as Timac komplexet bedolgozva, 150kg pétisót vagy ammónium nitrátot sor mellé vetéskor meg 100kg 86%-os folyékony ammóniát sor mellé injektálva állományban,vagy ha nem ér ide az Agrokémia akkor 2mázsa ammóniumnitrátot majd még.
Ez nem kevés legalábbis a környékre jellemzően, így tud lenni 10tonna ha adja a többi.
Válasz #1123. hozzászólásra
gondolkodtam már én is, hogy egy kisebb táblát megnyomok kakaóval rendesen, csak úgy parasztvakításként, de nem tudom mit kéne megvennem, hogy elköltsek hekinként fél millát
Válasz #1122. hozzászólásra
Itt írta valaki a fórumon hogy az a rekord 1 hektáron volt neki és a költség az meghaladta a fél millát . Ha nagyon kell szerintem más is tud ekkora beruházással nagy rekordot csinálni!! de van-e neki értelme ekkora lét beletolni előre???????
Válasz #1115. hozzászólásra
Amugy múltévbe Ő nyerte + a kuki versenyt.Régebben volt itt is fenn riport vele, annyi , h éjszaka vetett!Mindent a +felelő pillanatba csinál!:))
Válasz #1118. hozzászólásra
Ez semmi!
Én is tudom itt ezt a borsodi nyirokban!
Kukoricát kettő, búzát 3hektáron
Válasz #1119. hozzászólásra
Minősége,passz
Mennyiség tuti,itt van tőlem nem messze,100as infó elhiheted
Válasz #1118. hozzászólásra
Búzából 12 tonna Magyarországon És az malmi minőség is ugye???
Válasz #1115. hozzászólásra
Búzából 12t/ha
Kuk.ból 18t/ha
Ő ennyiket tud termelni
(Van híre a környékben,átlagainak)
Válasz #1104. hozzászólásra
Na most ez melyik Fergusonnak a mása???
Csak azért kérdem, mert 5455-ös széria van errefelé egy pár darab, de igénytelenebbek mint bármi más, olajcsere zsír, szűrőfújás és kész.
Pedig sokhelyen ezek a "nagytraktorok" nehéz talajmunkáznak stbstb
Válasz #1115. hozzászólásra
Szotyi vetősbe légyszi válaszolj a kérdésemre.
Köszi.