Fórum

AKG támogatás 

Létrehozta: Saf, 2009-05-06 23:20:38

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #4613 Zoli 63 | 2020-02-06 11:29:48

    Válasz otis #4609. hozzászólására

    Én bevállaltam a +1 trágyázást, akkor mindkettő felmentést kap, vagy csak az 1. alap követelmény ? Én biztosra mentem, 2 bacizással lerendeztem a lucernákat + zöldugarokat .

  • Válasz » #4612 Selvin | 2020-02-06 09:17:38

    Válasz otis #4607. hozzászólására

    Úgy tűnik, hogy igazad van, ami eddig az év híre nekem! Köszi! smile thumbupsmile thumbupcool

  • Válasz » #4611 Dzsondír | 2020-02-05 19:40:04

    Válasz holovacssandor #4610. hozzászólására

    Ja igen. És az akkor mi hogy akg gyep egybeművelést állapitottak meg. Term.védelmi terület. Nem huzhatunk barázdát. Semmit. Törvény szerint csakis karoval kell elválasztani. Ami megis van. Minden egyes töréspont. Szaktanácsado észrevételezte. Rendesen elnézést kértek ahogy kell. Uj jegyzőkönyvet küldtek azon már minden rendben volt. Szaktanácsado szerint is rengeteg az ilyen szándékos kötekedés. Beprobálkoznak hátha annyiba hagyja a paraszt és kifizeti a büntit. Nekem a 2018 as anyajuh támogatásom miért nincs kifizetve? Csak elnézést tudnak kérni meg türelmet. Ellenőrzésem se volt. + MINDEN unios országban kötelező tájékoztatást adni, ittis
    kötelező amire az ügyvédem felis hivta a figyelmüket mert a MÁK állitja nem adhatnak informáciot. Ló.aszt nem!!!!

  • Válasz » #4610 holovacssandor | 2020-02-05 15:58:27

    Válasz Dzsondír #4604. hozzászólására
    Nem kötekedés ez, hanem szabálytalanság. Gyepen tilos szervestrágyát tárolni! Vannak szabályok azok be nem tartását mindenütt szankcionálják, ami ugyebár nem kötekedés.

  • Válasz » #4609 otis | 2020-02-05 15:20:37

    Válasz ND #4608. hozzászólására

    De van, ott valóban csak a horizontális szántót jelöli meg. De a kérdés feltevője a 2015-ben indult programban van benne, legalábbis írása alapján arra következtetek.

  • Válasz » #4608 ND | 2020-02-05 13:25:32

    Válasz otis #4607. hozzászólására

    és nincs különbség a 2015ös és a 2016os között?

  • Válasz » #4607 otis | 2020-02-05 12:15:54

    Válasz Selvin #4606. hozzászólására

    Hogy a nak mit mond, az egy dolog, nem szeretnék hozzá kommentárt fűzni. Az általuk is megjelölt linken, illetve oldalon megtalálható a változások jegyzéke ahol is leírják, hogy az ÁSZF illetve a Felhívás mely pontjai hogyan változnak. Ezek alapján: A 3.4.1.1. V. A tematikus előíráscsoportokra vonatkozó követelmények rész 16. pontja az
    alábbira módosult: A szántó tematikus előíráscsoportokban az alapcsomagban kötelezően előírt zöldtrágyázás, istállótrágya, baktériumtrágya kijuttatása alól mentesülnek azon kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területek, amelyeken a teljes támogatási időszak alatt a teljes területen , évelő szálas pillangós takarmánynövény termesztése történik és/vagy zöldugarként kerül hasznosításra. Tehát a változás csupán abból áll, hogy a korábban csak szálas pillangósok esetében fennálló mentességhez odaillesztették a zöldugart is.
    Itt szeretném a fogalmakra felhívni a figyelmet. A Tematikus előírás csoport, mint fogalom, három részből tevődik össze, úgy mint Területi lehatárolás kategória azaz horizontális és zonális; Földhasználati kategória úgy mint szántó, gyep, ültetvény nádas; Speciális területi kategória vagyis a zonális részletesebben.
    A fenti idézett rész alapján minden szántó tematikus előíráscsoportra vonatkozik a mentesség, legyen az horizontális, vagy zonális, de nem lehet gyep, ültetvény és nádas.
    Legalábbis én így értelmezem.
    Módoslult felhívás az oldal alján

  • Válasz » #4606 Selvin | 2020-02-04 22:47:20

    Válasz otis #4603. hozzászólására

    A nak honlapja szerint csak a horizontális szántókra van a mentesség (a felsorolásban a baktériumtrágya is szerepel, ami szintén csak a horizontálisban van, zonálisban nincs), az alföldi madár viszont zonális.

    http://nak.hu/en/tajekoztatasi-szolgaltatas/kornyezetgazdalkodas/98932-valtozasok-az-akg-s-kifizeteseknel

    Egyébként engem is érint a dolog és elvileg az a megoldás, hogy az 5. év végén másodvetésben kell zöldtrágyát vetni, így a főnövénynek megmarad a lucerna. De majd valami hivatalos állásfoglalást is kell kérni, mert sosem lehet tudni....

  • Válasz » #4605 Zoli 63 | 2020-02-04 20:40:29

    Válasz ugariboss #4601. hozzászólására

    Én is AKG trágyázást teljesítettem volna vele, és mivel 5-10 liter elég, akkor dupla területet is lefedhetne alapdózissal a papiron, és ez biztosabb teljesítés, mint mikor a zöldtrágyát letarolták a hernyók, hiába vettük meg a drága fémzárolt magot hozzá, nem lett érvényes . Az Azoter L kukoricára + lucernára ment, 19 volt az első éve, aszály miatt nem láttam eredményt, de trágyázásra jelenteni jó lett .

  • Válasz » #4604 Dzsondír | 2020-02-04 17:15:37

    Üdv társak. Akg legelő szélébe bele ér 30nm szervestrágya. Tapasztalat esetleg? Beleköthetnek?

  • Válasz » #4603 otis | 2020-02-04 16:45:37

    Válasz szgyuri82 #4602. hozzászólására

    Sehogy.
    "A szántó tematikus előíráscsoportokban az alapcsomagban kötelezően előírt zöldtrágyázás, istállótrágya, baktériumtrágya kijuttatása alól mentesülnek azon kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területek, amelyeken a teljes támogatási időszak alatt a teljes területen, évelő szálas pillangós takarmánynövény termesztése történik és/vagy zöldugarként kerül hasznosításra."

  • Válasz » #4602 szgyuri82 | 2020-02-04 15:36:28

    Sziasztok!

    A következő kérdésem lenne. Van egy alföldi madárvédelmi szántóm AKG- ban. A területen végig lucerna lesz. Majd csak jövő januárban szántanám fel, hogy a támogatási időszak egészében meglegyen a kultúra tartva. Van olyan kötelező előírás, hogy "5 év alatt legalább egy alkalommal zöldtrágyanövény termesztése, vagy istállótrágya kijuttatása".
    Ezt hogyan tudnám kivitelezni?

    Köszönöm szépen

  • Válasz » #4601 ugariboss | 2020-02-04 15:01:58

    Válasz Zoli 63 #4600. hozzászólására

    Bocs! Nem reklámozni akartam, csak mint lehetőség amit elfogadnak.Szeptemberben rendeltem, szinte azonnal hozták. De nem meggyőződésből használom, csak a kötelezettségvállalás miatt.
    Valami szemmel látható eredményt tapasztaltál az
    Azoternél, vagy csak hinni kell benne és fújni.

  • Válasz » #4600 Zoli 63 | 2020-02-01 23:17:53

    Válasz ugariboss #4599. hozzászólására

    Költségnek dec 19.-én rendelni akartam idénre, mert ősszel 10% kedvezményt is hírdettek a termékeikre, és a vezetés nem engedte h felvegye a rendelést a ter. képviselő, év elejére sem, mert nem tudják mennyivel emelnek smile thumbdown . Gyorsan rendeltem Azoter L-t, az övékét meg nem próbálom ki, ha ennyire nem eladó .smile lol

  • Válasz » #4599 ugariboss | 2020-02-01 21:29:59

    Válasz Guszti #4597. hozzászólására

    Alga SanBa a TERRAGRO-tól

  • Válasz » #4598 Bobo77 | 2020-02-01 18:37:09

  • Válasz » #4597 Guszti | 2020-02-01 18:28:05

    Sziasztok szántóföldi AKG ba baktérium trágyáznom kellene lucernában.
    Tudnátok pontos gyártót és terméket ajánlani amit elfogadnak az ellenőrzéskor?

  • Válasz » #4596 hajosgabor86 | 2020-01-22 18:02:33

    Válasz tothgazda #4595. hozzászólására

    Annak örülnék. Információ honnan van? Van róla valami írás is vagy csak mende-monda?

  • Válasz » #4595 tothgazda | 2020-01-22 15:50:08

    Válasz szgyuri82 #4594. hozzászólására

    Úgy néz ki, hogy megy tovább a következő kiírásig.

  • Válasz » #4594 szgyuri82 | 2020-01-22 13:20:11

    Sziasztok!

    Mit lehet tudni a következő akg- ról? Hallottam olyat is, hogy pár évig nem lesz új kiírás.

  • Válasz » #4593 tothgazda | 2020-01-13 16:23:25

    Válasz laszlo20048 #4591. hozzászólására

    Ha az évi 5%-ot teljesítetted 3 év alatt csak akkor törd föl,természetesen csak 100ha alattiakra igaz.

  • Válasz » #4592 Zoli 63 | 2020-01-13 15:12:54

    Válasz laszlo20048 #4591. hozzászólására
    A harmadik évben 07.30-után , különben nem tudnál őszi vetést tenni, ami a köv. évben lenne fő növény . Én 4 évre hagyom benne, a % meglesz, és kevesebb területet kellett bevetni, utána rendbe tenni a perjéktől . Legközelebb végig az 5 évre meghagynám a szegélyekkel együtt, mivel a szegély is zöld ugarnak beszámítódik, még kevesebb területet foglalna .

  • Válasz » #4591 laszlo20048 | 2020-01-13 10:35:05

    Sziasztok! Kérdésem:
    Az AKG zöld ugarnak három évig folytonosan meg kell lennie. Ezt úgy kell érteni, hogy a három évnek az számít a mit Májusban a felületen megadunk? pl: Ha zöld ugar volt megadva 2017, 2018, 2019-ben akkor ezt már 2019.07.30-után fel lehetett törni?
    Vagy nézik a vetési időpontot és azt veszik alapul, hogy 2017.04.25 lett elvetve akkor viszont csak 2020.07.30 után lehet feltörni?

  • Válasz » #4590 Ádám05 | 2019-12-09 14:57:36

    Szevasztok, kérdésem lenne, AKG és ÖKO átadás-átvételnél ugyanaz a metódus? Bonyolult a megvalósítása felületen? Csinált itt már valaki ilyent?

  • Válasz » #4589 szervezkedo | 2019-12-08 17:32:02

    Válasz Radocz #4588. hozzászólására

    Megcsináltam én is tegnap este az elektronikus felületen a jelentkezést. Elvileg még kb 10ember jelentkezhet. Ha van aki még gondolkodik rajta.
    :-)

  • Válasz » #4588 Radocz | 2019-12-04 16:53:34

    Válasz szervezkedo #4587. hozzászólására

    Mi az elsők közt letudtuk, mert volt hely és időnk is.
    Meg ugye akkor tudta meg több gazda, hogy már el is késett egy dologgal.

  • Válasz » #4587 szervezkedo | 2019-12-03 15:16:16

    Válasz Radocz #4579. hozzászólására


    Ezt akkor most nem értem. Valami miatt nem szabad a debreceni képzésre jelentkezni, mert ti is inkább máshova mentetek?!?! Vagy nyugodtan hivjam a megadott számok valamelyikét?!?!

  • Válasz » #4586 Zoli 63 | 2019-12-03 12:13:35

    Válasz tothgazda #4583. hozzászólására
    Ha kicsúsznál a teljesítéssel, akkor bacikkal gyorsabban tudsz reagálni, ha azt is elfogadják . Nálam 2. trágyázást is bevállaltam, így kukoricánál és lucernánál Azoterrel oldottam meg . De a túzokos és madárvédelmiseknél nincs baci lehetőség sajnos, pedig amikor a hernyók + aszály tönkre teszi a zöldtrágyát, akkor még ősszel bacival lehet-ne azt az évet érvényessé tenni .

  • Válasz » #4585 Zoli 63 | 2019-12-03 11:21:43

    Válasz tothgazda #4583. hozzászólására
    A vetést is be kell, csak akkor számolható el trágyázásnak .

  • Válasz » #4584 Hogel | 2019-12-03 10:36:54

    Másnak sem nyílik meg a w0192 adatváltozási kérelem felület?
    Már 4. napja próbálom és mindig azt írja, hogy a hiba elhárítása megkezdődött.
    Nem tudok így agrotechnikát bejelenteni.

  • Válasz » #4583 tothgazda | 2019-12-03 08:39:12

    Válasz Zoli 63 #4581. hozzászólására

    A vetés időpontját is be kell-e (kellett volna-e)jelenteni???

  • Válasz » #4582 Radocz | 2019-12-03 03:11:21

  • Válasz » #4581 Zoli 63 | 2019-12-02 22:27:04

    Meg akartam hagyni télire a zöldtrágyát, és kuk vetés előtt belazítózni, de ezt a választ kaptam . ------- Kérdés:
    Az AKG trágyázási előírás esetében a 2019. évben vetett zöldtrágya növény, amelyet 2020. évben fognak beforgatni, az a 2019. évi trágyázáshoz tartozik vagy a 2020. évi trágyázáshoz tartozik?


    Válasz:
    Amelyik évben leforgatja.

  • Válasz » #4580 Radocz | 2019-12-02 16:56:39

    Válasz Radocz #4579. hozzászólására

    Egész pontosan Újfehértón voltunk.

  • Válasz » #4579 Radocz | 2019-12-02 16:55:29

    Válasz szervezkedo #4576. hozzászólására

    Talán segít valakinek:

    Kedves Szaktanácsadó Kollégák!


    A naknonprofit.hu honlapra feltett új hajdú-bihari képzés:

    Debrecen – Felkészítés az agrár-környezetgazdálkodási kifizetésekre – december 11. (szerda)

    Kérdés esetén keressék:
    Virág Péter (30/841-1499) és Szilágyi Tamás (70/527-5699) képzésszervező kollégáinkat.

    "az úttörő ahol tud segít."

    Mi az elsők közt átmentünk Nyíregyházára, mert .....
    Jó volt, mert jó előadót kaptunk.

  • Válasz » #4578 ND | 2019-12-02 14:56:26

    Válasz subikiss #4570. hozzászólására

    Szia,
    nálunk ma reggel csippant, úh még nem vagyunk megszorítás alatt a vis major miatt

  • Válasz » #4577 Selvin | 2019-12-02 14:51:56

    Válasz DRolii #4572. hozzászólására

    Még jövőre is fognak bőven szervezni, nálunk azt mondták (Borsod). De azért kérdezz rá a falugazdásznál.

  • Válasz » #4576 szervezkedo | 2019-12-02 13:36:20

    Válasz DRolii #4572. hozzászólására

    Lecsúsztam én is. Ma volt Szolnokon, de én tegnap "ébredtem fel".
    Jövő szerdán Debrecen. Én lehet hogy bejelentkezek oda, mert tényleg nehogy ezen múljon.

  • Válasz » #4575 Luffy | 2019-12-01 18:44:51

    Válasz DRolii #4572. hozzászólására

    https://www.naknonprofit.hu/kepzesek

    Itt keresgélj, de tényleg a falugazdásznak jobban kell tudnia.

  • Válasz » #4574 ND | 2019-11-30 21:12:01

    Válasz DRolii #4572. hozzászólására

    Az éven intenzíven nyomták.
    NAK konlapján a képzéseknél kihozza mikor lesz a környéken.
    Lehet már lekésted, akkor bukta

  • Válasz » #4573 Földönfuto | 2019-11-30 18:10:12

    Válasz DRolii #4572. hozzászólására
    Az 5 éven belül mindenképpen meg kell csinálni.Én az idén csináltam,a falugazdász megmondta hol kell jelentkezni és mikor.Szerintem nálatok is ők meg tudják mondani.

  • Válasz » #4572 DRolii | 2019-11-30 17:48:43

    Sziasztok,
    érdeklődni szeretnék ki mit tud akg-s továbbképzésről, hol lehet jelentkezni rá?
    Városban senki nem tud semmiről, de aki nem jelenik meg annak vissza kell fizetni-e a támogatást.
    /Bács-Kiskun megye/

  • Válasz » #4571 hlac69 | 2019-11-29 23:06:37

    Ez engem is érdekelne. Nekem is egy KET-ből lett kettő, elfogadott támogatói okirattal.
    Az idén tudtuk beadni, először hozta a rendszer külön a kettő KET-et. Nem is kaptam meg a tavalyi teljes AKG-t , csak előleget,illetve előtte levonták a kisebb KET területét duplán.
    Remélem nem lesz szankció, hiszen mindent szabályosan csináltunk.

  • Válasz » #4570 subikiss | 2019-11-29 15:51:49

    Válasz ND #4569. hozzászólására

    A poén, hogy multhéten zárta le az ellenőr a helyszíni ellenőrzést.

  • Válasz » #4569 ND | 2019-11-29 15:50:16

    Válasz subikiss #4568. hozzászólására

    fasza,
    akkor érdemes lenne ennek is utánajárni, hol tart.
    lehet ezért nem jött még az AKG előleg?smile hammer

  • Válasz » #4568 subikiss | 2019-11-29 15:00:36

    Válasz ND #4567. hozzászólására

    Nekem egy KET-ből lett három, 2017.június 23.-án jött meg a támogatói okirat. a 2016-2017-es bevallása a régi KET-re ment (1 db) és most jön, hogy két KET-et kizárnak mert nem lett rá kifizetés igényelve. Persze azért nem lett mert az ellenőrzési rendszer úgy veszi, hogy az első két évben mikor még egy KET-re igényeltem akkor nem igényeltem. Van olyan akinek, már másodfokon van ilyenje, van akik még ezután kapják, olyat is tudok akinek ugyan ilyen miatt az egész AKG-t megvonják, mert meghaladta a %-ot-

  • Válasz » #4567 ND | 2019-11-29 11:21:22

    Válasz subikiss #4566. hozzászólására

    Mi csak területet csökkentettünk, mert az autópálya elvitte a föld végét

    már másfél éve, és még semmi visszajelzés az MVH-tól

  • Válasz » #4566 subikiss | 2019-11-29 11:01:49

    Vannak olyanok, akik vis maior keretében modosították a KET-et? Egyből kettő vagy több KET lett nekik?

  • Válasz » #4565 Gabee0978 | 2019-10-20 22:49:53

  • Válasz » #4564 Istvánxxx | 2019-10-09 19:22:13

    Válasz Gabee0978 #4563. hozzászólására

    Nem kell tavasszal beírni. Csak az elvégzést követően kell bejelenteni.

Fórum szabályzat

Elolvasom »

[bezárás x]