Válasz trikolor5 #6979. hozzászólásáraGyümölcsösöm van 7ha, de anno 2021 ben is kaptam akg ellenőrzést, akkor még 3,5ha om volt… érzem a törődést rendesen
Válasz lacko666 #6976. hozzászólásáraJelen, 7-ha os kisgazda vagyok pedig……
Tavalyi akg-támogatásom még mindig nincs kifizetve 2024 akg ellenőrzés miatt…
Van még olyan rajtam kívül,aki nem kapott meg határozatot a mostani Akg-ról? 2 beadottnak már rég megérkezett a támogatói okirat, a cégünkén még mindig “ülnek”…
Válasz Beardserker #6974. hozzászólásáraNem vagy egyedül. Nálunk három pályzóból 1 kapott határozatot. Kettőnek nincs se a 2023-as se a 2024-es AKg-ja kifizetve. Csak a státuszuk lett jóváhagyott másfél hete.
De nem jött még több más támogatás sem (Erdőtűz megelőzés, szemes fehérje, szálas fehérje, EMVA-erdőtelepítés)
Válasz sulla #6967. hozzászólásáraAzzal nem lehet elkésni. :) Kb két hete rákérdeztek többen, s az volt a válasz, hogy dolgoznak rajta. Ezek szerint még nem oldódott meg... Volt olyan is, hogy ha felvitte a várható hozamot, fel tudta vinni a tápterv adatokat. Volt olyan, hogy néhány tábla esetén átvitte a rendszer az előző évit. Úgyhogy teljes a káosz... ismét. ???? Szóval nyugi: előbb-utóbb megoldódik.
Válasz rilex #6962. hozzászólásáraAz e-naplóba próbálnám felvinni az őszi vetések tápanyag tervét de nem jelenik meg a + jel, a tavasziaknál ott van azoknál sikerül. Lehet elkéstem?
Válasz uff #6965. hozzászólásáraIgen, mehet másodvetésben. A rendelet szó szerint így ír erről: "... Zöldtrágyanövény termesztése másodvetésben is történhet. A zöldtrágyanövény vetésének és bedolgozásának is meg kell történnie a kötelezettségvállalási időszak alatt a vállalás teljesítéséhez. A kötelezettségvállalási időszak vége (2029. december 31. napja) után történt zöldtrágyanövény bedolgozása nem vehető figyelembe a vállalás teljesítésének ellenőrzése során. A zöldtrágyanövény termesztésének és bedolgozásának teljesítési éve a bedolgozás naptári éve. Zöldtrágyanövény esetén a kaszálék a területről nem hordható le. A zöldtrágyanövény bedolgozása megvalósulhat beforgatással vagy forgatás nélküli tárcsázással. A zöldtrágyázás céljából elvetett, vagy elvetni kívánt másodvetést a vonatkozó egységes kérelem rendeletben foglalt szabályok szerint be kell jelenteni az egységes kérelmen... "
Válasz rilex #6964. hozzászólásáraigen köszönöm,, horizontális szántóban, az alapvállalás, zöldtrágya növény termesztése és bedolgozása, az mehet a fönövény búza után másodvetésben is, remélem ezt jól tudom?
Válasz uff #6963. hozzászólásáraNem kell az EK felületre feltölteni, csak az előző hsz-ben leírt formában rendelkezésre kell állni. Illetve a gazdálkodási naplóba természetesen fel kell vezetni a benne szereplő adatokat.
Válasz rilex #6962. hozzászólásáraköszönöm a választ, fel kell tölteni az EK felületre dokumentumként? vagy csak rendelkezésre kell állnia papir alapon ha kérik?
Válasz uff #6961. hozzászólásáraAlapelőírás „Talajvizsgálaton alapuló tápanyag-gazdálkodási terv készítése talajtani szakértő bevonásával.” évente, általánosságban szeptember 30-ig, talajvizsgálati eredmények alapján a következő évre vonatkozóan.
A 2025. évre vonatkozó tápanyag-gazdálkodási tervet a 2025. évi egységes kérelem benyújtási határidejének utolsó napjáig kell elkészíteni. Amennyiben még nem áll rendelkezésre talajvizsgálati eredmény, úgy egyszerűsített mérlegszámítási módszer alapján kell elkészíteni a tápanyag-gazdálkodási tervet.
A tápanyag-gazdálkodási tervet – a lentebbi kivételtől eltekintve – talajtani szakértő* bevonásával kell elkészíteni, aki az elkészített terv aláírásával igazolja a közreműködését.
A tápanyag-gazdálkodási tervet a saját gazdaságára vonatkozóan önállóan elkészítheti az a gazdálkodó (beleértve a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet vezető tisztségviselőjét, vagy alkalmazottját, vagy a tagját és az őstermelők családi gazdaságának képviselőjét vagy tagját), aki szerepel a szaktanácsadói névjegyzékben, vagy nem szerepel a szaktanácsadói névjegyzékben, de a pályázati felhívás 17. mellékletben szereplő felsőfokú végzettséggel rendelkezik.
köszönöm a válaszokat és a táúanyagtervnek is ek beadási határidőig kell elkészülnie, fel is kell valahova tölteni vagy az ráér?
az ek felület támogatás/kifizetési igények rovatban lett egy új, mégpedig --- Növényvédőszer használattal összefüggő adatok --- rovat a falugazdász nem tudta megmondani nekem , hogy az akg vagy az aöp miatt kell-e jelölni, tudja ezt valaki?? ha ök sem tudják...
Válasz tothgazda #6959. hozzászólásáraAz MTÉT Túzok- Madár- és Kék vércsevédelmi szántó előíráscsoportokban Alapvállalás a táblaszélek 6 méteres növényvédőszer mentessége.
Gondolom akik ezekben nyertek, most azokat ellenőrizhetik.
Ez mi ?
ST AKG helyszíni ellenőrzésről szóló tájékoztatás a növényvédőszer mentes táblaszélek vonatkozásában
2025.05.29 12:48
Utolsó módosítás: 2025.05.29 12:50
A KAP ST Agrár-környezetgazdálkodási kifizetések intézkedés „A tábla szélein 6 méteres sávban tilos növényvédőszert használni.” előírás vonatkozásában a Magyar Államkincstár a Vármegyei Kormányhivatalokkal együtt helyszíni ellenőrzés keretében végez vizsgálatokat.
A vizsgálatok alapját elsősorban a Gazdálkodási Naplóban feltűntetett növényvédőszer kijuttatásra vonatkozó művelettel érintett terület értékének felhasználásával történik, amelynek az előírás betartás mellett egy kisebb értéknek kell lennie, mint a tábla területének, hiszen a tábla szélén húzódó 6 méteres sávon nem történhet kezelés.
A helyszíni ellenőrzés keretében a másik vizsgálati módszer az érintett területeken végzett növényvédőszer maradék vizsgált. A vizsgálat során a Vármegyei Kormányhivatal szakemberei mintát vesznek a növényi részekből és laboratóriumi vizsgálat segítségével kerül megállapításra, hogy került-e felhasználásra növényvédőszer az előírásban szereplő sávban.
Amennyiben egy Kedvezményezettnél helyszíni ellenőrzés történik, a helyszíni ellenőrzést végző Vármegyei Kormányhivatal helyszíni ellenőre a helyszíni ellenőrzésre történő kiértesítés keretében jelezi, hogy szükséges a Gazdálkodási Naplót bemutatni. Amennyiben növényvédőszer maradék jelenlétét kereső vizsgálat is elvégzésre kerül, és az érintett táblák megközelítése a Kedvezményezett részvétele nélkül nem lehetséges, akkor szintén a helyszíni ellenőrzésre történő kiértesítés keretében jelezi a Vármegyei Kormányhivatal helyszíni ellenőre, hogy a helyszíni ellenőrzés lefolytatásához szükséges a Kedvezményezett jelenléte.
Válasz papszi06 #6955. hozzászólásáraEbben az esetben nem kell még új. De figyelni kell arra, hogy mire letelik az öt év, meglegyen az új is, mert a támogatási időszak alatt folyamatosnak kell lenni.
Válasz uff #6953. hozzászólásáraNem-nem! Az EK beadási határidejéig, azaz június 10-ig. Nem baj, ha nincs meg az eredmény, de egy átvételi igazolásnak a laborból meg kell lenni akkorra.
Válasz Igazi Földönfutó #6939. hozzászólásáraKérdés mi a magasabb szint és nagyobb tudás? Az 1ha-ról lehozott termés mennyiség? mert akkor nem. 1ha tiszta profit? évezredekkel előrébb vannak....
Válasz Aslan #6944. hozzászólásáraHúznál 6méternél szélesebb zöldugar szegélyt , és ott maradhatna 5 évre is, külön táblaként levinné 5ha alá, évekre gond letudva .
5 hektáros táblaméret korlátozást vállaltam AKG-ban.
A termesztett növény területe 5 hektár alatti, de átléphető-e ez a szabály, ha a tábla az ökológiai határsávval együtt már nagyobb 5 hektárnál?
Az ökológiai határsáv csak táblával együtt igényelhető, önálló táblaként nem.
Köszi a válaszokat!
Válasz z_papai #6942. hozzászólásáraSzia! 5 hektáronként kell egy talajminta. Ha a 4 hektáros tábládba 4-féle növény van, akkor 4 növényre csinálod a tápanyagtervet, de a talajminta eredménye 1 db kell legyen.
Csak akkor kell 2 talajminta, ha az egész KET egyben nagyobb 5 hektárnál.
Nekem van 5,2 hektáros KET, ott már 2 db talajmintát kellett venni.
Sziasztok!
Talajmintával kapcsolatban kérném a véleményetek.
12. melléklet, 1. bekezdés:
"A mintavételi egységek meghatározásánál figyelembe kell venni a táblahatárokat a tápanyag-gazdálkodási terv céljai szerint."
Ha egy 5 ha alatti táblában lesz szegély is a kultúrnövény (lucerna) mellett, akkor ott két talajminta kell?
Itt ugye egy KET -en belül két tábla lesz, lucerna + szegély.
Válasz Igazi Földönfutó #6939. hozzászólásáraBele okoskodnék Ukránba,...előadáson voltam, zöldítő növényesen, ahol Ukrán gazda adott elő, aki elmondása szerit 0-ik évben 40 hektáron, 6. évben 400 hektáron gazdálkodott, majd 12-ik évre már 1.000 hektáron.
Ezt Magyarországon nem tudod. Mert nálunk nincs több millió hektár feltöretlen szűz csernozjom. Ukrajnában lehet termelni egzotikus növényeket, tehát kedvezőbb az éghajlat.
Egy dolgot mondott, hogy a zöldítő növények azért dívnak náluk, mert ott kevesebb az eső....
Nem irigylem, vagy sajnálom őket, nálunk más a realitás. Nálunk magán gazdák vannak, akik saját pénzzel dolgoznak, náluk a földek többségét nemzetközi tőkealapok vannak, végtelen pénzzel, (és besorozhatatlan emberekkel)
Válasz Koczka József #6934. hozzászólásáraAz mindenkinek úgy van,mert azt feltételezi hogy nyert,de az még nem jelent semmit!Az elutasitott gyümölcsösök,egyebeket is úgy hozza!
Válasz papszi06 #6933. hozzászólásáraSzia,mindenki nyert. Be mész a falugazdász hoz és meg mutatja. Határozat meg majd jön. Nekem is feldolgozás alatt van de tegnap adtam be az egységes kérelmet akkor mutatta.
6981 hozzászólás
Válasz trikolor5 #6979. hozzászólásáraGyümölcsösöm van 7ha, de anno 2021 ben is kaptam akg ellenőrzést, akkor még 3,5ha om volt… érzem a törődést rendesen
Válasz trikolor5 #6979. hozzászólásáraKönnyítés van előírásban, ellenőrzés méretfüggetlen, és egyre nagyobb %-ban van.
Válasz Beardserker #6977. hozzászólásáraSzántóban? Nincs valami olyasmi, hogy a 10ha alattiakat kb nem is ellenőrzik?
Ki mit tud, arról, hogy ha lekaszálom a táblaszegélyt szeptember 30 előtt, akkor megszűnik a melléktermék bedolgozás vállalás alóli mentesség?
Válasz lacko666 #6976. hozzászólásáraJelen, 7-ha os kisgazda vagyok pedig……
Tavalyi akg-támogatásom még mindig nincs kifizetve 2024 akg ellenőrzés miatt…
Van még olyan rajtam kívül,aki nem kapott meg határozatot a mostani Akg-ról? 2 beadottnak már rég megérkezett a támogatói okirat, a cégünkén még mindig “ülnek”…
Válasz Beardserker #6974. hozzászólásáraNem vagy egyedül. Nálunk három pályzóból 1 kapott határozatot. Kettőnek nincs se a 2023-as se a 2024-es AKg-ja kifizetve. Csak a státuszuk lett jóváhagyott másfél hete.
De nem jött még több más támogatás sem (Erdőtűz megelőzés, szemes fehérje, szálas fehérje, EMVA-erdőtelepítés)
Akg pályázatom még nincs elfogadva, még folyamatban van, holott nem mai nap a határidő?
Tavalyi akg még nincs kifizetve sem ellenőrzés miatt, amit januárban lezajlott már.
Van még hasonlóan má is?
Válasz tomi91 #6972. hozzászólásáragn.eurofarmer.hu
Ingyenes.
Üdv.!
Tápanyag gazdálkodási terv mintát tudna küldeni valaki? Lètezik egyáltalán ilyen vagy csak a fizetős programok?
Válasz sulla #6970. hozzászólásáraZöldugar esetén nem kell tápterv. Aki készíti is a táptervet, csak nullákat ír. Nem is tudnál felvinni más adatot.
Válasz sulla #6969. hozzászólásáraÉs pl: zöldugar esetében a tápanyagtervet fel kell vinni egyáltalán, vagy esetleg nullákat írni mindegyik mezőbe?
Válasz rilex #6968. hozzászólásáraOk köszi! Bezzeg a megújuló energia előállításosnál ott a + jel.
Válasz sulla #6967. hozzászólásáraAzzal nem lehet elkésni. :) Kb két hete rákérdeztek többen, s az volt a válasz, hogy dolgoznak rajta. Ezek szerint még nem oldódott meg... Volt olyan is, hogy ha felvitte a várható hozamot, fel tudta vinni a tápterv adatokat. Volt olyan, hogy néhány tábla esetén átvitte a rendszer az előző évit. Úgyhogy teljes a káosz... ismét. ???? Szóval nyugi: előbb-utóbb megoldódik.
Válasz rilex #6962. hozzászólásáraAz e-naplóba próbálnám felvinni az őszi vetések tápanyag tervét de nem jelenik meg a + jel, a tavasziaknál ott van azoknál sikerül. Lehet elkéstem?
Válasz uff #6965. hozzászólásáraIgen, mehet másodvetésben. A rendelet szó szerint így ír erről: "... Zöldtrágyanövény termesztése másodvetésben is történhet. A zöldtrágyanövény vetésének és bedolgozásának is meg kell történnie a kötelezettségvállalási időszak alatt a vállalás teljesítéséhez. A kötelezettségvállalási időszak vége (2029. december 31. napja) után történt zöldtrágyanövény bedolgozása nem vehető figyelembe a vállalás teljesítésének ellenőrzése során. A zöldtrágyanövény termesztésének és bedolgozásának teljesítési éve a bedolgozás naptári éve. Zöldtrágyanövény esetén a kaszálék a területről nem hordható le. A zöldtrágyanövény bedolgozása megvalósulhat beforgatással vagy forgatás nélküli tárcsázással. A zöldtrágyázás céljából elvetett, vagy elvetni kívánt másodvetést a vonatkozó egységes kérelem rendeletben foglalt szabályok szerint be kell jelenteni az egységes kérelmen... "
Válasz rilex #6964. hozzászólásáraigen köszönöm,, horizontális szántóban, az alapvállalás, zöldtrágya növény termesztése és bedolgozása, az mehet a fönövény búza után másodvetésben is, remélem ezt jól tudom?
Válasz uff #6963. hozzászólásáraNem kell az EK felületre feltölteni, csak az előző hsz-ben leírt formában rendelkezésre kell állni. Illetve a gazdálkodási naplóba természetesen fel kell vezetni a benne szereplő adatokat.
Válasz rilex #6962. hozzászólásáraköszönöm a választ, fel kell tölteni az EK felületre dokumentumként? vagy csak rendelkezésre kell állnia papir alapon ha kérik?
Válasz uff #6961. hozzászólásáraAlapelőírás „Talajvizsgálaton alapuló tápanyag-gazdálkodási terv készítése talajtani szakértő bevonásával.” évente, általánosságban szeptember 30-ig, talajvizsgálati eredmények alapján a következő évre vonatkozóan.
A 2025. évre vonatkozó tápanyag-gazdálkodási tervet a 2025. évi egységes kérelem benyújtási határidejének utolsó napjáig kell elkészíteni. Amennyiben még nem áll rendelkezésre talajvizsgálati eredmény, úgy egyszerűsített mérlegszámítási módszer alapján kell elkészíteni a tápanyag-gazdálkodási tervet.
A tápanyag-gazdálkodási tervet – a lentebbi kivételtől eltekintve – talajtani szakértő* bevonásával kell elkészíteni, aki az elkészített terv aláírásával igazolja a közreműködését.
A tápanyag-gazdálkodási tervet a saját gazdaságára vonatkozóan önállóan elkészítheti az a gazdálkodó (beleértve a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet vezető tisztségviselőjét, vagy alkalmazottját, vagy a tagját és az őstermelők családi gazdaságának képviselőjét vagy tagját), aki szerepel a szaktanácsadói névjegyzékben, vagy nem szerepel a szaktanácsadói névjegyzékben, de a pályázati felhívás 17. mellékletben szereplő felsőfokú végzettséggel rendelkezik.
köszönöm a válaszokat és a táúanyagtervnek is ek beadási határidőig kell elkészülnie, fel is kell valahova tölteni vagy az ráér?
az ek felület támogatás/kifizetési igények rovatban lett egy új, mégpedig --- Növényvédőszer használattal összefüggő adatok --- rovat a falugazdász nem tudta megmondani nekem , hogy az akg vagy az aöp miatt kell-e jelölni, tudja ezt valaki?? ha ök sem tudják...
Válasz tothgazda #6959. hozzászólásáraAz MTÉT Túzok- Madár- és Kék vércsevédelmi szántó előíráscsoportokban Alapvállalás a táblaszélek 6 méteres növényvédőszer mentessége.
Gondolom akik ezekben nyertek, most azokat ellenőrizhetik.
Ez mi ?
ST AKG helyszíni ellenőrzésről szóló tájékoztatás a növényvédőszer mentes táblaszélek vonatkozásában
2025.05.29 12:48
Utolsó módosítás: 2025.05.29 12:50
A KAP ST Agrár-környezetgazdálkodási kifizetések intézkedés „A tábla szélein 6 méteres sávban tilos növényvédőszert használni.” előírás vonatkozásában a Magyar Államkincstár a Vármegyei Kormányhivatalokkal együtt helyszíni ellenőrzés keretében végez vizsgálatokat.
A vizsgálatok alapját elsősorban a Gazdálkodási Naplóban feltűntetett növényvédőszer kijuttatásra vonatkozó művelettel érintett terület értékének felhasználásával történik, amelynek az előírás betartás mellett egy kisebb értéknek kell lennie, mint a tábla területének, hiszen a tábla szélén húzódó 6 méteres sávon nem történhet kezelés.
A helyszíni ellenőrzés keretében a másik vizsgálati módszer az érintett területeken végzett növényvédőszer maradék vizsgált. A vizsgálat során a Vármegyei Kormányhivatal szakemberei mintát vesznek a növényi részekből és laboratóriumi vizsgálat segítségével kerül megállapításra, hogy került-e felhasználásra növényvédőszer az előírásban szereplő sávban.
Amennyiben egy Kedvezményezettnél helyszíni ellenőrzés történik, a helyszíni ellenőrzést végző Vármegyei Kormányhivatal helyszíni ellenőre a helyszíni ellenőrzésre történő kiértesítés keretében jelezi, hogy szükséges a Gazdálkodási Naplót bemutatni. Amennyiben növényvédőszer maradék jelenlétét kereső vizsgálat is elvégzésre kerül, és az érintett táblák megközelítése a Kedvezményezett részvétele nélkül nem lehetséges, akkor szintén a helyszíni ellenőrzésre történő kiértesítés keretében jelezi a Vármegyei Kormányhivatal helyszíni ellenőre, hogy a helyszíni ellenőrzés lefolytatásához szükséges a Kedvezményezett jelenléte.
Válasz rilex #6957. hozzászólásáraKöszi
Válasz papszi06 #6955. hozzászólásáraEbben az esetben nem kell még új. De figyelni kell arra, hogy mire letelik az öt év, meglegyen az új is, mert a támogatási időszak alatt folyamatosnak kell lenni.
Válasz uff #6953. hozzászólásáraNem-nem! Az EK beadási határidejéig, azaz június 10-ig. Nem baj, ha nincs meg az eredmény, de egy átvételi igazolásnak a laborból meg kell lenni akkorra.
Válasz uff #6953. hozzászólásáraNekem még nem járt le az öt év
Válasz uff #6953. hozzászólásáraJúnius 15.
Válasz papszi06 #6951. hozzászólásáratalajmintát meddig kell(ett) leadni?
Válasz papszi06 #6951. hozzászólásáraSzintén. De TO még nem érkezett.
Új akg mai nap jóváhagyott!
Válasz Igazi Földönfutó #6939. hozzászólásáraHa csak a pőre, szigorú kegyetlen tényeket veszed, akkor IGEN.
Persze tedd hozzá, hogy ott nemzetközi tőkealapok termelnek végtelen péznből, sokszor több ezer hektáros gazdaságokban.
Válasz MrPoke #6947. hozzászólásáraMeg a gepiparuk sokmindent legyárt, lemasol, kicsit lehet hogy egyszerűbb kivitelben, de a lényege megvan.
Válasz Aslan #6943. hozzászólásáraKöszi!
Válasz Igazi Földönfutó #6939. hozzászólásáraKérdés mi a magasabb szint és nagyobb tudás? Az 1ha-ról lehozott termés mennyiség? mert akkor nem. 1ha tiszta profit? évezredekkel előrébb vannak....
És igen modern nyugati technika.
Válasz Aslan #6944. hozzászólásáraHúznál 6méternél szélesebb zöldugar szegélyt , és ott maradhatna 5 évre is, külön táblaként levinné 5ha alá, évekre gond letudva .
Válasz Aslan #6944. hozzászólásáraNem léphetes át szankció nélkül.
5 hektáros táblaméret korlátozást vállaltam AKG-ban.
A termesztett növény területe 5 hektár alatti, de átléphető-e ez a szabály, ha a tábla az ökológiai határsávval együtt már nagyobb 5 hektárnál?
Az ökológiai határsáv csak táblával együtt igényelhető, önálló táblaként nem.
Köszi a válaszokat!
Válasz z_papai #6942. hozzászólásáraSzia! 5 hektáronként kell egy talajminta. Ha a 4 hektáros tábládba 4-féle növény van, akkor 4 növényre csinálod a tápanyagtervet, de a talajminta eredménye 1 db kell legyen.
Csak akkor kell 2 talajminta, ha az egész KET egyben nagyobb 5 hektárnál.
Nekem van 5,2 hektáros KET, ott már 2 db talajmintát kellett venni.
Sziasztok!
Talajmintával kapcsolatban kérném a véleményetek.
12. melléklet, 1. bekezdés:
"A mintavételi egységek meghatározásánál figyelembe kell venni a táblahatárokat a tápanyag-gazdálkodási terv céljai szerint."
Ha egy 5 ha alatti táblában lesz szegély is a kultúrnövény (lucerna) mellett, akkor ott két talajminta kell?
Itt ugye egy KET -en belül két tábla lesz, lucerna + szegély.
Köszi szépen!
Válasz Igazi Földönfutó #6939. hozzászólásáraBele okoskodnék Ukránba,...előadáson voltam, zöldítő növényesen, ahol Ukrán gazda adott elő, aki elmondása szerit 0-ik évben 40 hektáron, 6. évben 400 hektáron gazdálkodott, majd 12-ik évre már 1.000 hektáron.
Ezt Magyarországon nem tudod. Mert nálunk nincs több millió hektár feltöretlen szűz csernozjom. Ukrajnában lehet termelni egzotikus növényeket, tehát kedvezőbb az éghajlat.
Egy dolgot mondott, hogy a zöldítő növények azért dívnak náluk, mert ott kevesebb az eső....
Nem irigylem, vagy sajnálom őket, nálunk más a realitás. Nálunk magán gazdák vannak, akik saját pénzzel dolgoznak, náluk a földek többségét nemzetközi tőkealapok vannak, végtelen pénzzel, (és besorozhatatlan emberekkel)
Válasz Igazi Földönfutó #6939. hozzászólásáraSokkal.
Nem a 10-50ha-osok altalaban. De a nagycegek mind. MTZ-vel, t-150-el, stb-vel is.
Válasz MTZ1221.3 #6919. hozzászólásáraSzerinted Ukrajnában magasabb szinten termelnek,nagyobb tudással??????
Válasz Füle #6936. hozzászólásáraRendbe köszi
Válasz Füle #6935. hozzászólásáraPontosan. Többen vannak azért akik nem nyertek. Hiába volt irreálisan alacsony a ponthatár.
Válasz papszi06 #6933. hozzászólásáraMost néztem a mai nap váltott!Nézd meg a tiedet is!
Válasz Koczka József #6934. hozzászólásáraAz mindenkinek úgy van,mert azt feltételezi hogy nyert,de az még nem jelent semmit!Az elutasitott gyümölcsösök,egyebeket is úgy hozza!
Válasz papszi06 #6933. hozzászólásáraSzia,mindenki nyert. Be mész a falugazdász hoz és meg mutatja. Határozat meg majd jön. Nekem is feldolgozás alatt van de tegnap adtam be az egységes kérelmet akkor mutatta.
Sziasztok az új AKG -ról valaki valamit aki még nem kapott határozatot van még rá esély hogy jóváhagyják, egy emberke ránk rajzolt nem elő
ször
Válasz barazdabetyar. #6930. hozzászólásáraMilyen szokott lenni a siker?
Mi erre még nem jöttünk rá.
Mióta csináljátok?