Válasz L. M. #15468. hozzászólásáraEzek az ec ph mérők 10 ezer alatt egy nagy l..aszok, azért is írtam, inkább szaki, vagy valami komolyabb műszer kell ahhoz, de teljesen igazad van, ha magas a víz ec-je, és ha savazza, még magasabb lesz.
Ez a nagyon sárgaság lehet attól? Vagy csak ennyire irigy a bokor ?
Válasz hasutas1 #15467. hozzászólásáraAz a baj, hogyha valóban ilyen a vize azon nincs mit kotyvasztani...ha az 1.9-2-es EC-jű vízve ő még savat tesz, hogy levigye a HP-t 5.5-re akkor lesz 2.2-2.3-as EC-je is. Másik kút kell, mert ez semmire se jó...
Válasz kurucsopeti #15460. hozzászólásáraElőször is, nem ártan egy talaj és víz vizsgálat. Az öntözővíz ph-t nem ártana lejebb vinni, igaz a talaj ph-t nem tudjuk... Jó lenne azt is tudni. Illetve inkább szakemberekkel vizsgáltasd be. Megmondom őszintén én még ilyen sárga bokrokat nem láttam.
Ez valami új föld, vagy mi volt itt előtte?
Válasz Vpeti #15465. hozzászólásáraFelszívódó szernél nem tudhatod, hogy a szermaradék mennyi halmozódik fel és mennyi idő alatt bomolhat el teljesen... Ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy frigó vagy sufni palánta az "alany" . Ne gondold, hogy a frigó palántát bio körülmények közt nevelik és tárolják Egyébként 2 hetente szórható szerből hogy akarsz egyáltalán 2-nél többször fújni ilyen 3 napos "lópisit"? Mire harmadjára fújnád már szinte vége a szezonnak!
Válasz clanki #15464. hozzászólásáraKöszi a gyors választ! :)
Bevizsgáláskor, akkor nem szólhatnak meg ha 3. alkalommal is használtam, csak a rezisztencia veszély esélye sokkal nagyobb?! Most, hogy így említetted a rezisztenciát, ha valaki arról szaporít palántát az is örökli... nem? Vagy is egy satnyább szaporítóanyagot hoz létre, bizonyos hatóanyag ellen rezisztensek lesznek a gombák így eléggé felértékelődik a frigó palánta mint a sufni palánta nem?
Válasz Vpeti #15463. hozzászólásáraEz így van ahogy leírtad, és pediglen a rezisztencia kialakulása miatt van. Ha olyat vásárolsz amiben ez a hatóanyag van, szerintem evidens a válasz. Minden felszívódó hatóanyagra nagy a rezisztencia veszély.
Szeretnék egy kis segítséget kérni, leírás értelmezésében. Quadris gombaölőt vásároltam nagyobb mennyiségben, de azt írja a leírása, hogy a maximális kezelések száma szamócában maximum 2 ! Röviden ez azt jelenti, hogy ha nekem 3* kellene szórnom, mert olyan az időjárás vagy bármi, akkor 2. kezelés után már nem fújhatom, max csak jövőre?? Azt értem, hogy az É.V.I 3 napot betartom, illetve 12-14 naponta lehet fújni, de ilyenkor más hatóanyag tartalmú szert kellene használni 3. alkalommal? Illetve ha ez a hatóanyag megvan a másik szerben is akkor, mi a helyzet? Nem vagyok képbe ezzel, helpeljetek már! Előre is köszi!
Még egy kis segítség (ha a méréseim nem is pontosak, össze lehet hasonlítani az adatokat):
desztillált víz 8,3 ph 000 ppm
esővíz: 7,4 ph 092 ppm
csapvíz: 8,5 ph 147 ppm
itthoni fúrott kút 7,5 ph 437 ppm
eper ásott kút 7,7 ph 1150 ppm
Jó munkát Nektek!
Rendszeresen olvasom, nagyon ritkán írok be, de most szeretnék tanácsot kérni:
Korábbi években szépek voltak a növények (egyenletesen), most viszont új helyre vannak ültetve és nem vagyok megelégedve. Clery és Ázsia van, de mind a két fajtán látszanak tüntetek: gyengén fejlődik, sárgás, sőt van amelyik teljesen sárga. De nem egyformán, foltokban, egyes töveken. Mértem a vizemet (volt egy ásott kutam, abból kezdtem locsolni): 7,7-es a PH-ja, de ami inkább aggaszt az az EC-je. Egy egyszerű TDS mérőm van az 1150-es értéket mutat, ami különböző táblázatok alapján kb 1,9-2,0-ás EC lehet.
Az lenne a kérdésem, hogy lehet-e összefüggés a dolgok között és mit tudnék javítani: kútfúrás, savazás stb.
Próbáltam a sárgulást lombtrágyával javítani, de nem igazán (MG+Vas) változott. A képekből hátha kiderül valami.
Az első képen kb normális az eper
Válasz lacka4600 #15455. hozzászólásáraA +2-t mindig 2 méterre adják, nem talajra, ezt sokan nem is értik (nem rád gondolok, csak úgy általánosságban), miért fagyott, mikor +1, vagy 0 fokot írt ez a qrva tévééé. Aztán talajon meg beállt a -3, -4 fok. Ritka az ilyen szitu, de van ilyen, most ez a helyzet lehetett. Nagyon száraz volt a légkör (már hetek óta), és sokáig úgy tűnt nem lesz gond országosan,majd éjfél után már szinte alig lebbent a szél is. Komótosan csökkent a hőmérséklet. Persze senki sem nézte (vagy csak kevesen), hogy talajon már ekkor fagyhatott több helyen. Ezért volt veszélyesebb a fagy, meg azért is mert a növény már jóval előrébb járt virágzásban, jóval érzékenyebb ilyenkor.
Ezért sem szeretem a jolyt, ha virágzásban kap fagyokat, mert 0 foknál is letudja pucolni az egészet, mert a lomb fölé tolja a virágokat.
Válasz lacka4600 #15455. hozzászólásáraSzia!
Ez pontosan így van ahogy mondod, nálam is. Április 1.2. hajnalban mifelénk is megvolt a talajon a -10C,és a még alig indulgató tövekben is kifagyott az első virágok egy jelentős része. A fekete közepű virágok szinte biztosan a fagy következménye.
Üdv.:Csuti
Válasz viktor2131 #15440. hozzászólásáraÁltalában fagy, de egy erősebb tápanyag/növényvédelem kombóval le is lehet perzselni, igaz az a leveleken is látszana. Fagy tekintében általában minden oldal 2m-en jelzi az aktuális hőt. Ha +2öt mutat, talajon akár -2 is lehet.... Nekem pl most nem volt fagykárom, de a legutóbb amikor még megsem volt inditva a növény és volt -10,-11 az úgy is csinált kárt, hogy az állomány még csak ébredezett.
Sziasztok!
Tudja e valaki hogy mennyi az élelmezési várakozás a Calbit c - nek és az Azo seed-nek?
Semmi leírás nincs meg a dobozon egyiknek sem.
Valaki tudna segíteni?
Köszönöm szépen.
Üdv
Válasz clanki #15449. hozzászólásáraEnnek ellentmondanak továbbra is az indexállások.
Egyenlőre maradna a blokkra hajló idő (ény európában), egyértelmű északias áramlás szűrődik le ezekből az állásokból. Az anticiklon keleti felén maradva, blokkolná a ciklonokat, így (egyenlőre) csapadékszegény folytatást sejtet. DE a földközi tenger vidékén pár medi is felcsillan. Nagy szerepük nem lenne ránk. Viszont ha kicsit közelebb kerülnének (amire szintén van némi esély) akkor már szállítanának csapadékot.
Ha a szárazabb folytatás jönne, úgy nappal lehetne 13-18 fok, éjszaka akár kiterjedtebb fagyokkal. Ha a csapadékosabb folytatás következik be, úgy 8-13 fokos maxok jöhetnek, több esővel, a hegyekben hóval, éjszakai fagyok nélkül.
Pár futás alatt eldőlhet.
Ez pont az a szituáció lesz, mikor el kell dönteni melyik ujjamat harapjam meg, mármint a szabadost tekintve.
A többivel egyetértek.
Válasz hasutas1 #15448. hozzászólásáraÉn személy szerint örülök a hűvösebb időnek, ahogy írod lassabban érik, így szétoszlik a piacon és lehet tartósan jó ára mint tavaly. Tavaly is hűvösebb idő volt a fóliás érésében és jól is jött. A napszámos is szívesebben megy be hűvösebb időben szedni. Csak az eső ne jöjjön májusban mint tavaly. Aztán lesz még melegünk a nyáron eleget. Egyébként a friss gfs már nem is ad tartós hűvöset...
Válasz zelnikpeti #15445. hozzászólásáraInkább lassabb érést sejtet a jövőheti időjárás (a mentett szabadosokban), így talán elkerülhető lesz a gyors egybeérés a fóliás, és szabados között.
Válasz L. M. #15446. hozzászólásáraKicsit csalókák lehetnek a mért adatok, főleg akiknek külterületen van a területe. Belterületen talán kicsit dolgozott a beton is, és az átmelegedett talaj is nagyobb hőt tudott kibocsájtani. Sok mindentől függhet a fagykár. Mindenesetre az alacsony páratartalom mellett komolyabb károk is keletkezhettek.
Válasz hasutas1 #15444. hozzászólásáraÉn nem tudom még, hogy mennyi kár lehet, mert ki se takartunk mára... csak pár kóbor virág volt még a szabadosban. Tőlünk nem messze állítólag -7-et mértek gondolom talajon a a hőtérképen a mérőállomások -4; -5 öt mértek a környéken
Beszélgettem pár szabados termelővel. A múltkori fagy lepucolta az első termőágról szinte az összes virágot. Most a következőről a felét. Aki nem takart, vagy nem tudta azoknak az összeset.
Válasz Cs.P. #15439. hozzászólásáraAzért használtam ezt mert ez volt, és mint tudjuk a szükség törvényt bont
Igen árnyékolás és egy esetleges jégeső miatt lett lerakva, de erre még jön a fólia váz.
OLyan kérdésem lenne mitől feketedik be a virág közepe? ( szabados) Megfázhatott bimbós állapotban?
elmúlt 1 hét alatt egy vödör virágot szedtem le ez miatt. egyik nap szép a virág reggelre fekete , de minden reggelre ment tönkre és nem volt minusz éjjel. Egy tövön egyik bekötve másik virágzik harmadik meg fekete közepű
Hát ennyi lett a vége -5
Szerintem a bimbók nem fagytak meg. Megjelölten pár virágot a dupla rasel alatt majd kitakarás után kiderül, de sokkal többet védett mint gondoltam.
Válasz zelnikpeti #15427. hozzászólásáraItt is, betakartunk mindent. A fóliást is a szabadost is. A szabadosban még csak a tövében vannak bimbók, remélem nem tesz benne túl nagy kárt....
Homályosítson fel valaki, ha tévedek, de szerintem tavaly is kb ez volt az ár ilyenkor... ha ünnep utáni héten is ki tud tartani ebben a helyzetben az bizony meglepően jó ahhoz képest, hogy én már annak is örülök, ha a befektetést meglátom! Akkor az eddigi forgatókönyv szerint még csak az inflációt bukta a termelő.
Válasz conrad § #15418. hozzászólásáraOlcsón??? 2000/kg? Hol élsz te ember? Egyik az, hogy nem 2 kg vittem hanem 38 ládát másik meg az, hogy pár hete attól féltél ki vesz epret ilyen helyzetben... igazi szarrágó lehetsz egyébként.. ha neked ebben a helyzetben kevés a 2000ft add 5000ért aztán nézzél ki a fejedből bután miért nem viszik. Jajj Istenem te mekkora birka vagy, tuti kilóg a kapanyél a szádból. Te birka, annyi eszed sincs, hogy a kereskedő nem magànak viszi hanem eladni? Örülj ha idén egyáltalán el tudod adni te agyhalott.. Ez az ár csúcs ár!!! Birka!!!
Válasz conrad § #15421. hozzászólásáraMit értelmeztem félre?
Múltkor azon remegtél, hogy a vírus ott lesz az epren ezért nem veszik meg...
Most meg kevesled az árat. Kb 2 hete irogatjuk az "induló árakat", amik olyan 3000-ről indultak.
Magyarázd el mit értettem félre???
Válasz hasutas1 #15420. hozzászólásárahaver!
nem remegtem , rosszul értelmezel már megint. és megint nem érted hogy mit kérdeztem.. én csak megkérdeztem hogy vajon ennyi e az induló ára a banin. vágod?
Aranyom!!
19366 hozzászólás
Válasz hasutas1 #15469. hozzászólásáraAz erős vashiány. A talajjal van a baj.
Válasz L. M. #15468. hozzászólásáraEzek az ec ph mérők 10 ezer alatt egy nagy l..aszok, azért is írtam, inkább szaki, vagy valami komolyabb műszer kell ahhoz, de teljesen igazad van, ha magas a víz ec-je, és ha savazza, még magasabb lesz.
?
Ez a nagyon sárgaság lehet attól? Vagy csak ennyire irigy a bokor
Válasz hasutas1 #15467. hozzászólásáraAz a baj, hogyha valóban ilyen a vize azon nincs mit kotyvasztani...ha az 1.9-2-es EC-jű vízve ő még savat tesz, hogy levigye a HP-t 5.5-re akkor lesz 2.2-2.3-as EC-je is. Másik kút kell, mert ez semmire se jó...
Válasz kurucsopeti #15460. hozzászólásáraElőször is, nem ártan egy talaj és víz vizsgálat. Az öntözővíz ph-t nem ártana lejebb vinni, igaz a talaj ph-t nem tudjuk... Jó lenne azt is tudni. Illetve inkább szakemberekkel vizsgáltasd be. Megmondom őszintén én még ilyen sárga bokrokat nem láttam.
Ez valami új föld, vagy mi volt itt előtte?
Válasz Vpeti #15465. hozzászólásáraFelszívódó szernél nem tudhatod, hogy a szermaradék mennyi halmozódik fel és mennyi idő alatt bomolhat el teljesen... Ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy frigó vagy sufni palánta az "alany" . Ne gondold, hogy a frigó palántát bio körülmények közt nevelik és tárolják
Egyébként 2 hetente szórható szerből hogy akarsz egyáltalán 2-nél többször fújni ilyen 3 napos "lópisit"? Mire harmadjára fújnád már szinte vége a szezonnak!
Válasz clanki #15464. hozzászólásáraKöszi a gyors választ! :)
Bevizsgáláskor, akkor nem szólhatnak meg ha 3. alkalommal is használtam, csak a rezisztencia veszély esélye sokkal nagyobb?! Most, hogy így említetted a rezisztenciát, ha valaki arról szaporít palántát az is örökli... nem? Vagy is egy satnyább szaporítóanyagot hoz létre, bizonyos hatóanyag ellen rezisztensek lesznek a gombák így eléggé felértékelődik a frigó palánta mint a sufni palánta nem?
Válasz Vpeti #15463. hozzászólásáraEz így van ahogy leírtad, és pediglen a rezisztencia kialakulása miatt van. Ha olyat vásárolsz amiben ez a hatóanyag van, szerintem evidens a válasz. Minden felszívódó hatóanyagra nagy a rezisztencia veszély.
Sziasztok!
Előre is köszi!
Szeretnék egy kis segítséget kérni, leírás értelmezésében. Quadris gombaölőt vásároltam nagyobb mennyiségben, de azt írja a leírása, hogy a maximális kezelések száma szamócában maximum 2 ! Röviden ez azt jelenti, hogy ha nekem 3* kellene szórnom, mert olyan az időjárás vagy bármi, akkor 2. kezelés után már nem fújhatom, max csak jövőre?? Azt értem, hogy az É.V.I 3 napot betartom, illetve 12-14 naponta lehet fújni, de ilyenkor más hatóanyag tartalmú szert kellene használni 3. alkalommal? Illetve ha ez a hatóanyag megvan a másik szerben is akkor, mi a helyzet? Nem vagyok képbe ezzel, helpeljetek már!
Ma kispiacon 2800/kg áron úgy vitték a szamit mint ha ingyen adtam volna. Kb. 200 kg mértem el.
Még egy kis segítség (ha a méréseim nem is pontosak, össze lehet hasonlítani az adatokat):
desztillált víz 8,3 ph 000 ppm
esővíz: 7,4 ph 092 ppm
csapvíz: 8,5 ph 147 ppm
itthoni fúrott kút 7,5 ph 437 ppm
eper ásott kút 7,7 ph 1150 ppm
Hátha ez is segít.
Jó munkát Nektek!

Rendszeresen olvasom, nagyon ritkán írok be, de most szeretnék tanácsot kérni:
Korábbi években szépek voltak a növények (egyenletesen), most viszont új helyre vannak ültetve és nem vagyok megelégedve. Clery és Ázsia van, de mind a két fajtán látszanak tüntetek: gyengén fejlődik, sárgás, sőt van amelyik teljesen sárga. De nem egyformán, foltokban, egyes töveken. Mértem a vizemet (volt egy ásott kutam, abból kezdtem locsolni): 7,7-es a PH-ja, de ami inkább aggaszt az az EC-je. Egy egyszerű TDS mérőm van az 1150-es értéket mutat, ami különböző táblázatok alapján kb 1,9-2,0-ás EC lehet.
Az lenne a kérdésem, hogy lehet-e összefüggés a dolgok között és mit tudnék javítani: kútfúrás, savazás stb.
Próbáltam a sárgulást lombtrágyával javítani, de nem igazán (MG+Vas) változott. A képekből hátha kiderül valami.
Az első képen kb normális az eper
Válasz Viktor 12045 #15458. hozzászólására-1 megúsztuk
Ma nem fagyott szerencsére. Egész éjjel páhogott a dny-szél.
Válasz lacka4600 #15455. hozzászólásáraA +2-t mindig 2 méterre adják, nem talajra, ezt sokan nem is értik (nem rád gondolok, csak úgy általánosságban), miért fagyott, mikor +1, vagy 0 fokot írt ez a qrva tévééé. Aztán talajon meg beállt a -3, -4 fok. Ritka az ilyen szitu, de van ilyen, most ez a helyzet lehetett. Nagyon száraz volt a légkör (már hetek óta), és sokáig úgy tűnt nem lesz gond országosan,majd éjfél után már szinte alig lebbent a szél is. Komótosan csökkent a hőmérséklet. Persze senki sem nézte (vagy csak kevesen), hogy talajon már ekkor fagyhatott több helyen. Ezért volt veszélyesebb a fagy, meg azért is mert a növény már jóval előrébb járt virágzásban, jóval érzékenyebb ilyenkor.
Ezért sem szeretem a jolyt, ha virágzásban kap fagyokat, mert 0 foknál is letudja pucolni az egészet, mert a lomb fölé tolja a virágokat.
Válasz lacka4600 #15455. hozzászólásáraSzia!
Ez pontosan így van ahogy mondod, nálam is. Április 1.2. hajnalban mifelénk is megvolt a talajon a -10C,és a még alig indulgató tövekben is kifagyott az első virágok egy jelentős része. A fekete közepű virágok szinte biztosan a fagy következménye.
Üdv.:Csuti
Válasz viktor2131 #15440. hozzászólásáraÁltalában fagy, de egy erősebb tápanyag/növényvédelem kombóval le is lehet perzselni, igaz az a leveleken is látszana. Fagy tekintében általában minden oldal 2m-en jelzi az aktuális hőt. Ha +2öt mutat, talajon akár -2 is lehet.... Nekem pl most nem volt fagykárom, de a legutóbb amikor még megsem volt inditva a növény és volt -10,-11 az úgy is csinált kárt, hogy az állomány még csak ébredezett.
Válasz clanki #15453. hozzászólásáraÉRTEM ÉS KÖSZÖNÖM SZÉPEN.
Válasz j.kallai #15451. hozzászólásáraMivel műtrágya ezért nulla nap.
Válasz j.kallai #15451. hozzászólásáraAzo-speed
Sziasztok!
Tudja e valaki hogy mennyi az élelmezési várakozás a Calbit c - nek és az Azo seed-nek?
Semmi leírás nincs meg a dobozon egyiknek sem.
Valaki tudna segíteni?
Köszönöm szépen.
Üdv
Válasz clanki #15449. hozzászólásáraEnnek ellentmondanak továbbra is az indexállások.
Egyenlőre maradna a blokkra hajló idő (ény európában), egyértelmű északias áramlás szűrődik le ezekből az állásokból. Az anticiklon keleti felén maradva, blokkolná a ciklonokat, így (egyenlőre) csapadékszegény folytatást sejtet. DE a földközi tenger vidékén pár medi is felcsillan. Nagy szerepük nem lenne ránk. Viszont ha kicsit közelebb kerülnének (amire szintén van némi esély) akkor már szállítanának csapadékot.
Ha a szárazabb folytatás jönne, úgy nappal lehetne 13-18 fok, éjszaka akár kiterjedtebb fagyokkal. Ha a csapadékosabb folytatás következik be, úgy 8-13 fokos maxok jöhetnek, több esővel, a hegyekben hóval, éjszakai fagyok nélkül.
Pár futás alatt eldőlhet.
Ez pont az a szituáció lesz, mikor el kell dönteni melyik ujjamat harapjam meg, mármint a szabadost tekintve.
A többivel egyetértek.
Válasz hasutas1 #15448. hozzászólásáraÉn személy szerint örülök a hűvösebb időnek, ahogy írod lassabban érik, így szétoszlik a piacon és lehet tartósan jó ára mint tavaly. Tavaly is hűvösebb idő volt a fóliás érésében és jól is jött. A napszámos is szívesebben megy be hűvösebb időben szedni. Csak az eső ne jöjjön májusban mint tavaly. Aztán lesz még melegünk a nyáron eleget. Egyébként a friss gfs már nem is ad tartós hűvöset...
Válasz zelnikpeti #15445. hozzászólásáraInkább lassabb érést sejtet a jövőheti időjárás (a mentett szabadosokban), így talán elkerülhető lesz a gyors egybeérés a fóliás, és szabados között.
Válasz L. M. #15446. hozzászólásáraKicsit csalókák lehetnek a mért adatok, főleg akiknek külterületen van a területe. Belterületen talán kicsit dolgozott a beton is, és az átmelegedett talaj is nagyobb hőt tudott kibocsájtani. Sok mindentől függhet a fagykár. Mindenesetre az alacsony páratartalom mellett komolyabb károk is keletkezhettek.
Válasz hasutas1 #15444. hozzászólásáraÉn nem tudom még, hogy mennyi kár lehet, mert ki se takartunk mára... csak pár kóbor virág volt még a szabadosban. Tőlünk nem messze állítólag -7-et mértek gondolom talajon a a hőtérképen a mérőállomások -4; -5 öt mértek a környéken
Válasz hasutas1 #15444. hozzászólásáraHa így haladunk hiány cikk lesz az eper...
Beszélgettem pár szabados termelővel. A múltkori fagy lepucolta az első termőágról szinte az összes virágot. Most a következőről a felét. Aki nem takart, vagy nem tudta azoknak az összeset.
Válasz jacint.baranyi #15442. hozzászólásáraHérfőtől ismét lehetnek gyenge fagyok -1, -3 fokok.
Hasutas!
Szerinted lesz még mínusz a holnap reggelen kívül?
Válasz Cs.P. #15439. hozzászólásáraAzért használtam ezt mert ez volt, és mint tudjuk a szükség törvényt bont
Igen árnyékolás és egy esetleges jégeső miatt lett lerakva, de erre még jön a fólia váz.
OLyan kérdésem lenne mitől feketedik be a virág közepe? ( szabados) Megfázhatott bimbós állapotban?
elmúlt 1 hét alatt egy vödör virágot szedtem le ez miatt. egyik nap szép a virág reggelre fekete , de minden reggelre ment tönkre és nem volt minusz éjjel. Egy tövön egyik bekötve másik virágzik harmadik meg fekete közepű
Válasz Viktor 12045 #15434. hozzászólásáraMegkérdezhetem, hogy miért nem fátylat használsz fagyvédelemre?
A fém oszlopok a későbbi árnyékolás célját szolgálják?
-5 lett a vége
Szüretelt a gyümölcsösökben
Itt sem lesz gond, -2,8 lett az alja, de a fóliákban röpködnek a pluszok
Válasz clanki #15435. hozzászólásáraLáttam, jól jártatok a páhogó széllel
Válasz Viktor 12045 #15434. hozzászólásáraMi megúsztuk egy light-os 0 fok körül..


Hát ennyi lett a vége -5


Szerintem a bimbók nem fagytak meg. Megjelölten pár virágot a dupla rasel alatt majd kitakarás után kiderül, de sokkal többet védett mint gondoltam.
Talajon -6

Válasz hasutas1 #15430. hozzászólásáraAkkor megússzuk 0 fok körül
Válasz hasutas1 #15430. hozzászólásáraItt szépen fújdogál, remélem reggelig kitart.
Válasz lacka4600 #15429. hozzászólásáraMeglátjuk ez a gyenge szél mire lesz elég.
Válasz zelnikpeti #15427. hozzászólásáraItt is, betakartunk mindent. A fóliást is a szabadost is. A szabadosban még csak a tövében vannak bimbók, remélem nem tesz benne túl nagy kárt....
Válasz L. M. #15426. hozzászólásáraTavaly 1 héttel később voltunk, 23.-án írta clanki, hogy szeged elesett 7-800 ft-os árakkal...
Éééééés a héten jó pár helyen nyitnak a tesco parkolók is...
Alakul a jó idő...
Már csak 3fok van
Homályosítson fel valaki, ha tévedek, de szerintem tavaly is kb ez volt az ár ilyenkor... ha ünnep utáni héten is ki tud tartani ebben a helyzetben az bizony meglepően jó ahhoz képest, hogy én már annak is örülök, ha a befektetést meglátom
! Akkor az eddigi forgatókönyv szerint még csak az inflációt bukta a termelő.
Válasz hasutas1 #15420. hozzászólására
Válasz conrad § #15418. hozzászólásáraOlcsón??? 2000/kg? Hol élsz te ember? Egyik az, hogy nem 2 kg vittem hanem 38 ládát másik meg az, hogy pár hete attól féltél ki vesz epret ilyen helyzetben... igazi szarrágó lehetsz egyébként.. ha neked ebben a helyzetben kevés a 2000ft add 5000ért aztán nézzél ki a fejedből bután miért nem viszik. Jajj Istenem te mekkora birka vagy, tuti kilóg a kapanyél a szádból.
Te birka, annyi eszed sincs, hogy a kereskedő nem magànak viszi hanem eladni? Örülj ha idén egyáltalán el tudod adni te agyhalott.. Ez az ár csúcs ár!!! Birka!!!
Válasz hasutas1 #15422. hozzászólásárahagyjuk. fárasztó vagy. nem vitázom
Válasz conrad § #15421. hozzászólásáraMit értelmeztem félre?
Múltkor azon remegtél, hogy a vírus ott lesz az epren ezért nem veszik meg...
Most meg kevesled az árat. Kb 2 hete irogatjuk az "induló árakat", amik olyan 3000-ről indultak.
Magyarázd el mit értettem félre???
Válasz hasutas1 #15420. hozzászólásárahaver!
. én csak megkérdeztem hogy vajon ennyi e az induló ára a banin. vágod?
nem remegtem , rosszul értelmezel már megint. és megint nem érted hogy mit kérdeztem.
Aranyom!!