A vezérlés azért ment el,mert ami a döngölőt húzza lánc,megnyúlt a nagy szalmába és átugrott egy szemet és hamarabb jött a döngölő mint kellet volna ezért a tűvédelem letiltott.Spanoltam rajta és beállítottam a vezérlést azóta jó.Kérdés ha a csőr mozog jobbra balra,akkor mi van kikopva ,a rajta lévő csavaron húztam ,de így már eléggé ropog.Egész kötőfejet kell cserélni.?
A hiba oka a kötözőcsőr mozgása volt a rajta lévő csavaron állítottam,és 100-ból kb 1-et lökött szét,2.5 nap megcsináltam 2500 bálát,de ma 1 óra bálázás után elment a vezérlés és a tűvédő letiltott és elszakította a nyírócsapszeget,ezt állítom be majd este,ennek az oka az volt hogy ,6.7 méteres vágóasztalú kombájnal lett aratva,és nagyon vastagok voltak a rendek máég össze is kellett sodrani,mert a rendfelszedő keskenyebb volt mint a rend,és a nagy szalma miatt valószínű megnyúlhatott a lánc,mondjuk már csak 5 ha van a 25-ből,ezt meg ha nem esik holnap kész.
Ez is kilőve mert kiszaladtam a műhelybe megnézni,na mindegy majd holnap kiderül ,mert ha nem esik megyek bálázni,de ha rájövök mi a baj megírom feltétlen addig is köszi a segítséget mindenkinek.
az előbb említet csavaron húztam ami a csőr felé megy így már nem annyira mozog csak kis mértékben ,de nem tudom az mire való ezért nem is birizgáltam.
Miért szorulhat?illetve mihez tud hozzáérni ?Am,úgy lehet igazad lesz,mert még szénánál észrevettem hogy az egyik oldali madzag cérna vékony ,én meg azt hittem a madzag selejtes .Na most bogarat ültetél a fülembe ,nehogy kimenjek még most megnézni.
Nekem a célszerszám a kalapács szokott lenni ,de itt az volt az első mikor a kötőfejet felhnyitottam hogy ezt néztem meg a második ,a zsinegleszorító volt ,hogy húztam rajta .Meg egy kérdés ami azalatt a csavar alatt van amin a zsinegfogó feszeségét állítom mi célt szolgál ,egy kis rugó van alatta a csavar alatt és a csőr felé megy.Meg ahogy összehasonlítottam a két csőrt a bal oldali egy kicsit mozog kézzel is jobbra balra a jobb meg nem ,nem ez lehet a baja.Előtte nem tudom milyen volt mert 8 év alatt semmi baja nem volt,csak a zsinegvágóval .Bocs a sok kérdésért.
A kötözőcsör csavarja a zsineget, a csomólehúzó veti át rajta a hurkot. Ha nincs csomó, akkor valószínűleg nem keletkezik hurok. A csomó addig laza marad, amíg a bála ki nem ér a préscsatornából.
Ez oké,de miért nem köti meg,nert ettől meg kéne neki kötni ,nem?Mostmeg ,úgy csinál csomót hogy a bálát nézve hátulról ,akkor alul csinál egy csomót,felül nem,meg ha megköti jártam utánna és mintha laza lenne a kötés.
Én azt hittem az csak akkor rossz ha,rátekeri a csőrre,amúgy mit kellene vele csinálnom,néztem hozzáér a csőrhöz,meg már gondoltam a zsinegvágóra is hogy azt is megélezem nem -e késik a vágás.Meg amikor elvágja a csomó egy kicsit szálasan van elvágva nem szépen.
Régebben claas volt, most jd. A claas kora miatt hibázott néha-néha. Valamikor 100-ból 1-2 volt, valamikor 1000-ből egy sem. Viszont nagyon sok volt a törésünk.
A jd 1000-ből1-2- főleg madzagváltás miatt.
Hozzáteszem, hogy a jd-t eléggé átalakítottuk. Nagyon sok dolgot átvettünk a claastól. Bár ez főleg a kosnál.
Nekünk nagyon sokszor volt gond a kopásokkal. Lehet hogy fel kell egy kicsit hegeszteni, vagy lehet, hogy csak meg kell reszelni, mert valami belevert és felsértette, vagy valami más dolog kopása miatt itt jelentkezik a baj.
Minden indulás előtt az összes zsírzási pontot átzsírzom,amúgy biztos van hozzá cucc ,mert tű is lett volna bele ,csak drága volt inkább öntettem,amúgy 1994-es a bálázó,és 2000-től van nálam,németből lett behozva szinte újonnan,nem hinném nagy gond lenne vele,lehet csak állítani kellene rajta ,csak sajnos a bálázók elég kényes gépek,és én ehhez csak nagyjából értek ,nem mtz ,hogy kalapács ,vágó és már kész is mehet tovább.
Üdv!
átszoktad használat előtt zsírozni a kötözőfejeket a zsírzási pontokon??nekünk K454b bálázó van de nincs olyan év hogy ne lenne valami baja volt olyan hogy a lendkerék szakadt le(a 10.9es eska csavar elfáradt),de hálistennek a kötőzőfejekkel még nem volt bajunk, esetleg kérdezz meg ikr szervizeseket hátha régen szervizeltek ilyen bálázót.
Csessz rá az Nh -ra ilyet vegyél öcsém! Olyanból nem sok fut szerintem.Ehhez legalább többen konyítanak.
Ennek nemtom mik a betegségei, de h. MASSZÍV az 7szentség!!!!
Ha tovább mélázik a pali kihúzza az összes karót meg még az erőművet is bevontatja a TSZ- be!!! :-)))))))
Nekem van egy nem holland kiskockabálázóm ,és a bal oldali kötözőfej,csinál egy csomót,alulról de ,nem köti meg ,a zsinegfogón húztam ,de nem jött be ,mi lehet még a baja.Nem rendszeresen,csinálja hanem kb 8-10 bálaként kb 2-őt szétlök ,de eddig 100-ból ha egyet szétlökött és elég idegesítő,meg még van 25 ha bálázni és így nem halad úgy hogy ,csak 80% -osan dolgozik.Aki esetleg ért hozzá adjon elérhetőséget visszahívom,vagy e-mail címet ,nem ingyen kérem ,Sűrgős még újra be nem esőzik.Esetleg akinek van valami kötözőfej féleség new hollandhoz s65-höz és eladó én vevő vagyok rá bal oldalira lenne szükségem.
3832 hozzászólás
Válasz #31. hozzászólásra
Mennyit bálázol? Sok a marha mi?
A vezérlés azért ment el,mert ami a döngölőt húzza lánc,megnyúlt a nagy szalmába és átugrott egy szemet és hamarabb jött a döngölő mint kellet volna ezért a tűvédelem letiltott.Spanoltam rajta és beállítottam a vezérlést azóta jó.Kérdés ha a csőr mozog jobbra balra,akkor mi van kikopva ,a rajta lévő csavaron húztam ,de így már eléggé ropog.Egész kötőfejet kell cserélni.?
A hiba oka a kötözőcsőr mozgása volt a rajta lévő csavaron állítottam,és 100-ból kb 1-et lökött szét,2.5 nap megcsináltam 2500 bálát,de ma 1 óra bálázás után elment a vezérlés és a tűvédő letiltott és elszakította a nyírócsapszeget,ezt állítom be majd este,ennek az oka az volt hogy ,6.7 méteres vágóasztalú kombájnal lett aratva,és nagyon vastagok voltak a rendek máég össze is kellett sodrani,mert a rendfelszedő keskenyebb volt mint a rend,és a nagy szalma miatt valószínű megnyúlhatott a lánc,mondjuk már csak 5 ha van a 25-ből,ezt meg ha nem esik holnap kész.
Válasz #23. hozzászólásra
Ez is kilőve mert kiszaladtam a műhelybe megnézni,na mindegy majd holnap kiderül ,mert ha nem esik megyek bálázni,de ha rájövök mi a baj megírom feltétlen addig is köszi a segítséget mindenkinek.
Válasz #24. hozzászólásra
Az pontosan arra való, hogy a kopásból adódó hézagot korrigálja
Válasz #25. hozzászólásra
Én most vettem új tűket a tavasszal és az már görgős.
A kötözőcsőr a tengely kopása miatt mozoghat kicsit jobban, de ez a csomózást egyáltalán nem befolyásolja.
Válasz #21. hozzászólásra
A madzagszorító ha be van kopva, vagy pl. a jd-on a tűben nincs görgő, kis kopás után már belevág a vasba a madzag, és kirojtozza.
Válasz #22. hozzászólásra
az előbb említet csavaron húztam ami a csőr felé megy így már nem annyira mozog csak kis mértékben ,de nem tudom az mire való ezért nem is birizgáltam.
Válasz #21. hozzászólásra
A zsinegvezető porcelán bevágódása miatt is szorulhat..
Válasz #18. hozzászólásra
Nézd meg, hogy miért mozog az egyik, a másik meg nem. Akár lehet ez is a hiba.
Válasz #15. hozzászólásra
Miért szorulhat?illetve mihez tud hozzáérni ?Am,úgy lehet igazad lesz,mert még szénánál észrevettem hogy az egyik oldali madzag cérna vékony ,én meg azt hittem a madzag selejtes .Na most bogarat ültetél a fülembe ,nehogy kimenjek még most megnézni.
Válasz #18. hozzászólásra
Itt nagyon sokszor tized mm-k okoznak gondot. Itt reszelőkkel kell járni, nem kalapáccsal. :)
Válasz #18. hozzászólásra
A zsinegleszorítón lazítani kell, mert a nagy feszítésnél a zsineg kicsúsik a csomóból
Válasz #14. hozzászólásra
Nekem a célszerszám a kalapács szokott lenni ,de itt az volt az első mikor a kötőfejet felhnyitottam hogy ezt néztem meg a második ,a zsinegleszorító volt ,hogy húztam rajta .Meg egy kérdés ami azalatt a csavar alatt van amin a zsinegfogó feszeségét állítom mi célt szolgál ,egy kis rugó van alatta a csavar alatt és a csőr felé megy.Meg ahogy összehasonlítottam a két csőrt a bal oldali egy kicsit mozog kézzel is jobbra balra a jobb meg nem ,nem ez lehet a baja.Előtte nem tudom milyen volt mert 8 év alatt semmi baja nem volt,csak a zsinegvágóval .Bocs a sok kérdésért.
Válasz #15. hozzászólásra
Igazad lehet... A zsineg feszessége is okozhatja.
Válasz #13. hozzászólásra
A kötözőcsör csavarja a zsineget, a csomólehúzó veti át rajta a hurkot. Ha nincs csomó, akkor valószínűleg nem keletkezik hurok. A csomó addig laza marad, amíg a bála ki nem ér a préscsatornából.
Válasz #13. hozzászólásra
Próbáld meg a másik kötözővel részletesen összehasonlítani.
A madzag nem megy esetleg túl feszesen? Nem sérti meg a madzagot valami a kötöző előtt?
Válasz #12. hozzászólásra
Az élezés biztosan ráfér a pengére, a csomólehúzót meg oda szoktam hajlítani egy célszerszámmal a kötözőcsőrhöz.
Válasz #11. hozzászólásra
Ez oké,de miért nem köti meg,nert ettől meg kéne neki kötni ,nem?Mostmeg ,úgy csinál csomót hogy a bálát nézve hátulról ,akkor alul csinál egy csomót,felül nem,meg ha megköti jártam utánna és mintha laza lenne a kötés.
Válasz #10. hozzászólásra
Én azt hittem az csak akkor rossz ha,rátekeri a csőrre,amúgy mit kellene vele csinálnom,néztem hozzáér a csőrhöz,meg már gondoltam a zsinegvágóra is hogy azt is megélezem nem -e késik a vágás.Meg amikor elvágja a csomó egy kicsit szálasan van elvágva nem szépen.
A csomólehúzó és a kötözőcsőr közötti távolságot, hézagot kell kissebbre venni.
Válasz #1. hozzászólásra
A csomólehúzó szokott a baj forrása lenni...
Válasz #8. hozzászólásra
Régebben claas volt, most jd. A claas kora miatt hibázott néha-néha. Valamikor 100-ból 1-2 volt, valamikor 1000-ből egy sem. Viszont nagyon sok volt a törésünk.
A jd 1000-ből1-2- főleg madzagváltás miatt.
Hozzáteszem, hogy a jd-t eléggé átalakítottuk. Nagyon sok dolgot átvettünk a claastól. Bár ez főleg a kosnál.
Válasz #4. hozzászólásra
Válasz #4. hozzászólásra
Neked milyen típusú a bálázód?
Ilyen baja még nem volt?
Neked kb mennyit emged szét kb 100-ból.?
Válasz #6. hozzászólásra
Neked milyen típusú a bálázód?
Ilyen baja még nem volt?
Neked kb mennyit emged szét kb 100-ból.?
Válasz #5. hozzászólásra
Nekünk nagyon sokszor volt gond a kopásokkal. Lehet hogy fel kell egy kicsit hegeszteni, vagy lehet, hogy csak meg kell reszelni, mert valami belevert és felsértette, vagy valami más dolog kopása miatt itt jelentkezik a baj.
Válasz #4. hozzászólásra
Minden indulás előtt az összes zsírzási pontot átzsírzom,amúgy biztos van hozzá cucc ,mert tű is lett volna bele ,csak drága volt inkább öntettem,amúgy 1994-es a bálázó,és 2000-től van nálam,németből lett behozva szinte újonnan,nem hinném nagy gond lenne vele,lehet csak állítani kellene rajta ,csak sajnos a bálázók elég kényes gépek,és én ehhez csak nagyjából értek ,nem mtz ,hogy kalapács ,vágó és már kész is mehet tovább.
Válasz #1. hozzászólásra
Üdv!
átszoktad használat előtt zsírozni a kötözőfejeket a zsírzási pontokon??nekünk K454b bálázó van de nincs olyan év hogy ne lenne valami baja volt olyan hogy a lendkerék szakadt le(a 10.9es eska csavar elfáradt),de hálistennek a kötőzőfejekkel még nem volt bajunk, esetleg kérdezz meg ikr szervizeseket hátha régen szervizeltek ilyen bálázót.
Válasz #2. hozzászólásra
:DDDD
Válasz #1. hozzászólásra
Csessz rá az Nh -ra ilyet vegyél öcsém! Olyanból nem sok fut szerintem.Ehhez legalább többen konyítanak.
Ennek nemtom mik a betegségei, de h. MASSZÍV az 7szentség!!!!
Ha tovább mélázik a pali kihúzza az összes karót meg még az erőművet is bevontatja a TSZ- be!!! :-)))))))
Helló mindenki!!!
Nekem van egy nem holland kiskockabálázóm ,és a bal oldali kötözőfej,csinál egy csomót,alulról de ,nem köti meg ,a zsinegfogón húztam ,de nem jött be ,mi lehet még a baja.Nem rendszeresen,csinálja hanem kb 8-10 bálaként kb 2-őt szétlök ,de eddig 100-ból ha egyet szétlökött és elég idegesítő,meg még van 25 ha bálázni és így nem halad úgy hogy ,csak 80% -osan dolgozik.Aki esetleg ért hozzá adjon elérhetőséget visszahívom,vagy e-mail címet ,nem ingyen kérem ,Sűrgős még újra be nem esőzik.Esetleg akinek van valami kötözőfej féleség new hollandhoz s65-höz és eladó én vevő vagyok rá bal oldalira lenne szükségem.