Válasz kukaccsosz #8063. hozzászólásáraTavaly előtt calaris professon-t nyomtam..
Ott se dolgozot a milagro 240
Ezért újra rámentem milagro 240 el max dózisban, de szart se ért...
Válasz ZZ #8059. hozzászólásáraHa valóban SU rezisztens egyedek akkor csak a duo system vagy ahogy írod a tarló kezelés marad.
Azért látszik valami hatás, lehet eddig csak hűvös volt.
Válasz ZZ #8055. hozzászólásáraUrea ment bőven a principal mellé ? Mikor fújtad ? Nekem is hasonló hatóanyagú kombináció mellett idén 2 hét kellett hogy az egyszikűek elkezdjenek, sárgulni pirosodni. Ekéző hogy működik, hány km-h-val lehet húzni, nem bakhátol nagyon az S rugó ???
Válasz szeszko #8038. hozzászólásáraRészben igaz….az a baj, hogy leginkább a “fajtáját”támogatja……
2 gyereknél kb 26ezer, 3 gyereknél kb 100ezer , illetve még többnél nő rendesen…..
Egy átlagos magyar(fehér) család 2 gyerek, ez kb több, mint a 90%-a, a többi magyar meg több gyermekes….valahogy a magyar nem egy “szapora”….ezt kb tudjuk is, hogy miért is van egyiknél így, másiknál úgy.
Az valóban igaz, hogy a bruttó kereset mínusz asszem 5000 a havi bére, de csak az egyik szülőnek és értelem szerűen, akinek több a bruttója.
Szóval azért ebből sem kellene fényezni annyira, mert valóban jól hangzik, csak mélyebbre kellene ásni benne…….
A politikával legyetek szívesek átmenni a koronavírusos zártosztályra! Ez a topic - különösen ilyentájt elég aktuális SZAKMAILAG, ne legyen már szétbarmolva!
Köszi!
Nem tudom, hogy direkt csinálták-e, vagy véletlenül, de messze az a legjobb döntése a Fidesznek az elmúlt 11 évben, hogy nem emelték a családi pótlékot.
Mit érnének el vele? A cigányok jobban szaporodnának.
A DOLGOZÓ embernek adtak adókedvezményt.
Nem egy embert ismerek, aki 3 gyerekkel, 3 műszakban, gyárban megkeresi az 500 ezret.
Válasz Mihály #8026. hozzászólásáraNe haragudj, el szoktam siklani a hozzászólásaid fölött de 2 dolog most zavar. 1, tele kommentelted a gyomirtás topikot tájékozatlanságod miatt. 2 beleálltál a szaktanácsadókba. Igenis a szaktanácsadó bőven megkeresi egy gazdánál a hasznát és ezt általában huszonéves eggyüttmőködések is szokták mutatni. Ők bizonyos tekintetben azért vannak, hogy segítsenek látni a fától az erdőt, naprakészek legyenek, neked pedig ha van egy elképzelésed akkor megerősítsék vagy megcáfolják. Fogd fel így. Minden más kommentednél pedig nem kell jönnöd a saját beteg világoddal. Igen, mindenki tudja hogy a gazdák egy hierarchia alján vannak és minél nagyobb volumenű valaki és vagy jobban lavírozik, szövetketik, összefog, annál kedvezőbb helyzetben van amikor portékát adni vagy venni kell. De neki is 24 óra egy nap. És igen, gazdasági mutatók részei vagyunk, 10 éven belül nem lesz készpénz, van egy állandó dolog az életben az pedig a változás ráadásul az élet halált okozhat. Sikert kívánok) , zökkentsd ki gondolataidat mert nagyon egyoldalúak mostanában, azzal foglalkozz amire hatásod van.
Válasz Földönfuto #8032. hozzászólására ha nem érted olvas vissza s megérted ,bár kétlem mert csak kötekedni akarsz, de ez nem poén hogy poénkodj hanem a véres valóság
Válasz gcastle #8031. hozzászólására Megsugom neked azt választottál amit akartál már ahol termelt a tsz más növényt is kukoricán kívül mi mindig 300 öl krumpliföldet kértünk és még ki sem szedtük az új krumplit már ültettük be káposztával a sorja közét,volt pritamin paprika föld,paradicsom,uborka kukoricát nem kért az öreg mert az apósának volt mint magángazda (Szabolcsban engedték Hajduban nem )11 hold földje amiből 2 hold lapos volt az-az kaszáló 5-6 hold kukorica volt s a fater segített neki szántani meg betörni s így nekünk is lett ami kellet ahoz hogy 10 hízó váltsa egymást egész évben az ólban ,az áfész átvette ami volt mind
Válasz Földönfuto #8032. hozzászólásáraAz összefüggés a szürkeállomány szivacsos milétében keresendő, szerintem... Bár konkrét reakció-egyenletet nem tudok rá kémiailag, de a Pavlovi reflex biológiából lehet smakkol rá: "Orbáncos" a szívem szottya!
Válasz Mihály #8028. hozzászólásáraMi az összefüggés a kukorica gyomírtó és a családi pótlék között?Az meg egy nagyon régi üzleti fogás,hogy nagy tételben olcsóbb az áru.Ez üzletpolitika,nem politika.
Válasz Mihály #8028. hozzászólásáraSzegény Kádár Jani idejében kicsiknek ingyen volt a gyomirtó, hungazinos területet adtak háztájinak, de a szerencséseknek nem mondták, hogy paszulyt nem kellene bele vetni, mert halva született 5let... De sebaj, akkor is volt szólásszabadság, csak 1-2 vesébe-körömbe került... Bár jobb lenne az a rendszer most is, mert a közmunkás KMK lenne, aztán menne a levesbe az összes!
Válasz Mihály #8029. hozzászólásáraLegális szerződés, legális árlista, számlázva, kifizetve, könyvelve.......
Légy erős a még nagyobbak (több száz, vagy ezer ha-os gazdák, gazdaságok) még olcsóbban kapják. Sőt még bónuszt is kapnak az éves vásárlásaikra, de én nem irigylem tőlük, venni kell 5000 liter lombtrágyát és kapsz 200 liter bónuszt. Ez van, ez a piacgazdaság.
ja az autó lakatrészekkel is elég gyengén állsz, nálunk bármilyen típusra van 50%
Válasz gazda001 #8013. hozzászólására Az meg megint Magyar sajátosság hogy ugyanazt a terméket mindenki más áron tudja megvásárolni nekem is teljesen véletlen az ázsiai autókra egy országos hálózatban van 35% bonuszom alkatrész vásárlásra de ez van ami másnak 100 ezer van akinek csak 65 ezerbe van
Válasz Bigyófelügyelő #8017. hozzászólására a lényegen nem változtatt mert a kicsiknek sokkal többe kerül mint a nagyoknak ez a lényeg és ez a politika műve ha bevállalják ha nem...
ja hát az ilyen családbarátoktól mit is várunk 1ft nem emelkedik a családi pótlék Szegény Kádár Jani bátyánk forog a sírjában ,hogy tönkre megy a nemzete
Válasz Földönfuto #8020. hozzászólására grat. és ha nekem csak 4,5 ha kukoricám van mit kezdjek a többivel menjek bérbe vegyszerezni másnak ???az alap prob. az volt hogy a vegyszert értékesítők nem kisgazda pártiak inkább a Lölő birtokosokat kedvelik és még a kategóriák közötti árkülönbségről vitáztunk mert ugye a III mindenki által használhatókból legaláb 4x annyit kell venni mint az I. kat szerekből
Válasz Bárány #8011. hozzászólására aha persze a tudást vagy a papírt ugye mint a szarvasnál Azért mert John deer már akár 10 millióval is többet kérnek érte " a szaktudás, szaktanácsadás miatt." ja én általában kiválasztom mivel szeretnék dolgozni ill .it szeretnék megvenni mert már egy comand is I kat s a kertészetett nehéz tisztán tartani nélküle de ugye a növény orvosok is tudják mi kell a parasztnak na az akkor legyen I. kategóriás
Sziasztok, Szolnok megye környékén, vagy akár Pest megyében a kitudna esetleg valaki segíteni 2 ha-ra elegendő starane 333 ec-vel. 1 flakon is nagy segítség volna. Szulákot szeretném megfogni.
Mikro gazda vagyok...
Köszönöm szépen előre is.
Válasz gazda001 #8019. hozzászólásáraKöszi.
A hatóanyagot láttam, hogy ugyanaz, csak indiai cuccot még nem használtam és nem tudtam, hogy teljesen ok-e...
Válasz 5465 #8018. hozzászólásáraUgyanaz mint a Banvel. Dózis is 05-06 l/ha. Évelők ellen magasabb, magról kelőt már viszi 0,3-0,4 is. Hatásban nincs különbség trend mehet mellé.
8967 hozzászólás
Válasz kukaccsosz #8063. hozzászólására Felénk ilyenkor Laudis-al szoktak még támadni, lefehéríti, és addig elnő mellette a ????
Válasz ZZ #8064. hozzászólásáraAz SU hatás növeléséhez savas irányba kell eltolni a pH-t.
A karbamid pont lúgosítja!
Válasz kukaccsosz #8063. hozzászólásáraTavaly előtt calaris professon-t nyomtam..
Ott se dolgozot a milagro 240
Ezért újra rámentem milagro 240 el max dózisban, de szart se ért...
Válasz kukaccsosz #8061. hozzászólásáraIgazából nem is karbamid hanem mikramid ment...az a kis pici mikroelem miatt
De van, volt itthon nitrosol is
Válasz ZZ #8059. hozzászólásáraNem tennék már rá más SU-t mert a principal elég nagy hatóanyag tartalmú és már a kukorica is megszenvedné.
Válasz kukaccsosz #8060. hozzászólásáraMa megkúltiztam....lesz ami lesz...
De gondolom ha még nem száradt el, én meg elvagom a kultival a föld feletti részt, akkor a gyökérről majd szépen ujrahajt, igaz?
Válasz ZZ #8058. hozzászólásáraNe karbamidot hanem ammonium nitratot vagy nitrosolt tegyél mellé inkább.
Válasz ZZ #8059. hozzászólásáraHa valóban SU rezisztens egyedek akkor csak a duo system vagy ahogy írod a tarló kezelés marad.
Azért látszik valami hatás, lehet eddig csak hűvös volt.
Válasz kukaccsosz #8056. hozzászólásáraSzerinted érdemes rámenni még valami más egyszikű irtoval?
Vagy hagyjam, és majd búza tárolóból glifóval szedjen ki?
Rohadt fenyércirok nagy termés kiesést tud csinálni, még ilyen foltokban is
Válasz mtz1221 #8057. hozzászólásáraMent hozzá 4 kg/ ha karbamid és 0,2 l/ha trend
Válasz ZZ #8055. hozzászólásáraUrea ment bőven a principal mellé ? Mikor fújtad ? Nekem is hasonló hatóanyagú kombináció mellett idén 2 hét kellett hogy az egyszikűek elkezdjenek, sárgulni pirosodni. Ekéző hogy működik, hány km-h-val lehet húzni, nem bakhátol nagyon az S rugó ???
Válasz ZZ #8055. hozzászólásáraA magrólkelő is lehet rezisztens!
Kuki 3-4 levélnél megkapta a lumaxot, majd 6-7 levelnél principal-t(90gr)
Azt értem hogy a rezisztens fenyércirkot nem viszi, de még a magról kelőt se...
Tavaly se voltam már megelégedve a principallal de idén aztán már főleg
....
Szóval erre rámenjek valami más egyszikű íróval, vagy hagyjam a fenébe??
Foltokban ilyen...
Ez meg megkergült...
Válasz gazda001 #8019. hozzászólásáraVégül Colombus EC lett, foltkezelés hétfőn volt.
Eddig bizakodásra ad okot...[kep1][kep2]
Válasz gazda001 #8019. hozzászólásáraVégül Colombus EC lett, foltkezelés hétfőn volt.
Eddig bizakodásra ad okot...[kep1][kep2]
Válasz gazda001 #8019. hozzászólásáraVégül Colombus EC lett, foltkezelés hétfőn.
Eddig bizakodásra ad okot...
Moderálási elveink miatt törölve: 2021-06-02 22:22:52
Moderálási elveink miatt törölve: 2021-06-02 22:15:48
Moderálási elveink miatt törölve: 2021-06-02 22:15:37
Válasz Full Random #8037. hozzászólásáraIgen igazad van a s
zaktanács adókba kár volt már amelyik ad is nem csak zsebrre vágja a lét mert sajnos ilyen is van
Válasz szeszko #8038. hozzászólásáramiska barátoddal csak egyszerüen beszélj,érthetően,csak tőmondatokban mert a toronyban baj van
Válasz .!?@ #8043. hozzászólásáraMi köze ennek a gyomirtáshoz!Muszáj szét baxni az oldalt?
Válasz .!?@ #8043. hozzászólására
Válasz szeszko #8038. hozzászólásáraRészben igaz….az a baj, hogy leginkább a “fajtáját”támogatja……
2 gyereknél kb 26ezer, 3 gyereknél kb 100ezer , illetve még többnél nő rendesen…..
Egy átlagos magyar(fehér) család 2 gyerek, ez kb több, mint a 90%-a, a többi magyar meg több gyermekes….valahogy a magyar nem egy “szapora”….ezt kb tudjuk is, hogy miért is van egyiknél így, másiknál úgy.
Az valóban igaz, hogy a bruttó kereset mínusz asszem 5000 a havi bére, de csak az egyik szülőnek és értelem szerűen, akinek több a bruttója.
Szóval azért ebből sem kellene fényezni annyira, mert valóban jól hangzik, csak mélyebbre kellene ásni benne…….
Válasz Full Random #8041. hozzászólásáraNagyon szívesen! Örülök, hogy tudtam segíteni!
Válasz Berkó_ #8025. hozzászólásáraKértem és kaptam Segítséget, már ki is juttattuk. Köszönöm szépen neked és a fórumnak, közösségnek)
A politikával legyetek szívesek átmenni a koronavírusos zártosztályra!
Ez a topic - különösen ilyentájt elég aktuális SZAKMAILAG, ne legyen már szétbarmolva!
Köszi!
Válasz Mihály #8028. hozzászólására nem jársz Kínai piacra ??? Kici ötszász sok háromszáz!!!
Válasz Mihály #8028. hozzászólásáraElnézést az OFF-ért, de erre a sötétségre reagálnom kell.
Nem tudom, hogy direkt csinálták-e, vagy véletlenül, de messze az a legjobb döntése a Fidesznek az elmúlt 11 évben, hogy nem emelték a családi pótlékot.
Mit érnének el vele? A cigányok jobban szaporodnának.
A DOLGOZÓ embernek adtak adókedvezményt.
Nem egy embert ismerek, aki 3 gyerekkel, 3 műszakban, gyárban megkeresi az 500 ezret.
Ennyire nem lehetsz egyszerű.
Válasz Mihály #8026. hozzászólásáraNe haragudj, el szoktam siklani a hozzászólásaid fölött de 2 dolog most zavar. 1, tele kommentelted a gyomirtás topikot tájékozatlanságod miatt. 2 beleálltál a szaktanácsadókba. Igenis a szaktanácsadó bőven megkeresi egy gazdánál a hasznát és ezt általában huszonéves eggyüttmőködések is szokták mutatni. Ők bizonyos tekintetben azért vannak, hogy segítsenek látni a fától az erdőt, naprakészek legyenek, neked pedig ha van egy elképzelésed akkor megerősítsék vagy megcáfolják. Fogd fel így. Minden más kommentednél pedig nem kell jönnöd a saját beteg világoddal. Igen, mindenki tudja hogy a gazdák egy hierarchia alján vannak és minél nagyobb volumenű valaki és vagy jobban lavírozik, szövetketik, összefog, annál kedvezőbb helyzetben van amikor portékát adni vagy venni kell. De neki is 24 óra egy nap. És igen, gazdasági mutatók részei vagyunk, 10 éven belül nem lesz készpénz, van egy állandó dolog az életben az pedig a változás ráadásul az élet halált okozhat. Sikert kívánok) , zökkentsd ki gondolataidat mert nagyon egyoldalúak mostanában, azzal foglalkozz amire hatásod van.
Válasz Földönfuto #8032. hozzászólására ha nem érted olvas vissza s megérted ,bár kétlem mert csak kötekedni akarsz,
de ez nem poén hogy poénkodj hanem a véres valóság
Válasz gcastle #8031. hozzászólására Megsugom neked azt választottál amit akartál már ahol termelt a tsz más növényt is kukoricán kívül mi mindig 300 öl krumpliföldet kértünk és még ki sem szedtük az új krumplit már ültettük be káposztával a sorja közét,volt pritamin paprika föld,paradicsom,uborka kukoricát nem kért az öreg mert az apósának volt mint magángazda (Szabolcsban engedték Hajduban nem )11 hold földje amiből 2 hold lapos volt az-az kaszáló 5-6 hold kukorica volt s a fater segített neki szántani meg betörni s így nekünk is lett ami kellet ahoz hogy 10 hízó váltsa egymást egész évben az ólban ,az áfész átvette ami volt mind
Válasz Földönfuto #8032. hozzászólásáraAz összefüggés a szürkeállomány szivacsos milétében keresendő, szerintem... Bár konkrét reakció-egyenletet nem tudok rá kémiailag, de a Pavlovi reflex biológiából lehet smakkol rá: "Orbáncos" a szívem szottya!
Mihály! Kérlek alássan: Ne légy mindenhol
!
Válasz Mihály #8028. hozzászólásáraMi az összefüggés a kukorica gyomírtó és a családi pótlék között?Az meg egy nagyon régi üzleti fogás,hogy nagy tételben olcsóbb az áru.Ez üzletpolitika,nem politika.
Válasz Mihály #8028. hozzászólásáraSzegény Kádár Jani idejében kicsiknek ingyen volt a gyomirtó, hungazinos területet adtak háztájinak, de a szerencséseknek nem mondták, hogy paszulyt nem kellene bele vetni, mert halva született 5let... De sebaj, akkor is volt szólásszabadság, csak 1-2 vesébe-körömbe került... Bár jobb lenne az a rendszer most is, mert a közmunkás KMK lenne, aztán menne a levesbe az összes!
Válasz Mihály #8029. hozzászólásáraLegális szerződés, legális árlista, számlázva, kifizetve, könyvelve.......
Légy erős a még nagyobbak (több száz, vagy ezer ha-os gazdák, gazdaságok) még olcsóbban kapják. Sőt még bónuszt is kapnak az éves vásárlásaikra, de én nem irigylem tőlük, venni kell 5000 liter lombtrágyát és kapsz 200 liter bónuszt. Ez van, ez a piacgazdaság.
ja az autó lakatrészekkel is elég gyengén állsz, nálunk bármilyen típusra van 50%
Válasz gazda001 #8013. hozzászólására Az meg megint Magyar sajátosság hogy ugyanazt a terméket mindenki más áron tudja megvásárolni nekem is teljesen véletlen az ázsiai autókra egy országos hálózatban van 35% bonuszom alkatrész vásárlásra de ez van ami másnak 100 ezer van akinek csak 65 ezerbe van
Válasz Bigyófelügyelő #8017. hozzászólására a lényegen nem változtatt mert a kicsiknek sokkal többe kerül mint a nagyoknak ez a lényeg és ez a politika műve ha bevállalják ha nem...
ja hát az ilyen családbarátoktól mit is várunk 1ft nem emelkedik a családi pótlék Szegény Kádár Jani bátyánk forog a sírjában ,hogy tönkre megy a nemzete
Válasz Földönfuto #8020. hozzászólására grat. és ha nekem csak 4,5 ha kukoricám van mit kezdjek a többivel menjek bérbe vegyszerezni másnak ???az alap prob. az volt hogy a vegyszert értékesítők nem kisgazda pártiak inkább a Lölő birtokosokat kedvelik és még a kategóriák közötti árkülönbségről vitáztunk mert ugye a III mindenki által használhatókból legaláb 4x annyit kell venni mint az I. kat szerekből
Válasz Bárány #8011. hozzászólására aha persze a tudást vagy a papírt ugye mint a szarvasnál Azért mert John deer már akár 10 millióval is többet kérnek érte " a szaktudás, szaktanácsadás miatt." ja én általában kiválasztom mivel szeretnék dolgozni ill .it szeretnék megvenni mert már egy comand is I kat s a kertészetett nehéz tisztán tartani nélküle de ugye a növény orvosok is tudják mi kell a parasztnak na az akkor legyen I. kategóriás
Válasz Full Random #8024. hozzászólásáranekem van starane, de hogy 333ec azt nem tudom. írj rám privátba.
Sziasztok, Szolnok megye környékén, vagy akár Pest megyében a kitudna esetleg valaki segíteni 2 ha-ra elegendő starane 333 ec-vel. 1 flakon is nagy segítség volna. Szulákot szeretném megfogni.
Mikro gazda vagyok...
Köszönöm szépen előre is.
Válasz gazda001 #8019. hozzászólásáraKöszi.
A hatóanyagot láttam, hogy ugyanaz, csak indiai cuccot még nem használtam és nem tudtam, hogy teljesen ok-e...
Válasz Bigyófelügyelő #8021. hozzászólásáraA Fornet 40EC pedig a Motivellel azonos,hogy teljes legyen a kép.De elég jó árban volt így.
Válasz Földönfuto #8020. hozzászólásáraA Calaris Pro (Syngenta) ugyanaz mint a Click Pro (sumiagro) csak az előbbi drágább!
Válasz Mihály #7997. hozzászólásáraA Farmix-nál vettem 10ha-os csomagot 190ezer bruttóért,19000ft/ha,Calaris Pro II.kat. plusz Fornet 40EC I.kat.
Válasz 5465 #8018. hozzászólásáraUgyanaz mint a Banvel. Dózis is 05-06 l/ha. Évelők ellen magasabb, magról kelőt már viszi 0,3-0,4 is. Hatásban nincs különbség trend mehet mellé.
Válasz gazda001 #8014. hozzászólásáraSzia, bocsi kérdeztelek a Cash 480- nal kapcsolatban.
Teljesen ok a szer?
Milyen dózist használtál?