Fórum
- Kukorica várhatóan........! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Zetor 3011 traktor szerelés új
- Rövidtárcsák új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Földvétel, elővásárlási jogok új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mezőgazdasági traktorgumi új
Cikkajánló

Európa-szerte hatalmas a felháborodás a KAP-reform miatt, az EU biztos szerint nem csökkennek a források
Tüntetések, heves bírálatok és sok bizonytalanság: így reagált Európa a...
Hirdetés

Előzmény: osztatlan58 #4528 hozzászólása
Fenyő volt/van benne. A haszonbérlő kft. képviselője az erdőgazdálkodó.
2027 elején jár le a 10 éves haszonbérlet, és még semmi nyoma az újulatnak.
Én nem akartam levágatni ezt az erdőt, nem írtam alá semmit, szkeptikus voltam a kft-vel kapcsolatban.
Ha letelik a 10 év, és nem telepítik újra, érdemes beperelni a kft-t? Mennyi büntetésre lehet számítani hektáronként?
Üdv!
Adott egy 9 hektáros, osztatlan közös tulajdonú erdő. Ebből az én részem kevesebb, mint 0,8 hektár.
Majd 10 évvel ezelőtt a tulajdoni hányadosok több, mint fele (én nem) 10 éves haszonbérleti szerződést kötött egy kft-vel, akik vállalták a tarvágást, telepítést, ápolást.
Mindezt úgy, hogy évente 16 ezer forintot fizetnek hektáronként. Ennek eddig eleget is tettek.
Tegnapi szemrevételezés során kiderült, hogy az erdő 2/3 részét már levágták, telepítésnek semmi nyoma. Annyi munka látszik benne, hogy az ősszel-télen levágták a bálványfa hajtásokat.
Rövidesen letelik a 10 év, mi lesz ha a csupasz föld marad utánuk?
Kit terhel a felelősség, ha véletlen nem telepítenék vissza az erdőt?
Előzmény: nemerdőmérnök #8827 hozzászólása
Lehet használni, csak az Ügyfélkapu+ kelk ehhez is.
Előzmény: Pisti09 #12731 hozzászólása
Üdv!
Hunland vesz 3-4 mázsa között is, 1000 forint körül.
Előzmény: D.U. #12667 hozzászólása
Én arra reagáltam, hogy valaki nem ad el 90-100 kg körüli borjakat, hanem hagyja őket szopni fél évig.
Erre leírod te is ugyanazt.
Előzmény: _NB_ #609 hozzászólása
Bármennyire is szigetelik a csöveket, biztosan van hulladékhő. Az meg jobb, ha a lakást, kazánházat, garázst fűti.
Szerintem megfizethetetlen, hogy ha a kazánház összeköttetésben van a házzal.
Előzmény: csuti0 #523 hozzászólása
Kicsit pontosabban írnál róla?
Előzmény: VMisi #519 hozzászólása
Gondold végig!
Felfűtöd a puffert 80 fokra.
A termosztát 40 fokra van állítva, kazánban a tűz már kialudt. De a termosztát nem kapcsolja le a szivattyút, mert melegebb a víz, mint 40 fok.
Tehát addig fogja keringtetni a vizet a kazán és a puffer között, amíg 40 fok alá hűl. Tehát a puffer vize a kazánon keresztül fog kihűlni.
Pufferköri szivattyút füstgáz termosztáttal vagy hőfokkülönbség kapcsolóval lehet vezérelni.
Előzmény: VMisi #500 hozzászólása
10 cm az nagyon kevés.
Én 3*10 cm üvegygyapottal szigeteltem körbe. Érdemes 0,037-es lambdásat venni.
Ugye nem csőtermosztát vezérli a kazánköri szivattyút?
Előzmény: illes-bence #12646 hozzászólása
Pár darabot biztos lehet venni olyantól, aki meg van szorulva, de aki tart 100 húsmarhát, az biztos nem adja el a borjakat az anyjuk alól. Akkor semmi értelme nem lenne az egésznek.
Szopik kb. fél éves koráig, utána vagy felhizlalják, vagy eladják továbbtartásra.
Könnyen csak holstein bikákat tudsz venni. Ezeket a Hunland kb. 1000 forintért veszi 3-4 mázsa között.
Előzmény: arpadh #1956 hozzászólása
Ingatlanos csak lehúz, itt tényleg nincs semmi extra dolog, amit tudna nyújtani.
Kérdezd meg a környékbeli nagygazdákat, hogy mennyit adnának érte!
IKR Agrár (Nagyigmánd) toxintól függően 80, 60, 50 ezer.
Előzmény: Traktoros30 #14103 hozzászólása
Hol van az az itt?
Előzmény: RARGAkèny #12305 hozzászólása
Helyileg hol?
Előzmény: RARGAkèny #12303 hozzászólása
Kinél? Mert 2 céget írtam.
Takarmány, Nagyigmánd:
IKR Agrár: 64 ft,
Cornmill: 66 ft.
Előzmény: medikus #12377 hozzászólása
Ezzel azt akartam mondani, hogy ha akkor és ott meg lehetett oldani normálisan, most is meglehetne.
Csak hát a lobbi.
Pár éve olvastam, hogy a németeknél a malacoknál be akarják tiltani a herélést és a farokkurtítást. Ezt is az állatvédők nyomása miatt.
Üdv!
Jól gondolom, hogy az árokból az csapadékvizet nem vezethetik rá a földemre?
Érdemes emiatt veszekedni a KPM-mel?
Előzmény: medikus #12374 hozzászólása
A hegyekben a pásztorok 100 éve is levágták.
Az állatvédő lobbi miatt tiltották be. Farkat megfelelő indokkal most is le lehet vágni.
Előzmény: Csavarkulcs #2044 hozzászólása
Hitler sosem volt szobafestő, művészi képekett festett, festőművész szeretett volna lenni, de nem vették fel.
Előzmény: hashtag #2593 hozzászólása
Ha fentről gyújtjuk meg a tüzet, akkor kevésbé füstöl, s így jobb az égés.
Ha már rakni kell rá, akkor alulról gyullad meg, jobban fog füstölni.
Ez is egy jó indok az egyszeri megrakás mellett.
Előzmény: hashtag #2591 hozzászólása
Minden rárakás előtt ellenőrizni kell a pufferon a hőmérőket, s célszerű egy embernek kezelni a rendszert.
Az okosok azt mondják, hogy az a jó kazán-puffer méretarány, ahol 1 megrakással fel lehet fűteni a tartályt. Nagy puffernél ez már nehéz, mert 60-80 kg fa is kellhet, ehhez meg böszme kazán kell.
Előzmény: csuti0 #2581 hozzászólása
Füstjáratot érdemes 1-2 havonta takarítani, mert a rárakodott égéstermék szigetel, érezhetően rontja a kazán hatásfokát.
Előzmény: máris szomszéd #2578 hozzászólása
Van pufferod?
Mert nálam elég sokszor 95 fok felett van a kazán, állandóan nyitna egy ilyen.
Előzmény: hashtag #2577 hozzászólása
Ki kell tapasztalni, hogy mennyit szabad tenni a tűzre. 8 év alatt kétszer sikerült megforralnom a tartályt. Akkor beszartam, nem kicsit. De higgadt tudtam maradni, s elindítottam a lakásköri szivattyút maximumon, az lehűtötte a tartályt.
Minden alkalommal mérem, hogy hány kg fát teszek a tűzre. 50 kg-val 90-95 fokig fűtöm a tartályt, ezzel 3 napig elvagyok.
Ha nagy hideg van, akkor kétnaponta tüzelek
Előzmény: Radocz #2574 hozzászólása
Egy hatránya van; pénzbe kerül.
Ezen kívül csak előnye van a sima kazános fűtéshez képest.
Előzmény: csuti0 #2575 hozzászólása
Egy Esbe VTA 572 keverőszelep kell neked egészen pontosan. Még 60 fok sem kell, ha szigetelt a ház.
Minél alacsonyabb az előremenő hőmérséklet, annál jobban ki lehet használni a pufferben eltárolt hőt.
Nem is értem, hogy a szerelő miért nem rakta be.
Kazánvédő szelep van?
Előzmény: kovacsviktoraggtelek #29317 hozzászólása
Ami a földben maradt, azzal is lett csinálva valami?
Mert így fűrésszel is el lehet vágni, s tűzifa lesz belőle forgács helyett.
Előzmény: Gepi #13599 hozzászólása
Erre semmi esély nincs.
Előzmény: Koczka József #8859 hozzászólása
Itt is ennyibe kerül minden.
Előzmény: mtz zoli #13595 hozzászólása
Igen.
IKR Agrár (Nagyigmánd) 57 ezer.
Előzmény: igazmondó juhász #239 hozzászólása
Ez patkány ellen is jó a ház körül?
Előzmény: Radocz #2568 hozzászólása
Ennyi információ nagyon kevés.
Mivel fűtesz? Mekkora és milyen szigetelt házat?
Hány mm-es a kazán belseje?
Mekkora a tűztér? Puffer van?
Előzmény: Ohaza63 #103072 hozzászólása
A cikkben arról írnak, hogy a szervezet saját pénzből fizet 100 milliót a leszármazottaknak. Ha ezer ember jelentkezik, akkor az 100 ezer fejenként. Ami a mai világban nem egy nagy összeg.
Ismétlem önmagam, nekem az ismerős azt mondta, hogy élethosszig tartó járadék a leszármazottaknak nem jár.
Előzmény: Ohaza63 #103062 hozzászólása
Kárpótlást leszármazott nem kaphat.
Van egy ismerősöm, aki a tengerentúliaknak intézi, ő mondta.
Előzmény: Tóth Miklós_54937 #13576 hozzászólása
Az IKR szárította, vagy vizesen adtad el?
Előzmény: az őrző #1654 hozzászólása
Most szépen, hosszan levezetted, hogy az EU miatt nincs háztáji.
Előzmény: az őrző #1646 hozzászólása
Most kell több hülye szabályt betartani vagy 20-30-40 éve?
Ha nem léptünk volna be az EU-ba, akkor nyugatról nem tudnának ilyen olcsón élelmiszert behozni, tehát többen termelnének akár eladásra, akár maguknak.
Tejtermelést konkrétan az EU-s tejkvóta tette tönkre.
Előzmény: MTZ1221.3 #1639 hozzászólása
A szigorodó bürokrácia és az EU-s csatlakozás járult hozzá legnagyobb mértékben szerintem.
Előzmény: hashtag #3380 hozzászólása
Az megvan, hogy az ukránok mit műveltek a kelet ukrajnai oroszokkal?
Előzmény: Katkogyorgy75 #8515 hozzászólása
Remek befektetés.
Aztán majd jönnek az oroszok, és kisajátítják.
Előzmény: Maszek Zs #1285 hozzászólása
Az a baj, hogy ez nem profi gép.
Ha olyan fűrészt akar, ami minimum 20 évig elmegy, akkor Stihl 261.
Drágább, de jobban bírja hosszútávon.
Előzmény: Ohaza63 #102782 hozzászólása
Valaki végre megértette azt, amit írtam.
Előzmény: TeljesenMindegy #102773 hozzászólása
Nyilván nagyobb lehetőséget látnak a szomszédaik az USA-ban, mint az oroszokban. S az USA-nak sem tetszene, ha ott akarna befolyást szerezni Oroszország.
Előzmény: dezsibá' #102772 hozzászólása
Miért lenne a fejemben káosz?
Csak a személyeskedés megy?
Én egy szóval nem mondtam, hogy robbantani fognak.
A Fidesz ígérte, hogy nem leszünk bevándorlóország, elutasítjuk a migrációt. Nem veheted el a magyarok munkáját és hasonló szlogenek
Erre fel jönnek a sárgák meg a feketék.
A Fidesz csak az illegális migrációt utasítja el, a legálisat nem. Pedig a szavazóik többségének a legálisok sem tetszenek.
Mi is egy multikulti ország leszünk, csak szépen, csendben, lassan.
Ezt miért nem lehet belátni?
Előzmény: Csavarkulcs #102774 hozzászólása
Aki akart, az már elhelyezkedett az országban. Aki meg nem akar, annak fizethetsz bármennyit.
Ezek a munkák, amikről beszélsz pár hetes idénymunkák.
Aki dolgozik valahol, az nem tud elmenni szüretelni vagy kapálni.
Ha 3500 forintos órabért kapnának teljes munkaidőben az emberek, akkor lenne a munkára jelentkező bőven.
Előzmény: dezsibá' #102765 hozzászólása
Ez a tipikus fideszes válasz.
A végeredmény ugyanaz. Más vallású és kultúrájú emberek fognak itt élni tíz és százezerszámra. Utána meg jön a fajkeveredés.
A multikulti SEHOL A VILÁGON nem működik.
De gondolom ezt is meg tudod magyarázni.
Előzmény: dezsibá' #102756 hozzászólása
A második világháború alatt voltak is problémák.
Előzmény: dezsibá' #102759 hozzászólása
Muszlimok helyett meg jönnek a távolkeletiek meg a feketék. Csak ezt szépen elhallgatják.
Semmilyen bevándorló nem kell ide!