Patika mérlegen méricskélni nem volt időm, nálam ilyen. Júniús 9. kapott utoljára értékelhető csapadékot. Meg vagyok vele elégedve, szemre 7-8 t közé saccolom.
Válasz subee82 #22512. hozzászólásáraTavaly 5t volt rajta ez pont egy ha terület. Van erőszebb és gyengébb rész is azért itt szoktam kísérletezni 5-6t kőzőtt lesz szerintem . De az jó is .
Válasz mandlirobert #22497. hozzászólásáraKösz. Aratáskor kiderül, hogy mi lett. Csak termésbecslésben próbálom belőni magamat. Ez az év meg nagyon eltér az eddigiektől.
Válasz Zoli1437 #22496. hozzászólásáraMájusi időszak idén nagyon kedvező volt neki, tavaly meg csak vegetáltak akkor a hideg miatt.
Ez lehet már egy ok, hogy időbe lement a virágzás.
Válasz mandlirobert #22495. hozzászólásáraA felső három levelet leszámítva száraz. Lógnak a csövek. 29% vizet mértem. 72 kg hektolitertömeg mellett.
Viszont egy éve ezen a napon még zöld volt az egész növény. Idén dacára, hogy 7 nappal később vetettem 10 nappal előbb virágzott és most is előrébb van. Nincs ötleted az okáról? (Aszály tavaly is volt.)
Válasz Petyu #22489. hozzászólásáraÉlőben jobban meg lehet állapítani, de kb ez még most lesz a “full dent” tehát kb még most lesz minden szemen meg a horpadás, innen durván 2 hét még a fekete réteg. Szóval nem ártott még az az eső. Bár sokan már úgy veszik hogy ekkor kész a cső, de nem, némi hektolitertömeget még el lehet csípni, ugyanis ekkor még 50%-a van meg a végleges szárazanyagtartalomnak, a többi az ugye víz.
Válasz Petyu #22489. hozzászólásárapersze hpgy használt neki, aug vége előtt nem hiszem, hogy megállna a szemtelítődés még most sem. vegyél le szemeket, és kapargasd meg a végét, hogy a fekete réteg megjelent-e már, ha még nem, akkor az még rakni akarja a szemet.
Válasz Petyu #22482. hozzászólásáraNagy valószinüséggel használt még. A csövet, a szemeket kell megnézned, hogy állnak. Könnyen lehet, hogy még 2-3 hét is van neki hátra, addig van vízigénye is.
Válasz Bárány #22479. hozzászólásáraNálunk hatalmas különbség van a szántott és a gruberezett között. Szántott már két hete leszáradt a másik meg félig zöld volt. Majd termésre kíváncsi leszek.
Válasz Bárány #22476. hozzászólásáraVetés idő és a fao is befolyásolja és hogy lejtőse hol állhatott meg a víz stb . Nekem is van a lapont 2ha ami haragos zőld .Persze itt meg a vadak jol elvanank .
Válasz Frapter #22477. hozzászólásáraÍgy van. És azért a zöld felületen valószínűleg normálisabb lesz a vízleadás is. Lehet, hogy egy-két hét múlva azon lesz alacsonyabb a szemnedvesség.
Válasz barazdabetyar. #22478. hozzászólásáraMindegyik szántott, de azért mégis kicsit rá is hibáztál.: a bal oldali táblát kétfelé osztottam, szántott és grubberes kísérletre. Ez a széle, ami a képen van pont a szántott, és az út szélén a szomszédé szintén szántott.
Egyébként a grubberes "szokás szerint" lassabban indult, de úgy júniusra már szemmel látható különbség nem volt, csak az NDVI szerint folt kicsit lemaradva. Júliusra, aztán már ott is behozták egymást.
Tavaly hasonló kísérletben sokkal tovább, és szemmel is látható lemaradásban volt a grubberes, de az aszályban akkor is utolérte a szántottat.
Szóval aszályban kb. azonos lesz a végeredmény. Most már jöhetne egy normális, csapadékos év is.
Persze, nem csak ezért...
Válasz Gabro #22470. hozzászólásárafelénk amit vágtak eddi a derékig érő 4-5 tonna, a váll fölött cső nélkül az 10, ha van rajta valamennyi cső akkor azért több a tömege...
itt is 10 ft/kg és csak meg kell mutatni hol a föld, minden mást fizet a vevő. vevő meg van mert a tehenészetek mindent silóznak amit találnak, s így sem lesz elég.
Sziasztok!
Tudom hogy ez sok dologtól függ, de úgy általánosságban egy mellig érő kukorica hektáronként mennyit adhat silóban? 70 ezerrel lett vetve, nincs elszáradva, csak az alsó levelek, csutka is van mindegyik tövön, viszont szem alig. Aki nézte azt mondta 10 ft/kg-ért átvenné és olyan 10 tonna lehet rajta
24869 hozzászólás
Válasz Koczka József #22500. hozzászólásáraMesébe, álomba, prospektusba stb.
Válasz Balázs. #22517. hozzászólásáradekalb 4351
Válasz butique #22515. hozzászólásáraMilyen fajta?
Patika mérlegen méricskélni nem volt időm, nálam ilyen. Júniús 9. kapott utoljára értékelhető csapadékot. Meg vagyok vele elégedve, szemre 7-8 t közé saccolom.
A két véglet, a kettő között minden méret előfordul. Van olyan is amin kettő van egyikből is másikból is vagy vegyesen.
Válasz blsjela #22511. hozzászólására
ezt meg még lehet hogy szárítani is kellesz....
Válasz subee82 #22512. hozzászólásáraTavaly 5t volt rajta ez pont egy ha terület. Van erőszebb és gyengébb rész is azért itt szoktam kísérletezni 5-6t kőzőtt lesz szerintem . De az jó is .
Válasz blsjela #22511. hozzászólásáraAkkor kb 70 mázsa. Nekem is olyan 140-250g között vannak a csövek.
Válasz subee82 #22510. hozzászólására


Válasz blsjela #22509. hozzászólásáraSzia!
Egy cső súlyt tudnál mondani csak kíváncsiságból.
04.14 vetés 460fao 234mm csapadék eddig a napig .


Apr 22-aug 15ig
250mm korul
Pontosan vezetve ha kel küldök képet is
Válasz blsjela #22504. hozzászólásáraA térkép szerint csak a tenyész időbe 200 fölött, de majd megmondja kroki.
Válasz krokodil007 #22502. hozzászólásáraHát mert a krokodil szereti a vizett.
A 007 es meg megoldja
Válasz krokodil007 #22499. hozzászólásáraMennyi csapadék volt ?
Válasz krokodil007 #22499. hozzászólásáraEz elég gyenge, többet vártam volna
Válasz Koczka József #22500. hozzászólásáraSomogy megye
Horvát határ mellet
Homokon nyilván nem ilyen
Ott már elvan száradva szinte
Válasz krokodil007 #22499. hozzászólásárailyet én is tudok feltenni.... csak meg kell keressem a tavalyi képeket...
Válasz krokodil007 #22499. hozzászólásáraNagyon szép. Hol van ez helyileg?
Agyagos vályog föld
Válasz mandlirobert #22497. hozzászólásáraKösz. Aratáskor kiderül, hogy mi lett. Csak termésbecslésben próbálom belőni magamat. Ez az év meg nagyon eltér az eddigiektől.
Válasz Zoli1437 #22496. hozzászólásáraMájusi időszak idén nagyon kedvező volt neki, tavaly meg csak vegetáltak akkor a hideg miatt.
Ez lehet már egy ok, hogy időbe lement a virágzás.
Válasz mandlirobert #22495. hozzászólásáraA felső három levelet leszámítva száraz. Lógnak a csövek. 29% vizet mértem. 72 kg hektolitertömeg mellett.
Viszont egy éve ezen a napon még zöld volt az egész növény. Idén dacára, hogy 7 nappal később vetettem 10 nappal előbb virágzott és most is előrébb van. Nincs ötleted az okáról? (Aszály tavaly is volt.)
Válasz Zoli1437 #22494. hozzászólásáraHa még zöld a csuhé levél meg a növényzet nagy része akkor még használt az eső.
Beltartalom még épül.
Nálam most így néz ki és már két hete csökken a súlya. (Igaz nem ugyan az a cső, de eléggé egyformák.) Vajon milyen hatással van rá 10mm eső?
Válasz Petyu #22489. hozzászólásáraÉlőben jobban meg lehet állapítani, de kb ez még most lesz a “full dent” tehát kb még most lesz minden szemen meg a horpadás, innen durván 2 hét még a fekete réteg. Szóval nem ártott még az az eső. Bár sokan már úgy veszik hogy ekkor kész a cső, de nem, némi hektolitertömeget még el lehet csípni, ugyanis ekkor még 50%-a van meg a végleges szárazanyagtartalomnak, a többi az ugye víz.
Válasz Gabesz78 #22491. hozzászólásáraHa hülye kérdés volt, bocsi, de a nagy része el van száradva
Válasz Petyu #22488. hozzászólásáraMondjuk ez tényleg hülye kérdés,amit feltettél.Zöld még a kukker.
Válasz Petyu #22489. hozzászólásárapersze hpgy használt neki, aug vége előtt nem hiszem, hogy megállna a szemtelítődés még most sem. vegyél le szemeket, és kapargasd meg a végét, hogy a fekete réteg megjelent-e már, ha még nem, akkor az még rakni akarja a szemet.
Válasz #bandi #22486. hozzászólásáraMost ilyen, kisebb, nagyobb
Válasz apuci #22485. hozzászólásáraÉn próbáltam egy kérdést feltenni, de idióta kérdéssel válaszoltak!!!!!!!!
Válasz Drisa #22484. hozzászólásáraA gruberos jobban megtudta tartani a vizet, még most is zöld a kukorica.
Válasz Petyu #22482. hozzászólásáraNagy valószinüséggel használt még. A csövet, a szemeket kell megnézned, hogy állnak. Könnyen lehet, hogy még 2-3 hét is van neki hátra, addig van vízigénye is.
Válasz Petyu #22482. hozzászólásáraNeked használ egy adag rántott hús?
Válasz Bárány #22479. hozzászólásáraNálunk hatalmas különbség van a szántott és a gruberezett között. Szántott már két hete leszáradt a másik meg félig zöld volt. Majd termésre kíváncsi leszek.
Válasz Petyu #22482. hozzászólására
Szerintetek ennek még használt a mai 15 mm eső? Sy Carioca
Válasz Bárány #22476. hozzászólásáraVetés idő és a fao is befolyásolja és hogy lejtőse hol állhatott meg a víz stb . Nekem is van a lapont 2ha ami haragos zőld .Persze itt meg a vadak jol elvanank .



Válasz Frapter #22477. hozzászólásáraÍgy van. És azért a zöld felületen valószínűleg normálisabb lesz a vízleadás is. Lehet, hogy egy-két hét múlva azon lesz alacsonyabb a szemnedvesség.
Válasz barazdabetyar. #22478. hozzászólásáraMindegyik szántott, de azért mégis kicsit rá is hibáztál.
: a bal oldali táblát kétfelé osztottam, szántott és grubberes kísérletre. Ez a széle, ami a képen van pont a szántott, és az út szélén a szomszédé szintén szántott.

Egyébként a grubberes "szokás szerint" lassabban indult, de úgy júniusra már szemmel látható különbség nem volt, csak az NDVI szerint folt kicsit lemaradva. Júliusra, aztán már ott is behozták egymást.
Tavaly hasonló kísérletben sokkal tovább, és szemmel is látható lemaradásban volt a grubberes, de az aszályban akkor is utolérte a szántottat.
Szóval aszályban kb. azonos lesz a végeredmény. Most már jöhetne egy normális, csapadékos év is.
Persze, nem csak ezért...
Válasz Bárány #22476. hozzászólásáraBal grúberes?
Válasz Bárány #22476. hozzászólásáraAkkor már a zöldebb sem épít be tápanyagot, az is már csak leszárad. De azért több várható attól.
Mutatkoznak különbségek.

Szemnedvesség augusztus 11-én:
-bal (zöldebb): 22,7%
-jobb (csontszáraz): 19,4
Válasz Balázs. #22474. hozzászólásáraEgy idős bácsi mondta régen."Ingyen jöhet még a wc trágya is."
Adja el a tehenét.Én meg ingyen keresek műtrágyát.
Válasz barazdabetyar. #22473. hozzászólásáraValaki ingyen keresi teheneinek takarmánynak, a fészbukkon.
Válasz .Feco. #22472. hozzászólásáraEnnyiért nem adnám.Több tápanyag van benne.Netán ha van rajta 3 mázsa szem hektáronként futja az aratást.
Válasz Gabro #22470. hozzászólásárafelénk amit vágtak eddi a derékig érő 4-5 tonna, a váll fölött cső nélkül az 10, ha van rajta valamennyi cső akkor azért több a tömege...
itt is 10 ft/kg és csak meg kell mutatni hol a föld, minden mást fizet a vevő. vevő meg van mert a tehenészetek mindent silóznak amit találnak, s így sem lesz elég.
Válasz Gabro #22470. hozzászólásáraAz jó ár, mert én eddig 5 Ft/kg-ról hallottam.
Sziasztok!
Tudom hogy ez sok dologtól függ, de úgy általánosságban egy mellig érő kukorica hektáronként mennyit adhat silóban? 70 ezerrel lett vetve, nincs elszáradva, csak az alsó levelek, csutka is van mindegyik tövön, viszont szem alig. Aki nézte azt mondta 10 ft/kg-ért átvenné és olyan 10 tonna lehet rajta