szia
én mtz 82 húzom de szerintem bőven elég elé egy mtz 50 is (én eddig kb 800 bálát csináltam vele gond nélkül,lehet h a következőnél széthullik )ha venni akarsz nem árt pár dologra odafigyelni: hevederek állapotára az eredeti igen drága hozzá (hesston hevederből lehet hozzá csináltatni kb 30ezer ft/db) még arra figyelj,hogy szélesrendfelszedős és dupla madzag kötéses legyen.
Faxa! Akkor te jó helyre nyúltál! De ettől még másik bálázó is lehet jó. Bár én nem vagyok oda neccért de bérmunkára itt csak úgy lehet szert tenni ha neccel köt a gép. Tehát ez is szempont nálam. A széles felszedő is szempont. És a variálható bálaméret is szempont. Zöldből lehet kicsi bálát csinálni. Eladásra pedig olyat tudok csinálni amilyet kérnek. Mert vannak itt bugris emberek. mondtam pár kuncsaftnak hogy jövőre már körbála lesz... mindegyik egyből a bálaméretről faggatott... és mnidegyiknek másmilyen méretű a jó. Van akinek 160as kell mert azt gyorsabb rakodni. van akinek 150es mert az pont jól befér a tárolójába felpakolva. Van kainek 120as mert azt bírják kézzel gurítani ha kell... szóval van káosz.
vicon meg 1525 bálánál jár ..... árát megkereste nálam előtte isten tudja mennyit csinált....a háló kötés ami híjja van de amugy nagyon tetszik, azt elhiszem hogy a hevederes szebb bálát csinál meg keményebbet de nem jelentősen!, lehet hogy csak én félek a hevederestől ezért nem vettünk használtba rudláncosat se...
Na jó egyetlen egy. Azért azt se gondold hogy vicon a világ végéig fog menni. Jó gép biztos. De én valahogy a változó kamrásra vagyok most rákattanva. Abból pedig vagy JD550 vagy hesston 5650-5630 jöhet számításba. Esetleg még a variant. De ezek közül a jd a legjobb ár érték arányú szerintem. Aztán majd ha lenyom 1-2 szezont nálam akkor lehet értékelni hogy mellé nyúltam e vagy nem.
Úgy rémlik hogy 80MTZvel húzza itt valaki. Rúdláncostól nehezebb húzni de a hengergörgősöktől könnyebb. Gondolom ez függ a bálamérettől is. Ami ezeken állítható, ha jól emlékszem 90 és 180centi között. Ahogy nézegettem jó állapotúak (széles felszedősek, neccet is kötnek, nincsenek leütve) olyan 2 milla körül mozognak. Reméljük télen már olcsóbbak lesznek.
Én is ilyenen töröm a fejem. Télen majd valamikor utána járok. Addig csak infótkat gyüjtök róla. Eddig jó véleményeket hallottam róla. Szerintem ár-érték arányban használt bálázóban talán a legjobb lehetőség.
Juta IKR-es 3600m-est használok36000+fa,Azt hogy melyiket érdemes megvenni,,,,?????amelyiket olcsón megtudod szerezni és szereti a bálázó is.ÉN 2kör és 2m hálót tekerek mindenre ,ha mégis szétszakad a nyomás miatt akkor nem szedem olyan keményre.
Az lehetetlen ,ugyan is egy balos csavaron állítod a háló hosszát,és ha pl:beállítod 17menetre akkor aztán leesik a kar és vágja a hálót.És automatán is ugyan ez a csavar a mérvadó.
Hello! Érdeklődnék hogy kinek mi a véleménye a John Deere 550-es bálázóról? A legjobban a lóerőigény érdekel, és hogy mennyire megbízható. Ha jól tudom ez a tipus a kezdetől a végéig tömörít nem később kezdi valamennyivel. Vagy ilyen tulajdonságokkal mit ajánlotok. Olcsó, megbízható, tömör, hálós kötés. Köszi
Válasz #395. hozzászólásra
én is2.5 széna,max3 szalma.az igaz,ha minnél hosszabb hálót veszek(4200 claas )annál gyengébb?vagyis pl.:a4200--as tömege megegyezik majdnem a 3200-aséval.Még nem mértem egyiket se.erről mi a véleményetek?Diesel Tibor te milyen hálót használsz(márka,hossz)szerinted melyiket éri meg a legjobban?
Sziasztok, nekem lenne egy kérdésem Krone Round Pack 1250 es bálázóval kapcsolatban!A gondom az lenne, hogy ha a kötözésnél kézi kötést választok, akkor az előre beállított háló "adagot " tekeri a bálára.Tehát, ha beállítom, hogy kétszer, vagy 3szor tekerjen, akkor az annyit is teker.A gondom az, hogy ha automata kötözésre kapcsolok, akkor állandóan 3,5ször tekeri a bálán körbe a hálót, nempedig az előre beállított mennyiséggel dolgozik, én pedig ezt a 3,5 öt elég soknak találom!Remélem tudtok segíteni.Előre is köszi
külföldröl szoktak behozni hozzá de 3-4-500ezer ft legalább én bontottat kérdeztem krone ra 400 at mondtak az uj 1mill szóval sok!!!!! de többet ér venni halos bálázót
A bálázó valami 40mázsa forma, elég vaskos, 600-as széles ballonos gumikon gurúl, stabil szerkezet.
Hát ez zöld anyagban szecskázva szerintem verhetetlen, mint írtam szenázs bála 870kb-okat nyom amit teker, ezt rudláncos vagy bármi más nemigen szeretné legalábbis hoszabbtávon.
Massey Ferguson 5455-el húzzuk, ez 112lovas újabb commonrail-es gépezet, de ha nagyon kemnyet akarnék tekerni akkor kevés volna elé főleg parton, hozzáteszem ilyenkor a vékony tüske is alig megy bele a bálába.
Egyébként ez a gépkapcsolat optimális normálisabb körülmények között.
Válasz #383. hozzászólásra
hali!Végül is neked is igazad van,annnyit még megemlitettek a claas rollantrol(hengeres)ez a silóspecialista.milyen géppel húzod?hány mázsa?
csak ilyen homályosak vannak telefonos amit már tettem is fel, de majd készítek még.
Az biztos, hogy ilyen Fixkamrás F550-es McHale-vel ződ anyagot szenázsnak tekernek feszt, secskázva felszedés közben és egy 140x120-as bála ilyen 870kg-okat nyom!!!!
Írországban kegyetlensokat tekernek és nagyrészt így hosszú éveken át, erre van tervezve, hogy bírja mindezt így a hazai átlag felhasználás lópikula neki mégha tekernek vele 20ezer bálát akkoris.
Azt viszont elhiszem hogy nehezebb lehet hajtatni mint a láncosakat valamennyivel, igaz kikéne próbálnom ugyanazzal a géppel mindkettőt és akkor tudnék erről konkrétat mondani, mindaddig csak a logika alapján véleményezek.
Tibibácsi neked mennyit fogyaszt a Valtra egy bála elkészítésénél? Mérted már?
Ha jól emlékszem. Ismerősöm azt mondta hogy 120x120as bála csomagolási önköltsége 600ft. Hogy most ebbe csak a fólia van benne vagy cakli pakli minden azt nem tudom.
Válasz #373. hozzászólásra
értem,egyröl beszélünk.a bálatömörséget a hátso ajto "mozgása"érzékeli,a kamra ahogy telik,a gázrugok ugy engednek,és a hátso ajto két oldala össze van kötve a piros-feketemutatoval?hafelszedem pirosig az ajto kinyilik kb8-10centit?
Na akkor a mutatóknál be van számozva 1 -2-3 és egy piros kocka ,Én a 3-as és a piros kocka alsó részéig szedem és oda állítottam a síp megszólalását és kötözök.Ennyi a tömörség beállítása,jelzem nem komfort a monitorom ezen még nincs képernyő.
Válasz #369. hozzászólásra
igen van két mutato is,meg a vzérlőegység is mutatja,merrre töltsem.a beüzemeléskor annyit mondott a szervizes a mutatokkal nefoglalkozzak,csak a monitort nézzem....
Válasz #364. hozzászólásra
nekem a rudláncos kell mert állitolag az a legjobb....bálázok összehasonlitása a neten.állitolag ennek a legkisebb a szorási vesztesége(a hengeresé a legnagyobb)a teljesitményigénye is a legkisebb,állitolag... claas rollant:hengeres,john deer:hevederes,krone rudláncos.első lett a krone az összehasonlitásba
Úgy gondolom rájöttem ,hogy mit állitól TE.Azzal a tömörséget állítod és hogy mikor sípoljon az nem szabályoz olaj nyomást.A bálázó jobb oldalán van két mutató ami mutassa hogy melyik oldalt töltsed vagy ezt is a vezérlő egység mutatja????
Válasz #363. hozzászólásra
megprobálok minnél hamarabb,egy fotom sincs még.a gépemen a préselési nyomást a monitoron tudom beállitani(komfort terminál)máshol nem.egy nyomásmérő ora van rajta:a központi kenés.a monitoron megnyomom a préselési nyomás kiválaszto gombot,és a + - gombbal beállitom,leokézom,ennyi.az állithato értékhatárokat sem néztem még meg(majd megnézem)de szerintem a max az 100
te a rpn hogy állitottál nyomást?
Neeeem fixkamrás és görgők vannak benne körbe semmi rudlánc meg ilyen vacak bonyolítások benne.
Egyszerű mint a faék, és akkroa csapágyai vannak hogy teccene a szemednek, mellesleg magának zsíroz olajoz mindent, automata a bálázás is, tényleg jó szerkezet
100-on nyomjad, szárazon én zölden még csak lucernát nyomtam azt 140-en gurítottam és nagyon szépek és tömörek a bálák.Csinálj már fotót a bálázódról főleg az olaj nyomás beállítójáról mert az ÉN rand-pak-omon nincs ilyen állítási lehetőség.
1661 hozzászólás
Válasz #397. hozzászólásra
szia
én mtz 82 húzom de szerintem bőven elég elé egy mtz 50 is (én eddig kb 800 bálát csináltam vele gond nélkül,lehet h a következőnél széthullik )ha venni akarsz nem árt pár dologra odafigyelni: hevederek állapotára az eredeti igen drága hozzá (hesston hevederből lehet hozzá csináltatni kb 30ezer ft/db) még arra figyelj,hogy szélesrendfelszedős és dupla madzag kötéses legyen.
Válasz #409. hozzászólásra
Faxa! Akkor te jó helyre nyúltál! 
De ettől még másik bálázó is lehet jó. Bár én nem vagyok oda neccért de bérmunkára itt csak úgy lehet szert tenni ha neccel köt a gép. Tehát ez is szempont nálam. A széles felszedő is szempont. És a variálható bálaméret is szempont. Zöldből lehet kicsi bálát csinálni. Eladásra pedig olyat tudok csinálni amilyet kérnek. Mert vannak itt bugris emberek. mondtam pár kuncsaftnak hogy jövőre már körbála lesz... mindegyik egyből a bálaméretről faggatott... és mnidegyiknek másmilyen méretű a jó. Van akinek 160as kell mert azt gyorsabb rakodni. van akinek 150es mert az pont jól befér a tárolójába felpakolva. Van kainek 120as mert azt bírják kézzel gurítani ha kell... szóval van káosz.
Válasz #408. hozzászólásra
vicon meg 1525 bálánál jár ..... árát megkereste nálam előtte isten tudja mennyit csinált....a háló kötés ami híjja van de amugy nagyon tetszik, azt elhiszem hogy a hevederes szebb bálát csinál meg keményebbet de nem jelentősen!, lehet hogy csak én félek a hevederestől ezért nem vettünk használtba rudláncosat se...
Válasz #407. hozzászólásra
Így van. Majd utólag okosak leszünk biztosan... most meg csak reménykedünk hogy nem nyúlunk mellé.
Válasz #406. hozzászólásra
puding próbája az evés!!!
Válasz #405. hozzászólásra
Na jó egyetlen egy. Azért azt se gondold hogy vicon a világ végéig fog menni. Jó gép biztos. De én valahogy a változó kamrásra vagyok most rákattanva. Abból pedig vagy JD550 vagy hesston 5650-5630 jöhet számításba. Esetleg még a variant. De ezek közül a jd a legjobb ár érték arányú szerintem. Aztán majd ha lenyom 1-2 szezont nálam akkor lehet értékelni hogy mellé nyúltam e vagy nem.
Válasz #402. hozzászólásra
itt a forumon is kerestek heveder kapcsot hozzá!!! lejjebb
senki??
Válasz #403. hozzászólásra
Úgy rémlik hogy 80MTZvel húzza itt valaki. Rúdláncostól nehezebb húzni de a hengergörgősöktől könnyebb. Gondolom ez függ a bálamérettől is. Ami ezeken állítható, ha jól emlékszem 90 és 180centi között. Ahogy nézegettem jó állapotúak (széles felszedősek, neccet is kötnek, nincsenek leütve) olyan 2 milla körül mozognak. Reméljük télen már olcsóbbak lesznek.
Válasz #402. hozzászólásra
ez érdekelne a legjobban légyszi ha tud valaki valamit
Lóerőigény?
Válasz #401. hozzászólásra
Hát ja... de rengeteget látni belőlük és még senki se panaszkodott rá hogy elszakadt volna a hevedere.
Válasz #400. hozzászólásra
ha heveder vége akkor szinte egy bálázó ára kell megint!!!
jól nézz utána nekem egyetlen hibája hogy hevederes!
Válasz #397. hozzászólásra
Szia!
Én is ilyenen töröm a fejem. Télen majd valamikor utána járok. Addig csak infótkat gyüjtök róla. Eddig jó véleményeket hallottam róla. Szerintem ár-érték arányban használt bálázóban talán a legjobb lehetőség.
Válasz #396. hozzászólásra
amelyiket olcsón megtudod szerezni és szereti a bálázó is.ÉN 2kör és 2m hálót tekerek mindenre ,ha mégis szétszakad a nyomás miatt akkor nem szedem olyan keményre.
Juta IKR-es 3600m-est használok36000+fa,Azt hogy melyiket érdemes megvenni,,,,?????
Válasz #393. hozzászólásra
Az lehetetlen ,ugyan is egy balos csavaron állítod a háló hosszát,és ha pl:beállítod 17menetre akkor aztán leesik a kar és vágja a hálót.És automatán is ugyan ez a csavar a mérvadó.
Hello! Érdeklődnék hogy kinek mi a véleménye a John Deere 550-es bálázóról? A legjobban a lóerőigény érdekel, és hogy mennyire megbízható. Ha jól tudom ez a tipus a kezdetől a végéig tömörít nem később kezdi valamennyivel. Vagy ilyen tulajdonságokkal mit ajánlotok. Olcsó, megbízható, tömör, hálós kötés.
Köszi
Válasz #395. hozzászólásra
én is2.5 széna,max3 szalma.az igaz,ha minnél hosszabb hálót veszek(4200 claas )annál gyengébb?vagyis pl.:a4200--as tömege megegyezik majdnem a 3200-aséval.Még nem mértem egyiket se.erről mi a véleményetek?Diesel Tibor te milyen hálót használsz(márka,hossz)szerinted melyiket éri meg a legjobban?
Válasz #391. hozzászólásra
milyen kezelőegységed van a bálázodhoz?ha komfort terminálod van,lehet tudok mondani 1 tippet.
nekem john deere van 2és fél tekerés bőven elég.de még a 2 is elég lenne
Automatán hiába állítom be, mindig 3,5öt teker.Egyébként ti milyen hálómennyiséggel dolgoztok?
Válasz #391. hozzászólásra
és akkor kevesebbet kötne...
mért nem állítod kevesebbre???
Sziasztok, nekem lenne egy kérdésem Krone Round Pack 1250 es bálázóval kapcsolatban!A gondom az lenne, hogy ha a kötözésnél kézi kötést választok, akkor az előre beállított háló "adagot " tekeri a bálára.Tehát, ha beállítom, hogy kétszer, vagy 3szor tekerjen, akkor az annyit is teker.A gondom az, hogy ha automata kötözésre kapcsolok, akkor állandóan 3,5ször tekeri a bálán körbe a hálót, nempedig az előre beállított mennyiséggel dolgozik, én pedig ezt a 3,5 öt elég soknak találom!Remélem tudtok segíteni.Előre is köszi
Válasz #389. hozzászólásra
kösz
Válasz #388. hozzászólásra
külföldröl szoktak behozni hozzá de 3-4-500ezer ft legalább én bontottat kérdeztem krone ra 400 at mondtak az uj 1mill szóval sok!!!!! de többet ér venni halos bálázót
Én azt szeretném kérdezni, hogy a claas rollant 44 es re kb menyi lenne a hálosra alakítása.
Válasz #386. hozzászólásra
A bálázó valami 40mázsa forma, elég vaskos, 600-as széles ballonos gumikon gurúl, stabil szerkezet.
Hát ez zöld anyagban szecskázva szerintem verhetetlen, mint írtam szenázs bála 870kb-okat nyom amit teker, ezt rudláncos vagy bármi más nemigen szeretné legalábbis hoszabbtávon.
Massey Ferguson 5455-el húzzuk, ez 112lovas újabb commonrail-es gépezet, de ha nagyon kemnyet akarnék tekerni akkor kevés volna elé főleg parton, hozzáteszem ilyenkor a vékony tüske is alig megy bele a bálába.
Egyébként ez a gépkapcsolat optimális normálisabb körülmények között.
Válasz #383. hozzászólásra
hali!Végül is neked is igazad van,annnyit még megemlitettek a claas rollantrol(hengeres)ez a silóspecialista.milyen géppel húzod?hány mázsa?
Válasz #380. hozzászólásra
oké köszi!
Ezekkel még kukoricát energianádat meg mindent feltekernek, ez utóbbi elég kemény lehet, amikor a 3-4méter magas erősszárú anyagot megetetik velük
Válasz #379. hozzászólásra
csak ilyen homályosak vannak telefonos amit már tettem is fel, de majd készítek még.
Az biztos, hogy ilyen Fixkamrás F550-es McHale-vel ződ anyagot szenázsnak tekernek feszt, secskázva felszedés közben és egy 140x120-as bála ilyen 870kg-okat nyom!!!!
Írországban kegyetlensokat tekernek és nagyrészt így hosszú éveken át, erre van tervezve, hogy bírja mindezt így a hazai átlag felhasználás lópikula neki mégha tekernek vele 20ezer bálát akkoris.
Azt viszont elhiszem hogy nehezebb lehet hajtatni mint a láncosakat valamennyivel, igaz kikéne próbálnom ugyanazzal a géppel mindkettőt és akkor tudnék erről konkrétat mondani, mindaddig csak a logika alapján véleményezek.
Tibibácsi neked mennyit fogyaszt a Valtra egy bála elkészítésénél? Mérted már?
Válasz #378. hozzászólásra
A garis gyerek azt állítja,hogy bírná,de szerintem hosszú távon NEM bírná legalább is a 155-ös ran-pack.De a 125-ös RP-vel szedik.
Válasz #376. hozzászólásra
Ez cakli pakli, ennyiből kijön.
Válasz #374. hozzászólásra
Annyit azért nem nyílik ,de 3-4cm igen.
Válasz #378. hozzászólásra
Mc-hale-t a parasztnak!!!!Valami jo képeket tudsz mutatni a gépről?
Válasz #373. hozzászólásra
szalmán füvön tak.növényen kívül tudsz valamit tekerni a láncos vakerával????
szenázst zőőőőden szecskázva? bírná a korona?
Válasz #376. hozzászólásra
köszi
Válasz #375. hozzászólásra
Ha jól emlékszem. Ismerősöm azt mondta hogy 120x120as bála csomagolási önköltsége 600ft. Hogy most ebbe csak a fólia van benne vagy cakli pakli minden azt nem tudom.
sziasztok
egy 120x150 bálának kb mennyibe kerül a becsomagolásához szűkséges fólia?
Válasz #373. hozzászólásra
értem,egyröl beszélünk.a bálatömörséget a hátso ajto "mozgása"érzékeli,a kamra ahogy telik,a gázrugok ugy engednek,és a hátso ajto két oldala össze van kötve a piros-feketemutatoval?hafelszedem pirosig az ajto kinyilik kb8-10centit?
Válasz #372. hozzászólásra
Na akkor a mutatóknál be van számozva 1 -2-3 és egy piros kocka ,Én a 3-as és a piros kocka alsó részéig szedem és oda állítottam a síp megszólalását és kötözök.Ennyi a tömörség beállítása,jelzem nem komfort a monitorom ezen még nincs képernyő.
Válasz #369. hozzászólásra
igen van két mutato is,meg a vzérlőegység is mutatja,merrre töltsem.a beüzemeléskor annyit mondott a szervizes a mutatokkal nefoglalkozzak,csak a monitort nézzem....
Válasz #370. hozzászólásra
Bezony bezony
Válasz #364. hozzászólásra
nekem a rudláncos kell mert állitolag az a legjobb....bálázok összehasonlitása a neten.állitolag ennek a legkisebb a szorási vesztesége(a hengeresé a legnagyobb)a teljesitményigénye is a legkisebb,állitolag... claas rollant:hengeres,john deer:hevederes,krone rudláncos.első lett a krone az összehasonlitásba
Válasz #368. hozzászólásra
Úgy gondolom rájöttem ,hogy mit állitól TE.Azzal a tömörséget állítod és hogy mikor sípoljon az nem szabályoz olaj nyomást.A bálázó jobb oldalán van két mutató ami mutassa hogy melyik oldalt töltsed vagy ezt is a vezérlő egység mutatja????
Válasz #363. hozzászólásra
megprobálok minnél hamarabb,egy fotom sincs még.a gépemen a préselési nyomást a monitoron tudom beállitani(komfort terminál)máshol nem.egy nyomásmérő ora van rajta:a központi kenés.a monitoron megnyomom a préselési nyomás kiválaszto gombot,és a + - gombbal beállitom,leokézom,ennyi.az állithato értékhatárokat sem néztem még meg(majd megnézem)de szerintem a max az 100
te a rpn hogy állitottál nyomást?
Válasz #365. hozzászólásra
Nem irigylésre méltó....
Válasz #364. hozzászólásra
Akkor olyan mint a claas,nem a hevederesre gondoltam.
Válasz #360. hozzászólásra
És úgy képzeld el,annyira vízszintes a talaj ,hogy alig leltem egy kis magaslatot amire felrakjam a bálákat.
Válasz #362. hozzászólásra
Ez görgősláncos
Neeeem fixkamrás és görgők vannak benne körbe semmi rudlánc meg ilyen vacak bonyolítások benne.
Egyszerű mint a faék, és akkroa csapágyai vannak hogy teccene a szemednek, mellesleg magának zsíroz olajoz mindent, automata a bálázás is, tényleg jó szerkezet
Válasz #359. hozzászólásra
100-on nyomjad, szárazon én zölden még csak lucernát nyomtam azt 140-en gurítottam és nagyon szépek és tömörek a bálák.Csinálj már fotót a bálázódról főleg az olaj nyomás beállítójáról mert az ÉN rand-pak-omon nincs ilyen állítási lehetőség.
Válasz #358. hozzászólásra
én se,végül is igazad van.....amugy ez is rudláncos?