Na ez lett belőle ettől féltem szokták mondani "a hamari munka sosem jó "Reményeink szerint szeptember folyamán benyújtjuk a Bizottságnak az átdolgozott stratégiai tervet és a formális elfogadás egy-két hónapon belül megtörténik. Az eddig elért kompromisszumok alapján már megkezdődött az új rendszer indulására való felkészülés is, amely komoly jogalkotási, intézmény és informatikai fejlesztési, szervezési és tájékoztatási feladat. A tervezett intézkedéseket folyamaton mutatjuk be a gazdatársadalomnak és már szeptemberben elkezdődik a falugazdászok, szaktanácsadók képzése a terv tartalmát illetően.Még most indul a cumi ami 2023-ban indul
Ho-hó bujik a szög a zsákból lesznek még itt furcsa dolgok....:"-Birnbaum erről azt mondta: “Ez volt az összes termékünk közül a legegyszerűbb. Csak be kellett csomagolni és piacra dobni.” Ők találták ki a náci propagandát másoló “Ne hagyjuk, hogy Soros nevessen a végén” feliratú plakátokat is, ami egyértelműen a “nevető zsidó” náci toposzának felhasználása. Birnbaum olyan nevetséges dolgokra hivatkozik, hogy Orbán nem lehet antiszemita, mert a lányának a Ráhel nevet adta. Orbán liberális volt, amikor Ráhel született, gyerekeit a kisegyházi Iványi Gábor keresztelte, ezekben a körökben gyakran adnak keresztények is bibliai neveket, például Ráhelt." Na most ki a Soros a tolvaj akarja el-játszani a rendőrt címszó alatt található de ez ugye nem az m-1 találhatsz rajta sok érdekes nem igazán közhíreket
Válasz Joco7211 #87401. hozzászólására Nos a lényeg termék tanács az van igaz egy szót sem hallottam hogy szólt volna a kormány intézkedései miatt vagy a termelők érdekében mielőtt a Nébih megvédte a Makói hagymát....
Fekete János, az Országos Hagyma Terméktanács elnöke azt mondta, hogy míg húsz éve Makó térségében 1500–2000 hektáron foglalkoztak hagymatermesztéssel, idén már csak húsz-harminc hektár volt a makói hagyma területe.
A probléma az, hogy a makói vöröshagyma-termesztés egyre kevésbé tudja felvenni a versenyt, az olasz, a spanyol és a német hagymát jóval hatékonyabban tudják megtermelni a versenytársaink. Míg a hazai körülmények között a magról vetett hagyma hektáronként 250-300 mázsás termést tud produkálni, az öntözött körülmények között termesztett olasz hagyma akár a hétszáz-nyolcszáz mázsás hozamot is elérheti.
A kulcsszó az öntözés. Idén az aszály is súlyos veszteséget okozott, az ország déli részén egyes területeken az elvárható mennyiség felét elvitte a szárazság. Fekete szerint a megfelelő vízgazdálkodáshoz szükséges feltételek kiépítése nélkül nincs jövője a magyar hagymának."
Válasz d-032a #87398. hozzászólásáraTalán el kéne gondolkodni a dolgokon ha ez így van. Mármint azon, hogy miért emleget minden komolyabb vezető úgy, ahogy. Minden kontinensnek megvan az az egy vezetője, aki miatt pironkodni lehet
Válasz #bandi #87396. hozzászólásáraBarátkozás? Milyen barátkozás? Nem illik komolytalankodni, amikor európaiak, és más földrészen lakók százmillióinak is az életfeltételeit, életkörülményeit veti vissza, vagy 30-40 évvel korábbi szintre ez az energiaháború.
A 21.-dik századra, az "emberiség", nagy arányban átállt a tisztább, környezet- és emberkímélőbb gázenergiára. Ez most le lett negyedelve.
Ne vicceljünk. Ez nem durci, vagy barátkozás kérdése.
És, pláne nem az orosz-ukrán kérdés megoldása.
Nehogy ne lássuk már, hogy hiába lett felmondva, vagy elzárva az orosz gáz, attól még az ukránok tízezrei halnak meg és attól még az oroszok ki fognak válni belőlük, azaz országrészeket fog veszíteni Ukrajna.
Ukrajna nem lesz attól megmentve, hogy Európában energiahiány, drágaság, nélkülözés, nyomor, és lázadások lesznek.
Éppen ellenkezőleg.
Európa mégjobban legyengül. Mégkevesebb esélye lesz arra, hogy "megmentse" Ukrajnát.
De persze, nem is erről szól ez az egész.
5-10 év múlva olvashatod majd úton-útszélen, neked hiteles forrásokból is, de persze el ne hidd még akkor sem.
Válasz Drisa #87397. hozzászólásáraVan egy kis különbség, hogy nagyjából egyedül a magyar kormány sorosozott, egy nemzetközi kiterjedtségű, és tényleges befolyású szervezet tevékenysége miatt, vagypedig, hogy 30 ország (köztük a világ legerősebb országai) orbánozik, miközben annak nincsen akkora (semmilyen) befolyása és/vagy nemzetközi szervezete.
Válasz d-032a #87395. hozzászólásáraNyilván reális forgatókönyv az, hogy cserbenhagyják az ukránokat, aztán belecsapnak putyin tenyerébe, és fizetnek neki a gázért, mint a kisangyal.
Ha ezt bárki meglépné, azt kb a fél világ leköpné. Mindegy hogy oroszpárti vagy ukránpárti. Hitelét vesztené mindenki. Itt ilyen barátkozás nem lesz jódarabig, max fegyverszünetes egymás mellett élés.
Válasz #bandi #87393. hozzászólásáraJa és, ... rossz aki rosszra gondol.
A karakán megoldás nem csak atomvillanás lehet. Hanem pl, beröffentik az ÉÁ2-t, hagy menjen a fűtés és az ipari termelés Európában is.
Karakán villantás lehetne az is, ha Európa a saját érdekében viszább nyesné az usa nyomást ezen a földrészen.
Tökös lépés lenne az is, ha az EU bevinne egy jónagy maflást az ukrán kormány bazi nagyarcára, mondván neki: "Máskor először kérdezzetek meg bennünket, hogy akarjátok-e, hogy belehúzzunk benneteket egy háborúba?"
Számtalan jó lépés lehetne az atomon kívül.
De azt már említettem, hogy az Eu-nak nem kellett volna nekiállni genyózni az oroszokkal, ameddig nem úgy nézett volna ki a felállás, hogy biztosan meg tudja fektetni őket.
Válasz #bandi #87393. hozzászólásáraNem csak világméretű drágulás van, hanem világméretű orbánozás is.
Csak még azt nem tudom, a kettő közül melyik a ráadás.
De komolyan mondom, hogy kezd ciki lenni a nagyvilágra nézve, hogy már szinte minden országban, és a világpolitikai történésekben is, ha valaki véletlenül beszellentett egy ülésterembe, akkor már szinte biztos, hogy annak is Orbán az oka.
Válasz d-032a #87392. hozzászólásáraAddig örülj amíg meg nem villantják a karakán megoldást.
Mert akkor lesz a nagy sírás visítás körbekörbe szaladgálás. Most még csak drágulás van.
Válasz #bandi #87389. hozzászólására"Háát", nem mondhatom, hogy nem ciki.
De, van egy sanda gyanúm, hogy ennél sokkal kínosabb, hogy Amerikától a Dnyeperig, mindenki aki számít, ezzel a "nevetséges Mikulással" foglalkozik.
Ahelyett, hogy már rég körbe hordozták volna a toborzó véres kardot, és megindultak volna a Felszabadító Európai Hadak élén, az oroszok ellen.
Ez ugye az nagyban, amikor a "szabad világ" médiája és politikusai állandóan Oórbánt szapulják, ami kicsiben az amikor a bátor gyerekek, a kis szemüveges dagit szekálják állandóan, de a nagy melák böszmét viszont inkább elkerülik?
Mert ám, valahol majd elhisszük, hogy Orbán miatt nem győztek még az ukránok, és hogy Orbán befolyásol mindenkit, az amerikai republikánusoktól kezdve, az olasz jobboldalon át, egészen a cseh parlamentig és háború ellenes tüntetésig. (Sorolni lehetne még hosszan.)
Gondolom, hogy könnyebb az összes töketlen politikusnak egy kis ország kis miniszterelnökére mutogatni, mint esetleg villantani inkább valami karakán megoldást.
(olyan [úgy néz ki], mint egy) nyári mikulás(sz) (szleng), (gúny)
• a) feltűnően, nevetségesen v. a helyzetnek nem megfelelően öltözött személy;
• b) (szerep-ill. feladatköréből kizökkent) nevetséges figura, ostoba pojáca”
Válasz Gandhy #87387. hozzászólásáraBizony, ha ennyi jeles személy áldása rajta és maga az atyaúristen óvja a lépteit.
Mit ártottunk mi ezeknek a személyeknek?
Válasz Vén cigány #87379. hozzászólásáraA végeredmény szempontjából nem eredményes a bevándorlás.
Nem elég nekik, hogy elhülyítették a fiataljaikat.
Akkor is vége van a németek gazdasági előnyének, ha Törökországot, vagy Szomáliát csinálnak a hazájukból.
Válasz #bandi #87375. hozzászólásáraAmikor csomagot hoz nekem a futár, akkor reggel egyeztetek vele, hogy hol tudom esetleg átvenni, vagy hogy kinek adhatja le, mert nem vagyok otthon.
Ezt tehetem, de azt nem, hogy megszabom neki, hogy melyik útvonalon, melyik utcán, vagy melyik autóval hozza a csomagot. Persze mondhatom neki, és el is barikádozhatom az egyik útvonalát, és állandóan szajkózhatom neki, hogy különben is jövőre már másik céggel hozatom a csomagjaimat.
Amikor ezt megunja a futársrác, akkor majd azt mondja, hogy jólvan vazzeg, és ott hagy a fenébe a hülyeségemmel.
A németek, (úgyis mint Eu) ezt csinálták az orosz gázszállítással. Kényszeríteni akarták putyint, hogy az ukránokon keresztül szállítsanak, és ne pedig az új Északi Áramlat 2-n.
Na most, az EU/germánia nem tudta volna, hogy jelen pillanatban nincs olyan gazdasági és katonai helyzetben, hogy erre, vagy bármire is rákényszerítse az oroszokat?
Vagy nagyon is tudta, csak most ezt a szekértábort, Putyin beépített szekértolói, vagy a tengerentúli agresszor lefizetett ügynökei "vezetik"?
Merthogy, nem az európai haza építői és védői, az nagyon látszik.
Magyarország legnagyobb gazdasági partnere Németország, mindenki tudja, ha náluk fejlődés van, akkor nálunk is. Tehát ami jó a németeknek az nekünk is jó.
Tegyük hozzá, hogy az ipar húzza a gazdaságot, hogy évente tudjon fejlődni és gazdasági növekedést mutatni, szükséges az olcsó energia és az olcsó munkaerő.
A fejlett nyugat-europai társadalmakban öregszik a lakosság és kell a "friss hús"az ipar számára.
Az EU vezetők sokkal jobban tudják, hogy a bevándorlás, milyen etnikai, szociológia, társadalmi problémákat okoz és mégis meglépték, mert muszáj volt.
Annak idején az NSZK sem együttérzésből fogadta a török és jugoszláv munkásokat.
Magyaroszágon is kell az iparnak a román, ukrán munkaerő..
Válasz d-032a #87377. hozzászólására Sajnos te nem ismered a Magyarokat mert sok millióan dolgoznak alamizsnáért csak azért mert itt akarnak élni szemben más államok dolgozóival mert azok inkább a jobb kereseti lehetőséget nézik pl. Török,Szerb,Román röghöz kötöttek vagyunk szokták mondani ami pl. Amerikában nem jellemző ott két -három állás ajánlat mindenkinek fenn van a palettán s ha keleten v. nyugaton vagy bárhol a világon elfogadják már csomagol s indul mert ott a pénz számít sem a család sem a barát nem tart vissza senkit nem hogy a születési hely
Válasz #bandi #87375. hozzászólásáraPersze, hogy az lenne a jó ha az európai országok egységes gazdasági és katonai erőt hoznának létre, és így hatékonyabban képviselnék az össz, és az egyéni érdekeiket is.
Csakhogy, ez a szekértábor eddig sem, és most sem erről híres. Nagyon más az elméleti forgatókönyv és a gyakorlati lebonyolítás.
Egyrészt, mert az erősebb tagállamok a gyengébb tagállamok munkaerő és minden egyébb erőforrását nagyrészt a saját hasznukra működtetik. Így van kiépítve az Eu-s intézményrendszer, a termékgyártó kapacitás, és nem utolsósorban ezt szolgálja a politikai eszközgyakorlat.
Másfelől pedig, ha azt látjuk, hogy az Eu-s vezetők nem az Uniós tagországok polgárai, hanem az unión kívüli országok, vagy másik földrész érdekének megfelelően tevékenykednek, akkor nem inkább akkor vagyunk-e az Unió és Európa hű és lojális polgárai, ha felszólalunk az öngyilkos Uniós politikai gyakorlat ellen?
Válasz Gandhy #87374. hozzászólásáraMajd megint segítünk az éhező németnek, lábon elhajtjuk nekik a marhákat, mint valamikor. Ha már úgysem tudunk nekik mit enni adni.
Válasz d-032a #87372. hozzászólásáraMeg kellene érteni, hogy szükség lenne egy legalább valamennyire egységes európára, mert az a nagy helyzet, ha egyben vesszük az uniót, mint egy ország, talán akkor lehet politikai, gazdasági, hadászati tényezőként figyelembevenni a világtérképen. És még akkor sem mondanám a leghangsúlyosabbnak, sok tekintetben. Viszont egy tagolt, széthúzó, esetlegesen darabokra eső európa nem fogja bírni a történelem közelgő viharait, egy valós gazdasági vagy neadjisten katonai probléma esetén az ágáló renegátállamok, akik mindenkinek beszólnak, azok úgy fognak hullani mint az őszi légy.
El kéne dönteni lassan, hogy melyik szekértáborba akarunk tartozni, mert a földrajzi pozíciónk alapján elég hamar kérdéseket tehetnek fel nekünk, a történelemkönyvek következő lapjain. És attól, hogy valakivel közösséget vállalsz bizonyos dolgokban, még te magad nem fogsz megszűnni, nyugodtan megtarthatod a hortobágyi lovasnapokat, meg kifőzheted magadnak a saját pálinkádat, senki nem fogja ezt tőled elvenni.
Válasz #bandi #87370. hozzászólásáraNem jól látod. A "fejlett nyugat" a bevándorlással teljesen átalakította a társadalmait.
Ha megszűnne a rablás a sok élősködő miatt annyi lenne az ellátórendszereiknek.
Aztán jönnének az etnikai polgárháburúk.
Az európai történelem ad néhány jó példát.
Róma csak a terjeszkedés időszakában volt életképes.
De az Oszmán birodalom is.
Stb.
Ez lesz a zunijó és a zusa sorsa is.
Válasz #bandi #87370. hozzászólásáraNem igazán látom, hogy hol gyaláztam volna Európát.
Nagy melléfogás lenne, ha csak Nyugat-Európát azonosítanánk egész Európa fogalmával.
Közép-Európa is a tágabb értelemben vett hazám, ugyanúgy mint Magyarország.
Nem is értem, hogy miért nyugat érdekeit kellene néznem a közép helyett.
Azért, lassan már afelett a naivitás felett is eljárhatna az idő, hogy abban higgyünk, hogy a nyugat jobban jót akar nekünk, mint mi saját magunknak.
Válasz d-032a #87369. hozzászólására Aha kb 80 éve van ez porondon és még mindig ők vezetnek ....hát nem borzasztó...mi meg kacsingatunk keletre ahol ugye tombol a demokrácia ...kuncsorgunk a diktátoroknál hol energiáért hol rejtett erőforrásért biztos jobban jártuk az Orosz,Kínai hitelekkel mintha mondjuk nyugattól vettünk volna fel mondjuk IMF hitelt hát hogyne ja ők elvárják a demokráciát amit ennek a kis országnak még tanulnia kellene mondjuk talán 100 év elég lesz talán bár ez közel sem biztos .... feküdj vissza még álmos vagy szerintem
Válasz d-032a #87369. hozzászólásáraElég korán megvolt a mai európagyalázó propaganda, köszi . Egyébként igazad van, ahoz hogy a mai szintet elérje valaki, ahoz a múltban olyat is kellett tennie, amire már ma nem lenne büszke. De ez igaz a többsége átlagemberre is.
Azt viszont ne felejtsd el, hogy bár a fejlődés során mások hátán haladtak előre, időközben kialakult egy olyan infrastruktúra, egy olyan oktatás, meg cégháló, amivel ezek nélkül is szépen eldöcög az ország a maga útján. Nyilván nem lehet egy egykori gyarmattartót meg a gyarmatát összehasonlítani, hogy akkor oké holnaptól akkor álljatok meg mindketten a saját lábatokon. Az egyik meg fog állni, a másik nem biztos. Stabil valuta nélkül, bajáratott nemzetközi kapcsolatok nélkül nyilván az első idők nehezek lennének. Nyugodtan nézd meg afganisztán helyzetét, amikor a gonosz usa kivonult onnan, és eljött a hőn áhított szabadság a tàlibok vezetésével, azóta kb olyan szinten szart vàg a kerék, mint előtte sose. Pénz semmi, emberi jogok semmi, egyre nagyobb a probléma. És gondolom a megoldás az lesz, hogy kína nagy kegyesen felajánlja, hogy lök nekik némi pénzt mindig, hogy éppen működni tudjanak, a tálibok hatalomban maradjanak, cserébe ráteszik a kezüket az ország alatt rejlő hatalmas bányászati lehetőségekre, és ipari szinten kezdik kihordani az országból a nyersanyagot. Ennek töredékét kapják meg majd az afgánok. Na ez mi, ha nem modern kori kizsákmányolás, ha úgy tetszik gyarmati sorba taszítás?
Mérget lehet rá venni, hogy ha ezek a nyugati, úgynevezett jóléti társadalmak majd abbahagyni kényszerülnek a külső (más országok) gazdasági erőforrásainak és a külső mukaerőforrásoknak a kizsákmányolását, valamint a bankrendszerük diktatórikus rablógazdálkodását más népek kárára, akkor ezek úgy esnek szét majd mint a sz.r.
Nyugodtan lehet tanulmányozni Európa mai történéseit, és az európai országok ezer éves történelmét.
Tisztán látszik, hogy a magasztos nyugat-európai eszmék, a "szabadság, testvériség, egyenlőség" álarca mögött, kitartóan folytatott rablással, gyilkolással (háborúk), kizsákmányolással, és átveréssel érték el a vezető szerepüket és hatalmukat.
Közép- és Kelet-Európa jobban járna, ha elfelejtené a, "mi a nyugathoz tartozunk" nevű önbecsapó mantráját.
Ideje felismerni, hogy a nyugat soha nem fog önszántából osztozni a koncon a közép-kelet-európai országokkal, népekkel.
Ráadásul, ezzel a szolgai utánuk ácsingózással még meg is alázkodunk és jó alaposan le is járatjuk magunkat a nyugat szemében.
Válasz TeljesenMindegy #87357. hozzászólásáraChurchill a Brit gyarmatbirodalmat szerette volna visszaállítani és gyűlölte a kommunistákat, de amikor az érdeke azt kívánta beáldozta Kelet-Európát..
Gyakran idézte Henry John Temple Palmerstont:
"Angliának nincsenek örök barátai, Angliának nincsenek örök ellenségei, Angliának érdekei vannak."
Tévesen neki tulajdonítják ezt a mondást.
Válasz TeljesenMindegy #87358. hozzászólásáraSzerintem nincs ellentmondás a két dolog között.
Ugyanúgy ahogy vannak szlovák (tót) magyargyűlölők annak ellenére, hogy a szlovák nép és szlovákia egy kitalálmány. Még az a szarházi Benes is földművelő, elmagyarosodott cseheknek tartotta őket.
Ezek az ún. nacionalisták semmi kultúrális vagy történelmi alapra (legalábbis tényekkel alátámasztottra nem, csak népmesékre) nem tudnak támaszkodni, csak valakivel szemben meghatározni magukat. A zukránok az oroszok ellen, a zoláhok meg a tótok ellenünk.
Ha a szar csokoládénak képzeli magát, attól még szar marad.
Milyen szektáról és milyen központról hadoválsz?
Válasz TeljesenMindegy #87357. hozzászólásáraAztán inkább Sztálinra bízta mi legyen ezekkel a balgákkal. Persze utána is lett volna lehetősége, hogy segítse a közép-kelet európai bharbár népeket, de ezt már anno biztos másképp látták, vagy már nem volt olyan fontos.
Válasz Makói 70-es #87349. hozzászólásáraEddig az volt a szekta baja, hogy szélsőségesen nacionalisták az ukránok. Most pedig kiderült, hogy nincs is olyan nép, hogy ukrán. Gyakran változik a vélemény a központban.
Válasz d-032a #87346. hozzászólásáraTörténetesen Churchill a jaltai konferencián is ragaszkodott ahhoz, hogy a kelet és közép európai államok a háború lezárta után szabad választást tarthassanak, ahol a maguk által választott kormányok uralma alatt élhessenek. Ez nem nyerte el a tetszését a szőröstalpú unió vezetőjének.
136154 hozzászólás
Na ez lett belőle ettől féltem szokták mondani "a hamari munka sosem jó "Reményeink szerint szeptember folyamán benyújtjuk a Bizottságnak az átdolgozott stratégiai tervet és a formális elfogadás egy-két hónapon belül megtörténik. Az eddig elért kompromisszumok alapján már megkezdődött az új rendszer indulására való felkészülés is, amely komoly jogalkotási, intézmény és informatikai fejlesztési, szervezési és tájékoztatási feladat. A tervezett intézkedéseket folyamaton mutatjuk be a gazdatársadalomnak és már szeptemberben elkezdődik a falugazdászok, szaktanácsadók képzése a terv tartalmát illetően.Még most indul a cumi ami 2023-ban indul
Ho-hó bujik a szög a zsákból lesznek még itt furcsa dolgok....:"-Birnbaum erről azt mondta: “Ez volt az összes termékünk közül a legegyszerűbb. Csak be kellett csomagolni és piacra dobni.” Ők találták ki a náci propagandát másoló “Ne hagyjuk, hogy Soros nevessen a végén” feliratú plakátokat is, ami egyértelműen a “nevető zsidó” náci toposzának felhasználása. Birnbaum olyan nevetséges dolgokra hivatkozik, hogy Orbán nem lehet antiszemita, mert a lányának a Ráhel nevet adta. Orbán liberális volt, amikor Ráhel született, gyerekeit a kisegyházi Iványi Gábor keresztelte, ezekben a körökben gyakran adnak keresztények is bibliai neveket, például Ráhelt." Na most ki a Soros a tolvaj akarja el-
játszani a rendőrt címszó alatt található de ez ugye nem az m-1 találhatsz rajta sok érdekes nem igazán közhíreket 
Válasz Joco7211 #87401. hozzászólására Nos a lényeg termék tanács az van igaz egy szót sem hallottam hogy szólt volna a kormány intézkedései miatt vagy a termelők érdekében mielőtt a Nébih megvédte a Makói hagymát....
Sírni való történet.
"Búcsút inthetünk a makói vöröshagymának
Fekete János, az Országos Hagyma Terméktanács elnöke azt mondta, hogy míg húsz éve Makó térségében 1500–2000 hektáron foglalkoztak hagymatermesztéssel, idén már csak húsz-harminc hektár volt a makói hagyma területe.
A probléma az, hogy a makói vöröshagyma-termesztés egyre kevésbé tudja felvenni a versenyt, az olasz, a spanyol és a német hagymát jóval hatékonyabban tudják megtermelni a versenytársaink. Míg a hazai körülmények között a magról vetett hagyma hektáronként 250-300 mázsás termést tud produkálni, az öntözött körülmények között termesztett olasz hagyma akár a hétszáz-nyolcszáz mázsás hozamot is elérheti.
A kulcsszó az öntözés. Idén az aszály is súlyos veszteséget okozott, az ország déli részén egyes területeken az elvárható mennyiség felét elvitte a szárazság. Fekete szerint a megfelelő vízgazdálkodáshoz szükséges feltételek kiépítése nélkül nincs jövője a magyar hagymának."
Válasz d-032a #87398. hozzászólásáraTalán el kéne gondolkodni a dolgokon ha ez így van. Mármint azon, hogy miért emleget minden komolyabb vezető úgy, ahogy. Minden kontinensnek megvan az az egy vezetője, aki miatt pironkodni lehet
Válasz #bandi #87396. hozzászólásáraBarátkozás? Milyen barátkozás? Nem illik komolytalankodni, amikor európaiak, és más földrészen lakók százmillióinak is az életfeltételeit, életkörülményeit veti vissza, vagy 30-40 évvel korábbi szintre ez az energiaháború.
A 21.-dik századra, az "emberiség", nagy arányban átállt a tisztább, környezet- és emberkímélőbb gázenergiára. Ez most le lett negyedelve.
Ne vicceljünk. Ez nem durci, vagy barátkozás kérdése.
És, pláne nem az orosz-ukrán kérdés megoldása.
Nehogy ne lássuk már, hogy hiába lett felmondva, vagy elzárva az orosz gáz, attól még az ukránok tízezrei halnak meg és attól még az oroszok ki fognak válni belőlük, azaz országrészeket fog veszíteni Ukrajna.
Ukrajna nem lesz attól megmentve, hogy Európában energiahiány, drágaság, nélkülözés, nyomor, és lázadások lesznek.
Éppen ellenkezőleg.
Európa mégjobban legyengül. Mégkevesebb esélye lesz arra, hogy "megmentse" Ukrajnát.
De persze, nem is erről szól ez az egész.
5-10 év múlva olvashatod majd úton-útszélen, neked hiteles forrásokból is, de persze el ne hidd még akkor sem.
Válasz Drisa #87397. hozzászólásáraVan egy kis különbség, hogy nagyjából egyedül a magyar kormány sorosozott, egy nemzetközi kiterjedtségű, és tényleges befolyású szervezet tevékenysége miatt, vagypedig, hogy 30 ország (köztük a világ legerősebb országai) orbánozik, miközben annak nincsen akkora (semmilyen) befolyása és/vagy nemzetközi szervezete.
Válasz d-032a #87394. hozzászólásáraMár nem Soros tehet róla? Eddig az volt a duma, vagy az nem volt ciki?
Válasz d-032a #87395. hozzászólásáraNyilván reális forgatókönyv az, hogy cserbenhagyják az ukránokat, aztán belecsapnak putyin tenyerébe, és fizetnek neki a gázért, mint a kisangyal.
Ha ezt bárki meglépné, azt kb a fél világ leköpné. Mindegy hogy oroszpárti vagy ukránpárti. Hitelét vesztené mindenki. Itt ilyen barátkozás nem lesz jódarabig, max fegyverszünetes egymás mellett élés.
Válasz #bandi #87393. hozzászólásáraJa és, ... rossz aki rosszra gondol.
A karakán megoldás nem csak atomvillanás lehet. Hanem pl, beröffentik az ÉÁ2-t, hagy menjen a fűtés és az ipari termelés Európában is.
Karakán villantás lehetne az is, ha Európa a saját érdekében viszább nyesné az usa nyomást ezen a földrészen.
Tökös lépés lenne az is, ha az EU bevinne egy jónagy maflást az ukrán kormány bazi nagyarcára, mondván neki: "Máskor először kérdezzetek meg bennünket, hogy akarjátok-e, hogy belehúzzunk benneteket egy háborúba?"
Számtalan jó lépés lehetne az atomon kívül.
De azt már említettem, hogy az Eu-nak nem kellett volna nekiállni genyózni az oroszokkal, ameddig nem úgy nézett volna ki a felállás, hogy biztosan meg tudja fektetni őket.
Válasz #bandi #87393. hozzászólásáraNem csak világméretű drágulás van, hanem világméretű orbánozás is.
Csak még azt nem tudom, a kettő közül melyik a ráadás.
De komolyan mondom, hogy kezd ciki lenni a nagyvilágra nézve, hogy már szinte minden országban, és a világpolitikai történésekben is, ha valaki véletlenül beszellentett egy ülésterembe, akkor már szinte biztos, hogy annak is Orbán az oka.
Válasz d-032a #87392. hozzászólásáraAddig örülj amíg meg nem villantják a karakán megoldást.
Mert akkor lesz a nagy sírás visítás körbekörbe szaladgálás. Most még csak drágulás van.
Válasz #bandi #87389. hozzászólására"Háát", nem mondhatom, hogy nem ciki.
De, van egy sanda gyanúm, hogy ennél sokkal kínosabb, hogy Amerikától a Dnyeperig, mindenki aki számít, ezzel a "nevetséges Mikulással" foglalkozik.
Ahelyett, hogy már rég körbe hordozták volna a toborzó véres kardot, és megindultak volna a Felszabadító Európai Hadak élén, az oroszok ellen.
Ez ugye az nagyban, amikor a "szabad világ" médiája és politikusai állandóan Oórbánt szapulják, ami kicsiben az amikor a bátor gyerekek, a kis szemüveges dagit szekálják állandóan, de a nagy melák böszmét viszont inkább elkerülik?
Mert ám, valahol majd elhisszük, hogy Orbán miatt nem győztek még az ukránok, és hogy Orbán befolyásol mindenkit, az amerikai republikánusoktól kezdve, az olasz jobboldalon át, egészen a cseh parlamentig és háború ellenes tüntetésig. (Sorolni lehetne még hosszan.)
Gondolom, hogy könnyebb az összes töketlen politikusnak egy kis ország kis miniszterelnökére mutogatni, mint esetleg villantani inkább valami karakán megoldást.
Válasz oprita #87385. hozzászólásáravajon a pópának is megemlítette elhíresült korai kitörését:
"Csuhások térdre, imához!"
Válasz #bandi #87389. hozzászólásáraő az
Válasz Gandhy #87387. hozzászólásáraTélről még nem volt szó.
Viszont akkor
“Magyar szólások, közmondások adatbázisa:
(olyan [úgy néz ki], mint egy) nyári mikulás(sz) (szleng), (gúny)
• a) feltűnően, nevetségesen v. a helyzetnek nem megfelelően öltözött személy;
• b) (szerep-ill. feladatköréből kizökkent) nevetséges figura, ostoba pojáca”
Válasz Gandhy #87387. hozzászólásáraBizony, ha ennyi jeles személy áldása rajta és maga az atyaúristen óvja a lépteit.
Mit ártottunk mi ezeknek a személyeknek?
Válasz TeljesenMindegy #87386. hozzászólásáramég 30 év a felcsúti Mikulással?
Válasz oprita #87385. hozzászólásáraHogy még harminc évig szabadon szívhassa az ország vérét, rabolhassa értékeit.
A szerb pátriárka kitüntette Viktort.
János Pál II ezt már húsz éve megtette.
Óvja Isten,vigyázza lépteit.
Válasz Vén cigány #87379. hozzászólásáraA végeredmény szempontjából nem eredményes a bevándorlás.
Nem elég nekik, hogy elhülyítették a fiataljaikat.
Akkor is vége van a németek gazdasági előnyének, ha Törökországot, vagy Szomáliát csinálnak a hazájukból.
Válasz hasutas1 #87382. hozzászólásáraPunios pénz reményében hátbaszúrtak minket
An.átok
Úgy tűnik lengyel barátaink sem kaptak nagy lowphasst sem, így meggondolták magukat.
https://mandiner.hu/cikk/20220904_morawiecki_bejelentette_visszaternek_magyarorszaghoz
Válasz #bandi #87375. hozzászólásáraAmikor csomagot hoz nekem a futár, akkor reggel egyeztetek vele, hogy hol tudom esetleg átvenni, vagy hogy kinek adhatja le, mert nem vagyok otthon.
Ezt tehetem, de azt nem, hogy megszabom neki, hogy melyik útvonalon, melyik utcán, vagy melyik autóval hozza a csomagot. Persze mondhatom neki, és el is barikádozhatom az egyik útvonalát, és állandóan szajkózhatom neki, hogy különben is jövőre már másik céggel hozatom a csomagjaimat.
Amikor ezt megunja a futársrác, akkor majd azt mondja, hogy jólvan vazzeg, és ott hagy a fenébe a hülyeségemmel.
A németek, (úgyis mint Eu) ezt csinálták az orosz gázszállítással. Kényszeríteni akarták putyint, hogy az ukránokon keresztül szállítsanak, és ne pedig az új Északi Áramlat 2-n.
Na most, az EU/germánia nem tudta volna, hogy jelen pillanatban nincs olyan gazdasági és katonai helyzetben, hogy erre, vagy bármire is rákényszerítse az oroszokat?
Vagy nagyon is tudta, csak most ezt a szekértábort, Putyin beépített szekértolói, vagy a tengerentúli agresszor lefizetett ügynökei "vezetik"?
Merthogy, nem az európai haza építői és védői, az nagyon látszik.
Válasz d-032a #87372. hozzászólására"Nem is értem, hogy miért nyugat érdekeit kellene néznem a közép helyett."
Magyarország legnagyobb gazdasági partnere Németország, mindenki tudja, ha náluk fejlődés van, akkor nálunk is. Tehát ami jó a németeknek az nekünk is jó.
Válasz Makói 70-es #87373. hozzászólására"Nem jól látod. A "fejlett nyugat" a bevándorlással teljesen átalakította a társadalmait."
Tegyük hozzá, hogy az ipar húzza a gazdaságot, hogy évente tudjon fejlődni és gazdasági növekedést mutatni, szükséges az olcsó energia és az olcsó munkaerő.
A fejlett nyugat-europai társadalmakban öregszik a lakosság és kell a "friss hús"az ipar számára.
Az EU vezetők sokkal jobban tudják, hogy a bevándorlás, milyen etnikai, szociológia, társadalmi problémákat okoz és mégis meglépték, mert muszáj volt.
Annak idején az NSZK sem együttérzésből fogadta a török és jugoszláv munkásokat.
Magyaroszágon is kell az iparnak a román, ukrán munkaerő..
Válasz d-032a #87377. hozzászólására Sajnos te nem ismered a Magyarokat mert sok millióan dolgoznak alamizsnáért csak azért mert itt akarnak élni szemben más államok dolgozóival mert azok inkább a jobb kereseti lehetőséget nézik pl. Török,Szerb,Román röghöz kötöttek vagyunk szokták mondani ami pl. Amerikában nem jellemző ott két -három állás ajánlat mindenkinek fenn van a palettán s ha keleten v. nyugaton vagy bárhol a világon elfogadják már csomagol s indul mert ott a pénz számít sem a család sem a barát nem tart vissza senkit nem hogy a születési hely
Válasz #bandi #87375. hozzászólásáraPersze, hogy az lenne a jó ha az európai országok egységes gazdasági és katonai erőt hoznának létre, és így hatékonyabban képviselnék az össz, és az egyéni érdekeiket is.
Csakhogy, ez a szekértábor eddig sem, és most sem erről híres. Nagyon más az elméleti forgatókönyv és a gyakorlati lebonyolítás.
Egyrészt, mert az erősebb tagállamok a gyengébb tagállamok munkaerő és minden egyébb erőforrását nagyrészt a saját hasznukra működtetik. Így van kiépítve az Eu-s intézményrendszer, a termékgyártó kapacitás, és nem utolsósorban ezt szolgálja a politikai eszközgyakorlat.
Másfelől pedig, ha azt látjuk, hogy az Eu-s vezetők nem az Uniós tagországok polgárai, hanem az unión kívüli országok, vagy másik földrész érdekének megfelelően tevékenykednek, akkor nem inkább akkor vagyunk-e az Unió és Európa hű és lojális polgárai, ha felszólalunk az öngyilkos Uniós politikai gyakorlat ellen?
Válasz Gandhy #87374. hozzászólásáraMajd megint segítünk az éhező németnek, lábon elhajtjuk nekik a marhákat, mint valamikor. Ha már úgysem tudunk nekik mit enni adni.
Válasz d-032a #87372. hozzászólásáraMeg kellene érteni, hogy szükség lenne egy legalább valamennyire egységes európára, mert az a nagy helyzet, ha egyben vesszük az uniót, mint egy ország, talán akkor lehet politikai, gazdasági, hadászati tényezőként figyelembevenni a világtérképen. És még akkor sem mondanám a leghangsúlyosabbnak, sok tekintetben. Viszont egy tagolt, széthúzó, esetlegesen darabokra eső európa nem fogja bírni a történelem közelgő viharait, egy valós gazdasági vagy neadjisten katonai probléma esetén az ágáló renegátállamok, akik mindenkinek beszólnak, azok úgy fognak hullani mint az őszi légy.
El kéne dönteni lassan, hogy melyik szekértáborba akarunk tartozni, mert a földrajzi pozíciónk alapján elég hamar kérdéseket tehetnek fel nekünk, a történelemkönyvek következő lapjain. És attól, hogy valakivel közösséget vállalsz bizonyos dolgokban, még te magad nem fogsz megszűnni, nyugodtan megtarthatod a hortobágyi lovasnapokat, meg kifőzheted magadnak a saját pálinkádat, senki nem fogja ezt tőled elvenni.
Válasz #bandi #87370. hozzászólásáraA németek pedig, történjék bármi, még az idén éhenfagynak
Válasz #bandi #87370. hozzászólásáraNem jól látod. A "fejlett nyugat" a bevándorlással teljesen átalakította a társadalmait.
Ha megszűnne a rablás a sok élősködő miatt annyi lenne az ellátórendszereiknek.
Aztán jönnének az etnikai polgárháburúk.
Az európai történelem ad néhány jó példát.
Róma csak a terjeszkedés időszakában volt életképes.
De az Oszmán birodalom is.
Stb.
Ez lesz a zunijó és a zusa sorsa is.
Válasz #bandi #87370. hozzászólásáraNem igazán látom, hogy hol gyaláztam volna Európát.
Nagy melléfogás lenne, ha csak Nyugat-Európát azonosítanánk egész Európa fogalmával.
Közép-Európa is a tágabb értelemben vett hazám, ugyanúgy mint Magyarország.
Nem is értem, hogy miért nyugat érdekeit kellene néznem a közép helyett.
Azért, lassan már afelett a naivitás felett is eljárhatna az idő, hogy abban higgyünk, hogy a nyugat jobban jót akar nekünk, mint mi saját magunknak.
Válasz d-032a #87369. hozzászólására Aha kb 80 éve van ez porondon és még mindig ők vezetnek ....hát nem borzasztó...
mi meg kacsingatunk keletre ahol ugye tombol a demokrácia ...kuncsorgunk a diktátoroknál hol energiáért hol rejtett erőforrásért biztos jobban jártuk az Orosz,Kínai hitelekkel mintha mondjuk nyugattól vettünk volna fel mondjuk IMF hitelt hát hogyne ja ők elvárják a demokráciát amit ennek a kis országnak még tanulnia kellene mondjuk talán 100 év elég lesz talán bár ez közel sem biztos .... feküdj vissza még álmos vagy szerintem
Válasz d-032a #87369. hozzászólásáraElég korán megvolt a mai európagyalázó propaganda, köszi . Egyébként igazad van, ahoz hogy a mai szintet elérje valaki, ahoz a múltban olyat is kellett tennie, amire már ma nem lenne büszke. De ez igaz a többsége átlagemberre is.
Azt viszont ne felejtsd el, hogy bár a fejlődés során mások hátán haladtak előre, időközben kialakult egy olyan infrastruktúra, egy olyan oktatás, meg cégháló, amivel ezek nélkül is szépen eldöcög az ország a maga útján. Nyilván nem lehet egy egykori gyarmattartót meg a gyarmatát összehasonlítani, hogy akkor oké holnaptól akkor álljatok meg mindketten a saját lábatokon. Az egyik meg fog állni, a másik nem biztos. Stabil valuta nélkül, bajáratott nemzetközi kapcsolatok nélkül nyilván az első idők nehezek lennének. Nyugodtan nézd meg afganisztán helyzetét, amikor a gonosz usa kivonult onnan, és eljött a hőn áhított szabadság a tàlibok vezetésével, azóta kb olyan szinten szart vàg a kerék, mint előtte sose. Pénz semmi, emberi jogok semmi, egyre nagyobb a probléma. És gondolom a megoldás az lesz, hogy kína nagy kegyesen felajánlja, hogy lök nekik némi pénzt mindig, hogy éppen működni tudjanak, a tálibok hatalomban maradjanak, cserébe ráteszik a kezüket az ország alatt rejlő hatalmas bányászati lehetőségekre, és ipari szinten kezdik kihordani az országból a nyersanyagot. Ennek töredékét kapják meg majd az afgánok. Na ez mi, ha nem modern kori kizsákmányolás, ha úgy tetszik gyarmati sorba taszítás?
Mérget lehet rá venni, hogy ha ezek a nyugati, úgynevezett jóléti társadalmak majd abbahagyni kényszerülnek a külső (más országok) gazdasági erőforrásainak és a külső mukaerőforrásoknak a kizsákmányolását, valamint a bankrendszerük diktatórikus rablógazdálkodását más népek kárára, akkor ezek úgy esnek szét majd mint a sz.r.
Nyugodtan lehet tanulmányozni Európa mai történéseit, és az európai országok ezer éves történelmét.
Tisztán látszik, hogy a magasztos nyugat-európai eszmék, a "szabadság, testvériség, egyenlőség" álarca mögött, kitartóan folytatott rablással, gyilkolással (háborúk), kizsákmányolással, és átveréssel érték el a vezető szerepüket és hatalmukat.
Közép- és Kelet-Európa jobban járna, ha elfelejtené a, "mi a nyugathoz tartozunk" nevű önbecsapó mantráját.
Ideje felismerni, hogy a nyugat soha nem fog önszántából osztozni a koncon a közép-kelet-európai országokkal, népekkel.
Ráadásul, ezzel a szolgai utánuk ácsingózással még meg is alázkodunk és jó alaposan le is járatjuk magunkat a nyugat szemében.
Válasz Makói 70-es #87364. hozzászólásáraHamár gyarmatosítás.
.
Itt van eurépa legnagyobb (anti)demokratikus állama Franciaországi szeretethalmaz.
Legalább tugyuk, hogy a migráncsok csak hazavágyódnak
Válasz mtz1221 #87366. hozzászólásáraA cím alapján egy brit kuplerájhajóra gondoltam.
His/Her Majesty’s Ship (HMS, azaz: „őfelsége hajója”)
HMS PinaDisc
Ez nem egy mszp-s gazdatüntetés.
Prága
Válasz TeljesenMindegy #87357. hozzászólásáraChurchill a Brit gyarmatbirodalmat szerette volna visszaállítani és gyűlölte a kommunistákat, de amikor az érdeke azt kívánta beáldozta Kelet-Európát..
Gyakran idézte Henry John Temple Palmerstont:
"Angliának nincsenek örök barátai, Angliának nincsenek örök ellenségei, Angliának érdekei vannak."
Tévesen neki tulajdonítják ezt a mondást.
Válasz TeljesenMindegy #87358. hozzászólásáraSzerintem nincs ellentmondás a két dolog között.
Ugyanúgy ahogy vannak szlovák (tót) magyargyűlölők annak ellenére, hogy a szlovák nép és szlovákia egy kitalálmány. Még az a szarházi Benes is földművelő, elmagyarosodott cseheknek tartotta őket.
Ezek az ún. nacionalisták semmi kultúrális vagy történelmi alapra (legalábbis tényekkel alátámasztottra nem, csak népmesékre) nem tudnak támaszkodni, csak valakivel szemben meghatározni magukat. A zukránok az oroszok ellen, a zoláhok meg a tótok ellenünk.
Ha a szar csokoládénak képzeli magát, attól még szar marad.
Milyen szektáról és milyen központról hadoválsz?
Válasz TeljesenMindegy #87357. hozzászólásáraMár régen ismert,hogy Churchill megalkuvó brit módjára xart mindenre,és eladta kk-Európát a Himlősnek.
Válasz Vén cigány #87353. hozzászólásáraminden magyarban ott csörgedezik az ősei vére, kivéve az itt élő, tótok, románok, szlávok, svábok, cigányok keverékében
Válasz Makói 70-es #87351. hozzászólásáraPedig az itteni FüggetlenObjektívSajtó már megírta, hogy a forint sokkal xarabb a hrivnyánál.
Válasz TeljesenMindegy #87357. hozzászólásáraAztán inkább Sztálinra bízta mi legyen ezekkel a balgákkal. Persze utána is lett volna lehetősége, hogy segítse a közép-kelet európai bharbár népeket, de ezt már anno biztos másképp látták, vagy már nem volt olyan fontos.
Válasz Makói 70-es #87349. hozzászólásáraEddig az volt a szekta baja, hogy szélsőségesen nacionalisták az ukránok. Most pedig kiderült, hogy nincs is olyan nép, hogy ukrán. Gyakran változik a vélemény a központban.
Válasz d-032a #87346. hozzászólásáraTörténetesen Churchill a jaltai konferencián is ragaszkodott ahhoz, hogy a kelet és közép európai államok a háború lezárta után szabad választást tarthassanak, ahol a maguk által választott kormányok uralma alatt élhessenek. Ez nem nyerte el a tetszését a szőröstalpú unió vezetőjének.
Válasz Vén cigány #87352. hozzászólására1-2 milliós országokról beszélsz!
Válasz Makói 70-es #87349. hozzászólásáraAzigen.