Fórum

Öntözés 

Létrehozta: Géza, 2009-04-30 21:33:57

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #4021 Rabó001 | 2020-07-03 12:57:59

    Válasz bandigh #4020. hozzászólására
    Ne várj tőle pozitív hozzászólást.
    Én is átfutottam a végrehajtási rendeletet, noha nem fogok öntözőrendszert telepíteni és pályázni, de érdekel.
    Azért olyan nagyon nem tolonganak öntözéses pályázatért, arról sokat elárul az, hogy a 2016-2020 közti időre meghirdetett pályázatot kitolták jövő nyárra (eredetileg idén nyáron lehetett volna utoljára pályázatot beadni rá). Ugyanis a meghirdetett 49,5 milliárd forintból eddig 22 milliárdot kötöttek le, kevesebb, mint felét. Pedig a legtöbb pályázat inkább fordítva szokott lenni, megjelenés után röviddel már a keret is elfogy. És az agrárminiszter tolja folyamatosan hogy a következő ciklusban is mennyi milliárdot szánnak öntözésfejlesztésre.
    Ez a törvény biztos segít rajta valamit, de szerintem olyan sokat nem, inkább aki mindenképpen csinálna, annak könnyítés. Nem vagyok jogász, de milyen baromság már, hogy az öntözési törvény január 1-gyel megjelent és hatályos is, de a végrehajtási rendelete meg fél év múlva jelenik meg, mondjuk van olyan törvény amire évek óta nincs VHR.

    Már kitárgyaltuk itt a topikban is párszor, hogy az öntözés nagyon költséges és soktényezős dolog. Most egy kisebb gazda 150-200, de akár 300 hektárral is, maximum pályázik új dobra-dobokra, meg egy szivattyúra, és esetleg hozzá csövekre. Mert van földje akár 20 helyen. És akkor mind a 20 helyre kutat fúratni, engedéllyel. Ha sorra veszi a dolgait, 10 fontosabb dolog van amire költené a pénzt, ha lenne sima gépre felhasználható pályázat.
    A nagy Zrt-k, akiknek még vannak nagyobb egybefüggő, az államtól bérelt területeik, ők majd biztos csinálnak pár rendszert.

    Én egyébként olyan sötéten nem látom a helyzetet, hogy mindenki perre megy majd. Ebben biztos szerepe van annak is, hogy a szülőfalumban van egy öntözőrendszer mióta az eszemet tudom. Még az átkosból maradt vissza, nagy szerencse hogy akkor megcsinálták (asszem az állam) és hogy azóta is üzemben tartják, pedig már jó középkorú. A tsz-ből azóta Zrt-lett, az öntözhető területből is ugyanúgy kiveszi a földjét aki ki akarja, aminek a Zrt természetesen nem örül, de nem tud mit csinálni. Viszont jól megvannak egymás mellett. Ha pl. a hidráns épp a kivett maszek parcellájába esik, de a tsz épp ott öntöz, akkor belemennek 20 métert a csővel, hogy rá tudjanak csatlakozni. A kis taposásért cserébe meg mondjuk 500 méter hosszan belever 10-20 m szélesen a vízágyú a kukoricájába, szerintem ez bőven kárpótolja azért, mert 20 m hosszan egy Mtz szélességben átjárnak a területén. Sőt, van olyan maszek, aki kéri a vizet, és valami pénz ellenében ő is rácsatlakozik a földjében lévő hidránsra. Olyat is láttam, hogy úgy jött ki, hogy keresztbe húzták ki a dobot, mert ott volt a vízforrás, és alatta volt 50m széles maszek parcella. Megbeszélték a tulajjal hogy mi legyen, megegyeztek hogy áthúzhatják az övén, cserébe az övén se állítják le az öntözőt. A 2 traktorcsapáért cserébe jó darabon megöntötték a tavaszi árpáját.

  • Válasz » #4020 bandigh | 2020-07-03 10:44:20

    Válasz Mihály #4019. hozzászólására

    Most ezzel mi a baj, ha jól számolom, akkor ha 300 métert átásol valakinek a földjén, akkor olyan 14.000 forintot kell érte fizetned. Neked nem sok, neki nyilván rosszabb, de erre találták ki a közösen pályázható rendszereket, hogy mindenki tudjon belőle öntözni, ott azt hiszem 70% a támogatási összeg. Csak ezt keveseb fogják használni, mert inkább száradjon le valakinek 5 hektár tengerije, csak nehogy a másik meg tudjon öntözni 30-at

  • Válasz » #4019  Mihály | 2020-07-03 09:38:35

    megjelent a végrehajtási rendelet ha nem esik lehet öntözni ... vagy pereskedni:A szolgáló ingatlan tulajdonosát a korlátozás mértékének megfelelő kártalanítás illeti meg, amelynek összegét a következő képlet alapján kell számítani: K = 50000 Ft x AK x T x G (AK: az érintett terület átlagos aranykorona értéke, T: az érintett terület nagysága hektárban, G: igénybevételi szorzó, amelynek értéke 0,3, ha smile surrender

  • Válasz » #4018 Rabó001 | 2020-06-12 17:01:57

    Válasz _NB_ #4016. hozzászólására

    Ez az egyszerűbb rendszer? Nem arról volt szó, hogy a Földügyi Központ intéz mindent, a kérelmezőnek csak be kell nyújtani a papírokat?

  • Válasz » #4017 bandigh | 2020-06-12 06:06:04

    Válasz _NB_ #4016. hozzászólására

    Ezek hasznosak smile thumbupcool
    Amint látható, nem egyszerű az egyszerűsített rendszer sem.. smile sweatdrop Persze, legyen kontroll, nem mindegy miből öntöz valaki, a talajt azért ne tegye tönkre, de lehetne egy kicsit egyszerűbb a dolog, elég lenne egy hivatalba bemenni aztán kiküldene valakit aki felgöngyölíti az ügyedet, némi szolgáltatási díjért. Nem az hogy 8 szintes papírozási rendszer smile ohmy

  • Válasz » #4016 _NB_ | 2020-06-11 23:48:41





    A NAK által készített tájékoztató útmutató bemutatja az öntözés engedélyezésében résztvevő tervezőket, hatóságokat, igazgatóságokat, valamint intézményeket.

    Tájékoztató az öntözés-engedélyezés intézményi hátteréről


    A NAK összefoglalója a bejelentéshez kötött rendkívüli célú vízhasználatról..

    Bejelentéshez kötött rendkívüli célú vízhasználatról tájékoztató


    Az öntözéssel kapcsolatos vízjogi engedélyezési eljárásokról készített plakát tájékoztató jelleggel készült, a 2019-ben érvényes folyamatokat rögzíti.

    Az öntözéssel kapcsolatos vízjogi engedélyezési eljárások

  • Válasz » #4015 _NB_ | 2020-06-11 23:28:41

    A mezőgazdasági vízhasználat után fizetendő díjak kalkulációjáról, valamint mentességi feltételeiről készített egy útmutatót a NAK.

    Útmutató a mezőgazdasági vízdíjakról

  • Válasz » #4014 máris szomszéd | 2020-06-10 20:56:32

    Válasz hajdugazdasag #4005. hozzászólására

    Már miért ne lehetne.
    36 méteres konzolokkal locsoltam kútból max 200l/perc teljesítménnyel. Kisebb fúvóka lassú behúzás.Jó volt locsolni vele nemigen számított a szél
    Csak eladtam őket,mert útáltam telepítgetni,átálltam mikroszóróra.(kertészet)

  • Válasz » #4013 Rabó001 | 2020-06-10 18:29:12

    Válasz hajdugazdasag #4012. hozzászólására
    Kösz. Múltkor beszéltük, asszem pont itt, hogy a szél miatt a vízágyús sokszor nem alkalmazható, mert ugye elfújja a vizet a nagy szél, és hogy ilyenkor csak a konzol jöhet szóba. De most hogy mondod, végülis egy 40-50 méteres fémszerkezetbe is bele tud kapaszkodni a szél rendesen, a vízborítása biztos egyenletesebb.
    Voltak régen ilyen körbeforgó konzolos öntözők, MTZ kerekei voltak, úgy kellett új állásba áthúzni traktorral, nálunk legelőket öntöztek velük, nagy szélbe a szárnyait le kellett engedni a földre, volt hogy nem tették meg és felborította a nagy szél.

  • Válasz » #4012 hajdugazdasag | 2020-06-10 17:55:09

    Válasz Rabó001 #4009. hozzászólására

    Ha nincs hosszú gerinc, vagy nagy csobol van (pl 200-as, vagy 250-es akkor lehet jó, de nekünk már ezeknél is alig volt nyomás a szárny végeken,.

  • Válasz » #4011 hajdugazdasag | 2020-06-10 17:53:18

    Válasz Vöcsök2 #4007. hozzászólására

    Van két Bauer és két olasz rácsos tartós, de nem igazán szeretjük őket, a munkájuk jó lenne de nagyon sok a baj velük, kényesek a vízre, távolságra, szélre is. Csak akkor vesszük elő ha nagyon nyugos dolgot kell öntözni, pl kelesztő öntözés, ha már vannak kint normális növények akkor már csak ágyú!

  • Válasz » #4010 Vöcsök2 | 2020-06-10 17:50:56

    Válasz Rabó001 #4009. hozzászólására

    Lehet kisebb fúvókákkal.

  • Válasz » #4009 Rabó001 | 2020-06-10 17:13:21

    Válasz hajdugazdasag #4005. hozzászólására
    A nagy konzolokat mivel használják, a Bauernél asszem 72 méter széles a legnagyobb.

  • Válasz » #4008 Rabó001 | 2020-06-10 17:12:11

    Válasz Vöcsök2 #4006. hozzászólására
    Múltkor nézegettem a hirdetéseket itt, 2-3 millióért már jó Bauert láttam, régi volt, de jó, már amennyire ránézésre meg lehet állapítani, és nagy méretű, igaz vízágyús és nem konzolos. Sőt, a Mezőhegyesi Ménesbirtok online árverésén 1 millió körül voltak asszem, de már lejárt.

  • Válasz » #4007 Vöcsök2 | 2020-06-10 17:00:37

    Válasz hajdugazdasag #4005. hozzászólására

    Ezek szerint dolgozol konzolokkal?
    Mennyi a max. magassága? (Kukorica aláfér?)
    Milyen fúvókák vannak rajta? Senninger?

  • Válasz » #4006 Vöcsök2 | 2020-06-10 16:46:58

    Válasz hajdugazdasag #4005. hozzászólására

    Köszi, ezt jó tudni. És 90-es cső? Néha olyat is látni nem sokért. A Bauerek kicsit drágák még használtan is. (Tudom, nem véletlenül.)

  • Válasz » #4005 hajdugazdasag | 2020-06-10 13:42:19

    Válasz Vöcsök2 #4004. hozzászólására

    Felejtsd el. A konzol bár kisebb nyomáson dolgozik de l/perc értékre sokkal több vizet igényel. A 47m-es konzol xartig elég a 125-os Bauer-nek, kettőt már alig visz el a 160 le-s Iveco aggregát...
    Neked fele keresztmetszetű csöved van, 10-12 m-t sem fogsz tudni vele normalisan öntözni. És akkor meg tényleg ott van, hogy mekkora súlyt kell vonszolnia a felázott talajon...

  • Válasz » #4004 Vöcsök2 | 2020-06-10 13:32:08

    Válasz Rabó001 #4003. hozzászólására

    Sigma dob, 70-es cső, nyilván nem is fiatal.

  • Válasz » #4003 Rabó001 | 2020-06-10 10:01:03

    Válasz Vöcsök2 #4002. hozzászólására
    Milyen dob, milyen cső, stb?

  • Válasz » #4002 Vöcsök2 | 2020-06-10 09:30:27

    Hosszirányú terhelésre mennyi a KPE cső szakítószilárdsága?

    Ha a csévélődobon a vízágyút konzolra cserélem, azzal megnő terhelése... és jó lenne nem elszakítani.

  • Válasz » #4001 *** HM *** | 2020-06-09 15:37:55

    Mi ez a gran export cég aki irtec dolgokat hirdet?

  • Válasz » #4000 *** HM *** | 2020-06-09 15:37:14

    Válasz medikus #3998. hozzászólására

    Nami?
    Tőlük van minden vastagság vajon?

  • Válasz » #3999 *** HM *** | 2020-06-08 15:34:33

  • Válasz » #3998 medikus | 2020-06-08 15:23:37

  • Válasz » #3997 *** HM *** | 2020-06-08 14:03:43

    Forrás dobokra milyen slag van rakva a kecskeméti?

  • Válasz » #3996 buszsofőr | 2020-06-02 16:51:55

  • Válasz » #3995 timon85 | 2020-06-02 16:15:12

    Érdeklődni szeretnék öntöz itt valaki sigma rendszerrel?

  • Válasz » #3994 buszsofőr | 2020-05-29 20:34:50

  • Válasz » #3993 buszsofőr | 2020-05-29 20:30:54

    Válasz Filler #3991. hozzászólására

    1400l-es szivattyúhoz 2x50es dob kicsi.
    Ilyenhez kell 2x 75 vagy 2x 90es dob 22es lukkal
    A 63as gerinc vékony lenne, ird be a googleba nyomásesés táblázat ott megtalálod az adatokat.

  • Válasz » #3992 Vöcsök2 | 2020-05-29 14:49:47

    Sziasztok! Mennyibe kerülhet vízjogi engedély ügyintézése komplett? Az egyik föld mellett van egy nagy csatorna, amiből még annak idején a TSZ öntözött...

  • Válasz » #3991 Filler | 2020-05-28 18:24:57

    Válasz buszsofőr #3983. hozzászólására

    Na ezt nem mondta még senki sem. Tudtam, hogy lesz nyomás esés de 1,5-el számoltam összesen így gondoltam ha 600 forgatom majd akkor kb 5barból lesz 3,5 így vészesen de fogja vinni. Azért ezzel locsolok mert ez van. Jelenleg 2ha krumplit akarok de ki szeretném építeni 2 dobra majd de csak 15ha tudok majd öntözni amiben mindig lesz 4-8 ha kalászos, de ha az idő olyan azt is meg szeretném locsolni.
    Szóval ha itt tartunk milyen rendszert ajánlanál? 63 fővezetékre két 50 dobra 200m gondoltam. Erre egy 1400literes 10,5bar szivattyú elég lehet? A nyomás esést ilyenkor, hogyan kell számolni? össze kell adni azaz 400 méter lesz vagy külön külön kell számolni majd a két dobot. Azért ilyen kis rendszerben gondolkodom mert nekem ez éri meg kicsiben fejleszteni kis táblák vannak 1,5-5 ha kb.

  • Válasz » #3990 Sk Laci | 2020-05-28 17:43:22

    Válasz buszsofőr #3977. hozzászólására
    Emlékeztem, hogy valamilyen 5-ösel kezdődő számot mondtál nekem tavaly, de már nem emlékeztem.
    Amúgy köszi az emlékezet frissítéstsmile rolleyes

  • Válasz » #3989 Sk Laci | 2020-05-28 17:40:53

    Válasz _NB_ #3975. hozzászólására

    Elég volt a katonaságon, nem még hogy otthon is majmojjak ......, meghagyom a parancsnokságot az ismerősömnek. Nekem arra nincsen időm, hogy gyakorlatozzak, versenyekre járjak, utánpótlást betanítani a kis érdeklődők közül.....

  • Válasz » #3988 Rabó001 | 2020-05-27 22:16:50

    Válasz Szabi. #3987. hozzászólására

    Engem se zavar, nem azért írtam.

  • Válasz » #3987 Szabi. | 2020-05-27 21:51:08

    Válasz Rabó001 #3986. hozzászólására

    Jaaaa
    Engem nem zavar. Nem új gép.

  • Válasz » #3986 Rabó001 | 2020-05-27 21:41:17

    Válasz Szabi. #3985. hozzászólására
    Szerintem láttam a hirdetésed itt az Agroinformon, 2db Ocmis dob, szivattyú, stb. Komoly gépeknek néznek ki, egyik kerék gumija le van fordulva.

  • Válasz » #3985 Szabi. | 2020-05-27 21:32:18

  • Válasz » #3984 Szabi. | 2020-05-27 21:30:27

  • Válasz » #3983 buszsofőr | 2020-05-27 21:17:45

    Válasz Filler #3980. hozzászólására

    Szerintem a gond a következő:
    A river szorofej 14es lukkal kb 260l/perc vizet fogyaszt de ezt ugy hogy a szorofejnel van kb 4-5 bar nyomás és nem a dobba belépéskor az 50es dobcsővön a nyomásesés 1,5bar 100méterenként. ha kb 200m-es a dobod akkor kb a nyomásesés 3 bar.
    Számoljuk akkor a veszteségeket: ha a pumpád kb 5 bart tud mínusz a szívóoldali veszteségek mert pl kútbol öntözöl 5 m mélyről az -0,5bar dobcsővön a veszteség-3bar = a szórófejnél 1,5 vagy 2bar ami=huggyozás
    A másik gond az ilyen szivattyú elé 15Le traktor untig elég az mtz biztos sokat fogyasztana. A szomszéd faluba 80as zetor crystallal hajtatják a 90m3/óra teljesítményü bauer pumpát gond nélkül

  • Válasz » #3982 medikus | 2020-05-27 19:46:34

    Válasz Filler #3980. hozzászólására

    A centrifugál szivattyú fordulat nélkül nem csinál nyomást! Forgasd meg!Úgy sem teljes gázon nyomatod!smile thumbup

  • Válasz » #3981 bandigh | 2020-05-27 19:46:28

    Válasz Filler #3980. hozzászólására

    Mivel elvileg nem nehéz hajtani, így megpróbálhatod hogy átteszed 1000-esre és olyan félgázon meghajtatod. Akkor meglátod mit csinál. Nézed az olajat benne, ne melegedjen vagy valami. B verzió, hogy teszel egy kisebb fúvókát. C verzió, hogy vagy falsot szív, vagy a cső vége valami hínáros nádasban van, és nem tud normálisan szívni, ezért nincs vízhozam.

  • Válasz » #3980 Filler | 2020-05-27 19:19:40

    Sziasztok!

    Van egy Rivatti TO 50 szivattyúnk. Ezt ajánlották 50-es dobhoz simán vinnie kéne adatok szerint a 200 métert. 14 fúvókám van River szórófejjel, amihez gyári adat szerint 260l víz kell a szivattyú pedig 4,9 baron tud 550l vizet, de így is csak locsolgat 11-13 méterre. A kérdésem az lenne, hogy 1000rpm-el lehet-e forgatni ezeket a szivattyúkat? Gyári adat szerint min 500 rpm kell neki. MTZ-vel hajtatnám mikor kitapostam a pókot a pedál alól akkor már vitte szépen de ez nem öntözésre való így sajnos. Órám még nincs a rendszerben de a napokban majd szerelek fel.

    Köszönöm a válaszokat.

  • Válasz » #3979 viktor2131 | 2020-05-27 14:08:05

    Válasz nferry #3961. hozzászólására

    Köszönöm, van pár száz méter tartalékom

  • Válasz » #3978 Vöcsök2 | 2020-05-27 10:33:40

    Válasz Sanyee #3976. hozzászólására

    Ha a takarékosabb motorral számolok, akkor nekem 1.2 l/mm/ha jön ki.

    1200 litert juttat ki percenként, akkor egy óra alatt 72 köbmétert, ami 1 hektáron 7.2 mm eső. Ehez kell 9 liter benzin.

    A 8 bar nyomás se rossz.

    Gázzal jó lehet.

  • Válasz » #3977 buszsofőr | 2020-05-27 10:29:50

    Válasz Sk Laci #3970. hozzászólására

    A limit 50ezerm3 per év
    Ha 500m3-t számolunk 1ha-ra akkor leönthetsz 100hektárt
    A kérdés az hogy mennyi víz van a patakodban.

  • Válasz » #3976 Sanyee | 2020-05-27 09:23:34

  • Válasz » #3975 _NB_ | 2020-05-26 22:35:26

    Válasz Sk Laci #3970. hozzászólására

    Felveteted magad az önkéntes tűzoltók közé, majd felküzdöd magad parancsnokká és akkor már tudtok minden nap gyakorlatozni a földetek szélén fecskendővel smile biggrin

  • Válasz » #3974 _NB_ | 2020-05-26 22:27:20

    Válasz Vöcsök2 #3965. hozzászólására

    Pdf-ek szerint kétféle mocival volt szerelve.
    1221cm3 az 11,5 liter/óra és 1433cm3 az 9 liter/óra fogyasztást írnak.

    A hűtése szerintem zárt rendszerű konkrétan egy komplett Skoda moci van rajta.
    Érdekessége, hogy a kipufogó gázok segítségével történik a víz felszívása.

  • Válasz » #3973 Rabó001 | 2020-05-26 21:40:37

    Válasz Sk Laci #3970. hozzászólására
    Ha sok a drót akkor inkább felejtős, bár a konzolos nem megy felfelé,váz a talajhoz közel van, "csak" az oszlopokat kéne kerülgetni.
    Kérdés hogy a limitet hogy ellenőrzik, bemondasra-e, vagy az is lehet hogy nem nagy tétel. Itt asszem olyan is van hogy kihirdetik a vízhiányos időszakot, és akkor nincs vízkészlet használati járadék, valami ilyesmi neve van.

  • Válasz » #3972 Dezső0 | 2020-05-26 21:37:53

    Hello van egy minirot 63 öntöződobom tömlő csere előtt álok . Ki milyet ajánl ? Kinek mi vált be?

Fórum szabályzat

Elolvasom »

// SZERVERBŐVÍTÉS //

Áprilisban közel 1 millió látogatónk volt, és folyamatosan csúcsokat dönt az Agroinform.hu látogatottásága, ezért bővítjük és továbbfejlesztjük a portált kiszolgáló szerverparkot. Kérünk, ha bármilyen lassulást, működési rendellenességet tapasztalsz a portálon, ezen a linken jelezd. Köszönjük!

IRATKOZZON FEL HÍRLEVELÜNKRE

[bezárás x]