Fórum

Homlokrakodók 

Létrehozta: Marci3, 2011-01-31 19:08:34

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #1158 subikiss | 2017-12-12 10:03:30

    Válasz MFM #1157. hozzászólására

    Jobb tükör mihez nem volt beállítva? Az ő szeméhez vagy a tiedhez? smile laugh

  • Válasz » #1157 MFM | 2017-12-12 09:41:47

    Válasz jakabzsol #1133. hozzászólására

    Nem tudom hogy mi van itt, de nagyon ráálltak felénk is a traktorokra. Kis osztrák traktor, amivel tizen éve közlekedünk a falu utcáin nemrég megfogták, a pilótát eltiltották fél évre+100 eft. Aztán engem is megfogtak homlokrakós JD-vel itt is mindenbe belekötöttek amibe csak tudtak.
    -rendfelszedő kocsin nem volt forgalmi
    -bálatüske fönn a rakodón
    -jobb tükör nem volt beállítva
    -gumi féloldalasan kopott
    -a fű hullott az útra
    -nem voltak nálam az irataim meg még t.köm tudja mi bajuk volt. Itt is huszon éves szemüveges okostojás. Halmozati szabálysértés, feljelentés min. 200 rugó lesz a vége. Hangsúlyoznám hogy ez is kis mellékutcában történt olyan gépkapcsolattal amivel szintén jópár éve járkálunk a kis utcákban minden gond nélkül. Nagyon unom már hogy miért mindig a dolgozó embert kell baszogatni. Bezzeg amikor lopnak tőlünk valamit soha nem tudnak ilyen alaposan eljárni.

  • Válasz » #1156 gcastle | 2017-12-12 08:31:08

    Válasz jakabzsol #1131. hozzászólására

    2017.11.23. Ököritófülpös belterület, Claas Ares 557 + Quicke Q55 = no forgalmi. Lassan 3 hete, még semmi fejlemény. No sebaj, Imre bátyámnak a kamaránál megint lesz miért verni az asztalt, mint a növényvédő gépek vizsgáztatásával kapcsolatban...

  • Válasz » #1155 csoppika | 2017-12-07 18:48:56

    Válasz csferri #1153. hozzászólására

    Gondolom a vizsgálatok egy (most szükséges) részét nagyvonalúan mellőzték...

  • Válasz » #1154 Bárány | 2017-12-07 18:45:50

    Válasz csferri #1153. hozzászólására

    Na erre akartam volna kilyukadni én is.
    De akár - legalább kérésre - le is vizsgáztathatnák. Nyilván nekik ismerniük kell a jogszabályokat.

  • Válasz » #1153 csferri | 2017-12-07 18:43:39

    Válasz jakabzsol #1152. hozzászólására

    Én már csak azt nem értem minek ide mérnök, a gyártó a gémet adott traktortipushoz tervezi, adja, a gyártói dokumentáció miért nem jó az NKH-nak, miért kel ezt bonyolítani?smile confused

  • Válasz » #1152 jakabzsol | 2017-12-07 18:31:36

    Válasz Bárány #1151. hozzászólására

    Közreműködőek, segítőkészek, átküldenek mindent a mérnöknek.

  • Válasz » #1151 Bárány | 2017-12-07 18:25:12

    Válasz jakabzsol #1150. hozzászólására

    A dokumentációt, tervrajzokat, stb. a gyártónak (esetedben a BB-nak) kell biztosítania. Igazából kérdés nélkül mellékelni kellett volna.

  • Válasz » #1150 jakabzsol | 2017-12-07 17:46:10

    Sziasztok!
    Beszéltem ma NKH-val szerintük helytálló a rendőri intézkedes. Szükségem lesz müszaki dokumentációra, tervrajzot kell csináltatnom egy szakemberrel az megvizsgálja, hogyan változik a traktor tengelyterhelése-mérésekkel alátámasztva, hogyan illeszkedik az alvázhoz, világító berendezéseket hogyan takarja ki maga a konzol stb....! A gépet műszaki vizsgára majd csak magával a tartókonzollal kell majd vigyem a gém nélkül, akkor ha megkapom a rendőrségtől a papirokat, kormányhivatal kivonja a forgalombol és kész lessz a műszaki dokumentácio az engedélyezéshez. A vicc az hogy közúton felszerelve akkor sem lehet a gém. Azt csak max utánfutón vontatva vihetjük magunk után szerintük. Amúgy óriási katyvasz van a jogszabályi háttérben is ez ügyben. A traktor vontatási képességeire egyébként nincs hatással a konzol maga, marad esetemben lassujármű és nem kell semmilyen egyébévenkénti felülvizsgálat sem mint emelőakármicsoda. Én most itt tartok az ügyben. Gondolkodom rajta hogy megkeresek valami agrárkamarai atyauristent, hogy igazán boncolgathatnák ezt az ügyet pl. ugyanis szerintem elég sok embert érinthet ha a hatóság elmozdul a pénzbehajtás irányába. Nem is beszélve arról ha ezt egy tavaszi vetési időszakban nyeli be valaki. Akkor megnézheti magát traktor nélkül.

  • Válasz » #1149 kovacs22 | 2017-12-07 08:59:05

    Válasz Claastra. #1138. hozzászólására
    Az ősszel volt volt egy ellenőrzés és kérték ezt a jegyzőkönyvet a rakodós MTZ-re is a teleszkóposra is.Kaptunk egy figyelmeztetést hogy pótoljuk vagy tegyünk egy táblát a gépekre azzal a szövegel hogy üzemen kívül helyezve, hát van tábla meg meló ezerrel.smile whistling

  • Válasz » #1148 Jakabjóska | 2017-12-07 08:05:46

    Régen, a tsz világban is így volt: minden rakodóval szerelt gép forgalmijába be volt írva a rakodó típusa.
    Nálunk a cégnél a konténeres IFA is évenként megy műszakira, amit egy emelőgépes felülvizsgálat előz meg. Van a szomszéd faluban egy MTZ (piros rendszámos), amin 4000-es KCR van, őneki ugyanúgy évente kell műszakiztatni a gépet a KCR miatt (ami szerepel az igazoló lapon)

    Azt meg én is hülyeségnek tartanám, hogy rakodós géppel ne lehessen pótkocsit húzni, de ebben az országban semmin sem szabad meglepődni.

  • Válasz » #1147 ..MZ/X.. | 2017-12-06 23:45:33

    Válasz Claastra. #1142. hozzászólására

    Ennyi erővel a hátsó függesztőműről is kellene minden, hisz az is emelőmű több tonnás teherbírással.

    Felénk amúgy azért nyöszörögnek, hogy a tüskéket ki kell venni. Még függőlegesre felhajtott tüskével sem lehet közlekedni szerintük.
    Mindig van valami új, korábban a sárga villogó nem volt a forgalmiban az is gond volt....smile thumbdown

  • Válasz » #1146 ATIS78 | 2017-12-06 21:35:52

    Válasz Claastra. #1144. hozzászólására
    Milyen vot a sapkaja szine??? Mer ha feher akkor izgalmas mert o akkor kozlekedesis tehat ert hozza ha nem akkor el lehet kuldeni a picsaba! az emelogep vizsga 1 evre szol nalunk muszakizni csak emelogep vizsgaval lehet barmilyen a rendszam szine ill a muszaki ervenyessege az emelo viszga ervenyessegi idejeig szol

  • Válasz » #1145 broll79 | 2017-12-06 21:34:35

    - 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról,
    - 47/1999. (VIII. 4.) GM rendelet Emelőgép Biztonsági Szabályzat kiadásáról,
    - 40/2009. (VIII. 31.) KHEM rendelet a közúti közlekedési ágazatban használt önjáró emelő- és rakodógépek kezelőinek képzéséről és vizsgáztatásáról.

  • Válasz » #1144 Claastra. | 2017-12-06 21:30:56

  • Válasz » #1143 csoppika | 2017-12-06 21:16:13

    Válasz Claastra. #1142. hozzászólására

    REndőr kérte??? Azzal tisztában vagyok, hogy munkavégzéskor kérheti az ellenőr...
    Maszek konzol, osztrák 30 éves gém...mondjam még?smile sweatdrop

  • Válasz » #1142 Claastra. | 2017-12-06 21:04:58

    Válasz csoppika #1141. hozzászólására

    minden emelőgéphez van 1 emelőgépnapló,évente mérnökember 20000-é megújjítja,nekem van mindkettőhöz (komatsu,gehl)de mtz-s havertol is kérték,neki is volt

  • Válasz » #1141 csoppika | 2017-12-06 20:15:10

  • Válasz » #1140 kolbász | 2017-12-06 20:06:34

    Válasz jakabzsol #1135. hozzászólására

    Na ez a felháborító hogy aki dolgozik és az ő fizetésüket is elő teremti azokat csesztetik az ilyen gyökerek szerintem már élvezetből is szivatnak .Ennél már csak az szomorít el jobban mikkor egy sötét bőrű honfitársunk állít meg egyenruhában és elkezdi játszani a janit .Meddig aljasodik még lejjebb ez az ország ?

  • Válasz » #1139 Luffy | 2017-12-06 20:03:52

    Válasz jakabzsol #1136. hozzászólására

    Ahogy én tudom, piros rendszámos traktorral egy nehéz pótkocsit lehet vontatni.
    ( nem tudom, hogy csak piros rendszámosat vagy feketét is)
    Homlokrakodó meg munkagép, kb mint bármi, amit ráakasztasz a traktorra.
    De nyilván a hivatal mindent jobban tud - és nem a 20-22 éves rendőr.

  • Válasz » #1138 Claastra. | 2017-12-06 18:49:34

    Válasz broll79 #1137. hozzászólására

    és emelőgép vizsgálati jegyzőkönyvetek van?mert itt már azt is kérték

  • Válasz » #1137 broll79 | 2017-12-06 18:19:43

    Válasz jakabzsol #1131. hozzászólására

    A rászerelt homlok rakodó, nem minősül átalakításnak, az csak egy ugyan olyan munkagép, mint az eke. Csak akkor kell rakodó gépes vizsga, ha bérbe dolgozol. A lassú jármű, lassú jármű. Ha a forgalmiba be van jegyezve a vontatás, akkor vontathat. Hívd fel a nyíregyházi KPM-et, ott elmondják, hogy jogos volt vagy sem, ha nem akkor 8 napon belül panaszt tehetsz bármelyik rendőrségen vagy fel is jelentheted az intézkedő tejfeles szájut. A manituk meg Jcb.k is vontathatnak

  • Válasz » #1136 jakabzsol | 2017-12-06 18:06:35

    Válasz jakabzsol #1135. hozzászólására

    Azt azert hozzá teszem, hogy ket ifa pótot huztam a pirosrendszámos trakival, biztosan ez sem volt szimpatikus nekik.

  • Válasz » #1135 jakabzsol | 2017-12-06 18:03:44

    Válasz F-A-R-M-E-R \ #1134. hozzászólására

    Szabolcs megye Fehérgyarmat- Kisar összekötő útszakasz. Jóképű 20-22 éves biztos úr volt az intézkedő. És hiába mondtam neki, hogy hogyan fogom én a forgalmit visszaszerezni igy az év végén amikor 1-2 hét mulva mindenki szabadságon lessz.

  • Válasz » #1134 F-A-R-M-E-R \ | 2017-12-06 17:58:52

    Válasz jakabzsol #1131. hozzászólására

    Ez est hol történt?? Ilyen hogy trakis rakodóval nem lehet pótot húzni életemben nem hallottamsmile whistling

  • Válasz » #1133 jakabzsol | 2017-12-06 17:58:44

    Válasz csferri #1132. hozzászólására

    Sajnos én is így gondolom. De mit tehetne a gazda ilyenkor? Szinte már röhejes ez a helyzet felénk, nincs ezeknek mit csinálni igy december elején?
    Az mtz-k 90%-án van elektromos vizmelegitő akkor azert is ugrik majd a forgalmi? Az is átalakitásnak minősül.

  • Válasz » #1132 csferri | 2017-12-06 17:52:00

    Válasz jakabzsol #1131. hozzászólására
    Akkor ott te mindenféleképpen meg lettél volna büntetve, szerintem még gyalog mész akkor issmile sweatdropsmile wink

  • Válasz » #1131 jakabzsol | 2017-12-06 17:43:13

    Sziasztok!
    Tegnap szénát hordtam traktorral, rendőri ellenőrzés során bevonták a traktor forgalmiját, mert a homlokrakodó, nem szerepel a traktor forgalmijában. Telephelyig tovább közlekedes, majd hatósági vizsgára köteleznek mert engedély nélkül lett atalakitva a gép. Traktor az mtz 820.2 a rakodó az bb junior 1,4. Valaki járt már igy, vizsgáztatott már le traktorral rakodót? A biztos ú megjegyezte, hogy ha rendbe lenne a rakodo papirja, akkor azert jelentene fel hogy pótkocsit vontatok, mert emelőgéppel viszont már azt nem lehet.....smile hammersmile hammersmile hammersmile hammersmile hammer

  • Válasz » #1130 Vadmalac | 2017-12-04 08:09:02

    Válasz sz.bela #1127. hozzászólására

    A te esetedben szerintem semmi gond. Ez a normális, hogy a szelep áteresztő képessége nagyobb mint a szivattyúé. Ha fordítva lenne, akkor az már nagyobb gond lenne, mert folytaná a szivattyút.

  • Válasz » #1129 Claastra. | 2017-12-04 08:08:33

    Válasz sz.bela #1127. hozzászólására

    semmi gond,ha kisebbet raksz rá az a problémás

  • Válasz » #1128 csoppika | 2017-12-03 22:44:17

    Válasz sz.bela #1127. hozzászólására

    Szét nem nyomja, az biztos... Talán lassú lesz? Kérdés, hogy a tömb által működtetett dolgoknak mennyi kell minimum...

  • Válasz » #1127 sz.bela | 2017-12-03 22:32:36

    Sziasztok. Egy olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy mi történik egy olyan esetben, ha a traktor hidraulika pumpája mondjuk 40 liter/percre képes, és egy 80 liter/perces hidraulika elosztó vezérlő kerül rá? Esetleg valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban?

  • Válasz » #1126 ..MZ/X.. | 2017-11-18 19:02:53

    Válasz zsoltrs #1124. hozzászólására

    Ezt passzolom, nekünk egy bolgár tömb van rajta, pár éve alakítottuk át joystick-ra előtte a gép sajátjáról ment.

  • Válasz » #1125 antoni.antonek | 2017-11-18 18:44:44

    Válasz broll79 #1116. hozzászólására
    Eszköz, - bálatüske, kanál, trágyavilla - vagy mit értesz "Homlokrakodó" alatt? Mert ha a gémet magát, akkor az ahány annyiféle...

  • Válasz » #1124 zsoltrs | 2017-11-18 15:51:47

    Válasz ..MZ/X.. #1122. hozzászólására

    A gém tömbjének az alján van 2 db imbuszos állítócsavar kontraanyával. Ezekkel lehet a nyomást/átfolyást állítani a gémben.
    Mivel nem voltam megelégedve a billentési erővel (500 kilós bb zsákot már bírta visszaemelni magára /pl amikor a pótkocsin 3 sorban vannak a zsákok/) amikor be kell nyúlni érte.

    Szóval én beljebb tekertem a csavarokat, de sokkal nem lett jobb.
    Most vissza akarom állítani, csak hülye fejjel nem mértem le az eredeti állapotát.

    Az enyém 2 éves, lehet h egy 30 évesen máshogy van kialakítva.

    A bal oldali csavar hosszabb volt.
    Bal oldali az emelésért felel a jobb pedig a billentésért.

    Szóval a csavar és a kontraanya közti rész érdekelne.

    Köszi

  • Válasz » #1123 sirhanzoltan | 2017-11-18 12:47:28

    Sziasztok, van esetleg Győr-Moson-Sopron megyében vagy környékén valakinek ilyen Hauer homlokrakodó konzol a traktorján? Szeretném leméretezni. Esetleg eladó konzolja?

  • Válasz » #1122 ..MZ/X.. | 2017-11-18 11:53:37

    Válasz zsoltrs #1121. hozzászólására

    Lassan már 30 éve szolgál.
    Mi a gondod vele?

  • Válasz » #1121 zsoltrs | 2017-11-18 10:11:07

    Hali

    Van itt valaki, akinek Kaposgépes KHR-80E rakodója van az mtz-jén?

    Köszi

  • Válasz » #1120 zeppelinzm15 | 2017-10-23 22:29:14

    Üdv! Valaki megtudná mondani, hogyan lehetne megoldani hogy egyszerre emeljen es a kanalat is billentse a homlokrakodo? Az a baj, hogy vagy emel vagy csak a kanalat mukodteti a gep egyutt a ketto nem megy.smile wacko

  • Válasz » #1119 broll79 | 2017-09-26 10:01:22

    Válasz fexco #1118. hozzászólására

    Az egyik munkahengerem az szinte teljesen fel lett újítva(új, hüvely, mh szár, karmantyú), az biztos jó, a másik viszont csak karmantyúzva volt egy másik helyen, akkor ebbe lesz a probléma. El kellene vinnem ezt is Géresihez, csak 100 pénz volt a felújítás smile wacko

  • Válasz » #1118 fexco | 2017-09-26 09:53:36

    Válasz broll79 #1113. hozzászólására

    ha akarsz majd vele foglalkozni,javaslom a munkahengerek felujitását!smile cowboy

  • Válasz » #1117 fexco | 2017-09-26 09:51:40

    Válasz fexco #1115. hozzászólására

    üdv mindenkinek!felraktam a két munkahengert,olyan mint ujkorában!!!smile thumbup

  • Válasz » #1116 broll79 | 2017-09-23 19:55:33

    Holokrakodó euro felfogatáshoz nincs valakinek egy rajza méretezéssel? Vagy hol lehet venni ilyen keretet emberi áron?

  • Válasz » #1115 fexco | 2017-09-20 08:36:08

    Válasz broll79 #1113. hozzászólására

    tegnap leszettem a két munkahengert,elvittem a hidraulikáshoz,majd ha kész lesz felrakom,megirom a végeredményt.mostmá totálisan k.o. vagyok....

  • Válasz » #1114 fexco | 2017-09-20 08:31:08

    Válasz jamo #1112. hozzászólására

    igen,utána.:szivattyunyomóágáról megy egy tömlő a homlokrakodó vezérlőjébe,ebből a tömbből megy ki egy tömlő az mtz vezérlőtőmbjébe,ahonnan eredetileg megkapná a nyomást a szivattyútól.van egy harmadik tömlő,ami megy ebből a tömbből a hidraulika tartályba.

  • Válasz » #1113 broll79 | 2017-09-19 20:01:24

    Válasz jamo #1111. hozzászólására

    Mint, ahogy említettem nekem is ugyan ezt produkálta az 50 es, és én próbáltam a hátsó hidraulikát. Gond nélkül emelt. A traktort is felemelte, de az eleje nem emelt vagy csak padlógázzal lassan. Ha kezdtem emelni, akkor először leengedte

  • Válasz » #1112 jamo | 2017-09-19 19:24:57

    Válasz fexco #1110. hozzászólására

    Nem tudom a mtz nyomásszabályzó szelepe hol van, a rakodó tömbej utén? Mert akkor tényleg nem valószínű hogy bezavar.

  • Válasz » #1111 jamo | 2017-09-19 19:17:13

    Válasz fexco #1106. hozzászólására

    Anélkül,hogy láttam már volna közelről ilyet. Tehát csak okoskodom. De ezért meg kellene nézni, hogy amikor a homlokrakodó rész nem működik olyankor a mtz hárompontja emel e rendesen terhelve is. Mert ha az mtz valahol elejti a nyomást akkor a homlokrakodóba se lesz nyomás.

  • Válasz » #1110 fexco | 2017-09-19 11:32:34

    Válasz Sötét Paraszt #1109. hozzászólására

    azt mondták,az mtznek a tömbje nem zavarhat be,csak a szivattyunak lehet hozzá köze.az meg vagy nyom vagynem.a homlokrakodó tömbjébe 1 bemenő közcsavar-ez jön a szivattyutól,2kimenő:az egyik megy az mtz tömbjére,a másik meg a tartályba.szóval szerintem se zavarhat be a mtz...

  • Válasz » #1109 Sötét Paraszt | 2017-09-19 11:13:46

    Válasz fexco #1107. hozzászólására

    Nekem a 2. nimco van az elsőn megszorult az emelés süllyesztés tolatyúja a tömbben.
    Az elsö 6 évet ment, a második meg nincs annyit használva az 4 éves lehet talán.

    A másik is ugyanezt csinálta akkor nem a tömbökkel lehet a baj. Persze ahogy írták kosz is lehet, ha rendszertelen a hiba, valamikor meg jó akkor nem a szivattyú meg a munkahenger . Lehet az mtz tömb nyomásszabályzója is bezavarhat.
    ff-nél mit mondanak?

Gép- és alkatrész kereskedők, gépgyártók

Lista megtekintése
AB REX Kft.
Agráció Kft.
Agriszervíz Kft.
Agro-Békés Kft.
Agro-Contakt 2000 Kft.
Agro-Magic Kft.
Agro-Roll 96 Kft.
Agro-Viko Kft.
Agrobazár, Benjamín Popély
Agrobörze
Agrofém71 Kft.
Agrogyanta Kft
Agroker Eger
Agroko95 Kft.
Agromaster Kft.
AGROPARK
Agrospic Kft.
Agrotec Magyarország Kft
Agrowolf Kft.
Alp-agro
Atra Kecskemét Kft.
Austropannon Kft.
Babus Zoltán egyéni vállalkozó
Balog Mihály
Baumachinen Kft.
Bezerédi Agro Kft.
Bohr
Busa Bt.
Cívis Mezőgép Kft
Contstar Kft.
Csiszár Csapodi Kft.
D+V 1999 Kft.
Dorker Kft.
Doxmand
Egyedi GépKer Kft.
Erőgép-Szervíz Kft.
Farkas Szervíztechnika Kft.
Fliegl Abda Kft.
Földesi agro gép kft.
Für Gábor E.V
GÉPKÖZVETÍTŐ
GI-GA Farm Kft.
Gold Bull Gépker Kft.
Gresham & Eastwick Aukciók
Győri Agroker Zrt.
Hejő-Liget Kft.
Hidro Master Kft
HSC Motor Kft.
Idea Traktor Kft.
IKR Gépkereskedelmi Kft.
Intradelog Kkt.
Japán Kistraktor Importőr
Kärcher Hungária Kft.
KC-Békés Kft.
Kerti Gépek
Két Kata Kft.
Kiskorpád Gépker Kft.
Kite Zrt.
Kosditrade Kft
Kőrös-Welt Kft
Kühne Mezőgazdasági Gépgyár Zrt.
Leták Mezőgazdasági Gépgyár Kft.
Magtár Kft.
Megazet Kft.
Metal Gold 2001 Kft.
Mező-Gép Agro Kft.
Miskó Gábor e.v.
Multiva Magyarország Kft
Nomád KFT.
Nowton Bt.
Odisys Bt.
Oraker Kft.
Pal-Tis Kft.
Pap-Agro Kft.
PIK-PAK Korona
Polyduct Zrt.
Promo plusz kft.
Raho-Ker Kft.
RETI HUNGARY Kft.
ROBIX-MIKRO Kft.
ROSI TEH D.O.O
Royal Marine Kft.
Sasform Agrotechnika Kft
Sato-Gép Kft.
Selector Export-Import Kft
Sinaopt Kft.
Sokoró Kft.
Stand-Agro Kft
Start Agro Kft.
Sz-Agro 2007 Kft.
SZAL-AGRO Kft.
Szekeres Kft.
Szentmihályi Gép Kft.
T-Oriens Kft.
Takács Lajos
Té-Géta-68 Kft.
Tihanyi TB Kft.
Törő Gépek
Trakodó Kft.
Truck Central Kft.
Újhelyi Kft.
Valbert Bt.
Városkert Gépipari és Kereskedelmi Kft.
Velox-Ker Kft.
Veréb József e. v.
Vitay Kft.
Wirax-Hungária Kft.
Zootechnika Gépgyártó Kft.
Ádám és Társa Kft.
Agratech Gépker Kft.
Agro-Alfa Kft
Agro-Boma Mezőgép Kft.
Agro-H.M.G Kft.
Agro-man
Agro-Tipp Kft.
Agroázis Kft.
Agrobix Kft.
Agroconnect Kft.
Agrogép 2004 Kft.
AgroHof
Agroker Holding Zrt.
Agrolánc Kft.
Agromehanika Kft.
Agroshop
Agrosprinter
Agrotec Magyarország Kft.
Alfa-Gép Kft.
Andest 2005 Bt.
Auditker Kft.
Axiál
Balla Imre
Bartifarm Kft.
Bedenek és Társa Bt.
Bihar-Express Kft.
Borsod Agroker Zrt
Bükkhegyi András
Clear-Globe Kft
Crystal- Mezőtúr Kft
Cubilog Kft.
Diós-Gumi Kft
Doroti Pack Kft.
EAgro Kft.
Erdőgépker Kft.
Eu-GépKer Kft.
Farmcenter Kft.
Forma Hungária Bt.
Földvársarok Kft.
General-Agri Hungary Kft.
GG 55 Kft.
GM Agro.net Kft.
Gravetti Kft.
Gumiflex Kft.
Hanki-ker
Hergon Plus Kft
Homokháti Agrogép
Hungarpol Sp.z o.o.
Idea-Agro Kft.
Interat Zrt.
Invest Gépkereskedelmi Kft
KaposFlex Gumikereskedelmi Kft.
Kárpáti Hungary Kft.
Kelet Agro Kft.
Készenlét Zrt.
Király Ferenc e.v.
Kistata Agro Kft
Konzum Trade Kft.
Kovács Katalin E. V.
Kuhn Center Magyarország
Lakkos Kft.
Madarász Kft.
Mayer László egyéni vállalkozó
Mészáros Lajos e.v.
Metalwolf Kft.
Milsteman Kft.
MTE Speciál Kft.
Nagy Antal EV
Novara Coop Kft.
Nyírker Kft.
Omikron Kereskedelmi Gyártó, Javító és Forgalmazó Kft.
P+K 3000 Kkt.
Pálinkó József E.V.
Payer Ádám e.v.
Pintér László e.v.
Pótkocsicentrum Kft.
Quivogne CEE GmbH
Realagro Kft.
Rexxon-Trade Kft.
Romeplow Hungary Bt
Rotáció Kft.
Royal-Kert Kft.
Satamo Plus Kft.
Seed-Imex Kft.
Servitec Kft.
Sióagrár Kft
Speed-ex Kft.
Starex Pro Kft.
Strautmann Gépgyártó Hungária Kft.
Szakadáth-Gépker Kft.
Szegána Kft.
Szemi-Agro Kft.
Szűcs Tamás
Takács Dinasztia Kft.
Tartálygyár Kft
Tempel Kft.
Tisza Consult Bt.
Trade Impact Kft
Traktor Trade Kft.
Turquagro Kft.
VAgro Mezőgazdasági Gépgyár
Valkon Kft.
Vektor-Holding Kft.
Verbis Kft
Villám István
Wild Control Kft.
Zetor-Vas