Válasz #571. hozzászólásra
Itt a nagy igazság!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mi ősszel ROME tárcsával kavartuk a sz...t,mert az eke ugyan belement,de iszonyatos mennyiségű gázolajat kért,és majcsak utánfutóval kellett hordani a nyírócsavart a bótból........l
Válasz #568. hozzászólásra
Biztos, így van. Nálunk volt úgy hogy a kiszórt trágyát nem tudták leszántani olyan szárazság volt, helyette belejárták 7.2-es nagy IH-val.
Csak az a baj, hogy sajnos a gömbsüveges tárcsák tömörítik a talajt a művelőmélység alatt, ha nedves a talaj. Ha száraz akkor rögösít. AZ ideális időt megvárni meg nem lehet. Ha nem áll a víz akkor is lehet tömörödés, csak nem olyan vészes. De aszályban megakadályozza az a bizonyos réteg, hogy a növény több nedvességhez jusson a mélyebb rétegekből.
Válasz #561. hozzászólásra
Van rajta henger,csak olyan kominátor félé,az is több mint a semmi.De rövid tárcsa után mégjobb lenne! A JD-740 olyat szeret.
Válasz #547. hozzászólásra
Persze mindenhol más a szokás! De itt csak gyűrűshengerrel húzzák, (kicsi/nagy) úgy azért aprít rendesen, persze nem mindig 1 menetben, de hát ez is talajfüggő, van ahol 1 menet is elég, máshol meg sok.
Igen, de amikor az egyik szántás tetején csak sergett,és nem csinált semmit, akkor találtam ki, hogy váltani kell a nehéztárcsára. Most meg carriert szeretnék........
Válasz #545. hozzászólásra
Az igaz hogy a V-t le lehet tenni rendesen, csak legyen ami elhúzza. De nálunk főleg tarlóhántásra meg szántáselmunkálásra használják őket, arra meg jó: nagy teljesítményű, egyenletes mélységben dolgozik, nem viszi keresztbe a traktort. A V-t csak kukoricaszárra használják, gabona alá ha nem szántanak akkor inkább lazítanak.
Válasz #541. hozzászólásra
Csak azért mert a V-vel nem lehet olyan egyenletes magágyat csinálni, bár nálunk a 7.2-es van V-ben, de hát ugyanaz. Az arra jó ha kukoricaszárt akarsz beletárcsázni, vagy vetésre szántás helyett, mert le lehet tenni a "kisemberekig".
Válasz #531. hozzászólásra
Ja úgy igen, nálunk is max. akkor dobták fel 7.-be, mikor szólóban jártak vetőre a 9,8-assal, de akkor meg már van úgy hogy igen csapkod a szárnya és nem lesz olyan egyenletes. Egyébként max. 6-ban húzzák. És szinte mindig kicsi/nagy gyűrűvel kapcsoltan. De ha rendesen le van téve tarlóba akkor inkább az 5. az igazi.
3128 hozzászólás
Válasz #574. hozzászólásra
Helyes.
Válasz #571. hozzászólásra
Itt a nagy igazság!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mi ősszel ROME tárcsával kavartuk a sz...t,mert az eke ugyan belement,de iszonyatos mennyiségű gázolajat kért,és majcsak utánfutóval kellett hordani a nyírócsavart a bótból........l
Válasz #573. hozzászólásra
Az biztos, max. 4. Erre mondta az egyszeri STEIGERes: annyira ateszem le hogy 6-on elvigye...
Válasz #572. hozzászólásra
Na az egy útálotos feladat főleg dupla kerékel.
Válasz #571. hozzászólásra
Mi úgy mondjuk, hogy azzal a f@sszal kell b@szni, amilyen van.:-)
Nekem is IH-m van, de a carriert meg kell fontolni, már csak üzemanyag-fogyasztás miatt is. Vagy bármelyik síklapú rövidtárcsát.
Válasz #570. hozzászólásra
A 7.2es is belle vág ha lagy kemény de akkor edének elég arréb vinni.
Válasz #568. hozzászólásra
Biztos, így van. Nálunk volt úgy hogy a kiszórt trágyát nem tudták leszántani olyan szárazság volt, helyette belejárták 7.2-es nagy IH-val.
Válasz #569. hozzászólásra
Ez igy van de azzal kell boldogulni ami van.
Válasz #568. hozzászólásra
Így értettem!
Válasz #565. hozzászólásra
Csak az a baj, hogy sajnos a gömbsüveges tárcsák tömörítik a talajt a művelőmélység alatt, ha nedves a talaj. Ha száraz akkor rögösít. AZ ideális időt megvárni meg nem lehet. Ha nem áll a víz akkor is lehet tömörödés, csak nem olyan vészes. De aszályban megakadályozza az a bizonyos réteg, hogy a növény több nedvességhez jusson a mélyebb rétegekből.
Válasz #567. hozzászólásra
Már mint a 6.2es.
Válasz #566. hozzászólásra
Ezzel arra akarsz utalni,hogy jobban belevág?
Válasz #543. hozzászólásra
A7.2es nincs olyan nehéz mint amilyen széles a6.2es nehezebb mint a milyen széles.
Válasz #562. hozzászólásra
A vízállósokat tavasz ialá lazítani szoktuk 40-re,azóta később áll a víz.
Válasz #563. hozzászólásra
Attól még lehet tömörödés a talajban, a henger csak lezárja a talajt és töri a rögöt.
Válasz #561. hozzászólásra
Van rajta henger,csak olyan kominátor félé,az is több mint a semmi.De rövid tárcsa után mégjobb lenne! A JD-740 olyat szeret.
Válasz #560. hozzászólásra
Az lehet, de ahol csak nagy IH-tárcsába vetettek ott már hetek óta áll a víz a vetéseken.
Válasz #560. hozzászólásra
A kérdés, hogy van-e tömörödés a talajban.
Válasz #559. hozzászólásra
No igen! Ősszel minden magágyat ih-7.6 al készítettünk,és gyönyörű kelés lett.
Válasz #558. hozzászólásra
Csak a talajt kéne szondázni.....de még sosem csináltam.
Válasz #555. hozzászólásra
Én is ezt vallom,de tujátok,ahány ház.......
Válasz #554. hozzászólásra
A tarlóhántásnak nem is kell mélynek lenni.
Válasz #553. hozzászólásra
Az tuti!! Használtan meg alig van,de az is méregdrágán.
Válasz #554. hozzászólásra
Elvileg nem is kéne mély magágy.
Válasz #551. hozzászólásra
Szántásra nagyon jó,tarlóra csak annak,aki nem szokott mély magágyat csinálni.
Válasz #551. hozzászólásra
Sajna a pénztárcát is lerendezi.:-)
Válasz #550. hozzászólásra
Hááááááát,én is vágyok rá,hogy vonszolhassak vmilyen tipusú rövid tárcsát,de akinek itt van,az használja a nehéz ih-t is.
Válasz #550. hozzászólásra
Én csak bemutatókon láttam, elég jól megrendezte a szántást is, tarlót meg főleg.
Válasz #548. hozzászólásra
Az. Bár azt mondják, ha van carriered, akkor nem fogod az IH-t használni!
Válasz #547. hozzászólásra
Persze mindenhol más a szokás! De itt csak gyűrűshengerrel húzzák, (kicsi/nagy) úgy azért aprít rendesen, persze nem mindig 1 menetben, de hát ez is talajfüggő, van ahol 1 menet is elég, máshol meg sok.
Válasz #547. hozzászólásra
a legjobb,ha van mid a kettő:-)))))))
Válasz #546. hozzászólásra
Igen, de amikor az egyik szántás tetején csak sergett,és nem csinált semmit, akkor találtam ki, hogy váltani kell a nehéztárcsára. Most meg carriert szeretnék........
Válasz #545. hozzászólásra
Az igaz hogy a V-t le lehet tenni rendesen, csak legyen ami elhúzza. De nálunk főleg tarlóhántásra meg szántáselmunkálásra használják őket, arra meg jó: nagy teljesítményű, egyenletes mélységben dolgozik, nem viszi keresztbe a traktort. A V-t csak kukoricaszárra használják, gabona alá ha nem szántanak akkor inkább lazítanak.
Válasz #544. hozzászólásra
Hát, nekünk nem nagyon ment bele a földbe.
Válasz #542. hozzászólásra
Felénk jobban szeretik a 9-8-ast.
Válasz #541. hozzászólásra
Csak azért mert a V-vel nem lehet olyan egyenletes magágyat csinálni, bár nálunk a 7.2-es van V-ben, de hát ugyanaz. Az arra jó ha kukoricaszárt akarsz beletárcsázni, vagy vetésre szántás helyett, mert le lehet tenni a "kisemberekig".
Válasz #541. hozzászólásra
Nekem is volt 9,8-asom, de elcseréltem egy 6,2-esre.
Válasz #540. hozzászólásra
Ígen,íh-9,8as x
Válasz #539. hozzászólásra
A 6,2 az V-ugye?
Válasz #536. hozzászólásra
A terület nagyságától függ vagy mennyit kell csinálni.IH-6.2vagy IH-9.8.
Válasz #537. hozzászólásra
Az biztos sokat érne, elég lenne egy mechanikus vezérlésű 12/2-es.
Egy powershift váltó sokat segítene a hatékonyságán!
Válasz #534. hozzászólásra
Vetőre milyen tárcsával szoktad járni?
Válasz #533. hozzászólásra
Az inkább dobálja magát.
Válasz #532. hozzászólásra
Így van.
Válasz #529. hozzászólásra
És az ikerkerekes változat is ugyanúgy bepattog?
Válasz #531. hozzászólásra
Ja úgy igen, nálunk is max. akkor dobták fel 7.-be, mikor szólóban jártak vetőre a 9,8-assal, de akkor meg már van úgy hogy igen csapkod a szárnya és nem lesz olyan egyenletes. Egyébként max. 6-ban húzzák. És szinte mindig kicsi/nagy gyűrűvel kapcsoltan. De ha rendesen le van téve tarlóba akkor inkább az 5. az igazi.
Válasz #530. hozzászólásra
Hát persze,csak mikkor búzának csinálok talajt azzal adom meg az uttolsó kenetet.
Válasz #529. hozzászólásra
7-ben tárcsázni? akkor v. nagyon erős a gép, v. nincs rendesen lerakva.
Válasz #528. hozzászólásra
Nekem is, hátakkor 7-be.