Válasz prjricsi #5393. hozzászólásáraAhogy a kolléga is írta tempó és a mélység összhangja. Ha durva egyenletlen a talaj azt egy talajgyalu sem fogja elsőre rendbe rakni. Ilyenkor egy második menet már jobban takarít-dolgozik. Talaj-szármaradvány elterülése(mennyisége) a tempó és mélység összhangja fogja eldönteni az első menet minőségét. Van hogy inkább vár az ember akár egy jó esőt is és utána fog neki. A nagy IH V tárcsa is második munkára végez a teljes szelvényben egyenletes munkát. Az X tárcsa már elsőre jobb munkát végez a teljes szelvény keresztmetszetben. Viszont a két utóbbi nem mindig végez olyan aprólékos munkát mint az RT.
Válasz horvath.agro #5392. hozzászólására6 méteres , kb 10el húztam, ennyivel bírta a 200 lovas gép. Mélység változó, piszok egyenetlen volt előtte is a talaj, lehet ez is befolyásolta a munka minőséget, valahol mélyebben ment valahol csak kapirgált. Súlyát nem tudom. (Diskator 610/6m)Üdv.
Válasz prjricsi #5390. hozzászólásáraHa nincs 1000 kg méterében, akkor ennyit tud. Én is nagyot csalódtam a rövidtárcsában, olvass vissza. Pedig amit én húztam dög nehéz volt, de nem volt utánna rendes talp vagy tömörítés, és rossz lett az utána következő munka.
Sziasztok. Van egy Quivogne rövidtárcsánk. Vetettem tarlóhántás után zöldítést, gyalázatos volt utána a talaj. Amit ih tárcsával húztunk meg azt ezerszer jobb volt vetni. Ez a tárcsa vajon ennyit tud, vagy felhasználó probléma lehet? 610es nagycsipkés lapokkal van szerelve. Üdv
Válasz Bárány #5384. hozzászólásáraEz egy picit masfele futomuvel van.
A zoldtragyaszoro csak probara volt. Igy a ekgyurus henger ele szorta a magot. Jovore vetogepet akasztok ra.
Válasz Vinkó #5381. hozzászólásáraHa màr ennyire off,akkor a lucerna elé milyen technologiàt tudnál javasolni?mezőföld,középkötött,most betonkemény főd,árpa tarló megtàrcsàzva.a szàntàst ne mond.
Lécci írd màr meg a lucerna topikba!
Válasz Vinkó #5380. hozzászólásáraAz az az emelő rendszerűvel ha mész először a tarlón. Direkt nem említek nevet. Mert megint megtettem,szóval utána max RT...A kultivátor labdányi hantokat tépett ki. Mivel az emelőrendszerű,pláne a keréknyomokban nagy tömbökben emelte a földet és vissza engedte,érdemi törést a talajjal nem csinált. (Ez mindenkinél talaj-állapot függő).
Válasz Sz_Pisti #5379. hozzászólásáraHa gabona után őszi vetésű ment bele,és indokolt volt(időszerű a lazítás.) Az Olaszos ment először, nincsenek akkor feljövő hantok. Majd mehet az RT. Havernál a zöldtrágya idén ugyan így ment. Patika talaj lett pedig 20 év után most lett először lazítva. Egy pöttingerrel szépen elvetette. Ősszel nem volt jobb talaja elmondása szerint. Amit tapasztaltam Olaszos elé nem kel sem RT-kultivátor. Helti verzió elé viszont nem árt.
Válasz Sz_Pisti #5376. hozzászólására Megdőlt az árpa, sok, hosszú szalma maradt, és elfelejtettem, hogy itt mélyebben kellett volna tárcsázni, ezért maradt szalmás.
- rt tarló hántás
- tarló kezelés
- műtrágya
- olaszos lazító (40-45 cm)
- rt zárás
Hétfőn esett 8-10 mm
- henger, de ehelyett rt lett
- vetés sima vetőgéppel
holnap hengerezni kell csak
Válasz horvath.agro #5374. hozzászólásáraKukoricában is a tarló kérdés a kombájnnal kezdődik. Valamint a szármaradvánnyal kivárom az (utolsó pillanatot). A levél és a könnyebb vékonyabb részek részben lebomlanak december elejéig-közepéig a talajfelszínen. Onnantól már nem bonyolult. Tavasszal egy érintőleges talaj teteje lezárás 4-5 cm...és kukorica tarlóba mehet akár a szója,idén így volt nálam is. De Vajdaságba nem ritka januárig a kukorica mulcs kint figyelt a felszínen szépen megadta magát. Majd kicsit megdolgozták. És ennyi,gyakorlatilag egész évben lehet dolgozni,nem tél van hanem esős hideg valami.
Milyen műveleteket kapott a terület?
Vésőeke/olasz lazító meg carrier CCD?
Miért húzta össze a henger?
Az utolsó képen miért látszik, hogy a rög felül van? Mi ment a tárcsa előtt? Azokat a rögöket szépen elnyomja a gumihenger?
Olyan kíváncsi vagyok arra a hengerre, hogy hogy dolgozhat. Biztos jó.
Repce előtt hengerezni szoktam a talajt, de sok a szalma, összehúzgálta nagy kupacokba. Haza kellett menni, és átszereltem tárcsára, délután+holnap jön a vetőgép is talán.
Válasz Vinkó #5371. hozzászólásáraazért azt megnézném hogy mondjuk kukorica után ha naprát vetsz és kapott 1 sor rövidtárcsát ősszel akkor a fogas mit csinálna benne...
kb 1 méter után 3 pótkocsi földet húzna maga után...
Válasz dnsv #5370. hozzászólásáraMég tavasszal sem a legjobb a koncepció. Volt itt egy demóra márciusban. Hazai gyártó. Nos szépen szétbarmolta a gondosan télbe engedett talajt. Max tarlóápolásra,egy jó eső után..kötött talajon persze. Az árak egekben..végül egy olcsó fogas vitte el a pálmát. Én jellemzően a felszíni munkák jó részét,szeretem átengedni a "télnek". Vagyis úgy megy bele hogy nem túl tömör, és kellően laza hogy ne üljön le tavaszig. Viszont tavasszal egy sima fogas is elég. A milliós kompaktorokat megszégyenítve !
A kapának pont az a lényege, hogy pofozgassa a földet, a rezgéssel aprít.
Mondom én, hogy lövésük nincs róla, hogy kéne neki működni...
Azt hiszik úgy kéne állnia, mint az OPUS merev kapája 200bar-os nyomással.
Válasz Vinkó #5356. hozzászólásáraSajnos maximálisan igazad van. Kár kimenni kiállításra, mert nagy gyártók szinte mind min. 250 lóerős gépekre fejleszt csak. A többire marad a kis gyártó. Ami vagy jól koppintott vagy nem
Sokoró volt most egy óriási meglepetés olyan árakról beszélnek 4m-es tárcsa ügyben, hogy a pofám leszakadt. Pedig nem egy kiforrott gép az se. Ennyiért már nagyon pofás használt Carriert adnak. (8,1m Ft).
Tavaszi magágykészítő gép, siló kukorica vagy ilyesmi kevés szárat hagyó növény után.
Én hasonló rendszerűt tákoltam magamnak és 65-ös kötöttségen is működik. Na nem 20cm-en, csak 15-ön vagy 10-en. De finom melója van, nem rögöl nem mocskol.
100%, hogy így volt, nagy quadtrack vagy bármi és már szakad is szét szerencsétlen.
Egyébként a külföldi oldalakon mindenütt 15cm volt a munkamélység megadva, csak a magyar képviseletnél volt meg"zs*dózva" 20cm-re. Itt a szakértelem hiány a rossz reklám... bár én se vagyok szakember
Válasz bandigh #5366. hozzászólásáramost valoszinuen igen, azonban buza utan tokeletes tarlohantasra mert oda boven eleg az 5cm majd osszel ha valaki nagyon melyen akar kukoricanak muvelni mar lemegy 15re mert addigra lesz csapadek.
buza ele kukorica utan pedig szinten eleg 5-8 cm maximum melyseg, azt meg szinten siman birja, igy szerintem ez egy tokeletes gep.
Válasz barazdabetyar. #5361. hozzászólásáraViszonylag könnyen művelhető talajokra tuti jó dolog. Aztán nyugateurópában van pár hektár, ahol akár működhet is, viszont a magyar talajok mondjuk 20%-án lehetne jól használni, az meg olyan kevés potenciális vásárló, hogy inkább nem is erőltetik, mert 1-2 eladott de leszerepelt munkagép többet árt a márkának mint ami hasznot csinál.
Válasz bandigh #5359. hozzászólásáraalapvetően az emberi fejekben van a baj, egy horsch cruiser 25x25ös előfeszített rugóskapákkal van felszerelve ahogy a swift is, ami nem arra való ahogy te is írtad hogy 1km mélyen húzzák.
ezek maximum 15 centi mélységre tökéletesek bárhova.
ennél mélyebben pedig teljesen felesleges dolgozni.
ezt kellene fejben belátni és máris működnek ezek a gépek itthon is!
Válasz dnsv #5355. hozzászólására4 lett eladva.De elmondásuk szerint sehol nem volt jó.Sokhelyt volt demóba is.Fő hibája nagyon rugalmas a kapa egyenerlenül jár és egyenetlen is a mélysége.
Válasz dnsv #5355. hozzászólásáraAzt irja a brossúra, hogy 20 centiig mehet. Namost az egyszeri paraszt megveszi a 720-ast a kvadtrak után, felaksztja a kukorica után, egy kerülés alatt szétszórja az egészet, gondolom emiatt “nem működik”.
Amúgy az ilyen piricka vasak kb tavaszi magágykészítésre lennének valók, legalábbis azt tuti bírnák itt is, tartósan
Válasz dnsv #5355. hozzászólásáraAzt irja a brossúra, hogy 20 centiig mehet. Namost az egyszeri paraszt megveszi a 720-ast a kvadtrak után, felaksztja a kukorica után, egy kerülés alatt szétszórja az egészet, gondolom emiatt “nem működik”.
Amúgy az ilyen piricka vasak kb tavaszi magágykészítésre lennének valók, legalábbis azt tuti bírnák itt is, tartósan
Válasz dnsv #5355. hozzászólásáraSzerintem meg van egy méret, ami alatt nem piac az adott célcsoport. Jellemzően ide a nagy vasakat erőltetik. A kicsiknek ott a többi alternatíva. Valahogy így. Ez 10 éve is így volt,elég egy kiállításon végig menni.
Válasz barazdabetyar. #5354. hozzászólásáraHányat adtak el az országba, hogy nem működik?
Szerintem annyi a válasz, hogy nem piacos és ennyi. Aki kultivátort venne az nem akarja 10-15cm-en húzgálni, hanem 30-on. Amire ez nem való.
Nekem a Tempo 4 soros kellett volna, arra is azt mondták, hogy nem jó. Aztán gondoltam, hogy nem piacos így nem hoznak.
Különleges Magyarország, de azért nem hiszem, hogy a világ minden táján működik a kultivátor csak itt pont nálunk nem. A magyarázat pusztán annyi, hogy ott tudják használni, Mi pedig nem értünk oda szakmailag, hogy képesek legyünk használni egy ilyen eszközt. Így felénk nem veszik.
Válasz horvath.agro #5353. hozzászólásáraVaderstad swift nem forgalmazzák.Nem működik magyar országon,beszéltem a forgalmazóval.Most fejlesztenek egy jobbat,de ki tudja hány év,mire forgalomba kerül.
Válasz barazdabetyar. #5350. hozzászólásáraEvers welsh..és egy kombinátor. Neked a lazító nem sokat fog ilyen talajban csinálni.Az az mélyebbre nyúlsz felhozod a nemkívánatos földet. Mint írtam korábban nem egyformák a körülményeink. Egy ilyen akár 20cm-es termőréteget,nem szívatnék takarónövénnyel. Inkább a mulcs. Vagy vetrical tillage...megoldások. Mint a Brazilok. maissoja.com.br
Válasz dnsv #5339. hozzászólásáraIgen-igen, gruberre hajaz, de nem az, szerintem mint a neve is mondja, "plow" eke, és még a max munka mélység is ott van, mint az ekének!
Most kezdtem el egyet használni, mondjuk én most kb 20cmen húztam, búza alá, illetve szerves trágyát bekeverni, piszok elégedett vagyok a látképpel, egy kis hiba, hogy kicsit bakhátal, de azt majd a kombinátor, borona, sekély gruber eltünteti majd, aztán vetés!
6395 hozzászólás
Válasz prjricsi #5393. hozzászólásáraAhogy a kolléga is írta tempó és a mélység összhangja. Ha durva egyenletlen a talaj azt egy talajgyalu sem fogja elsőre rendbe rakni. Ilyenkor egy második menet már jobban takarít-dolgozik. Talaj-szármaradvány elterülése(mennyisége) a tempó és mélység összhangja fogja eldönteni az első menet minőségét. Van hogy inkább vár az ember akár egy jó esőt is és utána fog neki. A nagy IH V tárcsa is második munkára végez a teljes szelvényben egyenletes munkát. Az X tárcsa már elsőre jobb munkát végez a teljes szelvény keresztmetszetben. Viszont a két utóbbi nem mindig végez olyan aprólékos munkát mint az RT.
Válasz prjricsi #5393. hozzászólásáranálam akkor csinál szar munkát ha a mélység és a sebesség nincs összhangban.
Válasz horvath.agro #5392. hozzászólására6 méteres , kb 10el húztam, ennyivel bírta a 200 lovas gép. Mélység változó, piszok egyenetlen volt előtte is a talaj, lehet ez is befolyásolta a munka minőséget, valahol mélyebben ment valahol csak kapirgált. Súlyát nem tudom. (Diskator 610/6m)Üdv.
Válasz prjricsi #5390. hozzászólásáramilyen mélyen húztad, mennyivel húztad, milyen széles a tárcsa, hány kg?
Válasz prjricsi #5390. hozzászólásáraHa nincs 1000 kg méterében, akkor ennyit tud. Én is nagyot csalódtam a rövidtárcsában, olvass vissza. Pedig amit én húztam dög nehéz volt, de nem volt utánna rendes talp vagy tömörítés, és rossz lett az utána következő munka.
Sziasztok. Van egy Quivogne rövidtárcsánk. Vetettem tarlóhántás után zöldítést, gyalázatos volt utána a talaj. Amit ih tárcsával húztunk meg azt ezerszer jobb volt vetni. Ez a tárcsa vajon ennyit tud, vagy felhasználó probléma lehet? 610es nagycsipkés lapokkal van szerelve. Üdv
Válasz Bárány #5384. hozzászólására
Válasz Bárány #5384. hozzászólásáraigen
Válasz olasz_kapo #5383. hozzászólásáraHali. A kerék reszről lőhetnel pár fotót, hogyan van a vazra felapplikálva.
Válasz Bárány #5384. hozzászólásáraEz egy picit masfele futomuvel van.
A zoldtragyaszoro csak probara volt. Igy a ekgyurus henger ele szorta a magot. Jovore vetogepet akasztok ra.
Válasz Bárány #5384. hozzászólásáraValószinű mert ez egy 2.70es fügesztett csak opciós vónórúd és kerék munkahengerel.
Válasz olasz_kapo #5383. hozzászólásáraLétezik ehhez még vetőgéptartó is?
Mai szerzemény tesztelésre,
Válasz Vinkó #5381. hozzászólásáraHa màr ennyire off,akkor a lucerna elé milyen technologiàt tudnál javasolni?mezőföld,középkötött,most betonkemény főd,árpa tarló megtàrcsàzva.a szàntàst ne mond.
Lécci írd màr meg a lucerna topikba!
Válasz Vinkó #5380. hozzászólásáraAz az az emelő rendszerűvel ha mész először a tarlón. Direkt nem említek nevet. Mert megint megtettem,szóval utána max RT...A kultivátor labdányi hantokat tépett ki. Mivel az emelőrendszerű,pláne a keréknyomokban nagy tömbökben emelte a földet és vissza engedte,érdemi törést a talajjal nem csinált. (Ez mindenkinél talaj-állapot függő).
Válasz Sz_Pisti #5379. hozzászólásáraHa gabona után őszi vetésű ment bele,és indokolt volt(időszerű a lazítás.) Az Olaszos ment először, nincsenek akkor feljövő hantok. Majd mehet az RT. Havernál a zöldtrágya idén ugyan így ment. Patika talaj lett pedig 20 év után most lett először lazítva. Egy pöttingerrel szépen elvetette. Ősszel nem volt jobb talaja elmondása szerint. Amit tapasztaltam Olaszos elé nem kel sem RT-kultivátor. Helti verzió elé viszont nem árt.
Válasz Sz_Pisti #5376. hozzászólására Megdőlt az árpa, sok, hosszú szalma maradt, és elfelejtettem, hogy itt mélyebben kellett volna tárcsázni, ezért maradt szalmás.
- rt tarló hántás
- tarló kezelés
- műtrágya
- olaszos lazító (40-45 cm)
- rt zárás
Hétfőn esett 8-10 mm
- henger, de ehelyett rt lett
- vetés sima vetőgéppel
holnap hengerezni kell csak
Válasz horvath.agro #5374. hozzászólásáraKukoricában is a tarló kérdés a kombájnnal kezdődik. Valamint a szármaradvánnyal kivárom az (utolsó pillanatot). A levél és a könnyebb vékonyabb részek részben lebomlanak december elejéig-közepéig a talajfelszínen. Onnantól már nem bonyolult. Tavasszal egy érintőleges talaj teteje lezárás 4-5 cm...és kukorica tarlóba mehet akár a szója,idén így volt nálam is. De Vajdaságba nem ritka januárig a kukorica mulcs kint figyelt a felszínen szépen megadta magát. Majd kicsit megdolgozták. És ennyi,gyakorlatilag egész évben lehet dolgozni,nem tél van hanem esős hideg valami.
Válasz Sz_Pisti #5376. hozzászólásáraSzia
Biztos jó.
Milyen műveleteket kapott a terület?
Vésőeke/olasz lazító meg carrier CCD?
Miért húzta össze a henger?
Az utolsó képen miért látszik, hogy a rög felül van? Mi ment a tárcsa előtt? Azokat a rögöket szépen elnyomja a gumihenger?
Olyan kíváncsi vagyok arra a hengerre, hogy hogy dolgozhat.
Fele lemaradt
Repce előtt hengerezni szoktam a talajt, de sok a szalma, összehúzgálta nagy kupacokba. Haza kellett menni, és átszereltem tárcsára, délután+holnap jön a vetőgép is talán.
Válasz Vinkó #5373. hozzászólásáraigaz!
Válasz horvath.agro #5372. hozzászólásáraA trükk ott van mindenbe.
Válasz Vinkó #5371. hozzászólásáraazért azt megnézném hogy mondjuk kukorica után ha naprát vetsz és kapott 1 sor rövidtárcsát ősszel akkor a fogas mit csinálna benne...
kb 1 méter után 3 pótkocsi földet húzna maga után...
a könnyű kulti pedig vígan elmenne.
minden csak művelés kérdése.
Válasz dnsv #5370. hozzászólásáraMég tavasszal sem a legjobb a koncepció. Volt itt egy demóra márciusban. Hazai gyártó. Nos szépen szétbarmolta a gondosan télbe engedett talajt. Max tarlóápolásra,egy jó eső után..kötött talajon persze. Az árak egekben..végül egy olcsó fogas vitte el a pálmát.
Én jellemzően a felszíni munkák jó részét,szeretem átengedni a "télnek". Vagyis úgy megy bele hogy nem túl tömör, és kellően laza hogy ne üljön le tavaszig. Viszont tavasszal egy sima fogas is elég. A milliós kompaktorokat megszégyenítve ! 
Válasz barazdabetyar. #5360. hozzászólásáraHát akkor adják el, negyed árba vevő vagyok rá, ha úgy is sz*r. Megszabadítanám őket tőle szívesen.
A kapának pont az a lényege, hogy pofozgassa a földet, a rezgéssel aprít.
Mondom én, hogy lövésük nincs róla, hogy kéne neki működni...
Azt hiszik úgy kéne állnia, mint az OPUS merev kapája 200bar-os nyomással.
Válasz Vinkó #5356. hozzászólásáraSajnos maximálisan igazad van. Kár kimenni kiállításra, mert nagy gyártók szinte mind min. 250 lóerős gépekre fejleszt csak. A többire marad a kis gyártó. Ami vagy jól koppintott vagy nem
Sokoró volt most egy óriási meglepetés olyan árakról beszélnek 4m-es tárcsa ügyben, hogy a pofám leszakadt. Pedig nem egy kiforrott gép az se. Ennyiért már nagyon pofás használt Carriert adnak. (8,1m Ft).
Válasz bandigh #5359. hozzászólásáraNa látod Te mégis tudod mire való.
Kukoricára nem való, ez látható.
Tavaszi magágykészítő gép, siló kukorica vagy ilyesmi kevés szárat hagyó növény után.
Én hasonló rendszerűt tákoltam magamnak és 65-ös kötöttségen is működik. Na nem 20cm-en, csak 15-ön vagy 10-en. De finom melója van, nem rögöl nem mocskol.
100%, hogy így volt, nagy quadtrack vagy bármi és már szakad is szét szerencsétlen.
Egyébként a külföldi oldalakon mindenütt 15cm volt a munkamélység megadva, csak a magyar képviseletnél volt meg"zs*dózva" 20cm-re. Itt a szakértelem hiány a rossz reklám... bár én se vagyok szakember
Válasz bandigh #5366. hozzászólásáramost valoszinuen igen, azonban buza utan tokeletes tarlohantasra mert oda boven eleg az 5cm majd osszel ha valaki nagyon melyen akar kukoricanak muvelni mar lemegy 15re mert addigra lesz csapadek.
buza ele kukorica utan pedig szinten eleg 5-8 cm maximum melyseg, azt meg szinten siman birja, igy szerintem ez egy tokeletes gep.
Válasz horvath.agro #5363. hozzászólásáraIgen, de ez a gép szerintem 15 centin is kioldana most a legtöbb helyen
Válasz barazdabetyar. #5361. hozzászólásáraViszonylag könnyen művelhető talajokra tuti jó dolog. Aztán nyugateurópában van pár hektár, ahol akár működhet is, viszont a magyar talajok mondjuk 20%-án lehetne jól használni, az meg olyan kevés potenciális vásárló, hogy inkább nem is erőltetik, mert 1-2 eladott de leszerepelt munkagép többet árt a márkának mint ami hasznot csinál.
Válasz bandigh #5359. hozzászólásáraalapvetően az emberi fejekben van a baj, egy horsch cruiser 25x25ös előfeszített rugóskapákkal van felszerelve ahogy a swift is, ami nem arra való ahogy te is írtad hogy 1km mélyen húzzák.
ezek maximum 15 centi mélységre tökéletesek bárhova.
ennél mélyebben pedig teljesen felesleges dolgozni.
ezt kellene fejben belátni és máris működnek ezek a gépek itthon is!
Válasz barazdabetyar. #5361. hozzászólására15nél mélyebbre nem is kell menjen semmilyen gépnek, arra ott a lazító.
Válasz barazdabetyar. #5360. hozzászólására1 itt van a szomszédban……húzzák.
Válasz bandigh #5359. hozzászólásáraPapíron 20 centiig.Valóságba 15 se nagyon.Ezt a kereskedő mondta.
Válasz dnsv #5355. hozzászólására4 lett eladva.De elmondásuk szerint sehol nem volt jó.Sokhelyt volt demóba is.Fő hibája nagyon rugalmas a kapa egyenerlenül jár és egyenetlen is a mélysége.
Válasz dnsv #5355. hozzászólásáraAzt irja a brossúra, hogy 20 centiig mehet. Namost az egyszeri paraszt megveszi a 720-ast a kvadtrak után, felaksztja a kukorica után, egy kerülés alatt szétszórja az egészet, gondolom emiatt “nem működik”.
Amúgy az ilyen piricka vasak kb tavaszi magágykészítésre lennének valók, legalábbis azt tuti bírnák itt is, tartósan
Válasz dnsv #5355. hozzászólásáraAzt irja a brossúra, hogy 20 centiig mehet. Namost az egyszeri paraszt megveszi a 720-ast a kvadtrak után, felaksztja a kukorica után, egy kerülés alatt szétszórja az egészet, gondolom emiatt “nem működik”.
Amúgy az ilyen piricka vasak kb tavaszi magágykészítésre lennének valók, legalábbis azt tuti bírnák itt is, tartósan
Válasz dnsv #5355. hozzászólásáraMost ez a SWIFT nem valamilyen gruber féleség?
Válasz dnsv #5355. hozzászólásáraSzerintem meg van egy méret, ami alatt nem piac az adott célcsoport. Jellemzően ide a nagy vasakat erőltetik. A kicsiknek ott a többi alternatíva. Valahogy így. Ez 10 éve is így volt,elég egy kiállításon végig menni.
Válasz barazdabetyar. #5354. hozzászólásáraHányat adtak el az országba, hogy nem működik?
Szerintem annyi a válasz, hogy nem piacos és ennyi. Aki kultivátort venne az nem akarja 10-15cm-en húzgálni, hanem 30-on. Amire ez nem való.
Nekem a Tempo 4 soros kellett volna, arra is azt mondták, hogy nem jó. Aztán gondoltam, hogy nem piacos így nem hoznak.
Különleges Magyarország, de azért nem hiszem, hogy a világ minden táján működik a kultivátor csak itt pont nálunk nem. A magyarázat pusztán annyi, hogy ott tudják használni, Mi pedig nem értünk oda szakmailag, hogy képesek legyünk használni egy ilyen eszközt. Így felénk nem veszik.
Válasz horvath.agro #5353. hozzászólásáraVaderstad swift nem forgalmazzák.Nem működik magyar országon,beszéltem a forgalmazóval.Most fejlesztenek egy jobbat,de ki tudja hány év,mire forgalomba kerül.
Válasz barazdabetyar. #5350. hozzászólásárakell egy jó könnyű kulti, mint a noran simple vagy a horsch cruiser vagy vaderstad swift. es ennyi.
az mindenre jo lenne neked.
Válasz barazdabetyar. #5350. hozzászólásáraEvers welsh..és egy kombinátor. Neked a lazító nem sokat fog ilyen talajban csinálni.Az az mélyebbre nyúlsz felhozod a nemkívánatos földet. Mint írtam korábban nem egyformák a körülményeink. Egy ilyen akár 20cm-es termőréteget,nem szívatnék takarónövénnyel. Inkább a mulcs. Vagy vetrical tillage...megoldások. Mint a Brazilok. maissoja.com.br
Válasz bandigh #5349. hozzászólásáraNa igen, láttam azt a videót. De végülis arra amire ők ajánlják úgy abba a formába igaza van részben.
De ugye inkább reklám az, mert talán a Helti akkor adta ki a rövidtárcsáját.
Válasz Vinkó #5338. hozzászólásáraItt van ahol már 20 cm.-en savas-sós-savanyú a talaj .Milyen talajművelést alkalmaznál?
Válasz dnsv #5339. hozzászólásáraA busások nagy spílerek, a múltkor az is bebizonyították hogy a rövidtárcsa butaság
Válasz Vinkó #5346. hozzászólásáraigen néztem azt is, egyik befutó nálam.
Válasz dnsv #5339. hozzászólásáraIgen-igen, gruberre hajaz, de nem az, szerintem mint a neve is mondja, "plow" eke, és még a max munka mélység is ott van, mint az ekének!
!
Most kezdtem el egyet használni, mondjuk én most kb 20cmen húztam, búza alá, illetve szerves trágyát bekeverni, piszok elégedett vagyok a látképpel, egy kis hiba, hogy kicsit bakhátal, de azt majd a kombinátor, borona, sekély gruber eltünteti majd, aztán vetés
Válasz horvath.agro #5345. hozzászólásáraAgrisem.