Josey
Tetszik, valami ilyesmire gondoltam.
Milyen mélységbe tudok lemenni vele és milyen gépigénye van?
Legfőképpen pedig mennyiért lehet rá megalkudni és abból mennyit engedsz?
Van egy maszek lazitóra kombinált szórónk. Saját tákolmány ,de ha későn szorod akkor abbol is inkább levéltrányaként tedd, szerintem . P-K-t elviekben összel kéne kitenni hagy mosódjon a télen.
Nem basztatásnak írtam csak így jött le a szövegkörnyezetből.Amúgy nagy részben igazakat írtál sajnos.Aki csak mellékesként csinálja/ta nem tolta bele a pénzt évekig abban az időben amikor az ominózus 30Ft-os árak voltak és eldobta a kapát ezt valahol meg lehet érteni.Na de nem is ez a lényeg inkább arról mindj valamit ,hogy nálad hogy jut le a P és K a gyökérzónába mert és a szervestrágyázásnál elcsúsztam csak a terület 30%-át sikerült beszórni és bedolgozni utána jött az eső meg a hó.Tavasszal érdemes még erőltetni műtrágya formában a N-el együtt vagy csak ősszel.Az elméleti részét én is tudom csak kíváncsi vagyok a gyakorlatra is.
Sziasztok!
Szőlőtelepítésbe fogunk az ősszel és megpróbálnánk amit lehet saját erőből elvégezni!
Érdeklődnék, hogy fordításra milyen árakat tartotok elfogadhatónak? Amiket itt hallottam az horror.
Vagy megcsinálnám én, ha találnék egy olyan ekét amit el tudok húzni a saját géppel, ami 130 lovas. A terület mátraalján van, elég változatos, kötött, helyenként köves a talaj.
Köszönöm
Ne modival fenyegetőzzél,hanem érveket írjál! Nameg a többi topicban hol mocskolódok szőlőszemecske?
Látom ezt tudod,meg mint itt lentebb is,hogy jóformán csak a nevet nem írod ki írígységből a beidézett pályázati pénzek kapcsán,de hogy érveket hozz fel arra amit én tőled beidéztem,az már ezek szerint magasröptő lenne számodra...Ehelyett mást akarsz moderátorral rendre utasíttatni.
Ne foglalkozz vele kolléga olvasd el minden topicban amihez hozzászól mindenütt lehülyéz leolt valakit. Nem kell foglalkozni vele , hidd el az jobban felidegesíti.
Egyetlen ész ellenérvet nem hoz fel csak mocskolódik. Egy modi majd ráakad aztán kiszedi őket.
A cinizmus ha fájna,ordítanátok! Képzeld el nem csak a lóval gazdálkodó emberek "sírnak" hogy a szóhasználatoddal éljek,hanem a jól felkészült,netán teljes infrastrukturával rendelkező szakmai rálátással bíró emberek is. Ja hogy nekik nem 100hektár szőlőjük van,hanem csak pár hektár,meg nem feketemunkásokkal műveltetik miközben a tulaj meg a klímás villájában vakarózik,hanem önmaguk gürcölnek benne!Naés nem minősítik a másikat,pláne a hozzájuk hasonló kisebbeket nem illetik olyan jelzőkkel,amit már lentebb leírt a barátod,amin már kiakadtunk páran.
Szóval boruljatok össze a cimboráddal,attól amit képviseltek azt sokan nem díjazzák!
Borulj össze a haveroddal,megteheted apafej! A lényeget lentebb leírtam,ne mismásoljál,meg magyarázd bele a pirosba,hogy kék!
Mocskolódás? Hmm,nektek lehet az,de ha a lentebb beidézett és az általad is felhozott pökhendi stílussal beállítotok egy nem nektek zöldbáróknak fenntartott és uralt vidékre,simán szembeköpnek benneteket,és ez nem mocskolódás,hanem tény!
Állj már le koma!!!!!!nem akartam beleszólni a csatátokba de már muszáj!Vissza olvastam az írásokat,hát barátom TE kezted a mocskolódást nem a SZőlős!!!elég jól látja a dolgokat csak van akinek úgylátszik ez sértő(szerintem semmi sértő,lenézés nem volt benne)nem mi akartuk ezt,hogy így legyen de sajnos tetszik vagy sem ez van.lehet találgatni ki,mi a hibás.a legnagyobb hunyó a régi és az új rendszer egyformán hibás.egyet nem szabad elfelejteni mindenkire szükség van a gazdaságba aki dolgozni akar vagy értéket teremteni.az hogy 1ha vagy 10ha gazdálkodik mindenki magának kell eldöntse,hogy megéri vagy sem.tudok nem egy gazdát hogy még a mai napig lóval műveli a szölejét,földjét pár hektárt,és sír hogy elvan fáradva meg hogy nem éri meg,de azon nem agyal hogy bekéne gépesíteni kevesebb munka kevesebb fáradság..(folyamatosan kellett volna neki fejleszteni haladni a korral nem pedig le ragadni a 30 évvel ezelötti technikánál)de balatonon nyaralóra telt neki...
lehet sok példát innen onnan össze szedni,egy a lényeg olyan nincs hogy mindenki veszteségből él éveken keresztül.meg azon se árt elgondolkozni hogy ha másiknak megy nekem meg nem akkor valószínű én csinálok valamit rosszul.saját példám vettem tavaly pár marhát termelik a veszteséget a szomszéd meg nyereséges,de rájöttem mit csinálok szarul csak későn!!1ha szőlöböl 30 éve új zsigulit lehetet venni itt sajnos elég sokan leragadtak..sokan azt hitték hogy ez így marad örökre.rokonságomban van olyan 1ha-s gazda hogy nem lehetett be magyarázni neki hogy ültesen még vagy vegyen hozzá mert több hektár kell majd ahoz hogy ugyanazt a színvonalat tudja tartani mint korábban,most már belátta de már késő....
"Csak a negatívumokat szajkózzuk, sírunk állandóan. Vagy hol Írtam ezt hogy én lenézem?"
Ne magyarázkodj,mert már leírtad nem is egyszer!
Érdekes,hogy már nem emlékszel mit is írtál.
Figyelj ezt mind te produkáltad:
"A kis területen kell belegebedni a szőlő munkába??? Te ezt meséld be annak aki nem látott még szőlőt. Vagy ha te 1-2 ha-on belegebedsz akkor valami nagyon nagy baj van.
vagy
"Viszont akkor nem az ágazatot kell hibáztatni hanem az egyes emberek szakmai felkészültségét, és szorgalmát."
vagy
"És aki nem gondolta át az vágta ki ész nélkül 2 milláért .De azért az orrunknál tovább kéne látni."
vagy
"Én a baj okát még mindig az elkényelmesedett társadalomban látom."
Folytassam még?
Ez neked nem bicskanyitogató,lenéző,általánosító és pökhendi stílus?
Nem tudom hogy ezt a Lenézést honnan vetted? Ugyan minek nézném le őket?? Vagy hol Írtam ezt hogy én lenézem?
Ha az 1-2 hektáros gazda is hasznot termel akkor a nagy területen gazdálkodó extraprofitot. Ergó egy idő után képes lesz arra hogy olcsóbban termeljen és leveri az árakat. Ekkor már sajnos nem fogja megérni ezen az áron eladni a kistermelőnek. Ez nem lenézés ez a mai piacgazdaság. Nem én alkottam nem állítom hogy ez jó, de sajnos alkalmazkodunk kell hozzá. És mint te is írod, és ahogyan én is írtam 1-2 ha szőlő tényleg jó egy kis kiegészítésnek a munka mellé vagy más mg ágazat kiegészítéseként. Olvass vissza ugyanezt írtam én is.
Amivel esetleg sértő voltam az max az amivel kezdődött hogy 50q átlagterméssel 0-ra lehet kijönni. Erre írtam hogy ez szakmai problémákat vethet , mert ezt most is állítom hogy túlzás.
Általános probléma nem csak itt az országban hanem mindenhol: Csak a negatívumokat szajkózzuk, sírunk állandóan. Így nem csoda ha gyermekeink menekülnek innen. Pedig az orgoványi kollega is írhatta volna , hogy az általa leírt problémák ellenére is, szorgalommal , odafigyeléssel is fejlődik a gazdasága úgyhogy lehet ezt jól is csinálni.Igy lehet egy két fiatalnak eszébe jutna hogy itt is lehet boldogulni.
Válasz #372. hozzászólásra? Ha ugyanígy értelmes hangnemben vitáztunk volna akkor én sem kezek el személyeskedni. Te irkáltál ilyen marhaságokat hogy támogatás nélkül, meg zöldbáró meg mennyi tb stb. De ezekre is válaszolok szívesen 70 éves szülők kb 40k nyugdíjjal, soha semmilyen étkezési, könyvtámogatást nem vettem igénybe. Negyedévente kb 600k huf társadalom biztosítást fizetek. Minden évben feljelent valami jótevő. Úgyhogy jön a munkaügy és a NAV. Viszont a termeléshez kötött támogatásokat én is kihasználom , ugyanúgy mint te, ha nem tenném elveszteném a versenyképességet.Igy ehhez kapcsolódóan sajnos igenis mindent számlával kell beszereznem és megfizetnem utána az adókat.
Egyébként nálatok is telepítettem már pár hektárt :)
Nem igazán akarok beszállni a vitátokba de magyarázd már el hogy ezt hogy értetted:"Nem hiszem hogy egy ágazatot, a nyugdijas 1-2 hektáros termelőkre kell kihegyezni, kialakítani." Vannak de már nem sokan itt borvidékünkön akik még a fent említett területnél is kissebb területen gazdálkodnak (nekem is 1ha körüli területem van)és főállás mellett kereset kiegészítésként de nagy szeretettel és szorgalommal művelték a szőlőt.Ezekre a termelőkre is ugyanolyan szükség van mint a "nagymenőkre" a sok kist termelő ugyanúgy vegyszert vesz gázolajat stb. ezálltal ÁFá-t fizet be.Sajnálom ,hogy te lenézed ezeket az embereket akik nem lustaság miatt vágták ki meg meg hagyták ott a szőlőt amikor a "nagyok" 30-35Ftos árat dobtak a szőlőért és még azt is részletekben meg fél év múlva fizették ki vagy egyáltalán ki sem fizették mint a volt főnököm.
Barátom!1.- 23 évi mezőgazdaságban keményen eltöltött év után nem biztos,hogy te vagy abban a pozícíóban --hogy megkérdezzelek megvehetek -e valamit.2.--Amit kiírtál linket azt azért itélték valószínű ide mert alkalmasnak találtak rá.3. --De a te képeden is valószínű számlával vásárolt gép van emberekkel együtt.4.--2 APEH-ES ,6 Munkaügyis ,1 NAVOS ,ELLENŐRZÉSEN HA MEGFELELTEM AKKOR VALÓSZÍNŰLEG VALAMI MÉGIS CSAK JÓ. Sok az irigyem ,de nem gondoltam ,hogy az igazságért 1 személlyel szaporodotT. KÍVÁNOM NEKED,HOGY ÉLD ÁT SZEMÉLYESEN EZEKET A DOLGOKAT ÉS LEHET HOGY MÁS SZÍNBEN FOGOD LÁTNI A VILÁGOT .Kívánok eredményes gazdálkodást és jó szőlőtelepítést--jó eredéssel.Ui:Üdv --a nevem tudod már.
Én is csak lestem,köpni nyelni nem tudtam hogy jól látok -e,jól olvasok e....De jól! Sajnos az ilyen mentalitású és felfogású emberek miatt nincs sok téren és helyen megbecsülve az aki netán nem jár tahitire nyaralni a haszonból,mert nincs neki,ami meg van azt a csípő protézis műtétjére költi mert alig tud járni már az évtizedek óta a sorok közti gürcöléstől. "vannak nagy bajok" csak éppen kinek így,kinek amúgy értelmezi az agya meg a helyzete!
Szomorú tény továbbá az hogy van aki általánosít és leredukálja a szakmai felkészültség hiányára és a lustaságra azt ha egy ágazatban deficit van....
Na most akkor az 1-2 ha-s termelőkkel mi legyen? Akasszák fel magukat a te kedvedért ,te zöldbáró? A te szüleid most hány évesek? Mennyi szőlőt művelnek saját erőből---nem állami támogatottan---mennyi járulékot fizetnek a Romániai vendég munkásaitok után---Szüleid esetleg mennyi nyugdíjat vesznek fel havonta--- mennyi az amit te zöldbáró befizetsz ??futja -e a nyugdíjukat-hogy egyenesbe legyen a mérleg nyelve--netán még családi pótlék,gyes tankönyv támogatásért is sorba állsz.piszok egyszerű az ilyen pökhendi leszek-Úrnak letörni az orrát csak közös akarat kérdése --gondolom a RÉZ MEG KÉN TART6ALMÚ VEGYSZEREIDET IS --NETTÓBA PAPÍR NÉLKÜL SZOKTAD MEGVENNI . eGYÉBKÉNT ,HOGY ADNÁD EL PERMETEZÉSI NAPLÓ NÉLKÜL A SZUPER SZŐLŐDET???????????smile nononoVálasz #367. hozzászólásra
Na most akkor az 1-2 ha-s termelőkkel mi legyen? Akasszák fel magukat a te kedvedért ,te zöldbáró? A te szüleid most hány évesek? Mennyi szőlőt művelnek saját erőből---nem állami támogatottan---mennyi járulékot fizetnek a Romániai vendég munkásaitok után---Szüleid esetleg mennyi nyugdíjat vesznek fel havonta--- mennyi az amit te zöldbáró befizetsz ??futja -e a nyugdíjukat-hogy egyenesbe legyen a mérleg nyelve--netán még családi pótlék,gyes tankönyv támogatásért is sorba állsz.piszok egyszerű az ilyen pökhendi leszek-Úrnak letörni az orrát csak közös akarat kérdése --gondolom a RÉZ MEG KÉN TART6ALMÚ VEGYSZEREIDET IS --NETTÓBA PAPÍR NÉLKÜL SZOKTAD MEGVENNI . eGYÉBKÉNT ,HOGY ADNÁD EL PERMETEZÉSI NAPLÓ NÉLKÜL A SZUPER SZŐLŐDET???????????
Van valami abban amit Szőlős kolléga írt sokat számít az is a költségeknél ,hogy mennyiért és mekkora mennyiségben veszed a vegyszert innen azért jelentős különbségek adódhatnak.Az előzőekben példaként említett barátomnak 17ft/m2 -ért csinálja egy menő vállalkozó a növényvédelmet állítólag olyan szerződést kötöttek ,hogy az ipse növényvédelemből (tehát az ő hibájából)adódó kárért kártérítést köteles fizetni de nem láttam még a papírt.Na szóval ha ennyiből kihozza haszonnak is kell lenni rajta amiből a 2 alkalmazottját fizeti.A tavalyi évet amúgy le lehetett tudni kén+mankoceb és kén+réz kombinációval a kén magasabb dózisban valóban gyéríti az atkákat bár a 3kg/ha a minimális dózis aminek van értelme.Te merre praktizálsz?
"Nem hiszem hogy egy ágazatot, a nyugdijas 1-2 hektáros termelőkre kell kihegyezni"
No ezzel el is árultad magad apafej!
Tudod Te hogy Eger környékén,vagy a Mátraalján hány ilyen van,meg az általam említett belegebedés miatt hányan abbahagyták?Ja hogy szerinted az ilyenek agyával egyszer "nagy baj van,meg nincs szaktudás meg nincs akarat"aztán meg minden tiszteleted az övék.. A hozzád hasonló öntelt felfogású köpönyegforgató lekezelő műmájer majmokat szokták szembeköpni tele torokból arrafelé! És még finoman fogalmaztam!
Hát nálunk is ropog szegény cserszegi is ezerjó is, kékfrankos is még az is ahol volt kis termés. Az élő karokban is marha nagy volt a károsodás , úgyhogy lecseréltük a kart mindenhol. Egyedül a Bianca-t nem piszkáltuk.
Oké,de azt mondd már el,hogy te milyen fenológiai stádiumban juttatod ki a ként és a rezet egymás után tízszer
Nameg azt,hogy milyen fajta szőlőt termelsz amitől ekkora arcod van!
Továbbá nem én vagyok arrogáns ,hanem Te vagy pökhendi és lekezelő! "ott nagy baj van,meg szakértelem,meg hozzáállás" meg hasonló...gondolom te tartod magad a fő szőlésznek,meg a szakértelemnek az országban,hogy ilyen szövegkörnyezetben fogalmazol...
Bocsi de a cinikus dumádra meg másképp nem lehet reagálni,csak így!
Arrogáns dumádra többet nem nagyon vagyok kiváncsi. Leálltam vitázni ész érvekkel , nem a hülye dumára vagyok kíváncsi.
Nem hiszem hogy egy ágazatot, a nyugdijas 1-2 hektáros termelőkre kell kihegyezni, kialakítani.
Minden tiszteletem az övék ha még csinálják mert úgy bizonyosan veszteséges. Mint minden más is. Az a kovács is veszteséges aki 3 patkót ver fel egy héten.És az bolt is az ahova 3 vásárló megy be naponta.
Na idefigyelj Nagyarcú szőlőszem!
Lehet te nem gebedsz bele a feketemunkásaiddal,de egy nyugdijas házaspárnak,vagy egy 4műszakban dolgozónak épp elég 1-2hektár ahhoz hogy belegebedjen ,pláne úgy ha haszna édeskevés van belőle !!! Mondd a szemébe ezt minden ilyen embernek hogy nagyon nagy baj van nála,azthiszem több füled lesz mint fogad hamarosan!
2047 hozzászólás
Válasz #390. hozzászólásra
Josey
Tetszik, valami ilyesmire gondoltam.
Milyen mélységbe tudok lemenni vele és milyen gépigénye van?
Legfőképpen pedig mennyiért lehet rá megalkudni és abból mennyit engedsz?
Válasz #386. hozzászólásra
Tudnál róla képet feltenni? Mivel cibáltátok?
Eladó vagy bérbeadó?
Köszi
Kg köll oda nem lóerő :DDD
Válasz #393. hozzászólásra
már 90 LE től viszi mint foxi a lábtörlőt
esetleg hasonlóval, mert ez annak a kisebbik testvére
Válasz #390. hozzászólásra: Én már hallottam olyanról aki látott már olyant aki ilyennel dolgozik
Válasz #389. hozzászólásra
Én is erre gondoltam.Ez a maszek szerkezet gondolom gyökérzónába juttatja.A P és K levéltrágyaként nem megy majd idén ősszel megcsinálom.Kösz.
Válasz #383. hozzászólásra
ilyen ekével tuti, hogy jól tudnál dolgozni
Válasz #387. hozzászólásra
Van egy maszek lazitóra kombinált szórónk. Saját tákolmány ,de ha későn szorod akkor abbol is inkább levéltrányaként tedd, szerintem . P-K-t elviekben összel kéne kitenni hagy mosódjon a télen.
Mi 100 ért csináljuk 2 oldalra, 130 ért 1 oldalra
Válasz #376. hozzászólásra
Nem basztatásnak írtam csak így jött le a szövegkörnyezetből.Amúgy nagy részben igazakat írtál sajnos.Aki csak mellékesként csinálja/ta nem tolta bele a pénzt évekig abban az időben amikor az ominózus 30Ft-os árak voltak és eldobta a kapát ezt valahol meg lehet érteni.Na de nem is ez a lényeg inkább arról mindj valamit ,hogy nálad hogy jut le a P és K a gyökérzónába mert és a szervestrágyázásnál elcsúsztam csak a terület 30%-át sikerült beszórni és bedolgozni utána jött az eső meg a hó.Tavasszal érdemes még erőltetni műtrágya formában a N-el együtt vagy csak ősszel.Az elméleti részét én is tudom csak kíváncsi vagyok a gyakorlatra is.
Válasz #385. hozzászólásra
Nekem van egy ha érdekel B-200 ból lett átalakítva egyedi kormánylemez előtét és egyedi ekeszár én 50 cm-re tudtam vele mélyítő szántást végezni
Válasz #384. hozzászólásra
olyan 70 km
mire gondolsz?
Válasz #383. hozzászólásra
lehet tudok segíteni...Feltéve ha a mátra alja nincs messze egertől
Sziasztok!
Szőlőtelepítésbe fogunk az ősszel és megpróbálnánk amit lehet saját erőből elvégezni!
Érdeklődnék, hogy fordításra milyen árakat tartotok elfogadhatónak? Amiket itt hallottam az horror.
Vagy megcsinálnám én, ha találnék egy olyan ekét amit el tudok húzni a saját géppel, ami 130 lovas. A terület mátraalján van, elég változatos, kötött, helyenként köves a talaj.
Köszönöm
Válasz #381. hozzászólásra
Ne modival fenyegetőzzél,hanem érveket írjál! Nameg a többi topicban hol mocskolódok szőlőszemecske?
Látom ezt tudod,meg mint itt lentebb is,hogy jóformán csak a nevet nem írod ki írígységből a beidézett pályázati pénzek kapcsán,de hogy érveket hozz fel arra amit én tőled beidéztem,az már ezek szerint magasröptő lenne számodra...Ehelyett mást akarsz moderátorral rendre utasíttatni.
Na ez is téged minősít!
Válasz #378. hozzászólásra:
Ne foglalkozz vele kolléga olvasd el minden topicban amihez hozzászól mindenütt lehülyéz leolt valakit. Nem kell foglalkozni vele , hidd el az jobban felidegesíti.
Egyetlen ész ellenérvet nem hoz fel csak mocskolódik. Egy modi majd ráakad aztán kiszedi őket.
Válasz #378. hozzászólásra
A cinizmus ha fájna,ordítanátok! Képzeld el nem csak a lóval gazdálkodó emberek "sírnak" hogy a szóhasználatoddal éljek,hanem a jól felkészült,netán teljes infrastrukturával rendelkező szakmai rálátással bíró emberek is. Ja hogy nekik nem 100hektár szőlőjük van,hanem csak pár hektár,meg nem feketemunkásokkal műveltetik miközben a tulaj meg a klímás villájában vakarózik,hanem önmaguk gürcölnek benne!Naés nem minősítik a másikat,pláne a hozzájuk hasonló kisebbeket nem illetik olyan jelzőkkel,amit már lentebb leírt a barátod,amin már kiakadtunk páran.
Szóval boruljatok össze a cimboráddal,attól amit képviseltek azt sokan nem díjazzák!
Válasz #378. hozzászólásra
Borulj össze a haveroddal,megteheted apafej! A lényeget lentebb leírtam,ne mismásoljál,meg magyarázd bele a pirosba,hogy kék!
Mocskolódás? Hmm,nektek lehet az,de ha a lentebb beidézett és az általad is felhozott pökhendi stílussal beállítotok egy nem nektek zöldbáróknak fenntartott és uralt vidékre,simán szembeköpnek benneteket,és ez nem mocskolódás,hanem tény!
Válasz #377. hozzászólásra
Állj már le koma!!!!!!nem akartam beleszólni a csatátokba de már muszáj!Vissza olvastam az írásokat,hát barátom TE kezted a mocskolódást nem a SZőlős!!!elég jól látja a dolgokat csak van akinek úgylátszik ez sértő(szerintem semmi sértő,lenézés nem volt benne)nem mi akartuk ezt,hogy így legyen de sajnos tetszik vagy sem ez van.lehet találgatni ki,mi a hibás.a legnagyobb hunyó a régi és az új rendszer egyformán hibás.egyet nem szabad elfelejteni mindenkire szükség van a gazdaságba aki dolgozni akar vagy értéket teremteni.az hogy 1ha vagy 10ha gazdálkodik mindenki magának kell eldöntse,hogy megéri vagy sem.tudok nem egy gazdát hogy még a mai napig lóval műveli a szölejét,földjét pár hektárt,és sír hogy elvan fáradva meg hogy nem éri meg,de azon nem agyal hogy bekéne gépesíteni kevesebb munka kevesebb fáradság..(folyamatosan kellett volna neki fejleszteni haladni a korral nem pedig le ragadni a 30 évvel ezelötti technikánál)de balatonon nyaralóra telt neki...
lehet sok példát innen onnan össze szedni,egy a lényeg olyan nincs hogy mindenki veszteségből él éveken keresztül.meg azon se árt elgondolkozni hogy ha másiknak megy nekem meg nem akkor valószínű én csinálok valamit rosszul.saját példám vettem tavaly pár marhát termelik a veszteséget a szomszéd meg nyereséges,de rájöttem mit csinálok szarul csak későn!!1ha szőlöböl 30 éve új zsigulit lehetet venni itt sajnos elég sokan leragadtak..sokan azt hitték hogy ez így marad örökre.rokonságomban van olyan 1ha-s gazda hogy nem lehetett be magyarázni neki hogy ültesen még vagy vegyen hozzá mert több hektár kell majd ahoz hogy ugyanazt a színvonalat tudja tartani mint korábban,most már belátta de már késő....
Válasz #376. hozzászólásra
"Csak a negatívumokat szajkózzuk, sírunk állandóan. Vagy hol Írtam ezt hogy én lenézem?"
Ne magyarázkodj,mert már leírtad nem is egyszer!
Érdekes,hogy már nem emlékszel mit is írtál.
Figyelj ezt mind te produkáltad:
"A kis területen kell belegebedni a szőlő munkába??? Te ezt meséld be annak aki nem látott még szőlőt. Vagy ha te 1-2 ha-on belegebedsz akkor valami nagyon nagy baj van.
vagy
"Viszont akkor nem az ágazatot kell hibáztatni hanem az egyes emberek szakmai felkészültségét, és szorgalmát."
vagy
"És aki nem gondolta át az vágta ki ész nélkül 2 milláért .De azért az orrunknál tovább kéne látni."
vagy
"Én a baj okát még mindig az elkényelmesedett társadalomban látom."
Folytassam még?
Ez neked nem bicskanyitogató,lenéző,általánosító és pökhendi stílus?
Válasz #374. hozzászólásra:
Bandi!
Nem tudom hogy ezt a Lenézést honnan vetted? Ugyan minek nézném le őket?? Vagy hol Írtam ezt hogy én lenézem?
Ha az 1-2 hektáros gazda is hasznot termel akkor a nagy területen gazdálkodó extraprofitot. Ergó egy idő után képes lesz arra hogy olcsóbban termeljen és leveri az árakat. Ekkor már sajnos nem fogja megérni ezen az áron eladni a kistermelőnek. Ez nem lenézés ez a mai piacgazdaság. Nem én alkottam nem állítom hogy ez jó, de sajnos alkalmazkodunk kell hozzá. És mint te is írod, és ahogyan én is írtam 1-2 ha szőlő tényleg jó egy kis kiegészítésnek a munka mellé vagy más mg ágazat kiegészítéseként. Olvass vissza ugyanezt írtam én is.
Amivel esetleg sértő voltam az max az amivel kezdődött hogy 50q átlagterméssel 0-ra lehet kijönni. Erre írtam hogy ez szakmai problémákat vethet , mert ezt most is állítom hogy túlzás.
Általános probléma nem csak itt az országban hanem mindenhol: Csak a negatívumokat szajkózzuk, sírunk állandóan. Így nem csoda ha gyermekeink menekülnek innen. Pedig az orgoványi kollega is írhatta volna , hogy az általa leírt problémák ellenére is, szorgalommal , odafigyeléssel is fejlődik a gazdasága úgyhogy lehet ezt jól is csinálni.Igy lehet egy két fiatalnak eszébe jutna hogy itt is lehet boldogulni.
Válasz #372. hozzászólásra? Ha ugyanígy értelmes hangnemben vitáztunk volna akkor én sem kezek el személyeskedni. Te irkáltál ilyen marhaságokat hogy támogatás nélkül, meg zöldbáró meg mennyi tb stb. De ezekre is válaszolok szívesen 70 éves szülők kb 40k nyugdíjjal, soha semmilyen étkezési, könyvtámogatást nem vettem igénybe. Negyedévente kb 600k huf társadalom biztosítást fizetek. Minden évben feljelent valami jótevő. Úgyhogy jön a munkaügy és a NAV. Viszont a termeléshez kötött támogatásokat én is kihasználom , ugyanúgy mint te, ha nem tenném elveszteném a versenyképességet.Igy ehhez kapcsolódóan sajnos igenis mindent számlával kell beszereznem és megfizetnem utána az adókat.
Egyébként nálatok is telepítettem már pár hektárt :)
Szőlős Kolléga!
Nem igazán akarok beszállni a vitátokba de magyarázd már el hogy ezt hogy értetted:"Nem hiszem hogy egy ágazatot, a nyugdijas 1-2 hektáros termelőkre kell kihegyezni, kialakítani." Vannak de már nem sokan itt borvidékünkön akik még a fent említett területnél is kissebb területen gazdálkodnak (nekem is 1ha körüli területem van)és főállás mellett kereset kiegészítésként de nagy szeretettel és szorgalommal művelték a szőlőt.Ezekre a termelőkre is ugyanolyan szükség van mint a "nagymenőkre" a sok kist termelő ugyanúgy vegyszert vesz gázolajat stb. ezálltal ÁFá-t fizet be.Sajnálom ,hogy te lenézed ezeket az embereket akik nem lustaság miatt vágták ki meg meg hagyták ott a szőlőt amikor a "nagyok" 30-35Ftos árat dobtak a szőlőért és még azt is részletekben meg fél év múlva fizették ki vagy egyáltalán ki sem fizették mint a volt főnököm.
Válasz #372. hozzászólásra
Alakul ez a topik!
Válasz #370. hozzászólásra
Barátom!1.- 23 évi mezőgazdaságban keményen eltöltött év után nem biztos,hogy te vagy abban a pozícíóban --hogy megkérdezzelek megvehetek -e valamit.2.--Amit kiírtál linket azt azért itélték valószínű ide mert alkalmasnak találtak rá.3. --De a te képeden is valószínű számlával vásárolt gép van emberekkel együtt.4.--2 APEH-ES ,6 Munkaügyis ,1 NAVOS ,ELLENŐRZÉSEN HA MEGFELELTEM AKKOR VALÓSZÍNŰLEG VALAMI MÉGIS CSAK JÓ. Sok az irigyem ,de nem gondoltam ,hogy az igazságért 1 személlyel szaporodotT. KÍVÁNOM NEKED,HOGY ÉLD ÁT SZEMÉLYESEN EZEKET A DOLGOKAT ÉS LEHET HOGY MÁS SZÍNBEN FOGOD LÁTNI A VILÁGOT .Kívánok eredményes gazdálkodást és jó szőlőtelepítést--jó eredéssel.Ui:Üdv --a nevem tudod már.
Válasz #370. hozzászólásra
Gratulálok!
Mindössze ilyen érveid vannak?
aha támogatás nélkül.....
XXXXX XXXXXXX 6077 Orgovány
Ürögi Lajos utca 5 Szőlőültetvények szerkezet-átalakításának és átállításának támogatása EMGA EU 3 304 433
soroljam még....
meg a veszteségből vásárolt john deere
Válasz #366. hozzászólásra
Én is csak lestem,köpni nyelni nem tudtam hogy jól látok -e,jól olvasok e....De jól! Sajnos az ilyen mentalitású és felfogású emberek miatt nincs sok téren és helyen megbecsülve az aki netán nem jár tahitire nyaralni a haszonból,mert nincs neki,ami meg van azt a csípő protézis műtétjére költi mert alig tud járni már az évtizedek óta a sorok közti gürcöléstől. "vannak nagy bajok" csak éppen kinek így,kinek amúgy értelmezi az agya meg a helyzete!
Szomorú tény továbbá az hogy van aki általánosít és leredukálja a szakmai felkészültség hiányára és a lustaságra azt ha egy ágazatban deficit van....
Na most akkor az 1-2 ha-s termelőkkel mi legyen? Akasszák fel magukat a te kedvedért ,te zöldbáró? A te szüleid most hány évesek? Mennyi szőlőt művelnek saját erőből---nem állami támogatottan---mennyi járulékot fizetnek a Romániai vendég munkásaitok után---Szüleid esetleg mennyi nyugdíjat vesznek fel havonta--- mennyi az amit te zöldbáró befizetsz ??futja -e a nyugdíjukat-hogy egyenesbe legyen a mérleg nyelve--netán még családi pótlék,gyes tankönyv támogatásért is sorba állsz.piszok egyszerű az ilyen pökhendi leszek-Úrnak letörni az orrát csak közös akarat kérdése --gondolom a RÉZ MEG KÉN TART6ALMÚ VEGYSZEREIDET IS --NETTÓBA PAPÍR NÉLKÜL SZOKTAD MEGVENNI . eGYÉBKÉNT ,HOGY ADNÁD EL PERMETEZÉSI NAPLÓ NÉLKÜL A SZUPER SZŐLŐDET???????????smile nononoVálasz #367. hozzászólásra
Válasz #366. hozzászólásra
Igazad van!!
Válasz #356. hozzászólásra
Na most akkor az 1-2 ha-s termelőkkel mi legyen? Akasszák fel magukat a te kedvedért ,te zöldbáró? A te szüleid most hány évesek? Mennyi szőlőt művelnek saját erőből---nem állami támogatottan---mennyi járulékot fizetnek a Romániai vendég munkásaitok után---Szüleid esetleg mennyi nyugdíjat vesznek fel havonta--- mennyi az amit te zöldbáró befizetsz ??futja -e a nyugdíjukat-hogy egyenesbe legyen a mérleg nyelve--netán még családi pótlék,gyes tankönyv támogatásért is sorba állsz.piszok egyszerű az ilyen pökhendi leszek-Úrnak letörni az orrát csak közös akarat kérdése --gondolom a RÉZ MEG KÉN TART6ALMÚ VEGYSZEREIDET IS --NETTÓBA PAPÍR NÉLKÜL SZOKTAD MEGVENNI . eGYÉBKÉNT ,HOGY ADNÁD EL PERMETEZÉSI NAPLÓ NÉLKÜL A SZUPER SZŐLŐDET???????????
Válasz #347. hozzászólásra
Van valami abban amit Szőlős kolléga írt sokat számít az is a költségeknél ,hogy mennyiért és mekkora mennyiségben veszed a vegyszert innen azért jelentős különbségek adódhatnak.Az előzőekben példaként említett barátomnak 17ft/m2 -ért csinálja egy menő vállalkozó a növényvédelmet állítólag olyan szerződést kötöttek ,hogy az ipse növényvédelemből (tehát az ő hibájából)adódó kárért kártérítést köteles fizetni de nem láttam még a papírt.Na szóval ha ennyiből kihozza haszonnak is kell lenni rajta amiből a 2 alkalmazottját fizeti.A tavalyi évet amúgy le lehetett tudni kén+mankoceb és kén+réz kombinációval a kén magasabb dózisban valóban gyéríti az atkákat bár a 3kg/ha a minimális dózis aminek van értelme.Te merre praktizálsz?
Válasz #362. hozzászólásra
Hát itt a bianka karokat is vissza vágtuk és újra engedtük.
Válasz #356. hozzászólásra
"Nem hiszem hogy egy ágazatot, a nyugdijas 1-2 hektáros termelőkre kell kihegyezni"
No ezzel el is árultad magad apafej!
Tudod Te hogy Eger környékén,vagy a Mátraalján hány ilyen van,meg az általam említett belegebedés miatt hányan abbahagyták?Ja hogy szerinted az ilyenek agyával egyszer "nagy baj van,meg nincs szaktudás meg nincs akarat"aztán meg minden tiszteleted az övék.. A hozzád hasonló öntelt felfogású köpönyegforgató lekezelő műmájer majmokat szokták szembeköpni tele torokból arrafelé! És még finoman fogalmaztam!
Válasz #361. hozzászólásra:
Hát nálunk is ropog szegény cserszegi is ezerjó is, kékfrankos is még az is ahol volt kis termés. Az élő karokban is marha nagy volt a károsodás , úgyhogy lecseréltük a kart mindenhol. Egyedül a Bianca-t nem piszkáltuk.
Válasz #359. hozzászólásra
Nem éppen... 1-1 ha cserszegi meg zala ropog a tűzőn..
Válasz #356. hozzászólásra
Oké,de azt mondd már el,hogy te milyen fenológiai stádiumban juttatod ki a ként és a rezet egymás után tízszer
Nameg azt,hogy milyen fajta szőlőt termelsz amitől ekkora arcod van!
Továbbá nem én vagyok arrogáns ,hanem Te vagy pökhendi és lekezelő! "ott nagy baj van,meg szakértelem,meg hozzáállás" meg hasonló...gondolom te tartod magad a fő szőlésznek,meg a szakértelemnek az országban,hogy ilyen szövegkörnyezetben fogalmazol...
Bocsi de a cinikus dumádra meg másképp nem lehet reagálni,csak így!
Válasz #358. hozzászólásra:
Máris jobban jártál mint egy 50q irsaival :)))
Válasz #357. hozzászólásra
Hát nem.
Nekem 180-at adott...
Bolond szerencse... Na de addig örüljünk míg ennyi... Pedig már halálra volt/van ítélve
Válasz #355. hozzászólásra:
De gondolom a sárfehér nem 50q -át hozott :)
De ha most annyit is, ott nem ritka a 200 sem :)
Válasz #348. hozzászólásra:
Arrogáns dumádra többet nem nagyon vagyok kiváncsi. Leálltam vitázni ész érvekkel , nem a hülye dumára vagyok kíváncsi.
Nem hiszem hogy egy ágazatot, a nyugdijas 1-2 hektáros termelőkre kell kihegyezni, kialakítani.
Minden tiszteletem az övék ha még csinálják mert úgy bizonyosan veszteséges. Mint minden más is. Az a kovács is veszteséges aki 3 patkót ver fel egy héten.És az bolt is az ahova 3 vásárló megy be naponta.
Válasz #354. hozzászólásra
Márakinek nem fagyott el
Az én sárfehérem 115-ért
Válasz #350. hozzászólásra
Cserszegit , irsait elvitték 150 környékén.
Válasz #352. hozzászólásra
Épp azért kapkodom...
Válasz #351. hozzászólásra
Ne nagyon kapkod mert még betegeb leszel
Ámulok és bámulok.. Ide-oda kapkodom a fejem...
Válasz #345. hozzászólásra
Most olvasom!! Mennyiért ment az extra minőségű szőlő? Mert szomszédok vagyunk,de itt 100-120 volt.De még lehet 120 sem!
Válasz #346. hozzászólásra
Ja és gondolom azok akikről én beszélek még nem láttak életükben szőlőt...50éve halucinálnak csak ezek szerint...
Válasz #346. hozzászólásra
Na idefigyelj Nagyarcú szőlőszem!
Lehet te nem gebedsz bele a feketemunkásaiddal,de egy nyugdijas házaspárnak,vagy egy 4műszakban dolgozónak épp elég 1-2hektár ahhoz hogy belegebedjen ,pláne úgy ha haszna édeskevés van belőle !!! Mondd a szemébe ezt minden ilyen embernek hogy nagyon nagy baj van nála,azthiszem több füled lesz mint fogad hamarosan!